『recboxとの違いを教えてください』のクチコミ掲示板

[むずいなあ]

ビギナーゆえ、基本的な質問ですいません。
レグザとビスタＰＣの両方からアクセスできるハードディスクを
検討していますが、自分なりに調べて、当機かrecboxか迷っています。

やりたいことは、ビデオカメラHDR-PJ590の動画ファイルのレグザでの
視聴がメインです。その他、いろいろできることはあると思いますが、
今のところは、ビデオで撮影した動画を簡単にレグザで見ることができる
ようにしたいということが、一番です。

どちらが適した機種でしょうか。ご教授ください。

書込番号：15619871

[shigeorg]

むずいなあさん
> どちらが適した機種でしょうか。ご教授ください。

ビデオカメラの動画は、パソコンで取り込んだあとで NAS (RECBOX か HDL-A) にコピーまたはムーブして、それをテレビで見たいということですよね。

そのような使い方の場合は、どちらでもほぼ同じように使うことはできると思います。


もし、スカパー!HD からのダビングや CATV STB からの録画やダビングにも使うというのであれば、それは RECBOX しかできませんが (スカパー!HD の録画は HDL-A でもできますけどね)、そういうことは想定していないのなら、HDL-A の方が通常の NAS としての機能が多いし、今なら RECBOX より価格も安いので HDL-A の方がよいと思います。

書込番号：15620521

[ヤス緒]

お考えの用途だけでしたら両者で可能なので、予算・転送速度・機能などを見比べて選べば良いかと思いますが、、、

もし、レグザ42Z3で下記リンク先の「DTCP-IP対応サーバーにダビングして番組を共有する」
の項目での利用もお考えの場合でしたら、、、
HDL-A2.0/Eは「長時間録画」のレグザリンク・ダビングに対応していない様なので、
ECBOXの方が適していると思います。
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/11b/function06.html
http://www.iodata.jp/product/hdd/taiou/regza.htm#list5

書込番号：15620596

[むずいなあ]

shigeorgさん、ヤス緒さん、ありがとうございます。

おかげさまで、両機の違いがよく分かりました。

画質を落として「長時間録画」することはあまり考えていませんでしたので、
HDL-A2.0/Eでいいかなと思いますが、もう一度、転送速度・機能などを見比べて
みたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：15623911

[ナッツ♪]

レグザ(東芝)でDTCP-IP対応サーバー接続確認済み機器なのはHVL-AVシリーズ(RECBOX)です。
HDL-Aシリーズはアイ・オー・データ機器の対応表で○…対応となっておりますが、一部の番組や
コンテンツにおいてDTCP-IPダビング・ムーブできない場合がありますので注意が必要です。

書込番号：15884988