NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0/E
こんにちは。 この度、本製品とnasneを購入し、録画しまくり生活を楽しもうとしていたのですが、初歩的な事で躓いております。 どうか、相談に乗って下さい!
上記の通り、本製品とnasne(500GBモデル)を購入いたしました。 両方とも、自宅の同じネットワーク内に設置し、テレビのDLNA機能では、両方のコンテンツを再生できております。
ちなみに、どちらもまだ、あまり設定は弄っておらず、ファームを更新して、IPを固定に変えた程度です。
で、何に詰まっているのかと言いますと、nasneで録画した地デジの番組を、RECBOXにムーブしてみようと思い、RECBOX側から操作してみたものの、どうしてもうまくいかず、インターネットでやり方を調べてみると、価格コムを含めて、色々なページで、「コンテンツ操作」→「他からダウンロード」で行えると書いてありました。
ところが、私のRECBOXの「コンテンツ操作」画面には、「他からダウンロード」ボタンが無いんです! ブラウザの問題か?と思い、IE/Chromeの両方で試してみましたが、一緒です。 他の方があげられていたスクリーンショットを拝見すると、確かに「すべて選択」の左側に「他からダウンロード」とあるのに、私のでは出てきません(画像をアップしました)。
I・Oのページでマニュアルを見ても判らず、有効な情報も見付からず、困り果てております。 何か、お分かりになる方がいらっしゃいましたら、アドバイスを頂けると助かります。 よろしくお願いいたします!
書込番号:16959173
0点
‥‥自己レスなのですが、もしかして、HVL-A2.0と間違えて買った‥‥のでしょうか‥‥ もしかして、これは「RECBOX」ではない‥‥?
書込番号:16959249
0点
『これは「RECBOX」ではない‥‥?』ということですが、HDL-A/Eシリーズは、所謂、「LANDISK」であり、「RECBOX」(HVL-Aシリーズ)とは異なります。
HDL-A/Eシリーズ
http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl-ae/
LAN DISK A対応表
http://www.iodata.jp/product/av/taiou/landiska.htm
DTCP+対応ハイビジョンレコーディングハードディスク「RECBOX」
HVL-Aシリーズ
http://www.iodata.jp/product/hdd/hdr/hvl-a/
書込番号:16959417
0点
確かにこの製品はRECBOXではないですね。
ダウンロード機能があるのはRECBOXの中でも
HVL-ATシリーズとHVL-Aシリーズのようです。
RECBOXのHVL-AVDTシリーズやHVL-AVシリーズなどは本製品(HDL-Aシリーズ)に類似の仕様のようです。
書込番号:16959428
0点
LsLoverさん
ローカスPCIさん
お返事ありがとうございます!
そうですよね、別物ですよね‥‥ココに書き込んでから、また色々と調べていたのですが、ふと、型式が「HVL-A2.0」とは一文字違う事に気付いて、ショックで落ち込んでいました。_| ̄|○
と言うことは、「他からダウンロード」ボタンが無いのは正常という事ですね。 改めて、本製品には、nasneから地デジ番組を移す方法は無いのでしょうか?
それこそ、RECBOXを買って、間に挟んで、一旦RECBOXにダウンロードすれば、そこから本製品にムーブする事ができるのでしょうか‥‥もはや、何をやりたいのか判らない感じになってしまっておりますが。(T_T)
書込番号:16959456
0点
nasneには、設定画面からコンテンツのダビング/ムーブ機能は、公開されていません。
また、HDL-A2.0/Eの場合、録画元から『録画されたコンテンツをLAN DISK Aへムーブ・ダビング』できる仕様のようですので、nasne+HDL-A2.0/Eではnasneに録画したコンテンツは、HDL-A2.0/Eへダビング/ムーブはできないと思います。
LAN DISK A対応表
LAN DISK Aシリーズへの直接録画・ネットワークダビング対応機種
対応機種の中に一度録画されたコンテンツをLAN DISK Aへムーブ・ダビングする場合の対応情報です。スカパー!プレミアムサービスチューナー に関してはチューナーで受信した番組を直接LAN DISK Aに録画できます(直接録画)。
http://www.iodata.jp/product/av/taiou/landiska.htm
書込番号:16959574
0点
AquaSnowさん
> 本製品には、nasneから地デジ番組を移す方法は無いのでしょうか?
直接の方法はありません。
すでに回答があるように、I-O Data の NAS で「ダウンロード型ダビング」機能を持っているのは HVL-A および HVL-AT シリーズだけです。(他社製品でも他にはバッファローのみです)
ただし、HVL-A/AT で nasne からダウンロードしたものは、本製品を含む HDL-A や HDL2-A シリーズなどにムーブすることもできます。
以下に紹介する RECBOX, LAN DISK 製品群は、全部ムーブ送信・ムーブ受信の両方の機能があるので、RECBOX や LAN DISK の対応製品間で何度でもムーブして整理等ができます。
HVL-A/AT シリーズは DTCP+ 機能がよく注目されますが、個人的には RECBOX 類の中でレコーダー等からのダウンロード機能を持つ貴重な機種としての方を評価しています。
そういう意味で、HVL-A/AT を 1 台持っているといろいろ便利です。(パナレコ−ダーやシャープ、ソニーレコーダーからのダウンロードダビングにも使えますし)
お買いになった HDL-A シリーズは RECBOX にはない、他の NAS 機能が充実していますので、それはそれとして使いながら、別途 HVL-A/AT を購入されて、相互に運用されるとよいのではないでしょうか。
ちなみに、RECBOX や LAN DISK のうち、デジタル番組を扱えるものは以下のページにまとめてあります。(他社製 NAS のありますが)
http://shigeorg.web.fc2.com/dtcp-ip-2.html#table2
確かに一文字違いのものもあって紛らわしいですね。(バッファロー製品も同様ですが)
書込番号:16959697
![]()
0点
安くHDL-A系にムーブするなら、iVDR-SカセットHDD+USBアダプタでも可能です。
http://kakaku.com/item/K0000487898/
http://kakaku.com/item/K0000352385/
パソコンにiVDR-S Media Serverという付属ソフトをインストールすれば、nasneからカセットHDDにダウンロードが可能になります。(写真1)。
(nasne→iVDR-S) iVDR-S Media Server設定ツールを起動して(ダウンロード→ネットワーク転送)
(iVDR-S→HDL-A) 〃 (コンテンツ操作→ネットワーク転送)
(LANDISK対応表)
http://www.iodata.jp/product/av/taiou/landiska.htm
書込番号:16959746
0点
LsLoverさん
重ねてありがとうございます。
つまり、受け取る事はできるけれど、取りに行く事はできない、という訳ですね。
うちは、スカパーは観ていませんし、テレビはBRAVIAだしで、やはり直接的な使い途は無さそうです。
改めてRECBOXを買い直すとして、これは、何か他の用途を探してみます。(T_T)
shigeorgさん
解りやすいご説明を、ありがとうございます。
やはり、取りに行く(ダウンロード型ダビング)事はできない、という事ですね。 確かに、橋渡し役になってくれるRECBOXがあれば、他の物との連携にも使えそうです。
本製品は本製品で、受け役にするか、全く別のNASとして働かせるか、検討してみます。
それにしても、「でじたるなくらし」の管理人さんでしたか! 実は、今回、nasneやRECBOX(のつもりで本製品)を買うに当たって、とても参考にさせて頂いていたんです。 にも関わらず、買い間違えた私って‥‥(T_T)
「でじたるなくらし」の件も含めて、ありがとうございました。
撮る造さん
違う角度からの情報を、ありがとうございます。
IVカセットと言えば、Wooo以外には無縁な物かと思っていましたが、なんと、こんな組み合わせが存在したんですか! 純粋にビックリしました。 なるほど、確かに、その方法を使えば、本製品を受け役として活かせますね。
ネックは、教えて頂いたセットで、約8,500円という価格でしょうか。 RECBOXよりは安いのですが、容量差と手間差を考えると、かなり迷うところです。 中継役と割り切れば、容量は関係ありませんが、う〜〜〜む、どうしよう‥‥
せっかく別の方法を教えて頂いたので、こちらもあわせて、考えさせて頂きたいと思います。
判りやすい写真も、ありがとうございました。
書込番号:16961039
0点
皆さん
皆さん、色々とアドバイスをありがとうございました!
やっぱりRECBOXを買い直そうかなぁと思いつつ、値段を調べてみると、HVL-AVシリーズはかなり安くなっているものの、HVL-Aシリーズは20,000円以上で、まだまだ高いんですねぇ。
そうなると、撮る造さんから教えて頂いた方法との価格差も、思っていたよりも大きい事が判りまして、「IVカセットならば移す時だけ使えば良いなぁ」「でもRECBOXだと自動ダウンロードできるしなぁ」「容量が〜」「価格差が〜」「拡張したUSB-HDのフォーマットが〜」と、昨日は深夜まで、散々悩んでいました。
結局は、一文字違いの『HVL-A2.0』を買い直す事に決めまして、また悩みがぶり返す前に、ポチっと注文をしてしまいました。痛い出費ですが‥‥(^_^;)
皆さん、アホな買い間違えの話にお付き合いを頂きまして、ありがとうございました。
それぞれ、有用な情報を頂きましたため、ベストアンサーを決めるのも困ったのですが、本製品購入前からお世話になっていた(事が判った)shigeorgさんにさせて頂きました。しかし、他の皆さんにも、本当にお世話になりました。
書込番号:16962554
0点
AquaSnowさん
> 結局は、一文字違いの『HVL-A2.0』を買い直す事に決めまして
個人的にはその方がよかったと思います。
私も iVDR-S カセットと USB アダプタを持っていますが、いろいろ使いにくいところがあって、割り切りが必要だと思っています (ということをもっと早く書けよ、と言われそうですが :-)
特に、iVDR-S カセットにダビングした番組が多くなっていくと、PC で認識させるのに非常に時間がかかるようになります (500GB くらい保存してあると 10 分とかかかったりします)。
一方 HVL-A は価格は確かに高いですが、(当たり前だけど) すぐに使えるし、自動ダウンロードは便利だし、録画保存用にも使えるし、その気になった時に DTCP+ も使えるし、ということで将来的なことを考えても正解だと思います。
(DIGA などダウンロード型のレコーダーを買った時にも使えますし、スカパー!プレミアムサービスチューナーからの録画だけじゃなく、スカパー!ダビングにも対応しているし (HDL-A はスカパー!録画はできるけど、スカパー!ダビングはできません))。
書込番号:16962596
0点
本筋と関係ない話で恐縮ですが、iVDR-Sカセットの認識時間について話が出てきましたので、
認識時間を実験した報告スレを紹介しておきます。m(_ _)m
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000487898/SortID=16953257/
書込番号:16965615
0点
shigeorgさん
ヤス緒さん
追加の情報を、ありがとうございます。
なるほど、そういうデメリットがあるのですか。 さすがに、10分も待たされると、イラっとしそう‥‥
今回の件とは関係ありませんが、WoooでiVRカセットを使っていても、録画本数が多いからといって、操作できるようになるまでに時間が掛かる訳では、多分ないのでしょうね。
という事は、USBアダプタかソフトウェアの問題なのでしょうか。 ちょっと不思議です。
取り敢えず、買い直したRECBOXが、本日届く予定なので、そちらで色々と試してみたいと思っております。
どうもありがとうございました。
書込番号:16974658
0点
AquaSnowさん
>という事は、USBアダプタかソフトウェアの問題なのでしょうか。 ちょっと不思議です。
専用では無い汎用製品でiVDR-Sのシステム(著作権保護技術)を利用するのに、
複雑な処理が必要になる為かもしれません。
(アイヴィブルーやFamily Max等でも認識に時間が掛かるとの情報を目にします)
更にパソコンの場合は、ARIB規格に準拠させるために余計な処理が必要になったりするのかも?
(利用時には別の著作権保護技術(DTCP-IP)になっていたりしますし)
書込番号:16982112
0点
>という事は、USBアダプタかソフトウェアの問題なのでしょうか。 ちょっと不思議です。
DLNA配信と言うのが大きく効いていると思います。
このアダプタでの視聴は、PC内部でDLNAサーバーソフトが配信してDLNAクライアントソフトで視聴する仕組みです。
この製品でなくても
DNAサーバー(レコーダーなど)の番組一覧をPCのDLNAクライアントソフトで見た場合もかなり時間がかかります。
1000番組もあると5〜10分位(正確に憶えていない)かかると思います。
本製品が特別遅いわけではないと思います。(遅めではありますが)
TVなどをクライアントにしても数分はかかったと思います。
ただ、TVなどの場合、キャッシュがあるのか、頻繁にサーバーにアクセスしていると表示が速いような気がします。
視聴やダビングの場合、クライアント側で番組全体の表示時ではなく、日時など(指定できれば)を指定して
表示を早くする事が出来ると思います。
書込番号:16983221
0点
>yuccochanさん
iVDR-Sメデイアが本体に認識(マウント)されるまでの時間の話になっていますので、、、
内容的には、DLNA配信を開始する前段階になるかと思われます。m(_ _)m
書込番号:16983685
0点
AquaSnowさん
> WoooでiVRカセットを使っていても、録画本数が多いからといって、操作できるようになるまでに時間が掛かる訳では、多分ないのでしょうね。
Wooo は持っていませんが、Wooo の技術を流用した日立マクセル VDR レコーダーでは、録画番組がたくさんあっても 2 〜 3 分で認識しますね。(おそらくは Wooo も同様だと思います)
> という事は、USBアダプタかソフトウェアの問題なのでしょうか。 ちょっと不思議です。
ソフトウェアの問題だろうと思っています。iVDR-S を録画番組保存に使う時のデータ管理ファイルの読み込み時に冗長な処理をしているのではないかと思っています。
日立や日立マクセルは iVDR 技術を開発したところなのでノウハウがあるのでしょう。一方 I-O Data (もしくはサーバソフト開発元の Digion) は技術情報を受けてソフトを作っているのでしょうが、ノウハウまでは持っていなくて、うまく処理がしきれていないのではないかと思います。
yuccochanさん
> この製品でなくても
> DNAサーバー(レコーダーなど)の番組一覧をPCのDLNAクライアントソフトで見た場合もかなり時間がかかります。
DLNA 配信以前の、サーバ内部で録画番組一覧情報を保存メディア (iVDR-S カセット) から取得する段階ですごく時間がかかっているのですよ。
RECBOX や HDL-A 等で言えば、電源を入れて起動して、コンテンツ操作画面にアクセスして録画一覧が表示されるようになるまで 10 分とかかかるような話に相当します。
> 1000番組もあると5〜10分位(正確に憶えていない)かかると思います。
DLNA 配信の場合は、確かに iVDR-S でなくてもそこういうことはありますね。
私も RECBOX 類にかなりの数の番組を溜め込んでいるので、DiXiM Digital TV 等で RECBOX 内の番組をフォルダを使わずに全部を一覧表示するモードで表示させようとすると、表示されるまでにそれなりに時間がかかります...
と思って先ほどやってみたら、3TB の HVL-AV で 1128 番組保存しているものを DiXiM Digital TV で一覧表示するのに 1 分 45 秒ほど、東芝 REGZA TV 42Z7000 で上限の 1000 番組の一覧表示まで 40 秒ほどでした (PC の方が遅いのは無線 LAN 接続だったからでしょうか...)
書込番号:16983789
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「IODATA > HDL-A2.0/E」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2014/01/02 10:17:30 | |
| 16 | 2013/12/21 23:03:13 | |
| 6 | 2013/12/30 5:27:50 | |
| 9 | 2013/06/29 11:48:50 | |
| 0 | 2013/03/15 21:01:04 | |
| 1 | 2013/02/01 12:01:34 | |
| 0 | 2013/01/28 14:19:48 | |
| 6 | 2013/01/28 16:53:59 | |
| 5 | 2013/04/27 22:33:57 | |
| 4 | 2013/03/13 0:12:45 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)










