『OM-D M-ZUIKO 17mm F1.8 レンズとの比較』のクチコミ掲示板

[junshin]

このカメラにとても興味がありますが、手持ちのOM-Dに
17mmレンズを購入するか、X100Sを購入するか迷っています

X100S及びOM-DとM.ZUIKO 17mmF1.8 レンズをお持ちの方が居ましたら
比較画像及び、コメントを頂ければうれしく思います

よろしくお願いいたします

書込番号：15916260

[若隠居 Revest]

junshinさん

MZD 17/1.8 と，X100s でなく，一世代前の X100 ですが，現用してます．

MZD 17/1.8 は，決して悪いレンズでは有りません． でも，Olympus の他の MZD 単焦点レンズ群が，お世辞にも高画質とは言えぬ 17/2.8 を除くとどれも，価格対満足比で見たら，「この価格でこのレンズを買わせていただいて宜しいんでしょうか？」とOlympus さんに確認したくなるほど素晴らしいレンズ(特に 12/2.0 と 75/1.8 は絶品です)ばかりなので，兄弟達と比べたら旗色が悪いのは否めません(^^;)． Panasonic 12-35/2.8 が素晴らしいレンズな事も有り，これの 17mm 前後と MZD 17/1.8 を比べるとほぼ同画質なので，予算や大きさが許容範囲なら，パナ Zoom も検討する価値が有ります．

X100 搭載の Fujinon Super EBC 23/2.0 は，X100s にもそのまま起用された様ですが，素晴らしいレンズです． X100S は，センサーを新型に換装して，テストレポートとかを読む限り，更に画質に磨きが掛かった様なので，単純に X100s 買い足しと，MZD 17/1.8 追加購入を画質の観点のみで比較したら，文句なしに，X100S 購入でしょう．

ども，MZD 17/1.8 装着の MFT ボディと，X100S のどちらかを単体で持ち出す訳ではないですよね？ MFT の他のレンズとボディを持ち出して，換算 35mm のみ X100S に任せる使い方の場合，別種の予備電池を用意し，メディアが満杯に成った際の予備も２枚忘れずに持ち出すのは，結構面倒ですよ． 僕の場合，一番使用頻度の高い 35mm を 135DF 機の SONY RX1 に任せて，他の焦点距離を E-M5 と Panasonic Zoom 群 (7-14/4.0，12-35/2.8，35-100/2.8)に任せる持ち出し方をした事が有るけど，態々 35mm を使う為に RX1 を引っ張り出すのが面倒で，殆ど Panasonic 12-35/2.8 で用を済ませてしまいました(^^;)． RX1 に 25/2.8 Bioghon 装備の兄弟分が出たら，話は違って来ると想いますが....

と言う次第で，画質以外の要素は気にしないと言う事なら，X100s 買い足しだけど，システムとして考えたら，現有 MFT 系に MZD 17/1.8 を追加するのが無難と想います． X100S 導入する予算有るなら，未だお持ちでない場合，MZD 12/2.0 か 75/1.8 の内，画角がお好みの奴を MZD 17/1.8 と共に追加すると良いと想います．へ(^^へ)． 本体とフード(特に後者)が何でこんなに肥大せなアカンのよと文句言いたく成るけど，Summilux DG 25/1.4 も素晴らしいレンズですよ．

書込番号：15916460

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/11/mzuiko-digital-17mm-f18-3.html

ご参考まで。

書込番号：15916654

[woodsorrel]

X100S	EM5+パナ14-42mm	EM5+パナ7-14mm

あいにくオリのレンズは持っていませんので、パナのレンズにて。
撮りたてサンプル。AFです。
ノートリ、RAW現像でWBはすべて撮影時設定、その他設定もすべて同じ（自分流の標準です）。
露出にずれがありますがご容赦。

サンプル１　X100S
サンプル２　EM5＋パナ14-42mm
サンプル３　EM5＋パナ7-14mm

サンプル１との決定的な違いはパースペクティブ（遠近感）とボケの量です。
結果の画角が近似でも、レンズ焦点距離が１４mmと２３mmの違いがあるからです。
（何ミリ相当なんて表現がありますが誤解を招きやすいので要注意）

さーて・・大きな差なんてない？
特段にX100Sへの思い入れがあるのでなければ、EM5でお好みのレンズを数本そろえることをお勧めします。
その上で、X100Sの写りとかデザインが気になってしかたないのであれば(^^;　追加すればよろしいと思います。

私がX100Sを使い始めたのはX100からの買い換えで、X100の写りが気に入っていて同等の写りとみたからです。
ただし出番はあまりありません。たいていはX-E1に18-55mm装着で使っています。
単焦点レンズでもあり切れ味はX100Sが上だと思うけど、ズームの便利さゆえと各種お好みレンズを自由に使えるからです。

パナはG1からG5までを使っています。「初期のパナ」の画像処理と各種レンズが気に入っていたからです。
EM5はボディ内手ブレ防止が強力で、EVFのちらつきも少ないので、長焦点マクロ100mm専用といってよい使い方になっています。

書込番号：15925353

[junshin]

ご返信ありがとうございました
とても感謝しております

>若隠居 Revestさま
とても丁寧にわかりやすいコメントありがとうございます
たしかにX100Sとの２台持ちは現実的に難しく、OM-Dに集約した方が
賢明に思えてきました。
Panasonic 12-35/2.8もとても評判がいいようですね
このレンズも含めて、考えてみたいと思います

当方もSummilux DG 25/1.4は所有しております
とても気に入っているレンズですが、３５mm換算も
スナップでは使いやすい画角のため検討しておりました。

大変参考になる貴重なご意見有難う御座いました


>じじかめさま
URL元参考にさせていただきました
オリンパスレンズにしては
なんだか評価がイマイチでしたね
参考にさせていただきます


>woodsorrelさま
画像付でありがとうございます
ズームレンズの使いやすさも含めて
OM-Dのレンズの拡充がいいように思えてきました
X100Sは価格が安くなった頃にまだ気持ちがあれば
購入してもいいかもしれませんね
カメラは撮影も楽しいですが、収集も楽しいかと思います

皆様貴重な時間を使って返信頂きまして有難う御座いました

書込番号：15925873