『GT-X830と迷っています』のクチコミ掲示板

[バッジョ１８]

9年ほど使った8800Fがついに動かなくなってしまいました。
本や雑誌を裁断をせずに300dpiカラーにて大量スキャンに使っています。OCR機能を使わずに、PDFに変換して保存しています。（非接触型のSV600は、ブックプレッサーを購入しないとダメそうなので、検討していません）。あとフィルム読み取りなどもやりません。
いろいろ調べてみた結果、スキャンスピードで（A4カラー：300dpi）現行発売機種だと、この２つが候補になりました。あとは「使いやすさ」を考慮するぐらいでしょうか。

9000FとGT-X830、どちらがオススメでしょうか？
また他に、オススメ機種など、ありましたら教えていただけらたありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19996190

[kokonoe_h]

300dpiでの読み取りならどちらでも構わないでしょう。
使い慣れたエプソンのスキャナ（GT-X830）でもA4カラーで300dpi/1枚は6秒です。
これ以上早くてもトータルの時間は変わらないのではないでしょうか。

エプソンの方が慣れているのでソフトなども使いやすいのでは？

書込番号：19996201

[Jennifer Chen]

使い慣れたCANONの方が感覚変わらずに使えて善いんじゃない(^^)/

書込番号：19996202

[Jennifer Chen]

壊れた8800FってCANONじゃないの|дﾟ)

書込番号：19996205

[バッジョ１８]

すみません、説明不足でした。今まで、使っていたのは、「キャノンの8800F」です。

書込番号：19996210

[バッジョ１８]

結局、ご指摘の通り「使っていたキャノンの方が、ソフトの感じが似てそうでいいかな」という理由で、9000Fの方を買ってきました。店頭での値段も、こっちの方が5千円以上違いましたし。
読み取り速度自体は、ほとんど変わらない感じですが、PDF化する時の処理速度が全然速いように思います。その辺は、9年前に比べると進化してたようですね。ソフトも少し変わっていますが、ほぼ似てた感じでした。
（個人的には、スキャン速度が、もう少し速くなってくれていれば良かったんですが、スキャナ部門でのハード自体が、進化が止まっているようで残念ではあります）

ということで、ほぼ今までと変わりなく使っていけそうです。あとは、この機種も、9年ぐらい持ってくれるといいんですが。

ありがとうございました。

書込番号：19996645

[Jennifer Chen]

ふーん使い馴れたCANON買うのにCANON勧めてる方よりEPSON勧めてる方がgood answerなんだ(⌒‐⌒)

書込番号：19996695　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

エプソンの8xxxシリーズのスキャナがあったので勘違いしてましたm(__)m

私はキャノンとエプソンのスキャナの両方を使っていますが、あまり大差ないかな・・・
フィルムスキャンの場合はGT-X830やGT-X980は若干浮いてしまってボケる事があるそうです。

書込番号：19996992