『AK120 AK120II』のクチコミ掲示板

[じゃがいも７]

DAP購入でAK120 AK120IIのどちらかを購入しようと検討中です。

イヤホンはJH16Pro,SE535,IE8を併用しています。
音源はハイレゾは持っていません。購入した年代によってマチマチですが、128〜Apple Lossでの環境下です。
現在は金銭的な事も関係しており、バランス接続は考えておりません。

そこで質問です。
AK120はMicroSD128G 2枚使用というのは、UIの関係上読み込み等処理速度的にはいかがなものなのでしょうか？
また、アンバランスでの環境下でAK120,AK120IIとでの音の違い、それぞれの機器の良い点、悪い点など教えて頂けたら嬉しいです。

一応既に某電気量販店に行き、店員の方に聞いたのですが明らかに分からない感じなのにマニュアルを見て説明され全く説得力がなかったので質問させて頂いた次第です。

書込番号：18319298

[じゃがいも７]

文字化けしている所がございましたので一部訂正させて頂きます。
音源はハイレゾは持っていません。購入した年代によってマチマチですが、128,256,Apple Lossでの環境下です。

書込番号：18319318

[9832312e]

AK100、AK120、AK240と利用しています。

AK120IIに関しては、バランス接続前提のものだと思います。
AK120と比較するとバランス接続すると、臨場感が増し、解像度が上がり、音が太くなります。
AK120はきれいめな感じの高音、細い、低音やや少なめという感じなので、傾向は変わると思います。
AK120はそれ自体で実力は高いかもしれませんが、高音好きな人には良いですが、低音を求めるような人にはやや不足するかなと思いますね。

JH16PROを使っていると言うことは低音を求めているのでしょうから、AK120ではやや不足するかなと思います。(以前に試聴した感じでは)。AK120llよりAK240の方が合いそうな気はしますね。

128GBのメモリカードに関しては1枚差しは試しましたが、その限りではもたつくとかはなかったですね。ただ、他のDAPに比べると操作性がそもそももっさりしていると感じる人もいるようです。私は特に気になりませんが。

バランス接続を考えていないなら、AK120で良いかと思いますが、JH16PROとの相性は確認した方が良いのでは？
求めている傾向と合えば良いですが、高いもの同士を組み合わせれば満足できるかは別の問題ですので。

それと前のスレを閉めていませんので、解決したらスレを解決済みにして下さいね。

書込番号：18319392

[じゃがいも７]

返信ありがとうございます。
昨日、視聴してきました。AK120は確かに操作性に多少なりと違和感（iPodに比べた時のスムーズ差）は感じました。
音質に関してはすごく綺麗に感じ、AK120IIはそれに少し力強さを＋したような印象を受けました。
ポータブル性＋持ちやすさを取るならAK120、音質＋操作性をとるならAK120IIといった悩ましい所でした。

AK240も視聴したかったのですが、時間の関係上と他の方が視聴されていたこともあり断念しました。
AK240をお持ちということですが、アンバランスの環境下でも十分鳴らすことができますでしょうか？
また操作性等実際使われみての感想を教えて頂けたら嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：18322989

[9832312e]

AK240をアンバランスで利用しても差は分かりやすいですよ。
レビューもAK120、AK240ともに書いていますのでそちらを参考にしてください。
AK240はアンバランスでの利用だともったいないかなと思います。
AK120llもそうですがバランス環境での利用でないとコストパフォーマンスは悪いです。
操作性はAK240の方がAK120よりはいいですね。駆動力はAK240の方があります。
ジャンルは全般的に苦手がない感じなので、試聴してみると良いですよ。
バランスはケーブルが高いので、その辺も考慮した方が良いですね。

書込番号：18323040

[じゃがいも７]

なるほど…。コスト度外視でAK240の購入も検討しましたが、アンバランス接続ならAK120でも十分とういうことですかね。
バランス接続、アンバランス接続の違い等教えていただけますか？

書込番号：18323365

[9832312e]

使うケーブルによりますが
バランスだと、解像度が上がり線が太くなり、臨場感が増します。低音もやや増えますね。
一番の特徴は包み込まれるような臨場感を感じる点でしょうか。
これは他のアンバランスのDAPでは味わえない特徴ですね。

書込番号：18323797

[じゃがいも７]

ありがとうございます。
バランスケーブル見ていましたが高いですね…JHだとWAGNUS. Meridianあたりなんでしょうかね。

言ってくださったように過去のレビュー等を拝見させて頂きました。
一長一短では語れないのですが、やはりそぞれの価値観を感じました。
そして正直分からなくなりましたw
優柔不断な性格と、高額商品という事もあり…。


AK240　 買ったほうが悩みは一気に解消されそうですが、アンバランスでの環境でその価値があるのか。
AK120II　音質、操作性は良いが普段運用として、ポータブル性に欠けるといったレビューも気になるところ…。
AK120　 操作性にある程度めをつぶるならこれですね。バッテリーの交換をしているのも今はこれだけ？


意見は様々だとは思いますが、皆様がお持ちの機種を購入された決め手は何だったのでしょうか？

書込番号：18325815

[じゃがいも７]

追記になりますが、ZX1の音質などとの差も教えて頂けたら幸いです。

書込番号：18325827

[9832312e]

購入した決め手は試聴した時の第一印象ですかね。
AK240を購入した時はwagnusのprotonとmh334で試聴したのですが、バランスで聞いた時にすごいなこれはと思い、購入しました。
ある程度の価格のものになると音質が悪いと言うようなことはなく、音の傾向が違うというようなことが多いです。
数分とか数十分の試聴でもこれいいなと思えれば購入に繋がることが多いですが、良いけど決め手に欠けると印象を受けるものは購入に繋がらないものが多いですね。いろいろ考えて分からなくなった場合は第一印象で決めるというのも選択肢かと思います。
ZX1に関しては好みの差ではないでしょうか。作り込んだ人工的な傾向が強いウォークマンと比較するとAKシリーズはあっさりしていると思います。低音重視のウォークマンと比較するとAKシリーズは高音重視のやや低音不足というものですので、好みの傾向と合うかですね。
まあ、音質というような曖昧な言葉では表現出来ませんが、好みの傾向と合うかという点で考えた方が良いでしょうね。
百聞は一見に如かずと言いますので、実際に使用しようとしている環境でどう感じるかというのを基に判断した方が良いでしょうね。

書込番号：18326065

[じゃがいも７]

AK120で容量300以上で動かした時って動作に問題出てくるんですかね？
問題がなければ、アンバランス環境なのでそれでいこうかと思うのですがそこだけがネックで…。（私は256かApple Lossを使うつもりですが、DSDファイルの再生をされている時に非常にもたついてる動画を見た為。）

また、容量を沢山積んでもAK240、120IIでも似たような事は起こりえるものでしょうか？

書込番号：18331106　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

容量300とは300GBということ？
ビットレート300ということ？

DSD再生でもたつくのは事実です。AK240だと改善していますが、AK120だともたつくのは事実です。まあDSD再生はデータ量が大きい分負荷がかかるので、ある意味しょうがないです。他のDSD再生できる機種も似たような状況です。

ALACやFLACを再生する位ではもたつきませんので、そんなに気にしなくて良いかと思います。ただし24bit192khz位のファイルだと動作はやや鈍くなります。データ量が増えると動作はややもたつきますね。

スペック上は確かAK240が一番良かったと思いますが、DSD再生は若干もたつき発熱します。それ以外は通常使用で問題は感じませんね。

書込番号：18331395

[じゃがいも７]

いつも素早い回答ありがとうございます。
300GBという意味です。省略しすぎてすいません。

iPod Classicですと容量が100GBを超え出すと、HDDのせいか読み込むのに少し時間がかかる時があります。
WAVとかではなくAACファイルの時でもそのような事があります。
私はあまり高音質ファイルをもっていないのでですが、曲数が多いのでどうなのか気になりまして…

書込番号：18331480

[9832312e]

AK100では登録できる曲数が10000曲という制限があったようなので、この機種でもその制限があるかもしれないのでそこはメーカーに確認が必要だと思います。
AK120で100GBオーバーで利用していたこともありますがもたつきはなかったですね。まあHDDとは読み込み速度は大分違うでしょうしね。

書込番号：18331526

[氷呪]

AK120ではDSDをPCMに変換しながら再生しているからもたつくのです。

決してデータが大きいからではないのでお間違えのないように。

書込番号：18332144

[9832312e]

まあ再生しなくても、DSDファイルを選択する所からもたつくんだけどね。
再生中もたつくというよりはファイルを選択する時にもたつくのが特徴なのだけど。

書込番号：18332153

[どらチャンで]

＞まあ再生しなくても、DSDファイルを選択する所からもたつくんだけどね。
再生中もたつくというよりはファイルを選択する時にもたつく のが特徴なのだけど。

装置負荷が重いのは音質を悪くする一つ。
WAVEの方が処理が軽いでしょ。

可逆圧縮のロスレス音源も，WAVE音源に比べて音質が悪かったね〜。

書込番号：18332350

[じゃがいも７]

ということは圧縮ファイルを沢山入れていても容量の多さに限らずモタつく事は無いという解釈で良いでしょうか？

DSDファイルを入れる予定もないので…
120IIや240はデータ更新等もAK120より速いものなんですかね？

書込番号：18332799　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

240の方が120よりデータベース更新は早いですね。
ただし240は起動ごとにSDカードの読み取りを行うので、電源入れてからの曲再生は120の方が早いですね。120llも240と似たような感じだと思います。

書込番号：18332824

[じゃがいも７]

eイヤに行って視聴し、店員さんにも相談にのって頂きました。
操作性を考慮したり、バランスなしでDSD聞かないのならAK120IIの方が240よりコストパフォーマンスは良い。
しかし容量の問題は出てきますが…。とのこと。

私の主観での感想はAK240は片手というより、左手で持ち右手で操作するのが前提のようなフォルムに感じました。
片手でも操作は出来るよう指がひっかかる形状はしていますが、ボリュームのや左上の一画面前に戻るキーに指が届かなかったりと歯がゆい所が。
慣れると意外とそうでもないものなんでしょうかね。

AK120IIは片手でも操作が楽でした。手にフィットするのはこちらの機種ですかね。


音質的にはAK120IIの方が元気な印象。AK240はオールマイティーに流してくれる万能機。


普段使いされていて持ちやすさの比較があれば助かります。人によって手のサイズなどは違うでしょうが、よろしくお願いします。
ケース装着の有無の時も含めてであればより嬉しい次第です。

書込番号：18360662

[9832312e]

画面タッチするのは片手持ちで操作は難しいと思いますよ。親指で画面選択はしにくいです。
もっと小さいAK100から両手持ちが基本かなと思います。
片手で持って逆の手でファイルを選択するなどする感じだと思います。
サイドのボタンを押す位なら片手持ちでできますけど、ちょっと操作はしにくいですね。

書込番号：18360809