『LXシリーズの廉価版かと見られてしまうか、どうか』のクチコミ掲示板

[エアー・フィッシュ]

ライバルはキヤノンのS110あたりかなとは思いますが、
それなら半端な性能のEVFを除外し、ボディを樹脂製、ズームは5倍程度とし、
価格を徹底的に抑えたほうが良かったのではと思います。

LXシリーズがゴツい全部入り路線でなくコンパクトな路線であったため、
それをベースに考えると、
「いや、小さいけどね、どうも中途半端な・・・」
と思います。
公式Webのコンパクトさの解説は、
LX7板を見た関係者が、発表直前に慌てて文句をひねった感があります（笑

ただ、上記の先入観がなく、
素直にスナップ向け高画質コンパクトというコンセプトが受け入れられれば、売れるかもしれません。

しかーし、この道の先駆者キヤノンのS200が控えています。
さてさて・・・。

書込番号：16133799

[餃子定食]

＞価格を徹底的に抑えたほうが良かったのではと思います。

キャノンS110も販売前は同じような価格でしたよ
そう考えるとそんなに高く無い様な気がする・・・・・・・・・・

書込番号：16133839

[松永弾正]

なかなか面白そうだと期待しております。
このくらいのズーム比のぶらり町歩きカメラを考えていたので…希に、僕のはS100ですが…望遠端が短いことがありまして。

書込番号：16133914

[ねねここ]

個人的にはこれで20倍か15倍なら良かったなと思うズーム好きですが、
7倍くらいなら超解像ズームもあるし、何とか野良猫撮りにも使えるかなと思います（＾＾；

パナがどうしてＬＸ7と関係づけてるか意味が良くわかりませんが、
別物とすればやはり1/2.3ＣＭＯＳなどより１枚上手の写りでしょうから、
あとはやはり「高感度ノイズ」がどうかだけだと思います。

キヤノンのＳ200？がでるとしても、1/1.7型素子ならオート拡充や５軸手ぶれ補正とか
明るいズームレンズとか想像できますが、素子を大きくしないとインパクトには欠ける気がしますので、
無いよりはおまけでもＥＶＦがある方がいい人もいそうですし、
パナソニックの方がスマートフォンとの連携は良さそうですから、
スマホで見ながら記念写真撮りたいけど高いのは買えない若いお父さんなどには手ごろそうです（＾＾；…

書込番号：16134315

[大兼荘]

＞半端な性能のEVFを除外し

そんな事を言ったら、FZシリーズの立場が・・ｗ


一番嬉しいのは、AF追従・秒/５コマの連射性能。
キヤノンなんか敵じゃない！

書込番号：16134620

[エアー・フィッシュ]

はい、問題は問題にあらず、EVFはオマケだ付けとけって感じでしょうか（笑
自分としては削ってもっと安くして、なんですが。

このカメラは、コンパクト・高画質というのが最大のキーになるんでしょうね。
とすれば、女子を意識して白・明るいブラウンのボディも欲しい気がします。

あぁ、確かに大型センサーでコンパクトズーム、TZシリーズの上位機なんかあたっら、
オンリーワンになりますし、パナに体力があれば期待したいですね。

書込番号：16134772

[salomon2007]

パナのサイトの仕様みるとEVFはFZ200と同等性能のようですね。
20万ドットとドット数は少ないですが、店頭でFZ200のEVFは見てみた感じではP7100やG15の光学レンズとそう変わらない感じでしたよ。

昔は普及型のコンデジでも小窓が付いててそれを使ってましたが、小窓が無くなってから背面液晶を見ながら両腕伸ばして撮るっていうスタイルに成ったので、鼻の脂が液晶画面に付くのはちょっとアレですがEVFを見て撮るとブレ防止には良いのかな（当時はレンズの光軸上に窓がありましたが、こういう端っこに付いてるとちょっと慣れが必要かも）

ただ画質優先するなLX7にライブビューファインダーを付けて撮った方が良いかな^o^/。

書込番号：16134905

[じじかめ]

光学ズームファインダーもそれほど褒めたものでもありませんし、200ｍｍ相当のレンズのデジカメには
EVFがあっていいと思います。

書込番号：16135520

[ワインとチーズ]

これ、レンズバリアになったのですね。
それだけでも大歓迎です。

ＬＦ１の「Ｆ」はファインダーの事ですかね。
これは眩しい時の非常用ですね。

倍率は３倍でいいので、Ｆ１，４にして欲しかったです。
価格がこなれたら、個人的には欲しいですが、
描写をチェックしてからですかね〜

書込番号：16135631

[Chitraka]

FHD 60i/HD 60pって、1/1.7では結構頑張ってると思うよ。
EVFって動画のためにはありがたい気がする。

書込番号：16135834

[ｍｋごんた]

動画撮影中の静止画撮影
LX7　(2560X1440)(3.5M)(最大20枚)
LF1　(4000X2248)(9.0M)(最大15枚)
EVFも有ることだし動画中の静止画も使えそうですね。

書込番号：16135994

[大兼荘]

自分はFZ150オーナーなので、このEVF性能で納得。

アイセンサーが無いのは残念だけど、スペース的に無理だったのかも。
白ボディは海外のみなのかな？

書込番号：16136095

[Chitraka]

これまでにEVFを使い込んだ人はEVFを歓迎していると思いますよ。

書込番号：16136155

[ブルシャンブルー]

コンパクト一眼レフは問いません。
EVF内蔵で水準器　ヅーム　フラッシュ　レンズキャップ等フル装備内蔵で総重量250ｇ以下のデジカメを待っていたのでLF1大歓迎。
私の場合撮影はもっぱらEVFを使用で液晶モニターは付属品です。
液晶モニターを今より小さくしその分EVFの性能アップやカメラの形を変えたデジカメを期待している。

書込番号：16137544

[figaro34]

意外にEVFがついてるとそればかり使ってしまうような気がします。
モニタは確認用やタッチピント、シャッター使用で。。
GX1にEVF付けて使ってますがこのカメラ、
なんかすべてがミニチュア感覚で面白いと思います。

書込番号：16139861

[Michaelson]

私は、このカメラ、山登用としていいのではないかと、考えています。

現在は、NikonのP7100をメインに使用しています。このリビューとして記事を書きましたが、
http://review.kakaku.com/review/K0000281171/Page=2/#tab
そこで言っているように、自分の山登用カメラの使用状況からすると、

−ズーム範囲がそこそこある、少なくとも望遠側は135mm以上
−電池のもちがよい、少なくとも一日分の撮影量6〜700枚ぐらいはOK
−収納したとき、でこぼこが少なく（沈胴式レンズ）斜めがけで邪魔になりにくい
−画像も、後々パソコン上でピクセル単位で見て遠くの建物などが解像している
−強い日光下で構えるときに使えるファインダーがある

といったところです。

LF1はバッテリーが小さいので、P7100のように一度の充電で1000枚は無理と
思いますが、どこまでもつか、販売後のリビューを期待したと思います。
背面LCDが固定式なのも、少し使い勝手が悪くなるかどうか、不安点です。

一方、P7100に比べての良い点は、圧倒的に小さいことです。200ｍｍまでの
ズームがありますがレンズも明るく、ライブビューファインダーがついていることが、
決定的なプラス点です。重量は約半分の約200ｇ、予備バッテリーを入れても
まだ重量は少ないでしょう。山登りは装備が軽いことに越したことはありません。

年間数十回の登山をしてかなりの枚数を写すので、耐久性ももちろん重要です。

もし、こうした点がクリアーされれば、購入を考えたいと思います。

私の登山場所は台湾在住なので、台湾がほとんどです。日本の山は帰国時に
登るというところです。登山記録をブログに載せています。写真はそこでも使って
います。上記ホームページにも載せていますが、ここです。
http://taipeihiker.blogspot.tw/

書込番号：16144621

[ファイト1DARS]

パナソニックの発表によれば、
手に取ってイジれるLF1の実機は5/15からショールームに
配備してあるらしいのですが、
当のショールームって、東京ビッグサイトの近所なんですね。
早く試したい・・・けど、臨海副都心方面には行かないもんなぁ・・・。

書込番号：16149085

[ホンマでっか ？]

>LXシリーズの廉価版
>ライバルはキヤノンのS110あたりかなとは

安っぽそうだし、ズームした途端暗くなるレンズと言う点で S110とはいい勝負となりそう・・
中途半端なコレ買うならXZ-10かLX7のどちらかでしょう。

書込番号：16151899

[アーキゼロ]

Lumix GX1、LX5のユーザーですが、LF1は何を売りにしたいのか良くわからないです。
まあ、パナソニック全体的に見てもそうだけど！

書込番号：16155890

[大兼荘]

「ポケットに入るEVF付きコンデジ」

これ以上の売りは無いと思います！

書込番号：16156950

[アーキゼロ]

ポケットに入るカメラを持ったことが無かったから見落としてました。

Panasonicのデジカメ開発担当様反省してます。

書込番号：16160038

[おびくま。]

先日、有明のパナソニックセンターで本機を見てきました。一番初めに思ったのは、「コンパクト」です。それが売りなのでしょうから当たり前ですが・・・。
カメラ自体の写真も撮影できないとの事で、LX５を横に置いてみたら、コンパクトさが歴然でした。LX７とならもっとでしょう。
電子水準表示と構図ガイドは個人的には使えそうでした。

「小型化・高倍率化・ファインダー搭載」のニーズ・・・・・こういうのはモニタ販売の声などの反映なのでしょうね。
「日常の携帯性に優れた小型ボディに高倍率ズーム・ファインダーを搭載した、ハイエンドコンパクトカメラ」これが画質なども含めてどう捉えられるかでしょうが、個人的には持っていたら、コンパクトだし、倍率もそこそこあるのでつい持ちだしてしまいそうなカメラだと思いました。

大きさ的には、所持しているカメラの中では、カシオZR200よりコンパクトで、GEのE1868TWに近い感じでした。

書込番号：16164148

[vipから（ｒｙ]

おびくま。さん
ZR200より小さいならかなり良さそうですね。
見本画像を見ると薄い印象でしたが、具体的な比較対象を挙げていただけるとよりイメージがしやすくなりますね。
私はLF1の噂が出始めてから気になっていたのですが、先日中古でLX5を入手してしまいました。
ZR300も持っていておびくま。さんの感想がよく参考になりました。
恐らく私がLF1を購入するのは1〜2年後だと思いますが、発売後も皆さんのクチコミやレビューを参考にして、じっくりこのカメラは買うべきかどうか決めて生きたいと思います。

書込番号：16168943