無線LANルーターはどれがオススメですか？

Question

いつも拝読させていただいています。この度、無線LANルーターを買い替えようと思います。各社から出ていますが、11acを必須としてどれがオススメかご教示お願いします。使用はiPhone、iPad、iPod、Win7です。まだ11acには対応はしていませんが、次期モデルに買い替えとPCはMacに買い替えるつもりです。アップルがほとんどですが、統一の良い所、他の方が良い所など、教えてください。

哲！ · Accepted Answer

> アップルがほとんどですが、統一の良い所、他の方が良い所など、教えてください。

統一の良い所･･･････障害発生時の連絡先が一ヶ所で済む。

他の方が良い所･････アップルは高価。

sorio-2215 · Accepted Answer

　無線LANと言っても所詮電波通信ですので、いくら無線LANに特化した機能を搭載していても、電波自身が阻害されてしまう建物や構造ですと、無駄です。
　むしろ、ﾈｯﾄﾜｰｸ機器自身の安定性と信頼性を見た方が良いかと。
　Buffalo社は、試行錯誤に無線LANﾋﾞｰﾑ・ﾌｫｰﾐﾝｸﾞ機能などを搭載しておりますが、機器安定性・信頼性などの観点で当たり外れが激しい。Apple社は同社製端末の接続親和性は良いですが、日本国内の回線サービスをよく解っていない。（IPV6接続サービス対応が、6to4トンネル/v6ﾈｨﾃｨﾌﾞと言ったIPV6通信をIPV4変換通信させる仕様といった独自仕様の為、回線接続安定性が微妙である点）
　それと、Apple製無線ルーターに限り、Time Capsuleなども考慮したNAS機能付きモデルは、発熱・放熱仕様があまり良くない点が有り、特にNAS併用時の無線LAN通信挙動が怪しい点が有ります。
　無線ルーターの本来の機能維持とNASなどは分離運用する構成が良いかと存じます。
　ご契約回線がどちらか解りませんが、最近のｷﾞｶﾞﾋﾞｯﾄ・ｲｰｻｰﾈｯﾄ回線との接続相性で言うと、NEC系無線ルーター「PA-WG1400-HP」、「PA-WG1800-HP」などの接続ですと、IPV6-PPPOE、IPV6-IPOE、IPV6ﾏﾙﾁｷｬｽﾄまで対応しておりますので、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ接続性能（NATﾃｰﾌﾞﾙ処理仕様、有線LANｽｲｯﾁﾝｸﾞ性能など）の面でも良いかと。
　所詮電波ですので、宅内建物構造にて接続感度が良くない場合には、もう1台同型中継機を購入し、LANケーブル接続にてフロア毎にアクセスポイント設置がお勧めです。
　※モデム→基点・無線ルーター→中継機・無線ルーター（APモード）
　NAS機能を利用されたい場合には、Time-Cupsule機能付きNASを別途ご検討すると良いかと。
　※　IO-DATA製「HDL2-A2.0」など、RAID機能付き。
　ちなみに、NTT光回線やKDDI光回線などの回線側ｹﾞｰﾄｳｪｲ設備は、NEC/OKI系が主体、提供レンタルモデムもNEC/OKI系OEM製品が多く、無線LAN機器をレンタルされた場合にもNEC系が通信相性的に良いかと。

ふじくろ · Accepted Answer

>まだ11acには対応はしていませんが、次期モデルに買い替えとPCはMacに買い替えるつもりです。

現行のMacBook Pro, iMac, Mac Proは、802.11ac 3ストリームだそうですから、スレ主様が今後購入される機種と環境に依ってはスピード（理論値で1300Mbps）が期待できるかもしれません。

>アップルがほとんどですが、統一の良い所、他の方が良い所

当方もiPad, iPod, iPhone, MacでAirMacベースステーションを使用して数年経ちますが、これまでに”統一”されていることで困った経験はありません。

メリットは他の方があげられた点以外に、どのデバイスからでも同じアプリ（AirMacユーティリティ）・使い勝手でほぼ同じ管理ができることです。
例えばMacの調子が悪い場合でも、iOSデバイスからAirMacベースステーションをコントロールできます。（添付画像参照）

羅城門の鬼 · Answer

>各社から出ていますが、11acを必須としてどれがオススメかご教示お願いします。

通常の子機で11acの3ストリーム対応はないですから、
一般的には2ストリームの親機で充分です。

例えば、buffaloのWZR-1166DHP2やNECのWG1400HP。

>アップルがほとんどですが、統一の良い所、他の方が良い所など、教えてください。

全てAppleでしたら、何か障害が起こって問い合わせた時に
たらい回しにされずに済みます。

ムアディブ · Answer

ビームフォーミングできて、電波が弱いとかの欠点が報告されてないのはAirMac位だと思う。

ASUSはちょっとねって感じだし、NECはビームフォーミングできない、バッファローは11nが弱いって話。

nextgearはいいかもしれないけど良くわからない。

mac買う予定があるなら、どうせならTime Capsuleにしといたほうがいいと思います。
+1万円で2TBのHDDが付いてくるから損ではないでしょう。家でスイッチ入れとくだけでバックアップが自動的に取られるのは便利です。(決して速くはないです & Winファイル共有は遅いです)

Macの自動バックアップは他の落とし先はUSB HDD位しかないので結構困るんです。

Time Capsule使わないなら、統一にはたいした意味はないと思います。

sorio-2215 · Answer

　当方の意見として平たい話ですが、「AirMac Time Capsule」などのNAS機能付き無線ルーターの構成にすると、障害時・故障時の対応として無線LAN及びNASが双方利用出来なくなる点を考慮している点です。
　無線ルーターはその本来の性能とそれなりの機器を用意、NASは単体で用意の方が負荷も分散され、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ接続などの回線接続周りも柔軟な構成が取れる点です。
　接続回線サービスも考慮された方が良いかと。
　Apple・無線LANルーターは、IPV4アドレス枯渇対応としてのIPV6処理に独自のイメージを持っており、6to4トンネルといったあまりポピュラーではない仕様を採用しておりますので、接続回線によってはあまり接続親和性は良くないかと。
　日本国内回線及びプロバイダは、主に　IPV6-PPPOE（Ipv6-Dhcpv6、IPV6-DHCPﾌﾟﾚﾌｨｯｸｽ）、IPV6-IPOE（IPV6ブリッジ、IPV6パススルー、IPV6-RAプロクシ）、IPV6ﾏﾙﾁｷｬｽﾄ（光TVなど）が主体となっておりますが、光電話回線契約していますと、配下無線ルーターのIPV6処理によっての接続挙動が変わります。

よこchin · Answer

安定性と壊れにくさからNECの1800お勧めしておきます。

ふじくろ · Answer

Time Machine（Macの標準バックアップシステム）によるバックアップは、HDDが内蔵されていないAirMac Extremeに外付けHDDを接続してもできますが、難点はベースステーションと外付けHDDの両方の置き場所に（場合によっては）困る..ことぐらいでしょうか。
Time CapsuleでしたらHDDが内蔵されていますので省スペースになります。
ルータ・Wi-Fiとしての機能は同じです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
電源ランプ	10	2022/10/30 2:47:56
ゲストネットワークにニンテンドースイッチが繋がらない	5	2019/04/06 15:14:47
IPOEとDS-Liteには対応してますか？	9	2017/05/08 22:26:02
エラーメッセージ	2	2017/03/07 8:48:06
ブリッジモードによるローミング拡張について	4	2017/03/05 11:47:14
USBバスパワー駆動しますか？	10	2016/12/14 15:23:21
下り速度が出ません！	3	2016/11/12 19:29:58
expressを中継にするか、LANで有線か…	10	2016/07/22 15:51:52
フレッツ光の無線ルーターに使えますか？	4	2016/05/21 22:06:53
不良品をつかまされました。最悪です	2	2016/05/08 10:05:59

『無線LANルーターはどれがオススメですか？』のクチコミ掲示板

AirMac Extreme ベースステーション ME918J/A