『運用しながらのHDD増設』のクチコミ掲示板

[SuperKuma]

質問があります、初心者ですので簡単な回答をお願いします。

HDD１台で使うことは可能でしょうか？

可能な場合、２TBのHDD１台で使い始めて、３TBのHDDを１台、追加することは可能でしょうか？
また、そのときに使用できるRAIDの種類を教えてください。

２TBのHDDで１台で使い始めて、同じ容量の２TBのHDDを１台、追加するときに
使用できるRAIDの種類を教えてください。

初歩的な質問ですが、回答をよろしくお願いします。

書込番号：17344660

[tatumiga]

次のサイトにアクセスして、ソフトウェア・マニュアルのp.18〜21の辺りをダウンロードして下さい。
正確な情報がわかると思います。

http://www.netgear.jp/products/details/RN10400.html

書込番号：17345012

[名無しの甚兵衛]

http://www.readynas.com/ja/?p=656

「X-RAID2」を使えば「追加HDDの容量」はあまり気にしなくても良い様ですm(_ _)m
　＜「２ドライブ」タイプの場合は「同容量以上」の方が良いと思いますが．．．(^_^;

書込番号：17359953

[tatumiga]

RNDP6000-200AJSという少し古い機種を対象にまとめられたX−RAID２に関する注意情報をどうぞ。HDDを６個セットして使う機種を中心にまとめられた少し古い情報ですが、まとまっています。

http://xirasaya.com/?m=detail&hid=333

最新機種のRN10400-100AJSのX−RAID２とは少し違う点もあるようですが、ご参考。

要約して簡単に書くとすれば、
RAIDの機種を初めて使う方が、HDDを順次追加して使うような使い方はオススメできません。初めから４個セットしてスタートするのが大切な情報を扱う時の安全策と思います。

書込番号：17360673

[名無しの甚兵衛]

>最新機種のRN10400-100AJSのX−RAID２とは少し違う点もあるようですが、ご参考。
確かに「＋8TBまで」の制限は無くなっているようですm(_ _)m
　＜http://www.netgear.jp/faq/?faqKeyword=RNDP600U+8TB
　　http://www.netgear.jp/faq/?faqKeyword=RNDU6000+8TB
　　と
　　http://www.netgear.jp/faq/?faqKeyword=RN10400+8TB
　　http://www.netgear.jp/faq/?faqKeyword=RND4000+8TB
　　http://www.netgear.jp/faq/?faqKeyword=RNDP400U+8TB
　　で、対象が違う様ですし．．．
　　「６台搭載モデル」に限定した「制約」なのかも知れませんm(_ _)m

ただ、最初に自分が貼ったリンクにある様に、メーカーとしては
「誰にでもHDDを増設して冗長性や拡張性を利用出来る」
ということを考えた製品だと思うので、一般的な「RAID」を利用する製品よりもむしろ敷居は低いのではと思っていますm(_ _)m

この辺は「QNAPのTS-4〜」も似た様な製品だと思っていますm(_ _)m
　＜カテゴリが違うのが「なぜ？」と思うところはありますし、(^_^;
　　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522361_K0000504259_K0000504256
　　の通り価格差が大分有りますが．．．＿|￣|○

書込番号：17361858

[†うっきー†]

>　「６台搭載モデル」に限定した「制約」なのかも知れませんm(_ _)m


FAQの回答に以下のような記載があります。
>使用開始時の容量からボリュームの拡張が出来るのは最大8TBまでです。
> （例：初期設定時のボリュームが1TBで使用開始した場合、ボリュームは最大9TBまで拡張可能です。）
> 本制限はReadyNASで使用しているファイルシステム Ext4 64bitの仕様です。

本機はbtrfsなので該当しないのだと思います。


私もtatumigaさんと同意見で最初からＨＤＤ４台で運用（X-RAID2ではなくFlex-RAIDを使用）した方がトラブル対応がしやすい（自分で復旧が容易）のでお勧めです。もしくは２台単位で増設（２台から４台にした時は別ボリュームで作成）
独自のX-RAID2の場合は、本機が故障した場合のデータ復旧が困難になりそうです。
どうしても予算的に１台からしか開始できないのなら別ですが。
初心者の方にはX-RAID2を勧めにくいです。

書込番号：17362988

[yammo]

余談ですが。

名無しの甚兵衛さん
> ＜カテゴリが違うのが「なぜ？」と思うところはありますし、(^_^;

そうなんですよね。
QNAP、Asustor、drobo、なんかが、「リムーバブルケース」のカテゴリーにあるのに、
Netgear だけ、「ハードディスク ケース」なんですよね。
（Synology とかは両方にありますけど。）

しかし、リムーバブルケースだと LAN で検索できないという利用上の不便も。

この2つのカテゴリーって何とかして欲しいですよね。
（要望送ろうと思ってたので一応送ってみようかと。）


†うっきー†さん
> 独自のX-RAID2の場合は、本機が故障した場合のデータ復旧が困難になりそうです。

アーキテクチャが同じの筐体であれば、HDDをそのまんま新しい本体へさせば使えるなんてことにはならないのでしょうか？

製品FAQ | ネットワークストレージ・ネットワーク機器のネットギア【NETGEAR】
http://www.netgear.jp/eachFaq/RN10400.html
> ReadyNAS102で使用していたハードディスクをReadyNAS312に利用し、データを移行することは可能でしょうか？

NETGEAR｜ネットギア 製品FAQ
http://www.netgear.jp/faqDetail/718.html
> Q: ReadyNAS102で使用していたハードディスクをReadyNAS312に利用し、データを移行することは可能でしょうか？
> A: ReadyNAS100シリーズと、300および500シリーズは
> ファームウェアのアーキテクチャが異なるため（100シリーズはARM、300および500シリーズはx86）、
> ハードディスクを入れ替えて使用することはできません。

上記から「ファームウェアのアーキテクチャが同じなら入れ替えできる（場合もある）」と深読みできなくも…

書込番号：17364336

[名無しの甚兵衛]

†うっきー†さんへ、
>本機はbtrfsなので該当しないのだと思います。
ほぉ〜、なるほど、そういう理由が有ったんですね、ありがとうございますm(_ _)m


yammoさんへ、
>しかし、リムーバブルケースだと LAN で検索できないという利用上の不便も。
>この2つのカテゴリーって何とかして欲しいですよね。
本来の「リムーバブルケース」の延長としてのモデルで入れてしまったのがそもそもの失敗だったような．．．(^_^;
　＜元々「自作用にHDDを多搭載出来る様にするモノ」の筈が、
　　「外付け」なんて選択肢が出来た時点で「？？？」となるかと．．．(^_^;
　　　※「それをHDDケースって言うんじゃ無いの？」と．．．

書込番号：17364421

[†うっきー†]

>アーキテクチャが同じの筐体であれば、HDDをそのまんま新しい本体へさせば使えるなんてことにはならないのでしょうか？

はい。過去の書き込みにもある通り可能なようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522361/SortID=17090393/#17101062

本機が壊れた場合に想定して予備で買われている方もいるようですよ。
一般の方に、そこまで費用をかけて備えておくことを積極的には薦めれませんが。

書込番号：17364743

[yammo]

名無しの甚兵衛さん
過去からの流れがあってこうなっちゃったんでしょうね。
でも現状はあまりまとまりが無いというか矛盾をはらんでいるので、整理した方がいいとは思います。

うっきーさん、リンク先を読みました。
orangeさん逞しいですね。予備機とリカバリーテストの実証…。

書込番号：17376383