『なぜ光沢なんだろう？』のクチコミ掲示板

[ぴぴやん]

光沢好みがいまだに存在するからでしょうか？

書込番号：16386890

[@star]

映像・画像の閲覧が中心のユーザーにはグレア以外の選択肢はありませんよ。

発色の鮮やかさが全く違いますから。

最近のテレビの画面仕上げをみるとわかると思います。

ノングレアはビジネスユース的な文字やネットサーフィンがメインのユーザーが好む傾向です。

書込番号：16388223

[工藤優作]

私からすればなぜグレアではないのだろうと思います。

書込番号：16392088

[KAZU0002]

店頭で通りすがりに見かける分には、光沢パネルの方が高コントラストで綺麗に見えるからです。
買ってしまって室内で固定してずっと同じ位置で使うようになると、当然ながら映り込む照明やら反射する家具やら自分の顔も固定しますので、気になってくるわけですw

書込番号：16392559

[全て遠き理想郷]

私はこの製品に関してはグレアなので買う気はなく、他社製品がいいな、とは思っていますが、
他社はノングレアがほとんどでグレアは少数派なんじゃないかと思います。
そうなると、グレアがいいな、と思っている方が購入を検討する際にライバルが減るのではないかと思います。


映像を扱う場合は、視聴目的ならソースの関係でフルＨＤパネルで十分という層が多そう（その方が安いし）、製作側から見たときには光が反射したりは邪魔だし、ということでこのクラスのグレアが少ないのかなあ、などと想像します。

書込番号：16392836

[ぴぴやん]

せっかく2560*1440の解像度を買うのに、グレアだともったいない気が・・・。
テレビとPCモニターを1台で済まそうと思っても、やはりノングレアかな。
液晶テレビでさえ、グレアなんて出してませんよね。

書込番号：16393838

[@star]

>液晶テレビでさえ、グレアなんて出してませんよね

え？？？

いつの時代のテレビの話？？？

書込番号：16394446

[@star]

まかさこの時代のこと？

この当時はノングレア、表面ガラス無しのペコペコ液晶ばかりでしたけど。

最近のトレンドは強化ガラス（ゴリラガラス等）で表面を仕上げているので必然的にグレアでしょ。

少なくとも各社ハイエンドクラスのテレビはグレアです。

中華製の裾モノは知りませんが。

書込番号：16394460

[マヌエル・ノリエガ]

グレアとノングレアは優劣ではなく個性、ということで手を打ちませんか？
最近WQHDの選択肢がぐっと広がりましたが、グレアを採用しているのは確かIO-DATAだけです
そこに存在価値を見出すモニターだと思います

書込番号：16423164

[糟谷べるぐ]

身も蓋もないことを言えばApple Thunderbolt Displayのコピーなのでは…

書込番号：16616383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヽ(´▽`)ノ♪]

Appleの「Thunderbolt Display」を完全に意識したようなデザインと紹介されています

フルサイズカメラで撮影した画像の編集、閲覧にこちらのモデルを検討しました。
発色・解像度は魅力的ですが、反射がきつめのようで目の疲れと室内や自分の顔が浮かぶ(^_^;と集中できないと思い見送りました。
画像・動画の鑑賞だけならグレアもいいのですが、他の作業をするとなるとノングレアになりますかね・・・

グレアのテレビは反射しにくいコーティングの工夫をされていますが、この写真を見ると反射がきつそうです。

書込番号：16660425