HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズ選びで迷っています。

[koni560]

長文で失礼します。

はじめまして。
今度子供が産まれるため、その撮影用にカメラのレンズ購入を検討しております。
私はペンタックスのKー30を使っておりますのでKマウントのレンズを検討しているのですが、調べれば調べるほどどのレンズがいいのかわからなくなってしまいました。
ついては皆様にアドバイスをいただければと思い書き込みをいたしました。

(参考)現在の状況
１０年ほど前に一眼レフに憧れて「K-30 レンズキット [DA18-135mmWR]」を購入し、現在も使用しています。持っているのはこのレンズキットのレンズだけです。
k-30に決めたポイントは、デザインが気に入ったことです。性能についてはよくわからなかったのですが、当時レビューも良かったことから購入を決めました。
使い方としては、友人の結婚式や家族旅行など主に思い出を記録するために使っております。

今候補として検討しているものは以下の3点です。
�@HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited
�Asmc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
�Bsmc PENTAX-DA 50mmF1.8

それぞれの候補にあげた理由は以下のとおりです。
�@の35mmf2.8macroはマクロ撮影ができるということで少しお値段高めですが興味があります。
�Aと�Bは単焦点レンズの中でも安価でしたので候補に上がっております。写真の投稿サイトをみるとこれらのレンズでもかなり素敵な写真が多く、迷っています。

これから想定している主な用途は子供の写真や家族の記録写真ですが、私が庭でお花を育ているので、そちらの写真も綺麗に撮れたらいいなとも考えております。


以上のとおり、知識も乏しく、かなりのライトユーザーですが、アドバイスをいただけるとありがたいです。

また、K-30はだいぶ古いので、金額的にもリーズナブル(数万円くらい)でおすすめの本体がありましたら教えていただけるとありがたいです。
なお、我が家のK-30は一度「黒死病？」の疑いで修理にだしている経験があります。今のところちゃんと写真はとれるように回復しました。

書込番号：25201356　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

マクロレンズにしては若干中途半端に感じる35mm。	普通に使うレンズとしては申し分ありません。	花の接近撮影は100mmがベストかな？とは思います。	これは70mm単焦点で撮り、フォトショで加工しました。

＞koni560さん

18−135mmをお持ちでしたら、工夫すればそのまんまで花のクローズアップも出来ると考えてます。

35,50,100mmマクロを持ってます。花のクローズアップを撮るならお勧めとしては100mmです。

35mmマクロは写りは気に入ってはいますが、花の写真にはそれ程は向いてないかなと感じてます。
ただこれは当方の撮り方に問題があるのでしょうから、話半分程度に聴いて頂ければ。

K-30を購入されて10年経過、その間に各社色々出してきて、しかも毎年性能は良くなってます。
なのでこのままK-30を使うか、お子様の誕生を機に新しい機種に乗り換えてしまう、と言うことも踏まえてもう少々悩まれては如何でしょうか。

ただお値段も10年の間に『進歩・進化』しており、できれば20万は入れたいかなあ、とは思います。
が、こればかりは各々のご事情と言うのもありますので…


ぶっちゃけ、現在ならスマホの方がどんなカメラよりも綺麗に手軽に写せる、と言うこともありますから、保険としてスマホを候補に。

書込番号：25201410

[ねこまたのんき２０１３]

＞koni560さん

一点聞かせてください。

18-135mmを使っていて、どの焦点距離を多く使っていますか？

PCの写真編集ソフトで写真を見て、焦点距離を確認してみると良いです。
スマホでもEXIF情報をみるソフトで確認できると思います。

どんな焦点距離で多く写真を撮っているのか？
気に入った写真の焦点距離は何ミリか？

これがわかると、候補が絞れてくるかと思います。

書込番号：25201489

[tuono]

＞koni560さん
中古で70〜100位の焦点距離のマクロレンズがよろしいかと。

35マクロでしべの撮影しようとしたら、カメラの影が入って撮影しにくいと思います。＞最短約14cmなので
くらはっさんさんが言う様に100ミリ程度の焦点距離のマクロレンズが無難です。

35mm50mmも挙げられていますが、まぁ、ボケのある写真を見ているのかと感じます。
ぼかすならF値よりも長焦点の方が効きますから、100ミリ程度の焦点距離のマクロレンズが一番希望に沿っていると思います。

書込番号：25201546

[with Photo]

＞koni560さん

K-30、DA35�of2.8macroLimitedは使ってました。

ペンタックスは一眼レフ継続を発表してますから一眼レフにこだわるなら良いのかなとは思います。

35�omacroはマクロですが本格的なマクロレンズとは違うのかなと思います。
標準マクロの画角ですが、マクロでも使えるけど標準レンズとしても使えるかなと思います。
ただ、遠景は甘かったと記憶してます。

マクロなら50�oか100�oをオススメします。

候補から選ぶなら部屋の広さでも違いますが個人的には50�of1.8ですかね。

書込番号：25201582　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞koni560さん

等倍撮影ができるマクロレンズなら
焦点距離に関係なく、狙った被写体は同じ大きさになります。
重要なのは、被写体までの距離。
つまりワーキングディスタンス。
一般的に焦点距離の短いものは近づいて、
長いほど被写体から離れて撮ることになります。
35mmだと、どちらかというとテーブルフォトなど近づいて撮れるもの向け。
虫な近づくと逃げやすいものや近づけないものであれば、
焦点距離が長い方が使いやすいかと思います。

他の方も言われていますが花などは、100mm前後の焦点距離の方が使いやすいと思います。

あと、焦点距離の短いものは背景の写る範囲は広く、長いほど背景は狭くなります。
背景をスッキリしたい場合は、焦点距離が長い方が扱いやすいかと。

で他の候補のレンズですが
�A、�Bのレンズは主に何を求めて使おうと考えていますか？

50mmだと中望遠となりますので室内等の撮影だと長いこともあるのでは？
35mmなら使いやすいかと。

私なら最初の単焦点なら35mmか、
もう少し広角のものにして
、
室内やスナップにつかうかな。


もどってマクロ撮影ですが
、
18-135や35mmにフィルターのようにレンズの先端に付ける
クローズアップレンズを使ってもいいのでは？
多少画が落ちる？
通常の撮影時は外す必要はありますが…
手軽に、数千円でマクロ撮影ができます。

ご参考までに、

書込番号：25201618　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、koni560さん

DA35�oF2.4＋DA50�oF1.8　のセットで24,860円というのがあります。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000014274926/

マクロはDFA100�oF2.8の旧モデルが35,820円で、生産終了のため在庫限り
https://kakaku.com/item/K0000076693/

この組み合わせだと3本で6万円ほどなのですが、予算が厳しいかな。
旧100�oマクロが売り切れた場合、現行モデルは74,800円と倍以上します。
https://kakaku.com/item/K0001483370/

35�oマクロは最短撮影距離13.9cmとなっていますが、これはカメラの背面から被写体までの距離で、レンズ先端からだと3�pです。
近すぎてカメラやレンズの影が映り込んでしまうとか、レンズが被写体に当たるとか。
なので庭で花撮りなら、距離を取れる100�oの方がお勧めってわけ。
あとマクロ撮影は三脚が必要ですので、持ってなければその予算も頭に入れてください。

＞また、K-30はだいぶ古いので、金額的にもリーズナブル(数万円くらい)でおすすめの本体がありましたら教えていただけるとありがたいです。

数万円というのもなくはないのだが、古いモデルばかりです。
全モデルを価格順に並べてみると、安いのは発売が2010年代とか、取扱店舗が1〜2店とかでたぶん長期在庫でしょう。
最新モデルだとボディだけで10万以上というのが現状です。
カメラに限らず、なんでも値上がりしてますから、昔のようにレンズキットが5万円以下とかはもう無理でしょう。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_so=p1

書込番号：25201630

[okioma]

予算もありますが、
将来を見据えて一眼レフでいいのかもあるのでは？

＞koni560さん

今後、お子さんとの旅行や色んな行事で
撮影機会が増えてくるかと思います。
大きさ重さ、AF性能、高感度など、
K-30より新しい他社のミラーレスに
この際変更するのも有りでは？

書込番号：25201766　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞koni560さん

先のレスの返信者引用の位置、
文頭にする所なのに間違った位置ですいません。

書込番号：25201796　スマートフォンサイトからの書き込み

[koni560]

＞くらはっさんさん

ご返信ありがとうございます。
写真までつけていただいたので大変参考になりました。100mmでとったお花すごく素敵ですね。
100mmというのは「smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR」でしたでしょうか？

おっしゃる通り、機種ごと変更するのか、またはミラーレスに変更するなど、選択肢がかなり多くて迷走しております。
20万は出せない金額ではないのですが、豚に真珠というか、そこまでのめり込むか未知数なところもあって踏み切れないというのもあります。

子どもの写真をまめに手早く撮るならスマホという選択肢も悪くない考えだと思うし、いろんな方からアドバイスいただいて、全然考えてなかった選択肢(100mmとか)も出てきたのでまた頭の整理をしていこうと思います。

書込番号：25201987

[koni560]

＞tuonoさん
ご返信ありがとうございます。
お見込みのとおり、ボケのある写真にときめいていました。
本来は子供の写真をメインに考えてたはずなんですけど、色々見ているうちに目移りしている状況です(笑)
近すぎるとカメラの影が入るというのは盲点でした。100mmも検討してみます。

書込番号：25201991

[koni560]

＞ねこまたのんき２０１３さん
ご返信ありがとうございます。
プロパティ詳細で確認したところ「焦点距離　18mm　24mm」が多いようです。
ちなみにこれは家族旅行で撮った写真を確認しました。

書込番号：25201993

[koni560]

＞with Photoさん
ご返信ありがとうございます。
K-30とDA35�of2.8macroLimitedを使われてたということで大変参考になります。
50mmf1.8だとお財布に優しいですね。
当然色々な面で違いがあるのでしょうが、35mmF2.4ではなく50mmf1.8がおすすめなのはやはりマクロ部分で優位だからでしょうか？

書込番号：25201997

[koni560]

＞okiomaさん
ご返信ありがとうございます。
丁寧な説明大変ありがとうございます。勉強になりました。

＞�A、�Bのレンズは主に何を求めて使おうと考えていますか？
これは室内で子供を撮影することを想定しいました。となると�A35mm単焦点もありと言うことになるでしょうか？

クローズアップレンズと言うものを初めて知りました。これこれで安価で便利な解決策の一つですね。検討してみます。

書込番号：25201998

[koni560]

＞たいくつな午後さん
ご返信ありがとうございます。

価格まで含めてのご提案ありがとうございます。
6万円は全然出せない金額じゃないのですが、まずはどれかに絞った方がいいのでは？と、もう一人の私がささやいております。
35mmと100mmとでは全然タイプが違ってくるので悩ましいです。

本体はやはり10〜20万くらいですよね。出せないことはないけど、そこはいったん冷静に考えます(見てると欲しくなってきちゃいますね)

書込番号：25202000

[koni560]

＞okiomaさん
再度ご返信ありがとうございます。
確かにミラーレスのコンパクトさは大きな魅力ですよね。
子どもの撮影という用途を踏まえて、その選択肢も考えたのですが、新機種を選択する場合、やはりお値段が張りますので、慎重になっております。

書込番号：25202002

[くらはっさん]

20年前のプラボディの100mmｆ３．５レンズ。	確かこれは丸くゴツい昔のマクロレンズだったかと。	夕方の淡い逆光で使ったシグマの180mmマクロ。	100mmf2.8DAマクロは普通に風景撮りにも使ってます。

＞koni560さん

こんばんは。

＞子どもの写真をまめに手早く撮るならスマホという選択肢も悪くない考えだと思うし、いろんな方からアドバイスいただいて、全然考えてなかった選択肢(100mmとか)も出てきたのでまた頭の整理をしていこうと思います。

まあそうは言いつつも、花は毎年のように同じように咲きますが、お子様の成長と言うのは『その瞬間』が勝負で御座います。去年の可愛い様子は、今年になったら成長して別次元の可愛さが増しました、みたいな。

ついでにもっと迷わせて差し上げましょう（笑)。
レンズは仰る通りDAマクロ100mm初代です。実は先代の丸ごっつい100mmと50mmも持ってます。捨てられずに居るのです。写りは同じで重量とピント合わせの俊敏さが軽減された感じですかね。

更に約20年前に出たプラボディの100mmf3.5と言う超軽量マクロも持ってます。これは半年前久々に使いまして、結構楽しめるレンズだと判りました。

SIGMAからも180mmマクロと言うのが過去出て増して、これもデカイのですが捨て難く…
SMC PENTAXの一党はレンズの味わいが為に捨て難く困っているのです。


なので思い切ってK-3MarkIIIと併せて100mmマクロみたいな荒業もあれば、例えばコンパクトにフジのX-S10とかメジャー処のキヤノンの売れ筋キット一式みたいなのも研究調査対象としても宜しいかと。

この掲示板含めネットで片っ端から情報収集を宜しくお願いします。


（添付駄作の４枚目は、現行マクロの１世代前の奴です）

書込番号：25202161

[koni560]

＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます。

そうなんです。子供の成長は一回きりだなあとも思ってしまうんですよね。

またまたいろいろなアドバイスをいただきありがとうございます。狙い通り、さらに選択肢が広がって迷いに迷いますね。
お財布のひもが緩んでしまいそうな自分と冷静な判断を試みる自分がやじろべえのようにぐらついています笑
色々情報収集頑張ります。

書込番号：25202270

[tuono]

＞koni560さん
100mmマクロも中古なら15000円前後です。
信用できる店舗で購入すれば、それほど問題にならないでしょう。
ただし、マクロレンズはピントリングの回転角が大きいので、一度ピント外すとなかなか合わなくなったりします。
まぁ、リミッターがあるレンズもありますが。
早いピントを求めるのであれば、避けた方が良いかもしれません。

書込番号：25202678

[5242220]

＞koni560さん

お子さんがお生まれになるのですね。
おめでとうございます。

３つの中からですとDA35mmが
良いと思います。
安価ですがよく写ります。

DA50mm/f1.8も写りは良いですが
当たり外れがありますね。
私は見事に外れを引きました。
(フォーカスシフトによる後ピン)
1.8開放→ジャスピン
f2.2→許容範囲
f2.5→人によってはなんとかギリOK？
f2.8→もうアカン
f4→話にならんほど後ピン
でした。

お金に余裕があるのでしたから
HD版FA77Limitedがマストだと思います。
長いですが赤ん坊なら動き回らない
ので撮影スペースさえあれば充分です。

お子さんが歩く様になった頃に
さらに追加レンズを考えたら
良いと思いますよ。

書込番号：25202823　スマートフォンサイトからの書き込み

[koni560]

＞tuonoさん
ご返信ありがとうございます。
中古だとかなりお値段抑えられるんですね。
中古での購入についても検討してみます。

書込番号：25204156　スマートフォンサイトからの書き込み

[koni560]

＞5242220さん
ご返信ありがとうございます。

安価な35mmでもよく映るんですね。
値段のハードルが低いのは魅力ですね。
他にもいただいたアドバイスを元に色々検討したいと思います。

書込番号：25204170　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

私は5年程まえ子供（2人目）の誕生を機に一眼カメラの世界に入りました。それまでのコンデジとくらべて画質の奇麗さにビックリしたのが懐かしいです。パナソニックのＧＭ１のレンズキットでした。その後オリンパスＥ−Ｍ１に乗り換えて、その後は一眼レフ格好いいなと思ってあえて古いＥシリーズやペンタックス機を併用してきています。

HD35mmマクロ、所有しています。ただ、私の場合は子供撮りでの出番はありません。赤ん坊でゴロリン・よちよち歩き・公園あそび・友達と駆けっこ・運動会・発表会・入学式・お出かけ、、、子供の成長とともに多々の撮影シーンがあります。今うちの子達は7歳・5歳・3歳、です。子供を撮るときに使っている主な組み合わせは以下の通りです。

K3-III＆16-50PLM、55-300PLM　

以前はK-1やK-70を所有していましたが、黒死病発生のタイミングで修理せずにジャンク扱い売却処分しました。上記2本のレンズがあればじゅうぶんだと思います。マクロにガチガチのどアップ写真が撮りたいのであれば100mmマクロでよろしいのでは？

ちなみに、ペンタックス以外の組み合わせで子供を撮る場合は私は下記の組み合わせを使っています。

オリンパス　E-5＆14-35SWD　←　一眼レフ
オリンパス　E-M1 II ＆40-150pro　←　ミラーレス一眼

子供の成長過程は逃したらもう取り直しが出来ませんので、妥協せずに出費しています。逆に車やテレビなどは型落ち中古でいいや、と言う考えです。

スレ主様がこのままペンタックスでいくのか、ミラーレスに移行されるのか、併用されるのか分かりませんが、もしペンタックス一筋でいくのであれば16-50PLMと55−300PLMの2本をK-3 IIIに組み合わせてご使用になることをお勧めします。中古・新品とわず価格もだいぶ落ちてきたと思います。

書込番号：25205630

[koni560]

＞みつえもんさん
ご返信ありがとうございます。

ご自身の体験談、大変参考になりました。
子どもの成長を取り逃すまいという気持ちにすごく共感しました。
色々なアドバイスをいただいたので、これからもっと情報収集して考えたいと思います。

書込番号：25206817

[koni560]

ご回答いただいた皆様へ

今回は私の質問に沢山のアドバイスをいただき大変ありがとうございました。
全くの素人である私にもわかるように丁寧に回答をいただいたので、とても分かりやすく勉強になりました。
まだ「これで決まり！」とまではいっていないのですが、子供が生まれるまでもう少し時間があるため、皆様から頂いたお知恵を踏まえつつ、検討してまいりたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：25206827

[けいごん！]

＞koni560さん　こんにちは

DA35　macro 私も持ってました。
マクロの楽しさを教えてくれた、良いレンズでした。

でも、DFA100の方が、花を大きく映せることと、思い切ってFA31を買ってしまい、DA35の出番が減ったので手放しました。

ただ、DA35Macroの時はあまり感じなかったのですが、DFA100は、やはり望遠という事から　手振れが厳しかったのですが
KPに変えてから、手振れ補正が強力になり、綺麗に撮れるようになりました。

お子さんが生まれて、小さいうちや、一人で撮影に行く時間をとれるというのあれば、DA35macroも楽しいかと思いますが
一人の時間がとれないのであれば、18-135をメインにして、少しでも高感度でもきれいで、手振れ補正も強力な新しい本体を
購入する方が良いかもしれません。

書込番号：25208673

[koni560]

＞けいごん！さん

ご返信ありがとうございます。
DA35の体験談もお聞きできてありがたかったです。
新しい機体は大変魅力的なのですが、お値段がそこそこするので、もう少し色々考えてみたいと思います。

書込番号：25209925　スマートフォンサイトからの書き込み

保護フィルターは不要というか、使えませんね。

[KIMONOSTEREO]

別スレで諸先輩からペンタックスのレンズに保護フィルターは不要というありがたいお言葉をいただいてますので、不要と割り切ればいいんでしょうが、、、

先日本レンズの中古を購入して、いつもの癖で保護フィルターも注文して、先ほどとりつけたのですが、フィルターをつけるとキャップがはまりませんね。フィルターの分キャップの深さが足りないようで、すぐキャップが外れちゃいます。
なので速攻でフィルターを外しました。

マップカメラの安価なフィルターだったから、よかったものの、、、、このフィルターが使えるレンズ買わないと！(笑)

書込番号：24967848

[pky318]

＞KIMONOSTEREOさん
ご存知かもしれませんが、別売りのレンズキャップO-LC49を使うとフィルターが使えます。

Limitedシリーズのキャップはそれぞれオリジナリティがあって無くすのが嫌なのと15Limitedや40Limitedのように着け外しが面倒なものもあるので、持っておかれると重宝しますよ。
私は2個買ってカバンに入れてます。

書込番号：24967875　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんばんは

引き出し式のフードの外径よりフィルターの外径が小さいため　フードの外径に合っているレンズキャップだと飛び出したフィルターがの部分で　緩くなると言う事ですよね？

これだと　フィルターの外径と同じ大きさのレンズキャップ使うか　フードを閉じた状態で　一般的なレンズキャップ使うしかないですよね？

書込番号：24967879

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

自分の77mmもフィルターを付けると
フードキャップの嵌りが浅く落ちそうに
なるため、フードを引き出して固定力を
増しています（前玉が大きいと、
フィルターつけたい派です。）

43ミリや31ミリは構造上、フィルターを
つけても問題ないですが。
ただ、31ミリ白は黒枠フィルターを
付けるとちぐはぐ感が増します。

limitedの味わいはノーフィルターで、
ということなのかわかりませんが。

書込番号：24967895

[KIMONOSTEREO]

同じLimitedシリーズでも20-40はフィルターつけてもキャップは普通に使えたんですけどね〜

２０-40はマルミのDHGシリーズで薄型だったんで大丈夫だったんでしょうかね？
マップカメラオリジナルフィルターは薄枠って書いてありましたが、実際にはDHGシリーズよりは分厚く見えます。この差が大きそうですね。

かぶせ型のキャップの感触はいいので、フィルター無しで使ってみようかと思います。

書込番号：24968085

[たいくつな午後]

＞KIMONOSTEREOさん

私のリミテッドレンズで試してみました。
プロテクトフィルターは持ってないのでケンコーのNDですが。

ハマらない原因はスライド式のフードだからでした。
77�oがスライド式で同様の状態になります。
ハメる方法としては、フードを伸ばしてからキャップを付けて、そのままフードを収納すると外れなくなります。
なので15�o、35�oマクロ、70�o、77�oは同様なのかなと思います。

どうやってもダメなのが21�oF3.2で、これはフィルター付けるとフードが付けられなくなり、フードがないとキャップがはめられません。
フードにフィルター付ける方法もあるが、フィルターが最前面では思いっきり反射が多くなってしまいフードの意味がない。
事実上フィルター禁止レンズです。

書込番号：24968206

どちらがお勧めでしょうか

[きんたパパ]

最近マクロ撮影（花とか虫とかの近接撮影）に興味を持ち始めました。
カメラ本体はK3-llを使用していますが、こちらのレンズとSIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMだったら皆さんはどちらをお勧めされますか。
マクロとして使い易いのはどちらか、皆さんの忌憚のないご意見を伺えればと投稿いたしました。

書込番号：24475688

[もとラボマン ２]

きんたパパさん　こんばんは

17‐70�oマクロと書かれていますが　最大1：2.8倍になっていて　純正35�oの場合の等倍マクロに比べれば　拡大率が低いので　マクロ撮影したいのでしたら　35�oの方が良いと思います。

書込番号：24475800

[with Photo]

＞きんたパパさん

35�oLimited、17-70�oContemporaryともに使ったことがあります。
17-70�oはFマウントの標準ズームとしてですが。

35�oは手放したんですが、マクロでありながら標準単焦点的な使い方も出来て良いレンズだと思います。

撮影用途を考えるとマクロが良いと思います。
17-70�oは標準ズーム、ときに寄って撮影するには良いと思いますが、マクロとして使うレンズではないと思います。

ただ、昆虫だとワーキングディスタンスを考慮すると100�oクラスが良いのではと思います。

自分も花の撮影をします。
60�o、100�oのマクロ使ってます。
出番が多いのは100�oですね。

35�oは良いレンズでオススメですが、花や昆虫なら50�oから100�oの方が良いのではと思います。

書込番号：24475827　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞きんたパパさん

こんばんは。残念ながら両方持ってたけど両方手放してしまった者です。汗。

どちらかを選ぶならHD35ですね。シグマのは寄れるけどなんちゃってマクロだし、ボケもこのレンズの方が綺麗だと思う。


自分はと言うとタムロンの９０ミリマクロだったり、寄れ無いけどFA50F1.8を使ったりするのが面白くてこのレンズは息子のカメラデビュー時に
譲りました。

どれくらい近づきたいのかで趣向は変わってきますね。

書込番号：24475830

[きんたパパ]

＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます!
やはりマクロ撮影を主眼に置くとシグマのは物足りないんですかね

書込番号：24475833　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞きんたパパさん


このレンズで撮った写真があったので貼っときます。

書込番号：24475842

[きんたパパ]

＞with Photoさん
＞武田のおじさんさん
ありがとうございます!
マクロ撮影…結構奥深そうですね(汗)
他の選択肢を全く考えていなかったので、勉強になります。
価格的にもこの35mmが手頃だったので、安易に考えていましたが、今一度ご紹介のレンズも候補に入れて検討してみます。

書込番号：24475860　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

きんたパパさん　返信ありがとうございます

＞やはりマクロ撮影を主眼に置くとシグマのは物足りないんですかね

APS-Cサイズの場合センサーサイズの関係で　1：2.8でも　ハーフマクロ並みに拡大はできると思いますが　等倍マクロとの比較だと　物足りなく感じると思います。

書込番号：24475954

単焦点と迷う

[harley-315]

現在PENTAX-kpを使用しており、smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのレンズを使っていましたが、突然ピントが合わなくなり、MFにしてもフォーカスリングが回らなくなってしまいました。
元々お値打ちなレンズなので、ネット上の修理見積もりを見ると、中古購入できる値段になり、もう少し出せば新品が買えるほどでした。
初の単焦点レンズでボケ感や解像度の素晴らしさを体感したものの、もう一個買える値段で修理をするのもなーと悩んでいた時に、コチラのレンズにたどり着き、魅力を感じております。
単焦点のf2.4は室内での子供の撮影でもシャッタースピードを速くして撮影できる、シビア過ぎないフォーカスなど、使い勝手の良い単焦点を修理or買い直しするか、何処までも寄れる、逆光に強い、円形絞りが魅力で同じ35mmなのでマクロレンズを買い換えるか迷っていますので、アドバイス頂けると幸いです。
他に持っているレンズは、Pentax 18-135 f3.5-5.6の標準ズームレンズとシグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMの広角レンズです。
主に車やバイク、庭の植物、キャンプでのサイト風景からランタンなどの小物、子供をメインに撮影しております。
カメラレベルは初心者レベルです。
宜しくお願いします。

書込番号：24315729　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

高価なレンズなら修理に出してましたが
50mmF1.8みたいな安いレンズは
修理より買い換えてました

壊れた50mmF1.8が
何とか金にならないか？で
ルーペとして使えます
高価なルーペより高性能です
隅まで直線です
とオークションに説明文を書き込みしたら
2800円で売れた事も有りました

書込番号：24315748　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞harley-315さん

　私なら、マクロレンズかな。
　植物や小物を撮ることがあるなら、一度は経験しておいて損は無いと思います。もちろん標準レンズとしてスナップやお子さんの撮影も問題ないと思います。
　植物など、マクロで撮ると違う側面が見えてくることがあり楽しいです。

　ただ、３５ミリでマクロ撮影だと、被写体に自分の影が落ちることもあるので、その点は注意が必要ですが。

書込番号：24315816

[with Photo]

＞harley-315さん

以前、35�of2.4とSMC35�of2.8マクロLimited使ってました。
Limitedは作りも良く満足感も高く描写も良かったです。
マクロ、子どもの撮影には良いかったですしピントリングも滑らかです。
屋外では70�oLimitedでしたが、室内だと35�oLimitedの出番が多かったです。

被写体を考えると35�oマクロLimitedが良いと思いますし、夜や室内での撮影が多くて少しでも明るい方が良いなら35�of2かなと思います。

35�of2.4は初めての単焦点としては低価格で良いと思いますが、故障した場合は修理金額によって買い替えだと思います。

KPであれば高感度も良いので35�oマクロLimitedにするか35�of2がオススメです。

書込番号：24316241　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

harley-315さん　こんにちは

今まで　35mmF2.4AL　を使われていて　もう少し寄って撮影したいと思ったことがあるのでしたら　35mmF2.8 Macro　良い選択だと思いますよ。

でも　最短撮影距離が　気にならないのでしたら　他のレンズでも良いかもしれないのですが　選択肢が少なく　標準系の単焦点だと　同じレンズ買い替えになると思います。

書込番号：24316283

[pky318]

タンポポ	標準レンズとして	KPと

＞harley-315さん
両方持ってます。KPも持ってます。
用途というか特性が違うので単純比較は難しいですが、どちらかと言われたらHD35mmF2.8マクロですね。

被写体ギリギリまで近づけるマクロの世界はとても楽しいです。
100マクロと2台持ちで出かけることもありますが、マクロの世界は引き込まれます。

あと、個人的な感想ですが、シルバーの35マクロとシルバーのKPの組み合わせは大好きです。

参考になるかわかりませんが、作例貼っておきます。

書込番号：24317218　スマートフォンサイトからの書き込み

[harley-315]

＞アートフォトグラファー53さん
やはり買い替えが無難な様ですね！
ルーペとしてってのは笑えました！
世の中何が売れるか分かりませんね。笑
お返事ありがとうございました。

書込番号：24317507　スマートフォンサイトからの書き込み

[harley-315]

＞遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございます！
せっかくの一眼ライフですので、マクロの世界観に飛び込んでみたい気持ちが強くなりました！

書込番号：24317509　スマートフォンサイトからの書き込み

[harley-315]

＞with Photoさん
実体験も踏まえてのコメント、とても参考になりました。
f2.4で困る事は無かったので、マクロlimitedでも良さそうな気がしています。
ありがとうございます。

書込番号：24317512　スマートフォンサイトからの書き込み

[harley-315]

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます！
たまに時計やサングラスなどの小物の撮影時、もう少し上手に描写出来たらと思う事もありましたので、マクロに気持ちが傾いております。
もう少し検討して購入したいと思います！

書込番号：24317516　スマートフォンサイトからの書き込み

[harley-315]

＞pky318さん
作例まで載せて頂きありがとうございます。
緻密なピントとボケ感の凄さに魅了を感じます！
やはり単焦点とは特性は違うんですね！
単焦点でやれる事をほぼ網羅した上でさらにマクロ撮影も出来たらなとは思っていましたが…笑
私もKPはシルバーなんです。
レンズもシルバーで揃えるのカッコ良いですねー！

書込番号：24320823　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞harley-315さん
ご返信ありがとうございます。
正直、マクロ買ってから35mm F2.4はほとんど持ち出さなくなりました。
0.3段の明るさよりもマクロ域が楽しすぎて。

ただ、35mm F2.4は妻からのプレゼントなので手放すことはなく、たまーに使ってます。

ぜひシルバーで揃えてください！
smc版ですが70Limのシルバーとの組み合わせも気に入ってます。

書込番号：24322260　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちけっと]

もうずいぶん時間たってからの書き込みですみません。私もKPで記載のレンズ２つ持ってますが、マクロは楽しい反面、記載の用途では一部使いづらい場面があります。それは子どものスナップです。
動き回るこどもに対してこのレンズのAfは用途が異なります。じっくりと被写体と向き合ってMFを使ってこそのレンズなので、その意味ではSMC DA 35mm F/2.4 ALは明るいしボケも綺麗だし改めて良いレンズなのですが、今度は近くに寄ってくる子どもにフォーカスが合いません笑

書込番号：24787601　スマートフォンサイトからの書き込み

わんこ撮影用にマクロレンズを買いたい

[ポンポンシャンメリー]

現在、K-70で子供、風景&星空撮影を楽しんでいます。

わんこ撮影用にマクロレンズを買いたいと検討中です。
35mm
50mm
100mm
どのタイプを購入すべきか悩んでいます。
室内や外でバシバシ撮りたいと思っています。
アドバイスよろしくお願い致します。

手持ちレンズは、
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRです。

書込番号：23912240　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ポンポンシャンメリーさん

　ワンちゃんの瞳のドアップでも撮るんですか？正直、マクロは必要無いような気がします。
　マクロに拘らず、Ｆ値の小さい単焦点で好みの焦点距離を選べばいいのではないでしょうか。

書込番号：23912314

[okioma]

なぜマクロレンズですか？
マクロ撮影だと、ピントの合う範囲が狭く、被写体が少し動いただけでピントがズレやすいかと。
その辺は問題ないのでしょうか？

書込番号：23912377　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

じっとしていないわんちゃんをマクロで撮るのは非常に難易度が高いし、そんなに寄っても何を表現したいのか？
鼻の頭とか耳とか目とかのパーツを撮る事になりますけど、本気ですか？
私なら24mm程度のF1.8の普通のレンズで撮ります。
最も寄れる距離で、わんちゃんの顔全体が収まる距離感です。

書込番号：23912434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンポンシャンメリー]

＞でぶねこ☆さん
＞okiomaさん
＞遮光器土偶さん

アドバイスありがとうございました。
単焦点の購入を考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23912487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

鼻だけ写真とか、耳だけ写真とか流行るかもしれませんよ。

固定観念で写真撮ってたら、同じナリティー溢れるアルバムにしかなりません。

書込番号：23913247

[ポンポンシャンメリー]

＞ムアディブさん

ありがとうございます。
肉球とかお目目とかお鼻とか撮りたいな~と思ってました。
私の説明不足とマクロの知識不足ですみません。

マクロについてはいろいろ調べ勉強中です。
皆さんから教えて頂いたので、
一応、単焦点のFA 50mm f1.4 を検討中です。

またアドバイスあれば、よろしくお願い致します。

書込番号：23913363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

こんばんは

前モデルのsmc版ですが、鼻や肉球を撮ったことあります。
レンズ先2-3cmまで寄れるので、画角に自由度が高くて動きの少ない被写体には使いやすいレンズです。
逆に言うと、かなり寄らないとマクロっぽい写真にはなりにくいかもしれません。
個人的には、どこまでも寄れるのは楽しいレンズでした(^^)


随分前の投稿ですが、ご参考まで。

https://s.kakaku.com/bbs/10504511918/SortID=13009285/

書込番号：13012707

書込番号：24057604　スマートフォンサイトからの書き込み

やってしまいました??

[adahirot]

フードをぶつけてへこませてしまいました…

修理費いくらくらいかかるでしょうか？(T_T)

書込番号：22116887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

フードだけなら、ちょっと力を入れてギュっと。

書込番号：22116900

[adahirot]

手でですか？固いので無理そうです💦

書込番号：22116901　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

プラスチック製ですよね？
ドライヤーで少し時間を掛けて温めながら直せませんか？

書込番号：22116944

[ふぉと悠悠]

いやーやっちゃいましたね( ；´Д｀)
精神安定上良くないので早め修理をオススメします。
リコーに修理の見積もりサイトがあったのですが該当の修理内容が無いみたいなので、ズームリング作動で見積もりしてみました。

http://login.ricoh-imaging.co.jp/estimate/estimate.aspx

いいレンズなので大切に使ってあげてくださいね。

書込番号：22116946　スマートフォンサイトからの書き込み

[adahirot]

金属です！レンズに内蔵されているものです。

書込番号：22116964　スマートフォンサイトからの書き込み

[adahirot]

ありがとうございます(T_T)やはり修理した方が良いですよね💦

書込番号：22116990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぉと悠悠]

これでは収納もキツくキャップもハマらないのではないですか？

絶対まねはしないので欲しいのですが、
多分自分なら修理に出す前に自己責任で柔らかいもの挟んでラジオペンチで修正を試みますが綺麗に治る保証は無いのでオススメ出来ません。

残念ですが修理に出した方がよろしいかと思いますよ

書込番号：22117042　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

内蔵でしかも金属製ですか・・・
無理をしてご自分で直そうと試みて
かえって状況が悪くなる可能性が高いので
メーカーに相談してみては？

書込番号：22117130

[adahirot]

＞ふぉと悠悠さん

キャップはすぐなくすのでプラスチック製のものに変えて使っていたのですがハマることはハマりますね
フードの出し入れも問題ないのですが、写真に影響するかもしれないし、何より気に入っているレンズだったので見た目がへこんでいるとテンションが…(T_T)笑
リコーにメールで概算の金額問い合わせてみます！

書込番号：22118121　スマートフォンサイトからの書き込み

[adahirot]

＞okiomaさん

それが一番ですね！
問い合わせてみますね(^_^)

書込番号：22118125　スマートフォンサイトからの書き込み

[adahirot]

報告が遅くなりましたが、ピックアップリペアサービスを利用し、修理に出しました！
フード交換とピント調整で9000円でした。
RICOHさんは良心的でしたが○マトの対応が微妙でした(；・∀・)
ともあれ、無事直って良かったです！
紅葉に間に合いました(^^)
ありがとうございました！

書込番号：22238757　スマートフォンサイトからの書き込み