フィット 2013年モデル
1786
フィットの新車
新車価格: 129〜241 万円 2013年9月6日発売〜2020年2月販売終了
中古車価格: 23〜287 万円 (2,532物件) フィット 2013年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フィット 2013年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全376スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
31 | 12 | 2013年10月14日 15:30 |
![]() |
72 | 32 | 2013年10月13日 14:55 |
![]() ![]() |
10 | 6 | 2013年10月10日 22:10 |
![]() |
289 | 19 | 2013年10月7日 16:24 |
![]() |
28 | 17 | 2013年10月18日 14:56 |
![]() |
18 | 17 | 2013年10月10日 11:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
フィットハイブリッドの購入を考えております。
3回の試乗をしてたいへん気に入っており購入する気満々です。
で、今迷っているのはボディカラーとアルミホイールです
色はアトラクトイエロー 、 ブリリアントスポーティブルー、 クリスタルブラックの3色です。
あとアルミホイールは乗り心地は勿論のこと、個性を出す大切なアイテムと考えていますので必需品です。
参考までによろしければ 皆さんが選ばれた色は何ですか?
AWはどんな物を選ばれましたか?
今週の日曜日に車を注文する予定です
( かなりブリウスと迷いましたf^_^; )
書込番号:16688094 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私んちはブリリアントスポーティブルー・メタリックにしました。カミさんが決めました(笑)。
9月15日契約で12月11日工場出荷予定と聞きました(今日時点で)。12月20日頃には納車できるかなと営業の方は言ってました。ただあくまでも予定ですからと何度も念を押されました。
また今時点での契約だと2月中旬ごろの工場出荷になると言ってました。
書込番号:16688533
2点

車の色は、他人がどうこう云っても、最後は『個人の好み』で決るモノですから、余り参考にはならないかと..... (^^;;
で、私のフィットHV Lパケの場合は、ネットでフィット3のHPを見た段階で、『アトラクトイエローP』の一択でした (^^)
まあ、後でアトラクトイエローPは『寄居で11月から生産開始予定』と云うのを知ったんですが、特段、納車を急ぐ理由も無いので『好みの色を優先』で決めました
ブリリアントスポーティーブルーは、試乗した車がこの色でしたが、個人的にはとても良い色と云う印象ですが、暗くなると高速道路の駐車場ではクリスタルブラックPと同様に目立たなくなる様に思えたので、候補からは外しました (^^;;
Lパケのホイールは『スチール+HV専用ホイールカバー』ですが、MOPのアルミは選ばずに標準のままにしてます
営業担当者から『HVのスチールホイールは結構軽量なので、敢えてアルミを履かなくても.....』と云う言葉があったのと、納車が11月中旬の予定なので、納車になったら直ぐに近所のタイヤ館で冬用のスタッドレスを購入する予定で、その時に夏用のホイールをアルミに替え、スタッドレス用に標準のスチール+ホイールカバーを廻そうか.....などと思案中です (^^;;
書込番号:16688779
6点

風んちゅさん
納車情報までありがとうございます。
ブリリアントスポーティブルー・メタリック
はカタログで見ていた時は眼中になかったのですが、実物をディーラーで見て一目惚れに近い感動をおぼえました!
おそらく納車は来年かな〜…
書込番号:16688836 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

でぢおぢさん
決められた経緯がとても参考になります。
大きなショッピングセンターなどでも同様に
アトラクトイエローだと遠くからでも発見しやすいですね(^_^)
標準のホイールカバーはぜんぜんイケていると思います、それだけに皆んな一緒だと個性がなくなりそうで…
おそらく納車は来年だと思うので色々物色してみようと思います(^-^)
ありがとうございました
書込番号:16688887 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

一目惚れなんて衝動的に選ぶと後で後悔しますよ
なので黒かクールソーダがおすすめです
来年でもよければアクアのマイナーチェンジが1月なのでそこまで待つのもありです
販売台数1位を狙うフィットなんてどの色選ぼうが乗る人はいっぱいいます
参考にするということは真似をするってことですよね
個性的にするためあえてのベージュなんてのがおすすめです
ちなみにあたくしはブリリアントブルーです
定番ですが長く乗りたいんで見た目は没個性なこの色にしました
2、3年で乗り換えなら赤かイエローですね
書込番号:16689612 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

自分はスポーティーブルーにしました(^_^)
最初はバイオレットパールにしたかったのですがハイブリッドには残念ながら取り扱いがないと言われたので、
最初は仕方なしな感じでスポーティーブルーにしましたが、資料等見ているうちに気に入ってしまいました(^_^
ホイールは無限の新作にしました(^_^)
納車は1月10日なので楽しみです(≧∇≦)
書込番号:16689717 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ミラノレッドにしようかと思ってましたが妻の猛反対にあい、結局妻の希望のベージュになりました。
予算の関係でホイールは標準のまま。
お金が貯まったらアルミをはかせます。
イエローとベージュは11月より生産開始とHONDAニュースにも出てましたが、14日に納車となります。
書込番号:16692326
2点

自分は当初はティンテッドシルバーで決めていましたが、購入直前で、ビビットスカイブルーに変更しました。
理由は、現車をみたからです。昼の表情と暗くなってからの表情みて、その変化にほれました。
また今までに乗ったことのない色で欧州車のような雰囲気のフィットにあうと思いました。
ハイブリッド限定色であることは関係なかったです。
値段は関係ありました。シルバーとの差額3万円の差で、あんしんパッケージをつけました(実質プラス2万)満足です。
まとめ
冒険したいなら、イエロー
コーティングでぴっかぴかに乗りたい人で洗車やメンテがマメな人なら、ブラックでしょうか。
書込番号:16696754
1点

こんにちは、私はSパケでミラノレッドにしました、赤か青で迷ったので、何軒かディーラーを回り現車で確認しました、赤はあまり人気ではないみたいですけど気に入りましたので決めました^ ^
Sパケは16インチのアルミが付くのですが、デザインは良いのですが重量が9.3kgもあり、17インチのアルミに変えるつもりです^_^
書込番号:16696810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

アルミはwedsのレニオスにします、純正のアルミはヤフオクに出します(^_^)
書込番号:16696814 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

いつかはフィットハイブリッドの身ですがあえて言わせて下さい。
イエロー目立っていいですね〜、でも旧スイフトスポーツの様に形状がシンプルで、上手く黒が配色されていないと余りオシャレには見えない様です。
黒は昔シティターボって古い車に乗っていましたが、四角いボディには黒がピッタリ似合いました。
翌年モデルチェンジしたターボUブルドックは丸くなった為、黒が映えなくなりましたね。
基本的に丸い車に黒は合いませんね。美しい曲面が見えません。
それでは、FIT3はどうでしょう?
う〜ん、複雑な曲面やボディに刻まれたラインが見えなくなってしまいますね・・・
売れている様ですが、正直言って黒は似合いませね。
車が小さく見えます。
暑い、汚れる、傷つくという弱点もありますし。
デザイン、ボディ形状を生かすにはシルバーが一番なんですが、普通過ぎて好き嫌いが分かれます。
スポーティブルーは確かに若々しく見えますが、高級感だけは望めません。
それは自分の7thアコードでも確認済みです。
パール白は高級感。
ブルーはスポーティですが高級感は消えます。
アコードくらいの形、サイズになると黒でも高級感は出ますね。
まったく違う車に見えます。
色選びって難しいですね。
昔から迷った時は、白か銀で決まりって鉄則もありますが、最後には好みの問題になります。
インチアップで一言。
例えばN−ONEターボは、ホイール大き過ぎてショックを吸収しきれません。
私のアコードは225/45/17ですがしなやかで、衝撃も吸収します。
コンパクトカーも同様にストレスを感じたくないのであれば、見栄えだけ気にしての過度なインチアップはやらないことです。
性能が低下して、デチューンになってしまいます。
車は走るものですから。
書込番号:16703099
3点

報告遅れまして申し訳ありません
黒!に決定
結局、黄色は実車確認できませんでしたが
これ以上迷っても仕方ないし
AWはギリギリまで悩んでおきます
貴重な書き込み、お時間いただきまして
ありがとうございました。
携帯からの利用で、なぜか解決済みにできないですがコレニテ終了させていただきます。
書込番号:16705533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
連投で失礼します。
まだ納車後4日目ですが、走り・燃費性能ともに十分満足しています。
納車待ちの方が大勢いらっしゃると思いますが、大きく裏切られるようなことは
なさそうです。ご安心ください。
さて、納車済の方にお聞きしたいのはモーター出力と走行用バッテリー容量についての
感想です。私が感じるのは、
「今の二倍のモーター出力と二倍のバッテリー容量があればどれだけ燃費が伸びるか?」
という期待に満ちた疑問です。
現行FIT3 HVのモーター出力は、アクアの45kW(61PS)の半分以下の22kW(29.5PS)。
バッテリー容量もアクアの6.5Ahに比べて5.0Ahと控えめです。
タイヤサイズもアクアは175でFIT HVが185。
伊東社長の「これが限界かというと決してそんなことはない」。とのメッセージにも
十分うなずけます。
今後の燃費対決に備えて、そこそこの「伸びしろ」を残しているなといった印象ですが
皆さんは如何お感じでしょうか?
5点

同感です。納車後2週間程になりますが、燃費も29kmほど、アクセルの踏み込みに
対しては、スピードがある程度出ている状態では、気持ちのいい加速感味わえます。
Sモードも試しましたが、ノーマルでも十分なキビキビ感得られました。
バッテリーに関しては、約10km位のモーター走行で充電が必要みたいです。
バッテリーをパワーUPすると、もっと燃費も伸びるのではないかと感じています。
書込番号:16685221
1点

Weinerさん
私も同様の妄想に囚われています。
月刊自家用車11月号P57に「フィットHVは、モーター出力に対して余裕を持たせている」とあります。
実際に走ってみると、蓄電量のメーターは50%〜70%で蓄電とEV走行を繰り返すようにプログラム
されているように見えます。
これで、十分に余裕があるのであれば、45%〜75%へとバッテリーの幅を広げれば、EV走行が増え、
燃費が伸びることになります。
しかもこれは、ソフトの設定だけでできるものです。
果たしてこの妄想は、実際はどうなんでしょうね?
バッテリーに負担をかけると、バッテリーの寿命が落ちるとかいう話も出てくるのかもしれません。
しかし、燃費の向上は、ぜひ実現してほしいと考えています。
書込番号:16685509
3点

孫ご飯さん、こんにちわ
「蓄電量のメーターは50%〜70%で蓄電とEV走行を繰り返す」とありますが、これはECONオンのSモードでない時だと思います。
これがECONオフでSモードの時でも50%〜70%で繰り返しているのでしょうか。
モードの違いで蓄電量の使用範囲を変えているのではと思い、質問させていただきました。
書込番号:16685605
1点

価格と重量増の問題もあるんじゃないですかね♪
バッテリーの容量を増やせば価格だけでなく、トランクも狭くなるでしょうし、価格が50万上がっても買いますか?
書込番号:16685612 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

風のバルバロッサさん
>ECONオフでSモードの時でも50%〜70%で繰り返しているのでしょうか。
そこは、分かりません。私は、ECONオンのSモードでない時を基準に経験を積み重ねています。
よみがえる空さん
>価格と重量増の問題もあるんじゃないですかね♪
>バッテリーの容量を増やせば価格だけでなく、トランクも狭くなるでしょうし、価格が50万上がっても買いますか?
これは、プリウスPHVになってしまいますね。
私の妄想は、現状のバッテリーの使用幅を広げることが可能かどうかです。
技術的に問題があるのであれば、仕方がないと考えています。
書込番号:16685725
2点

私も価格と重量の関係で、出来ないと思います。
アクアのモーター出力と走行用バッテリー容量を例に出していますが、
アクアは、コストダウンや重量削減の努力をしているのです。
アクアの上の、ヴィッツベースのカローラ フィールダー ハイブリッドは、
車両価格が高い割に、観ても分かるように、
カローラ フィールダー ハイブリッドは、アクアより良くしたのに、
走りを含めた、すべての質感は、大目にみてもFITと同じで、人によりFITより良いと思いません。
FITはコスト的に、ぎりぎりだと思います。
書込番号:16685956
2点

車格も含めて比較対象にはならんでしょ
そんなんいってたら
フィットシャトルとアクアを比べたらかわいそうなシャトルちゃんになっちゃうでしょ
書込番号:16686047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Weinerさん
こういうスレを立てられるなら、もう少し下調べをされたほうがいいですよ。
>バッテリー容量もアクアの6.5Ahに比べて5.0Ahと控えめです。
バッテリー容量の考え方が間違っています。
他のスレですでに紹介していますが、6.5Ah、5.0Ahというのは電池一個の電流容量のことで
これに電圧をかけないとバッテリーの容量にはなりません。
アクアは144Vなので144V*6.5Ah=936Wh
フィットは172.8Vなので 172.8V*5.0Ah=864Wh
となりほぼ同じです。
さらにHV用の電池は劣化しないように充電率50%前後の限られた範囲で使用するように制御
されており、これをSOC制御と呼びます。
プリウス、アクアは 充電率40%〜70%の範囲で使用されており、利用率30%なので
実際に使える容量は280Whとなります。
フィット3の利用率はまだわかりませんが、リチウム電池の方が利用率を大きくできると
言われており、仮に40%とすると346Whとなり、フィットの方が実際に使用できる
バッテリーの電力量は多くなります。
書込番号:16686204
7点

スレ主です。
taba120316 さん、孫ご飯 さん
発売されたばかりで時期尚早かと思いましたが、同様の感想をお持ちのようですね。
風のバルバロッサ さん
ECONの動作についての詳しい説明書がないので、実際どのような制御をしているのかが
乗っていてもよくわかりませんね。
よみがえる空 さん、のぶじい さん、 戦場のメイドさん さん
ここまで価格・重量・燃費のバランスとれたからこそ発売に至ったわけで、ホンダに拍手。
Fit乗り換え さん
正しいご指摘ありがとうございました。電圧も考慮しないといけませんね。
バッテリーの種類も制御も異なるので、単純比較ができないことはよく分かりました。
以前、初期型インサイトのバッテリー交換をしたときにECUも交換したら、
制御のプログラムも変わってクルマの性格が変わってしまったことを思い出しました。
書込番号:16686779
1点

>アクアは144Vなので144V*6.5Ah=936Wh
フィットは172.8Vなので 172.8V*5.0Ah=864Wh
容量の問題だと勘違いする。
1.5v 600mahの充電懐中電灯と
5V 300mahのスマフォとどっちが長く動かすことができるか
当然500mahの懐中電灯の方が2倍長持ちする。
要は使う方の電気効率の問題だ。
トヨタのインバーターは水冷
ホンダのは空冷(たぶん冷却用のパイプがなさそう)
パソコンではヘビーゲーマーはCPUを水冷にしたりして熱対策を
している。ホンダは水冷にするほど熱を持たないのかもしれないし
トヨタはアシストしながら発電するから双方の経路で扱う電気量が
多くて発熱量が多いのか それとも単純に効率のために
水冷にしたのか この辺は確証がないから推測しかできないが
仕組みは似て非なるもの。
フィットの方が電池は大きくしなければならない宿命がある。
プリウスは2モーターでアシスト中も発電できるから
そこから走行中に電気をまかなえるからその分蓄電量は
少なくてすむ。プリウスで長い坂道を走ってバッテリーラインは
したから4つめから5つめぐらいのラインで走り抜く。
たぶん坂道でエンジン回転が上がるので自然に充電量が上がるのだと思う。
山道で最低ラインの2メモリまで落ちたことを見たことが無い。
IMAとは仕組みが違うから同列に扱えないが
IMAは長い坂道だとアシストで電池を使い切り充電でエンジン馬力の
一部を使わざるを得ず苦労した人もいるという。
1モーターは基本的にバッテリー容量が大きくないと
プリウスでいう充電地獄にはまり それはトヨタとちがい
システム出力のうちタイヤに伝わる力が少なくなることを意味すると思う。
電池の容量は少し大きいとか電池の効率が良いとかでは無く
どのように供給されどのように使われるかを
よく知ることがFITの最高性能を発揮できる基になるから
弱さは弱さとして認識すべき所と思う。
アシストで消耗したバッテリーをどのように補充するか。
書込番号:16687449
4点

>アクアは144Vなので144V*6.5Ah=936Wh
フィットは172.8Vなので 172.8V*5.0Ah=864Wh
となりほぼ同じです。
xxxWhという考えですが、電池容量の場合xxxAhで良いのでは。
バッテリーは直流なので、交流と違って電圧は一定で変化しない為、
わざわざ掛けて容量を比較しても電圧が違うので結局は6.5対5.0の比較になるのでは?
書込番号:16688958
2点

モーターの出力や電池の容量はコストや大きさ、重さ、HVとしての効率などをホンダが勘案して現時点では最良と判断して決定したのでしょう。
両方とも大きくすれば燃費は良くなるでしょうが、価格なども上昇し誰が買うの?状態となってしまいますから。
喜ぶのは燃費マニアだけでしょうね。
スレ主の
>伊東社長の「これが限界かというと決してそんなことはない」。とのメッセージにも十分うなずけます。
これは現構成のシステムにまだ余裕があると言う発言のようです。
何処かの記事に新機構だから余裕を持たせたとか書いてあったような・・・
書込番号:16689353
1点

電池量はモーターの仕事量と充電量で決まると思う。
購入した人たちの充電量が常にハイレベルで下り坂以外でも蓄電しないで放出する傾向があれば
電池は増量の余地があるが
中くらいなら電池量は適切で 電池量を増やしたところで発電が追いつかないから
高価なリチウム電池は宝の持ち腐れになる。
電池量を増やしたければ発電の仕組みを変える必要がある。
書込番号:16689557
1点

>容量の問題だと勘違いする。
>1.5v 600mahの充電懐中電灯と
>5V 300mahのスマフォとどっちが長く動かすことができるか
>当然500mahの懐中電灯の方が2倍長持ちする。
間違いですね。理科の知識があれば、ちゃんとわかるはずですが。
5Vをスマフォではなく同じ電球と考える方が理解しやすいです。
1.5Vの電球が100mAで光れば、600mAhの電池で光る時間は6時間。
5Vの電球が同じ光を出すには、効率が同じとして30mAで済みます。(どちらも消費電力は150mW)
なので、300mAhの電池で光る時間は10時間で300mAhの方が長持ちします。
つまり、電圧を考慮しない考え方は間違いということです。
さらに、モータの消費電力は公表されていませんが、出力が消費電力に比例すると考えると、フィットの出力は半分なので、2.5倍以上アクアより長持ちする可能性があります。
書込番号:16690702
3点

先月号のトランジスタ技術10月号特集を見てください。
2010プリウスのバッテリーは201.6V 6.5Ah 27kWとあります、単純な掛け算の値ではありません。
また発電機は42kW,DC−DCコンバーター出力は27KW(201.6V〜650Vまで昇圧)バッテリーからは最大150A程度出力される
フィットにはDC−DCコンバーター(バッテリー電圧昇圧用)はありませんし、インバーターはモーター用の1セット(エアコン用は除く)です。
プリウス系は発電機(整流用)とモーター用のインバーターが2セットあり昇圧DC−DCコンバーターもあるので水冷却が必要です。
書込番号:16690870
1点

Weinerさん
>「今の二倍のモーター出力と二倍のバッテリー容量があればどれだけ燃費が伸びるか?」
>という期待に満ちた疑問です。
プラグイン車のように外部電力で充電するクルマならバッテリー容量が2倍になればEV走行距離は2倍になります。
ハイブリッド車もバッテリー容量が2倍になればEV走行距離が2倍になって総合燃費が向上するハズと思いがちですが、ハイブリッド車でのエネルギー源はガソリンだけなのです。
つまり、ハイブリッド車でバッテリー容量が2倍になれば充電するためのガソリン消費量も2倍になるのです。
おまけに、充放電効率は100%以下なので、2倍のガソリン消費で得られる充電量は放電量から見ると1.8倍程度にしかならないのです。
故に、ハイブリッド車のバッテリー容量が2倍になっても燃費向上は望めないと考えた方がいいようです。
書込番号:16691001
2点

Fit乗り換えさん
>さらに、モータの消費電力は公表されていませんが、出力が消費電力に比例すると考えると、フィットの出力は半分なので、2.5倍以上アクアより長持ちする可能性があります。
「2.5倍以上」はどこからの数字でしょうか?
45kW÷22kW=2.046ですし…
あと「長持ちする」というのは「EV走行距離が長くなる」と同様の意味のように読めますね。
両車のバッテリー容量(Wh値)はほぼ同じですね。
両車の車両重量もほぼ同じで、EV走行時の電力消費量(Wh/km)はほぼ同じと思われます。
つまり、両車の「EV走行距離」はほぼ同じと考えられます。
書込番号:16691018
0点

nsxxさん
>2010プリウスのバッテリーは201.6V 6.5Ah 27kWとあります、単純な掛け算の値ではありません。
バッテリー容量(Wh値)とバッテリー出力(kW値)とを混同されていますよ!
2010プリウスのバッテリー容量は、201.6V×6.5Ah=1310.4Wh です。
2010プリウスのバッテリー出力は、201.6V×約135A≒27000W です。
書込番号:16691024
1点

ちなみに、THS進化の歴史はバッテリー容量削減の歴史です。
1997年:NHW10:30kWモーター:40モジュール電池
2000年:NHW11:33kWモーター:38モジュール電池
2003年:NHW20:50kWモーター:28モジュール電池
2009年:ZVW30:60kWモーター:28モジュール電池
2011年:NHP10:45kWモーター:20モジュール電池
書込番号:16691033
1点

>バッテリー容量が2倍になればEV走行距離が2倍になって総合燃費が向上するハズと思いがちですが
誰もこのスレじゃそんな事言ってないのに勝手な決めつけなんですね(笑)
2倍にはならないけど、確実にEV走行距離は伸びるのは分かりますよ(笑)
>つまり、ハイブリッド車でバッテリー容量が2倍になれば充電するためのガソリン消費量も2倍になるのです。
細かい理論は知らんけど、充電はガソリンだけじゃないんじゃないの?
容量が2倍になれば、今まで満充電で充電しきれなかった回生分も充電に回せるでしょ?
その分のエネルギーは今まで捨ててた訳だし、回生に回せる分燃費も若干向上するんじゃ?
勿論、増加分がその割合のまま燃費向上するとは誰も思わないけどね。
理論に囚われすぎると、簡単な事を見落とすんですね(笑)
長い下り坂といった特殊な条件は除外して、
普通に走る条件で、コストや回生量、重量等色々考慮して、
バッテリーの容量を決めてるんだと思います。
書込番号:16691060
5点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
ゼストスパークの乗り換えです。
内容
車両(4WD Sパッケージ):1749000
クルマジョー:91999
フロントグリル:41790
フロアマット:23730
ラゲッジマット:10290
ドアバイザー:19950
スピーカー移設:10080(持ち込みの為)
ETC:14175
ETC取付キット:14700
ETCセットアップ:2625
延長保証:13000
その他:スタッドレス(アルミ)、ナビ工賃(持ち込み)
207万ジャストで契約しました。
親には高いと言われてしまいましたが、交渉が苦手な自分としては頑張った方かなと思ってます。
書込番号:16677889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

値引きがいくらか分かりにくいけど、
諸費用等の15万前後をまるまる値引きしてもらったってことかな?
とてもがんばったとおもいます!
書込番号:16678846
2点

わかりづらくてスミマセン。
値引きは、
付属品:33000
スタッドレス:100000
ナビ工賃:20000
でした。
書込番号:16679285 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

気に入ってたら、金額は関係ない面もありますが。
HONDAと言うより、オプションが、車メーカー、高いですね!
ETCも、キット併せて、価格を安くしないと。
純正マットも。
最初に、ケチりたくない気持ちも、良く分かる。
うーん。
書込番号:16680603
1点

ETCキットは、高いと思いました…
以前の車は両面テープで取り付けされてるだけですぐに剥がれてしまったので、妥協できないところでした。
ドアバイザーやマット関係は個人的にオプションじゃなくていいと思うのですが、人それぞれ買い方も違うので仕方のないことなのですかね〜
書込番号:16681309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

契約おめでとうございます!
私もマット関係は標準でつけてほしいな〜とか思ったんですが、好みがありますからそうなってるんでしょうかね…
私はフロアマットは付けましたが、ラゲッジマットは「どうしようかな…」と迷ってたらディーラーの人に
「自分でホムセンとかで買った方が安いですよ」
と言われて付けませんでした。
前に乗ってた初代Fitの時は手先が器用だった内装職人の亡父が余ったカーペットをトランクの形に合わせて切ってつけてくれたから助かったんですけど^^;
ちなみに何色ですか?
私は13G・Lパケ(FF)のブリリアントスポーティブルー・メタリックです
書込番号:16688234
2点

ありがとうございます(^^)
11月の納車が待ち遠しいです。
カラーは、同じくブルーです。
試乗車がちょうどよくブルーで即決めでした!!
ラゲッジマットは悩んだのですが、長く乗っていくつもりなので純正でしっかりした物を着けてもらおうかと思いまして…
オプションは何度も決め直しました(笑)
書込番号:16689977 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
>ホン○
無意味な伏字はやめましょう。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR010
伝えたいならはっきりと書けばよい。
伝えたくないなら書かなければ良い
この手の伏字を書く理由を知りたいね。
書込番号:16673458
38点

スレ主さん、トヨタのプリウス乗りですね。
わざわざホンダのフィットハイブリッドのスレに来てホンダのネガティブ投稿する真意はなんですか?
書込番号:16673487 スマートフォンサイトからの書き込み
45点

ヒマな人だ。
恥ずかしくないんすかね?
書込番号:16673505 スマートフォンサイトからの書き込み
37点

>インバーターの信頼性が問題かな。
ほほう、そうなんですか? さすがプリウス乗りのお方だけありますね 目の付け所が違う! (^^)
ところで、『インバーターお信頼性が問題』とされる根拠は何かおありでしょうか?
いえ、なにぶん当方はフィット3HVのLパケを注文中なので、どのような情報をお持ちなのか?純粋に興味からの質問なんですが..... (^^;;
書込番号:16673584
32点

大丈夫ですよ。
ホンダがインバータを作るわけではないのですから、デバイス信頼性は十分です。
書込番号:16673670
26点

ホンダ車に足掛け20年以上、総走行距離30万KM以上乗ってますが、電装系のトラブルなんて一度たりとも有りませんでしたよ。
書込番号:16673792 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

この辺が怪しいだけ、初期はどんなモデルも人柱だし、聞き流してくだされ
→→インバータとDC-DCコンバータなどから構成されるPCU(パワーコントロールユニット)のコンパクト化により、IPUの体積を従来比で23%、重量を同6%削減した。IPUを空冷するための冷却風の流れを工夫して、電池パックとPCUを横に並べて配置できるようにし、荷室の高さを確保できるようにした。
書込番号:16673813
0点

>荷室の高さを確保できるようにした。
はははは・ 初期不良うんぬんですか
どこのメーカーも、あれこれコンパクト化してますよ。
アクアもいろいろ工夫してますし、日本車なら心配ないんじゃないでしょうか^^
書込番号:16673932
12点

単純にインバータの信頼がということでしょうか
自分はこの中では一番信頼できるて思いますが
インバータなんて産業用はもちろんエアコンなど家電でも使われており一番進化してる部分では
逆にリチウムイオン電池の方が不安要素です
アウトランダーのように生産段階はもちろん振動に弱いなどまだ発展段階なので
プリウスで問題がないから他社には問題があるとの認識なんでしょうか
ホンダのってことなら乗らなければ
かつ確実でないことならわざわざかく必要はないのでは
書込番号:16674169 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

>初期はどんなモデルも人柱だし
なら、こんなフィット3HV購入予定の方の不安だけを煽るような板こそ不要でしょ?
書込番号:16674239 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

単純に釣り堀スレでしょうね。
残念なスレでした。
(インバーターの中と実装手法に言及するならおつきあいできますが、そうでも無いみたいだしね。)
書込番号:16674390
15点

人柱とは、本来の意味はおいといて、
主にパソコンの話でよく使われる言葉ですね。
wikiより
リスクがあるにもかかわらず、最新の製品などを自ら進んで購入してテストする者を指す。
また、クロックアップなどの規格外の使い方を試すことも含まれる。
スレ主さんは、パソコンと自動車と同じような感覚で論じているのだと思いますよ、きっと。
書込番号:16674559
6点

電気が苦手だから本で勉強するのは○ですね♪
インバータなら高校で習いました
さて、なぜ車のところで、電気の話しなんてしてるんでしょうか?
電車ならまだ解るんですけどね(笑)
コンバーターは知ってますか?
書込番号:16674839 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

スレ主さんが電装系が弱いと思われる根拠は?、文脈からするとフィットにお乗りではないようですがホンダ車に以前にお乗りでその経験からでしょうか?。
書込番号:16675025 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ハイブリッドなので、駆動用モーターがあります。
マブチモーターのような単純なモーターではなく交流同期モーターなので、電池の直流からインバーターで3相交流を発生してモーターを回してます。
冷房用コンプレッサー駆動モーター用インバーターも搭載してます。
いまや自動車は電気がないとエンジンすらかかりません。
ちなみに電車はVVVFインバーター(可変電圧可変周波数)で直流モーターを駆動。
書込番号:16675273
3点

電車はVVVFは直流電源
交流モーターですよ(笑)
今どきの電車はブラシのある直流モーターは新車では使ってないですよ(笑)
書込番号:16675425 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

返信20数件で400オーバーのナイス‥ 凄っ ^ ^;
書込番号:16676466 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

間違っていました。
VVVFインバーターは交流モーターでした。
(そういえば、TV番組(みんなの鉄道スペシャル)でモーターから3本線が出ていたのを忘れていました。)
京急のドレミファインバーター(ジーメンス製)はもう無くなってしまったのでしょうか?
脱線ネタなので、あまり気にせずに。
大出力インバーターのIs300は水冷式PCUで独立した冷却系を装備してます。
初期型プリウスは水冷式だったが、3代目は空冷式になってます。(よく漏れたそうです)
書込番号:16676779
3点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
Lパケ納車待ちの者です。
雪国にご住まいの方でLEDヘッドライトにした方。
今日、プリウスのLEDヘッドライトの車に乗ってる方の話しを聞きました。
LEDヘッドライトは熱を発しないため雪が溶けないで暗くなってしまうらしいです。
ちょっと冬が心配です。
書込番号:16666362 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

HIDでも熱をもたない為あまり気にする必要はないかと思います。ハイビームはハロゲンですし今HIDなんて当たり前ですからね(^-^)それて雪道走れなくなるくらいなら大半の車が走れなくなってますよ!
書込番号:16666389 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

そうですね。今のFIT2はHIDで冬はそれ程暗くならないので心配いりませんかね(^^;;
書込番号:16667703 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

HIDやハロゲンは光自体に熱の成分があります。
LEDは光に熱の成分がありません。LED本体は高熱になりますが、ヒートシンクや水冷冷却等で冷却されてしまいます。
積雪で暗くなるのが心配な人は、LEDを選ばない方が宜しいかと。
LED装備車にのみ、ヘッドライトウォッシャーを装備して積雪対策している例もあります。
書込番号:16668346
2点

雪国の信号機はLEDだと雪が溶けないため信号が見えなくなるので、LEDに換えれないっていう話をテレビで見ました。
だから車も大なり小なり影響はあると思いますよ〜
現実にヘッドライトの樹脂の部分は熱くなりませんし。
書込番号:16668653 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そういえば雪国の信号機バリバリLEDに変わってました(^^)安心しました。
書込番号:16668686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ライトの形状にもよるので雪国はLEDはダメだと決めつけるのは間違ってると思います。最近の車は空気抵抗を考えた流線形のライトを採用しています。フィットもそうです。少し前の四角いライトに比べて雪が付着しても流れやすくなっています。ヘッドライトウォッシャーというのも1つの手段だとは思いますがコストや水の補充の煩わしさなどを考えるとあまり有効だとは思いません。
エンジンルームの熱も伝わりますしあまり神経質にならなくても大丈夫だと思います。
私とこは雪国ですがLED装着のフィットも何台も成約されてますし信号機にいたっては大半がLEDに変更されましたよ(^-^)
書込番号:16668738 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そうなんですか_(^^;)ゞ あのテレビはなんだっんでしょうかねぇ???
みなさん失礼しました。
書込番号:16668750 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

HIDの車でシーズンに数十回スキーに行ってました。
やはり、吹雪だと滑り終えて駐車場に戻ってきたときヘッドライトが氷で覆われてました。
完全に凍り付いてて力ずくで剥がすのは難しく、
ライトを暫く点灯させても溶けなかったので諦めてフォグも点灯させて帰りました。
山から降りる頃にはヘッドライトの氷も溶けましたが、溶けるまでは暗く(真っ暗ではないです)危なかったですね。
自分の場合は山での話ですので、平地ならもっと溶けるのは早いかも知れません。
LEDがどの程度発熱するか分かりませんが、HIDよりも発熱が少ないとすれば溶けるまでに時間が掛かると思います。
ハロゲンのフォグランプと併用したほうがいいと思いますね。
書込番号:16669853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>私とこは雪国ですがLED装着のフィットも何台も成約されてますし
LEDは今までは採用車種が少なかったので、雪国での実体験を持つ人は少なかったでしょう。
フィットではLED装着車が過半数になるでしょうから・・・良くも悪くもこれまでより多くの人がLEDを味わう事になるでしょう。
>信号機にいたっては大半がLEDに変更されましたよ(^-^)
信号機がLEDに変わったのは保守費用が安くなるのが最大の理由です。
従来からある電球型だと電球自体は安価であっても比較的寿命が短く、高所作業車や作業要員・交通整理要員まで必要で・・・取替え費用は高額になります。
LED信号機の方が長期間でのコストは安くなります。
消費電力も少ないです。
そのうちに・・・電熱等による融雪装置付きのLED信号機が出る可能性はあります。
書込番号:16670156
1点

ハヨタケ さん
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?movie=j_genki_20120208_1665
あんたは間違っていないよ。
http://matome.naver.jp/odai/2135419961946318201
http://www.rakugaki.co.jp/2013/01/04/%E5%8D%B1%E3%81%AA%E3%81%84-led%E4%BF%A1%E5%8F%B7%E6%A9%9F%E3%81%8C%E5%90%B9%E9%9B%AA%E3%81%A7%E7%9D%80%E9%9B%AA%E3%81%97%E3%81%A6%E8%A6%8B%E3%81%88%E3%81%AA%E3%81%84/#.Uk_5roapW6M
http://www.hokkoku.co.jp/subpage/HT20121214401.htm
つけたはいいがやくにたたないので対策打っている。
http://trafficsignal.jp/~thinsignal/tamanegiLED.html
書込番号:16670188
0点

奈良漬け大仏さんフォローありがとうございますm(__)m
信号機の運用コストを優先して安全面を軽視してまずね(汗)
LEDの信号機は雪の問題さえなければ、省電力で視認性もいいのですけどねぇ。何でも一長一短ですね。
書込番号:16670266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

信号機ってそんなに雪くっつんですねぇ(´O`)
俺のとこも結構雪降りますが今のところあんまり経験ないですね...
逆に吹雪で視界が悪いときもLEDの信号機の方が明るくて見やすかった印象はあります!
フィットのLEDライトに関しては今年の冬で答えが出そうですね。
仮に雪が付着して見えなくなったとしてもメーカーがどのように対応するかは謎ですが(笑)
ディーラーとしてはソフト対応で終わりになりそうですね。
相当数のフィールドレポートが上がればマイチェン後になんかしらの対策をうってくるでしょう。
書込番号:16670442 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>仮に雪が付着して見えなくなったとしてもメーカーがどのように対応するかは謎ですが(笑)
>ディーラーとしてはソフト対応で終わりになりそうですね。
ウォッシャーを付けるか、LEDを廃止してHIDを採用するか、LEDを単独オプションにしてハロゲン車を選びやすくするとか。
積雪の少ない地域では問題にはならないので・・・ウォッシャー追加の方が現実的です。
ハロゲンの暖色系の色が古風で嫌いな人は、青白い色のハロゲン球に換装するのもアリです。
耐久性が低いのが難点ですが・・・
書込番号:16670532
1点

う〜ん...
ウォッシャー付きますかね?
微妙ですねぇ。
まぁ最近やっとホンダは雪国のこと考えてきてるんでなんかうまいことするんじゃないですかね(^-^)
書込番号:16670587 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

LEDヘッドライトにウォッシャー吹きかけたら、更に凍りつくだけな気がします。
札幌のLED信号機は、下向きに角度をつけたり縦一列にしたりなど、雪がなるべく着かないように工夫しています。
それでも、●の上が半分ほど隠れていることはよくあります。
書込番号:16673064
1点

今LEDライトのフィットHVのライトを試しに点灯させてますがこれ結構熱もちますね!これなら多分雪溶けると思いますよ♪
書込番号:16721731 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
13G、Lパッケージ、ブリリアントスポーティブルー、9/29納車でした。
支払総額は約195万円(1か月半代車を借りていたので値引き分をそれで相殺)
8月半ばにそれまで乗っていた初代フィット(2006年式GD-1、シフォングリーン)がタクシーにぶつけられて大破したため、お盆明けに注文して1ヶ月半ほどで来ました。
最初は、通勤に車は必須なのですぐに欲しいと思い、二代目フィットで話を進めていたのですが契約段階になって注文していたグレード・色のものが「在庫なし」と判明したので新型購入に踏み切りました。
当初からハイブリッドは眼中になかったので、迷わず13Gで色も以前から欲しかったブルーにしました。
カーナビは、CDから音楽を落としたいのですが純正にはその機能が無かったのでクラリオンのものを付けました。
よく助手席に荷物を置くのでユーティリティボックスをオプションで注文しましたが、肝心の荷物を入れる部分が思ったより小さかったのと、助手席に人が乗る時には外さなければならないのに取外しが結構面倒なので、正直言って楽天などで売られている2980円程度のものの方が、チャチな作りですが使いやすいです…
(デザインは断然ホンダのものの方がいいですが)
車自体は想像以上に快適です!
中も広いですし、走りも非常に軽快です。
欲を言えば運転席周りにカードやスマホなどを置いておくスペースがあればもっと良いです。
以前から指摘されていた、Aピラーの死角も随分改善されています。
ダッシュボードが初代より若干高めで奥行きもあるように思います。
全般的に車には大満足です。
が、ディーラー(ホンダカーズ福岡の某店舗・旧ベルノ系)の対応は最悪でした…
前回初代を買った時の営業担当の方が非常に知識も豊富できめ細やかなサポートをしてくださっていたのですが去年多店舗の店長として栄転され、新しい担当の方とお話を進めたのですが、オプション品の金額ミス・事故の補償で支払われる保険金の金額の確認ミス等々、何度も契約書を差替える羽目になりました。
(何度も差替えたため、最終的な契約書が納車日当日になりました)
その上、当初から頼んでおいたETC車載器が、納車後に搭載されていないことに気づき、今度また取付に行かなければなりません…
納車時に全てのオプションを確認をできていなかったこちらにも非はありますが、待望の新車購入に水を差された感は否めません。
途中、何度もトラブルがあった時点で取引店舗を変えるべきだったと後悔しています…
8点

とりあえず買った物はしょうが無い。
店長になった元担当営業の所に行って言えるだけ言いたい事、後悔した事言って
今後のサポート全部お願いします。
って言いましょう。
実家の親がそれして大いに後悔してます(裁判寸前までもめました)
ちょっと遠くてもあの人から買えば良かったって。
家から近い所で買ったのは良いが・・・って落ちです。
しかし値引きが無いって・・・・。
自分も今の車事故で潰されて買ったけど1ヶ月無料で代車用意してくれて
値引きは普通に某値引き雑誌数冊有るけどそこに有る金額遙かに超える額出してくれたし。
やっぱりカモ客でやられたのかな。
書込番号:16662571
3点

スレ主さんのお怒りに対して真摯な対応とは言えませんね。
もうディーラーではなくメーカーに苦情を訴えた方がいいでしょうね。
メーカーはCS向上に力を入れているのでここからディーラーに注意・
指導してもらいましょう。効果があるかと思いますよ。
そして苦情を申し立てると同時に東店への担当変更を要望しましょう。
http://www.honda.co.jp/customer/?from=header
書込番号:16664574
2点

私の不適切な書き込みのせいで、レスをいただいた方々の書き込みまで消えてしまいました。
申し訳ありませんでした。
後からここを見られる方のために、一連の経緯を書いておきます。
・私は以前、知人の紹介でホンダのディーラーA店のXさんという営業さんを通して初代フィットを購入しました。
Xさんは知識も豊富でとてもきめ細やかなサポートをしてくださったので安心して色々相談もしていましたが、去年別のB店の店長として栄転されて、A店の新人営業Yさんが新しい担当になりました。
・8月に初代が事故で大破したためA店に相談したところ、Yさんはお盆休暇だったので、他のZさんが対応されました。
その時は、二代目フィット購入で話を進めていていざ契約となった段階で、私が希望するグレード&色のものが「在庫なし」と言われました。
「契約までしようとして在庫なしなんて…」とがっかりしている私に、Zさんは
「では1ランク上のフィットシャトルはどうですか」「この際軽自動車にしたらどうですか」
と、私がフィットにこだわっているにも関わらず別の車を必死で勧めてきました。
しかし私はどうしてもフィットがいいので結局新型を待つことになりました。
・新型で見積もりをZさんから出してもらって、当初3万円の値引きを提示されました。
しかしその時点で納車は10月半ば以降と聞いており、「2が月も代車は貸せないのでレンタカーを借りてくれ」と言われました。
2ヶ月もレンタカーを借りると費用がかかるから…と頭を抱えていると、
「じゃあ代車を貸してもいい。ただし値引きは無しで」
ということで値引きはなくなりました。
・その後Yさんと交代しましたが、Yさんは新人のためか商談らしい商談は無く、ただ見積書と契約書を出すだけだったのですが、その間にオプション品の金額設定を間違えた契約書や、事故の補償で出る保険金の金額の確認ミスで間違った金額を設定した契約書など、ミスを連発して何度も契約書を差し替える羽目になりました。
特に納車の3日前にまた契約書の金額の間違いが見つかって「納車日に再度契約書に印鑑を押してほしい」と(あまり悪びれた素振りもなく)言われた時には、納車を楽しみにしていた気持ちが一気に失せた感じでした。
(更に契約書差し替えの最中に一度、Yさんが不在のことがあったので別の人が対応しましたがその人も手続きを間違えるという失態でした)
・上記のようなYさんの対応に不信感を抱いたのでA店の店長に苦情を言い、「B店で契約する」と言いましたが(納車前)、何だかんだで丸め込まれたような形になりました…
ただし営業担当は変えてもらいました(新しい人とは名刺をもらっただけでまだ全然話をしていません)
・納車後になって、頼んでいたはずのETC車載器が搭載されていないのに気づきました。
ETC車載器は「よく高速を利用するからつけてほしい」と最初の段階(まだZさんと話をしていた時)から言っていました。
それでディーラーに再度電話すると新しい担当の人がその日お休みで、店長は離席中と言われたので、電話に出た方に簡単に事情を話して
「こういう内容なので、折り返し電話をもらいたい」
と言ったのですが、メールでお詫び文らしきものが来ただけで電話はありませんでした。
そのメールも、「確認ミスでした。ETCを取り寄せて取り付けるのに契約書をまた差し替えないといけないので印鑑を持ってきてほしい」
というだけの内容でした。
なので「大事な銀行印をそんなに簡単にぽんぽん押させるんですか!?」と言ったところ「社内規定ですから」で終了でした。
・ここまでトラブルが続いたのに、店長から簡単に店頭で謝罪されただけで、価格交渉に応じる姿勢も無く、事務的に印鑑を押させるだけでした。
最初のYさんがとてもデキる人だったのか、最近は社員教育に問題があるのか分かりませんが、A店の対応は最初から最後まで酷いものでした。
途中でB店に変えるべきでした。
ETCの取付が終わったらB店に変えようと思っています。
フィット自体はとても満足しているのに、ディーラーの対応が悪かったせいで手放しで喜べる心境ではありません…
この件で色々レスをくださったのですが、私が不用意な書き込みをしたためにその方たちのレスまで消されてしまって申し訳ございませんでした…
書込番号:16668396
0点

タクシーにぶつけられて大破とありますがぶつけられたのなら100対0ですよね?
それなら相手の保険で代車の費用は全額でますが????
タクシーにぶつけられたじゃなくタクシーとぶつかったならまた別の話ですがね
書込番号:16670467
1点

こんなこともあるのですね。
質問者さんと、車種・色・納車日・支払総額まで一緒。
ただし、ETCは、納車時に、取り付け場所を教えてもらいました。
普通は、納車時に、契約書を元に、装備品の確認をしますよ。
ナビやドライブレコーダーとかの使い方も。
我が家は、同じディーラーから6台目ですが。
5台目から、ダウンサイズです。
質問者さんの車にオプションで、何が付いているか知りたいです。
我が家では、本日現在で、納車から70km位しか走っていません。
書込番号:16672975
0点

skeeter-zx225様
そうなんですか?
保険会社に一応聞いたんですが、少なくとも相手のタクシー会社の保険からは出ないようでした。
私の保険は代車特約を付けていませんでしたし(事故を起こしてすぐに聞きましたが特約がないので代車は出せないと言われました)
car&camera様
納車日も色も車種も支払額まで一緒ってすごいですね!
オプションで付けたのは、
・ユーティリティボックス
・ナンバーのライセンスフレーム
・リアカメラ
・クラリオン製のナビ(今手元に仕様書がないんですが確かNX712)
・フロアマット
・ドアバイザー
・マッドガード
・ETC車載器
です。
あ、希望ナンバーも申請しました。
ドライブレコーダーは後からカー用品店で付けました(買った後に人に勧められて。結構飛ばし屋なので…)
納車時にナビの説明はされたのですが、そういえばETC車載器の説明がなかった…と2日後に気づいて車の中を見て、ついてないことに驚きました。
私は現在で約200Km走行です。
一昨日大雨の日に走ったのですが、リアワイパーが以前(初代)より使いやすくなってました。
初代のはリアワイパーがひっきりなしに動くのでちょっとつけては消し、つけては消し、を手動でやっていましたが、フロントのものと同じぐらいの間隔で動くので使いやすいです。
近々高速で長距離走る予定なので、それが楽しみです。
書込番号:16675627
0点

すいません、見落としてましたが相手はタクシーですか、なら専門の渉外担当部門が出てきてめんどくさいですね。
追突や相手の信号無視などこちらの過失は0なんですよね?
なら原則代車費用は相手の保険から出ます。
車の損害はどの程度ですか?
廃車扱いなら原則代わりの車を買うまで、ただ余りに長いようだと話し合いの上打ち切られます。
修理で済むなら、修理完了まで相手の保険で出ます。
廃車扱いでなく、修理で済むのに車を買い替え、で納車まで何ヶ月かかる分すべて相手の保険で代車費用は無理でしょうね?
一律○○円で打ち切られちゃいます。
過失が無い場合、自分の保険は一切関係ないですね。
怪我やムチ打ちは大丈夫ですか?
しっかり病院にいって治してください。
通院日数×○○円ですから病院に行かなきゃ慰謝料はほとんど出ません。
自分の生命保険、傷害保険などもよく見直してくださいね
案外慰謝料が出るのに入ってますから調べてください。
あくまでもこちらに過失が全く無い場合ですよ
書込番号:16676488
1点

不思議ですね。
当方は、9月8日に契約したのですが、欲しい色と、グレードを決め、安心パッケージをオプションした所、
ディーラー先行発注分が2台だけあり、9月末なら納車できると言われ、決めました。
安心パッケージ以外のオプションは、
@ドライブレコーダ
Aラバーマット
Bナビ(145VSI)
CETC
Dドアバイザー
Eタイヤチェーン
F点検パック
G延長保証
です。
事故の件ですが、私もフィットの2台前で追突事故に遭いました。
13万km走り廃車寸前の車で、買い換えを計画していました。
怪我もなかったので、我が家では笑い話になったのですが、相手側の保険会社から、車の修理代として20万円(車の価値の査定は多分ゼロ)、レンタカーを次の車が来るまで(2週間くらい)借りました。
これは、長年付き合っているディーラーの店長に相手との交渉を任せました。
店長からは、やられ徳だねと言われましたが。
この店からは、フィットで6台目です。
書込番号:16676663
0点

skeeter-zx225様
こちらの過失は0です(相手の信号無視&スピードの出し過ぎということで)。
ただ、車はかなり壊れたものの修理できなくもない…でも修理代を頭金に充てて買い換えた方がいいかも…という感じでした。
修理するとしたら50万ぐらいかかると言われまして…
修理不可能ではなかったのでそこも出なかったのかも。
私は怪我はなかったのですが、同乗していた母が頭に軽い打撲を負ったので病院にすぐ連れて行って検査してもらいました。
最初はそれで人身事故扱いにしていたんですが、タクシー会社から
「運転手の免許の点数が足りないから人身だと免停になる。示談金を払うから取り下げてほしい」
と言われたのと、警察の現場検証があるのに母が認知症で事故自体忘れてしまったのとで結局人身を取り下げました。
(母も通院2回で済みましたし)
ただ、やっぱり相手がタクシー会社だとこちらの足元見られますね…
私はこれまで対個人の物損事故を数回経験しただけでしたし、それまではそういうことに詳しい父がいたので父に相談していたのですが、父が去年亡くなって相談もできないし、示談金の相場とかもよく分かってなくて、後から
「やられた!」
と思うことがありました…
自分の保険も知人が某生保にいるのでその系列の損保会社に加入していたのですが、搭乗者傷害保険は出たものの示談にしたので人身補償が出ないとか後で色々わかって(示談にしたら不利益がないかどうか最初に確認した時は問題ないと言われたんですが)、ちょうど来月保険の更新なので見直しを考えているところです。
やっぱり何でも自分で把握しておかないといざという時に困ると痛感しました…
書込番号:16676665
0点

car&camera様
すみません、入れ違いになってしまいました。
あ、私も点検パックをつけました。
最初にディーラーに行ったのが8/9で、その時は二代目Fitで交渉していたのですが、8/16に契約しようとして在庫なしと判明したので翌日に新型を仮契約しました。
その時点でグレード・色・オプションも全部決めました。
最初は10月半ば以降と言われたのですが、ディーラーが9月決算なので9月中に納車できるように手配したと言われて9/29に納車になりました。
私はホンダ車は壊れたフィット含め2台目で、それまでは日産車に乗っていました。
日産車最後になったパルサーが故障が多くなったので買い替えを検討した時に、複数の人からフィットを勧められたので、一応マーチやヴィッツなども検討しましたがフィットに決めました。
(当時のマーチはデザインが気に入らなかったので…)
相手の保険会社から代わりの車の費用が出ることがあるんですね…初めて知りました…
(これまでそれほど大きな事故にはならなかったので経験がありませんでした)
知っていたら示談金をその分請求したかも…
最終的に相手のタクシー会社は自社でかけている保険を一切使わないとか何とかで、相手の保険会社に連絡しても対応してくれなくなりましたし。
無知って怖いですね…
書込番号:16676693
0点

過ぎたことを言っても仕方ないのですが、なぜ人身扱いにしなかったのか??
そりゃあ人身扱いじゃなきゃこちらが不利になりますよ
まあ相手からそれ以上の示談金が出たなら話は別ですが・・・
あと全損じゃなかったのですね?
それなら買い替えまでの長期間、保険で代車費用は出ないと思います。
そのあたりも人身扱いにしない条件で代車費用の件も入れておけばよかったですね?
まあ相手がタクシー会社なら事故交渉のプロですからうまく逃げたんでしょう?
人生そう何度も事故するわけじゃありませんが、もしまた次に事故にあわれたのなら
今回のことを教訓に自分に不利益が無いようにしてください。
別の方が私は在庫があるのに不思議だなあ〜と答えてますが、日本全国共通在庫ではなく
地域の割り当てがありますので、お住まいの地域に在庫が無いなんてことも不思議じゃありません。
書込番号:16676709
1点

skeeter-zx225様
はい、私も人身を取り下げたのを後悔しております。
私が無知だったのが悪いんですが…
今までそれほど大きくない物損だけで、保険会社同士でやり取りして終わり、というパターンでしたので、初めての人身(しかもこちらが被害者)ということで動揺してしまって…
次にもしこういうことがあった時のために勉強しておかねばと思います。
(ないのが一番ですが…)
書込番号:16676898
0点

事故に遭った時は、自分で相手と交渉するのではなく、任意保険に入っていれば、自分の保険会社に相談した方がいいです。
息子は、ハーレーに乗っていて、個人タクシーが客を乗せるために前に急に割り込んできて、事故に遭いました。
プロテクターなどで、全身を防護していたので、けがはしませんでした。
一応救急車で病院には行きましたが。
ハーレーは全損です。
息子が相手の保険会社と話し合ったところ、追突したので、100%息子が悪いと言われました。
その為、任意保険に入っている会社に間に入ってもらい、話をした結果、タクシーの責任が80%と言うことで話がつきました。
相手の話のままでしたら、全面的に息子が悪い所でしたが、息子の責任は20%になりました。
今回は災難でしたが、これを機会に保険と事故について一回考えた方がいいと考えます。
この回答が、参考になれば幸いです。
書込番号:16676919
1点

car&camera様
私も今まで自分が加入している保険会社(これまでの事故の時は別の保険会社でした)としかやりとりしたことがなかったので今回もそのつもりだったんですが、今の保険会社は
「その件は自分で確認してください」
みたいに割とこちらに話させることが多かったので驚きました。
保険会社の質もあるんでしょうか…
なので仕方なく私が自分で相手と交渉したりしなければならなくなって…
それもあって保険の見直しを考えてます。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:16676996
1点

ちょとだけ・・
私も過失無しの全損事故を体験しました。
分からないことだらけで、保険の事もこんな契約になってるのか・・
結構不便だなとか思いました。
私は事故の相手保険会社からレンタカーを手配してもらいましたが、
いつまで借りられるの?の私の問いに相手の保険会社は・・・
”法的には2週間ぐらいです!でも相談に乗ることも出来ます”と言ってました。
相手の保険会社の人は親切な人で、結局は何でも交渉しだいですと教えてくれました。
自分の保険は過失0だと間に入れません・・・
弁護士特約を付けていたため私は相手との交渉に弁護士に入ってもらいました。
相手保険会社との直接の交渉が無いだけ精神的に楽になりました。
時期が悪かったのでfit2になってしまいましたが、fit3・・欲しいです。
書込番号:16679429
0点

過失0主張するのであれば保険会社は交渉のテーブルに着けないですね。
相談はできるでしょうけど。
車中泊51さんのように弁護士特約を付帯してると交渉が苦手な方や難航
する場合は楽になりますね。
ところでディーラとの摩擦はその後どうなったのかな???
書込番号:16679839
0点

車中泊51様、8972様
私は弁護士特約を付けていなかったのでそういう時が不便です…
保険も難しいですね。
ディーラーは、ETC取付の際に店長が不在だったので、営業主任という人にこれまでのことで言いたいことを言った上で前の担当の人がいるお店に変えました。
とりあえず一か月点検からそちらのお店でする予定です。
あと、カーナビはクラリオンのNX613でした(前にNX712と書いてましたが勘違いでした)
書込番号:16687834
0点


フィットの中古車 (全4モデル/6,276物件)
-
- 支払総額
- 205.2万円
- 車両価格
- 194.9万円
- 諸費用
- 10.3万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.4万km
-
フィットハイブリッド Lホンダセンシング LEDヘッドライト LEDフォグライト 純正ナビ リアカメラ ETC クルーズコントロール
- 支払総額
- 139.2万円
- 車両価格
- 129.8万円
- 諸費用
- 9.4万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 5.1万km
-
- 支払総額
- 169.0万円
- 車両価格
- 155.8万円
- 諸費用
- 13.2万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 2.8万km
-
- 支払総額
- 102.7万円
- 車両価格
- 88.0万円
- 諸費用
- 14.7万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 4.6万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
23〜435万円
-
14〜581万円
-
18〜359万円
-
15〜163万円
-
15〜368万円
-
28〜315万円
-
60〜633万円
-
45〜339万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 205.2万円
- 車両価格
- 194.9万円
- 諸費用
- 10.3万円
-
フィットハイブリッド Lホンダセンシング LEDヘッドライト LEDフォグライト 純正ナビ リアカメラ ETC クルーズコントロール
- 支払総額
- 139.2万円
- 車両価格
- 129.8万円
- 諸費用
- 9.4万円
-
- 支払総額
- 169.0万円
- 車両価格
- 155.8万円
- 諸費用
- 13.2万円
-
- 支払総額
- 102.7万円
- 車両価格
- 88.0万円
- 諸費用
- 14.7万円