OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

悩んでいます

[家電LOVE♡]

現在使用しているカメラは『ＰＥＮ　EP-5』　で、撮影対象は走り回っているワンコです。
主に使用しているレンズは、45mm　f1.8の単焦点です。（14-150もありますが暗くて・・）
側方からの撮影は良いのですが、こちらに向かって走って来るワンコには中々ピントが
合いませんし、ＡＦも追従できないようです。　こんな状況を改善するために
安くなってきたE-M1を購入するか、Mark�Uにするか悩んでいます。
スペックだけ見ると、E-M1とPENではそれほど違いが無いようなんですが、実際は
どうなんでしょう？

書込番号：20370350

[F8s]

距離にもよりますが、換算90mmですから それなりにワンコが近いんですかね？
一眼レフでも そう簡単に撮れないケースですから、多くを求めるのは酷かもです。

OM-Dは10mk2と1無印を持っています。
マイクロ専用レンズであれば変わらないか、10mk2の方がストレス無いです。
買い換えるのであれば1mk2の方が良いと思います。

書込番号：20370450

[岩魚くん]

＞家電LOVE♡さん


文面から察するに、ひょっとして室内・近距離・光量不足といった条件で撮られては
いませんか？

撮れない原因はいくつか考えられ、カメラのレベルアップだけでは解決出来ない面も
ありますので撮影状況を教えてください。

書込番号：20370604

[ねこねこちゃん]

＞家電LOVE♡さん

自分もEP-5やE-M5　Mark2でワンちゃん撮り挑戦していますがなかなか上手くいきません。
E-M1mark2のオリンパスのサイトに動物の写真が紹介してますから期待してます。

動物写真はどこのメーカーでも性能の高いボディじゃないと厳しい感じがします。

書込番号：20370645

[salomon2007]

E-M5系、E-P系、E-M10系は皆コントラストAFのみで、像面位相差AFを使えるのは現状E-M1のみ。次期E-M1mk2はパナセンサーからソニーセンサーに変更した上で20MPに画素数アップ、像面位相差AF搭載です。
最近はスレを見かけないですが、3匹の犬を飼われていて屋外のドッグランでE-M1が結構歩留まりが良かったとレビューされてる方が居られます。レンズは12-40mmもあれば望遠レンズもあったかと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=18516981/#tab

お金に余裕があり最新機種の方が良いのであれば12月発売予定のE-MImk2を待つ（現在オリンパス・オンラインでは会員向け予約受付行ってます）のが良いでしょう。また、少しでも機材は安い方が良いし型が古くても構わない（現状Ver4.0にアップデートすれば最新版ですけど）のであれば、最近価格が下がっているE-M1のレンズキットを購入されるのが良いでしょうね。

書込番号：20370838

[山ニーサン]

ワンコの撮影は・・・難しいです。

もちろんＣ-ＡＦ　顔認識で撮影されていると思いますがワンコは真っすぐ走ってくれません。
好きな場所で方向転換したり止ってしまったり。
ズーミングしながらフレーミングに必死になってしまいます。
しかし、連写中のマグレ当たりでナイスショットが撮れたりします。

他の方がご説明のとおりマーク�UのＡＦ性能はかなり上がっているようです。
撮れる確率から言うと最新機種ＥＭ-１�Uと言う事になります。
しかし、必ず撮れるとは断言できませんし、他のカメラでも撮ることは可能でしょう。
あくまで”確率”を上げたいならおススメします。

書込番号：20370932

[Bahnen]

ドッグランの撮影について私の経験

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8を使ってます。

我が家のワンコはミニチュワ　シュナウダー　小型犬です。
このワンコで、いわゆる飛んでるワンコを撮ろうとしたら、かなり苦労しました。
「飛行犬」と商法登録している、ホームページで見ると200mmクラスの望遠で撮影しています。
この方法は広いドッグランで、犬を放す人、犬を呼ぶ人、撮影する人の、３人いれば、なんとかなるのですが、これを１人でやろうと思うと、まず、犬が遠くまで離れてくれないので、200mmまで必要ではない。

それならば、標準的なズームを使えば、良いのだが、犬を呼ぶ時、ファインダーを覗いていると、反応しない事が多い、それなら、呼んですぐファインダーを覗いて撮影すれば、よさそうですが、これが間に合わない、結局　背面の液晶で、だいたい真ん中にワンコを入れて、呼ぶ、ピントはMFで4mあたりに置きピンでにして連写した中から選んだのが下記の写真です。
一度ではまず撮れませんし、何回も走らせるとワンコもつかれますので、一日では撮れない事も多いです。

書込番号：20371156

[無神経.com]

＞家電LOVE♡さん


スペックだけ見ると、E-M1とPENではそれほど違いが無いようなんですが、実際は
どうなんでしょう？
↑
御察しの通り、それほどの違いはありません。


現在お持ちの組みあわせで、100枚撮影してまぁまぁ納得の写真は0枚とすると・・・

E-M1 + 40-150 PROで100枚撮影すると、まぁまぁ納得の写真は10枚程度

E-M1 Mark�U + 40-150 PROで・・・E-M1より良くなってるんでしょうね〜（枚数期待！！）


因みに・・・1DX + EF300 F2.8で100枚撮影すると・・・ほぼ納得の写真が80枚程度撮れます。

（ここまで来ると個人の技術とカメラの設定でかなり変わりそうですが・・・。）


「少しは良くなる」も程度によりますよね。

因みに犬にも顔認識って働くの？

書込番号：20371181

[salomon2007]

＞Bahnenさん
ワンちゃんかわいいですね。ドッグランできる場所の広さや混み具合にも拠るでしょうけど、かなり離れた位置にお座りさせて「待て」でじっとしてくれるワンちゃんで、離れた位置から「来い」の合図で此方に走ってくるように仕込むしかないのかな？あるいは常連さんに付いていて貰って走る合図を出して貰うとか？

書込番号：20371207

[家電LOVE♡]

＞gda_hisashiさん
＞にこにこkameraさん
＞F8sさん

ワンコとの距離は10m〜16mくらいいでしょうか。
最終的にトリミングで調整できればいいと考えているので
それど近くはないと思うのですが。

書込番号：20371536

[家電LOVE♡]

＞岩魚くんさん

撮るのは基本屋外のドッグランです。
距離はおよそ１０〜１５ｍほどと思います。
カメラの設定は、細かな設定がよくわからないので基本的には
スポーツモードで撮っています。

書込番号：20371583

[家電LOVE♡]

＞salomon2007さん

そうなんですよね。　確かに良さそう・・・でも、ボディだけで20数万
さらにこちらのレンズ（12-40mm　f2.8）もお欲しいので合わせると
30万コースですよね。　厳しいなぁ〜（笑）

書込番号：20371641

[家電LOVE♡]

＞Bahnenさん

実はウチもシュナウザーなんです！　中々よく撮れていますね！
確かにＰＥＮでも連射でわずかな確率ですが、トリミングすれば
何とかみられる写真も撮れるんですけど。
レンズだけでもと考えるなら、ボディ付きでこの価格は買いかな〜？

書込番号：20371700

[okioma]

なんで、野外での撮影において14-150が暗いレンズで不満があるように聞こえますが
なぜなんでしょうか・・・

書込番号：20371722

[家電LOVE♡]

＞okiomaさん

メインで使っているのが、45mm　f1.8　or　17mm　f1.8　なので同じように
撮ろうとすると、特に曇天や日が陰って来た時などに写真が暗くなって
しまったりシャッタースピードが落ちて？ブレてしまいがちなんです。

何か使い方間違っているのかなぁ？

書込番号：20371907

[F8s]

スポーツモードを使っていないので挙動がわからないのですが、これも原因の一つかも？

ひとまず、TvモードでSS（1/320〜500）固定にして、ISOを少し上げるかオートにする。
これで日が傾くまではズームも使い物になりそうに思います。

書込番号：20372531

[無神経.com]

ドッグランで犬撮影であればシャッタースピードは1/1600以上は欲しいと思います。

スポーツモードで撮影されていてもそのくらいになっていますね。

シャッタースピード優先モードで撮影される場合には、SS1/1600　・　絞りオート ・ ISOオート ・ C-AFで

撮影されてみては如何でしょうか？


ちなみに、こんな事を言うとまた出来た大人の方に「金のことを言うな！」と怒られそうですがあえて言わせて頂きます。

シュナウザー（小型犬）+ドッグランを正面からAF追従で・・・となれば普通のカメラでは「運次第」と言えます。

ましてや3人組で撮影しているわけではないでしょうし。

そうなると、遠くから自分の方に駆け寄ってくることすら「運次第」になります。

その運を物に出来るか、出来ないか・・・それも運次第・・・。

それでも良ければE-M1でも撮影可能です。上記記載通り。（ Mark�Uの性能はまだ解りません。）

チャンスをしっかり物にするには、やはり金額次第・・・としか言いようがありません。


スレ主さんの写真はかなり綺麗に撮れていると思います。

このクオリティーで正面から・・・と望むのであれば、現行E-M1ではかなり厳しいかと思います。

狙って撮れなくはないですよ。ただ確率の問題です。

現在のEP-5よりは少し良くなると思います。

ニコワンV3も使いましたが、そこまで綺麗に撮れません。期待外れで手放しました。

現在発売されているカメラで選ぶのであれば、やはり動き物に強いとされている機種からら選ぶ方が

良いと思います。7DMark�UやD500等・・・（これもレンズ次第でかなり変わります）

それ以外でと言うのであれば・・・何とか「運」を掴んで下さい・・・としか言えません。


因みに、私が E-M1で撮影したアルバムには、正面から走ってくる愛犬の写真はありませんでしたｗ

長々とスミマセンでした・・・退散致します。

書込番号：20372835

[岩魚くん]

ＡＦは一般的にコントラストＡＦと像面位相差ＡＦの２種で、動体向けのＣ−ＡＦでは像面位相差ＡＦ
が圧倒的に優位です。

ミラーレス・オリ機の中で像面位相差ＡＦを搭載している機種は現状Ｍ１のみで、他はコントラストＡＦ
搭載で特に追随性スピードに劣ります。
このＡＦセンサー２種ともここで得たデータを制御・活用するソフトに因ってもＣ−ＡＦ性能に大きな違いが
出てきますので、スナップ中心を目的とした初級者向け機種と上位機種では、当然価格・性能に差が
出てきます。

レフ機とミラーレス機とではＡＦセンサーの構造も違います。
レフ機はイメージセンサーとＡＦセンサーは別物、ところがミラーレス機はボディを薄くした弊害（？）として
イメージセンサーの中にＡＦセンサーを組み込み一体化せざるを得ません。

このイメージとＡＦを一体化したセンサーの開発歴史は浅く発展途上で、開発初期に発売されたのが
Ｍ１と言っていいでしょう。
よって、現行Ｍ１での撮影成果は撮り手によって大きな違いが出ます。動体によって難易度も違いがあり、
実際撮ってみて初めて知る部分が多いことも事実で、相当使いこなし創意工夫せねば満足いく成果が
出ないと言った面もあります。

今回発売発表されたＭ１ｍｋ２は、あらゆる動体の撮影に対応すべく幅広くプロの意見を取り入れて
開発したと聞いています。
まだ、実際に手にしていないので、どれほどの実力を持った機種になったのか確証はありませんが、
現行機からは比べようがないほど進化しているものと推察しています。

ワンコ撮りでは基本的に１０ｍ以上離れたところでシャッターを切る中望遠レンズを使ったほうが
自分の追いやすさと共にカメラにとっても良いと思います。
接近戦では＞Bahnenさんのように置きピンで撮るのも一手で、一番成果が出る撮り方かもしれません。

レンズを真上から見るとＭＦリングのすぐ上に撮影距離目盛があります。
回してみれば分かると思いますが、近距離１０ｍ以下は特に大きく回り、遠距離ではほんの少し
回せばフォーカスします。
カメラにとってはこのフォーカス稼働量の大きさが大きな負担となり、近距離ではどんなカメラ・レンズ
を使おうと苦手な領域なのです。

カメラ機種選択に際してある程度の素性生立ち・基本知識を知って置くと見方に違いが出てきませんか？

現行Ｍ１+１２−４０ＰＲＯレンズのキット　約￥１１６､０００（ネット税込み）
　　　　　　　レンズ単体ネット価格￥７０､０００を差し引くと確かに安いですねー。
　　　　　　　でも、動体撮影主体に考えると他の方の感想・生立ちからちょっと不安もありませんか？
　　　　　　　後にｍｋ２価格が１７万円程度に下がったときに買換えという手もありますね。

ｍｋ２のネット価格は約￥２１２､０００、オリのプレミア会員（￥３､０００強）に入会し、ポイントを貯めれば
約１９０､０００。
　　　　　　　１２−４０ＰＲＯレンズの購入を後回しして、ワンコ撮りには手持ちの１４−１５０ｍｍを活かす
　　　　　　　手もありますよ。

１４−１５０ｍｍのＡＦはちょっと遅いかもしれませんし、暗いと言ったイメージについては後程考えましょう。
長くなってしまったので一旦終わりとします。

書込番号：20373421

[家電LOVE♡]

＞岩魚くんさん
＞無神経.comさん

細かな分析ありがとうございます！
Ｍ１にしても状況は大きくは変わらないみたいですね(;^_^
今のＰＥＮもチョットしたお出かけの時にでも持ち歩きやいので
そこそこお気に入り。
下取りに出しても大して買い取り額は出ないようなので、ここは
やはりMk�Uの価格が安定してくるまで待ちで考えたいです。
ありがとうございました。

書込番号：20375986

[岩魚くん]

動体近距離撮影の限界	ＩＳＯ感度２０００	ＩＳＯ感度２００	コントラストＡＦ　プロペラを止めないように低ＳＳ

＞家電LOVE♡さん


一番幸せになる選択をしましたね。

さて、１４−１５０ｍｍレンズは確かにＰＲＯ・プレミアムレンズから比べたら暗いかも
しれませんが、さほど暗いレンズだとは思いません。

私はスポーツモードにしたこともありませんが、恐らくＳＳ優先になっているかと思います。
家電LOVE♡さんの撮られた写真２枚を見るとＳＳ優先、ＩＳＯ感度は２００で固定
されてはいませんか？

動体撮影ではまずは撮ること優先、撮れる設定にすることです。
ＳＳは縦・横位置によっても違ってきますが６４０〜１０００以上、ＩＳＯ感度はオートが
いいでしょう。ｍ４/３機は元々被写界深度が深いし、レンズも開放からシャープに写るもの
が多いので、露出はカメラ任せでいいと思います。

添付写真
�@　飛込み後、水辺にいる私に向かってくるカワセミで急旋回をし始めたシーンです。
　　距離は７〜８ｍと先に説明した通り動体ではピントが合いにくい距離で、運良く
　　撮れまたもののピンはちょっと甘くなっています。その後は全滅でした。

�A　高ＩＳＯ感度写真の事例です。拡大するとディテールは失われて解像力は低下していますが
　　どうでしょうか？　
　
�B　低ＩＳＯ感度　像面位相差ＡＦ・Ｈ連写

�C　コントラストＡＦ・Ｌ連写・低ＳＳ　

高ＩＳＯ感度で撮った写真は背景の情景にもよるかと思いますが、認容度は個々の判断・
基準に因ります。最近は被写体のディテールを失なうこともなく、ザラツキを軽減できる
良いソフトで対応するのも一手です。

Ｍ１の追随性はかなり良いと私は思っていますが、どうにもならないのが大空に舞う鳥と
航空機で補足力・瞬発力とも全く弱いです。
�B枚目のツバメはある工夫で補足出来ますし、一旦補足すれば追随はバッチリです。
�C枚目は朝霞自衛隊観閲式に低空で次から次へと向かうヘリからジェット機をファインダー
　を覗いたまま露出補正度合を確認しながら撮っています。

ミラーレス機はファインダーを覗いたまま露出補正度合が確認できるのが最大のメリットです。
ｍｋ２ではＣ−ＡＦ撮影時、ＡＦの追従にＡＥの追従も加わりました。生き物の動体撮影では
日向から日陰へといったシーンは多々あり、真っ黒な写真量産もＭ１ではありましたがｍｋ２では
解消されることでしょう。

高級レンズにはＡＦ範囲切替のリミッタースイッチがありますが、フォーカスレンズの稼働域が大きい
近距離部を外すか否かだけです。
ｍｋ２ではカメラボディ内にフォーカス範囲を限定できる機能が加わりました。
真後ろ・近距離に背景があるようなジャンピングスポットでバイクなど撮りたい時、数ｍ単位で
フォーカス範囲が設定出来ればＡＦの瞬発力も発揮出来るし、背景にピントが引っ張られることも
無くなるのかな？と思っています。

この機能はまだ希望・憶測でしかないのですが、こんな使い方が出来ればカワセミ撮影にもワンコ撮りにも
活用出来ると期待しています。

書込番号：20376360

[ダイバスキ〜]

＞家電LOVE♡さん
こんばんわ〜

相手はワンですからねぇ〜。
『撮るから、こっちに向かって来てぇ〜！』
みたいに、言いなりにもなりませんからね。
私の場合は一緒に遊びながら、撮影してます。
かなりの確率で飼い主の方向に向かって来ます。
後はカメラ側にも、少しでも動体撮影能力の高さを要求した方がストレスは低減します。
デジモノは懐の許す限り、最新のモノが撮り易いかと思います。
まあ、一番必要なのは御自身の軽快なフットワークかと。

書込番号：20387388

撮影確認のキャンセル

[風に乗り]

先輩の皆さんに教えて欲しいです。
液晶の撮影確認をあっても便利と思いますが、
VFの撮影確認画面が出るたび、次のショットを狙えないです。VFのみ撮影確認のOFFができないか教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20366725　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
撮影確認画面が出ていても、シャッターを半押しすれば即座に次の撮影準備にかかれると思いますが。そういう意味ではないのでしょうか？

書込番号：20366821

[もとラボマン ２]

風に乗りさん　こんにちは

https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1_ver4.pdf

自分はこのカメラもってはいませんが　上の取扱説明書内のP91にある　撮影確認をOFFにすると出来そうな気がします。

書込番号：20366835

[gda_hisashi]

撮影結果が表示されていても無視して次の撮影には移れるし

表示させたくなければ大抵のカメラは表示しない事が選べます

※待つ必要なし

書込番号：20367012

[おかめ@桓武平氏]

＞風に乗りさん

VF = ビューファインダー

ライブビュー(LV)ですと、撮影確認(取説P.91参照)の設定をOffにすると、確認なしに出来ます。

書込番号：20367019

[風に乗り]

皆さんレスありがとうございます。
とりあえず撮影確認をOFFにしました。
実は、液晶側の撮影確認を残りつつ、VFの方だけOFFしたいでした。
ワガママで御許しください。
光学VFの一眼はそういう感じでしたので、まだ慣れていないですね。

書込番号：20367075　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

＞光学VFの一眼はそういう感じでしたので、まだ慣れていないですね。

光学ファインダーでは逆立ちしてもできないファインダーでの撮影確認、外光を遮って詳細に確認できるので、非常に便利です。
　＊私の場合は、ファインダーで撮影確認中に眼を離すと背面モニターに表示されるのに、背面モニターで撮影確認中（*1）に
　　ファインダーを覗くと、撮影確認がファインダーには表示されず終了してしまうのが、非常に残念に思えます。
　*1：実際には、最初から背面モニターで撮影確認することは全くといってイイほどなく、ファインダーで撮影確認中に
　　　何かの都合で一旦眼を離して、撮影確認が背面モニターに切り替わった状態を指しています。

撮影確認中でもシャッターボタン半押しで次の撮影に掛かれるのですから、
　＞とりあえず撮影確認をOFFにしました。
なんて仰らず、是非慣れて、ファインダーでの撮影確認の素晴らしさを満喫してください。

書込番号：20367631

[ぎたお３]

＞風に乗りさん

私も同様な機能がミラーレスでもあった方が良いと感じています。EVF には光学ファインダー同様に、常にいまの状態を映し出して欲しいですよね。よくEVF でもプレビューできるから便利と言うコメントも見ますが、片目だけでは見え方も違うし、姿勢も窮屈で落ち着いてプレビューできないので、ミラーレスであっても結局背面液晶でプレビューしています。

ゆえにEVF はプレビューオフ、背面液晶ではオンにする設定が欲しいです。

書込番号：20369796　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に乗り]

皆さんレスありがとうございます。
自分は良くその場にいる複数の子供を撮ります。
1人づつ早くフォーカスを合わせ直し必要があります。
確認画が出るたび、次狙うターゲットが一瞬視野から消えるのでちょっと困ったりします。
でも、OFFできるから、確認したい時だけ再生ボタンお押せばいいので、我慢できます。

書込番号：20377447　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行用カメラを検討してます

[Pineapple hill]

皆さん相談に乗って下さい。
以前７Ｄを使用していましたがフルサイズの画質と７Ｄのノイズが気になり４年前に５Ｄ�Vを買いました。
フルサイズになるとレンズを含め重くなるので出来るだけ軽い機材でと色んなレンズを買いましたが
フルサイズに携帯性を考慮すると結局中途半になっている事に気付き、持っていた機材を整理して今持っている機材は５Ｄ�V、24-105L、100-400L�U、EF40です。
凄くシンプルなシステムで気に入ってますが、旅行用の軽いカメラが欲しくなりOM-D（M1orＭ５�U）か8000Dのどちらかで検討しています。
出来るだけ軽くて小さい方がいいのでOM-Dシリーズが気になっていますが、特にノイズが気になるので8000Dにした方がいいのか悩んでいます。
ちなみに8000Dを選んだのはこのクラスにしては操作性がいいのとデジイチの中では軽量という点です。
ノイズがあまり変らないようであればOM-Dにしたいのですが、如何でしょうか？

書込番号：20365500

[オムライス島]

1インチもm43も変わらない
m43もAPS-Cも変わらない
APS-Cもフルサイズも変わらない

よって、1インチもフルサイズも変わらない(^_^;

一面の真実ではありますけどね。

単純に高感度ノイズは素子面積に比例するかと。

ちなみに僕も、もとラボマン ２さんと同じ意見で、お手軽セットってことで、普通の室内スナップ程度ならE-M10 Mk2で十分だと思ってますが、人によって許容範囲が違うのでなんともです。

なお、パッと撮ったときの発色は、同じm43でもパナ機の方がキヤノンに近いような気がします。
AFも強力です。
カメラとしての魅力は、また別問題ですけど。
（カメラはいじってなんぼ(^_^;）

書込番号：20366354

[只今]

GM5のレンズキットに望遠ズームを追加すれば軽量コンパクトですよ。

書込番号：20366408

[風天の下町]

３年前のパナソニックセンサー？

レンズは逆光に弱い？


４年でここまで来た「EOS M5 」を！！！

書込番号：20366411

[けーぞー＠自宅]

旅行に（何個の）充電器を持っていくか？
これも大きな分かれ道ですよね。
USBの充電器ならケータイ、スマホ用、カメラ用と共用できるけど、
同時には充電できなかったりするんですよね。

書込番号：20366480

[こすぎおおすぎ]

スレ主さんが選ぶのは、旅行時のカメラでしょ

重量を重視してるみたいだけど、容積の方が携帯には大きなファクターだよ
レンズ交換するタイプは、OM-Dでもでかいよ。ストロボだって持たなきゃいけないんだし。
高級コンデジがいいと思うけど、OM-Dだと持つ喜びもあるし外観の見栄えもいいから思案だね
思い切って、SONY Cyber-shot RX1M2ならどうかなー。使ったことないけど。

書込番号：20366514

[サンディーピーチ]

＞Pineapple hillさん
こんにちは。

あくまでも私の視点ですが、旅行のためで軽量コンパクトであれば、EOS M10やM3、もしくはレンズが共有出来るEOS KISS X7でよいのでは？と思います。

オリンパスの画質傾向もキヤノンとは変わりますし、馴染めるのかも期気になります。

でも、スレヌシさんの買い物なので、スレヌシさん次第ですね。
良いお買い物を！

書込番号：20366655　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

E-M1無印について、
ノイズについては見方が色々ありますが、RAWで見た場合はAPS-Cと遜色無いと思います。

マイクロフォーサーズは被写界深度が深く、OM-Dは手振れ補正が強力です。
加えてレンズキットの12-40mmF2.8、開放からキレキレのレンズなので、
各社F3.5-5.6レンズとは違った使い方が出来ますよ。比較して２段はiso数値を下げて使えます。

使い方にも拠るかもしれませんが、ここまで使えるシステムなのかと、私は驚きました。

書込番号：20367153

[Pineapple hill]

皆さん色々とアドバイスありがとうございます。
こんなに多くの方に返信頂き感謝しております。

実はコンデジは古いですが初代RX-100を持っています。
コンデジは常に帯同していますが、やはりフェンダー付きのカメラで撮影する方が私は楽しいのでミラーレス以上という事で検討しています。
もとラボマン２さんやオムライス島さんのおしゃる通り最初はM10�Uを考えていましたが、にこにこkameraさんと同様F2.8PROレンズが付いて11万台のM1に心を惹かれています。
センサーが小さい分絞る必要がなくなるのでF2.8レンズならAPS-Cといい勝負してくれるのではと思った次第です。
風天の下町さんおすすめのEOS M5も候補ですが、Ｍ３のＡＦが遅いので実はあまり期待していません。
Paris7000さんは私と同じ悩みでAPS-Cにされ満足されている様ですし、おじさん＠相模原.さんはＭ１で満足されている様ですしこの手の話は結局どちらか選んで自分で判断するしかないとは思っているものの、少し皆さんのご意見や経験談をお聞きしたくてスレを立てさせて頂きました。
次回の旅行はお正月なのでもう少し考えてみます。

書込番号：20367224

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

＞凄くシンプルなシステムで気に入ってますが、旅行用の軽いカメラが欲しくなり
　OM-D（M1orＭ５�U）か8000Dのどちらかで検討しています。

結局、カメラってデジイチだろうがコンデジだろうが撮影時以外の存在って邪魔者の
典型ですからね〜（笑）
ネットも通話も撮影もでき胸のポッケに入ってしまうスマホとはまるで・・・

とは言いつつもカメラを旅行に持っていくのは画質がスマホより良いからなわけでして。

ＯＭ１系がAＰＳＣ機とほとんど画質が変わらないのを確認できればＯＭ１系で。
もちろんその場合、比較しているＡＰＳＣ機より安いことが重要でしょうね〜。

キヤノンユーザーとはいえ８０００Ｄってちょっと高い印象が（笑）

キヤノンにもＭ５やＭ１０の名称が存在しており、先に命名実績のある？オリンパス
には気が引ける思いがありますが、添付はＭ１０で撮った画像です。
８０００Ｄならもう少しマシなのでは？と思われますが、参考まで。

書込番号：20367263

[もとラボマン ２]

Pineapple hillさん　返信ありがとうございます

＞同様F2.8PROレンズが付いて11万台のM1に心を惹かれています。

性能面でしたらM1で良いと思いますが　上位機種になるほど携帯性が悪くなるので難しい問題ですね。

やはり　マイクロフォーサーズコンパクトでも　レンズが大きいと携帯性案外不便になりますので　現物を見て　大きさを確認し　自分の持ち歩きやすさを考え　決めるのが良いように思います。

書込番号：20367611

[5D2が好きなひろちゃん]

　Pineapple hill　様

　はじめまして。私は、CANONのFF（現5D3）を所有し、携帯性に優れているm4/3（現E-P5&E-M1&E-M5�U）を所有し、且つAPS-CのPENTAX(K-30＆K200D）と所有に至ります。

　確かに携帯性で考えるなら、m4/3です。で、m4/3とAPS-Cではセンサーのサイズから大きな違いはありません。どちらかって言うと、レフ機かEVF機かの違いでバッテリーのもちとか写り（高感度ノイズ等）とか別の問題となるかと思います。

　もし、スレ主様が旅行用でのシステムを考えているなら、m4/3はありだと思います。高感度は弱いですが、開放から使えるレンズが多いし、手振れ補正も逸品です。旅行先の夜間撮影・室内撮影が心配なら25mm（FF換算50mm)等の単焦点レンズを併用したら如何でしょうか。積極的に開放から使えますので、高感度を上げ過ぎない設定で。

　使用持ち出し頻度は、m4/3＞APS-C（PENTAXは、単三電池稼働が可能）＞FF機と５：３：２の割合かも知れません。単三稼働のK-30なんかは車載常備だし、K200DやD40（Nikon）はCCDセンサーなので晴天番長化しています。
　余談ながら、5D3では軽くするため50mm/F1.2Lがツケッパで気が向いたら100mmマクロや70-200/F4Lをチョイスする感じですね。

　まぁ、「8000D」を選択するのが王道かもしれませんが、同じAPC-S機ならPENTAXのK-3系も面白いし、m4/3での携帯性もいいかもしれませんが、望遠系を望むとそれなりに大きく携帯性は損なわれます。FFシステムから比べると、全然小型軽量ではありますが。
　私は、E-M1（または、E-M1�U：これは発売前なので何とも言えないですが）がお勧めです。


　”楽しいフォトライフ”にする選択をなさってください。

書込番号：20367747

[山ニーサン]

収納する時には大きさですが移動する時には重さが問題になります。
これはスレ主さんの体力しだいですが・・・
５００ｇ　１キロ　２キロ　どこまでなら許せるかで機材は変わってきます。

ちなみに僕は　ＥＭ-５　＋　ＭＺＤ９−１８　Ｆ４．０-５．６　＋　ＭＺＤ１４−１５０　Ｆ４．０-５．６　で出かけます。
合計８００ｇチョイかな。

ハードな行程ではコンデジ（ＴＧ−４）を連れていきます。
※登山や釣行などケッコウ特殊なお旅行ですが。

書込番号：20367792

[ひぶつまし]

8000Ｄに何のレンズ付けるかによるけど、
例えば、
8000D + 18-135 STMとE-M1 + 12-40mmなら、
実際のサイズ差は分からないけど、
目の前に置いたら印象としては8000Dはバカでかいよ。
8000Dにしたら、余計中途半端に感じる。Ｃａｎｏｎ機２台体制で撮ることが有るなら別だけど。
ノイズが気になるなら、センサーは絶対APS-C以上がいいけど、
APS-Cで携帯性求めると、レンズとか色々どこかで妥協していかないといけないかもね。
今だとE-M1+12-40mmがバーゲンプライスなので、E-M1がいいんじゃないかな。
気に入るかはスレ主さん次第だけど、コストパフォーマンスは間違いなくいいです。
中古は潤沢にあるし、値段も下がると思うけど、
新品はすぐ無くなると思うよ。

書込番号：20367825

[Pineapple hill]

度々のご返信ありがとうございます。
特にオーナーであるアマチュアカメラマンしんさん、5D2が好きなひろちゃんさん方のF2.8ProレンズならAPS-C機と遜色ない（RAWで撮ってます）とのコメントは非常にありがたい情報でした。
ミホジェーン�Vさん、参考写真ありがとうございました。
もとラボマン ２さん、色々とお気遣いありがとうございます。
ひぶつましさん、山ニーサンさん、のコメントも後押しとなりそうです。
もう少し検討はしますが、今のところOM-Dになりそうです。
M1�Uは高すぎるのでこの価格を出すなら６Ｄかソニーフルサイズ機を買ちゃいます。
今、買うならＭ５�Uの方が良い様な気もしているんですがProレンズにすると高くなってしまうし、AFはＭ１の方がどうも評価が高い様なのでやはりＭ１が良さそうですね。
5D2が好きなひろちゃんさんはＭ１、Ｍ５�U両方持たれている様ですがお薦め通りＭ１で問題ないですかね？
ボディはどうせ数年でまた新しいのが出てくるので、安値でProレンズが入手出来る事がいいかと思ってます。

書込番号：20368423

[黒法師岳の閑人]

曳家前の弘前城	祇園祭		こう言う写真は苦手です

＞Pineapple hillさん

M1のウィークポイントは動き物に対するAF性能です。M５に比べて改善されたとは思いますが、やはり高機動の戦闘機を
追いかけるのは苦手です。Mk�Uはこの点が改善されているのが魅力ですが、動き物を対象にしていないのであれば、
現行のM1でも十分楽しめると思います。

書込番号：20368639

[5D2が好きなひろちゃん]

　Pineapple hill　様

> Ｍ１、Ｍ５�U両方持たれている様ですがお薦め通りＭ１で問題ないですかね？

　まず、私はM1にはBGを装着しています。縦位置も撮り易くなります。詳しくはレビューに挙げています。M5はハンド・ストラップでしかも左手側にし、右手側は空けています。左手でカメラ下を支えて撮影、右手は利き手でもあるので移動等を考慮し空けておきたいので・・・。

　で、写りはどちらのカメラで撮ったのかは分からない（当然、と言えば当然）。M5の不満点は、電源Onにしてからの起動時間が一瞬の間があって（これもレビューに挙げている）、撮影時のタイミングと言うかリズムが他のカメラと違うのが気になります。

　Pineapple hillさんの旅行時の移動スタイルを想定してみられるのも良いのかも知れませんね。日昼帯であれば14-150もお勧めなレンズですね。不意の降雨もカメラと同様な防滴防塵仕様ですし、長尺な割には軽量で小型。FF対応のレンズと比べると雲泥の差でありながら、写りもしっかりしていますね。この辺も、M5�Uの（過去）レビューに挙げてあるのですが、本人以外は過去のレビューが閲覧可能なのかな。ちょっと分かりません。


　”楽しいフォトライフ”にする選択を・・・

書込番号：20369250

[Pineapple hill]

黒法師岳の閑人さん、5D2が好きなひろちゃんさん情報ありがとうございます。
気持ちはほとんどＭ１になってきました。
旅行用なのでそれほど望遠は必要ないと思うのでやはりProレンズを使ってみたいと思います。
普通これだけ買うと７万円ですからね。
Ｍ１の本体が実質３〜４万なら超お買い得と思います。
高感度ノイズだけが気になっていましたのでAPS-Cと大差ないなら問題なしです。
過去スレを見ているとストラップが外れると言う話が多数出てますが、これは今は改善されているんですかね？
ストラップが外れてカメラが落ちて壊れたら無償で直してもらえるのかな？
あとの心配はこれくらいです。
今度ヨドバシカメラで聞いてみます。

書込番号：20372132

[takeota]

＞Pineapple hillさん
こんにちは。私は３年前に7D他canon機材をすべてオークションで売りさばいてE-M1に乗り換えました。
当時システムを軽量化したかったのが一番の目的でしたが、総じて満足しています。
7Dからの乗り換えではproレンズとの組み合わせはものすごく良く写るのでノイズリダクションもかけやすく
高感度も含めて画質面で不満はありませんでした。

ただ私個人としては普段フルサイズを使われている方だと画質とノイズは妥協が必要と思います。
また、カメラ本体でのノイズ軽減はディティールがつぶれやすい難点もあるので、いろいろサンプルを見て
吟味はされたほうがいいと思います。

一方で、びっくりするほど効く手振れ補正があるのでシャッタースピードが遅めでいいなら高感度使わなくてもかなり撮れます。

ストラップのトラブルは、どうなんでしょう？？私の個体は問題がないのでわかりませんが・・・

カメラ選び楽しんでください。

書込番号：20373550

[F8s]

レフ機は5D2か40Dを使うことが多くてミラーレスはα7、OM-D EM1です。

我が家にある一番新しいAPS-Cは7Dなので、最新になると分かりませんが。
APS-CとOM-Dで画質の差を感じたことは有りません。
(一段ぐらい破綻し始めるのが早い気がしますが、その分開けれますし)

フルサイズと比較すると流石に差を感じる場面が多いです。
ただ、それなりのレンズを二〜三本持っていくとレフ機と負担がそう変わらないんですよねぇ


見栄とフォーサーズレンズを使ってみたかったのでOM-D EM1にしましたが、何気にサイズ感ありますよ？
レンズ目的で買うのも良い選択だと思います。軽量化目的なら、、微妙かも？
妻がOM-D10mk2使っていて、良く借ります。こっちの方が かなり負担が少ないです。
マイクロフォーサーズのレンズ使う分には機能的な差を感じないどころか、こっちの方が使いやすいです。

5D2とOM-D1を使っていて負担はだいぶ違うので、間違いない選択だと思います。
ただ、より取り回しやすいOM-D10mk2も一度選択肢に入れた方がより良いかもです。
(使ってるときのテンションとか使うレンズ込みの金額とか違いますもんね)

書込番号：20373715

[湘南rescue]

旅行用と考えるとE-M1でも大きいですよ
E-M1に標準レンズをつけても嵩張るので私はGM1かE-PL6にPANAの12-32mmを付けて持ち歩いています
何かあったときのために45-150mmという安い望遠ズームと小さいフラッシュも持ち歩くときがありますが
ほとんどの撮影を12-32mmでしています
画質には不満はありません
一度小さいカメラで慣れると旅に大きなカメラを持ち歩きたくなくなります
１型コンパクトでもマイクロ４３のエントリー機でも小さいカメラは値段もこなれていますしお勧めします

書込番号：20374846

JCBギフトカードの件（初心者質問になります）

[ｇｈｊｋｄ]

今回初めてカメラを買おうと考え、このOM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットを購入予定ですが、JCBギフトカードのキャッシュバックはEM1レンズキットでも頂けるのでしょうか？
また過去のキャッシュバックで１万円の時、何円単位のJCBギフトカードが届いたのでしょうか？（１０００円X１０枚や５０００円X２枚等）

書込番号：20363389

[コロコロPAPA]

マーク�Uの発売記念キャンペーンで ちゃんとマーク�Uとレンズと謳ってますよ よって対象外でしょ

書込番号：20363473　スマートフォンサイトからの書き込み

[コロコロPAPA]

あっ！ レンズは対象ですね

書込番号：20363477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｇｈｊｋｄ]

12-40mm F2.8プロレンズが付随するので、１万円CBするのでしょうか？とい意味になります

書込番号：20363479

[guu_cyoki_paa]

電話して聞くのが確実。　　v(ー_ー)
土曜日もやってるよ。

たぶん、レンズ単体のバーコードがないからダメだとおもうけど。　　＼(-o-)

書込番号：20363525

[おりじ]

ｇｈｊｋｄ さん　こんばんは。

Ｅ−Ｍ１のシルバーを使ってます。
造りが良く、バッファーメモリーも多いので快適に撮れますよ。

対象はプロレンズですので、レンズキットは対象外でしょう。
カメラ本体とレンズを別に購入する場合もシミュレーションしてみてください。

ちなみにキャッシュバックのＪＣＢギフトカード、前回は５０００円X２枚でした。

書込番号：20364484

[山ニーサン]

レンズキットて、一つの段ボール箱にカメラとレンズが箱入りのまま来たような気がします。
最近と言うかかなりの間レンズキット買ってないので正確ではありませんが・・・

最近ご購入の方がおられましたら教えてあげていただきませんか？

書込番号：20364544

[街角の男]

　キャッシュバックと云う言葉に惑わされないで・・・・・・。1.000単位のものならば、使い勝手は良いとは思いますが、ほとんどの店頭
での扱い方は、お釣りが出ない・・・ポイントが付かないと云うことになります。

　

書込番号：20364929

[ｇｈｊｋｄ]

返信ご意見ありがとうございます。
おりじさん、ご回答ありがとうございます。ネットで調べると同様に５０００円X２枚という方がいました。
山ニーサンさん、補足ありがとうございます。
レンズキットはレンズ箱のまま付属してるのでバーコードは問題ないように見受けられますが、
レシートにはレンズキットとして表記されますので、EM1レンズキット自体でもCBに該当するのかしないのか問い合わせる事と致します。

書込番号：20365067

[sunny-cruiser]

すでに解決しているかもしれませんが、E-M1レンズキットのレンズは対象外と記載されていますね。
↓
https://www.olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c161102a/index.html

書込番号：20376376　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズに加えて買い足すレンズは

[マット鞍馬]

こんにちは、カメラ初心者ゆえレンズ選びに迷っています。皆様のご教授をお願いします。

現在、オリンパス製品はE-M1と12-40mm f2.8、25mm f1.8、14-150mmズームを所有しています。
撮影対象は人物、草花、寺社、たまに水族館でペンギンやイルカ、といった感じです。動画撮影はめったにしません。

旅行以外の普段使いには12-40mmのproレンズを持ち出すことが多いですが、ここにもう一本望遠側のレンズを足したいと思い、色々調べた結果、75mm f1.8の単焦点レンズがいいかと思うようになりました。
それともう一本、45mm f1.8の単焦点レンズも気になっています。買わない理由はないと言われるほど価格性能に優れたレンズのようですね。

そこで質問なのですが、12-40mmf2.8と一緒に持ち出すレンズとして75mmf1.8を購入するか、
12-40mmf2.8と一緒に持ち出すレンズは14-150mmで我慢して、コスパの良い45mmf1.8を購入するか、どちらが良いと思われますか？皆様ならどうしますか？
(40-150mm f2.8は価格面もありますが少し大きく重いのでマイクロフォーサーズレンズとしては購入の予定はありません)

よろしくお願いします。

書込番号：20342623　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

75ミリか60ミリマクロかなー？

12-40F2.8と組み合わせるならどっちでも楽しく遊べるかなと（笑）

書込番号：20342688　スマートフォンサイトからの書き込み

[マット鞍馬]

＞しま89さん
25mm単焦点は所有しています。30mmマクロですか。もう少し望遠側の方が嬉しいです。ありがとうございます！

＞カツヲ家電好きさん
60mmマクロも気になっていました。12-40mmも簡易マクロとして使えますが、本格的なマクロ撮影もしてみたいです。ありがとうございます！

書込番号：20342706　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

75mmF1.8です!!!

書込番号：20342717　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

人物とか撮るなら中望遠の単焦点もいいですが、撮影対象が書かれている内容なら望遠側は141-50mmで十分かと、マクロか広角単焦点の方が楽しめると思いますよ

書込番号：20342736　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

75mmのレンズって中々使い難いんですよねー

それに高いし・・・・・・・・

私も持っていますがほとんど使っていません
ぶっちゃけ45mmのほうがよく使っています、それに安いですし

さらに言えばあと5万円ほど出せば40-150mmF2.8が買えますから・・・・・

書込番号：20342749

[マット鞍馬]

＞☆松下 ルミ子☆さん
75mmf1.8、作例を見る限りとても惹かれます。ありがとうございます。

＞しま89さん
14-150mmで十分、なるほどです。夕方や悪天候の場合は厳しいですけどなんとかなるものなんですよね。ありがとうございます。

＞餃子定食さん
75mm、画角が使いづらいという意見はよく耳にしますね。70mm代の画角は好きなのでそこは問題ありませんが、45mmf1.8とは迷います。ありがとうございます。

書込番号：20342790　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

挙げられているレンズ、どれも持っていないのですが...(^^;)
（14-150mm以外は、それなりに使った事があります）

MZD12-40mmF2.8をお使いで、
・望遠端であと1段少しの明るさが欲しければ45mmF1.8。
※E-PLとかE-M10とかとの組み合わせを考慮しなければ大きさ重さは選定基準から外して良いですよね
・草花でシベについた花粉辺りまでしっかり撮りたいとか、マクロ撮影独特のボケの大きさを楽しみたいなら60mmF2.8macro。
・現在お持ちのレンズより表現の幅を広げたい。MZD最高画質を試したい・・・と言うことであれば75mmF1.8.

当たり前過ぎるレスになりますが、こうとしか答えようがないような。

書込番号：20342886

[mosyupa]

＞しま89さん
>「マクロはパナソニックの方が明るくAFの追従がいいですよ。」
との事ですが、MZD30mmF3.5はまだ発売前で一般ユーザーの手に渡っていないのでは。
オリンパスプラザで試用とか業界人で試用できる立場であるとかなら是非詳しいレビューをお願いします。

書込番号：20342907

[レトロとデジタル]

良く解像します。	AFも割と頑張ります

＞マット鞍馬さん

こんばんは

12-40mm/f2.8proに加えるなら、75mm/f1.8が良いと思います。

このレンズ、結構凄いですよ。

私も12-40mm/f2.8と75mm/f1.8で持ち出しています。

※最近、40-150mm/f2.8proに手を出したので望遠は
こちらを使うことが増えましたが。ただ・・大きいです。
　40-150mm/f2.8proは結構気合いが必要ですね。

書込番号：20342908

[5D2が好きなひろちゃん]

50mmマクロ	←	←	←　この立体感はマクロならではではないでしょうか

　マット鞍馬　様

　はじめまして。そうですね、色々と撮ってみると今までの撮れないのを撮ってみたくなりますよね。すご〜くわかります。
　
> 撮影対象は人物、草花、寺社、たまに水族館でペンギンやイルカ、といった感じです。
で、被写体の「草花」を主に他を副として、50mm/F2マクロは如何でしょうか。このレンズは、マイクロではありませんので、アダブダも必要となりますが、空気感も含めて雰囲気を撮ることが可能、ましてやE-M1であればこそ、その機能が使える本体なんです。E-M5�Uだったらお勧めはしないのですが、E-M1は機能するので・・・。

　ちょっとご予算的に厳しいかもしれませんが、神レンズとしても古くからのユーザーに支持されているレンズです。
　レンズ自体は、新品がフォーサーズレンズとして買えますので選択肢に入れてください。

　拙いのをアップしておきます。


　”楽しいフォトライフ”にする選択をなさってください。

書込番号：20342913

[divecat1954]

＞マット鞍馬さん，

こんばんは，

　パナの 35-100，F2.8 なんてのもありますね，35mm換算で 70-200mmに相当しますので割と一般的な画角ではないでしょうか。
オリの 40-150 proよりは安くて軽いですね。

書込番号：20342923

[にゃ〜ご mark2]

12-40mmと一緒に持ち出すとなれば、45mmはまずないかな。75mmという焦点距離に問題無ければ買ってもいいと思います。

ただ、単焦点としては結構大きくて重いです。僕も持ってますが、残念ながら出番は少ないですねぇ。75mmの代わりとして、(評価も高い)シグマ60mm/F2.8という手段もあります。こちらだとオリ45mmも買えちゃいます。


寝ても覚めても75mm、75mmを使ってみたいんだぁ!!と強い信念があるなら75mmをオススメ。買ってもどれだけ使うか不安ならば、シグマ60mmをオススメします。なんといっても安いですから。
http://kakaku.com/item/K0000505820/

書込番号：20342971　スマートフォンサイトからの書き込み

[マット鞍馬]

＞mosyupaさん
その通りですね、漠然とした質問で申し訳ありませんm(_ _)m

＞レトロとデジタルさん
とても綺麗なお写真ですね。惚れ惚れします…

＞5D2が好きなひろちゃんさん
50mmマクロ、神レンズ…！写真の幅が広がりそうです。

＞divecat1954さん
パナ35-100mm、なるほど考えてもいませんでした。

＞にゃ〜ご mark2さん
シグマ60mm、恥ずかしながらこのレンズの存在を知りませんでした。とても良いです。購入を検討したいです。

皆様、本当にありがとうございます。

書込番号：20343014　スマートフォンサイトからの書き込み

[マット鞍馬]

皆様、本当にありがとうございます。
明日は忙しく、覗けそうもないので早いですがgoodアンサーを選ばせていただきました。

45mmf1.8という選択肢はなくなり、シグマ60mmf2.8か75mmf1.8単焦点か、この２つでもう少し悩んでみます。ありがとうございました(^ ^)

書込番号：20343030　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

マット鞍馬さん

　＞60mmマクロも気になっていました。12-40mmも簡易マクロとして使えますが、本格的なマクロ撮影もしてみたいです。
とのお気持ちがあり、かつ、
　＞シグマ60mmf2.8か75mmf1.8単焦点か、この２つでもう少し悩んでみます。
とのことで、資金的にも支障なさそうですので、シグマ 60mmf2.8 になさるくらいなら、MZD 60mm MACRO の方がイイ（後悔なさる可能性が低い）んじゃないでしょうか？
　＊シグマ 60mmf2.8 の最大撮影倍率は 0.14 倍で、現在お使いの MZD 12-40mm（0.3 倍）の半分弱ですよ！
　＊私は、シグマ 60mmf2.8 は使ったことがないので、描写の比較説明はできませんが、E-M1＋MZD 60mm MACRO なら、
　　マクロ域の「深度合成」もカメラ内で可能です。
　　嵌れば、面白いですよ！
　　・「深度合成」の作例は、次のサイトの「深度合成した＊＊」というタイトルのアルバム（全部で５冊あります）に
　　　収録していますので、ご興味があればご笑覧ください
　　　　http://photozou.jp/photo/album/172109

書込番号：20343252

[SakanaTarou]

私が好きなのは（上ですでに出ていますが）35-100mmF2.8ですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000418188/ReviewCD=779367/#tab

F2.8の便利な望遠ズームで、比較的コンパクトなので　よく持ち出します。写りもまあまあいいと思いました。

書込番号：20343336

[にゃ〜ご mark2]

マクロなら、もうすぐ発売されるオリ30mm/F3.5も良さそうです。
http://kakaku.com/item/K0000910963/
60mmよりもAFが速く、小型で安いのも魅力。

ただ、焦点距離がまったく違うので、使いやすい焦点距離の方を買うのが正解でしょう。

書込番号：20343383　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

にゃ〜ご mark2さん

MZD 30mmF3.5 MACRO、先日触って見ました。
私が驚いたのは、AF の速さよりも、シャッターボタン半押しの前のレンズのピント位置に拘わらず、殆ど迷うことなく合焦することでした。

E-M1 や E-P5 に、少なくとも私が持っている μ4/3 レンズ（17mmF1.8／45mmF1.8／60mm MACRO／300mmF4／12-40mmF2.8 など）を取付けた場合、レンズのピント位置が撮りたい被写体よりも大幅に遠くにある場合（*1）には、AF が迷うどころか全く反応しないことも多いのですが、この 30mm MACRO はピント位置が無限遠にあるときに最短撮影距離近くのものを狙っても、ほぼ確実に合焦して呉れたので、「レンズだけ替えて（ボディは E-M1 でした）こんなにも違うものか！?」と驚くとともに、「これならリミッタースイッチはなくても良いかも？」と感じた次第です。
　*1：例えば、60mm MACRO でリミッタースイッチを「0.19-0.4m」に切り替えて最短撮影距離近くにある、
　　　余り大きくない被写体（*2）を狙う場合。
　　　このような場合には、そのままでは AF はほぼ絶望なので、私はリミッタースイッチで最短撮影距離にワープしてから、
　　　AF するようにしています。
　*2：例えば地面など、画面全体を占めるような大きな被写体の場合は、ほぼ確実に合掌するようです。
　　　このため、被写体近くの大きなものに向けて AF してから、目的の被写体に向けて AF し直すこともあります。

ドアップ大好きの私にとって、最大撮影倍率が 1.25 倍という点も魅力なのですが、ワーキングディスタンスが非常に小さい（確か 10mm 程度）ため、照明が難しい上に、多分中間リング併用も無理なので、60mm MACRO に中間リング併用の方が撮影倍率的に有利と考え、30mm MACRO の導入は諦めました。

書込番号：20343831

[mosyupa]

たぶん最短撮影距離辺り	接写リング（Kenko）使用		寒桜

75mmF1.8での花写真あげときます。
『花』を綺麗に撮るにはめちゃ向いてるレンズだと思います。
『草花』になると60mmF2.8macroの方が良いと思います。

メカロクさんと被りますが、今回の質問内容からだとシグマの60mmF2.8よりMZD60mmF2.8の方がお勧めです。

書込番号：20345293

[山ニーサン]

すぐに次行くよりもう少し使い込んであげたら。

良い出来のレンズですから。

書込番号：20345726

Mark2買うとき下取り出しますか？

[shinluck]

発売まじかですが、EM-1のボディを下取りか売却してMark2買うか、EM-1手元に置いて新型買うか迷い中です。皆さんの口コミ見ると現行EM-1にも愛着持ってるのが良く分かります。自分は現行機残して新型買い足す事に傾いてますが、現行機使いの皆様の考えも参考にしたいです。

書込番号：20333884

[シーカーサー]

＞オリンパスが「OM-D E-M1 Mark II」の国内予約を来週開始予定。　だって
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/2016/1028_01.html

書込番号：20339894

[シーカーサー]

＞軒下デジカメ情報局が、12月下旬発売でカラーバリエーション・レンズキットはないと速報ツイートしています。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/2016/1031_01.html

書込番号：20347102

[kahuka15]

予約開始日、価格の情報も出てきました。
21万円,,,？

http://www.nokishita-camera.com/2016/10/om-d-e-m1-mark-ii112.html?m=1

書込番号：20347580　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

うわさのお値段より高いですね^_^;

なかなか強気ですw

なんとかクリスマスには欲しいので、即予約します^ ^

ちなみに手放すのはE-M5�U、他。。

書込番号：20347660　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

バージョンアップが提供されているあいだはE-M1をそのまま使い続けます＾＾

書込番号：20347674

[RGZ-95]

E-M1は手元に残し、E-M5 IIを下に出します、多分。

書込番号：20347739

[sarsan]

予想の値段が嘘であってほしい(-_-;)

でもE-M1を早々と手放してしまったしなぁ(>_<)

買うっきゃないか・・・トホホ

書込番号：20348126

[コレイイ！]

予想よりも高め、金額の具体的な数値が出ましたね。

「手持ちハイレゾ」が実現できていれば25万位までなら即買い！と考えていた事もあって個人的には買えない額ではないですが、どうもあとひと押しが足りない感じ。

AFに関しても、静物撮りがほとんどなのでそんなに重要でもないし、フォーサーズセンサーということもあって高感度対策への目を見張るような進化にも大きな期待は持てなさそうだし、そういう意味では現行のM1でも充分まだまだ楽しめるよな〜、とも。。。

あと、最近のオリンパス製品には品質面も不安要素があるし、、、などなど考えるとギリギリまで様子見かなぁ・・。

ということで、M1はまだ下取りには出せません(^^;>

書込番号：20348274

[hirappa]

＞shinluckさん

カメラが機材なら売るけど、
カメラが相棒なら売りません。

だって想い出がいっぱいだもの。

書込番号：20348383

[山ニーサン]

Ｍａｒｋ�Uあきらめて手ごろなＥ-Ｍ１に行く人が殺到したりして。

書込番号：20348415

[Orionow]

D500と同じくらい!?
それだけ開発に力を入れたんでと信じてます。(笑)
AFの進化具合によってはE-M1で十分ってことにならなきゃいいけど…。
私もE-M5�U下に出して…のつもりでしたが、AF大したことなければ、G8買い足しかも♪

書込番号：20348476　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

とにかく情報が正確なら明後日１１月２日に予約スタートです。

ドキドキ　（大）　ワクワク　（小）

で待ちましょう　(*^^)v

書込番号：20348507

[あんこ屋さん]

希望小売価格が２０万円以下なら　サンヨンと一緒に購入予定でしたが
予想価格通りなら　動体ＡＦ性能がどこまで進化しているかを確認してからじゃないと
決心がつかないです。
ＰＲＯレンズの価格設定から考えると　予想価格もあながち・・・。

しかし　ここ最近発売されたキヤノンにしろソニーにしろ各社強気（高価格移行）の値段設定ですね。

書込番号：20348610

[ねこねこちゃん]

ボディが高いようだと、レンズに投資した方がよいかもな。

書込番号：20348824　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞ねこねこちゃんさん
昔から『レンズは資産、ボディーは消耗品』といいますからね＾＾

書込番号：20350371

[ねこねこちゃん]

＞HAWAII 5-0さん

300Ｆ4.0ＰＲＯを使って鳥撮りならE-M1Ｍark2の高性能は役に立つと思う。
ただ他の場面ならE-M5Ｍark2で問題ない。
手持ちハイレゾ開発されれば他のＰＲＯレンズでも使う価値があるが。

書込番号：20353238

[ねこねこちゃん]

僅か二時間前まで買わない決心をしたのに、仮予約してしまった。
意志弱すぎる。

書込番号：20353552

[ねこねこちゃん]

価格は￥235,440、オリオンのお客様価格で223,668円、プレミアのポイント最大割引で
223,668円、プレミアのポイント最大割引で190,118円。何とか20万円切り。
同時期にPROレンズ1本購入で25000円キャッシュバック。

書込番号：20353609

[ねこねこちゃん]

済いません。ボディとレンズ1本購入のキャッシュバックは2万円でした。

書込番号：20353616

[ねこねこちゃん]

キタムラで211,890円は高いよね。オリンパスの既存ユーザーならともかく、他のシステムから乗り換えるのは大変だな。

書込番号：20353629