OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

紅葉、撮ってますか？

[kahuka15]

ドライブ好きの友人と	紅葉のモザイク	芦ノ牧温泉の川沿い	ファインダー内が黄色に染まりました

もう紅葉の季節ですね。
先日、福島県の磐梯山のドライブコースと芦ノ牧温泉付近へ行ったところ、素晴らしい紅葉に出会えたので雨の中、一日中楽しく撮影できました。
みなさんは紅葉撮影のとき、気を付けていることってありますか？
私はついつい鮮やかに撮りたくてどぎつい色合いにしていまいがちです・・・シャープネスもかけすぎ？

書込番号：18138943

[t0201]

冬眠ヤマネさん　おはようございます

＞情報提供感謝します。
僕の好みは
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=18138943/ImageID=2074032/
です。色とりどりで奇麗ですね。
雨と言えばアジサイをイメージしますが、紅葉もなんですね。
写真を撮りいくと予定していても、雨の日は控えます。
見上げる様に撮ると水滴が邪魔です。ごく稀に良いのが撮れますが。
今年は猛暑日も少なく、あっと言う間に秋が訪れたせいか、葉の状態が悪いですね。

スレ主さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=18138943/ImageID=2073824/
＞紅葉と滝、素敵ですね。

書込番号：18179607

[t0201]

ここでは該当するカメラを持っていないので、コメントばかりしています。
すみません。
季節柄、多くの紅葉の写真が作例として載っています。
この場で、この様な事を聞いていいのか分かりませんが、
紅葉情報、穴場的スポットを教えてもらうと嬉しいです。
奈良県在中なので、近隣のスポットが知りたいです。

書込番号：18179765

[narumari]

t0201さん、こんにちは。私は大阪に住んでいますが、奈良にお住まいなら、奈良公園とか長谷寺とか、
http://koyo.walkerplus.com/list/ar0729/
ネットで探すと、幾らでもあると思うのですが。また、奈良なら、京都に出るのも比較的簡単だと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：18180734

[違いがわかる男]

ライトアップの紅葉です。

書込番号：18180907

[アナログおじさん２００９]

今日南禅寺に出かけたら、ちょうど見頃でした。夕暮れせまる時間だったのでちょっと厳しい場所もありましたし、霜が降りたかなと思えるところもありましたが、みんな思い思いに写真を撮っていました。知恩院も確かに見頃と言えば見頃でしたが、
南禅寺山門からの景色がなかなかよかったです。絶景かな、絶景かなという例の台詞を多くの人が語っていました。

自分もそうですが、観光客が多すぎるのがネックです。東山界隈の山はまだのように思えるのですが、京都のローカル局は、紅葉の名所はほぼ見頃と伝えていました。個人的には?です。

先ずは御報告まで…たまにはお役にたたないと(^^)
。

書込番号：18181080

[ガリオレ]

清水寺とか東福寺とか、ライトアップやってますね。
行きたい！

書込番号：18181201

[t0201]

narumariさん
アナログおじさん
２００９さんガリオレさん

情報提供有り難うございます。
談山神社の紅葉が好きで、何度か足を運んでいるのですが、紅葉も遅く、
色づいている葉も汚い、葉自体も小さいと例年に比べると比較的状態が悪いので
いつも人のカメラのシャッターを押して散歩しています。

長谷寺もいいですね。過去の個人的データーで比べると談山神社に少し遅れて紅葉すると思うので
まだ足を運んでいません。

京都はまだ行っていません。
清水寺はおしくらまんじゅうで写真どころでは無いみたいです。
南禅寺チェックしときます。三脚使用可能ですか？

書込番号：18181606

[ガリオレ]

t0201さん
ちなみに東福寺もこの時期相当混みますので、紅葉に人混みを入れるのもオシャレかも。
南禅寺〜哲学の道〜銀閣寺を歩くのは、よいと思います。
水路閣+紅葉で、2時間サスペンス状態。
京都の有名どころの境内は、三脚・一脚禁止とお考え下さい。

kahuka15さん及び参加者の皆さん
横レス失礼致しました、
すばらしい写真をありがとうございます。

書込番号：18181874

[ガリオレ]

あ、水路閣の上は結構穴場かも。

書込番号：18181895

[こあらおじさん]

大原三千院前	圓光寺	詩仙堂	静かだったこのお寺も沢山の人出で悲しい？

京都ですが、未だ早い場所が多いですね。
大原辺りでもまだ緑が目立ちます。
圓光寺はまずますでしたが、曼殊院はまだ早く、詩仙堂も同様。
実相院辺りは見頃とか、東福寺や永観堂は良いよと聞きますが、
平日にもかかわらず余りの人出と日程の都合上パスしましたので
実際のところは分かりません。

地元の方の話では今週末以降が本当の見頃でしょうとのこと。
ただ、三連休は地獄だそうですが。（＾＾；

また、今年の夏の気候の不順さが紅葉にも影響しているそうで
紅葉の具合も余り良くなさそうとのことですね。
　

書込番号：18182276

[アナログおじさん２００９]

南禅寺で三脚を使用している人は目にしませんでしたが、使用の可否は判りません。噂に聞く清水の夜景撮影みたいなこみようではなく、境内での紅葉撮影には多少のゆとりは感じましたが。

実は奈良まで足を伸ばそうかと、ちょっと迷っていたりして、昔京都に4年も住んでいたのに、風流心がなかったために、お役たち情報提供どころではないのが実情です(^^)。コアラおじさんの情報と作例、こちらが感謝です。昔、実相院の前を流れる高野川でオイカワ釣りをしたことがあるのを思いだし、懐かしくなりました。


また皆さんの作例、楽しみにしています。慣れないモバイル使用ですでに眼精疲労です。

書込番号：18182592

[アナログおじさん２００９]

京都植物園、いらかはありませんが、池の水面に映る紅葉のセクションは好評のようです。3日で見頃になったとかで、足ははやいようです。京都とのコラボとはゆきませんが。

金閣寺も見頃でしたが、中国語が飛び交って、昔以上に賑やかでした。以上とりあえずご報告まで。

書込番号：18183642

[5D2が好きなひろちゃん]

火事だぞ〜〜〜！　（勝手に火事にして、すみません）

　「解決済」のところ、すみません。やっと、当方の地元で撮れましたのでアップします。


　他社の一眼レフと２台で撮りました。E-M1をデジタル露出計代わりにし、レフ機の露出補正に参考としながらとEVFの良いところを再認識したりしながらでした。

　また、ここは穴場スポットで参拝者も少なく閑静な禅寺です。ご笑覧ください。


　”楽しいですね、フォトライフ”

書込番号：18190848

[t0201]

この続きはあるのですか？
あればURL教えてください。

書込番号：18192018

[5D2が好きなひろちゃん]

WBは日陰だったかな	緑葉もあります	山門の仁王像（HDR使用）	ちょっと違う、紅葉を・・・

　本日も性懲りもなく（←漢字変換したら、成るほどこんな漢字だったのか）、行って来ました。ご笑覧ください。

書込番号：18194590

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　横から失礼します。



　t0201　様へ

　すみません、
> この続きはあるのですか？
> あればURL教えてください。
は、誰に対してのコメントでしょうか。

　すみません、読み落としてましたし、気になったので･･･

書込番号：18195009

[keburin]

スレ主様　皆様　こんばんは。

このスレに限らず皆さんの雰囲気ある作例だったり圧倒的な力強さを感じる作例を見て勉強中です。
今日買い物ついでに秋の終わりを感じて一枚撮影しましたので投稿させてもらいますね。

書込番号：18195128

[t0201]

スレ主さんに対しての質問です。

書込番号：18197802

[quite]

あまりに人が多いので、人を避けると妙な構図に	これも人が入らないようにしてみました。これは上手くいったかな	紅葉ではありませんが、秋の風物詩、干し柿など

kahuka15さん、みなさん、

ご無沙汰しています。ようやく自宅周辺の木々も色づいてきましたんで、今年のものを貼らせていただきます。

レンズはいずれも12-40 PROです。

久しぶりに時間がとれたので、いろんな機材をぶら下げての手持ちのちょい撮りで失礼しました。

明日も妻や子供たちと出かけるので、貼りに来るかもしれません。

では。みなさまもよい連休を。

書込番号：18198556

[kahuka15]

t0201さん
続き、といいますと次のスレというとこでしょうか？
今のところ考えてはいませんが、地域により紅葉シーズンは幅広いのでPart2があってもいいとは思います(^o^)
もしよかったらPart2のスレ主、いかがですか？笑

書込番号：18199149　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラバッグのお薦めは？

[urazahn]

１１月に入り、４０−１５０Ｆ２，８が近づいてます・・Ｗｅｌｌ　Ｃｏｍｅの準備をしないと・・。。
　質問は、Ｅ−Ｍ！と４０−１５０Ｆ２，８＋１２−４０Ｆ２，８・・
加えてコンパクト三脚・ＶＥＬＢＯＮ・ＵＴ−４３０＋αが入るカメラバッグ（メッセンジャー形式）でお薦めがあれば、お教えください。
　一応、第一候補としてロープロのプロメッセンジャー１８０だったかな？・・２０，０００位を考えているのですが・・。
　なにせ種類豊富で・・且つ過去に１〜２，０００円のメッセンジャー・ショルダー・スリングバッグしか購入したことがなく・・知識は不足・・。
　よろしくお願いします。
　ＰＳあまりに高価なものは・・ご勘弁ください。

書込番号：18124185

[アルカンシェル]

こんにちは。

マンフロットのウニカ・メッセンジャーバッグ５型は、如何でしょうか。
カバンの底の別室に三脚が入ります。
ご参考のＶＴＲです。↓

http://www.youtube.com/watch?v=NidRBHjQjws

http://www.manfrotto.jp/unica-v-messenger-black-MBSM390-5BB

書込番号：18124280

[yoshi-ta]

すみません、
オススメ情報ではないのですが。

ロープロのプロメッセンジャー、
一番大きいサイズの200を
持っています。E-5をメインに
していた頃に買いました。

本体だけでなくベルトや肩当て
まで非常にしっかりしていて
安心感たっぷりなのは良い
のですが、反面 重いです。

できれば実物を確認されること
をオススメします。

書込番号：18124387　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000341557?kad1=1&xfr=kad&utm_source=kakaku&utm_medium=cpc&utm_term=F-5XB+%5B%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0+%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%96%5D

三脚はやめて、ドンケＸ-5ＸＢにするとか・・・

書込番号：18124441

[nao-taro]

機材以外の小物はどうされますか？
携帯、財布、その他私物
をどうするかによって
容量が変わってきます。

書込番号：18124462

[t0201]

ロープロの製品が良いと思います。僕もたくさん使っています。
何より、頑丈な生地が気に入っています。肝心な保護性能も問題を感じた事はないです。
小雨程度なら問題はありません、当然レインカバーは利用しますが。
使用前に防水スプレーをかけておくと、撥水製と、汚れた時の清掃時にも拭き取りが容易です。

店舗に機材を持ち込み、実際に機材を入れるのが一番確実です。
僕は、ヨドバシで、店頭の機材を借りて確認しています。

書込番号：18124483

[fuku社長]

メッセンジャータイプを問わずロープロのバッグは良いと思いますな。

メッセンジャータイプならカラーも選べるクランプラーも良いです。

ヨドバシあたりで現物を見て確認して購入するのが良いですな。

書込番号：18125987　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじさん＠相模原]

７−１４Pro　のスペースも必要では・・・

書込番号：18126805

[t0201]

現地現物

思っていたより、小さい、大きい可能背もあるので。
ここに上がった商品をご自身の目で確認するのが一番ですよ。

書込番号：18127577

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

urazahnさん
他に何ゃかんゃ入れて
あれー！？て。

書込番号：18128536

[urazahn]

皆様、アドバイスをありがとうございました。
ロープロメッセンジャー１８０ＡＷを購入しました。
予定分に加えて、外付けストロボか単焦点１本位の余裕があるようです。
ポケットも多く、重さは大丈夫です。・・それにしても頑丈な作り・・。
質実剛健・・・私の真逆です。あれっ！・・レインカバーは？
正面下部のマジックテープを開けたら入ってました。
バッグ沼に嵌りそうです。

書込番号：18130844

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
このバッグ、私も使ってます。
とにかく深さが有るので、マイクロフォーサーズだけではなく、フルサイズ用の大口径ズームもボディにつけたまま飲み込みます。
後、裏技としてはサイドポケットも底が深いのでミニ三脚くらいなら入ります。
後、前ポケットもレンズ無しだと、バッテリーグリップ付きのフルサイズのボディが入れられます。
途中で引っ掛かる感じがありますが、そこから更に押し込むと収納スペースが広がります。

書込番号：18132533

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

urazahnさん
そうなんゃ。
カメラメーカーにも
ええやつあるでぇ。

書込番号：18132721　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠ズームについて

[camera_ace]

望遠ズームがほしいのですが、 ED 40-150mm F2.8 PROレンズを買うほどの
金銭的余裕はありません。一方、 PROレンズを買うため、50-200SWDが
けっこう売りに出ているようです。

そこで質問です、ABクラス程度のもので6万円で出ていればこのレンズは
買いなのでしょうか？MMF3は持っています。

書込番号：18113170

[松永弾正]

レンズの性能的に悪い選択ではないですが…将来的ビジョンでM.ZD40〜150ミリF2.8proを買う気があるか否かでしょ。
僕ならスルーします。
件のレンズを買うための予算捻出中ですので。

このM.ZD40〜150ミリF2.8proは小さいけれど、現実的には大きいので…導入後の使い分けも視野に入れ、一万円ちょいでパナソニックの40〜150ミリF4/5.6を買いました。

書込番号：18113311

[esuqu1]

買えるまで貯める事が出来ないなら、必要に応じて何かに手を出す事によって
自分のこれからを見極める事も出来るかも知れませんよ^^

予算はとても大切な事です。

それを我慢し続けられるのか、それとも後悔し無理をしてでも買ったらよかったと嘆くかは
人に聞いても解りません。

それを知るために「　　買う　　」というのも経験でないでしょうか^^


買いもせず、あーだこーだと人に聞いていつまでも買えない人よりも、買えた人ほどいろいろ自分を知ると思うのですが
どうなんでしょうね^^


でわでわ〜

書込番号：18113438

[camera_ace]

皆様、ありがとうございました。
とりあえず買ってみることにします。

書込番号：18113469

[あたなが決める]

６万もフォーサーズのレンズに出すなら

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200
http://kakaku.com/item/10504312024/
\31,779

約半額です！！

書込番号：18113529

[small but not small]

以前のスレにも出てましたが、50-200mmに関しては、メーカーでの故障修理不可対象製品となっており、故障した際は自分で直せなければ泣くしかありません。
そのため、出品が急増しているものと考えられます。
そのへんのリスクを承知の上であれば、購入もよろしいかと。
以前使用していた者としての感想は、ボケ方が若干乱れるのと、解像感がE-M1では若干物足りないと思います。
但し、AF-Cでの食いつきは、E-M1の最新ファームでは満足できます。

書込番号：18113907

[浅利さかむし]

>以前のスレにも出てましたが、50-200mmに関しては、メーカーでの故障修理不可対象製品となっており、故障した際は自分で直せなければ泣くしかありません。

故障修理不可対象製品は、50-200mmの旧型で、新型SWD対応は修理対応可能となっています。
念のため。

重さ・大きさが許容レベルなら、50-200mmSWD購入でよいのではないでしょうか。
望遠側が50mm長いというメリットもありますし。

書込番号：18113925

[camera_ace]

ありがとうございます、当然SWDモデルで考えています。
それにしてもsmall but not smallさんのように
私の本文にSWDって書いてあるのに修理が効かなくなる
ような事を書かれると気分悪いです。

書込番号：18114036

[Robi7]

このレンズ、良いレンズですよ、僕は、売りませんまだまだ現役です。
フォーサーズのレンズは、どれも素晴らしいレンズ揃ってます。
今日も、紅葉撮ってきました,

書込番号：18114140

[ikimononokimochi]

40-150mmF2.8を予約しましたが、まだまだ現役で頑張ってくれると思い50-200mmSWDも引き続き所有していようと考えております。
この焦点距離の違いが意外と大事だったり、AFのスピードを許容できる被写体や撮影シチュエーションがメインであればバッチリでしょう♪

書込番号：18114192

[Robi7]

ボディーは、M1ですね、使えますよ^_^
解像度も良いです。

書込番号：18114245

[あたなが決める]

アダプタつけてまでフォーサーズ使う必要ありますか？
ED 40-150mm F2.8 PROを買えるまで我慢されては？

書込番号：18114381

[大場佳那子]

オリンパスはSWDじゃない古い50-200でもうんと古いカメラでもできる範囲の点検と修理はしてくれるよ。
完全修理の担保をしない感じ。

書込番号：18114405　スマートフォンサイトからの書き込み

[burari-2000]

small but not smallさんは見落としただけでしょう
そんなに責めなくてもいいと思いますが、どうでしょう

書込番号：18114438

[ここにしか咲かない花]

あたなが決める（オリンパスアンチの「レンズ＋」）さん

ここのところ調子に乗って毎回毎回うざいよ。
持ってもないくせに、しかもアンチマイクロフォーサーズのくせに、
オリンパススレでいちいち口出すのはやめてください。

あたなが薦めるそのレンズとマイクロフォーサーズ機、持ってないでしょ？
キャノンフルサイズの巣に戻りなさい。

書込番号：18114933

[あたなが決める]

アンチって何ですか？
フォーサーズのレンズをアダプタで使うより、マイクロフォーサーズ用買った方が良いでしょう。
理解できませんか？

書込番号：18115013

[ここにしか咲かない花]

あたなが決めるさん

あたなは、マイクロフォーサーズ機を持ってないんでしょう？

都合が悪くなると名前をしょっちゅう変えてはオリンパスのアンチ活動してうっとおしいのです。

なんでオリンパススレに出しゃばって口を出すんですか？

キャノンフルサイズ万歳なら、キャノンのスレに帰って戴けませんか？

いちいち名前を変えて偽装してまでオリンパススレで的外れな発言されるのにははなはだ迷惑です。

書込番号：18115046

[Ken Yidong]

E-M1＋ZD50-200+EC14	E-5＋ZD50-200

＞camera_aceさん

ボディはE-M1ですね。
でしたら、Zuiko Digital 50-200mm SWDは超オススメです。

いまだに“フォーサーズ”だから、という人がいますが、気にしないでください。
E-M1はすでにE-5レベルのAFパフォーマンスを見せるまでになっています。事実上コンバーチブルボディと言ってもいいと思いますよ。
また、今度出るマイクロの40-150mm f2.8 PROよりカバーする望遠域が長いのもポイントかもしれませんね。

撮影が一層楽しくなること間違いなしで、期待を裏切らないと思います。

書込番号：18115391

[STYLUS]

＞フォーサーズのレンズをアダプタで使うより、マイクロフォーサーズ用買った方が良いでしょう。
理解できませんか？

まぁ、アダプタ-も面倒で理解できなくもないですが、私は多用してます。なぜって、....買えないんじゃありませんからね。

このレンズより、安く軽いレンズありますが、撮り比べればわかりますよ。

重いといっても、手持ちも出来ます。Ｅ-5で使ってましたが、M1では、若干？ですが慣れました。

程度が良く安けりゃ、言うことないです。名レンズの一本と思ってます。

FTレンズは、安くても良く写ります。

書込番号：18115429

[gngn]

まさに40-150�oF2.8PROに買い替えるために、50-200�oSWDを売りました。

オークションで売ったのですが、その頃から出品が増加し、相場が下がってきていました。

売った後もしばらく様子を見ていたのですが、相場はさらに下がり、SWDだと美品でも6万5000円くらい、美品でなければ6万円か、それ以下くらいまで下がっていました。

SWDがなければ5万円以下でしたね。

というわけで、6万円というのは悪くない金額です。相場どおりです。


私は資金源にするために手放しましたが、写りは素晴らしいので、買って損はないです。
本来は中古であっても6万円で買えるようなレンズではないと思いますよ。

書込番号：18115537

[じじかめ]

http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&q=ED+50-200mm+F2.8-3.5+SWD%E3%80%80&style=0&sort=price

値段としては高くないと思います。

書込番号：18117416

シルバーボディとレンズ。

[天護たま]

ビックカメラに行ってきました。触り心地は良かったです。
設定は説明書がありませんでしたので、ちょこちょこやってきただけです。

いろんな掲示板にお邪魔させてもらいました。
そのときは、そのカメラがいいと思えたのですが、
また買いたいカメラが変わってしまいました。

今はOM-D E-M1 ボディ シルバーがいいと思って、買うことにしました。
今回は迷いはありません。

それでボディはシルバーで決めたのですが、
レンズを何を買えばわかりません。
パンフレットをいただいてきましたが、よくわかりません。
ポートレート、花、葉っぱ、など普通モードとマクロモードが使えればいいかなともいます。
望遠はあまり使わないと思います。レンズが長いのは、ちょっと無理かなと思います。重いので。
ボディがシルバーなので、レンズもシルバーがいいです。

どのレンズがあるのでしょうか。
まったくわからないので、教えてくれたら嬉しいです。

レンズはあまりたくさん買うのは難しいです。
一つのレンズで、万能なものはないのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18111582

[じじかめ]

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

こちらでチェックしてみてもいいと思います。

書込番号：18112837

[痔郎]

いろいろ調べたり、悩んだりしているのも楽しいと思うんですが。

少しはお金をかけないと、自分が欲しいものはなかなか見つかりません。
どんなカメラやレンズでも、実際使ってみないとなかなかわからないと思います。

とりあえずキットレンズでいかがでしょう？

書込番号：18113005

[痔郎]

12-40mm f2.8で撮りました。もう少し寄れます。

書込番号：18113115

[天護たま]

皆さん、ありがとうございます。
おすすめは、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROになりますか。
うーん、でも、やはりシルバーがかっこいい。

公式のパンフレットにも載っているレンズで、

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.8

なんてのもありますね。
皆さんが、これらを紹介しないのは、初心者には扱いが難しいからですか、もしかして。
75mmのほうが値段が高いようですが。
何が違うのだろう。

あぁ、ごめんなさい。
シルバーのボディを注文してしまいました。
早くレンズを付けてあげないと、カメラがかわいそうです。

書込番号：18114347

[かわのすすめ]

天護たまさん

友達がシルバーのE-M1を買いました
レンズに12-40mmF2.8を付けてますが凄く格好いいですよ
それを見て俺もシルバーのE-M1へ買い換えようか本気で考えております
そのくらいシルバーのE-M1と12-40mmF2.8の組み合わせは格好いいので安心して買われるのが良いと思います

書込番号：18114629

[TideBreeze.]

きやあぁぁ〜。　・・・待ちって言ったのに、もう買っちゃいましたか(^_^:)ゞ
シルバーレンズが出れば、必ずシルバーのレンズキットが出るのに　・・・ああ、もったいないなぁ。
↑これが後で出るために現在はシルバーボディ＋黒プロレンズキットの設定が無いのだと思いますよ。

メカロクさんも詳細書いてくれたけど、キットとバラだと３万近く違うと思いますよ

こういう人がいるから、オリンパスさんもボディだけ先出しのような、迷惑な売り方は止めてほしいなぁ
やれやれ

書込番号：18114691

[かわのすすめ]

レンズは黒が絶対にいいよ
12-40mmF2.8のような大型のレンズがシルバーだと傷が気になって仕方が無いと思う
ブラックの12-40mmF2.8とシルバーのE-M1との組み合わせは脳汁ものくらいに格好いいですし

たしかにセット品になれば安くなるでしょうがこの価格帯の商品を買う人が2万円程度の差を気にするとも思えません
現に私の友人はシルバーE-M1+12-40mmF2.8を買ってますし^^

俺もシルバーのE-M1へ買い換えを検討してますし
2〜3万なんて気にしない気にしない^^;
ボーナスも出るんだし

書込番号：18114740

[ここにしか咲かない花]

色についてだけですが。

現在、E-M1の黒のボディと黒のレンズを中心に使ってます。

真夏での炎天下での長時間の過酷な撮影をしてた時、「もし黒じゃなくてシルバーだったら、ボディもレンズもこんなに熱くなったりはしないんだろうな〜？」と思ったことは結構あります。

　過去にE-3（黒ボディー黒レンズ）を使ってた頃は真夏の炎天下で長時間撮影してたときに熱問題でエラーが出てしまい、電源を切って少し冷やさなきゃ撮影再開できないことがありました。

E-M1（黒）は幸いまだ経験してないのでわかりませんが。


デザインだけなら色は好みなので選べば良いと思います。
ちょっと視点を変えてみたら、環境や撮影スタイル（炎天下長時間）とかも考慮してもいいのかなとも思えたり？

書込番号：18114878

[t0201]

全てのレンズをシルバーで揃える事は出来ないで、そこは妥協して下さい。
もしくはボデーを黒に変更。

書込番号：18115127

[にゃ〜ご mark2]

パナソニック14-140mm

> うーん、でも、やはりシルバーがかっこいい

かなり見た目重視のようですね。オリンパスのシルバーの金属外装だと、
・12mm/F2.0
・17mm/F1.8
・75mm/F1.8
の3本です。どれも評価の高いレンズなので、買うのは止めません。しかしズーム出来ないので、まったく万能ではありませんが。


> 一つのレンズで、万能なものはないのでしょうか。

シルバーの万能レンズなら、パナソニックの14-140mmでしょう。マクロは無理ですけど。
http://s.kakaku.com/item/K0000510132/

あとは、オリンパスの12-40mmPROのシルバーを気長に待つしかないと思います。本当に発売されるのかは知りませんが。


以下のサイトで、カメラとレンズの装着画像が見られます。ご参考にどうぞ。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：18115658　スマートフォンサイトからの書き込み

[パープルスコーピオン]

40-150 F2.8 PROの為にボディーを1台追加しました
色はシルバーです
E-M1（シルバー）と12-40PRO（ブラック）は相性がとても良いと思います
かわのすすめさんさんが言ってますが本当に脳汁が垂れてきそうなほどかっこいいです
ブラックのE-M1より俺的にはかっこいいと思ってます
これで12-40、40-150用の2台のボディーが揃いました
これから冬になると風が強くなりレンズ交換してると砂埃が入ってしまうので
こういう高価なレンズを使う場合は基本付けっぱなしで使いたいんですよね
カメラ2台納めるバックに入れてもたいした荷物にならないところがm4/3の良いところでしょうか
ただ、問題なのは40-150が発売日当日に手に入らない可能性が大きいこと
予約してるお店の人に言われました　まじかよ〜ショックが大きすぎて目の前が〜

書込番号：18116266

[天護たま]

皆さん、ありがとうございます。
ブラック人気ですね。シルバー派って少ないのかな。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO（ブラック）　89672円を考えつつ。

●TideBreeze.さん
あら、オリンパスさんの策略にやられてしまいましたか。
ボディは、もう注文してしまいましたので、今日か明日には届くので、キャンセルできないですね。

●にゃ〜ご mark2さん
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0　81334円
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8　50857円
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8　92091円

ビックカメラ価格にて。

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-S　72424円
パナソニックのレンズも使えるんですね。知りませんでした。



12-40mm PRO のシルバーバージョン、発売日の近日がいつか気になリますね。
このレンズが発売されるまで、安いレンズで練習しておこうという方法もありますね。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8　22183円
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6IIR　26341円
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ 　35154円

こちらもビックカメラ価格にて。
性能が良くないから安いのかな。
うーむ、価格だけ見ててもわからないので、買うしかないか…

書込番号：18116355

[北海道かるび]

Silverのレンズが欲しけりゃこれでいいじゃん！

LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S. H-FS1442A-S [シルバー]
http://kakaku.com/item/K0000463250/

1万5千円で買えるレンズにしてはよく写るしなｗ

レビューされてるブログ
http://kori.to/column/80/
http://digicame-info.com/2013/03/lumix-g-vario-14-42mm-f35-56-i-1.html

これ一択だろｗ

書込番号：18116436

[hiderima]

カメラは、レンズによって撮影の幅が広がるので

本体価格の、２〜３倍はかけると幸せになれると思いますよ。

書込番号：18116464

[天護たま]

こんにちは。

●北海道かるびさん
ありがとー。こんなに安いのもあるんですね。

●hiderimaさん
そ、そのような、カ、カメラは無理でございます。
マクロもできて、ポートレートも撮れるやつで、
10万円くらいで、お願いします。

書込番号：18116649

[hiderima]

>天護たまさん

オールマイティーなレンズはないので、レンズを数本買うことになります。
レンズは、値段なりなので、安いレンズを散在するより、良いレンズを買う方が安く上がります。
そうすると、あっという間にいい値段になります。

そういったことから、ボディー代金の２〜３倍のレンズやらその他に使用する代金を考えた方が良いですよ。
ということです、

望遠はいらないと言う事なので汎用で
オリで揃えるなら
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

軽くしたいなら
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.

のどちらかで、当分しのげると思います。


マクロレンズとして
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045

広角が足りないと思ったら
パナソニック　LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014

ポートレート用として（NOKTONを薦めたいが）
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH.
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

かな？？

書込番号：18117040

[天護たま]

●hiderimaさん
わかりやすくレンズを教えてくださり、ありがとうございます。
勘違いをしていました。本体価格の、２〜３倍はかかりますね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
はシルバーが出るまで待ちます。出ますよね、お願いします、オリンパス様。

今のところ、買えるのは、
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
ですね。シルバーですし。

今、ボディが家に届きました！
これから開きます。

書込番号：18117811

[浅利さかむし]

45mmレンズを使ってみれば、マイクロフォーサーズにおける45mmはどんな感じか、感覚がつかめると思います。
もっと広く撮りたければ、数字の小さいレンズを購入する必要があります。
12-40mmのシルバー発売が待ちきれないなら、先に14-42mmを買ってしまってもよいかも。

書込番号：18118094　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

グッドアンサーいただいちゃってすいません(^_^:)ゞ

１２−４０mmのシルバーは
https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/143
の頁を見てても、色が選べない４０−１５０mmProレンズなどは透明の四角、色が選べる１２−４０mmProは黒（将来黒と銀）なので、カミングスーンだと思いますよ。
たぶん出たてはオリンパスオンラインが最も安いので（更に３年保証つき　６万８千円くらいで買えると思います）、
フォトパス・プレミア会員登録とＭ１のユーザー登録して、ネプタンキャッチしてオリンパスポイントを貯めて、待っててください。ネプタンキャッチはこちらからhttp://fotopus.com/park/
（プレミア会員登録に約４千円かかるけど、一般会員より更に１０％引きくらい安くなりますんで４万以上のレンズを買うならプレミア会員で買った方がお得です。）

あと銀Ｍ１なら、〜１１／１４までなので、キャンペーンの応募もお忘れなく
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140916a/index.html

Ｍ１操作の概要は　紙の取説よりこちらの方が判りやすいかも知れません
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_operation/em1/index.html

シルバーを待ってての当座のお遊びレンズは、同じボディキャップでも９ｍｍ魚眼の方が面白いかなと思います。
マクロレンズは黒しかないけどM.ZUIKOの60mmF2.8マクロでしょうか（これも防塵防滴レンズです）
これにプロレンズが加わると、当分楽しめると思います。

書込番号：18121628

[メガワンダー]

シルバーとブラック見比べてきたけど、シルバーは間違いなく質感でブラックに劣る。ネットの画像や映像で見て期待して見にいったけどガッカリ。
E-M5シルバーとボディの材質と塗装は同じと思うけど、E-M5シルバーの塗装のハゲ方が醜い。

配色がとにかく気に入ったとかでなければブラックが無難たな。

書込番号：18155737　スマートフォンサイトからの書き込み

E-300、E-500のような深い色の青空の撮り方

[CGI]

近い撮り方としてAモードでF8位の絞りで撮ったとして、彩度とコントラストを最大まで上げ-補正0.3とOLYMPUSカスタマーに聞いたのですが。
E-300やE-500のような色を再現しようと試してみようと思った人います？

もっといい方法あるという人がいたら教えて下さい。

書込番号：18110372

[里いも]

こんにちは

先日E-300の見事な青空を見せていただきました、こちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=18102595/#tab
あれはセンサーがコダック製のため、青が強調されていたようですが、今ははたしてどうでしょうか。

書込番号：18110408

[松永弾正]

状況によるけど…確かにEｰM1の空の色彩の方が自然だよね。
青が蒼じゃないな…と感じたら、確かに−補正はかけてます。

書込番号：18110490

[CGI]

大昔撮ったのありました。
コダックCCDじゃないと無理ですか？

今更ながらE-500あたりを買いなおすしかないかも知れないでしょうか？
E-300の全くファームアップしてない品はISO50が使えるそうなので今でも高くて市場にないらしいです。

書込番号：18110703

[シーカーサー]

満月に吼える狼じゃないけど、「アオーッ」。

書込番号：18110758

[橘 屋]

E300とE500も使用してます、
二台とも購入するのが一番早く、悩まないです、

二台でも二万円しません、その二万円で疑問や悩みは解消されるし、使い分けの楽しみも味わえます、
E500はピーマン？かと思う位軽いので負担にはならないと思います。

書込番号：18110791　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

どぎつい空の色ですね。

書込番号：18110964

[kamerun]

これとかのこと？
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/samples/downloads/11.jpg

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/samples/downloads/02.jpg

書込番号：18111045

[橘 屋]

＞どぎつい空の色ですね。
貴方ほどではありません…

書込番号：18111148　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

E-300+ZD14-54	E-M1+M.ZD12-40pro

こんばんは。

ホントにたまたま偶然の奇遇なんですが(笑)，積雪と路面凍結により丸2日半も全面通行止めだった八幡平が午後から開通したので，何の気なしにE-300とE-M1をカバンに突っ込んでちょっと立ち寄って撮ってきたのがこの2枚。

夕方近くで下半分が日陰になってしまい，さらに露光条件も揃っていないので比較するにはイマイチの写真なんですが(汗)，やはり撮像素子の性格が青の色の出方に現れているように感じますよね。
これは "濃ゆい青" に拘らず(笑)，アッサリとした雰囲気で撮ったので強烈な青では無いですが，かえってこの方がそれぞれの発色の特徴を把握しやすいかもしれませんね。

ちなみにWBはともに5300Kに固定してます。

で，E-M1の方は，ピクチャーモードは「ナチュラル」，ハイライト＆シャドウ・コントロールを使って少々コントラストを強調(H:+2/S:-2)させ，さらに彩度を +1にしてあります。
(さらにRAW現像時に0.1EV程度ですが僅かに露出補正を行っています。)

こうやって比べてみると，E-M1の青は「シアン」の青という色合いなのに対し，E-300の青は「コバルトブルー」っぽい青ですよね。これがコダック・ブルーってヤツか，と(笑
おそらく，これを「ナチュラル」でなく「ビビッド」にして彩度を -1にしてやれば，もう少し自然なカタチで青が強調されるのではないかと思いますが，そうすると今度は「藍」に近い青になりそうな予感が (^^;

E-M1の撮像素子は，緑の発色というか明度がやや強いような印象を受けます。それも影響してこの青空の色になっているような気もします。

こうやって並べてみるとやはり性格の違いがあるんだなー，と思いますが，ところがこれを別々に見ると，どっちも似たような印象に見えるんですよね。
どっちもオリンパスのブルーなんですよ。

E-300のような "鮮烈な青" はE-M1だと出しにくい(無理に出すと全体のバランスが崩れてしまう。)というのが私の印象ですけど，「E-300っぽい青を "爽やかに"」というのであれば，意外にいけるのではないかと (^^;


ところでM.ZD12-40/F2.8PROですが，このレンズ，コントラストは高いンですが，彩度は控えめ(というか上品)に写るレンズですね。それゆえ上の写真では彩度を +1にしたのでもあるのですが。
普及機のキットレンズ(M.ZD14-42/F3.5-5.6)と比較するとそんな印象を強く受けます。

書込番号：18112151

[てんでんこ]

> オリンパスブルー
オリンパスのカメラ使って気持ちが落ち込むことかい？

書込番号：18112236　スマートフォンサイトからの書き込み

[CGI]

コメントありがとうございます。荒らしの方はスルーします。


里いもさん
今の機種はちょっと違う感じがしますね。再現させようとしても似た感じにはならないですね。

松永弾正さん
ですね。自然な印象の写真も必要なのでアートフィルターで出して欲しいですね。

シーカーサーさん
ｗ

橘　屋さん
どこで売ってますか？キタムラや楽天やAmazonなど見て見ましたが１万５千〜２万位します。ヤフオクなどの業者でもその位しますし、個人の場合故障した代物や物凄いシャッター回数のものを売りつけられそうで怖くてカメラは買えません。大昔使ってた印象だとE-300は欠陥が多かったので再度手に入れるならE-500かなと思っているのですが。

kamerunさん
CanonはちょっとOLYMPUSの物と印象違いますね。メーカーによって印象違いますね。

せっこきさん
作例ありがとうございます。
＞E-300のような "鮮烈な青" はE-M1だと出しにくい(無理に出すと全体のバランスが崩れてしまう。)というのが私の印象です
同感です。今のものをRawから無理矢理いじってE-300みたいにしようと思っても不自然な感が出て難しいな思っていたところでした。
やはり撮像素子の性格かも知れません。晴天の青空をPLフィルター使って更に青を強調してE-300風に撮りたいと思っていたのですがどうにも出来ないので思案していたところでした。
フォーサーズレンズはまだ使っているのでE-500あたりを買った方が楽かも知れませんね。

書込番号：18112991

[kamerun]

-1EVぐらいのほうがいいかもです。

書込番号：18113006

[Like that]

こんな感じかなぁ…

JPG(現場)で出そうとすると困難かもしれませんね(^_^;)

書込番号：18113185

[Bahnen]

最近撮影したもので、できるだけ空を綺麗に見せる時はこんな事してます。


撮影は　絞り優先でRAWで撮影で同じものからです

１枚目　RAWからPhotoshopCCでjpgにしてサイズを変換 アンシャプマスク

２枚目　 RAWからPhotoshopCCで、全体の露光量−0.3
　　　　　段階フィルターを天から一番手前の山のあたりまで、かける。
　設定は色温度-30　露光量-1.00　彩度+10以上でRAW処理終了

　レイヤーで、色相・彩度を　彩度のみ色ブルーのみ+20処理
　レイヤー画像を統合、サイズを変換 アンシャプマスク

書込番号：18113201

[橘 屋]

CGIさん、返信ありがとうございます、
この時代のデジ一眼はハードオフで購入です、
リサイクルショップへはママさんカメラが多く流出します、いずれもシャッター回数は3000回の機体でした。
最も多いのはkissですがこの時代の人気機種が多いです、
ただ最近のハードオフはかなり高値になってるのは事実です(それでも中古屋より安値)。

書込番号：18113506　スマートフォンサイトからの書き込み

[CGI]

コメントありがとうございます。

kamerunさん
どうですかねえ。ちょっと暗すぎかも知れません。

Like thatさん
ライトルームとか無いと厳しいですね。

Bahnenさん
大分印象変わりますね。やはり部分的にいじらないと厳しいかも知れませんね。

橘　屋さん
情報ありがとうございます。暫く色んなサイトで１万以下のE-500ボディを探してみようかと思います。
E-510とかなら安いんですけどやはりコダックCCDは希少なのか値段がちょっと高いですね。

書込番号：18117230

[橘 屋]

E300、E500、E510、E-1、パナソニックL-1

E300は中野フジヤに6480円で一台、
E300とE500はナニワに両方在庫、両方で二万円してません、
その他E500は三宝カメラに在庫有ります

ご存知でしたら失礼、中古カメラの検索サイトです。
Ｊカメラ
http://j-camera.net/index.php

カメラファン
http://camerafan.jp/index_sp.php?

店により全てを掲載してないです、

書込番号：18117494　スマートフォンサイトからの書き込み

撮り鉄に向きますか？

[山猫２号]

はじめまして。

今まで鉄道写真にPENTAX K5を使っていたのですが、サブ機に持って行くLUMIX G5の画質が遜色無く、
しかもフォーサーズの方が被写界深度が深いので、列車の後ろまできれいにピントが合います。
また明るい外では、撮影後の確認もEVFで出来るので大変便利に感じました。
そこでメイン機をマイクロフォーサーズ機に変更しようと思っているのですが、
G5だとEVF表示やシャッターのタイムラグが大きいらしく、列車が少し先に行った所が写ってしまいます。
また連写すると、EVFが殆んど見えなくなるのも不便でした。
しかし最近のモデルは改善されているようですので、LUMIX GH4か、E-M1に買い換えてみようと考えています。
E-M1は、ファームウェアのバージョンアップで表示速度が上がったようですが、
フレームレイトを上げた時だけという事は、上げるとEVFの画質が落ちたりカクカクしたりするのでしょうか？
GH4の方にはタイムラグ時間の表示がありませんが、やはり表示速度が早いと書いてあります。
そこでお尋ねしたいのですが、動態へのAF性能を含めて、撮り鉄にはどちらのカメラが向いているとお思いでしょうか？
よろしければ、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：18109178

[横道坊主]

↑
＞任意で､絞りの設定は､出来ませんか｡
絞り優先か､Mﾓｰﾄﾞで｡
出来れは､ｾﾝｻｰｻｲｽﾞは､問題にならないでしょう｡

それしちゃうと、シャッタースピード落ちちゃうじゃん。
｢シャッタースピード落とさずに、背景までくっきり｣がマイクロフォーサーズの持ち味。

書込番号：18109352

[山猫２号]

早速のレス、ありがとうございます。
ただ、撮り鉄への偏見がある方がいらっしゃるようで、心無いコメントには悲しくなりました。
機種への質問へ対するレスではないと思います。

絞れが良いというレスがありますが、鉄道撮影ではシャッター速度を落とす事が出来ません。
曇天や夕暮れ、望遠撮影時なのでは、同じ絞りでも被写界深度の深いマイクロフォーサーズが有利でした。
またEVFについては、HPに書いてあるファームアップによるタイムラグの低減は、
「フレームレイト高速に設定時のみ」と書いてありますが、高速に設定すると見えがどう変るのかが分かりません。
M10の方のHPには、高速表示設定にするとEVFの画質が落ちますと書いてあるので、
M1でもフレームレイトを高速に設定するとEVFの見えが落ちるのかが気になっています。
真剣に購入を検討していますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：18109427

[てんでんこ]

＞　ようこそここへさん
＞　据え切りするわけだし、
この感覚が正しいです。

列車は動いています。
しかし、鉄道写真はいわゆる「動きもの」ではありません。
ジャンルとしては風景写真に属するものです。

できれば三脚を立て、フレーム（構図）をしっかり決め、どこまで列車が来たらシャッターを切るかをあらかじめ決めておき、ピントはそこに固定しておいて撮影します。三脚を立てるのはぶれ防止じゃありません。手持ちでは、動く列車に引きずられて構図が甘くなるからです。ピントについていうと、MFのほうがむしろ撮りやすいといえなくもありません。

流し撮りも、撮影者と列車の距離は変わらないので動きものではありません。
なお、線路端やホームで走ってきた列車を撮るのはガキのすることなのでやめましょう。

書込番号：18109453

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

山猫２号さん
わしも鉄道撮影するんゃけどな。
ＩＳＯ、上げるとか。

書込番号：18109471　スマートフォンサイトからの書き込み

[boyoyon]

群馬県民の日　D51

2014.10.28
群馬県民の日に撮ったD51です。
三脚は基本使いませんが、撮影場所で回りの方々の
隙間でチョロっと撮れるのは魅力かもしれませんね。

書込番号：18109532

[guu_cyoki_paa]

＞ただ、撮り鉄への偏見がある方がいらっしゃるようで、心無いコメントには悲しくなりました。

どこにもそんなコメント無いとおもいます。　(*￣ｰ￣)"b"

書込番号：18109545

[boyoyon]

夕方の浜松町駅付近

シャッター遅めでも、結構流せたかもです。
手ぶれ補正も選べますしね。

書込番号：18109558

[secondfloor]

山猫２号さん、こんにちは。

私も鉄道写真はよく撮りますが、たしかにゼロコンマ数秒のシャッターチャンスを狙うことはありますね。
なのでそのような写真を撮るときは、やはり最もタイムラグの少ないカメラを選ばれるのが良いと思いますし、、、
目をファインダーから離して、実際の被写体を見ながら、タイミングを計るのも良いと思います。

ちなみに被写界深度についてですが、たしかに絞りを絞るだけでは、シャッタースピードが落ちてしまいますが、そこはISO感度を上げることでカバーできますし、、、
少し広角で撮影して、あとでトリミングをすることで、被写界深度を深くすることもできると思います。

書込番号：18109609

[salomon2007]

E-M1にしろGH4にしろ10万円以上するカメラなので、一度どちらかのカメラ店でレンタルして、実際にEVFの見え方を撮影してみて自分にしっくりくる方が選ばれた方が宜しいかと。
編成写真など長い列車をほぼ全部入れるのは車両数が少ないローカル線以外は難しいかと思いますので、先頭車両が入る構図を設定して構図から切れないようなタイミングを測って撮れば大丈夫かと。

連写中に画面が止まるのは撮影画像の確認をオンにしているからでオフにすれば良いかと。ただ液晶画面ではオフでもEVF内では強制的に画像確認モードのままというのであればLV撮影するのも手ですかね。（パナのEVFの仕様はまだ良く分かってないので*_*;)

書込番号：18109733

[街は青春]

フォーサーズレンズの50ｍｍF2マクロで	置きピンで手前の電柱にピントを合わせてみた。

結論

撮り鉄に使えます。AFは普段S-AFモードしか使わないのでC-AFや動体追尾モードに関してはわかりません。アップした画像は試しに撮影したものなので、いずれも三脚は使ってないです。

なお、マイクロフォーサーズ機で撮り鉄するならスレ主さんのおっしゃる通り、同じ画角、同じF値ならAPS-Cより被写界深度が深くなるので、私なら、三脚使用が前提ですが、EVFの拡大モードで置きピンして、MFで連射するのが最も向いていると思う。C-AFモードより連射速度が速くなります。

書込番号：18109846

[写歴40年]

山猫２号さん　こんにちは。

あなたが向くと思えば向きますし、向かないと思えば向かないと思います。

カメラに関しては写真を撮る道具なので撮り鉄にしろ撮りたい被写体をどう撮りたいかだと思いますので、フルサイズで無いとだめという人もいると思いますしニコン1マウントやコンデジでも十分という人もいますので、あなたがG5で撮られたものがAPS-Cと遜色なく被写界深度も深くなり良いと考えられていれば、このカメラは非常に向いていると思います。

書込番号：18110245

[cwi]

ニコンのフルで撮り鉄してる友人がＥ−Ｍ１を買い増ししてたけど、
今じゃ鉄の写真はもっぱらＥ−Ｍ１が主力になったと言ってましたね。
ＥＶＦの具合はどうなの？って聞いたら、すぐに慣れて気にならないとのこと。
でもこればかっりは個人差があるのでレンタルするか店で試したほうがいいですよ、スレ主さん。

あと友人が話してたのは雪に濡れっぱなしでも問題ないらしく便利だ〜と連呼してましたね。
自分の周りもＥ−Ｍ１を導入してる仲間が増えてきたので近頃気になってるカメラです（笑）

書込番号：18110257

[あたなが決める]

>フォーサーズの方が被写界深度が深いので、列車の後ろまできれいにピントが合います。

ＡＰＳ−Ｃと比べて絞り１段位しか変わりませんよ。
ミラーレスは止めてＡＦの早いキヤノン、Ｎｉｋｏｎ機にしたほうが安上がりです

書込番号：18110997

[kamerun]

キヤノンのAPS-Cはとりわけ素子サイズが小さいから勧めているのかな？？

書込番号：18111005

[あたなが決める]

>キヤノンのAPS-Cはとりわけ素子サイズが小さいから勧めているのかな？

マイクロフォーサーズより大きいですから、ボケが大きくなりますね
マイクロフォーサーズはPowerShot G1 X Mark II(コンデジ9より小さいセンサーなので
被写界深度を稼ぐにはもってこいですね(笑

書込番号：18111069

[kamerun]

あれ、いま被写界深度を稼ぎたいって文脈だったんでしょ。ま、せいぜいその似非APS-Cで楽しんでくださいな。ところで君の愛機のミラー、そこらへんに落ちてたよ。

書込番号：18111084

[DJDJ]

レンプラさんのあれはコンデジより小さいのになにも稼げないのが悲しい。潮時ですよ。

書込番号：18111555　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

フォトパスで作例を見てみれば、どの程度の作品が撮れるかわかって良いと思いますよ。

こちらご覧ください。
http://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&model=197&istr1=60000000000&istr2_7=60000100000&istr=60000100000&sort_order=download#resultList


おそらく鉄道でも全く問題ないでしょう。有名な鉄道写真家の広田尚敬さんも雑誌でE-M1を絶賛されていましたよ。
もうこの先の人生これだけで良いかもしれないと思うくらい良い、といったことをおっしゃっていました。

著名な鉄道写真家が実際に愛用しているというだけで十分ではないでしょうか？

書込番号：18111939

[salomon2007]

おお〜高名な広田先生がそう仰ってましたか、至言ですな^o^/。

書込番号：18111954

[馬頭星雲]

動体撮影と言う事だけでいうと、EVFはOVFにまだまだ追いついていませんよ。
ただ、鉄道写真ってレールの上を走っているので置きピンで撮ればあまり関係ないのではないでしょうか。

＞撮り鉄への偏見がある方がいらっしゃるようで、
これは仕方がない気がしますね、近年も色々と問題を起こしてますし、全般的に見てマナーが良い部類に入らないですしね。
私の親戚にも撮り鉄に暴言を吐かれた方も居るので、撮り鉄に対しては悪い印象しかありません。

撮り鉄同士でマナーを良くしていただかないと益々居心地が悪くなって行くんじゃないですかね。

書込番号：18115373