OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット のクチコミ掲示板

E-M1にED 14-42mm F3.5-5.6 EZを付けた場合

[takenono]

OLYMPUS OM-D E-M1 にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを付けた場合、以下の条件で撮影することにどう思われますか？また、その不利な点やより良い選択肢があれば教えてください。

旅行先にデジカメを一つ持っていこうと思っています。主に、ビーチ、レストラン内、有名な建物を背景に人物を撮影する予定です。ビーチに行くので、ソニーのα7などより、E-M1が良いのではと思っています。ミラーレス一眼本来の使用目的からずれますが、できればレンズは1個で済ませたいと思っています。

12-40mm F2.8 レンズキットは、当然ではあるのですが、500ｇぐらいあって結構重いので、移動時の事も考えるとできれば軽いレンズにしたいと思っています。

E-M1は防塵防滴ですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは防塵防滴ではないようです。このようなセッティングのときは、ほこりが入ったり水がかかると、カメラ本体やレンズが壊れることがあるのでしょうか？少なくともメーカー保証はないという理解でよろしいでしょうか？

他の選択肢があれば、それも教えて頂けると幸いです。

書込番号：17831217

[松永弾正]

ちょっと暗いけど…12〜50って…防滴じゃなかったっけ？
あれだと便利だと思う。

書込番号：17831273

[もとラボマン ２]

takenonoさん　こんにちは

＞E-M1は防塵防滴ですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは防塵防滴ではないようです。

カメラの防滴性は　レンズとボディ両方揃ったとき　効果が出ますが　どちらか一方が防滴性で無い場合　効果は無くなりボディ内に水など浸入してしまいますし　保証対象にはならないと思います。

書込番号：17831276

[松永弾正]

M･ZD12〜50ミリF3.5/6.3…軽いけど防滴。
価格コムの安値で三万円ちょいかな？
OMｰD EｰM5のキットレンズだったから、中古だと格安でゴロゴロしてるんじゃないかな？

書込番号：17831299

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575072_K0000617301_K0000323108&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

ＥＺ14-42は防滴ではありませんので、ボディが防滴であっても水が入ってきます。
どうしても１本で軽くしたいなら12-50しかないと思いますが、それほど軽くならないかも？

書込番号：17831318

[みなとまちのおじさん]

＞松永弾正さん
MZD12-50mm、32000円で単体購入しましたが、これまで所有した中で一番後悔したレンズです（苦笑）　焦点距離に魅力を感じたのですが、写りが‥‥　ただ、中古で1万5千円以下なら納得できるかもしれません。

＞スレ主さま
ご承知かと思いますが、防塵防滴は防水防砂ではありません。雨粒がついた程度とか、ほこりを防ぐといった一般的な用途であればそれなりに信用できるとは思いますが、ビーチなどの過酷な環境で使用した場合の故障については、メーカーがどこまで保証してくれるのか、ちょっと心配です。海水が入っただけで「水没」扱いになる可能性もあります。

カメラにおける防塵防滴というのは、等級などの客観的な基準はなく、いわばメーカーがそれぞれ勝手に自称しているような部分もあります。

砂が侵入したことによりメカ部分に致命的な不具合を生じたり、レンズのヘリコイドがおかしくなったり、塩分が内部に入ったりするとアウトですから。

ひょっとしたら有償修理になる可能性もありますのでご注意を。私なら、どうしてもビーチで使いたい場合は防水コンデジにすると思います。

書込番号：17831410

[せっこき]

こんばんは。

例えば，砂浜にてせいぜい風に乗ってきた海水のしぶきがかかる程度の使用範囲であれば，もしも何かあった場合，保証の範囲になり得るとは思います。が，この場合はオリンパスが防塵防滴レンズと認めるレンズを装着した状態で，かつ現場でレンズ交換等の操作を一切していない，という条件に限られるはずです。
(砂浜での使用において，レンズ交換といったレンズを外すような行為をしていないのに塵埃の侵入があった場合，防塵防滴レンズ装着であれば保証の範囲内となるはずです。)

で，E-M1にパンケーキズーム(M.ZD14-42EZ)のような非防塵防滴レンズを装着して塵埃の侵入など何かトラブルが生じた場合は無保証(有償修理)になると考えてください。


私も携行性を優先する時にはE-M1にパンケーキズームを装着して持ち歩いていますが，やはり雨やホコリの多い場所での使用は無保証を覚悟して使うしかないと思って使ってます。

保証云々以前にトラブルを避けようと思うのでしたら，他の方のコメントにもありますが防塵防滴仕様のM.ZD12-50EZを使うしか無いように思います (^^;

書込番号：17831620

[松永弾正]

みなとまちのおじさま
僕が小笠原で使用したのはproレンズでした。
12〜50…proレンズを持ってなければ…ビーチや海限定用途で購入したかも…したでしょうね！

ただ、暗いからな〜！

ちなみに…どのあたりが後悔の対象でした？
PM2では高評価だったんじゃ…(>_<｡)

書込番号：17831763

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、横レスをお許しください。

松永弾正さん
うーん、まず図体がデカくてバカ長いところでしょうか（苦笑）
まぁ、インナーズーム方式なので仕方がない部分はありますが。

購入前から3倍を超える高倍率ズームということで、描写に大きな期待はしていなかったのですが、やはりピリッとしないところが不満ですね。12mm（24mm相当）〜という焦点距離は風景スナップには最適なのですが、歪曲収差も少し目立つように感じます。

E-M5のキットズームとしてはまずまずリーズナブルだと思いますが、やはりパナ12−35mmF2.8やオリ12−40mmF2.8の写りと比較すると‥‥　単に開放F値が暗いというだけの問題ではないかと。ある程度絞れば少しは改善できるかもしれませんが、m4/3なので小絞りボケが心配ですし。

それから、動画を重視していないオリがなぜ電動ズーム仕様にしたのかも謎です（笑）
使っていて、まったくメリットを感じません。もっとも、43mm固定のなんちゃってマクロ機能だけは評価できます（笑）

書込番号：17831857

[レトロとデジタル]

こんばんは

私見として受け取ってください。

12-40mm/f2.8 PROは多少重いですけど、その価値は十分あります。
E-M1の性能をフルに引き出してくれると思いますが。

12-50mmは確かに軽いかもしれませんが、結構長さがあるので意外に嵩張ると思います。

書込番号：17831874

[松永弾正]

みなとまちのおじさま
ありがとうございます♪
やっぱり微妙なんですね。
僕自身、基本はオリンパスのF2.8ズーム。
小さいまとめたいときは14〜42ミリ�Uを。
また、旅用途に14〜150の追加を検討しています。

横レス、ごめんなさい！

書込番号：17831912

[Nikon D777]

ヨドバシアキバにE-M1とproレンズのキットを買いに行った時、普通に買うのは面白くないからオリンパスの文字が入った服を着てる若いお兄さん店員に声をかけて雑談してから買ったけど、
防塵防滴性能が有るとはいえ故障してもメーカーは保証しないって言ってたよ。
各部を頑張ってシーリングしましたくらいに考えておいたほうがいいですよ。だってさ。

それにしばらく経ってから内部腐食でダメになったっていう書き込みもあったから、いまだに自分自身で気をつけるしかないんだと思う。

防滴性能を気にするなら防水を謳った製品にしておいたほうがいいよ。
防水カメラでも浸水で内部腐食でダメになったって書き込みもチラホラあるから完璧ではないと思うけど。
SDカードを何枚か用意して毎日交換するとかなにかしら対策が必要かも。

それと、さっきの店員さんは他にもろくに調べもせずに断定的な発言をしてたから、どこまで信用できるか怪しい。
浸水とかはユーザー側の使い方が悪かったのが原因だと言われそうだし。
とにかく自分で対策して気をつけるしか無いと思う。

書込番号：17832042

[橘 屋]

なんでビーチに行くのに防水コンデジにしないのか(~｡~;)?
彼女と一緒に泳いでる写真が撮影できますよ！
私ならオリンパスTG-850ですね、
＞有名な建物を背景に人物を撮影する予定 ・・・
尚更広角21mm〜は魅力です(14mm〜は換算28mm)
http://s.kakaku.com/item/J0000011823/

書込番号：17832139　スマートフォンサイトからの書き込み

[BonFuten]

takenonoさん、はじめまして。
MFTの標準ズームは一通り使ってきましたので、ちょっと書かせていただきます。

・14-42mm F3.5-5.6
　　ズーム動作以上にレンズの繰り出し／収納の作動幅が大きいので、
　　海辺での使用は、塩分を含んだ空気を頻繁にカメラ内に取り込む
　　ことになるので、腐食リスクが大きくて、オススメできません。
・12-40mm F2.8
　　写り最優先なら迷わずコレ。作画の自由度も最も広いです。
　　ちなみに、重量は500gもないですよ。（380g程度）
・パナ12-35mmF2.8
　　写りの良さと軽量というバランスを望むならコレ。
　　オリ12-40と比べると、若干、色収差が目立ちます
・MZD12-50mm
　　写りはソコソコでも良いから、防塵防滴で、安くて軽量なのがイイというならコレ。
　　マクロ性能も高くて良いですが、Ｆ値が暗いのが難点。

もし海水や砂などが掛かってしまうような状況での御使用をお考えなら、
STYLUS TG-3などもありかもしれませんね。

書込番号：17832257

[BonFuten]

上記に補足です。

パナ、オリのF2.8レンズはズーム動作で鏡胴が伸縮しますので、防塵防滴と言えども
外部からの空気流入は避けられません。
（私は、海辺でも使ってますけど、あくまで自己責任で・・・^^;）

オリ12-50mmは、ズーム時も鏡胴の伸縮がなく、内部でレンズが動く構造ですので、
空気の出入りは上記レンズの中では最小です。（腐食リスクは最小）

書込番号：17832294

[Moriban250F]

どうしても現地（ビーチ）でE-M1を活用したいとお思いならdicapac（ディカパック）活用も一考かと思います。

http://www.dicapac.jp/wp_slr_view.html

WP-S10、これなら12-40mm F2.8PROも入りますね^^

さすがに水中使用は抵抗があると思うので、浜辺で巻き上げられた砂塵防止、キズ防止、したたる汗防止の用途と考えれば気軽にE-M1をビーチに持ち出せるのでは？　と思います。

書込番号：17832398

[ブル Ｚ−ＳＰ]

お早うございます。

12-50中古ですが気にいっています。

軽快さが売りで旅行に良いと思います。

作品を撮るのなら話は別ですが。

書込番号：17832739

[メイメイトロフィ]

マイクロ4/3は、レンズに厳しいから12-40あってこそのM1、M5.
12-42EZなら、素直にM10で良いと思います。
防水ならニコン１にもあるし、防滴ならペンタックスにもKなんとか18-135あるし。

書込番号：17833086

[takenono]

皆様、色々と有難うございました。
OLYMPUS OM-D E-M1なら、 12-40mm F2.8　レンズキットが一番良いように思いました。
知らなかったことが多々あり勉強になりました。

書込番号：17833595

[takenono]

先程お礼のコメントを記載致しました

書込番号：17833606

[じじかめ]

オリンパスの12-50もそれほど悪くないと思います。（14-42Ｒ�Uと比較すれば・・・

http://www.photozone.de/m43/827-olympus1250f3563ez

書込番号：17834015

C-AFの使い勝手を教えてください

[ゴーグルＶ]

E-M1は使ってますがレンズはパナソニックレンズばかりです。
カタログベースではE-M1はその他のマイクロフォーサーズカメラと違って、C-AFではコントラストAFと像面位相差AFを組み合わせ、性能が上がっているように読めます。

今後オリンパスから40-150mm等、魅力的なマイクロフォーサーズのズームレンズが予定されており、今回質問させて頂いてます。

12-40mmをお使いの皆様に質問させて頂きます。

12-40mmでのC-AFの使い勝手は従来のE-M5等と比較して如何ですか？スピード、精度などご教示ください

書込番号：17819915　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

Ｃ-ＡＦについて、動画の撮影時に利用したことがありますが、人の動きぐらいのものだと動きのあるものに反応して遅くない感じにＡＦしていると思います。

ただ、被写体の動きが少ない時に他の人が動いているとそちらへピントが合ってしまって時々モニターへタッチして狙いを戻したり。

映っている人が少ない場合には被写体をしっかりと追いかけてくれるかもしれませんね。

書込番号：17819991

[レトロとデジタル]

下記スレの中で岩魚くんさんが私に対してC-AFの使い方を記載してくれています。

作例付で参考になる内容ですので一読されてはいかがでしょう。

⇒岩魚くんさん。引用させていただきました。ご了承ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17743145/#tab

書込番号：17820098

[ゴーグルＶ]

veilchanさん
ありがとうございます。
悪くはない感じですね。

書込番号：17820151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴーグルＶ]

レトロとデジタルさん
別スレがあるのですね。気がつけませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：17820157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいらん]

動きものなら愛ラブユーさんに聞いたらすぐわかるよ、毎日愛犬をドッグランで飛行犬撮ってますよーその腕前にわ感服しますわブログも毎日愛犬撮ってますよー

書込番号：17822411

フォーサーズレンズでのAFについて

[まさりょお！]

先日こちらで質問させて頂きフォーサーズの14-54�Uを
今更ながら購入しました。
標準ズームでこれといったものを持ってなかったのでしばらくはメインで使っていこうかと思うのですが、たまにAFが抜ける？というか、細かいものにピントを合わせようとすると例えば後ろのフェンスとかにピントがあう時があります。
(一応スーパースポット？とかいう、小さなマス目？にはしています）
それはそれで一旦全く別のものにピントを合わして、また元に戻すとスッと合ってくれるのでいいのですが、何度も撮るうちに、今度はあっさりピントがあう事が不安に思うようになりました。。時間をかけてジジジっと動いてるとピントを合わせてるんだなと信用できるのですが、案外はやくピピッとピント合焦の音が鳴るとほんまに？と不安になります。
実際それで合ってるときもあるのですが、抜けてる事もあり。。
54ミリとかだとズームされてるから確認しやすいんですが、14ミリだとほんとにピントが合ってるのか撮ってみないと分かりづらくて。
MFで微調整とかすればいいのでしょうが、普段はAFで気軽に撮りたいのでちょっと困ってます。
MFの時ってピントリングを回すと拡大して表示されるようにしてる(なってる）のですが、AFの時に例えばピピッてピントが合った時に拡大表示するような設定なんてなかったでしょうか？？

書込番号：17815186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

M4/3に関係なく、AFでは起きやすい事例です。
自分なら、構図を多少変えたり、AF点の選択を、変えたりします。

書込番号：17815258

[杜甫甫]

＞AFの時に例えばピピッてピントが合った時に拡大表示するような設定なんてなかったでしょうか？？

あったら逆に困りませんか？　最終構図＆タイミングの確認にずれが起こるような気がします。

書込番号：17815274

[まさりょお！]

MiEVさん、杜甫甫さんありがとうございます。
やはりそんな機能はないですよね。
細かいところを狙いすぎなのかもしれません。
毎回ではないのでおっしゃる通り違うところを狙ったり少し大きめのポイントにピントを合わすようにします。
ありがとうございました！

書込番号：17815493　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

E-3ですがZD14-54�Uということでご容赦		1発で決まらないのが悲しいです

こんばんは。ＡＦの精度100%というわけにはゆかないので、下手な鉄砲も・・・のポリシーで何枚も撮って、一番ましなものを当方は選んでいます。ワンショットでスパッと決まるスキルがあれば最高ですが・・(^^)。

このトンボ、近づきながらラバーフードの写りこみも気にせず、同じ15mmで20枚くらい撮りましたが、御覧のように、AFで合わせているはずなのに、やはり1枚1枚、微妙にフォーカスポイントがずれて、あとでいつも「こんなはずでは・・」です。じっとしているもの、逃げないものなら少しは気が楽なのですが・・・。

アップした似たような写真はお使いのレンズ14mmで撮った、AFポイントがこちらの意思に反して動いてしまっている、へぼ写真の実例です・・・で、じたばた何枚も撮ってますが、この時もこれはというものがゲットできませんでした。近眼+老眼だから、が当方の言い訳です（^^)。

亀レス、失礼いたしました。



E-M1のEVFはかなり見やすいので、E-3よりは楽だと思いますが(^^)。

書込番号：17815674

[アナログおじさん２００９]

すみません、14ｍｍでした…大勢に全く影響ありませんが。

書込番号：17815692

[Moriban250F]

スレ主様の気持ち、と言うか要望は理解出来ますよ。

杜甫甫さんの言われる様に構図＆タイミングずれがネックで対象が僅かな動き物撮影にも現実的にはチョット・・・です。

自分はボタン機能「拡大」をFn1にセットして確認していますが、手持ちでのんびり街風景を撮影等時以外は実用的ではありません。更にスモールターゲットに戻すには長押しが必要なので尚更です^^;

せっかくE-M1にはEVFが搭載されているんですからターゲット内画像を画面の任意の位置（四隅など）に配置し常に拡大画像のピント状態が全体フレーミングと共に確認出来る表示機能があればいいなぁ〜って常々思っています。

ファームUPで無理でしょうか？　オリンパスさん^^/

書込番号：17815795

[urazahn]

解決済みですが、１４−５４�U・・個別の比較ですと１２−４０に比べＡＦ歩留まりは少し弱かったです。
ＺＤの１４−５４�Uは位走差ＡＦで、クロスセンサーではなくでラインセンサー故かと思ってました。（表現が変ですが水平物に弱かった・・少し傾ける・・ラインと重なるようにすると大丈夫のようでした）

どんなもんでしょう。的外れの勘違いでしたらすいません。

書込番号：17817387

[アナログおじさん２００９]

☆urazahnさん

M1オーナーには必携のはずの12-40をあるまじきことに現在持っていませんが、14-54�Uに関しては、気がつけば経験的におっしゃっているような操作をしていることに思い当りました。

広角レンズは全く使い方が分からんという、マクロ＆望遠以外まったく進歩なしという人間ですが、ZDレンズ中心の構成になっているので・・・・違う言い方をすればμフォーサーズを使いこなしていないということですが(^^)・・・近いうちにまじめに確認してみたいと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：17818021

C-AFの挙動について

[GorillaFish]

AFモードをC-AFにセットしてAFターゲットを中央1点に設定してる場合
静止物にシャッター半押しでピントを合わせるとピンが前後に行ったり来たりして
ボケたり合ったりボケたり合ったりを繰り返します
C-AF TRのロックオンターゲットの場合は問題ないようです
C-AFは静止物を撮るための機能では無いことは重々承知しております
S-AFは特に問題ないです
C-AFって静止物にピントを合わせるとこのような挙動になるものでしょうか?

あと、9マスの四角いグループAFポイントに設定するとピントが合いにくいコンストラストのあまりないところだと
迷い動作も無くピンぼけ状態のままAF動作が止ってしまいます
中央1点とかの場合はピントを合わそうと前後して動き回ってますが9マスのグループターゲットの場合は
迷う前にAF動作がピンぼけ状態でストップします
こういうものでしょうか？

よろしゅうお願いします

書込番号：17813616

[不比等]

ウォブリングで検索っ！

書込番号：17813962　スマートフォンサイトからの書き込み

[GorillaFish]

不比等さん

検索してみたら見つかりました
http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2012-12-27
どうやらC-AFでは必要な動作のようですね
ありがとうございました

あとは9マスのグループAFでのAF動作停止現象
AFが通常迷ってAFの動作が前後を繰り返すような場所に9マスのグループターゲットを向けると
通常は迷いAFがピントを合わそうと一生懸命動作するはずなのにピンぼけ状態で止ってしまいます
全画面ターゲットや1ポイントターゲットでは滅多に起きない現象です
他の方のE-M1でも同じでしょうか?

書込番号：17814052

E-M1とNocticron 42.5mm F1.2の相性

[ikimononokimochi]

先だってロビンさんのブログネタとしてもE-M1とNocticron 42.5mm F1.2の作例が挙げられていましたが、最近このレンズがとても気になっております。

しかし、このレンズの魅力のひとつと感じている絞りリングが現状のオリンパス機では連動せず、ボディ側からしか絞り操作ができないということです。

その他に操作面、画質面等におけるE-M1とNocticron 42.5mm F1.2の相性、メリットやデメリットをどなたか教えていただませんでしょうか？

安価ではありませんがそこまで高い買い物とも思いません。
しかし、40-150mm F2.8や300mm F4の購入をすでに確定させている身としては無駄な出費は避けたいところ…(^_^;)

標準から中望遠、望遠の単焦点だとM.ZUIKOの25mm F1.8、45mm F1.8、75mm F1.8、60mm F2.8 MACRO、NOKTON25mm F0.95、シグマ60mm F2.8、フォーサーズの50mm F2 MACRO、その他銀塩時代の各社レンズを所有・使用しております。

「現有戦力とは全然違いまっせ！」といった購入に踏み切る勇気をいただくレスも 、「現有戦力で十分まかなえまっせ！」という購入を踏みとどまらせるレスもじゃんじゃんお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：17809911

[てんでんこ]

F1.2という、これ見よがしな開放f値ですが、実用価値は低そうに思います。
ふつうには45mm F1.8でじゅうぶん。

書込番号：17810765

[Nikon D777]

〉高い買い物と思いません

入手して使ってみて判断するとか？
不要なら売却すればいいし

あと、お持ちの45ミリの使用頻度から必要かどうかの判断ができそうな気がする

使ってみたいなぁという気持ちなら「買っちゃいな」と言いたい

書込番号：17810960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

deracine3さん＞
買っちゃいますか〜(>_<)
欲しいときが買い時は分かります！
45mmは質感が低く、75mmではちょっと焦点距離が長い(画角が狭い)という点で所有欲が出てます(^_^;)

書込番号：17811413

[ikimononokimochi]

veilchanさん＞
マクロレンズほどの撮影倍率や撮影距離はこのレンズには求めません。
マクロ撮影では被写体によりかなり細かく絞りとシャッタースピードを調整しますが、このレンズではある程度被写体が離れた状態で開放絞りで撮影したいと思っております。
(例えばポートレイトやちょっと離れた植物や昆虫。これらを薄暗い環境で…とか)
アドバイスありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：17811429

[ikimononokimochi]

横道坊主さん＞
言い当ててるかも(^_^;)
ただ広角ズームは興味なくて穴が開いてても気にならないタイプ(笑)
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：17811437

[ikimononokimochi]

CRYSTANIAさん＞
パナソニック機を購入する予定は今のところありません。
(買うならGM1すかね笑)
NOKTON42.5mmも考えましたが、開放からキリっとした描写(比較的という意味で)が欲しければNocticron42.5mmなのかなぁ…と(^_^;)
より趣味的…好きな響きです(笑)

書込番号：17811456

[ikimononokimochi]

てんでんこさん＞
F1.2というよりNocticron42.5mmのF1.2は実用価値低いのでしょうか？
より被写体の立体感が出たりとか…ないですかね？

45mmF1.8が使える子ですからね〜(*^o^*)45mmF1.8がもうちょっと質感高く、先細りデザインじゃなければもっと良いと思います！

書込番号：17811472

[ikimononokimochi]

NIKON D777さん＞
たしかに！
うだうだ言ってないで買っちゃいますかね(*^o^*)

書込番号：17811477

[あたなが決める]

不思議なスレ主さんですね。
レンズって人に聞いて買う物なんですかね？

書込番号：17816741

[Oh!ManCo]

だからこそクチコミの掲示板ていう

書込番号：17817965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

あたなが決めるさん＞
不思議な方ですね〜
そう思うならそもそも黙っていればいいのに(*^^*)
名前も日本語間違えちゃってるけど、弱いんですかね(^_^;)
全然質問に答えていないですよ。。。
レンズを買うかどうかは自分で決めるけど、購入の判断は色々な方の
意見やアドバイスを参考にする人間ですよ僕は。
あたなは誰の意見もなんの資料も参考にしないで楽しく買い物と写真撮影を
楽しんでくださいな♪

書込番号：17817968

[あたなが決める]

ikimononokimochiさん

>そう思うならそもそも黙っていればいいのに(*^^*)

感覚が違うのでしょうね。
自分は欲しいと思ったレンズは買います。
ネットにサンプル出ていますし、ここより偏りのない感想もありますからね。

書込番号：17819114

[ikimononokimochi]

あたなが決めるさん＞
なにを当たり前のこと言ってるんですか！
感覚がかなりズレているのです(^_^;)
それが分かっていただけたみたいで良かったです(*^o^*)

もちろん他で情報収集もしたうえで、こちらでも質問させていただいてますし、サンプル画像で見て決めるというわけにはいかない“操作性”や“使用感”といった部分のE-M1との“相性”について聞いてみたのです。

他人をバカにして決めつけてお話するから、結局自分が周りを理解できないという部分があるのか？とか同等以上にバカにされるのかも？といったことを感じとっていただけたら幸いです♪

書込番号：17819201

[Nikon D777]

ごめん。
私の書き込みが原因になったかもしれないね。
スレ主さんの言いたいことなどは大部分の人が理解出来てると思うよ。

書込番号：17819860

[あたなが決める]

>サンプル画像で見て決めるというわけにはいかない

スレ主さんはこの時点て不思議な思考ですね。
レンズにおいては“操作性”や“使用感”より吐き出す画質面等が重要なのですから。

書込番号：17819956

[ikimononokimochi]

あたなが決めるさん＞
あはは(笑)
だから…自分の価値基準のみを押し付けすぎないほうがいいですよ(^_^;)
撮影スタイルが違うんでしょ(*^o^*)
操作性や使用感は無視して画質だけでレンズを選べる撮影スタイルならあたなが決めるさんはそうしたらよろしいだけですよ♪
僕は違うのです!(b^ー°)

書込番号：17819998

[ikimononokimochi]

NIKON 777さん＞
気にしなくて大丈夫!(b^ー°)
ありがとうございます(*^o^*)

そうそう…皆さんに背中を押されてこのレンズを購入いたしました！
結構安くなっていて、14万円弱＋長期保証で約15万円でした♪

せっかくですから、手元に届きましたら、画質はもちろんEM-1その他、オリンパス機との相性などもレビューできたらと思います。

書込番号：17820392

[あたなが決める]

>結構安くなっていて、14万円弱＋長期保証で約15万円でした♪

結局買うんですよね。
聞かなくても。

書込番号：17820422

[Nikon D777]

気が向いたらでいいんで、作例お願いします。

書込番号：17827756

[ikimononokimochi]

NIKON D777さん＞
はい!(b^ー°)
ただ…お盆休みを挟んでしまうらしく、手元に届くのは来週になりそう(>_<)
何を撮りましょうかね(*^o^*)

書込番号：17827793

カメラを上下に動かした場合に

[ハリネズミの助]

E-M1を新たに購入して使い始めた初心者です
１つ気になることがありましてユーザー様にお聞きしたいことがあります
レンズは12-40mm F2.8です

本体の電源を入れてカメラを上下（レンズ面を水平から垂直へ向ける）に動かすとカメラ本体からジジジという音がします
真下に向けた場合も動いてる間、ジジジという音が鳴ります
カメラを上下に動いてる間だけ音がします
左右に首を振るように動かした場合は無音です
上下に首を動かすように動かした場合のみ動いてる間だけ音がします

シャッターは押さない状態での話ですので手ぶれ補正の音では無いと思うのですが
これはなんの音でしょうか？他のユーザー様も同じような音がしますか？
少し小さい音なので本体に耳を近づけた方が聞き取りやすいです

書込番号：17807283

[ハリネズミの助]

あと、E-M1は明るいところへ向けても絞り羽が動きませんが
電気的に露出を落としてEVFや液晶表示は暗く表示させてるようです
この状他で絞り羽を覗いても解放状態です
被写界深度も解放状態のままです
プレビューボタンを押すと絞りが設定値に反映されて閉じ被写界深度も絞り値どおりに深くなります
初期設定状態だとプレビューボタンはレンズ横にある小さい２つあるボタンの下側です

おそらくは俺の12-40mm F2.8固有の問題だと思われます
ふ〜ハズレを引いてしまったようだ　orz

書込番号：17807632

[ハリネズミの助]

シルキーパウダーさん

おおお
音がしますか？
ということは個体差で少し音が大きめって事ですかね
俺も普通に撮影は出来てますから
個体差で諦めるしか無いのかな
有益な情報、ありがとう

書込番号：17807640

[シルキーパウダー]

12-40mmF2.8PROをE-M5に付けて見ましたが、
極小さな音は同じ様に聴こえましたので、レンズ自体の仕様ですね。
気になるほど大きな音がするのであれば、
販売店へ相談した方が良さそうですが．．．

書込番号：17807654

[ハリネズミの助]

シルキーパウダーさん

情報ありがとうございます
同じ人がいるとのことで少し安心しました
映像がボケたりはないのでこのまま使って音が尚大きくなるようならメーカーへ出してみようと思います

書込番号：17807669

[シルキーパウダー]

レンズを上下に振った時の極小さな音に対し、
フォーカスリング回転時は低音ですが音量は2倍位大きいですし、
シャッター半押し時のシャーという手ぶれ補正音も音量は2倍位大きいという感覚です。

スレ主さんの音の大きさが同じ位大きいとか、もっと大きいのであれば、
修理センターへ問い合わせた方が安心ですね。

書込番号：17807723

[ハリネズミの助]

シルキーパウダーさん

詳しい情報ありがとうございます
手ぶれ補正の音よりは少し小さい音です
この辺は個体差って事ですね
心のモヤモヤが晴れました
明日からバリバリ撮りますよ〜

書込番号：17807736

[猫山田ジローラモ]

絞りの音でないならAF駆動音かもしれません。

フルタイムAFがOnになっているのではないでしょうか。

書込番号：17808000　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　スレ主　様


　早速、帰宅して確認してみました。
　生活環境での騒音状況で私の耳には聞こえないですね。因みに手ぶれ補正の作動音は、聞こえる状況です。


　気にし過ぎるのもストレスになるし、原因が分からないのも嫌ですね。メーカーに、このレンズは特別に何らかの仕様があるのか。でも、応えてくれるかは、疑問ですが・・・

書込番号：17808118

[ハリネズミの助]

猫山田ジローラモさん

フルタイムAFは無効にしてます

5D2が好きなひろちゃんさん

ふむー検証ありがとうございます

書込番号：17808151

[猫山田ジローラモ]

ハリネズミの助様

フルタイムAFではないとのお知らせ、ありがとうございます。

他の方がおっしゃるように、ここ一番の大事な撮影の予定が当分ないのでしたら、しばらく様子見が良いのかもしれません。

ただ、何も不具合がなくても保証期間が切れる前に一度、センサークリーニングついでに点検してもらっても良いと思います。

書込番号：17808256　スマートフォンサイトからの書き込み

[VFV]

スレ主さん

自分も試してみましたが
5D2が好きなひろちゃんさんと同じく音はしません。

猫山田ジローラモさんのおっしゃる通り
保障切れの前に一度点検に出された方がよろしいかと思います。

書込番号：17808299

[ハリネズミの助]

猫山田ジローラモさん
VFVさん

了解致しました
もう少し考えてみます

書込番号：17808464

[シルキーパウダー]

ボイスコイルモーター（VCM）方式のフォーカスを採用している様ですので、
シャッター半押ししなくても常時現状位置に制御している気がします。
そのため、レンズを傾けると重力で下がろうとするレンズを元の正しい位置に戻そうとする様に
コイルに電気を流していると思いますが、減衰振動を起こしながら安定するわずかな時間音が出ている気がします。


この機構はフィードバック制御理論に基づいて設計するはずで、
ダンピング係数には個体によってばらつきがあり、
振動を起こさないで安定点に達するものもあるのでしょう。
設計がまずいと振動が治まる（＝音がする）時間が長くなったり、
温度や経年変化で常時振動したりするかも知れません。

このレンズのVCM制御ダンピング設計中心値とバラツキがどうなっているかは判りませんが
音のチェックをされた方の投稿が出来るだけ増えると参考になりますね。

なお、ダンピング係数について詳しく知りたければ制御理論の本等をお調べください。

書込番号：17809019

[ハリネズミの助]

シルキーパウダーさん

詳しい情報をありがとうございます
なるほど

書込番号：17809758

[中田聡一郎]

ハリネズミの助さま

カメラマンのなかたです
どうも(^^)/〜☆

小さな音ですが、ジジッとかカタカタとか音がしますね。手ぶれ防止でも無いようです。
そういえば、買ったすぐには、音がすると思っていたのですが、全く忘れていました。
うちのM1は仕事で毎日使っておりますが、快調に動いておりますので、あまり心配いらないようにも思います。
そして、確かにレンズを外したり、他のレンズですと音がしないので、仕様なのかもしれませんね。次にサポートに伺ったときにでも、覚えていたら聞いてみます。

書込番号：17811240　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

スレ主さん
パナソニックのレンズって？？

パナのレンズキットに付いてきた45-150で試したら、
�@　ウーーーーーーーーーーーーーーー
　　（っていうモーター音）と、
�A　ヴヴヴヴヴヴヴヴーーーーーーーー
っていう何か細かく駆動し続けてる音が“同時”に重なって聞こえるよ

レンズを水平くらいから真上に向けていくにしたがって、�Aのヴヴヴヴヴの音が細かく変化して
真上くらいでちょっと静かになる感じ
逆の動きで試すと、水平くらいでかなり静かになるよ

このレンズは使ってなかったけど、さっき試してみたところ動作は正常だったよ。

それとパナの単焦点だとまったく音がしなかったよ。

書込番号：17811563

[ハリネズミの助]

中田聡一郎さん

情報ありがとうございます
音がしますか〜了解しました〜

Nikon D777さん

パナソニックのレンズでも同じようになるのがあるのですか？
なるほど

書込番号：17811588

[ハリネズミの助]

本日、発展がありました
なんとお盆休みに入るため友人がE-M1を買いました
レンズも同じレンズです
問題の音ですが同じ音がします
よって、これはレンズの仕様ということで完結したいと思います
ありがとうございました〜

書込番号：17818054

[Nikon D777]

いまさらですが念のため。
私のE-M1と12-40の組み合わせで試すと、
水平から上向き、または上向きから水平に向かってゆっくりカメラを動かすと、

「ジ、　　　ジジジ、　　　　　ジジ、　」

とランダムな感じで（チに近い）「ジ」という音がかすかに聞こえました。
周囲が静かな状況でレンズ鏡胴に耳をくっつけた状態で微かに聞き取れるくらいの小さな音でしたよ。
S-AF＋親指AFでフォーカスロックし続けても音が聞こえたのでAF関連ではないかも。

私のは問題なく使えてるからたぶんそういう仕様なのだと思います。

いちおうご報告まで。

書込番号：17827634

[ハリネズミの助]

Nikon D777さん

再検証ありがとうございます
色々情報をありがとうございました＾＾

書込番号：17827841