『事務所用途にどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[jun_cyan21]

事務所用のルーター兼無線APとして使えそうでしょうか？
いま使用中のヤマハ製ルータNVR500よりもざっと釣書見る限りでは高機能そうで。
何より、30万データセッションっって所に目を引きました。

本来なら事業用を使う方が良いと思うのですが予算的に。。。

接続するPC等のIP機器は50台程です。

フロア毎に無線APを置いてますがルータをコレに変更する場合統一感の為にRT-N66Uを考えてます。
コレも予算的に。。。。

超低予算でストレスフリーを目指してます。

ご意見頂ければと。お願いします。

書込番号：17481695

[sorio-2215]

　業務用途として利用する物件として、本機を利用するのはお勧めできかねます。　
　接続端末が50台といった時点でNGです。
　実際に利用しておりますが、基本的に家庭用の機能に毛が生えた程度で、ﾙｰﾀｰ搭載OSの挙動も怪しい所が有ります。
　この価格帯に実際の稼働でのNATｾｯｼｮﾝ処理を要求するのは、メーカー告知としてあり得ないかと。
　ﾄﾗﾌﾞﾙ発生時のメーカーサポート対応も、家庭用レベルでしか対応してくれないといった点に限定されます。
　個人的には、Yamaha「RTX810」＋「WLX302」、NEC「UNIVERGE iX2105」＋「WLX302」といった構成を推奨します。障害時のﾒｰｶｰｵﾝｻｲﾄｻｰﾋﾞｽも考慮下さい。なお、設定や障害問合せサポートも双方のﾒｰｶｰですと技術的かつ切り分けレベルもかなり良いサポート体制になっております。Yamahaに限っては、標準保証1年に追加で、延長ﾜﾗﾝﾃｨ申請にて2年保証に拡充出来ます。
　その時使えれば良いのではなく、継続して長期利用出来るかも考慮下さい。
　

書込番号：17481762

[ponta393]

民生品(汎用)でコストを下げる事も可能だと思いますが
通信環境を整え、維持管理手間を低減したいというなら
結局、停電時などの電源管理も必要になるので
GWは、PoE給電機能付L2sw程度＋UPS
APは、PoE給電対応11ac2ストリーム程度
下記のような、環境に合わせたものも構築可能になります
http://www.elecom.co.jp/business/pickup/nw/hotell/lowcost.html

特に上記メーカーを勧める心算はありませんが
アクセスポイントも、PoE給電対応11acの製品が最近出てきたようなので
業務用として、検討する選択肢が増えました
出入りの通信工事会社さんに頼んで、問題の起きない施工をお薦めします

書込番号：17481831

[ガリ狩り君]

普通に『WiFi機能付きUTM』で検索し選んだ方が早いのでは？

書込番号：17481894

[sorio-2215]

　他の方の回答情報にて、POEハブのネットワーク構成の話も出ましたが、Yamaha系ルーター機器構成ですと、POEスイッチ構成として、Yamaha「SWX2200シリーズ」の追加にて、ルーター・アクセスポイント、ハブ稼働ステータスを含めた一元管理構成を取れますので、ネットワーク系管理面で、管理者の負担軽減も可能です。
　同時に無線LANアクセスポイントの接続ステータス及び電波状況変動による端末接続管理も充実しております。
　LAN結線の施設状況に応じた構成をご検討下さい。

書込番号：17481903

[jun_cyan21]

sorio-2215さん ponta393さん ガリ狩り君さん早速のご提案有難うございます。

やはり事業所用にこのルーターはダメですか。。。。

価格帯とセッション数に釣られてポチる所でした。

朝一全員が出勤して朝礼迄の一時で皆んなが皆んなニュースサイトを見るんでルーター的にキツイのと現在無線化を超低価格（家庭用AP5000円位の6台）で実現させてるので無茶有るなーと思いまして。。

現在のヤマハルータNVR500も実質家庭用ハイエンド版って感じですから。

やはり全体の見直しが必要ですね・・・・・

RTX810\43,978+SWX2200-8G\17,625+WLX302\48,102×4台・・・・高い・・・・・

UPSと自家発電装置は何故か揃ってますが（笑

書込番号：17483900

[sorio-2215]

　老婆心ながら、Yamaha製無線LANアクセスポイントは、POE受電対応＋接続最大許容数が50台（2.4Ghz、5ghzそれぞれ）対応しておりますので、設置ﾌﾛｱ環境によりｱｸｾｽﾎﾟｲﾝﾄを複数設けるか否かは判断して下さい。
　Yamaha「RTX810」でしたら、内蔵CPU・ﾒﾓﾘ仕様から同時端末接続処理数80〜100台程度は大丈夫な筈ですが、特定利用の基幹ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ・ｻｰﾊﾞ運用、通信負荷を考慮し、「RTX810」→「FWX120」などの機種も視野に置いた方が良いかもしれません。
　くれぐれも障害時の運用ｻﾎﾟｰﾄ体制も考慮下さいね。
　業務上の責任・遅延損害などが出ない構成をご検討下さい。

書込番号：17484104

[jun_cyan21]

sorio-2215さん度々のアドバイス有難うございます。
現状各PCでVPNを業務用ソフトウェアに組み込んでいるので1台当り最低12セッションが必要で15台がその条件下で稼働しており、他事業所の人がPCを持ってくるとそこに追加され、勿論ネット・メールをするので更に増えでセッション貧乏状態なのでこのルーターに飛びついてしまいました。
もっと慎重に選定したいと思います。。。。

書込番号：17485146

[sorio-2215]

　Yamaha系ネットワーク機器は、オンサイト保守サービスを提供しております。
　ユーザーニーズにより、複数年の契約オンサイト（先出ｾﾝﾄﾞﾊﾞｯｸ対応）として、CarePlusｻｰﾋﾞｽを提供しております（http://www.scsk.jp/product/common/careplus/yamaha_rt.html）
　ユーザーの設定及び障害切り分け負担を煩わせることなく、メーカーSEが訪問対応してくれる保守契約も有ります。うまくご利用下さい。
　jun_cyan21さんがこのあたりのﾀｰﾐﾅﾙ・ｺﾝｿｰﾙ設定及びﾈｯﾄﾜｰｸSE経験者でしたら、ご自身で対応されても構いませんが、多拠点接続などの用途も考慮されるのでしたら、うまくご利用下さい。
　ちなみに、最大NATﾃｰﾌﾞﾙ数仕様としては、RTX810が10,000、FWX120が30,000、UNIVERGEiX2105が65,535です。1台あたり最低12ｾｯｼｮﾝ要と言う事は、15台で12×15=最低180ﾃｰﾌﾞﾙが消費される計算ですが、その他の通信用途として、TV会議システムやSkype、VOIPﾈｯﾄﾜｰｸなどのｼｮｰﾄﾊﾟｹｯﾄが無制限にNATﾃｰﾌﾞﾙを消費・処理していく用途ですと、Yamahaでも処理が追いつかない場合も有ります。
　上記の点を考慮される場合には、NEC「UNIVERGE iX2105」などに置き換え検討されると良いかと。
　ただし、NEC系には、UPNP機構が実装されておりませんので、そういったｿﾌﾄｳｪｱを利用されている場合には、静的IPﾏｽｶﾚｰﾄﾞでの対応をする事をイメージ下さい。

書込番号：17485369

[jun_cyan21]

ルータはそのままヤマハの物をもう少し使い無線LANとスイッチングハブを予算の関係上メルコの業務用製品で揃えました。電源ケーブル省略と一括管理で幾分楽にはなりましたが、ヤハリお高い買い物でした。ルーターは年度末までお預けデス。皆様アドバイス有難うございました。

書込番号：17517363

[sorio-2215]

　そうですか。ご利用のYamahaルーターがどの時期の製品か解りませんが、くれぐれもNATﾃｰﾌﾞﾙ処理性能とルーター自身の内蔵CPU占有率や稼働温度にお気を付け下さい。
　故障率の低い製品でも有りますが、突発故障が全く無い訳でもない点、故障時に即時用意出来る機材でもないので、ご注意を。
　Buffalo製の業務系アクセスポイントは、他社業務系製品に比べて通信安定性・処理性能において難点が有ります。購入してしまっているので、後の祭りですが・・。
　老婆心ながら、購入後のオンサイト保守適用対象モデルで、サービスレベルの高いメーカー選択を推奨します。

書込番号：17518639

[MiniMode]

解決済みからだいぶ経っていますがご参考程度にと思いまして・・・
元々親機としてNetGenesis GigaLink経由で接続していましたが本機で十分なので外しました。

画像は29台中20台は常にウェブ更新し続けている状態でのCPUとRAM使用率です。

書込番号：19651744

[jun_cyan21]

有難うございます！

画像からだと思った以上に使えそうな気がします。

既に事務所用は整えて有るんですが自宅用途で面白そうだなぁとは思ってる機体ではありますので参考にさせて頂きます

書込番号：19651849　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぽろん]

＞MiniModeさん
貴重なレビューありがとうございます。
このルータのパフォーマンスの高さに思わずコメントしてしまいました。

書込番号：19892138