FDR-AX100 のクチコミ掲示板

とうとう動画・スチル統合？

[ぴー豆]

とうとう来ました！！

静止画切り出し800万画素、無限30連射/秒!
こんなに下手な私でも、シャッターチャンスは逃しません。
かつ、1インチということはRX100や10を持ち歩いているのにも近いですし。
やっとビデオとカメラの2台持ちから解放されるかしら。

4K放送コンテンツが無いなんて焦る必要はありません。
家庭の中には、もっと大切なコンテンツがたくさん転がっています。

ここ5年で、ハンディカム購入3台目になってしまいますが、こればかりは仕方無し。
すごく楽しみです。

書込番号：17077007

[厦門人]

SONYプラザとか、実機展示されると思いますので
実際に　お使いになって　満足いく絵柄であるのか　確認してから購入することをお勧めします。

DSMC（デジタルスチルモーションカメラ）という機材も業務機にありますが、それらは、連続撮影時にフレーム間の圧縮をしない機材です。

それでスチル撮影すると　商用で使える映像が連写できますが..

先攻するAX1で　切り出すと　１０年前のコンデジ（それも　やすいやつ）そんな絵柄でした。

　XAVC-SはLognGOP方式でフレーム間で圧縮してますが　素子が大きくなって本来表現力あがるはずのAX100
圧縮率が　AX1で選べる１００Mbpsでなく６０Mbpsとメモリカードに負担かけないためか
フレーム間での圧縮効率を高めてますので　１枚１枚の写真としてみると　　「誤摩化されてる」　と感じることが　多いかもしれません

AX100が悪いということでは実機ないので何とも言えないのですが、　写真を切り出すという目的であれば　実機確認されてからの方が
それなりのお値段する機材ですので、　あとあと「失敗した」がなくて　よいかと思います。

書込番号：17077688

[じじかめ]

その内、スマホも統合したりして・・・（？）

書込番号：17077770

[マサ15F]

そりゃそうでしょ。
誰が携帯でフルHDや、動画の編集や写真のレタッチが出来ると考えただろう。

書込番号：17078110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミクロミル]

4Kはテレビのほうは盛り上がってますが、ビデオカメラ市場全体ではやはり閑散としていますね。
4K撮影可能な安いカメラは何年も前からありましたからね。
スマホでも「これって4K撮影可能だったんだ〜、へー」って感じだし。
私はAX100買う予定ですが。

ところで、AX100って、RX100と同じCMOSセンサーを使っているとはいえ、実際に静止画で使うのは、動画で使う1420万画素相当の領域の中のさらに1060万相当の狭いエリアだけなんですよね。実質0.7インチ相当ですね。
RX100とはまるで違ってきますが、1420万画素の外にある画素（2020-1420万）は何に使われるんでしょう。

RX100は家の中でも手持ち撮影できますがAX100の静止画はどうなんでしょう。

書込番号：17080702

[ぴー豆]

厦門人さん

御助言ありがとうございます。
すいません、業務用は全くノーマークでした。既にこちらでいろいろ話題にあがってたんですね。
週末時間が出来たら、読んでみます。
フレームレート確かに低目ですね。1インチになったことで少しは良くなるのかしら？

あとハンディカムの場合、付属のPMH(B)の切り出しが非常に優秀でして、
どうやらアップコンバート処理してるんじゃないかしらと昔から感じてるのですが、
特に動画の場合、常に連続シャッターしている訳なのでスチルの夜景手持ちモードのように
フレーム間処理により動画時よりも切り出し静止画の画質の方が良くなる可能性はありまして、
このあたりは従来のハンディカムではどうなんでしょう？超解像はフレーム内処理ですよね？
とにかく家庭用途を考慮して、SONYさんがそのあたりも工夫してくれていたらなぁと思います。


ミクロミルさん

あら、本当だ。4:3で1060万画素ですね。
もちろんRX100と同等までは期待していないですけど、従来ハンディカムと比べて
格段と良くなっているんじゃないかとワクワクしてます。

書込番号：17081004

[えりえーる・すこってぃ・ねぴあ]

とりあえず画質についてはYoutubeにサンプルが上がってるので見てみてはいかがでしょう。
個人的には相当キレイな画だと思いました。
http://www.youtube.com/watch?v=0-ismwUFh3U

Youtubeでも4K動画がアップ可能なんですね。
ちょっとした驚きでした。
上記4KムービーをフルHD画質してフルHDモニタで見たらかなりキレイでした。びっくり。

書込番号：17086076

[高画質動画]

＞4KムービーをフルHD画質してフルHDモニタで見たらかなりキレイでした。びっくり

アラビアのロレンスやタクシードライバーなどのマスタードイン４Ｋのブルーレイは、ソニーが自社の４Ｋ液晶テレビで最適に表示できるように制作されたといわれるディスクですが、まともなＨＤテレビなら画質の良さは十分すぎるくらいわかります（特にアラビアのロレンス）

動画ブレなどの点でまだまだ問題のあるテレビやプロジェクターなどの４Ｋ表示装置の方はともかく、４Ｋカメラの方は少しでも画質の良いマスターを作るという点で興味深い道具ですね。

書込番号：17086208

[子怡]

4Kで撮って2Kで見るは有りですね。
デモの映像を見るとフルHDのモニターが高性能の新型になったと思うくらい画質が向上します。
特に解像度が大幅にアップしたように感じます。
4Kテレビはまだ高い（来年になると50〜55インチでも10万円台になりそうですが）ので買えませんが、普及価格帯になるまでは2K（フルHD）テレビで見ても充分満足できるのではないでしょうか。
ビデオカメラに関してはソニーの独壇場でしょうが世界規模で見るとテレビでは今まで韓国製が支配していましたが、4Kでは中国製（現在日本で買えるメーカーとしてはハイセンス等）がコストパフォマンスの良さから主流になりそうな気がします。
安くかつ高性能であればメーカーには拘りません。
こう言う面ではコモディティ化大歓迎です。
日本のメーカー生き残れますかね？

書込番号：17088258

[厦門人]

ぴー豆さん

AX1とAX100を　同じビットレートの記録で比較した場合　　シャドー部のノイズの出方とか　AX100の方が自然だろうと想定はしています。

AX1　1/2.3型（総画素数1890万画素)と　カタログやWeb紹介に記載があっても　所詮は真ん中 およそ８３０万画素だけピクセルbyピクセルで読み出してる状態.. 　1/3型を若干下回る面積みたいですが..
スマホの映像を引き延ばして見てる... そんな感じは常に付きまといます。
それが悪いという事でなく　スマホやタブレットPCあとはブラビアで鑑賞するにはちょうど良い絵柄にしてるという感じでしょうか...

AX100の方は　１インチ級ということで　一般的に考えて　もともとの光を受ける能力はAX1よりは良くなってるでしょうから
あとは映像の作り方　そして　ビットレートが１００Mbpsとか選べないという部分でどうなのかという所ですね..

経験則でもうしわけないですが　DSMCでUHD(4K HD)もしくはDCI4Kの大きさで２４P収録から　スチルを生成した場合。
A4表紙ぐらいで使える絵柄として成り立つというビットレートは　３0０Mbpsぐらいから上と感じています。　
２００Mbps級だと　被写体が動いた瞬間とか髪の毛の先端とか　ちょっとぼやけた感じになるので
使いにくい　　100Mbpsだと　お金はいただくのは苦しいなという感じをもっています。
LongGOPとイントラフレーム圧縮の相違があるので、２００Mbps以下は実際はLongGOPしか使えないというのもありますが...
そのあたり　SONYさん巧みに見せてくると思うので　６０MbpsのAX100がどこまで健闘するのか　興味あります。

まだSONYプラザでの展示はモックだけと　他のスレッドで教えてくださった方がいます。
いずれ　実機触れるようになると思いますし　購入前に　実機確認して　お使いになりたい用途で適合する仕様なのか確認することをお勧めします。

２０万ぐらいと高額商品ですし..

ちなみに私はGH４が出てからAX100とどちらにするか決める予定ではいます
GH4は民生機でなく業務機の範疇ででてくるようですし　いろいろ広い範囲で使いやすいかなという期待ももっています

書込番号：17088338

空間光学手ブレ補正なし

[イテレータ]

総画素数2090万画素で有効画素数1420万画素というと実質0.82インチですかね。
1420万画素の信号から830万画素の4K映像を生成するのか疑問ですが。

大型イメージセンサー機種はミラーレスカメラベースで別に作って、ビデオカメラは1/3インチの空間光学手ブレ補正の方が良かったなと思います。

書込番号：17076315

[小野妹子は女性だと思っていた]

とりあえず4Kの製品を出したってとこですかね。
地雷踏みそうで怖い。

書込番号：17076550

[じじかめ]

虎穴に入らずんば・・・　　（私は遠慮しますが）

書込番号：17078020

[マサ15F]

空間手ブレ補正はべつにあるんだし、1インチのセンサー用補正ユニットなんて、RX10のレンズが動きまわるんじゃない？

書込番号：17078121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオと囲碁]

４Kカメラで手ブレ補正を重要視する被写体ってどんな対象だろう？
三脚必須でこそ４K大画面の優位性を描写できるのじゃないかな。

書込番号：17078423

[candypapa2000]

4Kの場合、XAVC-Sの方が編集、重いですね。

4Kテレビがでても、BDレコーダーの4K版がないのが辛いですね。PS4で再生させるのば今のところいいのでしょうね？

手ぶれ補正は、強力な方が手持ちの場合、いいに決まっていますが、RX10の手ぶれ補正は、結構効くので、アクティブ補正は、ついていますのでこのカメラもワイド側は、よく効くのではないでしょうか？

ただ、まだ出始めで、これから、徐々に周辺機器がそろってから、普及するのでしょうね。

ただ、PC画面で4KとHDを見比べると、その違いはよくわかります。

書込番号：17078526

[イテレータ]

手振れ補正は実用上問題なければ文句は無いので、評価は実機で試してからですね。

4KデータはRAID5のNASに保存して、TV側でデコード出来ればディスクに焼かなくてもいいかと思っています。

書込番号：17079834

[マサ15F]

結構違うもんですね。4Kモニターなくても違うんだな。

書込番号：17080479

[candypapa2000]

http://www.phileweb.com/news/d-av/201310/31/34019.html

PS4なんですが、4K出力対応なので、てっきりPS3のようにDLNAクライアント機能対応かと思ったのですが、非対応のようですね。

書込番号：17081673

[ヽ(´▽`)ノ♪]

じじかめさん
どうぞ虎穴にお入り下さい＾＾

書込番号：17830963

HDR-HC1に続くか！？

[ハス太*鏡音]

9年前にHD画質のハンディカムが小型化され、20万円を割ったことで当時大ヒットしたHDR-HC1があったが、今度のFDR-AX100はその流れに続くのだろうか？

書込番号：17076246

[三丁目のジョニー]

ソニーのパイオニア精神は好きですが、造り込み、詰めが甘いところが痛いです。


しばらく様子見かな。

書込番号：17076280

[Akito-T]

そう時間がたたないうちに同じくらいのサイズ、価格で
4K/60pの物が出てきそうな気がするので
とりあえずそれまで待機・・・

書込番号：17076714

[学さん]

HC-1は９年前でしたか、私はHC-1を購入してハイビジョン撮影を始めましたが、イベントの録画では2時間以上の連続撮影が必要なので、SR-11、790Vと追加購入してきました。でも、画質の悪さとカメラの重さからRX-100で写真や動画を楽しんでいました。

今回、FDR-AX100の概要が発表され、RX-100と同様に１インチの撮像素子なので期待しています。

これで我が家のVPL-VW1000ES（1100に改良予定）も本領を発揮してくれそうですね。

書込番号：17077422

[まいるすでいびす]

HC-１現役です
早くブルーデーに焼かなくちゃと数年前から思いつつ実行していません

書込番号：17079022