『最近4Kに興味持ったのですが画面サイズでの質問です』のクチコミ掲示板

[〆ホワイト〆]

現在37型フルハイビジョンなのですが自分の部屋は狭く少し画面が大きく感じています。
ここのレビューに書かれている
「32インチからの買い換えでもほとんどサイズが変わらないので満足 」
というのを拝見しました。
聞きたいのはフルハイビジョンの37型より4Kテレビの40型の方が画面サイズが小さいのでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：18330677　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

そのレビューは「4年前の32インチと比較して」とあるのでこの機種のベゼル(枠)が細いので当時の32インチテレビより外径があまり大きく見えないという事。

>フルハイビジョンの37型より4Kテレビの40型の方が画面サイズが小さいのでしょうか？

否。

2Kでも4Kでも数字通りの画面サイズになります。

書込番号：18330704　スマートフォンサイトからの書き込み

[〆ホワイト〆]

やはりそうでしたか^^;
小さくあって欲しいという願望でした(笑)
もうしばらく我慢して小さいサイズの4Kが発売されるのを待ちます。
回答ありがとうございました！

書込番号：18330763　スマートフォンサイトからの書き込み

[一休み]

こんばんは
解決済みですが
＞＞現在37型フルハイビジョンなのですが自分の部屋は狭く
　少し画面が大きく感じています。

＞〜当時の32インチテレビより【外径】があまり大きく見えないという事。
外径＝円形
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/35672/m0u/

＞小さくあって欲しいという願望でした(笑)

〆ホワイト〆 さんの主たる目的は、【外形寸法】ではありませんか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1222789742

＞＞「32インチからの買い換えでもほとんどサイズが変わらないので満足 」
上記は外形寸法があまり変わらない　と、取れる様に思います。

40J9X
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/40j9x.html
横幅　 91.8cm　（90.9）＋９mm
縦長 　55.0cm　（57.8）ー2.8mm
台座含 　58.8cm　（63.8）ー５mm　　
（　）内　2010年の37RE1を参考に引用
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/pdf/37_42_47_55re1.pdf

外形寸法は＋９mmでほぼ同じ感覚で40インチが置ける
と、いった解釈だと思います。
〆ホワイト〆 さんがこの＋９mm　で言われているのか
至近距離で画面が大きいと言われているのか？
私だったら、＋９mmで40インチにしますね。
違ってたらスルー下さい。

書込番号：18333295

[一休み]

訂正
縦長 　55.0cm　（57.8）ー2.8mm　 →　-2.8cm
台座含 　58.8cm　（63.8）ー５mm　→　-５cm

確認不足　失礼しました、
　　

書込番号：18333318

[一休み]

型式を決めつけてすみません。
実際の３７インチの外寸と照らし合わせて確認下さい。

書込番号：18333348

[〆ホワイト〆]

一休みさん

詳しくありがとうございます！
家に帰って早速図ってみます^^

書込番号：18333668　スマートフォンサイトからの書き込み

[一休み]

＞「32インチからの買い換えでもほとんどサイズが変わらないので満足 」
　　というのを拝見しました。

商品紹介の中の事ではないですか？
32Ⅼ4000　2003年製　約10年前のセットと比較して
ベゼル（枠：額縁みたいな物）この幅が少なくなっている
なので、同じ幅で大きなサイズのパネルサイズが見れる事です。

ちなみに４Ｋで40インチ　
実質20インチのパネルの２Ｋパネルが４枚分です。
２０インチでフルＨＤをあまり見ないと思いますが
ピッチが細かすぎて技術的にも難しくなると思います。
このサイズ（４０）以下で４Ｋは需要もですが難しいのでは？
と、思います。（個人の感想）　

書込番号：18333883

[〆ホワイト〆]

やはり画面サイズではなくテレビの大きさのようですね！

2009年頃一番小さいフルハイビジョンが37型でしたがその後32型フルハイビジョンが発売されたので、その流れで40以下の4Kも待てば出て来るのではと願いながら待ちます(笑)

画像までありがとうございました^^

書込番号：18337742　スマートフォンサイトからの書き込み