『VS --- MultiSync LCD-PA242W-B5』のクチコミ掲示板

[イスカンダル]

現在　MultiSync LCD-2690WUXi で、デジタルカメラとスキャンデータの写真色調整をしております。
またi1 Display PROにて、同ソフトi1 Profiler にて行っております。

さすがに、現モニターはそろそろ経年変化が心配なところで、次期機種としてこの2機種を検討しております。

しかしながら最近は、モニターの評価書き込みも少なく、なかなか判断がつきません。
おそらくどちらを購入しても、現状並みのクオリティは得られると考えますが、
なにかよいアドバイスがあればご教授ください。

もちろん画質優先ですが、騒音、排熱なども知りたいところです。

書込番号：18519837

[DHMO]

どの程度の経年劣化が実際にあるのだろうか。
i1Profilerのキャリブレーション結果や品質検証の結果に劣化が現れているのだろうか。
特に劣化が見られない場合、自分なら、とりあえずSpectraView IIを買い、LCD2690WUXiをまだ使う。

買い替えるのなら、4K機種を狙う。
一例
LGエレクトロニクス(LG Electronics) 31MU97-B [31インチ]
http://kakaku.com/item/K0000711654/
最安価格(税込)：\109,967
候補の2機種と価格差があまりない。
ただし、4096×2160の出力が可能なGPUが必要。

書込番号：18520229

[イスカンダル]

DHMO様

早速のコメントありがとうございます。

＞どの程度の経年劣化が実際にあるのだろうか。
＞i1Profilerのキャリブレーション結果や品質検証の結果に劣化が現れているのだろうか。
目視では変化は分かりません。毎日見ているものですから・・・。
ただi1profilerの画面全体の偏差を測定するユニフォーミティで、若干のバラつきが出始めています。


＞特に劣化が見られない場合、自分なら、とりあえずSpectraView IIを買い、LCD2690WUXiをまだ使う。
SpectraViewは使っていません。i1Profilerでスキャナーのキャリブレーションもするため、両者が入っていると動作が不安定になるという情報がありましたので。

＞買い替えるのなら、4K機種を狙う。
写真の色調整だけなので、4kは今のところ不要です。
ただし、ご紹介の機種はコスパが良さそうなので、いろいろ調べてみます。

いろいろありがとうございました。

書込番号：18520364

[DHMO]

>SpectraViewは使っていません。i1Profilerでスキャナーのキャリブレーションもするため、両者が入っていると動作が不安定になるという情報がありましたので。
スキャナーのプロファイリングは一度行えば十分だろうから、ICCプロファイル作成後、i1Profilerをアンインストールすればよいのでは。
あるいは、i1Profilerを使わず、CoCaでスキャナーのプロファイリングを行うとか。
http://www.muscallidus.com/coca/
i1ProfilerとCoCaとで、どちらの方が優れたプロファイルを作成できるのかは分からないが、CoCaはフリーソフトなので、気軽に試せる。
仮にCX241-CNXを買った場合、ColorNavigatorをインストールしないのだろうか。
だとしたら、-CNXを買う意味がない。

>写真の色調整だけなので、4kは今のところ不要です。
イスカンダルさんの場合、写真はプリントで鑑賞するものであって、ディスプレイはプリントの仕上がりを推し量るための道具に過ぎないということだろうか。
プリントだけでなくディスプレイ表示も鑑賞して楽しむことがあるのなら、4kにする意味はあると思う。
あと、シャープの効きを調整する際とかにも有効だろう。

書込番号：18520441

[イスカンダル]

DHMO様

重ねてのアドバイスありがとうございます。

>スキャナーのプロファイリングは一度行えば十分だろうから、ICCプロファイル作成後、i1Profilerをアンインストールすればよいのでは。あるいは、i1Profilerを使わず、CoCaでスキャナーのプロファイリングを行うとか。

　いろいろなソフトがあることをお教えいただき感謝します。一度チェックしてみます。
言い訳になりますが、スキャンにしても、写真の色調整にしても数が一回戦あたり数千にも及ぶので、現状のシステム変更、また変更後の作業の定着化に億劫になっておりました。


＞仮に仮にCX241-CNXを買った場合を買った場合、ColorNavigatorをインストールしないのだろうか。
＞だとしたら、-CNXを買う意味がない。

　ColorNavigatorは現状使う予定がありませんが、将来の必要に備えて価格差を考慮したうえで本機を候補としました。

＞>写真の色調整だけなので、4kは今のところ不要です。
＞イスカンダルさんの場合、写真はプリントで鑑賞するものであって、ディスプレイはプリントの仕上がりを推し量るための道具に過ぎないということだろうか。プリントだけでなくディスプレイ表示も鑑賞して楽しむことがあるのなら、4kにする意味はあると思う。あと、シャープの効きを調整する際とかにも有効だろう。

　作業の基本は、他所のモニターで表示させる画像作成が中心です。それゆえ、あくまでも色転びの無い標準的な発色を求めて調整します。プリントも作成しますが、当環境では機器個別のキャリブレーションで、個人的には満足しております。
　また用途上、画像調整ではシャープは一切かけませんので、ご理解ください。

　実は現在のMultiSync LCD-2690WUXi が若干Gサイドによっている感が否めなくて、本機も時期候補と上げた次第です。
実際に2社機種が並ぶところを見る機会はありませんので、個別に見ても評価の出来る諸兄にアドバイスを頂きたいと思いました。　

書込番号：18522980

[DHMO]

>作業の基本は、他所のモニターで表示させる画像作成が中心です。それゆえ、あくまでも色転びの無い標準的な発色を求めて調整します。
その「他所の」ディスプレイは、どのように発色が調整されたディスプレイなのだろうか。
仮にウェブ公開用だとしたら、イスカンダルさんの現状のLCD2690WUXiでも相当な過剰性能で、デル U2415程度の性能で十分足りると思われる。

>若干Gサイドによっている感が否めなくて、
何を根拠としてそのように感じたのだろうか。
LCD2690WUXiよりも厳密に調整されているディスプレイの表示との比較なのだろうか。

書込番号：18537390

[イスカンダル]

DHMO様

仕事が多忙でちょっと留守にしていました。
書き込みありがとうございます。

>その「他所の」ディスプレイは、どのように発色が調整されたディスプレイなのだろうか。
仮にウェブ公開用だとしたら、イスカンダルさんの現状のLCD2690WUXiでも相当な過剰性能で、デル U2415程度の性能で十分足りると思われる。

表示ディスプレイは不特定多数のお客様のもので、最終的にお客様が印刷に使用します。
購入当時は選択肢も少なく、LCD2690WUXiがコスパで最良、と考えました。


>>若干Gサイドによっている感が否めなくて、
>何を根拠としてそのように感じたのだろうか。
LCD2690WUXiよりも厳密に調整されているディスプレイの表示との比較なのだろうか。

測定値ではなく、個人的な感想です。

時間ができたら、ショールームも出かけてみようと考えています。

書込番号：18548402