『なぜ解像度がWQXGAではないのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[みやびーむ]

素朴な疑問ですがよろしくお願い致します。

書込番号：17493938　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

https://www.sony.jp/vaio/pre_include/html/module_13q2/c18.html

ソニーの開発担当じゃなければ知らないでしょうけどこっちの流れだからじゃないですか

書込番号：17493967

[キハ65]

IGZOを意地でも使いたくない。

書込番号：17494024

[iPhone厨]

4Kブラビアを買って欲しい。

書込番号：17494074　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

たぶん解像度（2560×1600ピクセル）が中途半端と判断しているからでしょう。
最近ソニーとの関連が深いジャパンディスプレイが10.1インチの4K2Kパネルを開発したので、
次期モデルでは（価格は高くなりそうですが）、4K2Kになる可能性が高いと思われます。
http://www.j-display.com/news/2014/20140423.html
なおIGZOはシャープの技術だと思い込んでいる人がいますがhttp://ja.wikipedia.org/wiki/IGZOなので特許料さえ払えばどのメーカーでも使える技術です。

書込番号：17495889

[バッハの平均律]

10インチの画面でそんなに解像度が必要ですか？
ルーペでも使わないと見分けがつかないのでは？
不必要に解像度を上げて動きがぎこちなくなるより、
適度な解像度でスムーズに動く方が良いと思いますけど。

書込番号：17500286　スマートフォンサイトからの書き込み

[B&O]

iPad mini retinaとiPad Air は、7.9インチや9.7インチでも2048×1536pix QXGAですから、画素数3,145,728にも及びます。
1920×1200pix WUXGAですと100万画素近くも画素数が下がりますね。まあそれでも綺麗だとは思いますが。WQXGA（Wide-Quad-XGA）にするには消費電力等に問題が生じたのでしょうか。
10インチクラスで、画素数がそれほど必要かという意見もあるようですが、パソコンと違い、近くで観て操作するデバイスなので、小さな文字の視認性などで大きな差が出るのも確かです。これは実物を触らないと体感できないかもしれません。
今回の製品は他社製品の真似事で、何か新しい世界を提案しているような感じではないですね。
VAIO事業を捨てた新SONYにとっての最初の時期のモデルとしては、かなり残念なイメージを感じます。

書込番号：17502096

[ティーレプ]

VAIO Duo 11とXperia Z Ultra(Wi-fi版)を持っていますが、Sony自体が
元々｢映像屋｣ですので『そんな中途半端な解像度は要らない』スタンス
だと思います。もうSony直轄ではない(関連会社ではある)VAIOですが、
そちらでもFHD以上の解像度だったのは最終のFit15Aだけでした
(しかもオプション扱い)。

逆に聞きたいですが10インチタブでFHD以上の解像度で何をされるの
でしょうか？映像ソースは殆どがFHD以下、FHDを活用して多くの
情報をと言っても10インチですしねぇ、VAIO Duo 11で100%表示させると
FHDでは情報を｢観る｣のはO.K.でもオペレートは正直実用範囲外です。

他社の真似との声もありますが前年にXperia Tabletを出してますので
スペック的には最新Snapdragon/3GBメモリと正常進化ですね。
Sonyの回答としては適切だと思いますし、私個人では既に購入検討と
して注目しています。個人的にRetinaやIGZO採用こそ｢真似｣かと思います。

書込番号：17516732

[nyannyan2011]

＞なおIGZOはシャープの技術だと思い込んでいる人がいますがhttp://ja.wikipedia.org/wiki/IGZOなので特許料さえ払えばどのメーカーでも使える技術です。

これはどうかと思う。シャープが初めてＩＧＺＯの量産化を行ったわけで
基本特許は確かにライセンスで使用できるが、量産化に関わるような製造技術に関し、膨大な周辺特許をシャープが持っているわけで、誰でも使用できるわけではないよ。特に液晶に使うようなことは簡単にできないと思う。

書込番号：17517076

[みやびーむ]

なるほど...
皆様回答して下さりありがとう
ございました！

書込番号：17517726　スマートフォンサイトからの書き込み