『CanonかEpsonかで悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[瀬戸の風]

写真印刷用のプリンターが壊れたため買い換えようと思っております。
そこで質問ですが、Canon PRO-10SとEpson SC-PX5VIIのどちらにしようか悩んでいます。

現使用機種：Canon 5Dmark�W、EOS R
プリンター：Pro-10（壊れましたが）
用紙：ピクトリコの半光沢紙（Pro-10の時はピクトリコのICCプロファイルを使って知覚的設定で印刷していました）
PC：Windows10で、Canonの専用編集ソフトを使用
写真のジャンル：風景、花が主流

以前からCanonのプリンターしか使ったことがなく、Epsonのプリンターのことは殆ど分かりません。
プリンターの使い勝手、Canonカメラとの色の相性等は如何なのか、印刷の品質は如何なのか、ランニングコストは等どなたか御教授願えないでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：22749681

[secondfloor]

瀬戸の風さん、こんにちは。

SC-PX5VIIのインクは、光沢感があまりないので、光沢系の用紙に印刷すると、微妙に違和感が出てしまうように思いますので、、、
光沢系の用紙を使われるのでしたら、クロマオプティマイザーのあるPRO-10Sの方が良いかもしれませんね。

> プリンターの使い勝手

SC-PX5VIIには液晶画面がありますので、使い勝手は良いと思います。

> Canonカメラとの色の相性等は如何なのか

同じキヤノンですと、カメラのソフトとプリンターのソフトを連携させたりできるので、そういう面での相性は良いと思います。

> 印刷の品質は如何なのか

好みだと思いますが、SC-PX5VIIは落ち着いた感じ、PRO-10Sは明るい感じでしょうか。

> ランニングコストは

SC-PX5VIIの方が若干良いように思います。

書込番号：22749724

[瀬戸の風]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
僕の場合、光沢紙は殆ど使わないのですが、作品展の候補を絞り込む際に光沢紙を使います。作品展は光沢紙にプリントしますので照りとか明るさ、色の鮮やかさを確認するのに使っています。
そうですか、Epson SC-PX5VIIのインクは光沢感があまりないんですか。顔料で光沢感があまりないと色が沈んだような感じになるんですかね。難しいところですね。
何故今回Epsonを候補に入れたかと言いますと、キャノンのプリンター短命なんです(笑)。それもあって悩んでいる訳です。参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：22749928

[sumi_hobby]

お早うございます。

昨日実際にPRO-10Sでテストプリントしてみました。撮影カメラはG1 X Mark IIIです。以前に染料インクのPRO-100Sでキヤノン写真用紙・光沢ゴールド 2Lサイズにテストプリントした事があるのでそれとの比較とSC-PX5VIIはエプソンの個人向けショールームが無くて店頭でのサンプルプリントを見るに留まっています。

10cm位の距離で見るとPRO-10Sの方が確かにマットな仕上がりではありますが、30cm位離れて見る分にはPRO-100Sと光沢感は大きく変わらなく、暗部はPRO-100Sよりもダークになりますがそれ以外はあまり変わらない印象です。

SC-PX5VIIは自分の写した写真ではないのであくまでもパッと見た目の印象ですけれどクリスピア(高光沢か光沢かは失念)に印刷されたサンプルプリントはやや色付きのメリハリが強く、言い方が適切ではないですが少し油絵っぽさがあります。但し離れて見ると映えた感じにはなりますね。

主観全開の意見ですが、A3とかの大きいサイズに印刷して鑑賞するならSC-PX5VII、A4以下程度でこじんまりと印刷してパーソナルに楽しむならPRO-10Sという感じです。

使い勝手に関してはPRO-10SでPrint Studio Proからパパっと用紙設定して印刷していましたから特にどうこうと言う程のものでもないかなと思います。SC-PX5VIIに関してはドライバーに高光沢か光沢かの区別は無いようなのでソフト次第なんでしょうけれど細かいチューニングはキヤノンに分があるかもしれません。

印刷コストに関してはメーカー公表値でPRO-10Sがインク・用紙合計コスト（税別）L判フチなしキヤノン写真用紙・光沢ゴールドで約22.7円、SC-PX5VIIがインク・用紙合計コスト（税別）約18.9円（L判・写真用紙〈光沢〉）と言う事ですから用紙コストを同一とするとSC-PX5VIIの方がお得なのでしょう。

書込番号：22753503

[瀬戸の風]

sumi_hobbyさん、ありがとうございます。
Epson SC-PX5VIIのサンプル写真は見てきました。
やはり難しい選択になりそうですね。ソフトウェアの使い勝手は、今までCanonしか使っていなかったので、当然Epsonよりは使いやすいと思います。昨日写真をされているクラブメンバーと話していると、インクの減りが多いように思うし、音もうるさいように思うと言われていました。その方曰く、Epsonにすればとのことでしたが。Nikon使用の方は、Epson使っている方が多いとも聞きました。なかなかこれといった決め手がないので困惑するばかりです。
ゆっくり考えてみます。

書込番号：22756452

[8620]

瀬戸の風さん：

　遅いレスで恐縮です。既に決定済みでしたらご免なさい。

　私は，両社の展示場を訪ね，テストプリントして決めました。その結果は，「書込番号：18422914」で報告しました。結論を言えば，どちらでも十分な性能だと思いますが，僅差でSC-PX5Vを選択しました。ご参考になれば幸いです。　

　風景や花を中心とされているなら，隔月刊「風景写真」誌や「フォトコン」誌のネイチャー部門をご覧になるのも参考になるかと思います。どうも（キヤノンユーザーを含め）SC-PX5V２が大勢を占めているようです。

書込番号：22810999

[DHMO]

＞瀬戸の風さん
>写真のジャンル：風景、花が主流
白黒写真や中間階調インク(グレーやライトシアン、ライトマゼンタなど)を捨て、SC-PX7VIIを試してみる価値がありそうに思われる。
SC-PX5VIIとSC-PX7VIIは、単純にSC-PX5VIIが画質上位でSC-PX7VIIが画質下位という関係ではない。

書込番号：22811048

[瀬戸の風]

＞8620さん
ありがとうございます。
正直まだどちらにしようか悩んでいます。
気持ちはEPSON SC-PX5V�Uに傾いているのですがそんなに安い買い物ではないですし、最初のインクはすぐに減ってしまうので、予備のインクも同時購入しようと思っています。
そうなると、EPSONのSC-PX5V�Uの場合だと10万超えになってしまうので思案中という処ですが、皆さんの意見を見させて頂いて、思い切ってSC-PX5V�Uを購入仕様かと思っています。
貴重な意見をありがとうございました。

書込番号：22811687

[瀬戸の風]

＞DHMOさん
貴重なご意見ありがとうございます。
先程も8620さん宛のレスにも書きましたが、思い切ってEPSON SC-PX5V�Uを購入仕様と思います。
色々なご意見ありがとうございました。

書込番号：22811689