PowerShot SX60 HS のクチコミ掲示板

後継機

[ミッキー・ラモーン]

このカメラは2014年10月に発売を開始されたようですが、今は2017年1月。もうそろそろ後継機が発売されるころかなと思いますが、皆様はどのように思われますか？推測で結構ですので、教えてください。
(人気のあるカメラなので、引き続き販売されるかな、、、とも思います。)

書込番号：20612087　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

ミッキー・ラモーン さん今日は。
nikonのP900が発売されて、それを追うようにcanonも新型を出すかと思いきや、未だ音無ですね。
その為、光学の倍率ではP900の後塵を拝したままになっています。
とは言え、一眼レフサイズで取り回しに気を遣うP900よりは、小柄で扱いやすいSX60HSは携帯性にも優れています。
野鳥狙いの私はこのSX60HSからP900へ移行しましたが、大きさに難渋しています。
ですので、荷物を少なくしなければならない場合はSX60HSを持って出るように使い分けしています。
と言う事で、私にはまだまだこのSX60HSのシリーズは続けて欲しいと思います。
確かにそぞろニューモデルの時期ではありますが、図体がP900同等になれば用途が変わるでしょう。
このSX60HSのボディサイズを維持しての新型を望みたいと思います。
光学100倍なら大歓迎ですが、それでP900並みにデカくなるなら別のジャンルとして迎えたいですね。
出るならばどちらも買いたいですが、金困難（キンコンカン）でございます。

書込番号：20612681

[太郎。 MARK�U]

＞ミッキー・ラモーンさん

評判の機種ですので気になりますね。

書込番号：20612699

[エアー・フィッシュ]

いずれは出すでしょう。
ライバルのニコンが新機種を出していますから。

ただ、冬〜春の発売は無いと思います。
今までも、このシリーズは秋の発売ですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693653_K0000418746_K0000290079_K0000151477_K0000053615_00500211328&pd_ctg=0050

望遠は1400mmくらいでいいので、
しっかりしたレンズ構成で、しっかり大きな画素で受け止めて、高速に精細に出力する。
このシンプルな事に特化して欲しいです。

無理な望遠、
無理な画素数、
無駄な動画や通信機能、
はっきり言っていらないです。

望遠でスッキリ綺麗に撮りたい。
ただそれだけが望みです。

書込番号：20613150

[にょりにょり]

＞RSNB8さん

私はその逆でP900からSX60 HSに変更しました。
P900はとにかく野鳥撮影に不適合すぎました。
シャッターチャンスを逃さないというのが野鳥撮影の一番大事な所なのに
真逆いってましたからねP900は。
P900で撮影に役に立つ鳥といえば、あまり潜らない水鳥ぐらいでしょ。

書込番号：20614714

[RSNB8]

雪降ってるけどバナナ貰えた	フェルメールさんのモデルです	寒いんじゃ！	睨まれた

にょりにょり さん、みなさん、おはようございます。
仰る通りでP900は扱い難いんです。デカいし重いしトロいしー。シャッター押したらもう逃げて写ってないとかも。
それでも光学８３倍。使い倒したいと思っています。
冬の間、庭木の枝にリンゴなどをを刺しておくとヒヨドリや何やかやがやってきます。
それらをメインに周囲をパシャパシャやっています。
もっと扱いやすい光学８３倍超（メーカー問わず・価格は問います！）を心待ちにしております。

書込番号：20617957

[ミッキー・ラモーン]

＞RSNB8さん
＞にょりにょりさん
＞エアー・フィッシュさん
＞太郎。　MARK�Uさん

皆様、ご回答ありがとうございました。

今日、購入しました。

書込番号：20623964　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ケーズデンキに「品切れ中。２月下旬入荷予定」とありました。
まだ生産しているようです。

書込番号：20679670

[ミッキー・ラモーン]

ありがとうございます！

書込番号：20916533　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーが小さい❓

[naito2000]

野鳥を撮影する為、購入を検討していますが、家電量販店で触って来ました。
ファインダーが小さい様な気がしてます。
今、7Dを使用してます。
SX60HSは、こんな物なんでしょうか❓

書込番号：20901830　スマートフォンサイトからの書き込み

[naito2000]

ビューファインダーです。

書込番号：20901897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

一眼レフと比べれば、コンパクト機はどうしてもそう見えてしまうのでは？

そんな気がします。

書込番号：20901909

[okioma]

よく分からないのですが、
何かと比べて小さいと感じたのでしようか？

それとも・・・

書込番号：20901913

[naito2000]

量販店でビューファインダーをのぞいて見て、液晶が小さく感じました。
オリンパス E-M1より液晶が小さく見えました。
撮影しづらい様に感じました。

書込番号：20901924　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

小型です。

書込番号：20901936

[ｈｏｔman]

おそらくですが、このようなファインダーはピント確認までは考えてはいないのかと。
被写体がファインダー内のどの位置に納まっているのかを見るために
あるのではないかと考えます。

書込番号：20901949

[naito2000]

ビューファインダーの真ん中に小さい小窓みたいな液晶なので、カワセミを追いかけていくのは、難しく感じました。

書込番号：20901973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>カワセミ

なんで7Dを使わないんですかぁ？

書込番号：20901996

[naito2000]

シグマ150-600を検討してますが、価格が10万円ぐらいです。
それでも、望遠が足らない為、数百万円のレンズを買うより、こちらを検討した訳です。

書込番号：20902037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

価格対効果を狙ったわけですね。

自分の方は、カワセミは今は諦めています。
他の鳥は撮っていますけどね。
確かにレンズにお金がかかりますね・・・

書込番号：20902132

[とんがりキャップ]

ごめんなさい、ファインダーの大きさはわかりかねますが
7Dお使いで、600mmでも足りないと感じるなら、撮るのをあきらめるてはいかがでしょうか？
それこそ数百万のレンズでも、足りないような気がします。
カワセミに近くよれるポイントを探せば、150-600で充分撮影できると思います。

書込番号：20902140

[さいてん]

別にレンズを共用出来る訳ではないですから、Canonでなくても、野鳥を撮影する為だったらパナソニックのほうが優秀だと思いますが？

飛んでる鳥でないなら、NikonのP900も在ります。

書込番号：20902470

[エアー・フィッシュ]

人慣れしているカワセミだけを撮っている人は、
それが人慣れしている個体だとは気づいていない可能性もあります。

完全なる野生カワセミは、
テント待ち伏せでもしない限り1000mm以上欲しくなりますね。

私は動体はミラーレス一眼（800mm）、止まりものは望遠コンデジ(1440mm)と、
ふたつ使っています。

書込番号：20902581

[naito2000]

値段で同じパナを検討したいて思います。

書込番号：20902709　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

薄暗い雪の上で落柿を喰うツグミ	陽光に向かうコムクドリ	田圃を渉猟するゴイサギ	カワラヒラ愛を語る？

naito2000 さん,皆さん今日は。
ＳＸ６０はコンデジですからボディサイズに応じて‘ビューファインダー’も小さくなっています。
小型ボディは携帯至便で、お散歩に持って行くのに苦になりません。
野鳥を撮るのに何を優先するかですが、私は光学倍率最優先でしたのでＳＸ６０も使いました。
最初はパナを使っていましたが、望遠端でのブレとピントの甘さで乗り換え、いろいろ試してＳＸ６０になりました。
そして今はＰ９００がメインです。
しかし、Ｐ９００は光学倍率こそ83倍と圧倒的ですが、いろいろと扱い難さも伴います。
これに比すればＳＸ６０はなんと素直に扱えることか。加えてお値段もとても魅力的です。
百万円レベルの大砲を羨むよりも、先ずはダメもとでＳＸ６０をお使いになってみては？5万円ほどの経費で済みます。
特にお出かけの友には最適だと思いますよ。

書込番号：20902847

[エルナイト]

SX60HSでカワセミの飛翔写真を撮影するのは結構難しいです。

7Dをお持ちでしたらカワセミの飛翔に限って言えば7Dで撮影した方が良いでしょうね。

SX60HSや、7Dでも超望遠で撮影する場合はファインダーで追うのは無理ですからドットサイトを使った方が良いです。

光学端の1365mmだと飛んだ瞬間にフレームアウトしますからファインダーで追うのは困難ですね。

7Dだと400mmくらいのレンズまでならファインダーでも慣れればなんとか撮れるようです。

どうしてもSX60HSのような超望遠コンデジで撮影したいという場合は、ドットサイトを使って、置きピンで撮影すればなんとか撮れる事もあります。

作例ですが、私だとがんばってもこの程度ですね。(笑)

一眼で撮影してトリミングした方が撮りやすいし綺麗だと思います。

書込番号：20912188

野鳥撮影の為のカメラ sx60hsかb700かで迷っています。

[もいもいたぬか]

野鳥撮影の為のカメラを探しています。
元々持っていたstylus1で何度か撮影を試みたのですが、やはりもう少し望遠が欲しいです。
色々と調べてみましたがsx60hsかb700でとても迷っています。sx60hsは書き込み速度が早く連写に適している、b700は手ぶれ補正が強い、という印象のように感じました。
じっと止まっている大型の鳥はもちろんよく動き回る小鳥も撮りたいと思っているのですが、どちらの方が良いのでしょうか？
また、この2機種以外にも何かお勧めの機種があればご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：20716538　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

>元々持っていたstylus1で何度か撮影を試みたのですが、やはりもう少し望遠が欲しいです。

Stylus1私も以前持っていました。オプションのテレコンバージョンレンズ
つければ510mm辺りまでならいけますので結構良いですよ。
後、動体やるなら電子ファインダーなのでタイムラグあるのでドットサイト
照準器つけた方が良いですね。

https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/tcon17x.html

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6696?_ga=1.260881805.1034493183.1488197762

SX６０HSもB700も焦点距離は延びますが望遠端センサー小さくて暗いレンズなのでシャッタースピード
稼ぐのがかなり厳しいと思いますよ。焦点距離は600mm位に抑えて明るいレンズのFZ300
とかに行く方法もあります。こちらはセンサーはStylus１より小さいSX60HS
とB700と同じセンサー採用で600mmまででF2.8通しの明るいレンズ採用
なので良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000808287/

http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/


参考までに後は、軽量で野鳥だったらミラーレスですけどNIKON1
V3にNIKON170-300mm(最大800mm相当）
AF早いし良いですよ。ただ予算上がるのが難点でしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000633705/

http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/v3/

http://kakaku.com/item/K0000633713/

http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_70-300mm_f45-56/

書込番号：20716725

[グリーンビーンズ]

載せるの忘れましたが。オリンパスのドットサイト照準器
EE-1はこちらのです。
http://kakaku.com/item/K0000764987/

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/867621?_ga=1.64814127.1034493183.1488197762

書込番号：20716750

[エルナイト]

コゲラ　898mmくらい	メジロ　1365mm	カワセミ　712mmくらい	マヒワ　1365mm

もいもいたぬかさん。こんばんは。

SX60HSは連写が強く、B700は手振れ補正補正が強いというのは確かにそのようですね。

どのカメラも一長一短があるので、弱い部分はいろいろ工夫をして補いながら長所を生かした撮影をするしかないですね。

連写で枚数を多めに撮って良いものを残すという撮り方ならSX60HSでも結構撮れますが、発売から2年半となりますから今年中には後継機が出そうな気もしますね。

B700は公園で良くお会いする女性バーダーさんのお話しでは、買ってから不調で2回交換してもらったそうで、2回目の時は店員さんにSX60HSを勧められたとか(笑)、そんな訳で信頼性がイマイチとおっしゃっていました。(笑)

天下のニコンですからそんな事も無いと思いますが・・・実際、作例を見るとB700も綺麗に撮れているのでどちらでもお好きな方で良さそうに思いますね。

私の作例はSX60HSでノートリミング、ノーレタッチのJPEG撮って出しです。ご参考までに。

書込番号：20716916

[sumi_hobby]

お早うございます。

B700は単写でもSDカードへの書き込みが遅いのと望遠時のAFに迷いがありますね。マニュアルフォーカスで撮るとしてもAFのアシストは使うでしょう。手ブレ補正に関しては昼間の明るい屋外撮影なら速いシャッタースピードで十分カバー出来る領域だと思います。

今回は動き回る小鳥もターゲットに入っていると言う事ですから総合的に見てSX60 HSのほうがより良い選択だと思います。

書込番号：20717109

[グリーンビーンズ]

Stylus1もF2.8通しのかなり明るいレンズなので
ISO感度を少しでもあげないでシャッタースピード
稼げるしノイズ面でも有利だと思うので
テレコンバージョンレンズ付けてデジタルテレコンで
1020mmまでは行けるんでそれで試して駄目だったら
考えるのでも遅くないと思います。既にテレコンバージョンレンズ
導入で距離足りないのであればSX60HSに行くのも有りだと
思います。足りなくて小さく写る場合はトリミングで
ある程度対応の方が良いと思います。
小さい鳥に関しては動き物でもどこら辺まで
検討されているかですよね。

書込番号：20717429

[エルナイト]

メジロ　1365mm	ヤマガラ　1252mmくらい	アトリ　1365mm	エナガ　1365mm

カメラ選びで少し追加するなら、ドットサイトを使うと撮りやすい場合がありまして、私はSX60HSを三脚に乗せてドットサイトも装備していますが、そういう使い方なら手振れも減るし、小鳥を素早くフレームに入れられるので素早く動く小鳥でも撮れる可能性が上がります。

SX60HSでもB700でも、超望遠ですから小鳥をフレームのセンターに入れるのは結構大変で、ファインダーで探しているのではなかなか捕まえられないという事も多く、撮り損ねる事になりがちなようです。

できればドットサイトを使うと良いのですが、ドットサイトを使うとなるとB700にはアクセサリーシューがありませんから取り付けが大変ですね。

公園で良くお会いするバーダーさんでテレコンをお使いの方もいますが、一眼レフなみに大きくなって取り扱いが大変ですし、広角でケラレるので広角が使いにくくなりますから付けたり外したりするのが大変だそうで、そのうちネジにゴミが噛んでテレコンが外れなくなったりする事もあるそうです。(笑)

STYLUS1にお金使うより、価格もそこそこ安くなっているのでSX60HSやB700、10日に発売になるパナソニックのLUMIX DC-FZ85などの超望遠のコンデジを買っちゃった方が確実なような気がします。

FZ85もアクセサリシューがあるのでドットサイトが簡単に装備できますね。

私が買うとすると、ドットサイトを簡単に装備できるアクセサリシュー装備のSX60HSかFZ85ですね。

FZ85は4kも撮れて、連写も10コマ/秒、AF追従連写でも6コマ/秒でJPEGなら41コマ以上連写できるそうですから連写も結構強そうですし、EDレンズ3枚に非球面レンズも6枚使っているそうで、その他のスペックもなかなか良さそうですね。

液晶がバリアングルでないのは残念ですが、価格も安めのようなので仕方ないですかね。

実際の写り具合が気になりますが・・・エアー・フィッシュさんの作例を待ちましょう。(笑)

作例は今回もJPEG撮って出しです。

書込番号：20717735

[エアー・フィッシュ]

超望遠デジカメ推進委員会のエアー・フィッシュです。

私はB700を買ったばかりですが、正直、B700は微妙な感じです。
B700の旧型P610のほうが扱いやすかったです。
特にP610では粘り気のある手振れ補正をしていたのが、B700は粘り気がなくあっさり味。

私、今はSX60HSを買ってしまおうかと思っています。（勉強代覚悟）
SX60HSも細部の詰めが甘いモデルチェンジをしちゃったカメラですが、
写真としては収差が綺麗に抑えてあり、とても好感がもてます。
B700は逆光のパープルフリンジが派手に出ます。
きっと、高画素化によりマイクロレンズも収差の原因になってしまったのでしょう。

AF速度は、たぶんB700と同等で、
精度はSX60HSのほうがいいだろうと思います（店頭試写にて）
B700はAF精度にムラがあります。ややジャジャ馬感があります。
また、手振れ補正も僅かにSX60HSのほうが勝っている気がします（隣の青い芝かもしれませんが）

エルナイトさんが気にかけているFZ85ですが、
野鳥にはかなりいい予感はしています。
ただ、私はバリアングルでないと星が撮り辛いので、たぶん買いませんが。

書込番号：20719214

ズームの手振れについて

[金の亡者]

小鳥撮影用に、高倍率デジを検討中です。候補は、キャノンパワーショットと、ソニーのサイバーショットです。今日、カメラ店で、実際に、扱ってみましたが、私的には、サイバーショットHX 60Vが、気に入りまして、ソニーの手振れ補正の方が、よくきいているように思います。小鳥のある程度の動きに対応できて、望遠は、一眼の500�_程度あれば、十分です。望遠は、それ以上に、あれば、こした事ないのですが、そこまで望んでいません。メーカーの設定をわかっていませんので、展示品の設定のまま扱ったのですが、やはり、扱いやすさからすれば、サイバーショットの方でしょうか？

書込番号：20696635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

鳥類に対して経験値の高い人なら500ｍｍもあれば問題なく撮れるのでしょうね。
HX60Vは使ったことないので分かりませんし私は鳥類の撮影に関しては初心者に近いですが望遠域は長ければ長いほど
小鳥とか警戒されずに撮ることができるのでいいです。
FZ1000を使用していますがデジタルズームで800ｍｍ(2倍)まで使用しても警戒心の強い小鳥だと逃げられることあり結構
苦しいですね。デジタルズームを使えば画質も悪くなりますしね。

HX60Vなら光学ズームで1365mmもあり，これだけあれば小鳥を警戒されずに撮れますしデジタルズームでないのでFZ1000
よりセンサーが小さいのに綺麗に撮れますね。
FZ1000のほうがAF性能がいいですしEVFのみえがよく、それと比べるとHX60VのEVFは小さく見ずらいしAFも良くはないですが
慣れもありますし私はまだちょっとお見せできるほどの写真はないのでお見せできませんが皆さんの写真を見れば分かると思い
ますが警戒心を与えずに小鳥を撮ることがどれだけのメリットがあるか分かるかと思います。
HX60Vと同じズーム域をもつTZ70を持っていますがこれでも十分小鳥を撮ることができますがもう少しズーム域が欲しいなぁと
思うことが多々ありますのでこのクラスの超望遠ズームで小鳥特化で買うとすればSX60HSはおススメだとは思います。

書込番号：20696944

[パクシのりた]

＞金の亡者さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#20598212
ここのほとんどのものがSX410の望遠端960mmで撮ってますけど、
ヒヨドリなら近づける限界ならなんとか全体が入るか少し余るかんじなんですが、
メジロの大きさだともっと望遠がほしいと感じています。
つまり、鳥撮りするなら1000mm近辺はあった方がいいのでは？ということです。
画素数落としだけした960mmノートリミングでこんなかんじです。

HX60Vの手ぶれ補正の効きがよいと感じるのは、単純に望遠端が短い720mmだからでは？
SX60の望遠端は1365mmなので、補正が同等なら望遠端は約２倍ブレやすいはずなんで。
同じ720mm近辺でのお話なのかな？

書込番号：20697066

[パクシのりた]

書き忘れましたので追加します。これもSX410で体感したことですが、
Canonコンデジは手ぶれ補正３段は確実に効くかんじで、望遠端960mmでも1/125秒でまずうまく撮れます。
コツを得てくれば４段・５段分の1/60秒・1/30秒でもうまく撮れるようになります。
効きは決して悪くないと思いますよ。例えばとして、光学960mmで撮った1/30秒・1/25秒の絵を。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2673090/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/ImageID=2697046/

書込番号：20697076

[SakanaTarou]

＞金の亡者さん
おはようございます。
気になるのは「小鳥」ということですが、これは室内ですか？　屋外ですか？
室内だと
HX 60V　も　SX60 HS　も　きついと思いますが、、、

書込番号：20697179

[エアー・フィッシュ]

私的には、サイバーショットなんて、あんなの写りが悪くて！と思っています。
500mmでいいのならFZH1が一番性能がいいのでしょうね。

　FZH1
http://kakaku.com/item/K0000910986/spec

ただ、小鳥に500mmでいいとは？はてはて？です。
私は最低でも1000mmは欲しいです。

書込番号：20697194

[エルナイト]

メジロ　1365mm	カワセミ　1365mm	アトリ　568mmくらい	マヒワ　デジタルズーム　1785mm、85倍

金の亡者さん。こんにちは。

高倍率コンデジの場合、等倍画質が悪いですからあまり大きくトリミングは出来ないのである程度大きく、トリミング不要な状態で撮った方が良いみたいです。

近くで撮れれば短いレンズでも良いですが、そうそう近くでは撮れませんから望遠は長い方が撮りやすいです。

SX60HSだと1365mmですが、それでも足りなくてデジタルズームで撮る事も多いですね。(笑)

作例はノートリ、ノーレタッチのJPEG撮って出しです。

書込番号：20702544

[パクシのりた]

X7で撮って出し	SX410 約8M	X7の絵をトリミング	SX410の絵をX7に似せた

＞金の亡者さん
１枚目はAPS-Cセンサー機で換算544mm F2.8で撮った1600万画素の絵（撮って出し）と
２枚目は1/2.3型センサー機で換算960mm F6.3で撮った800万画素弱の絵（画素数落としのみ）です。
３枚目は１枚めの絵を２枚目の絵の画角に合わせてトリミングしたもの（800万画素弱）
４枚目は２枚目の絵を３枚目に似せて色合い調整したものです。

1/2.3型センサー機種の最大画素数は2000万画素ですが、このセンサーサイズではどううまく撮っても等倍は塗り絵で
（あるいはノイズだらけで）、800万画素程度には画素数を落とさないと話にならないのでまずそうしています。

で、等倍を見れば分かる通り、小さいセンサーは精細感で・大きいセンサーは質感で勝っています。ところが
もし1/2.3型センサー機種の光学望遠端が500mm以下だと解像度は200万画素くらいになり全く勝負になりません。
電子ズームは1.5倍くらいまでならなんとか許容かもですが、ズームするほどひたすら絵が荒れていきますから、
小さいセンサー機種は光学望遠端がとにかくないと、ということを言おうとしてます。

一方で、センサーサイズがAPS-Cのように大きければ2400万画素くらいでも等倍までクリアですので、
今回のように1600万画素の元絵を換算960mm相当の焦点距離の長い画角にトリミングして
800万画素程度の絵を持つことが可能なので、それほど望遠焦点距離がなくてもなんとかなるわけです。

でもこの様子を見ると、1000mm近辺以上のレンズを持つ1/2.3型機種は、結構スゴイと思います。
確かに質感・柔らかさなんかの表現は劣るのですが、構造を精細にって意味では解像は悪くなくて。
にしてもやはり、1000mmは越えるものの方がどうせ持つならよいかと。

書込番号：20702928

[RSNB8]

薄日を浴びて	スズメ老境に至る	見て見てーカカシだよん	スズメ、苔を喰う

金の亡者さん,皆さま今晩は。
この掲示板のお馴染みのお歴々から既に多数寄せられていますね。
私も皆様同様に、野鳥狙いなら光学倍率は大きいほど良いと思っております。
HX60VとSX60HSとの二者択一のお話ですが、上記の理由でSX60HSをお勧めします。
同じ理由で今はP900をメインにしておりますが、これはデカくて重く、扱いもデリケートな気がします。
その点、SX60HSは超望遠であるにも関わらず、扱いやすさや携帯性が抜群で、イージーに扱っても大丈夫なようです。
手荷物を抑えなけらばならない場合はSX60HSがお供になります。
ですので今はサブ機になっていますが、小さめの純正フードを付けると、とても可愛い感じがして大好きです。
レビューにも載せていますので、お目を通していただければ幸いです。
サンプルとしてSX60HSで撮った家の周りのスズメ達を貼っておきます。

sony製品には仕事で嫌な目に遭った事が多々ありますので、手に取る気もないままになっております。

書込番号：20706853

sx50と比較して

[RAWpeg]

以前にsx50を所有してましたが、連写時にファインダー描写が遅くてつい来れなくなって被写体を見逃してしまうことがよくあって、手放してしまいました。これについてはｓｘ60では改善されてるんですか？どなたかご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：20620633

[フルセ]

SX50も、SX６０も持っていて、連射速度は向上しています。
この製品で、連射撮影をした事が無く、試してみた所、
連射中、絵が止まったり、ブランクになったりします。

もし、35mm換算で600mm相当でよろしければ、DMC-FZ300の方が良いかと思います。

私は野鳥を撮りますが、被写体はなんでしょうか・・・。

野鳥以外は、詳しく分かりません。
もし、野鳥でよろしければ、こちらに写真をUPしています。
https://photos.google.com/share/AF1QipPNbdtqH4r684yVrX222MfRq8082TJGZ0CxSIiq2ik2MBFZCrdx1oqaAN0aVUBw-w?key=bEZKbmVtczVKTHpfeU8tbk53NTdwTm5IUDM5MG1B

4K PHOTOで撮影したものを合成したりした写真もありますが、ツバメの一部やユリカモメは
AF1点の枠の大きさを適切にして、後のAFはカメラ任せ。
状況により、ピントが外れる事も、もちろんありますが、使いやすいかと思います。

ただ、いずれの製品も、店頭で実際に操作してみた方が良いかと思います。

書込番号：20621005

[エルナイト]

RAWpegさん。こんばんは。

フルセさんは絵が止まったりブランクになると書かれていますが、私が使っている状況ではそういう事はありませんね。

SDカードはSANDISKの書き込み90MB/sのカードでないと無限連写の時連写枚数が少なくなるのでカードはできるだけ速いカードを使った方が良いと思います。

ラグは多少ありまして描画が一瞬遅れますが、1秒以下ですから野鳥の撮影をしていて特に問題になる事は無いようです。

連写についてはSX50よりは大幅に改善されています。

DMC-FZ300も望遠は短いですがレンズが明るいので良さそうですね。

同じパナソニックでは3月に出るDC-FZ85は1200mmあるし4Kも使えて価格もそれほど高くないみたいなので良さそうですね。

書込番号：20622555

[RAWpeg]

みなさんありがとうございます。私がお聞きしたいのはＳＸ50が連写時にシャッターの切れるテンポに液晶ファインダーの描画テンポがついてこれず被写体を見逃してしまうことがストレスになっていたので、ＳＸ60では改善されているかどうかをお尋ねしています。

書込番号：20623648

[SakanaTarou]

＞RAWpegさん
>私がお聞きしたいのはＳＸ50が連写時にシャッターの切れるテンポに液晶ファインダーの描画テンポがついてこれず被写体を見逃してしまう

SX50で野鳥をいっぱい撮りましたが、その機能（撮った画像を撮った直後に表示する機能（プレビュー））をオフにして撮っていましたよ。他の方もオフにしていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15368918/#tab

書込番号：20623697

[RAWpeg]

SakanaTarouさん

ありがとうございました。そういえば所有していた当時ファインダープレビューはoffにしていなかったように思います。そうすればサクサクと描画されますか？それとＳＸ60はSX50に比べて進化していますか、総合的に見てどっちの機種がお勧めですか？被写体はサッカーとか野球が主です。

書込番号：20623777

[フルセ]

＞エルナイトさん

確認しましたら、クラス１０の遅いカードでした。
カード無しの状態で試すと、早くなるのですが、
高速のカードを使用すると、このカード無しの
時と、同じ連射速度、続くのでしょうか？

＞SakanaTarouさん
参考にならず、すいません・・・。

書込番号：20624236

[SakanaTarou]

＞RAWpegさん
SX60HSは結局、買わなかったのでよくわからないのです。すみません。

SX50HSは野球はともかく、サッカー（ナイター）は撮りにくかったです。
デーゲームならある程度どうにかなるかも知れませんが、　いまさらオススメしにくいですね。

書込番号：20625267

[エルナイト]

M1で撮影	M1で撮影

フルセさん。こんばんは。

連写が遅くなる事はあまりありませんね。遅くなるとしたらカメラの設定でノイズ処理その他カメラのCPUに負担が掛かる処理を設定をしているとか、背景がゴチャゴチャしていてファイルサイズがかなり大きくなっているとかありそうですね。

一眼レフでもCPUにいろいろ処理をさせる設定をしていると連写が遅くなりますが、コンデジでも同じですね。

撮った写真をどういう目的で使うかにもよりますが、A3程度までならラージでなくM1辺りで使えばファイルサイズも小さくなるので書き込み速度でも有利ですね。

私の場合、最近はブログで使うのが中心なのでM1で撮影する事が多いですが、ピント良く、手ブレもなくちゃんと撮れていればM１で十分使えます。M1だと700-800万画素程度ですね。

トリミングが多いようならラージの方が良いのでしょうが、２４インチディスプレイで見る程度ならちゃんと撮れていればM1で十分綺麗ですね。

RAWpegさん。こんばんは。

SakanaTarouさんも書かれていますが、撮影後のプレビューは切っておいた方が良いでしょうね。

サッカーや野球の撮影のようですが、レンズが暗いのでナイターだと難しいかも知れませんね。

書込番号：20627380

初心者です。アクセサリーについて教えてください。

[jacklover]

バードウオッチング歴3年。
カメラのことはほぼ無知です・・。

鳥の種類確認、記録のため、Power Shot SX10ISを持ち歩いていましたが、新規にＳＸ60を購入。
ＳＸ１０は、中古品購入でレンズフードがすでにつけられており、深く考えず逆光の時などに使ったりしていました。
（役にたっていたのかどうかも不明・・）

今回レンズフード、レンズフィルターなどがオプションであることを知りましたが、あった方が
いいものなのでしょうか？

スペアのバッテリーだけ購入しましたが、買っておくといいアクセサリーはありますか？

書込番号：20559085

[花とオジ]

円偏光フィルターは空が多く入る風景等で順光撮影時に、乱反射を取り除いてクッキリさせたり、
水面の反射光を取り除き、水中の物を撮ったりする時に効果があります。

ただ、アダプターも要りますので結構なお値段になります。
撮影場面で必要だと思われた時、購入されるのがいいでしょう。

又、劣化して行く物なので、もし購入されても必要な場面の時だけ使用されるのがいいでしょう。

プロテクトフィルターは、レンズ前玉を保護するものです。
うっかり触ってしまったり汚してしまったりした時、レンズは相当注意して拭かなければなりませんが、
プロテクターなら割合い気軽るに拭き取る事ができます。
但し、逆光時などはフレアーやゴーストの原因になる事があります。

フードは斜め前方からの撮影に有害な光を遮断するものですが、
純正オプションにあるような薄いものでは望遠時には殆ど役に立ちません。
広角時にケラれない様な形にすると、このような薄い物になってしまうのはやむを得ない事です。

又、レンズ鏡筒をうっかり何かにぶつけてしまった時などには緩衝材としての効果が期待でします。

フードを付ける場合はフィルターアダプターは付けられないので、フードとフィルターの同時取付はできません。

面倒そうなので、私個人としてはどれも要りません。

書込番号：20559142

[パクシのりた]

＞jackloverさん
SX410で保護フィルター付けてみたりしたのですが、
http://review.kakaku.com/review/K0000741209/ReviewCD=894022/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19574325/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19519340/#tab
高いものを付けると絵自体は問題なくなったりしたのですが、
体感ですけどAF性能が悪くなった気がして結局やめました。
SX60もAFがイマイチみたいな話よく出るのでやめた方がよいのでは。

ゴースト出たりは、オリミラーレスに20mmF1.7の時も感じましたが
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
こっちはAF性能落ちるかんじしないので気にせず使ってます。

ズームのフードは広角端に合わせてケラレないよう作ってあるので、
望遠端付近を使うときには効果があまりないと思います。
かと言って付け替えるってのも面倒ですけどねｗ
僕はズボラで荷物はなるべく小さくしたいので、
デジ一眼でもコンデジでもフード付けることはほとんどありません。
さすがにコンデジにフードもフィルターもいらないかなーと思ってます
（フィルター遊びするという意味なら、フィルター使うのはアリですけど）。

書込番号：20559162

[SakanaTarou]

＞jackloverさん
フィルターもフードも必須ではないです。

スペアのSDカードとスペアのバッテリー。
あとはレンズペンとカメラバッグ。
このくらいでいいと思います。

書込番号：20559166

[とんがりキャップ]

＞jackloverさん

こんにちは
この機種は持っていませんが、野鳥を撮っています。
カメラは、首にかけるのかバッグに入れるのかで違うかもしれませんが、
首にかけるのであれば、フードは着けておいた方が良いと思います。
ブッシュの中を歩いたりすると、思いのほかカメラが擦れますので、キズ防止になります。
ですから、フードは必須だとおもいます。
レンズのフィルターは、社外品を買えば１０００円くらいからあります。
あとは、バッテリーの他、記録メディアでしょうか。

書込番号：20559181

[jacklover]

みなさま、早々にありがとうございます。

現時点のわたしにはどうしても必要な別売アクセサリーはないようですね。

みなさまのアドバイスのおかげで、勢いであれこれ揃えなくてよかったです。

＞花とオジさん
大事に長く使いたいと思っているので、
アドバイスくださったようにフードは、保護の意味で購入することにしました。
丁寧にお答えくださりありがとうございました。

＞パクシのりたさん
詳しくご説明くださりありがとうございます。
わたしもおなじくずぼらですので、なくて済むものならば、もたずに済ませたかったので、教えていただきたすかりました。


＞SakanaTarouさん
スペアのＳＤカード、購入します！
レンズペン・・・？べんりなものなのでしょうか・・？調べてみますね！
的確なアドバイスありがとうございます。

＞とんがりキャップさん
嬉しいアドバイスありがとうございます。
双眼鏡を首にかけ、カメラは肩にかけて歩きまわっています。

そういえば、これまでも、傷や衝撃をフードに助けられていました。
購入決めました。

記録メディアはうっかりしていました。
調べてみると、カードにもいろいろ性能の差があるみたいですね。
しらないことばかりです。

鳥見もますます楽しくなりそうです。

書込番号：20559816

[SakanaTarou]

＞jackloverさん
レンズペンはクリーニング用です。
http://amzn.asia/de6dD0S
レンズ保護フィルターをつけないでしょうから、レンズに触っちゃったり、埃がついたりした時にレンズペンでささっと掃除します。

予備のSDカードはカメラバッグまたはお財布に入れておきます。

SDカードが壊れた時、
SDカードがいっぱいになってしまった時、
SDカードをパソコンに挿しっぱなしでカメラに入れるのを忘れてしまったまま　フィールドに出てしまった時、
役に立ちます。
（全て経験しました。）

書込番号：20559848

[パクシのりた]

SDカードは（まあSDHCカードでいいと思いますが）
信頼性取るならサンディスクか東芝のがいいです。値段で選んでもトランセンドまでかな。
http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_ma=80,142,238&pdf_Spec101=4&pdf_Spec301=16,32&pdf_so=p1&pdf_Spec303=40-

容量は、RAW撮りするなら32GBが、しないなら16GBでよいかもです。
予備を１つか２つは買うといいと思います（これも予算次第ですがまあ最初だけなんでｗ）。

多分適合するのはクラス１０以上なら、くらいでしょうからそれクリアしてれば予算次第でもいいけど、
書き込み速度（転送速度ではなくて）が速いものの方が、多分体感できてスムーズになるはずです。
最低でも40MB/sのがいいです。上記リストの様子から考えると、
今ならサンディスクの32GB / 90MB/s のがお買い得ですね。僕も買おうかなー
http://kakaku.com/item/K0000916532/
アマゾンで見ると、東芝のEXCERIAの方がより安く買えそうです。僕ならこれ２枚買いますｗ
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01HZAFZZW/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A333NNIWL1RQMB

書込番号：20559849