『sx50と比較して』のクチコミ掲示板

[RAWpeg]

以前にsx50を所有してましたが、連写時にファインダー描写が遅くてつい来れなくなって被写体を見逃してしまうことがよくあって、手放してしまいました。これについてはｓｘ60では改善されてるんですか？どなたかご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：20620633

[フルセ]

SX50も、SX６０も持っていて、連射速度は向上しています。
この製品で、連射撮影をした事が無く、試してみた所、
連射中、絵が止まったり、ブランクになったりします。

もし、35mm換算で600mm相当でよろしければ、DMC-FZ300の方が良いかと思います。

私は野鳥を撮りますが、被写体はなんでしょうか・・・。

野鳥以外は、詳しく分かりません。
もし、野鳥でよろしければ、こちらに写真をUPしています。
https://photos.google.com/share/AF1QipPNbdtqH4r684yVrX222MfRq8082TJGZ0CxSIiq2ik2MBFZCrdx1oqaAN0aVUBw-w?key=bEZKbmVtczVKTHpfeU8tbk53NTdwTm5IUDM5MG1B

4K PHOTOで撮影したものを合成したりした写真もありますが、ツバメの一部やユリカモメは
AF1点の枠の大きさを適切にして、後のAFはカメラ任せ。
状況により、ピントが外れる事も、もちろんありますが、使いやすいかと思います。

ただ、いずれの製品も、店頭で実際に操作してみた方が良いかと思います。

書込番号：20621005

[エルナイト]

RAWpegさん。こんばんは。

フルセさんは絵が止まったりブランクになると書かれていますが、私が使っている状況ではそういう事はありませんね。

SDカードはSANDISKの書き込み90MB/sのカードでないと無限連写の時連写枚数が少なくなるのでカードはできるだけ速いカードを使った方が良いと思います。

ラグは多少ありまして描画が一瞬遅れますが、1秒以下ですから野鳥の撮影をしていて特に問題になる事は無いようです。

連写についてはSX50よりは大幅に改善されています。

DMC-FZ300も望遠は短いですがレンズが明るいので良さそうですね。

同じパナソニックでは3月に出るDC-FZ85は1200mmあるし4Kも使えて価格もそれほど高くないみたいなので良さそうですね。

書込番号：20622555

[RAWpeg]

みなさんありがとうございます。私がお聞きしたいのはＳＸ50が連写時にシャッターの切れるテンポに液晶ファインダーの描画テンポがついてこれず被写体を見逃してしまうことがストレスになっていたので、ＳＸ60では改善されているかどうかをお尋ねしています。

書込番号：20623648

[SakanaTarou]

＞RAWpegさん
>私がお聞きしたいのはＳＸ50が連写時にシャッターの切れるテンポに液晶ファインダーの描画テンポがついてこれず被写体を見逃してしまう

SX50で野鳥をいっぱい撮りましたが、その機能（撮った画像を撮った直後に表示する機能（プレビュー））をオフにして撮っていましたよ。他の方もオフにしていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15368918/#tab

書込番号：20623697

[RAWpeg]

SakanaTarouさん

ありがとうございました。そういえば所有していた当時ファインダープレビューはoffにしていなかったように思います。そうすればサクサクと描画されますか？それとＳＸ60はSX50に比べて進化していますか、総合的に見てどっちの機種がお勧めですか？被写体はサッカーとか野球が主です。

書込番号：20623777

[フルセ]

＞エルナイトさん

確認しましたら、クラス１０の遅いカードでした。
カード無しの状態で試すと、早くなるのですが、
高速のカードを使用すると、このカード無しの
時と、同じ連射速度、続くのでしょうか？

＞SakanaTarouさん
参考にならず、すいません・・・。

書込番号：20624236

[SakanaTarou]

＞RAWpegさん
SX60HSは結局、買わなかったのでよくわからないのです。すみません。

SX50HSは野球はともかく、サッカー（ナイター）は撮りにくかったです。
デーゲームならある程度どうにかなるかも知れませんが、　いまさらオススメしにくいですね。

書込番号：20625267

[エルナイト]

M1で撮影	M1で撮影

フルセさん。こんばんは。

連写が遅くなる事はあまりありませんね。遅くなるとしたらカメラの設定でノイズ処理その他カメラのCPUに負担が掛かる処理を設定をしているとか、背景がゴチャゴチャしていてファイルサイズがかなり大きくなっているとかありそうですね。

一眼レフでもCPUにいろいろ処理をさせる設定をしていると連写が遅くなりますが、コンデジでも同じですね。

撮った写真をどういう目的で使うかにもよりますが、A3程度までならラージでなくM1辺りで使えばファイルサイズも小さくなるので書き込み速度でも有利ですね。

私の場合、最近はブログで使うのが中心なのでM1で撮影する事が多いですが、ピント良く、手ブレもなくちゃんと撮れていればM１で十分使えます。M1だと700-800万画素程度ですね。

トリミングが多いようならラージの方が良いのでしょうが、２４インチディスプレイで見る程度ならちゃんと撮れていればM1で十分綺麗ですね。

RAWpegさん。こんばんは。

SakanaTarouさんも書かれていますが、撮影後のプレビューは切っておいた方が良いでしょうね。

サッカーや野球の撮影のようですが、レンズが暗いのでナイターだと難しいかも知れませんね。

書込番号：20627380