『４Ｋを３画面にしたい』のクチコミ掲示板

[ayaya99]

当方、ＦＸ売買をしており、近い内に「４Ｋ３画面」のＰＣを自作予定です。

　一方、ＦＸ売買で使うソフトは２種類あります。
１、各証券会社のソフト（フルに機能を使いタスクマネージャーで見ても、100MB いかず）
２、ＭＴ４（ＦＸ売買専用のフリーソフト　これもフルで使っても 60〜80MB 程度）
　　　　　　　http://zai.diamond.jp/articles/-/125967

　私はゲームは一切やらず、その予定も無く、
上記２種類のソフトを　「１」を１つ、「２」を６つ程度　を４Ｋ３画面を使い表示する事が目的です。
　ここで、タスクの合計を考えれば、「１：100MB」「２:80MB X 6 ≒ 500MB」で　合計600MB で十分です。
更に、グラフィックでも通信でも、ゲームと負荷を比較しても全く問題無いと思います。
　また この980 は、メモリ4GB であり、ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｨﾎﾟｰﾄ３つあるので、４Ｋ３画面は問題無いと思われます。
しかし、いまいちグラボは知識が無く、
「４Ｋ３画面ならば、4GB ÷ 3 ≒ 1.3GB」で多少不安を感じています。

　ここで、皆様に質問ですが、上記のような考え方で間違いないでしょうか？

　自作は２回しており、今のメインは ｲﾝﾃﾙ 2600k に GTX760 フルＨＤ３画面です。
尚、ソフトは上記「１」を１つ　「２」を２つ　で快適に動作。
　一方、上記「不安」の為に、
「場合によっては、グラボのメモリを増やす為に 980２台で SLI が必要かな？」と思い、
PCI Expressレーン数を考慮して、「CPU は i7-5930Kか？」とも考えています。
尚、 970 は評判がイマイチなので考慮せず。

　どなたにか「これで大丈夫」との太鼓判を押して頂きたいです。
それではよろしく御願いします。

書込番号：18966999

[アテゴン乗り]

タスクマネージャーで見れるのは
メインメモリの使用量
グラフィックボードに乗っているVRAMとは
全く別の物です。

VRAM使用量はGPU-Z等のソフトで確認が必要です。

4K3枚でも２ＧＢも使わないと思いますよ。

書込番号：18967039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

文字の視認を考慮すると40インチ以上のサイズのモニターを３画面になると思います。
カッコ良いけど、暑そうです。

高解像度オクタモニタ環境（８面ディスプレイ）の構築に向けたNVIDIAグラボ選びメモ
http://did2memo.net/2013/08/21/nvidia-video-card-8-displays/

書込番号：18967048

[パーシモン1ｗ]

ELSA(エルザ) > ELSA GeForce GTX 960 2GB S.A.C SS GD960-2GERXS [PCIExp 2GB]
http://kakaku.com/item/K0000741593/

このあたりで、出来そうな気がしますが

書込番号：18967148

[ayaya99]

前回の書き忘れですが、現在使用のグラボ
●GV-N760WF2OC-2GD　　http://kakaku.com/item/K0000645559/



>>アテゴン乗りさん

　GPU-Z 入れました。
また「VRAMの使用状況　＝　Memory Used」との事らしいので、早速確認。
　上述した「ＦＸ売買ソフト」を計３つ起動しても、180 〜 200MB でした（Ａ）
かなり拍子抜けでした。
また　ASIC Quality 91.9%　結構アタリっぽいですね。

　ところで、
私の使用条件；ＦＸ売買ソフト「１」を１つ、「２」を６つ程度　ですが、
今の状態（Ａ）を約３倍にした具合になり、結果 200MB x 3 = 600MB との具合に訳ですね？（Ｂ）
　それですと、
今使用の GTX 760 これは　２ＧＢなので、コレでも「４Ｋ３画面」はイケル事になるのでしょうか？
（但し、私のグラボですと、接続端子の都合上「４Ｋ３画面を60HZ」はムリっぽいですね。）

　いずれにしても、上述の「私の使用条件」概算 600MB (Ｂ)なので、
「メモリ２ＧＢのグラボならＯＫ」との考え方でよろしいでしょうか？
　恐れ入りますが、再度、太鼓判を押して頂きたいです。


>>ガラスの目さん
　大変マニアなＨＰですね。かなり参考になります。
貴重な情報有難う御座います。


>>パーシモン1ｗさん
　上述の具合で「メモリ２ＧＢあればいけそう」な気がしてきました。
多分、980 買ったら、嬉しい・その気になる、でしょうが、勿体無いだけ・・・かもですね。
御回答有難う御座います。


●追記
　そろそろ新ＣＰＵ Skylake が出る、マザボのチップも z170 、メモリもDDR4 との事で舞い上がっていましたが、
御３方のお話で、冷静に考えれば、今の 2600k の構成で、「ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲﾎﾟｰﾄ x3 のグラボ」を換装すれば、
十分イケルようですね・・・
　また、smart wrapper　？？　変なモノ入った・・・　

書込番号：18968269

[KAZU0002]

それぞれのソフトの消費メモリを把握したいのでしたら､「タスクマネージャー」から見える部分だけでOKです。

>「メモリ２ＧＢのグラボならＯＫ」との考え方でよろしいでしょうか？
すでに回答されている事ですが｡タスクが消費するところのメモリー量は､ビデオカードには関係ありません｡ビデオカードのメモリは､3DCGを描画するときのテクスチャ置き場であって｡アプリケーションの作業場ではないのですから｡

仮に、書かれた用途に必要なビデオカードのメモリ量を計算するとしたら｡
単純に4K=4000x2000として。
4000dotx2000dotx3bytex3台=72000000byte=72MByte(1K=1000)となります｡
タスクは関係ありません｡問題になるのは､表示される絵の大きさだけです。ビデオカードですから､

>接続端子の都合上「４Ｋ３画面を60HZ」はムリっぽいですね。
株価のチェックに60Hzが必要ですか？ HDMI1.4の30Hzでも、問題ないと思います｡

書込番号：18968286

[ayaya99]

>>KAZU0002さん

>>4000dotx2000dotx3bytex3台=72000000byte=72MByte(1K=1000)となります｡
　このような計算をすれば良いのですね！！
　納得です。

>>HDMI1.4の30Hzでも、問題ないと思います｡
これは納得ですが、せっかく４Ｋ購入ならば、60Hz で生かしたいですね。
　株・ＦＸの値動きは早いですが、ゲームのそれには比較になりませんね・・

　具体的な御教授有難う御座います。

書込番号：18969528

[uPD70116]

他でもいいのでDisplayPortが三つあれば問題ないです。

マザーボードの映像出力を兼用することで数を確保することも可能です。
もしマザーボードにDisplayPortがあれば、ビデオカードには2個あれば足りることになります。
間を取ってGeForce GTX 970辺りでないか探してみたり、RADEONにないか探してみてもいいのではないでしょうか。

書込番号：18970401

[KAZU0002]

念のため。
60Hzというのは、一秒間に画面が60回書き換えられるということですが｡あくまで「出来る」だけで、PCの方で実際に書き換えられるか/書き換えるか/書き換える必要があるかは、また別の話です｡

書込番号：18971068

[ayaya99]

>>uPD70116さん
　
>>マザーボードの映像出力を兼用
　確かにコレもアリですね。グラボへの負担軽減も期待できそうです。

>>RADEONにないか探してみてもいい
　多数の端子を優先すれば、ラデオンが良さそうですが、
ドライバのアップデートに難が多く、素人向きではない、との噂を聞いており敬遠気味です。

　御意見有難う御座います。


>>KAZU0002さん

>>また別の話です｡
確かに、３Ｄゲームなどでは、「６０フレームの動きの必要」と思われますが、
ＦＸ・株の値動きで「そこまで必要か？」の疑問はあります。
　実際、ＦＸ売買では、
値動きが２４Ｈあっても「トンデモイくらいの俊敏な値動き」の通算時間は１０分もありません。
　その１０分の時ならば、６０フレームが必要かも知れませんが、
尤も、そんな時は、売買そのものが危険と判断しており、傍観しているだけです・・・

　御意見有難う御座います。

書込番号：18972968

[星屑とこんぺいとう]

4Kを2画面とfull-HDを6画面	画像２

DVIx1/HDMIx1/DisplayPortx3装備のGeForce GTX 980の意味を思考してみると、
NVIDIA G-SYNC 対応モニターと組んで2560×1440の垂直同期周波数144Hzを3画面横に並べて、
ゲームを楽しむモノを提供しようというNVIDIA側の意志なのかと推測してみる。

はてさて、2560×1440の144Hzと4096×2160の60Hzは情報量的にどちらが多いだろうか？。
さて、GTX 980やGTX 960などはDisplayPort出力端子が3端子が基本形の様だ。
GTX 980などの最上位に位置するGPUチップ搭載ビデオカードは3枚とかでNVIDIA SLIを組める。

NVIDIA Surroundテクノロジーで横一文字に5画面スパンとか2×2の4画面スパンとか可能になる。
5画面スパンは流石に2枚以上のSLIを組むしかないだろうけど。

さて、此処で疑問が生じないだろうか？。
2枚以上のGeForce GTX 980でSLIを組んで5画面を3840×2160の60Hzで成立するのではないか？とね。
4Kモニタを5台も購入するツワモノは少数なのだろうから誰か試した人が居たらいいのだけどね。

しかし、4K液晶モニタを3台繋ぐとなると、
CPUの性能やマザーボードの拡張スロットがPCI Express 3.0 x16なのか気に成るところかもね。


さて、私は、ビデオ視聴とかインターネットWebページを閲覧しているだけですがマルチモニタ環境を組んでます。
GIGABYTEのGV-N960G1 GAMING-2GDを2枚をCore i7 875K搭載の自作PCに搭載して、
28インチ4K液晶モニタ1台と23インチフル-HDを6台の合計7台の液晶モニタを繋いでます。
GTX 960のビデオカードを2枚で色々トラブルが遭ったけどね。
28インチ4K液晶モニタにはDisplayPort入力端子が2つ装備されているので8画面を試してみた。
（Picture By Picture機能で4画面分割表示可能だから1台で2台分の4K入力を試せる液晶モニタなので。）
4Kの2画面は3840×2160の60Hzで　10bpc　に設定です。

NVIDIAコントロールパネルの画像を2枚添付しておきます。
YouTubeの4Kの2160pを2つ全画面で視聴してるけど、CPUのオーバークロック設定で違和感ない様だけど・・・。
よく判らないですね。

まっ、2560×1440の144Hzで3画面か、4096×2160の60Hzで3画面か、
どちらかが可能なGTX 980などですからね、
それに最大4画面を謳っている訳だし8K表示能力が存在するのだろうと推測します。


そうそう、28インチ4K液晶モニタの文字は小さいですよ。
23インチfull-HD液晶モニタの文字と同等の大きさを表示するには46インチに成るのでしょうからね。
それに、28インチ4K液晶モニタを文字が小さいからと言って20cmとかの距離で見るには画面が眩しいから圧倒されるか。
慣れれば眩しさも感じないかも知れないが・・・。


しかし、3Dゲームのパワーユーザ？って144Hzを使うのでは？。
フレームレートとリフレッシュレートが異なる事は理解されてますよね。
自動車レースや自動車のCMでタイヤが回転しているのにホイールが停止して見えるアレですよ。
リフレッシュレートに同期すれば停止して見える。
さて、ゲームプレイ時やビデオ視聴時のカクツキの様な事が、
金融投資関係のパソコン画面でカクツキが有るんだろうか？。

書込番号：18973196