『4Kアップコンバートは、それほど綺麗じゃなかった』のクチコミ掲示板

[Hyper 野郎。]

4K対応テレビで現在の地デジやBSやCSを見る場合には、4Kアップコンバートで見る事になりますが

4K対応テレビで地デジ、BS、CSのそれぞれの映像を4Kアップコンバートしてテストしたんだけど

地デジ、BS、CSは、2Kテレビで見た方が自然で綺麗に見えると言う事がわかって

なんだ・・・今まで聞いていた4Kアップコンバートが綺麗と言うのは間違いだと気がついたのです。

実際に各テレビの画面をカメラでアップ撮影してプラズマの2Kテレビと4Kテレビの4Kアップコンバートの画質を

比べてもプラズマの2Kテレビで見た方が自然で綺麗に見える事が証明できました。

見たい4Kソースが少ない現在、ほとんどを2K映像で見る事になるのに違和感のある自然じゃない映像で

見る様になる4K対応テレビは、一般に販売したら駄目なんじゃないかと思えてきました。（マニア向けなら良いが）

いや違うという意見があるなら聞きたいです。

書込番号：18700684

[JOKR-DTV]

間違いなく4kはBSデジタルな初期より売れてません！魅力はほとんどないからです、マニアすら？？です。
クリアビジョン→ワイドクリアビジョンのがまだ個人的にはマニアだったと思う…実際にはほとんどのユーザーが4:3の放送を引き伸ばして、レタボで泣く大食いメタボで見るというシロモノ(^_^)
最後の最期2006年まで、お台場のMXテレビ、東京シティ競馬で活躍しました。4Kはゴミになります。

書込番号：18701233

[DECS]

質問内容がこのスレでヤル必然性が皆無なのが致命的。

書込番号：18701488

[X-2000]

CSと言うのは、FMP-X7でCSデジタルのスカパー2Kを見たとしてですか？
この場合は明らかに違う様な感じ。
字幕表示やメニューの字体はモリサワフォントを使っているらしいですよ。
地デジは720Pらしいしそんな画質をアプコンしたって文字の輪郭はジャギるだけなのかも知れません。

書込番号：18701813　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hyper 野郎。]

プラズマ60型2Kテレビとソニー9200の55型4Kテレビの4Kアップコンバートの画質を比較ですが

映像ソースは、元映像が4K60Pを2K60Pにダウンコンバートした映像です。

どちらとも16GBのUSBメモリーを直にテレビのUSB入力に接続して各テレビで再生させた

パナのAX900では、映像がスムーズに再生が出来なかったので比較出来なかったです。

以前、元映像が4K30Pを2K30Pにダウンコンバートした映像でテストした事もあったが

2K30Pでは、画質差を感じなかったと言うか4K30PをパナのAX800とソニーで再生して

凄い詳細な映像だなと感じてしまってもうこれからは4Kテレビで間違いないと判断してた。

今回、4KテレビのUSBに直で接続して4K60Pが再生出来なかったのはなぜ？（少しはノイズの中に絵が出たが）

これでは、次期4Kブルレイヤ―のHEVCをコンバートした100Mpbs〜144Mpbsのデータが再生出来ないのではないだろうか？

書込番号：18702726

[X-2000]

スレ主様

こちらはFMP-X7から外れるけど、9200AをPCの4Kモニターとしても当初は使っていました。
倅のマシンだけれどもGPUのGTX-780だとHDMI1.4なので4K30Pでしたが、HDMI2.0になったGTX-980を導入し、現在は更にGTX-980を2連装したSLI接続をしています。

書込番号：18704122　スマートフォンサイトからの書き込み

[JOKR-DTV]

うちが地デジをビクターの1500iでアップコン視聴していたようなご苦労ですね。
実際は地デジより、WOWOWあたりの720pワイドのが綺麗だったという内容。
もちろん、TOSHIBAのZP管で普通に1125iで地デジを見た方が遥かに綺麗だったんですが。
4KアップコンはBSデジタルのフルハイビジョンでしょう。
あと1440詐欺BS局には騙されないでください。

書込番号：18706100