LUMIX DMC-LX100-S [シルバー] のクチコミ掲示板

Panasonic 後継機種「LUMIX L10」を正式発表

[masa2009kh5]

https://digicame-info.com/2026/05/lumix-l10.html
https://asobinet.com/lumix-dc-l10/

書込番号：26473551

[しま89]

ミラーレス25周年であえてフオーサーズの一眼カメラの名称を付けてくるとは。
26Mセンサーのマルチアスペクトは期待してたのでなかなか良さそうなカメラに仕上がってるみたいですね

書込番号：26473645　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

クラシックカメラ風に仕立ててきましたね。
これは格好良いですね。

書込番号：26473648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

久々のヒットになるかも・・

紹介のデジカメinfo
https://digicame-info.com/2026/05/lumix-l10.html

> L10は、有効画素数2040万画素（センサー全体の画素数は2650万画素）の裏面照射型マイクロフォーサーズCMOSイメージセンサーを搭載しており、これはGH7と同じセンサーだ。

と書いているが・・

GH7はフォーサーズCMOSイメージセンサーだと思う。

のと、、マイクロフォーサーズCMOSイメージセンサーというものは存在するのだろうか？？

書込番号：26473656

[masa2009kh5]

PanasonicのDC-L10 概要ページ
https://panasonic.jp/dc/products/DC-L10.html

仕様・スペック
https://panasonic.jp/dc/products/DC-L10/spec.html

書込番号：26473833

[ありがとう、世界]

仕様・スペック
https://panasonic.jp/dc/products/DC-L10/spec.html
↑
焦点距離の記載、やけに下部にありますね(^^;

＞焦点距離10.9mm〜34mm（35mm判換算：24mm〜75mm）
↑
この仕様から、
・クロップ倍率≒2.2倍
・対角≒19.6mm ⇒ 約1.23型 (※4/3型に対しては 約3.6/3型)
↑
過去の機種でも 4/3型のクロップ倍率≒2倍と異なる機種があったと思いますが、
そもそもこの機種も(ﾏｲｸﾛ)ﾌｫｰｻｰｽﾞ規格そのものではありませんし、
マルチアスペクト比仕様に関連しているかもしれません。

※特段に気にしなくても良いかと(^^;

書込番号：26473849　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

ほんとうだ、フォーサーズ規格より少し小さいんですね。

書込番号：26473856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

元祖？の LX100の仕様も見つけました(^^)
https://panasonic.jp/dc/products/DMC-LX100/spec.html
↑
＞f= 10.9mm 〜34mm ( 35mm 判換算：24〜75mm)
ですから、これも同様ですね。

まあ、LX100登場当時ほどには、有効面が 4/3型よりも小さいことを騒がれたりしないでしょう(^^;
↑
実焦点距離と換算焦点距離の違いから、有効面を推算できる人の数が減っていると思いますし(^^;

書込番号：26473871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

GH7
[4:3] 5776 x 4336
[3:2] 5776 x 3848
[16:9] 5776 x 3248
[1:1] 4336 x 4336

L10
[4:3] 5200 x 3904
[3:2] 5408 x 3608
[16:9] 5664 x 3192
[1:1] 3904 x 3904

センサー同じでもちょっと小さい範囲使ってるんですね
ギリギリまでレンズを小さくする工夫でしょうか

書込番号：26473876　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

以外ですがCANONのコンデジPowerShot V1が1.4インチなのでそれより小さいんですね。そのぶん、こっちはレンズが明るいですけど

書込番号：26473908　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ほoちさん
マルチアスペクトにして画像数を同じにしてるからでレンズ一体形にして逃げてるですかね
通常のM4/3センサーで3:2で使う、APS-Cなどの3:2のセンサーで4:3で使うと画素数が減る、気持ちクロップされるのが、LX100時代からマルチアスペクトで画素数を同じにしてます。
画素数が変わらないのはいいんですが従来の20Ｍセンサーだと約16Mになってしまうので、新しい26Mセンサーで約20Mなら画質もよくなると思います

書込番号：26473916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ほoちさん

対角と各(面の)画素数を補足してみました。
(元の値は記録画素数でしょうから、多少は実態画素数との差異があるかもしれませんが(^^;)

GH7
[4:3] 5776 x 4336
　⇒対角≒7222、2504万画素

[3:2] 5776 x 3848
　⇒対角≒6940、2223万画素

[16:9] 5776 x 3248
　⇒対角≒6627、1876万画素

[1:1] 4336 x 4336
　⇒対角≒6132、1880万画素
↑
最大域?は [4:3] 5776 x 4336


L10
[4:3] 5200 x 3904
　⇒対角≒6502、2030万画素

[3:2] 5408 x 3608
　⇒対角≒6501、1951万画素

[16:9] 5664 x 3192
　⇒対角≒6502、1808万画素

[1:1] 3904 x 3904
　⇒対角≒5521、1524万画素
↑
[1:1] を除き、対角画素数の差異が非常に少ない⇒(最小の)イメージサークルは実質的に同一

[4:3]の短辺と[1:1]の各辺が同じ「3904」であることから、最大域?の短辺と同じとすると、
※最大域? 5664 x 3192
　⇒対角≒6879、2211万画素
↑
最大域?の長辺は [16:9] の長辺「5664」と同じと仮定した場合

書込番号：26474012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【誤】
※最大域? 5664 x 3192
　⇒対角≒6879、2211万画素

【正】
※最大域? 5664 x 3904
　⇒対角≒6879、2211万画素

書込番号：26474014　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞フォーサーズCMOSイメージセンサー
これも違います、正式には4/3型 CMOSイメージセンサーです
世の中に新型でフォーサーズのカメラがでないので通称でマイクロフォーサーズCMOSイメージセンサーでいいと思います

書込番号：26474021

[ほoち]

＞しま89さん
＞ありがとう、世界さん

対角ぴったりですね
確かに、マルチアスペクト(実際はただののクロップ)、よりは
もったいない気持ちが湧かずに積極的に使ってみたくなりますね


＞まあ、LX100登場当時ほどには、有効面が 4/3型より
＞も小さいことを騒がれたりしないでしょう(^^;

歪曲補正や、動画フォーマットやアクティブ手ブレ補正やブリージング補正や自動水平補正などなど
最近のカメラでは実際どこまでの範囲を使ってるのか複雑になってますからねー

多少使ってない範囲があってもまぁそんなもんかと

書込番号：26474022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

こんな感じだったら、もっとそそられるんだけどなぁ〜。

書込番号：26474036

[幼稚園専業写真屋]

LX100 初代	DMC-LX100だった	このレンズは、初代から変わりません

LX100M2の後継機がやっと出ますねぇ。

まだ、LX100の初代なものですから、待ち遠しかったですねぇ。

このコンパクトさは、手放せません。

ライカブランドでは、ちょっと躊躇しますし。

値段、いくらになるのだろう…。

書込番号：26474052

[しま89]

＞ほoちさん
有効面は今回も4/3型より小さいイメージサークルにしてますので無駄が多いです。レンズのイメージサークルより大きいセンサーを使用することでマルチアスペクトが可能になってます。
個人的にはコンデジなのでマクロが使えるのがいいです。

＞幼稚園専業写真屋さん
GRより高くてX100、D-LUX 8より安い、20万代前半ぐらいだそうです。

書込番号：26474098

[欧米よりアジア]

パナが得意のIBISが無いのが残念ですね。フルサイズで小型のS9に付けられるのに、8年かけても載せられないのが不思議。

書込番号：26474161

[ほoち]

＞欧米よりアジアさん
OISありますよね
コンデジなのでレンズ側に持つのが一般的だと思います


＞
シャッターについては、コンデジなのにフォーカルプレーンシャッターかな、電子先幕ありですもんね

書込番号：26474252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ 電子先幕ありですもんね

間違えました、仕様に電子先幕の記載ありませんでした

書込番号：26474273　スマートフォンサイトからの書き込み

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞masa2009kh5さん
はじめまして。
普段はOMDSのカメラやレンズを使ってますが、観光旅行などでは初代のLX１００を愛用しています。
リコーのワイコンDW-6を着けて広角２０ミリにも対応できて、大変重宝しています。
今回のL１０は実質LX１００mark３とも言えるカメラですから楽しみです。
シャッタースピードダイヤルなどがなくなっているので、早く詳しい取説を見てみたいです。

書込番号：26474367

[じゅのたろう]

LX100M2の後継にしては、性能が上がっているとはいえかなり重いのが気になります
コンデジでバッテリー込み重量500g超はコンパクトとは言い難いです
フルサイズのS9に軽量万能なS-R1840つけた場合約630g程度ですから、大して変わらない事になってしまいます
今買える機種ではLX100M2ベースのLEICA d-lux8が380gで、あれくらいがコンデジとして使い回すのにちょうどいいと思います
皆さんはこの新型の重さについてはどうお考えですか？

書込番号：26474765　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞じゅのたろうさん
＞皆さんはこの新型の重さについてはどうお考えですか？

個人的には許容しませんが、軽くて高画質(AI的画質だとしても)はスマホで充分なので
多少重かろうが差別化(重いのもそのひとつ)としては、高性能化に伴う重量増は致し方ないと思います。
リコーと富士フイルムに対する対抗馬としては良いのではないでしょうか。
カメラオタクの人達が思っているよりはレンズ交換式カメラへの忌避感は大きいと思います。
「重いけど高性能」が差別化になると思ってます。
重ねて言うとマイクロフォーサーズユーザーとしてはあの大きさは許容しません。(それならOM-3+14-42で良いのでは？と思う)

書込番号：26474768

[masa2009kh5]

LUMIX DC-L10 のクチコミ掲示板
はこちら
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000050525/?lid=itemview_top_bbs_list#tab

書込番号：26474812

コントロールダイヤルの操作感（ガタ）について

[TreAlberi]

中古で購入して数年、こんなもんかと思っていましたが、背面のコントロールダイヤル（MENU/SETの周りのダイヤル）のガタツキ？（遊びというか、ガタというか、軽く触るとカタカタいってる）があるのは仕様なのでしょうか？
まあ普通に操作はできるのですが、上部の他のダイヤルはしっかりしているのに対して、コントロールダイヤルの操作感がこんな安っぽいのかなあ、と最近になって（笑）思っています。
皆様のはいかがでしょうか？？

書込番号：25063761　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

LX100M2の姉妹機のLeica D-LUX7使ってましたが、後ろのダイヤル結構緩めでした

書込番号：25063926　スマートフォンサイトからの書き込み

[TreAlberi]

＞seaflankerさん
ありがとうございました。
先日、久々にセンサークリーニングがてら修理に出したら、やはりガタありということで、修理されて戻ってきました。回したときのクリック感がしっかりしていました。

書込番号：25095913　スマートフォンサイトからの書き込み

fnボタン設定は電源OFFで消えますか？

[田舎にとまろう]

質問します
fnボタン2にフォーカスエリア選択を設定しましたが，電源OFFで元のWIFIに戻ってしまいます。毎回fnボタン設定をしないといけないので面倒です、これは仕様でしょうか？

ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：24323644　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ファンクションボタンの内容が保持されないのは異常です。
バックアップ用の内蔵バッテリーの寿命が来ているかもしれません。他のファンクションボタンや、コントローリングの設定はどうでしょうか。内蔵クロックはリセットされていないでしょうか。
取りあえずおまじないですが、一度本体の設定リセット（説明書P49）をしてみてください。それでだめなら、修理（バッテリー交換もしくは基板交換）が必要になるでしょう。

書込番号：24323665

[田舎にとまろう]

＞holorinさん
返信ありがとうございました
コントロールリングも電源OFFで設定が戻っていました。設定リセットする事によりfnボタンの設定がOFFしても戻ることは無くなりました。
ありがとうございました。

書込番号：24323826　スマートフォンサイトからの書き込み

画面に斜め線が表示される？

[田舎にとまろう]

Lumix LX100を中古品で購入したのですが
画面のあちこちに斜め線が表示されます。
夜室内なので露出等のミスと思いますが今までLumix のカメラGF7やGX7MK3では出ないので心配です。ご教示お願い致します。
ピンボケですが写真を添付します。
手前の白地の斜め線です。

書込番号：24165609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「ゼブラ」パターンの設定を確認されては？

前の持ち主の設定が残っていると思いますので、
面倒なら工場出荷時設定にしてください。
(カメラをリセットしてください)

書込番号：24165665　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

白い被写体に地模様とか？
撮影結果と液晶のライブモニタ画像が同じなら異常か。

出具合が違えばモアレかな --- にしても鮮明すぎ。

ちょっと情報不足ですね。
貼付画像は、ライブ？　ポストビュー？

書込番号：24165673

[holorin]

白飛びの警告ですね。
活用ガイドのP164に説明があります。
https://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_lx100_guide_1.pdf

書込番号：24165678

[田舎にとまろう]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます
設定をリセットしましたら、出なくなりました。ありがとうございました。故障じゃなくて良かったです。解決済とさせて頂きます。

書込番号：24165691　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

あちゃ〜、嘘書いちゃったな。　<(_ _)>

書込番号：24165698

[田舎にとまろう]

＞holorinさん
＞うさらネットさん
ご返信ありがとうございました。
とても安心しました。

書込番号：24165701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

私もゼブラパターンをONにする事が多々あり、しかもFZ1000ではほぼ同じ感じですので、すぐに解りました(^^;

書込番号：24165808　スマートフォンサイトからの書き込み

光に向かって撮影すると別のところが暗くなってしまう。

[はっぴーごーいんぐ]

スマホ(下の方の色が鮮やか)	LX100(下の方が暗い)

はじめまして。
写真大好きで、マニュアルで撮影できるこちらを購入いたしました。

綺麗で雰囲気のある写真が撮れるのが好きです。
RX100初代も保有しており、オートだとRX100の方が好みの写真が撮れるのですが、
色々いじくって撮影できるこのカメラは、単純に楽しいです。

比較対象にするといけないかもしれませんが、スマホとこのカメラで撮り比べてみると
スマホの方が暗いところの色が再現されてるような気がします。
ちなみにRX100でもLX100と同じ感じで写真が撮れました。

こんなものでしょうか？　それとも全部オートで写真撮ってますが設定が変とかでしょうか？

空の色合いとかはLX100の方がスマホよりもいいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：24090037

[secondfloor]

はっぴーごーいんぐさん、こんにちは。

> こんなものでしょうか？

こんなものですね。
写真は、現実世界と比べると、表現できる明暗差が圧倒的に狭いので、明るい空に合わせると、他のものは暗くなってしまいます。
ただ画像処理を加えると、スマホのお写真のように、空も他も明るくという写真を撮ることもできます。
このような機能は、DMC-LX100にも「iDレンジコントロール」という名前であると思いますので、一度試してみてはどうでしょうか。

書込番号：24090069

[カメラど初心者]

フィルムでは暗く映る部分は
暗く写る

デジタルカメラは本来、暗く写る部分を
カメラのコンピューターが勝手に持ち上げて
明るく写す

その持ち上げ度合いを調整するのが
ダイナミックレンジ拡張回路です
各社、機能名はさまざまで
ソニーではDレンジオプティマイザー
そのレベル設定具合の差が表れました

スマホみたいに大衆性の高いカメラほど
大胆な補正が行われる傾向です

書込番号：24090075　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっぴーごーいんぐ]

＞secondfloorさん
ありがとうございました。
なるほど。　投稿後に写真を編集する(iPad)をしたら、スマホっぽくなりました。

設定に関し、一度iDレンジコントロールでやってみます。

＞カメラど初心者さん
ありがとうございました。
スマホの方が大胆な補正がされているのですね。たしかに。
パッと見て綺麗な気がしますね。

僕にはまだまだ使いこなせていないのですが、頑張って勉強しながら写真を撮っていきます。

書込番号：24090099

[テンプル2005]

オリジナル	HDR化	スマホ

スマホは、HDRが優秀です。
HDR撮影では、コンデジでは勝てません。

少しレタッチしてみました。
できる限りオリジナルに近いWB・色合いにしていますので暗部の彩度は低いままです。
弱めのHDR化させシャドウも持ち上げて、少しレタッチ後のノイズを抑制してみました。

実は、測光設定を変更しても変わります。

書込番号：24090182　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

暗いところが暗いからといって、暗いところに露出を合わせると、明るいところが白飛びします。
暗いところを暗いままにして、明るさを持ち上げたほうがいいです。

白飛びしてしまうと、あとから暗くしても救済が困難です。

書込番号：24090256

[もとラボマン ２]

はっぴーごーいんぐさん こんばんは

スマホの場合シャドーを持ち上げて明るくなるよう調整してくれるようで　明るくなっていますが　一般的な写真の場合補正はあまりせずストレートに描写することが多いので　このような差になるのだと思います。

このカメラの場合　JPEGでも　パナ専用SILKYPIX最新バージョンで覆い焼やHDRの所を調整することで　スマホと同じようにシャドー明るくできると思います。

書込番号：24090283

[with Photo]

＞はっぴーごーいんぐさん

空の明るさに合わせて白トビしないようにカメラが露出を合わせた結果、建物や木々の部分が暗くなってしまったってことですね。

スマホはデジカメと違って画像処理が優秀なので全体が綺麗になるように写されてますね。

必要ならパソコン等で処理すれば良いと思いますし、スマホはパソコンでの処理も含めて完成させてるって思えば良いと思います。

どこまでスマホに近づくかは撮影してみないとわかりませんがiHDRやインテリジェントオートで撮影してみてはどうですかね。

センサーも大きく機能も色々ありますから試したら良いと思います。

撮影者が何を見せたいかなので、自分的にはLX100の写真は良いと思います。

書込番号：24090414　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっぴーごーいんぐ]

＞テンプル2005さん
HDR化をしていただき、ありがとうございます。
採光設定と言うのも試してみます。

＞Berry Berryさん
コメントありがとうございます。なるほどです。白飛びしないようになっていると言う事ですね。
確かに、ディテールはきちんと残っています。

＞もとラボマン ２さん
こんばんは。SILKYPIXと言うものは不勉強で初めて聞きましたが、便利そうですね。
良い機会なので、試してみようと思います。

＞with Photoさん
確かにそうですね。写真を撮った時は、空を撮りたかったので、デジカメのそのままでも十分綺麗だと思います。
LX100の写真が良いとのコメント嬉しいです。
もっともっとこのカメラと仲良くなって、使い込んでいこうと思います。

書込番号：24090453

[with Photo]

＞その持ち上げ度合いを調整するのが
ダイナミックレンジ拡張回路です
各社、機能名はさまざまで
ソニーではDレンジオプティマイザー

中途半端で不親切。
書くならパナソニックでの機能名にすべき。

パナソニックだとiDレンジコントロール。
知らないなら調べてから書き込みしたら。

書込番号：24090464　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっぴーごーいんぐ]

スマホ	LX100	スマホ	LX100

コメント頂いた通り、HDR設定をONにして見ました。

写真を撮影し、スマホ(OPPO A5 2020)と比べて見ました。
色味は違いますが、LX100の方が濃淡がハッキリとして雰囲気があるような気がします。

だんだん設定がわかってきました。

書込番号：24090471

[はっぴーごーいんぐ]

スマホ	LX100	スマホ	LX100

さらに写真を撮りました。

どっちの写真も好きです。

書込番号：24090482

[はっぴーごーいんぐ]

スマホ	LX100	スマホ	LX100

さらに撮影してみました。

写真は良いですね。　素直にどちらも綺麗だと思います。
それぞれの良いところを理解したうえで、色々弄れるLX100ライフを満喫したいと思います。

LX100はHDR設定をONにしてますが、OFFと撮り比べをそう言えばしてなかったですが、
また比べてみたいと思います。

書込番号：24090496

[はっぴーごーいんぐ]

皆さん

僕の書いた質問に早速コメントをくださり、ありがとうございました。
皆さんのコメント全てとても勉強になりました。

最初の2名と、HDR加工をして下さった方をベストアンサーとさせて頂きました。

それ以外の全てのコメントくださった方、皆様本当にありがとうございました。
ゴールデンウィークに景色を撮ろうと現在頑張って練習中です。
間に合わないかもしれないですが、腕を磨いて写真を撮影し、
教えていただいたSYLKYPIXも活用して綺麗な写真を残したいと思います。

本当にありがとうございました&#128522;

書込番号：24090515

[トムワン]

＞はっぴーごーいんぐさん
スレッド立ち上げ時の添付のお写真は、地面が暗いほうが良い写真と思います。

スマホはHDRが優秀ですけど、敢えて見えなくすることで空の綺麗さに視線が行き、余計なところを見ないで済む。

僕が以前撮ったのはスマホですが、ライトルームを入れて地上は真っ黒にしました。

マニュアルモードのカメラは細かく調整できていいですが、
スマホも超広角があって、スマホ内で微妙なレタッチができ、その場でアップロード出来る。
いい時代ですよね(笑)

書込番号：24090522　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっぴーごーいんぐ]

＞トムワンさん

コメントありがとうございます。
とても綺麗な空です。　確かに空の綺麗さに目が行きますね、地面が暗い方が。
お写真はスマホとの事ですが、今、この瞬間に写真が撮りたいと言う時に、
スマホは本当にいいと思います。　本当にいい時代になりました。

この良い時代がずっとこれからも続きますように。心の底から思います。
とても綺麗な写真と、うれしくなるコメントに元気をいただきました。

書込番号：24090587

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞はっぴーごーいんぐさん


写真を楽しむ姿に逆に教えられました。感謝します。

LX100はRAWというモードでも撮影できます。これで撮影すると後から味付けをいろいろ変えて
画像にすることができます。
多分Silkypix（PanasonicのRAWに限り使えるもの）は、付属CDあるいはウェブからダウンロードできるかと思います。
それを使えばいろいろいじることが可能です。

書込番号：24091674

[はっぴーごーいんぐ]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

コメントありがとうございます。
RAWですね。ハードルは高いけれど、その方が超えた時の達成感がありますので挑戦してみます。
SILKYPIX、ダウンロード出来るという情報もありがとうございます。
CD無いなーと、箱を漁っていた所でした。

採光設定でも変わるというコメントも参考にして、設定色々いじってました。
まだまだ、自分の腕よりもオート設定の方が断然上だと思いますが、
設定してみたり、RAWで撮影してみたりSILKYPIXで弄ってみたりしてみたいと思います。

やっぱり、カメラって楽しいですね。　三脚をオーダーしたので、
シャッタースピードとかも設定試してみたいと思っています。　コンパクトでいい性能。
パナソニックさん、そして日本の(世界の)エンジニアさん達に感謝して使っていきたいと思います。

書込番号：24092215

LUMIX DMC-LX100の修理料金

[MyTube]

ジャンクで入手したDMC-LX100に案の定、不具合がありましたので修理の見積もりを取りました。

1つ目はよくある故障で「ズーミング不良」。レンズユニットごと交換になります。2つ目は「液晶モニターの不良」で一部太めの黒線があります。液晶パネルの交換になります。

【交換部品】
レンズ(1)(MOSナシ） 1個 28,000円(税別)
LCD(1) 1個 11,000円(税別)
【技術料】
6,400円(税別)

以前コンデジは修理費が定額制だってようですが変更になったようです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=22236792/

思ったより高額になったので、修理は断念しました。

料金はあくまで目安と考えてください。実際に修理なさる場合は、見積もりを取ってから修理してください。

このカメラよいですね。状態よいものをまた買うつもりです。

書込番号：23690049

[MyTube]

ちなみにAliexpressでレンズユニットが17,000円台から、液晶パネルが8,000円台から(探せばもっと安いものがあるかもしれません)販売されていますので、器用な方なら自分で交換できるかもしれません。ただレンズは調整がありますからね。

書込番号：23690178

[BAJA人]

こんにちは。

見積り料金はそんなもんかもしれませんね。
工賃が安いと感じました。

パナの修理ナビですとレンズ動作→ズームできない、で画像のような
金額が出ました。
以前はたしかに定額だったようですね。私も記憶があります。
過去スレにこんなのがありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013731/SortID=20346529/#20346529

いいカメラですが、中古価格より修理代が高くなるのはきついですね。

書込番号：23690320

[BAJA人]

すいません、画像添付忘れました（^^;）

書込番号：23690322

[て沖snal]

絶対額はさておき、パナ的には高いと思いません。レンズユニットまるごと交換なら、それくらいするでしょ。モニターはそんなもんかな。工賃は安めかも。

ただ、レンズは総替えだからそういう費用になるわけで、ズーミングに関わる部分だけだと部品代はもっと安いでしょう。でも、そうすると工賃が上がってくるかもしれませんし、レンズユニットの部品構成が変わる結果コストが上がって新品価格も高くなるとか。。

詳しいことは知りませんが、やっぱり新品価格を下げるような部品構成になってるんでしょうねえ。それが良いとはけっして思いませんが、工業製品との付き合い方として割り切らないといけないのでしょう。

書込番号：23690366　スマートフォンサイトからの書き込み

[MyTube]

＞BAJA人さん

見積もりだす前にそのスレも見ておりました。定額制が終了して残念です。

＞て沖snalさん

ユニット化して製造時の組み立て工数を低減しているのでしょう。金額はまあ妥当だと思います。定額制を期待していましたし、仮にそうでなくてても総額が3万円以内に収まれば修理してもいいなと思いいていたものですから。

カメラが売れなくなってきた現在、定額制は割に合わないのでしょうね。

書込番号：23690391

[あんぱら]

すれ主さん情報ありがうございます。
panasonicが定額修理を終了したというのは残念です。
最近Canonが定額修理を終了し、修理代が跳ね上がり、実質故障したら使い捨てとなってしまいました。
まだPanaがあると思っていたのですが、もしかしたらが現実になってしまいました。

書込番号：23692475

[MyTube]

＞あんぱらさん

どこも経済的な余裕がないのでしょうね。ショップやメーカー直販サイトの長期保証に頼るしかないのかもしれません。

書込番号：23692547