『QSVとGTX970のエンコード速度』のクチコミ掲示板

[テリポッキー]

Core i5-5675C BroadwellのpcでPowerDirector13で4K編集しています。
元がH265のためPowerDirectorが必須です。
他のソフトはh265未対応です。
編集後の出力はH264です。
BroadwellはQSV最速とのことでこのPCにしています。

が4Kデータは重いので更に速度を上げたいです。
Broadwell のQSVよりGTX970等の方が更に高速エンコードできるのでしょうか?

書込番号：19612233

[あずたろう]

【インテルQSVエンコード機能とCUDA（AMDではAPP）エンコードを比較】
http://www.leoplanet.co.jp/creator-pc/qsv_gpu-card.html

記事作成時は、やや古いが　これによるとQSVとGPUエンコードに速度差は無さそう。

寧ろ4K・H.265の高画質でやってるのに、QSVで微妙ながら画質劣化させてるほうの意味がわからない。
(速さだけ問うなら仕方あるまいが）

書込番号：19612583

[あずたろう]

QSVでさらに高速を狙うならメモリを高速化されたら？
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-282.html

書込番号：19612590

[uPD70116]

NVIDIAのハードウェアエンコーダーであるNVEncを使うのか、GPGPU処理をするのかで違いますが、情報はあまりないですね。
どちらかと言えば画質を論じている場所が多く、速度を重視している人が少ないのではないでしょうか。

それからPowerDirector13でNVEncを使えるのかどうか判りません。
PowerDirector14でもStandardでは使えないので、バンドル版やStandard版では使えない可能性があります。

書込番号：19615339

[テリポッキー]

＞uPD70116さん
＞あずたろうさん
情報ありがとうございます。
新規に購入した4KカメラがH265しか出力しないため、どうしてもポストプロダクションが必要なのです。
EDIUSやpremiereなども持っていますが、H265を扱えるのがPowerDirector13と14しかないのです。
単純なコンバートだけなら他にありますが。

4Kカメラはその気になって撮影すると一日で128Gくらいいってしまいます。
これの後処理は本当に力任せです。
ちなみにビュワーとしてはMPC-HC x64が優秀で、そのままでh265が再生できます。

現在はPowerDirectorのハードウェアエンコードとしてQSVを利用しています。
速度が不明でしたので、とりあえずQSV最速といわれるチップのPCを新調しました。
ほぼH265の処理専用の為です。
フルHDは本当に超高速で、再生時間の１／３くらいで処理してしまいますが、さすがに4Kはそんなわけにいきません。

色々調べていまして、スェーデンのこの4Kカメラの所有者の情報で、GTX970で速いということでしたので投稿させて頂きました。
何となれば彼はQSVを利用した経験がないので、比較にならないのですね。
CUDA使用によるGPGPUのハードウェア支援で、GTX970はCUDAコア数　1664で比較的速そうな気がしていました。

ま。試しに970を買ってみようかという気もしております。
ありがとうございます。

書込番号：19615529

[uPD70116]

GPGPUはGPUを使ったソフトウェア処理であり、ハードウェア処理ではありません。
GPUはCPUと比べて沢山の情報に均一の処理をするのが得意なので、画像の処理に使われることがあります。
QSVやEVEncはそれをハードウェアで行うものです。
専用ハードウェアで行う為、省電力で高速ではありますが、処理が画一的で融通が利かないので画質が落ちることが多いです。

書込番号：19616939

[テリポッキー]

ありがとうございます
CyberLinkのサポートから連絡があり、特定ハードは検証していないが
一般論としてはグラボがよろしいという返答でした。
なかなか親切なサポートでした。
ありがとうございます

書込番号：19625900