『ブルーレイ画質はPS4とどちらが上か？』のクチコミ掲示板

[失われた砂漠の都]

PS4を所持しています、タイトル通りなのですが、
ブルーレイ再生画質はPS4とこちらのBDZ-ET2200どちらが高画質でしょうか？
比較された方、もしくは詳しい方、どちらに軍配が上がるか御教授願いますでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：19148233

[P577Ph2m]

DVDと違って元ソースからきれいですから、映すテレビが同じなら、どんな再生機器でも、大して差は出ません。
せいぜいのところ、好みの違いでしょう。

書込番号：19148383

[失われた砂漠の都]

＞P577Ph2mさん

大して差はない事は重々承知しておりますがそれでも差をつけるとしたらの問いであります。
ですので比較された方、詳しい方にお聞きしています。
恐縮ですが軍配をつけた解答でお願いできないでしょうか(＾＾；)

書込番号：19148449

[ずるずるむけポン]

スレ主さんにとっての『高画質』の基準はなんでしょう？

ソコをハッキリさせておかないと、スレ主さんとは正反対の基準で軍配を挙げてしまう方もいるかもしれません。

書込番号：19148478　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

レコーダーが必要ならET2200で良いのでは？

この機種より画質に拘ったレコーダーはパナのBZT9600位だし。

録画機能は不要で単純にPS4より高画質な再生機が欲しいのならパイオニアのLX58を買った方が良いと思う。

書込番号：19148534　スマートフォンサイトからの書き込み

[失われた砂漠の都]

＞ずるずるむけポンさん

PS4とBDZ-ET2200。この場合PS4が基準ですのでハッキリしてませんか？
ですので『比較された方、もしくは詳しい方』と限定的に言っています。
人の答えは主観ですから当然主観の回答でお願いします。

書込番号：19148540

[ずるずるむけポン]

比較出来る環境にはありますが…

PS4が基準なのはわかるのですが、PS4を基準にしてどうなったら高画質と感じるのか、要はスレ主さんの主観を知りたかったわけです。

書込番号：19148577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほるへす]

>ですので比較された方、詳しい方にお聞きしています。
>恐縮ですが軍配をつけた解答でお願いできないでしょうか(＾＾；)

スレ主さんへ

●コメントで問い返している方々は、これまでこの掲示板でもっとも「詳しい情報に基づいた妥当性の高い回答」を続けている人たちです。

　この方たちの「問い返し」を強情に押し切るようでは、それ以上の根拠のある回答は得られず、自己満足的な情報さえ得られないと思います。

　それで良い、という事ならこのコメント自体無視してください。
　私もこのスレッドを無視しますから。

書込番号：19148869

[ＭｉＥＶ]

だったら、ここで人の意見を聞かず、店舗などで実機で確認し、自分の主観で買えばいいのでは。

書込番号：19148894

[more precious]

この機種は持ってないけど、PS3とBDZ-SKP75を比較した事が有ります。
SKP75のほうが良かったですね。

そこから推測するとBDZのほうが良いのではないかと思います。

書込番号：19148954

[ACテンペスト]

どちらか択一でこれから買いたいという話ならともかく、既にPS4持ってるなら後はご自身でこの機種を買って確かめたら良いのでは？

それぞれ異なった利便性があって、買わなければ良かったな。という後悔は無いと思いますけど？

古いなりにレコーダー持っているなら、それはそうと直接それと比べたら？という質問で良いし、画質だけでレコーダー機能は必須でないと金惜しみするなら、いっそ持っているPS4で納得して自重したほうが良いと思いますけどね。

主観の意見を言え。と言うばかりでそもそも何のための比較か詳らかでない質問は気持ち悪いですね。

書込番号：19149138　スマートフォンサイトからの書き込み

[失われた砂漠の都]

えーと、すいません、、、質問は一つなのでわからない方はスルーでお願いします。（＾＾；）

＞more preciousさん

PS3とBDZ-SKP75の比較との事ですが参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：19149332

[asuberu]

こんにちはw

PS4とET2100を所有しています。
残念ながらET2200ではないですが、再生面では2100とほぼ同じかと思われます。

個人的に言えば、両機とも十二分に高画質です。どちらが上とも言えません。
大きなスクリーンとかに投影したらもしかしたら僅かな違いがあるのかも知れませんが、TVで視聴する程度だと自分には分かりませんね。

書込番号：19150555　スマートフォンサイトからの書き込み

[失われた砂漠の都]

＞asuberuさん

こんにちは(＾＾)
PS4とET2100は一番近い比較ですね、どちらともいえない程ですか、、、
大変参考になりました、ありがとうございます。

只そうなってしまうとブルーレイの再生時にどちらがメインか迷いませんか？
自分の場合は購入した場合どちらもAVアンプにつないで、TVでの映画視聴になります。
asuberuさんの場合、例えばブルーレイ映画再生でしたらどちらをメインにしてるか、
差し支えなければ教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：19150680

[asuberu]

こんにちはw

自分の用途としては、PS4は基本ゲーム用、ET2100は、DVD、BD、録画観賞用として利用していますのでそれぞれが別の用途で活躍しています。

私もAVアンプと接続してますが、TVで映画鑑賞ならET2100で再生する事が多いです。何となく使い勝手がいいのでw
只、TV用としてはET2100は実はサブ機ですので、メイン機のBZT910で映画鑑賞をする場合もあります。

書込番号：19150825　スマートフォンサイトからの書き込み

[失われた砂漠の都]

＞asuberuさん

別でメインもあるとは、かなり拘っていますね（＾＾）
使い勝手程度で切り分ける程、音と画質に差がないんですね。
お忙しい中丁寧なわかりやすい回答を頂きありがとうございます。

書込番号：19150930

[りょうマーチ]

こんばんは

両機持っていませんが、PS３とET1000では私はET1000に軍配。
PS3は冷却ファンの音が大きくて…といったところ。

参考にはなりませんね（汗

書込番号：19152281

[失われた砂漠の都]

＞りょうマーチさん

自分もPS3とPS4で比べましたが若干PS4が綺麗かなという感想なので、、
BDZ-ET1000も同じSONYで新しめですし、近い比較になると思います。
参考になりました、ありがとうございます（＾＾）

書込番号：19152898

[kietakayama]

PS4ではありませんが、当方PS3との比較です。
PS3はnasneで録画した映像を見ています。
最初は細かいところがET2200の方がきれいだと思っていましたが、そのうち目が慣れてしまってほとんど違いを意識することがなくなりました。
120インチのプロジェクタで見ても、大差ありません。
一時停止して、細部を見るとわずかな違いがある程度です。

書込番号：19508740