EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM のクチコミ掲示板

購入にあたって

[仕事<趣味]

100-400の値段が昨年並みに落ちてきたので、ついに買おうかなと思っています。

現在の所持機材はボディ1V-HS(鉄専門)/7D2で、レンズは70-200F2.8 ISなし、700-200F4 IS(�T)、300F4 ISを持ってます。主な被写体は飛行機8、鉄道1、風景1ぐらいの割合です。

100-400を購入するにあたり、300F4を手放すのは心で決まっています。鉄の活動が数年でかなり減ってしまい、ほぼ使わなくなった70-200のどちらかを手放すか正直迷っています。(現在70-200はカビ等が発生しない様に交互に使用中、別途フルサイズデジの購入検討、テレコン1.4は持っています)

2.8の開放値を取るか、手軽で防塵防滴付きのF4を取るか…このスレには不適な質問かもしれませんが、皆さんならどうされるか教えて頂けると幸いです。(他の案でも歓迎です！)

写真は自分の撮影スタイルの例示で、機材に特に関係ありません。

書込番号：24271081　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞2.8の開放値を取るか、手軽で防塵防滴付きのF4を取るか…

先日、2.8のISなしを買った自分としては速いシャッター速度も切れるし手振れ補正なんて頼るなんて邪道と思いますので2.8を残すべきでしょう。事実、IS付のレンズ（2.8）も数本買いましたが特に役立ったわけでもなかったです。心配なら三脚使えばイイだけですし。

書込番号：24271100

[ダンニャバード]

長男撮影 タムロン70-200

鉄道写真は門外漢ですが、高校生の長男が楽しんでいますので少し。
高校入学祝いと小遣いなどでタムロンの70-200/2.8と100-400/4.5-6.3の2本を購入し愛用していますが、1年以上経過した今ではもっぱら70-200ばかりを愛用しているようです。
キヤノンの100-400の素性は分かりませんが、工学的に無理のない70-200のほうがやはり画質面で優位でしょうから、私だったらドナドナはしないと思います。追加ならアリですが。
でも300単焦点も捨てがたいですね。
スペックだけでの勝手な好みで言わせてもらえば、その3本のうち2本を譲ってもらえるのなら私なら70-200と300単になりそうです。(^^ゞ

書込番号：24271101

[遮光器土偶]

７Ｄ�U+70-200Ｆ2.8Ｌ�U	６D�U+70-200F2.8L�U

＞仕事<趣味さん

　鉄道はあまり撮りませんが、主に飛行機（自衛隊機、民間機とも）や自衛隊のイベントを撮りたくて、７D�Uと６D�Uに70-200Ｆ2.8Ｌ�U、100-400Ｌ�U、シグマ150-600Ｃなどを所有しています。

＞2.8の開放値を取るか、手軽で防塵防滴付きのF4を取るか

　昼間専門であるなら、Ｆ2.8は必ずしも必要無いでしょうが、例えば、夜の千里川や伊丹スカイパークのようなところで、旅客機の離着陸を撮るなら、例えフルサイズを持っていても、少しでも明るさが欲しいところです。

　F2.8を残すべきだと思います。

書込番号：24271248

[ENEOSハイオク]

＞仕事<趣味さん
こんばんは。
ちょっと前までは国鉄時代の車両を撮影しによく遠征に出かけていましたが、最近は撮影被写体が絶滅してしまい、現在は鉄道撮影はほぼ現役引退って感じとなりまして航空機メインで撮影しております。
鉄道向けとしては70-200�o F2.8L USM(ISなし)も使っていました(今はIS付きの�V型を使用)。
フルサイズになってからは70-200�oでは望遠が不足することも多く100-400�o F4.5-5.6L IS�U USMを使う頻度が増えました。
(画質は明らかに100-400�oの2型が上です)

鉄道は高速シャッターを切ることが多いので個人的にはF4よりもF2.8を残したいです。
朝方、夕方の露出が厳しい状況でのF2.8、F4の違いは大きいです。
望遠レンズの使い分けは露出が厳しい時は70-200mm F2.8L USM、明るい時は100-400mm F4.5-5.6L IS�U USMの2本で完結すると思います。
70-200�oはISなしですが、鉄道ならほぼ三脚使用だと思いますのでISの有無はあまり影響はしないかと。。

100-400�oの2型の購入は待ち遠しいですね。
RF100-500�oと比較しましたが、余程目くじらを立てなければわからないくらい差は少ないです。
それだけ100-400�o 2型は良いレンズだと思います。

書込番号：24271376

[ENEOSハイオク]

＞仕事<趣味さん
すっかり鉄道メインと思いこんで書き込んでしまいましたが、航空機8割なんですね。
失礼しました。
航空機でも個人的にはISなしの2.8Lを残したいですね。
100-400�oは200�oの焦点域で使う時の明るさは今試しましたがF5.0でした。
それであれば70-200mm F4L ISは100�oの時は100-400�oと比較するとF4とF4.5の差なので1/3段、200�oの時でF4とF5なので2/3段の明るさの差となり、あまり大差を感じませんので活躍の場がないと思います。
それであれば露出が厳しい時はF2.8L、明るく、望遠を稼ぎたい時は100-400�oでいいのでは？と思います。
私は伊丹空港ではほぼRF100-500�o、EF100-400�o(�U型)、EF500�o F4L(2型)です。
暗い時だけ70-200�o F2.8L(�V型)を持ち出す感じです。
更に暗い時はEF85mm F1.4Lです。

書込番号：24271394

[仕事<趣味]

＞JTB48さん
少数派になってしまったISなしを新たに買われたと聞いて少し驚き、手振れ補正も邪道とのお言葉が心に刺さりました。自分の甘さを反省しております！ありがとうございます。

＞ダンニャバードさん
70-200は2本(2.8と4)あるので1本余ってる状況でして、その1本を下取りにするつもりです。
私も鉄にハマったのが高校生でした。当時の見るに堪えない写真に比べれば、御子息さまの写真のとの差に自分が情けなくなるばかりです。

書込番号：24271554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

これは利用頻度と、どのくらいの質を求めるかでしょう。
１DX２や１DX3のフルサイズはいいです。
ただ今回の被写体はAFは楽な部類です。
AFは最新機種を買っても恩恵はないかもしれません。
じゃ、レンズにとなるわけですが、長玉だと写りは綺麗ですが、移動時の負担も増します。
100-400IS�Uはいいでしょうね。

書込番号：24271566

[仕事<趣味]

＞遮光器土偶さん
スレ違いで申し訳ありません。6D2お持ちとのことですが、AFエリアの狭さは気になってたりしませんでしょうか？？
ドルフィン懐かしいですね。もっと撮れば良かったといつもの後悔です。

＞ENEOSハイオクさん
私も昔は9割5分ぐらい鉄がメインで毎週のように485だー、583だー、ブルトレだー！と追いかけておりましたが、昨今のマナーの悪さもあり沿線からは離れております…
100-400と70-200F4での開放値の差を教えて頂きありがとうございます。それを聞くとF4を残す必要性ないですね！

＞MiEVさん
1DX系を持つほどの技量はありません！笑
もちろん買えるなら買いたいですけど…
移動時の負担は今のところ優先度合いは低いですね。


皆さま>
多くの方からF2.8を残すべきとのお声をいただきまして、悩んでいた心が決まりました。白レンが泣かないような写真を今後も撮って行きたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：24271588　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞仕事<趣味さん

＞6D2お持ちとのことですが、AFエリアの狭さは気になってたりしませんでしょうか？？

　正直なところ、もう少し散らばってほいいとは思います。それでも初代の６Ｄよりは大分マシになりましたし、旅客機ならなんとかＡＦエリア内に収めるようにしています。

　Ｒ５かＲ６が欲しいところですが、コロナが落ち着くまでは、空港にも行けないので、しばらく様子見です。

書込番号：24271647

[TOCHIKO]

f2.8を残すべきでしょう。
逆光を除けば現行より写りは良いと思いますよ。
IS無くても時代はミラーレス、ボディ内手ブレ補正が普通になりますし。
ついでにサンヨンも残した方が良いと思いますけどね。
現行エクステンダーなら1.4でも2.0で超望遠として使えると思いますので。

書込番号：24271808

[仕事<趣味]

＞遮光器土偶さん
6Dの件ありがとうございます。
コロナだからこそ撮れたものもありますが、それでもコロナ憎しですね。ミラーレスに抵抗がかなりあるのでなかなかRに移行出来る気がしません…

＞TOCHIKOさん
ありがとうございます。
サンヨン残すべきですかね？？笑
100-400と色々とダブってしまいそうな気がして売るつもりでしたが。(焦点距離、F開放値、1.4EX付けても420mm等々)

書込番号：24272557　スマートフォンサイトからの書き込み

本体とレンズの組み合わせで悩んでます

[oppesan]

ほとんど初心者です。撮影対象は小鳥です。カメラの難しい事は全然分かりません。
過去、Eos7D＋EF400mmF5.6L USMで3年ほど、ただ撮影しPCに保存していた位の経験です。

現在はカメラもレンズも無い状態です。
このレンズに本体をEOS 5D mark4かEOS90Dならどちらが良いか？
それかEOS R5もしくはR6＋RF100-500f4.5-7.1L IS USMの組み合わせか。

単純に4択で悩んでます。一度買えばそうそう買い替えは出来ません。
将来性とか使いやすさとか、初心者だからこっちが良いとかありますか？
田舎道を散歩しながらカワセミやセキレイなどの小鳥を手持ち撮影します。
三脚は使いません。お散歩のお供として持ちます。
他にもオススメなどありましたらご教授ください。

書込番号：24219876

[アートフォトグラファー53]

カメラは関係ないです
関係あるのは被写体を知り尽くす事です

例えば鳥なら
この鳥はどんな天気の何時ごろに良く活発し
どっちの方向に良く飛ぶか？

例えば蛍なら
何月何日ごろ
どんな天気のどんな場所に現れやすいか？
蛍の名所に行っても撮れません
液晶画面は点灯させてはいけない
小学生が懐中電灯で照らしたりするからです

カメラのメカに頼ってる人は
写真が下手です
相手（被写体）を知り、心で撮ろうする事を忘れるからです

書込番号：24219913　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは、
低予算でいくか、予算をかけていくかで、方向が定まってくるでしょう。

１．低予算指向では、レフ機離れが進んでおり、EFレンズを含めレフ機中古機材も選びやすくなっています。
　　APSで換算焦点距離を伸ばしやすいのは利点ですが、こだわりがなければフルサイズをお勧めします。

２．予算潤沢の場合はミラーレスがいいでしょう。
　　R5でもR6 でも目的にかなうものと思います。
　　迷ったらたら高価、高スペックのものを買うといいでしょう。
　　高い方を買って、安い方を買えばよかったと思うことは稀です。
　　ただし、この比較では4500万画素が必要かという点は考慮してください。

書込番号：24219944

[with Photo]

＞oppesanさん

縮小が始まってるEFにするなら、これを機にRFに移行した方が良いと思いますしPC保存、PC閲覧なら画素数は多い必要はないかなと思いますのでR6と100-500�oが良いと思います。

5D4にした場合、高感度は良くなりますが焦点距離が400�oで足りるかもポイントだと思います。
現状、640�o相当ですからトリミングを考えているなら良いと思いますが。

5D4にするならシグマ150-600�oCなども検討した方が良いのではと思います。

書込番号：24220027　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞カメラのメカに頼ってる人は
写真が下手です
相手（被写体）を知り、心で撮ろうする事を忘れるからです

そんなことはない。
自称アートフォトグラファーのイルゴ53はMFで撮影して自慢気にスレを立てて写真をアップしてるが多くはピントが合ってない。

写真の上手い下手とカメラは関係ないね。
上手い人はスマホでも上手い。

書込番号：24220042　スマートフォンサイトからの書き込み

[oppesan]

写画楽様ありがとうございます。
APSを使っていましたがこだわりはありません。
ただ、ミラーレス機を覗いてみたら液晶画面の色が濃くてケバくて
小鳥を視認できなかった事がありました。

お話を聞いてR5は外せます。後は3択ですね。
90Dの連写速度や価格、5D-4のフルサイズ、R6で慣れるか。
90Dなら40万円、5D-4なら50万円、R6なら60万円位でしょうか？
一度買えばそうそう買い替えは出来ませんですね。

7Dで秒間7連写でしたから5D-4でも行けそうな気がします。
1.4テレコンでカバーできますし。


アートフォトグラファー53様ありがとうございます。
元々初心者なので撮影テクニックはとても低いですね。
お散歩しながら撮影したいので、プロやセミプロの様な感覚で撮影したいのでは無いです。
購入後に撮影しながら上手に撮れる様に経験を重ねていきたいと思います。

書込番号：24220049

[たか520]

私は現在90Dを使っています。

＞田舎道を散歩しながらカワセミやセキレイなどの小鳥を手持ち撮影します。
＞三脚は使いません。お散歩のお供として持ちます。
そうでしたら、EOS 5D mark4かEOS90Dに EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの組合せは
男性でも少々重いのでは？と思います。
私は重いので一脚などを使用することが多いです。

私が90Dを買ったのは予算が足りなかった訳で、予算が充分におありでしたら
R5もしくは、R6をおすすめしたいと思います。
なお、高画素機の場合パソコンのスペックも8〜16GB以上は必要になりますが
大丈夫でしょうか？

書込番号：24220069

[りょうマーチ]

こんにちは

クロップモードでデータを軽くして撮る、望遠を伸ばせる効果ができるからこそ、R5 が良いと私は思いますよ。

小さな被写体、カメラマン任せの追尾フォーカスなので、ミラーレスの得意とするところではないでしょうか。

書込番号：24220074　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53（複数アカウント使用のルール違反）


カメラ任せにできることをやらずにMFすげぇだろと載せているのはピンぼけ、ノイジーなものが多いですね。

α7S、iso400 なのに非常にノイジー、手前にピントですね。
せっかく一眼レフのレンズをアダプタ挟んで使っているのに生かせられないそうで。

書込番号：24220077　スマートフォンサイトからの書き込み

[oppesan]

with Photo様ありがとうございます。
2択になりました。5D-4かR6ですね。
5D-4なら1.4テレコン買います。
R6のファインダーを覗いた事は無くて、液晶が濃くケバかったら被写体が小さいので
見つけられるか心配です。
以前SONY機の液晶ファインダーを覗いて失望しました。鳥が視認できなかったんです。
将来性としてミラーレスが良さそうなのも分かりますので慣れるしかないのかな？

一応3年は単456Lで撮影してましたので、でもそれ以上ではありません(^_^):
お気持ち嬉しかったです。ありがとうございました。

書込番号：24220078

[りょうマーチ]

そーいや、

＞アートフォトグラファー53さん

＞相手（被写体）を知り、心で撮ろうする事を忘れる


「下心」でしょ。


それと、掲載許可を得ていない写真をあちこち載せまくるのはどーして？
相手の心は無視ですか？

書込番号：24220101　スマートフォンサイトからの書き込み

[oppesan]

＞たか520様ありがとうございます。
予算は目一杯で60万円なので、R6で限界ですね。少し足りなけりゃローン組みますが。
PCは空きが結構あるので保存は数万枚は大丈夫だと思います。
後はR6の液晶ファインダーが小鳥を視認できるか？ですね。


＞りょうマーチ様ありがとうございます。
追尾フォーカスはミラーレスの得意分野なのですね^ - ^
すみません。クロップモードが何なのか分かりません。
写真を撮るのは好きですが、知識はど素人レベルです。
お気持ち嬉しかったですありがとうございました。

書込番号：24220124

[holorin]

＞それかEOS R5もしくはR6＋RF100-500f4.5-7.1L IS USMの組み合わせか。

よっぽど入手価格に差があるならば悩むこともあるかもしれませんが、私ならR6＋RF100-500f4.5-7.1L IS USMを選びます。


＞ただ、ミラーレス機を覗いてみたら液晶画面の色が濃くてケバくて
＞小鳥を視認できなかった事がありました。

その1点だけが課題であるならば、暗い時の視認性などのメリットが大きいEVFのほうを取ります。

書込番号：24220144

[おじぴん3号]

＞oppesanさん

こんにちは

今ならR6で良いのではないでしょうか。
以前5D4も使っていましたのでどちらでも良いと思いますが、R6の瞳AF驚くほど優秀だと思ってます。
今はR6にSIGMA60-600をアダプタ付けて飛行機撮りですが、たまに鳥も狙ったりしていますので
ファインダー問題ないと思いますが、出来ればご自身の目で確認するのが良いでしょうね。

特にミラーレスの電子シャッターは無音で鳥撮りには良いのではないですか。
クロップも770万画素程度になりますが大きく引き伸ばさなければ問題なく見れるのではと思います。
ただ、この部分はノイズもどうですが、人それぞれで判断違いますので合わせて確認出来れば一番良いですね。

書込番号：24220160

[oppesan]

＞holorin様ありがとうございます。
R6の方が良いという方が多いですね^ - ^
5D-4は将来性とか発展性とか低そうですね。
EVF、慣れるしかないですね。
ほぼ決まってきました。大勢的にR6が良い様ですね♪

書込番号：24220190

[oppesan]

＞おじぴん3号様ありがとうございます。
やはりR6が良いのですね。
画質は以前の7D＋単456Lで満足していたので心配はしていません。
無音電子シャッターは魅力です♪秒間20コマも♪
近所には現物を持てる店が無いので、決めたら量販店などでその場で
注文する事になると思います。

書込番号：24220216

[りょうマーチ]

上で汚レス失礼しました。

クロップモードはフルサイズのボディなのに、撮像エリアをAPSCのエリアに限定して撮るやり方です。

1.6 倍大きく写ります。
100-500 のレンズが 160-800。

7D に100-400 を着けると、160-640 になるように。

限定した分、画素数は減ります。

ファインダーの像も大きくなるので、小さな鳥を撮りやすくなります。

景色撮ったりするときは戻せば良いので、ボディ２つあるかのように使えます。

書込番号：24220222　スマートフォンサイトからの書き込み

[oppesan]

＞りょうマーチ様ありがとうございます。
そう言う事だったんですね&#8252;&#65039;理解しました。
ならばやはりR6が有力になりましたね。
今、ヤマダ電気に寄りましたが扱いはありませんでした。
でも、R6の方向で決まると思います。

書込番号：24220315

[oppesan]

R6を購入する事にしました。
大勢の方にご回答いただきありがとうございました。
皆さんにベストアンサーを付けたかったのですが3名までと言う事なので。
各ご意見大変、参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：24220328

[おじぴん3号]

＞oppesanさん

グットアンサーありがとうございます。

ちなみにSDカードは何か考えられていますか？
僕のお勧めはPrograde Digital(プログレードディジタル) SD UHS-II カード V60です。
V90になると高いです。
４K60Pの動画でも問題ありませんし、連写しても詰まる事殆ど無いと思います。
今はAmazonでしか売っていないのかな。お勧めですよ

書込番号：24220427

[with Photo]

＞oppesanさん

グッドアンサーありがとうございます。
R6に決めたんですね。
レンズが中々入手できないようですが、前よりは入荷までの期間が短縮されたような気はします。

おじぴん3号さんが推奨してるプログレードデジタルはゴールドの方ですね。
256GB以外品切れですね。

128GBが1番人気のようです。
セールもするので通常より安く買えることもありますし、日本での正規ルートはAmazonのみでプログレードデジタル販売、Amazon発送になりますね。

書込番号：24220545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞撮影対象は小鳥です。カメラの難しい事は全然分かりません。
＞過去、Eos7D＋EF400mmF5.6L USMで3年ほど

同じ焦点距離でも、
被写体(鳥)の大きさと撮影距離が違えば、画面内の大きさも変わってくる事は経験していますよね？

書込番号：24220719　スマートフォンサイトからの書き込み

[oppesan]

＞おじぴん3号様お世話になりました。
当家から1番近いヤマダ電気に寄りましたが、R6の扱いは無いとのこと。
90Dは置いてありました。でもR6に決めたので遠いですがキタムラにでも
行ってみようかと思います。
カードは7Dの時の物しかないので、全部調べて最善の物を購入します。

＞with Photo様お世話になりました。
急いでいる訳ではないので梅雨を過ぎて秋までに手にできれば
本番の冬鳥に間に合うと思います。R6に決定出来た事が大事でした。
性能に合ったカードを買います。

＞ありがとう、世界様ありがとうございます。
はい、カワセミはほとんど固定場所からの撮影ですが、小鳥達は枝を飛び回ったり
地面に降りていたり、キジなどは大きくて撮影しやすかったですね！
IS無しの単456Lでしたので対象を止まって写せたら羽まで描写できてました。
小道から、藪の中から、田んぼのあぜ道から、と、それなりの苦労は経験しました。
時には人馴れしてるのか1mまで近づいてくる個体もいましたので近過ぎてピン外しました。

皆様ありがとうございました。今日は扱いがないとの事で買えませんでしたが納期あっても秋には
お散歩の友になっていると思います。必要な物もじっくり選べると思います。

書込番号：24220815

[俵淘汰]

小鳥と言っても、動くのか止まっているのかで違います。
「動く」のを前提にするならば、ある程度選択肢は限られます。

・画素数の多いボディは遅い
・ミラーレスは遅い

早いのはやっぱり一眼レフ、このレンズは早いです。
オススメは、7Dmk2の良質な中古ボディとこのレンズを新品で買うこと。
たぶん、後悔はないでしょう。

書込番号：24231922

[oppesan]

＞俵淘汰様ありがとうございます。
友人達に話していたら、フルサイズに移行したい人がいまして、
Eos7DMarkIIがもしかすると安価で譲ってもらえるかもしれません。
R6はまだ買えてませんが、R6をメインにし、Eos7DMarkIIをサブにできるかも？
そうなればレンズはこちらを双方で使うことになるかもしれません。
Eos7DMarkII次第になってきました。
R6は欲しいので、2台持ちの可能性が出てきました。後は予算次第ですね。

書込番号：24233100

[俵淘汰]

オススメの組み合わせなら合計30万円前後で入手可能です。
R6はそれに慣れてからレンタルするなどして実写確認してから、入手するのでいいのでは？

なお、AFの調整は「実写を繰り返してじっくりマイクロ調整する必要がある」と付け加えておきます。
キチンと調整できると驚くほどの結果になりますよ！

書込番号：24233353

[oppesan]

＞俵淘汰様
元々の予算がR6とレンズでオーバーしてる位なので、Eos7DMarkIIの分が
マルっとオーバーしてしまいます。
このレンズを中古にすればなんとか収まるかもしれませんが、新品では
後でR6を検討するにしても買う場合は予算不足ですね。
鳥ばかりを撮る訳ではないので、Lの標準ズームも欲しいですから。

成り行きになりますが将来性を考えて、R6は欲しいんです。
助言ありがとうございました。検討に加えます。

書込番号：24234083

[俵淘汰]

状況了解しました。

＞Lの標準ズーム
これに関して、話半分で聞き流して貰っても構いませんが、一応。

APS-Cクロップならば周辺が甘いのもクロップされますから、Lレンズ（特に蛍石を使用してないＬ）に拘る必要ありません（と個人的に思います）。少なくとも値段ほどの差は出ません。
個人的にはSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) なんか名機の評価も高いですし、オススメです（もう生産中止かも）。このレンズ構成はタムロンの後継機種などにも受け継がれています。
これなら新品でも３万円、中古なら２万円切ります。
手振れ補正ありませんがＦ２．８通しですし、某著名ポートレート撮影のプロも使用しています。

勿論好き好きですが、まずは何枚も撮影して慣れることも必要かと、その過程で「何が自分にとって重要か？」がハッキリしてきますし。

ご参考まで

書込番号：24236351

[oppesan]

＞俵淘汰様ありがとうございます。
お返事遅くなりすみません。
実は急に体調を崩して入院してました。コロナじゃないですよ。
入院費で高額の支払いが財布を直撃しました！

今後も同様な事があったらカメラの支払いにも影響が出るからと、
今は元気になりましたが、身内から購入自体を止められました！
それでもカメラが欲しかったので、入院費を支払った残りで
安いEOS7Dの初期型を買いました。もちろん反対されましたが
なんとか入手しました。しばらくはこれでガマンです！
当然、レンズも手持ちの標準ズームだけです(T ^ T)残念です。

標準ズームもL以外でご紹介いただいたレンズを含めて良い物を探してみます。

書込番号：24259660

レンズか本体どちらに投資すべきか教えてください！

[reirei0252]

こちらの中古レンズを購入検討しているのですが、レンズよりも本体をフルサイズに変えるべきかで迷っており、助言いただきたいですm(_ _)m

現在はEOS80DにSIGMA100-400mm F5-6.3 DG OS HSMのレンズをつけて使用していますが、ナイター時や縦で撮影した時の画質の荒さが気になり、もう1段階ステップアップしたいと思い始めました…

使用用途はプロ野球観戦で、内野席の前方から打席と内野手をメインに撮影しています。

サブ機としてnikon5300とnikon用のSIGMA100-400mm F5-6.3 DG OS HSMのレンズも所持しているので、nikonのD810の本体を中古で買うという選択肢もあります。(canonのフルサイズでも)

予算は約10万円から15万円ほどで、レンズと本体両方いっぺんに買う余力がないので、本体とレンズどちらに投資するか迷っております…お力添えをお願いできますでしょうか。

書込番号：24177530　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

reirei0252さん こんばんは

＞画質の荒さが気になり、

画質の粗さとは　ノイズの出方が多いと言う事でしょうか？

ノイズの出方となると　純正のレンズでもF5.6ですので　お持ちのレンズのF6.3と比較しても1/3段の明るさしか違わず　レンズを変えてもノイズあまり変わらない気がします。

書込番号：24177550

[ねこさくら]

＞reirei0252さん
まず予算が少ないならレンズ、本体どちらかでは無くマウントを統一する所なのでは
ないでしょうか。

NIKONかCANONどちらかにして予算を建てた方が良いと思います。

自分はNIKON派なのでD810良いと思いますよ。中古価格もかなり下がっているので
一眼レフとしてはお買い得だと思います。

書込番号：24177553

[ＭｉＥＶ]

レンズの焦点距離はわかりますか。
100-400mmのレンズでは、
CANON 80DはAPS-Cなので、1.6倍になります。
160-640mmになります。
NIKON D5300はAPS-Cですが、1.5倍になります。
150-600mmになります。
これがフルサイズになれば、レンズの焦点距離は変わらず、100-400mmに。
同じレンズでも、フルサイズは小さく写ります。
フルサイズにしたら、ナイターを綺麗に撮れるのか。
これはカメラに入っているセンサー次第でしょう。
同じ頃のカメラならフルサイズの恩恵はあるでしょうが、発売年代が古いものと比べるなら、新しい物がいいです。
画像エンジンの性能も関係してきます。
ナイターでノイズが気になるなら、ISOを自分で合わせたり、SSを下げて撮ることになります。
お金があって、明るいレンズが買えるなら、ISOを稼げるので、ザラっぽくなくなります。
そのレンズは重く大きいです。
撮影モードをスポーツモードで撮ったり、ISOをAutoで撮ると希望の感じには撮れないかもしれません。
機材を変えるより、撮影の露出を覚えたほうがいいかもしれません。

書込番号：24177577

[reirei0252]

大変ご丁寧に返信ありがとうございます！！
仰る通り、ナイター時にISOを6000以上に上げると、ノイズの出方が気になります…

なるほど、やはりそのくらいのf値の差だと大きな違いがないのですね…！では、本体を変える方向でいきたいと思います(^^)

ありがとうございます！！

書込番号：24177595　スマートフォンサイトからの書き込み

[reirei0252]

＞もとラボマン ２さん
大変ご丁寧に返信ありがとうございます！！
仰る通り、ナイター時にISOを6000以上に上げると、ノイズの出方が気になります…

なるほど、やはりそのくらいのf値の差だと大きな違いがないのですね…！では、本体を変える方向でいきたいと思います(^^)

ありがとうございます！！

書込番号：24177600　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ニコンのフルサイズボディを入れたら…
ニコンで高感度に強めの100〜400システム。
サブでキヤノンのAPS-Cなら望遠優先640mm相当のシステム。
併用しやすいんじゃないかな？

書込番号：24177610　スマートフォンサイトからの書き込み

[reirei0252]

＞ねこさくらさん

返信ありがとうございます！！
canonの80Dをメインに使っていて、壊れた時などのサブ機としてnikonのD5300を使っているのですが、確かにまずはマウント統一すべきですよね^^;
もともとnikonユーザーだったのですが、80Dを家族から譲ってもらったのでこんな状況に…笑

この予算だとレンズのスペックを上げるよりも本体に投資する方が良さそうなので、フルサイズのnikonとcanon両方レンタルしてみたいと思います(^^)

810、コスパも良さそうですね…期待大です！！！

書込番号：24177616　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞reirei0252さん

　このレンズ所有してますが、シグマとは明るさの違いはわずか1/3段で、これに替えたからと言ってナイターでのアドバンテージなんてたかが知れてますし、重くなる分不利かもしれません。
　また、キヤノンのフルサイズのレフ機は、APS-Cクロップ機能は５Dｓ系以外ありませんから、そのご予算でフルサイズ機を導入した場合は、後でトリミングしないと８０Ｄと同じ大きさになりません。

　何故にキヤノンとニコンのダブルマウントで同じレンズを所有しているのか存じませんが、文面を見る限り、ダブルマウントを維持する意義も分かりません。この際、マウントを一つに絞って、機材を処分したお金を含めて、予算増額の上でシステムの見直しをした方がいいのかもしれません。

　それと

＞縦で撮影した時の画質の荒さが気になり、

　という事ですが、これはどういう意味でしょう。ボディやレンズに以上の無い限り、縦だろうが横だろうが光学系などに変化はありませんから、縦構図と横構図で画質に差は出ないと思います。できればご説明いただきたいと思います。

書込番号：24177619

[でそでそ]

＞reirei0252さん
こんばんは。

80Dを使っています。
ただ、スポーツは撮影しません。
野鳥撮影のために、本レンズに手を出すかどうか気にしている程度の立ち位置からのコメントです。
（的外れかもしれないので、スルーして頂いても構いません）

ふと思ったのは次の3点です。

(1)80Dの設定を追い込んだ結果、それ以上やりようがない状況でしょうか
(2)露出アンダー気味に撮影して、撮影後にRAW現像で無理矢理少し明るく補正するのでは厳しいでしょうか
(3)予算15万円ほどとありますが、現状の中古相場だと16万円でキタムラの並品（※かなり使用感があるレベル）のようです。この点は認識済でしょうか。


(1)(2)の補足
ISO Autoの上限を3200ぐらいまでに設定し、絞りは開放、シャッター速度を被写体ブレしないギリギリまで狙ってみても画質は厳しいでしょうか。
場合によっては、Tvモードで露出補正を-1.0ぐらいにして撮って、あとでRAW現像で対処できないでしょうか。


あと、「縦で撮影した時の画質の荒さ」というのがどういう事なのかイマイチよくわかりませんでした。
ナイター時に高ISOになるのはわかるのですが、日中などでも縦位置で撮ると画質が粗いんでしょうか？
それとも縦位置だと構えが甘くて、手振れしやすいとかピントを外しやすいとか、技術面の問題とは違うんでしょうか？

雑多に書いて申し訳ありません。

書込番号：24177621

[モモくっきい]

EOS80Dもそんなに古いカメラじゃないので、10〜15万で買える"昔の"上位機と今のエントリー機と、EOS80Dのどれがより奇麗に見えるか、は微妙‥‥。

書込番号：24177625

[reirei0252]

＞ＭｉＥＶさん
ご返信ありがとうございます(^^)

初心者ながら一応マニュアルで撮影していて、都度ISOとSSで明るさを調節しながら撮っています。

ザラザラが気になるのでISOをあまり上げたくないのですが、SS下げると好機を撮り逃したりするのでもう1段階機種のスペックを上げたいと考えていたのですが…これ以上のレンズはとても手が出せそうにありません｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡

フルサイズにした場合はトリミング前提かなと思っていますが、確かにもっと設定でなんとかする方法もあるかもしれませんので、もう少し今の機種もいじってみます！！

ありがとうございました(^^)

書込番号：24177666　スマートフォンサイトからの書き込み

[reirei0252]

＞松永弾正さん

ご返信ありがとうございます(^^)

おっしゃる通り、ナイターでは高感度に強いフルサイズにして必要に応じてトリミング、デイゲームでは80Dでも全然問題ないので併用もアリかなぁ、なんて考えていました！！

ただダブルマウント維持する必要があるのかと言うご指摘も多いので、nikonかcanonどちらかに統一するかも含めて色々試してみたいと思います(^^)

書込番号：24177683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞reirei0252さん
こんばんは。
このレンズは描写も素晴らしく、シャープでいいレンズだと思います。
ただ高感度のざらつきという面ではレンズではなくてボディの影響を受けているのだと思います。
よってボディをフルサイズにされることで改善が見込まれると思います。
ただし、他の方のコメントと重複しますが、フルサイズになることでEOS80Dを使われていた時の最大のメリットと思われるAPS-Cの1.6倍の望遠の恩恵がなくなりますがフルサイズにされても望遠は足りますでしょうか？
望遠がフルサイズになっても足りる場合、予算的にお勧めできるのはEOS Rくらいです。(中古、もしくはキャッシュバックで安く購入)
EOS Rは画質も素晴らしく、高感度の時もノイズが少なく、個人的にはお勧めできます。
しかし、野球のスイングのシーンとかを連写する際はワンショットで秒間8コマ、AIサーボで5コマです。
EOS80Dがワンショット、AIサーボ共秒間7コマみたいなのでAIサーボを使われるのであれば連写スピードが落ちるのが気になりますが問題ないのであればEOS Rでもいいと思います。

あと、ノイズに関してはRAW現像ソフトでは純正以外でノイズ処理に長けている製品もありますので、純正以外のRAW現像ソフトで処理をすることである程度の改善は可能です。

慎重に考慮されて後悔のない選択を祈っております。

書込番号：24177693

[reirei0252]

＞遮光器土偶さん

ご返信ありがとうございます(^^)

そして説明が拙く申し訳ありません…
もともとはnikonを使っていたのですが、家族からcanonを譲ってもらったためにこのような状況になっておりました。
今は80Dをメインにしていて、メンテナンスに出している時や悪天候の時にnikonを使っています！

確かに、これを機にマウントは統一するほうが良いですよね(＞＜)

Canonのフルサイズ機について無知なのですが、今のレンズに対応してる機種だとやはりトリミング前提になるのですね。その場合はトリミング後の画質は今の80Dと大して変わらない可能性もありますか…？？

縦で撮った時と横で撮った時というのは、よくよく考えたらズームの程度の問題でした！
縦だと最大限ズームしても全身入るので、当たり前ですが荒くなりますよね…変な書き方をしてしまいすみません…

書込番号：24177698　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

どちらでもよいのでは？

と思いますが、、、

今が楽しい時ですね！！

書込番号：24177704

[reirei0252]

＞でそでそさん

ご丁寧にアドバイスいただきありがとうございます(^^)
80Dユーザーさんとのことでとても参考になります！！

(1)設定についてですが、初心者に毛が生えた程度の知識なので正直追い込んだとまでは言えないです…

今は、tvモードで露出を最大に上げて、絞り全開、SSは最低でも500にしているのですが、そうするとISOが5000くらいないと暗くなってしまい(TT)
これで、添付の写真のような感じです。

(2)RAW現像については全くの無知です…そもそもRAWデータで撮ったことすらなく…その方法も試してみたいと思います！！ググります！！

(3)予算については、一応15万程度にしてますが多少飛び出ることは覚悟しております…このレンズを買う場合は1本SIGMAを売る予定です！

最後に縦撮りした時に荒くなりがちという点ですが、これは私の勘違いです…すみません！
ただのズームの程度の差の問題でした(＞＜)縦で撮ると最大限ズームしても全身入るので、そりゃ荒くなりますよねという…混乱させてしまいすみません。

書込番号：24177715　スマートフォンサイトからの書き込み

[reirei0252]

＞でそでそさん

失礼しました、添付できていませんでした！

書込番号：24177718　スマートフォンサイトからの書き込み

[reirei0252]

＞モモくっきいさん

コメントありがとうございます(^^)

仰るとおりです。
予算的にはD810あたりかなぁと思っているのですが、
実際使ってみないとわからないですよね(´･ω･`)

色々とレンタルしてみて考えてみたいと思います！

書込番号：24177721　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞reirei0252さん
ご返答、写真添付、ともにありがとうございます。

他人が撮ったものだからかもしれませんが、
等倍表示しなければ、村上選手がしっかり撮れているように見えて、
自分なら満足してしまいそうです。

沢山撮っていると、色々と粗が気になってくるんでしょうけど…。

しいて言えば、ちょっとシャープさに欠けるでしょうか？
ただ、私の知識では要因特定が難しいです。
SIGMA 100-400のレンズ性能の限界なのか、80Dには厳しい場面なのか、それともピントの問題なのか…
（首を突っ込んでおきながら、知識不足でお恥ずかしい…）

なお、ISO3200でもザラつきは比較的抑えられているように感じます。
まだ完全に暗くなる前で、照明が十分当たっているせいでしょうかね。
撮影条件によりますけど、よほど暗い場面での暗色の被写体とかでなければ、
80DならISO3200は許容できる事が多いかなと。

何となくですけど、自分でしたら先にレンズに投資しちゃいそうです。
シャープさや解像感は上がりそうですし、まずは80Dでどこまで画質が上がるか試してみたいですし、
その可能性に賭ける価値はありそうな範囲に感じています。
・・・ホント、何となくですけど。

また、カメラボディを買うと、芋づる式に周辺アクセサリの見直しが必要になる可能性もあるかなと。（無いなら大丈夫です）
あと、APS-Cからフルサイズですと、レンズ構成の見直しは必要ないんでしょうか。
標準レンズとか。


>初心者に毛が生えた程度の知識
謙遜なさっていますが、撮影パラメータはしっかり調べてスタンダードな設定にされているように思います。
（ナイター撮影に関して説明されている記事やブログを見てみましたが、ツボを押さえているように感じました）

感想ばかりで、具体的な方向性を示せず申し訳ありません。
あとは、詳しい方に委ねようと思います＾＾；

書込番号：24177752

[sweet-d]

先ず、レンズをキヤノン100-400に買い換える必要は無いと思います。シグマに比べて純正が特に優れている訳ではありません。
https://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html
レンズ投資で、そのご予算なら私でしたら、300mmF4にすると思います。まぁ、キヤノン、ニコンどちらでも構いませんが、どちらかというとニコンAF-S 300mm F4 PF ED VR が良いと思います。中古ならご予算内で入手可能です。
カメラボディーに高感度性能目的でフルサイズセンサー機でしたら、D810でも良いですが、D750も検討されてはと思います。ニコン機にはクロップがありますので、高感度性能はそのままでAPS-Cとしても使用出来ますのでトリミングに頼る事もないです。

書込番号：24177886　スマートフォンサイトからの書き込み

[reirei0252]

＞sweet-dさん

アドバイスいただきありがとうございます(＞＜)
ご指摘いただいたことをふまえ、このレンズの購入はやめて、高感度を重視してフルサイズにしようと思います(^^)

しかもD750だとトリミング不要なのですか、知らなかったです…！！手が届きそうなお値段ですし、1度レンタルして確かめてみようと思います。

大変貴重な情報、本当にありがとうございました！！

書込番号：24179286　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

クロップ機能は、このようなものです。↓
https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d750/functions/imagearea.html

ご予算を増額出来るなら、D780もご検討されればと思います。D750の後継機で、更に高感度性能は良いと思います。

書込番号：24179367　スマートフォンサイトからの書き込み

[俵淘汰]

レンズは資産
ボディは消耗品

どちらに投資するかはあなた次第ですが。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMはかなりの名機ですよ

書込番号：24188134

[俵淘汰]

東京競馬場のパドックにて（小雨）

ちなみにこんな感じで撮れます（ボディは7D�U）

書込番号：24191175

[YAZAWA_CAROL]

悩ましいですねえ。

かんがえましたが、
自分でしたら
レンズよりも本体フルサイズを選択します。

ただし、価格も考慮するのでmustではないですが、、、

書込番号：24191758

[俵淘汰]

フルサイズ機のAFは遅いので、早い動きものには全く対応できません。
ミラーレスもハイエンド以外は遅くて困りますね。

書込番号：24231925

テレ端の画質は？

[キリン太郎1]

100-400の購入を考えているのですが、テレ端の画質は100 200ミリ側と比べてみたら、やはり画質は劣化していく感覚はあるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：24136348　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞キリン太郎1さん

　開放で条件を色々と揃えて撮影して比較すれば違いを感じるのかもしれませんが、そこまで比較したことはありませんし、個人的にはテレ端開放でも十分解像してくれると思ってますので、気にした事が無いです。

書込番号：24136412

[holorin]

MTF曲線を見る限りは、100mm側とあまり変わらないようです。逆に中間域（200mm、300mmなど）の情報はありません。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのMTF曲線（ページ中央）
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l-ii-usm/spec.html


ちなみにI型は使っていましたが、分解能が足りないということはないのですが、100〜400mm全域でもう一つキリっとしない描写だったとイメージしています。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのMTF曲線（ページ中央）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102362/?_ga=2.16316534.1339111322.1621038955-1760480525.1480246555

書込番号：24136414

[BAJA人]

こんにちは。

陸上競技撮影で使ってますが、テレ端とそれ以外で
画質の差を感じたことがないです。
テストして仔細に検証すればどうなるか分かりませんが、
実使用で不満はないですね。私の場合。

書込番号：24136607

[じーこSZ_KAI]

200�o	300�o	400�o	ﾃﾚｺﾝ

こんにちは。

確か、ニーニー、サンニッパ、および夫々のテレコンと
ちょっと撮り比べてみようと思い立って撮った画像だと思います。

ですのでその時の100�o画像は無かったようです。

200�o、300�o、400�o
あとレビューにもありますがテレコン×1.4の写真貼ります。


レビューにも記載しましたが
個人的には456よりも高評価です。


＞やはり画質は劣化していく感覚はあるでしょうか？

特に無いですよ。

書込番号：24136710

[アートフォトグラファー53]

厳密な事を言うと
望遠レンズで問題となる
色収差は焦点距離が長いほど増大するので
広角側のほうが画質が良いです

同じ絞り値で比較すれば
広角側のほうが絞り込みも有るし

フードの効きだって広角側基準だし

しかし実際は
ブレやピントズレによる
画質低下のほうが大きいです

400mmなんて
ピントが合えば、ブレが排除できれば
綺麗に撮れるの世界です

手持ちで絞り開放で撮って
パソコン画面や小プリントで観覧して
画質が‥と言うのは全く意味が無いと考えます
レンズの持つ潜在能力を100%引き出してる訳では有りませんので

書込番号：24136713　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

現在使用中です。
解像度はすこぶる良し、その上で、

>100-400の購入を考えているのですが、テレ端の画質は100 200ミリ側と比べてみたら
>
単焦点にはかないません。。。

書込番号：24137097

[ENEOSハイオク]

＞キリン太郎1さん
航空機メインで1DX�V、R5で本レンズとEF500mm F4L IS�Uを使っています。
画質ですが全く問題ないですね。
各焦点域で細かい比較はしたことはありませんが、ワイド側、テレ端側、まったく解像度は問題なく、F5.6解放でもシャープで500�o単焦点と比較しても遜色ないですし、私は全く不満を感じたことはないです。

周辺がちょっと解像度が落ちるかな・・・と思ってメンテに出したら調整していただいてばっちりで戻ってきました。
明るさ以外は不満はないです。
使っている方も多いレンズですのでお借りするなりでこのレンズの良さを是非感じて頂きたいです。

書込番号：24137123

[WBC.JAPAN]

キリン太郎1さん

望遠レンズは 主に
当レンズとEF 300mm F2.8L IS �U、EF 500mm F4L IS �Uを使用しています

『ボケ味』を 気にしなかったら
画質は問題ないですよ。

書込番号：24137310

[YAZAWA_CAROL]

>単焦点にはかないません。。。
>

F値がこれですから、仕方ないです。

一方、ジャスピンですし、
動体撮影には最高ですよ！！


何を買うかは各人の勝手ですが、
この価格で総合的には、自分的によし、と感じました。

今も使用中です。。。


；

書込番号：24138098

[フェザーフィンガー]

逆光撮影：フレアの無い際立つ立体感	諧調豊富で暗部も解像	2倍エクステンダー、更にトリミング

R6で使用しています。
2倍エクステンダー噛ましても、テレ端の画質は素晴らしいです。
全域で問題ありません。
軽量で逆光にも強く、解像力があって最愛のレンズです。
但し、当然ではありますが、サン・ニッ・パのジャスピンのキレには及びません。

書込番号：24138819

[遮光器土偶]

焦点距離２２７ミリ	焦点距離３１２ミリ	焦点距離４００ミリ

＞キリン太郎1さん

　少し前のカットですが、ブルーインパルスのカットをアップします。
　どのカットも、同じ設定で現像し、トリミングして長辺４０００ドットにいています。

　もちろん、１本百万もする単焦点超望遠レンズには劣るかもしれませんが、コストパフォーマンスから満足ですし、焦点距離による画質の劣化も個人的には感じません。

書込番号：24139027

[キリン太郎1]

皆さんありがとうございます。ズーム全域で安定していそうなので購入してみたいと思います。

書込番号：24139253　スマートフォンサイトからの書き込み

ドライボックスか防湿庫か

[たたたっん]

90Dと本レンズを最近入手しました。
保管について防湿庫かドライボックスかで迷っております。以前は譲り物のkissX9iをハクバの5.5Lで保管してたんですが、90Dに100-400を付けっ放しで入れようと思ったら入りませんでした。
そこで、新たに容量の大きい物に買い替えをしたいのですが、ナカバヤシの8Lだと入らなさそうだしその上の容量だと大きすぎるような気がします。（大は小を兼ねるでしょうか）
防湿庫は25Lタイプだと付けたまま入りそうですが、各メーカーから出てて値段もピンキリですし。そして我が家は以前、自然災害で3日ほど停電したことがありまして…皆さんそんな時はどうされてるんでしょうかね。
そこで、皆様からこんなの使ってるよーってのをお聞かせください！以前にも同じ様な質問がありましたら申し訳ありません。
ちなみにカメラの使用頻度は週末に持ち出して飛行機撮るくらいです。よろしくお願いします。

書込番号：24031604　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞たたたっんさん
　
　お住まいの環境によるので、断言はできませんが、私の場合はカメラ購入後しばらくは、レンズの本数も少なく、毎週のように持ち出して使っていたので、風通しのいい直射日光の当たらない棚に置いてました。

　そのあと、大小３個のドライボックスを使ってたこともありますが、管理が面倒なので防湿庫を購入しました。湿度管理はドライボックスの蓮化に便利です・

　ただ、念のためにこれまで使用したドライボックスと未使用の除湿剤は残してます。

書込番号：24031668

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　大は小を兼ねる!!!
⊂)　 格言です！
|/
|

書込番号：24031685　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使い勝手からドライボックスより防湿庫です。
容量に関しては、
私なら、将来機材が増える可能性があるなら
候補のものより
もっと大きなものにしますね。

メーカーとしては、東洋リビングかトーリハン当たりかな。

ちなみに私は、東洋リビングのものを2台使っています。
そのうち1台は、100Ｌ
位の物で30年を超えていますが、
今も問題なく使えています。


1週間位は、停電等であっても問題はないかと。

書込番号：24031716　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たたたっんさん
　
予算があるなら防湿庫が良いと思います。

大きさは先々を考えて余裕あるサイズにした方が後々良いと思いますし、メーカーは東洋リビングかトーリハンが良いと思います。

書込番号：24031727　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

kissX9iを譲ってもらった時に、90Dや100-400を購入する事は予測してましたか？

将来は予測できません！
想定外の事が起きても大丈夫な120�gクラスを買いましょう！180�gなら尚良し！
大は小を兼ねる!!!
格言です！

私は余裕をみて120�gを買いましたが、気が付けば機材でいっぱいいっぱいです・・・
180�gにしておけば良かったと後悔です・・・

書込番号：24031770　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

防湿庫がベストです
防湿庫は湿度だけでは有りません
防湿庫は呼吸をしています

湿度だけではカビは栄える
冷蔵庫の餅が現にカビが広がる

防湿庫の作動原理は『蔵』だ
晴れた日は外壁杉板の隙間が開いて
土壁の水分を乾燥させる、
雨の日は外壁杉板の隙間が閉じて
空気中の水分を吸収させ
湿度を一定に保とうとする

蔵は昔から宝物を保管する為に作られた
日本は高温多湿の国
畳、ふすま、ショージ、土壁
吸湿性の良い建材が使われた

防湿庫に入れなくても
普段、良く使えばレンズにカビは栄えない

転がる石に苔は栄えぬ

ローリングストーンズ
ハズント　ア　モス

書込番号：24031955　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たたたっんさん こんにちは

長い時間使わないのでしたら ドライボックスでも良いとは思いますが　普段使いするのでしたら　防湿庫の方が　使いやすいので良いと思いますよ。

後　レンズ付けっぱなしの場合　90Dのような気密性の高い機種だとカメラ内に湿気が残っていても　湿度調整しにくいと思いますので　なるべくでしたら　レンズを外して収納しておいた方が良いように思います。

書込番号：24032025

[たたたっん]

＞遮光器土偶さん
以前質問した時も回答して頂いておりました。
ありがとうございます！
住んでる地域は盆地でして高温多湿です…
梅雨時期は最悪の時期ですね。
やはり防湿庫管理の方がしやすいんでしょうね

書込番号：24032066　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたっん]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
今のところカメラは増やす予定は無いのですが、撮影目的が飛行機や戦闘機なのでどうしてもレンズが大型のものになってしまいます。600mmクラスに買い換えるとなると小さい防湿庫では入りきらない可能性もあるんですよね…

書込番号：24032079　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたっん]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
先程、近所の某カメラ屋さんに行ってきたんですが防湿庫が空いてなくて…サイズ感が想像できないのですが、もう少し現物を確認してから検討したいと考えます。

書込番号：24032086　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたっん]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
コメントありがとうございます。
予測してませんでした！！
飛行機を撮るのでもっと長いレンズが欲しいってなるかも知れません…
180L、デカイですね。。

書込番号：24032093　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたっん]

＞カメラど初心者さん
コメントありがとうございます
高温多湿に悩まされるんですよね…
転がる石に苔は生えない、まさにその通りなんでしょう。

書込番号：24032098　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたっん]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます
レンズは外して保管がいいのですね！？
ここら辺もいろいろネットで情報があって気になっておりました。
自分が持ってたドライボックスは一度下がったら開けない限りは適した湿度をキープしてたのでたまにしか使わないならそれでいいのかと思ってました。

書込番号：24032103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞たたたっんさん
こんにちは。
防湿庫かドライボックスかは予算、設置スペース、使用頻度にもよるのではないでしょうか？
私の場合はゴーヨン、100-400�o、その他のレンズがあるため防湿庫だとかなり大げさになってしまうこと、また場所も取ることよりドライボックスで運用しています。
一番大きいサイズはゴーヨンが入るサイズなので縦45cm、横30cm、高さ28cmくらいのものです。
それともう一回り小さいサイズを2つで運用しています。
また、私の場合は持ち出す頻度が高い(毎週)レンズは乾燥する冬場はカメラバックに入れたまま、冬場以外はドライボックスにしまうようにしています。
特に不便は感じていません。
参考になれば。。

書込番号：24032105

[遮光器土偶]

＞たたたっんさん

＞住んでる地域は盆地でして高温多湿です…

　私の住んでるところも、盆地です。梅雨時にドライボックスに入れた湿度計が簡単に５０％を超えてしましいます。頻繁にレンズを使えばさして問題ないとは思ってますが、なんだかんだでレンズが増えて、嫁さんもカメラを買ったので、数年前に東洋リビングの１２０Lを購入しました。

　梅雨時でも、安定して設定した湿度を保ってくれています。今後どれほどカメラにのめり込むかにもよると思いますが、除湿剤を入れ替える手間を考えれば、電気代など知れてますから、都合がつくなら大きめの防湿庫を購入した方がいいと思います。

　長期間の停電と言った大災害では、一時的にドライボックスを引っ張り出して使う事を考えればいいと思いますが、そういうケースは遭遇したくないですし、万一の際はカメラより自分の命でしょうね。

書込番号：24032250

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　参考にならないかもしれませんが・・・
⊂)　
|/
|
https://s.kakaku.com/bbs/K0000242342/SortID=18278455/
https://s.kakaku.com/bbs/K0000242342/SortID=18603389/
https://s.kakaku.com/bbs/K0000242342/SortID=19710459/

書込番号：24032272　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたっん]

＞ENEOSハイオクさん
コメントありがとうございます
ゴーヨンお持ちなんですね！
自分もいつかはゴーヨン持ちになりたいです。
春先から夏場だけ入れる事を考えるとドライボックスでもいい気もしますよね。

書込番号：24032394　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

このレンズは、超望遠としてはコンパクトな方ですがネ、日本は土地柄的にももはや亜熱帯に近い高温多湿な気候ですからなぁ、カビやすいのは当然でしょうな。

防湿庫を購入で間違いないと思いますな。

値段はピンキリという事ですが、基本的にペルチェ式な構造は変わらないから、安いトコので良いような気もしますが、個人的には昔から定評のあるメーカーで、容量的にはやや余裕を持たせた大きさの物を選ぶべきだと経験から思いますな。

私も、十五年位前までは、資金面で躊躇して、ドライボックス派でしたがネ、乾燥剤のコストが思いの他掛かる事と第一、購入するのがメンドクサイという事で、防湿庫を購入し、機材を大リストラして今に至っていますが、不自由は何もないですし、数日程度の停電でなら大して影響もないでしょうなぁ・・・。

ま、念のために、乾燥剤とドライボックスを一箱くらいは残すのも良いのではないですかな？(私はそうしています)

ユックリ検討されても、まだ、梅雨までには間があるし、それまでにお金を貯めるで良いと思いますなぁ。

書込番号：24032404

[たたたっん]

＞遮光器土偶さん
梅雨時期も迫ってきますからね。
早めに対策したいと考えてます
ネットでサイズ表は書いてあるんですが現物を見てみないとサイズ感が分かりませんしね。

書込番号：24032406　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたっん]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
大は小を兼ねる！
先に書いてらっしゃいましたねm(__)m失礼いたしました。
そのタイプの防湿庫だと一人暮らし用の冷蔵庫くらいあるでしょうかね。なかなかのサイズですよねー

書込番号：24032410　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたっん]

＞馬鹿なオッサンさん
コメントありがとうございます！
亜熱帯化してますね〜
特に多湿な地域に住んでますので防湿庫なのでしょうかね。近くの量販店にも置いてなくて確認できないのが難点ですが
皆さんおすすめしてくださるんですが、トーリハン&#8226;東洋リビングあたりですかね。HAKUBAあたりもでしょうか

書込番号：24032426　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

防湿庫は、自堕落でも大丈夫。
シリカゲルは、当人次第。

私は、防湿庫です。

書込番号：24032438

[GX-400sp]

スペースや予算などが合うようでしたら私も防湿庫をお勧めします。
吸湿剤の交換の手間なし！電気代なんてほんのちょっと！眺めて嬉し！
白レンズ、APS-Cの上位機、何も迷う事ないじゃないですか！大事に
長く使いたいと思われているのでしょうから。＾＾

私はこれを使っています
80リットル、3段　東洋リビングのホームページにアウトレットコーナーがあります。
欲しいなと思っていたモデルがありじっくりまめに眺めていたら３万弱で売りに出て
即ゲットです。（ここに傷がありますと言われましたが解らない程、使用に全く支障なし）

https://kakaku.com/item/K0001194554/

単焦点6本、標準ズーム1本、マクロ1本、ちっちゃいレンズ2個ｗ
フルサイズのボディ2台
レンズはこれでほぼいっぱい、最上段にもう少しスペースがあるくらいです。

M6さんは、防湿庫の質問時にほぼ毎回「大は小を兼ねる」というコメントを残されますが、
これ本当に買ってから思う事です。（あ〜もう一個大きいの買えばよかった。。。と私もｗ）

書込番号：24032546

[たたたっん]

＞しんす'79さん
コメントありがとうございます
これまではこまめにシリカゲル交換してましたけど、正直面倒ですね笑

書込番号：24032626　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたっん]

＞GX-400spさん
コメントありがとうございます。
やはりと言うか防湿庫おすすめされる方が多かったですね。憧れの白レンズをゲットしたので保管もしっかりしたいと考えております。
なんとなくなんですが…縦型の防湿庫より横型の方がスペース的に良さそうです

書込番号：24032632　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

ドライ・キャビ PH-80：このクラス使用中

主様

自分の経験と反省込みです＾＾；。

出来れば大き目の防湿庫を推奨します。
80L？使用してますが、レンズが、カメラが、ビデオが、、、などなど増えました。
狭いのです。。。。

ですので、想定より１サイズ大き目を推奨します。

機材を入れておけば、自動管理なので、安心です。
省エネですし、防かび剤交換も気になりません。

これから梅雨に入りますので、キャンペーン探せば、価格もokでは？

反省込みでした(__)


；

書込番号：24033178

[たたたっん]

＞YAZAWA_CAROLさん
コメントありがとうございます
自分も今の機材でジャストフィットのサイズを探してましたけど、これからの事を考えると大きめのを購入するのが良さそうですね！

書込番号：24033847　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーコメンテーター]

またこの論争か。

結局、湿度コントロール(下限コントロール）ができないドライボックスは
推奨湿度から逸脱する場合もあるから、使ってはいけません。

以上

書込番号：24035328

[たたたっん]

＞スーパーコメンテーターさん
コメントありがとうございます
何度も質問に上がったてたのですね。
やはり防湿庫で行きたいと考えております。

書込番号：24036452　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラバッグ（リュックタイプ）

[シュリンクラベル]

子供の野球撮影のため、EOS7DMark2にEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを付けて他標準レンズ1本を持ち歩きたくリュックタイプのカバンを探しております。

他に財布、車鍵、スマホ、ペットボトル、タオルなど小物を収納したいです。マンフロットの『コンパクトバックパックMB NX-BP-BU』が気になってるのですがサイズ的に無理でしょうか。
（いろいろ拝見してロープロフリップ400ＡＷも良いなぁと思っているのですが少々腰ベルトがでかいのが気になります・・・）

コンパクトで可能ならば腰ベルトが無いようなリュックタイプのカメラバッグがあればご教示願います。

書込番号：23965004

[YAZAWA_CAROL]

この辺にないですか？

https://www.yodobashi.com/category/19055/50135/50136/50137/m0000001180/?discontinued=false&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING&word=

書込番号：23965016

[たかみ2]

GW-PRO RED バックパック マルチゲート L ロールトップ

安くなってますし機材が少ないときは便利ですよ。

書込番号：23965068　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーち526]

＞シュリンクラベルさん

ナショナルジオグラフィックのバッグを使っています。

https://kakaku.com/item/K0000924983/?cid=shop_yahoo_dsa_00030043&yclid=YSS.1000163160.EAIaIQobChMI4-i5p_bn7gIVBbeWCh0H0gS-EAAYBCAAEgIeOPD_BwE

2WAYなので、背負えますし、地面や椅子においてレンズ交換なんかもやりやすいです。
LOWPROなどリュックタイプもいくつか使ってみましたが、ずっと背負っていると疲れてしまって。
結果的に移動しないときはなるべくおろす使い方になり、2WAYに落ち着きました。

お問い合わせの内容とは少し方向性が違うかもしれませんが、なにがしかのご参考になれば幸いです。

書込番号：23965181

[遮光器土偶]

＞シュリンクラベルさん

　７D�Uに100-400L�Uをバッテリーグリップ付きで使ってます。
　使ってるバッグはロープロのスリングショット３０２AW（生産終了）とフリップサイド５００AW�Uを使ってますが、70-200F2.8L�Uも持ってますけど、鏡胴を縮めたときのサイズは100-400L�Uの方が少し短いですし、フード込みの直径もほぼ同じです。
　したがって、70-200F2.8級のレンズがフード込みで入るバッグなら、入るはずです。

　例えば、ロープロのフリップサイド３００AW�U程度でも使用に耐えると思います。

https://www.lowepro.com/jp-ja/flipside-300-aw-ii-lp37127-config/

書込番号：23965610

[リッチ・ギンサン]

＞シュリンクラベルさん

私は平日の午前中に、７Ｄ２に100-400を取り付けた状態でビックカメラへ持ち込み店員さんにお願いして何点かバッグを出してもらって実際にカメラの収納具合を確認して選びました
最終的にエツミのカタログのＰ４に記載されているＳＯＬＳＴＩＣＥ　12Ｌ（容積が12リッタ）のバッグにしました
https://www.etsumi.co.jp/etsumicms/wp-content/uploads/2021/01/cata_2020_1.pdf
７Ｄ２に100-400を取り付けた状態でバッグの上部から出し入れが可能
バッグの下部には標準レンズが十分収容可能な空間が確保できます
また、機材保護のクッション材がたくさん入っているから多少の衝撃にも耐えられそうです
実際にカメラの収納状態を確認して選ぶのが一番だと思います
ご参考まで

書込番号：23965629

[with Photo]

＞シュリンクラベルさん

画像を見る限りマンフロットMB NX-BP-BUでも入りそうですが下部にインナーボックスタイプで収納するようなので100-400�oを装着した状態だと厳しいと思います。

ロープロのフリップサイド400だと余裕で入ると思います。
腰ベルトが大きいのは超望遠を入れる想定で負荷軽減のためだと思います。

自分はロープロのプロタクティック450AW使ってます。
価格も安くはないと思いますが、保護する意味も含めて丈夫ですし、標準レンズ装着のボディと70-200(100-400)�o装着のボディが各1台入るので収納力は問題ないと思います。

ただ、タオルなど入れるなら2気室タイプの方が良いかも知れませんね。

ハクバのGW-PRO RED マルチゲート L ロールトが良いかも知れませんね。

書込番号：23965693　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

ロープロの400AWですが、たぶん腰のベルトは外せると思います。
私は600AWですが、腰の部分はベルクロでつけてあるので、びりっと剥がして使っています。
400AWも同じだと思うので、お店で確認してから買われたらどうですか？
ただ300でも充分収納できそうです。

書込番号：23965827

[カブリック]

＞シュリンクラベルさん

こんにちは。
このマンフロットのバッグいいですね。
荷物が別に入ること、あまりカメラバッグ然としていないデザインだと、
Peak DesignやMission Workshopもいいと思います。

Peak Design:
https://www.peakdesign.com/collections/everyday-bags/products/everyday-backpack-zip?variant=29743829254188

Mission Workshop:
https://missionworkshop.com/collections/travel-camera-packs/products/the-integer-camera-pack

ロープロのような荷物を下ろさなくても使えるのが売りのバッグは、
100-400ほどの重いレンズだと装着したのを取り出すだけならいいけど、
屋外でレンズ交換するにはちゃんと安全な場所に下ろさないと危ないですよ。
そういう意味でレンズ交換するには地面に置けるショルダーがおすすめでドンケのようなのがいいです。
その際、私物はバックパック、カメラはカメラバッグですね。
野球場だというお話なので収納できればどれでも問題ないかと思いますが、
別のシチュエーションも考えて補足しました。

あとペットボトルは漏れなくても、結露があるので外側のサイドポケットに入れたほうがいいです。
いいバッグが見つかるいいですね。
カメラバッグは大は小を兼ねないので、バッグ沼ってのもありますよぉ…

書込番号：23966248

[松永弾正]

ナショナルジオが好きです。

書込番号：23966472　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シュリンクラベルさん　こんにちは

https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101200101-4H-00-00

上のハクバ プラスシェル レジスト02 バックパック M　長さ的には　同じくらいの70‐200�oが入るので　三脚座の向きに注意すれば入りそうな気がしますし　このカメラバッグの場合　上部に小物スペースがあるのでこの部分も便利だと思います。

でも実際に確認したことが無いので　買う実に入るとは言えず　中途半端な返信でごめんなさい。

後　確認ですが　EOS7DMark2バッテリーグリップは　付いていないですよね？

ロープロフリップ400ＡＷ　�U型になった時　収納スペースの厚みが変わり　バッテリーグリップ対応から外れたので確認の書き込みです。

書込番号：23966531

[横道坊主]

＞ロープロの400AWですが、たぶん腰のベルトは外せると思います。

フリップサイドは外れません。
プロタクテックは外れるが、小物収納スペースが少ない。

書込番号：23966688　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞プロタクテックは外れるが

プロタクテックは知らないけど、プロタクティックは外れます。

書込番号：23973185　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

邪魔ならば、
はさみでちょんぎればいい、

自分はそうしてます！！

書込番号：23975165

[with Photo]

＞邪魔ならば、
はさみでちょんぎればいい、

自分はそうしてます！！

考え方は人それぞれだけど、必要ないなら腰ベルト外せるものや無いもの、収納できるものを買えば良いと思うけどね。

腰ベルトがないものだとピークデザインとかある。
シュリンクラベルさんのように書き込みされた機材だけなら腰ベルトがなくても良いとは思うけど。

フリップサイドは重い機材を運べるように考えられてるから腰ベルトが大きいんだと思う。

腰ベルトに重さの7〜8割を支えるようにしたら安定して、重さも感じにくい。
腰に密着するから移動時も安定する。

使い方は自由だし本人が満足してるなら切っても良いと思うけど、腰ベルトの有無や大きさはバッグの大きさや耐荷重など考えられて作られているのだ同様思うし、だからこそ用途で使い分けれるように様々なサイズや形状があるのだと思う。

書込番号：23975736　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュリンクラベル]

みなさんいろいろご教示いただきましてありがとうございます。
ピークデザイン良いですね^^　金額もなかなかですが・・・^^;
リッチ・ギンサンさんのカタログに載っていたスカイライン13バックパックが
今のところ候補です。なんとか28ｃｍならギリギリ収まりそうですし・・・
こんな時期ですのでなかなか出かけられずいかんせん田舎ですので
カメラバッグの売っている店もなく質問した次第であります。
短期間にたくさんの返信ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23976992