EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
- プロ向けである「L（Luxury）レンズ」に属する、一眼レフカメラ用の超望遠ズームレンズ。
- 「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」（1998年12月発売）の16年ぶりの後継機で、ズーム全域で画面周辺部まで高画質を実現。
- 手ブレ補正も従来機種の1.5段分から4段分に大幅に向上し、不規則な動きの動体撮影時に最適な「ISモード3」を新搭載した。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2393
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMCANON
最安価格(税込)：¥343,674
(前週比：+26,324円↑
)
発売日：2014年12月19日
『テレ端の画質は？』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
100-400の購入を考えているのですが、テレ端の画質は100 200ミリ側と比べてみたら、やはり画質は劣化していく感覚はあるでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：24136348 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キリン太郎1さん
開放で条件を色々と揃えて撮影して比較すれば違いを感じるのかもしれませんが、そこまで比較したことはありませんし、個人的にはテレ端開放でも十分解像してくれると思ってますので、気にした事が無いです。
書込番号：24136412
2点
MTF曲線を見る限りは、100mm側とあまり変わらないようです。逆に中間域（200mm、300mmなど）の情報はありません。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのMTF曲線（ページ中央）
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l-ii-usm/spec.html
ちなみにI型は使っていましたが、分解能が足りないということはないのですが、100～400mm全域でもう一つキリっとしない描写だったとイメージしています。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのMTF曲線（ページ中央）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/102362/?_ga=2.16316534.1339111322.1621038955-1760480525.1480246555
書込番号：24136414
3点
こんにちは。
陸上競技撮影で使ってますが、テレ端とそれ以外で
画質の差を感じたことがないです。
テストして仔細に検証すればどうなるか分かりませんが、
実使用で不満はないですね。私の場合。
書込番号：24136607
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
200㎜ |
300㎜ |
400㎜ |
ﾃﾚｺﾝ |
こんにちは。
確か、ニーニー、サンニッパ、および夫々のテレコンと
ちょっと撮り比べてみようと思い立って撮った画像だと思います。
ですのでその時の100㎜画像は無かったようです。
200㎜、300㎜、400㎜
あとレビューにもありますがテレコン×1.4の写真貼ります。
レビューにも記載しましたが
個人的には456よりも高評価です。
＞やはり画質は劣化していく感覚はあるでしょうか？
特に無いですよ。
書込番号：24136710
4点
厳密な事を言うと
望遠レンズで問題となる
色収差は焦点距離が長いほど増大するので
広角側のほうが画質が良いです
同じ絞り値で比較すれば
広角側のほうが絞り込みも有るし
フードの効きだって広角側基準だし
しかし実際は
ブレやピントズレによる
画質低下のほうが大きいです
400mmなんて
ピントが合えば、ブレが排除できれば
綺麗に撮れるの世界です
手持ちで絞り開放で撮って
パソコン画面や小プリントで観覧して
画質が‥と言うのは全く意味が無いと考えます
レンズの持つ潜在能力を100%引き出してる訳では有りませんので
書込番号：24136713 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
主様
現在使用中です。
解像度はすこぶる良し、その上で、
>100-400の購入を考えているのですが、テレ端の画質は100 200ミリ側と比べてみたら
>
単焦点にはかないません。。。
書込番号：24137097
0点
＞キリン太郎1さん
航空機メインで1DXⅢ、R5で本レンズとEF500mm F4L ISⅡを使っています。
画質ですが全く問題ないですね。
各焦点域で細かい比較はしたことはありませんが、ワイド側、テレ端側、まったく解像度は問題なく、F5.6解放でもシャープで500㎜単焦点と比較しても遜色ないですし、私は全く不満を感じたことはないです。
周辺がちょっと解像度が落ちるかな・・・と思ってメンテに出したら調整していただいてばっちりで戻ってきました。
明るさ以外は不満はないです。
使っている方も多いレンズですのでお借りするなりでこのレンズの良さを是非感じて頂きたいです。
書込番号：24137123
2点
キリン太郎1さん
望遠レンズは 主に
当レンズとEF 300mm F2.8L IS Ⅱ、EF 500mm F4L IS Ⅱを使用しています
『ボケ味』を 気にしなかったら
画質は問題ないですよ。
書込番号：24137310
2点
>単焦点にはかないません。。。
>
F値がこれですから、仕方ないです。
一方、ジャスピンですし、
動体撮影には最高ですよ！！
何を買うかは各人の勝手ですが、
この価格で総合的には、自分的によし、と感じました。
今も使用中です。。。
；
書込番号：24138098
1点
 |
  |
 |
|---|---|---|
逆光撮影：フレアの無い際立つ立体感 |
諧調豊富で暗部も解像 |
2倍エクステンダー、更にトリミング |
R6で使用しています。
2倍エクステンダー噛ましても、テレ端の画質は素晴らしいです。
全域で問題ありません。
軽量で逆光にも強く、解像力があって最愛のレンズです。
但し、当然ではありますが、サン・ニッ・パのジャスピンのキレには及びません。
書込番号：24138819
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
焦点距離２２７ミリ |
焦点距離３１２ミリ |
焦点距離４００ミリ |
＞キリン太郎1さん
少し前のカットですが、ブルーインパルスのカットをアップします。
どのカットも、同じ設定で現像し、トリミングして長辺４０００ドットにいています。
もちろん、１本百万もする単焦点超望遠レンズには劣るかもしれませんが、コストパフォーマンスから満足ですし、焦点距離による画質の劣化も個人的には感じません。
書込番号：24139027
0点
皆さんありがとうございます。ズーム全域で安定していそうなので購入してみたいと思います。
書込番号：24139253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  購入検討 他レンズとの比較 |
3 | 2026/08/30 13:43:22 |
 落下破損したレンズを買取に出した経験がある方 |
31 | 2026/05/02 17:40:27 |
  キヤノンオンラインショップでは「販売終了」 |
4 | 2026/04/04 23:31:12 |
 飛行機撮影 100-400mm 絶対買うべき？？？ |
7 | 2026/02/15 7:34:08 |
| キヤノンRFボディで使ってる人！ |
10 | 2026/01/08 22:22:16 |
 動画の撮影 |
7 | 2025/01/08 13:20:00 |
 レンズ中玉にゴミが入りやすい？ |
7 | 2024/09/03 19:34:15 |
 RF100-400とどちらが良いですか？ |
9 | 2024/06/04 23:57:57 |
 5D3と1.4Ⅲで |
7 | 2023/11/11 22:49:39 |
 修理かキャンセルか？迷っています。 |
25 | 2023/12/09 21:23:16 |
この製品の最安価格を見る
<2393
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
