解像度４K出力について。

Question

こちらの製品は解像度4K出力に対応していますでしょうか？スペック表をみてもわかりませんでしたので、教えてください。また、可能でしたらどのポートで可能かも教えてください。よろしくお願いいたします。

uPD70116 · Accepted Answer

本当にHDMI2.0に対応していれば差はありません。ただTVでも一部にしか対応していませんが、本当に大丈夫でしょうか?

星屑とこんぺいとう · Accepted Answer

DisplayPorthttp://www.wdic.org/w/WDIC/DisplayPortMini DisplayPorthttp://www.wdic.org/w/WDIC/Mini%20DisplayPortThunderbolthttp://www.wdic.org/w/WDIC/Thunderboltどうやら、DisplayPort出力からMini DisplayPort入力もしくはThunderbolt入力へ繋ぐケーブルは規格上無い様だ。私も何故に無いのか理解出来ないが、液晶モニタに通常のDisplayPort入力端子が装備されていれば問題ないのだからだろうね。Mini DisplayPortもしくはThunderboltは映像と音声を表示する以外にも利用しようと規格されているのかも知れない。『　ピンアサイン　』が通常のDisplayPortと異なるという事は何らかの意思が存在しているんだろうね。さて、HDMI入力端子にMHL（Mobile High-definition Link）対応の端子がいつの頃からか液晶モニタに装備されている。HDMI側とDisplayPort側で主導権争いが存在しているのだろうから、一番単純な事が出来ない様に成っているのかも知れませんね。ユーザ側が一番単純な使い方が出来る方がありがたいのですがね。さて、そう成ると、液晶モニタにMini DisplayPort入力端子やThunderbolt入力端子は必要無いハズなのに・・・。大人の事情でしょうね、解らない事だらけですね。

KAZU0002 · Accepted Answer

Thunderboltに関しては、Macの経験が無いので、なんともですが。単純にDisplayportとMiniのそれは、コネクタの形が違うだけですので。件のThunderboltに関する記述はMacに関係する部分のみでは無いかと思います。
一般的ビデオカードのDisplayportと、一般的4Kモニターなら、Thunderboltが関わる製品はほとんど無いので(Apple純正モニターくらい？)。Displayportのコネクタを利用したThunderboltの伝送は、今回は考えなくても良いのではないかと。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/DisplayPort_%26_Mini_DisplayPort_%28Data_line_%26_Control_signal_line%29.PNG/500px-DisplayPort_%26_Mini_DisplayPort_%28Data_line_%26_Control_signal_line%29.PNG
Wikiでの回路図見るからに、ケーブルは線を「繋いでいるだけ」なので、どちらが上流という区別も無いはずですで。単なるコネクタ形状変換ケーブルです。ただ、Thunderbolt用ケーブルとなると、なにかやらかしている可能性も皆無ではないのですが(私が調べていないだけかも知れませんけど)。

安い変換アダプタを使って、Displayportのケーブルをそのまま使った方が良いかも知れません。

KAZU0002 · Answer

>大嘘ですね。「嘘」と「間違い」の違いは、相手を騙す意思があるかどうかです。できる「かも」知れないから、「出来ない」というのは大嘘…と、無い悪意をほじくり出すのは、どうかと思います。データ転送回路として、DVIは4K 30Hz分の帯域があるというだけで。4K 30Hzは本来のDVIの規格では無いのですから。特定機器の組み合わせで映るという例を明示するのならともかく。回答としては、DVIでは「出来ない」と言った方が無難でしょう。私も、映る組み合わせの情報は持っていますが。一般的回答するとしても、これから買う人に出来るとは言いませんし。「かも」で薦めたりもしません。

kokonoe_h · Answer

はい、4Kに対応しています。HDMIとDisplayPortでは最大4096x2160まで出力可能です。DVIだと2560x1600までになります。

uPD70116 · Answer

大抵は仕様に最大解像度が記載されていますし、HDMIやDisplayPortのバージョンでもある程度推測可能です。

またシリーズ横並びで対応すると考えていいです。
GeForce 900シリーズは対応します。
ポートの規格上DVI-DやアナログRGBは不可、HDMIは1.4以降は対応、DisplayPortは1.2以降で対応します。
HDMIの1.4では4Kは30Hzのみ2.0から本格対応となります。

クールシルバーメタリック · Answer

DVI-Dでも30Hzでの表示でいいのなら3840×2160は不可能ではないのでできないと書いている人のレスは大嘘ですね。

新しい世代のビデオカードであれば4K解像度も現実的だからスペック表見れば書いてあるけど、ちょいと古いビデオカードの場合にはスペック表見ても2560×1600までと書いてあることが多いのですが、30Hzでもよければ3840×2160で表示ができることもあるため（全てで可能ということではない）、そこんところはなかなか難しいかもしれません。
確実性を求めるなら新しいモデルを買うのがよさそうかと。

星屑とこんぺいとう · Answer

>あと、もし宜しければ30Hzと60Hzで表示にどのような違いがでるのか30Hzや60Hzというのは画面表示の為の『　垂直同期周波数　』です。動きのある画像を表示する時に気になるのかも知れませんが・・・。先ず、『　画面解像度　』が目に憑く訳ですが4KのUHDは　3840×2160　のアスペクト比１６：９という表現は1枚の写真の様な物です。液晶モニタもブラウン管式テレビも画面が表示できる訳ですが、静止画の1枚を表示するなら1秒間に数回程度の表示の書き換えで良い訳ですよね。今や動画を描くのが当たり前の時代に1秒間に画面の表示切替の枚数（コマ数もしくはフレーム数）は多い方が動きを描ける。昔の８ｍｍフィルムの映写機のフィルムも想像出来ないかも知れないが・・・。アナログ時計の秒針の針は1秒間に1回動けば秒針の仕事が出来る。60回秒針が動けば1分になるからね。15秒に1回動く秒針が在ったとすると？1分は秒針が4回動いたら1分が過ぎる事になる。15秒で1回動く秒針だと2秒～14秒は測定出来ない訳だ。動画の動きに当て嵌めると1秒間に15コマの表示では1コマ1コマの間の動きが無かった事になる。1秒間に24コマや30コマや50コマや60コマや120コマや144コマなどコマ数が多く成れば動きが滑らかに成る訳だ。等速運動では感じないコマの脱落が、不規則な動きの場合にはコマとコマの間に想像出来ない動きが生じている場合も有るだろう。野球でホームベースにタッチするランナーがキャッチャにタッチされたのが後か先かが、1秒間に1000コマの数で明確になるが、1秒間に5コマや15コマじゃ肝心な部分が映らない場合もある。競馬なら1位と2位がどちらかがゴールの瞬間の首を後ろに反らして2位の場合もゴール判定は写真に写った事実でしか判断できない。まっ、勝負の判定はどうでもよい訳だけど、1秒間に表示されるコマ数が多い程に動きが滑らかになる。しかし、人間の視覚野が危機回避時以外で液晶モニタの中の映像が紙芝居の如く入れ替わるのを関知して自覚する様な事を、何時もしないのだから、蛍光灯の50Hzや60Hzの光の中で違和感を感じない液晶モニタの表示で良いのだろう。という事で、パソコンの液晶モニタは静止画の画像を表示する道具ではない訳だね。動きのある画像を表示する道具となって久しい訳だから、24Hzとか30Hzとか60Hzは『　垂直同期周波数　』と呼ばれる動きを表現するに措いて重要な数値だという事です。1秒間に描画するコマ数が多い程に情報量は増えて行く訳ですがね。さて、画面表示には色が存在すます。白黒の2ビットの時代があった。カラーの8色（8bit）の時代があった。今や色数は膨大に成っているから感じないが、　約1677万色　約10.7億色とか赤・緑・青の各色毎に8bitとか10bitとか色数が増えて光と影が織り成す画像を表現する訳ですね。しかし、4K時代の約10.7億色の表示方法が判らない。OSの画面関係設定で32bitカラーの設定があるけど、8bitを3色なら24bitで32bitじゃないから残りの8bitはダミー信号？。じゃ、10bitなら3色で30bitだけど・・・と謎が謎を呼ぶ。4KとフルHD-3Dと比較すると面白いかも知れない。4Kで空間を感じるか否か、フルHDでも3Dは空間を感じる、そう、3Dは2つ分のフルHDの情報量で空間という膨大な情報量を補完を脳でしてる。さて、『　DisplayPort1.2 MSTモニタ　』と『　DisplayPort1.2 SSTモニタ　』が存在するらしい。DisplayPort1.2はGeForce シリーズのGTX 680やGTX 670の時代から搭載されたDisplayPort 1.2準拠ですからね。GTX 700番シリーズの後のGTX 900番シリーズで2世代経た訳ですよ。私の4K液晶モニタは（　iiyamaのB2888UHSU-B1を使っている　）『　DisplayPort 1.1　』と『　DisplayPort 1.2　』の設定が工場出荷時はDisplayPort 1.1だから知らなかったから大変だった。ビデオカードはGIGABYTEのGV-N960G1 GAMING-2GDとGALAXYのGF PGTX670-OC/2GD5 DUAL FANを搭載したパソコンを使っているけどね。2つのビデオカードのDisplayPort端子にB2888UHSU-B1を繋げてみた事があるけど380×2160で60Hzの設定で表示が出来た。DisplayPortが3端子あってもBIOS等の画面が表示可能な端子は１つのDisplayPortの様だから戸惑うかも知れないね。GTX 960やGTX 980などDisplayPortが3端子は横3画面を使う前提なのでしょうからね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
電源容量不足？BIOSが古すぎるのでしょうか？	36	2016/08/26 8:28:32
購入しました	2	2016/05/02 16:55:11
簡易水冷できますか？	1	2016/04/23 17:04:20
対応していますか？（サイズやマザボ相性等）	3	2016/04/10 12:14:42
Minecraftの快適さが伸びない	9	2016/04/07 1:35:53
商品の梱包について	11	2016/03/05 21:11:42
22,248円	0	2016/03/04 22:49:42
グラフィックボードが使えるかどうか	15	2016/03/05 8:42:13
23280円	0	2016/02/17 15:11:58
ASUSのP6Tにこのボードを付けたら動きますか？	2	2016/01/19 11:14:58

『解像度４K出力について。』のクチコミ掲示板

GF-GTX960-E2GB/OC2/SHORT [PCIExp 2GB]