COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

コードリモコン付きますか？

2016/01/04 08:42（1年以上前）

TakiBatsonさん

クチコミ投稿数：457件

はじめまして。
ＳＸ５０から、乗り換えを考えているモノですが、
今まで皆さんのコメントを読んでいますと、無線の
リモコンが今一のようですので、有線のリモコンは
どうかなと思いまして。このカメラに有線のリモコン
取り付けること出来るならば、その型番ともども
アドバイスを良かったらお願いします。因みに、
１ｍ以内直ぐ後ろからの確実な操作が欲しいです。

書込番号：19458404

3点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/01/04 09:41（1年以上前）

＞TakiBatsonさん

こんにちは。
Nikonのホームページでのオプションに
有線リモコン / 有線レリーズが見当たらないので、とっても意外と言いますか、腑に落ちないのですが、非対応かも知れないですね。

webで捜しても、困ったとお嘆きのようです。
http://fotofanfun.blog.jp/2015/03/09/1021431625.html

実際に使用されている方々の反応を待ちたいdrす。

書込番号：19458485　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

sige3さん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：4件

2016/01/04 09:49（1年以上前）

有線リモコンの情報ではありませんが、有線リモコンは純正品に無いので駄目だと思います。
別スレッドでも報告していますが、純正ワイアレスリモコンML-L3の安い互換品で次の設定をして、近接しても問題なく使っています。
純正の他、互換品も違うところから３００円台で2個買いましたが、問題ありません。改造のため1個を壊したので安いので追加して買いました。設定はカメラバージョンを１．２以上でEVFの自動切換えをしないにします。（nikonサイトに不具合対応の記述あり）
小生の場合は、別件の修理で基板交換をした効果として、近接撮影の不具合にも効果があると説明を受けましたが、その実機確認はしていません。nikonサイトに記述があるので大丈夫だろうと推察します。小生は初期ロットだったので交換されたのですが、最近のロットでは新基板だそうです。

余談ですが、別途キャノンペンタックス用の接点出力のタイマーリモコンの互換品（ずっと安い）にML-L３の接点をつなげる改造をしてタイマーリモコンとして一定間隔撮影に重宝しています。
なおML-L３の互換品の安いところは複数あって値段もまちまちで、外観は一緒だったですが内部は違っていました。ICが一個入っているだけでしたが。

書込番号：19458503

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2016/01/04 09:51（1年以上前）


レリーズアダプタ（エツミ？）　+AR-3

赤外リモコンはML-L3です。レフ機で場合によって使いますが、メインはケーブルレリーズですね。
で、この機種にはケーブルレリーズ端子がないようです。

やるなら、これっきゃないか。ただし、背面の一部が隠れますので操作性に影響。

確かエツミ製のアダプタに、ケーブルレリーズAR-3（これもエツミから互換品が出ているはず）

書込番号：19458507

3点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2016/01/04 09:54（1年以上前）

TakiBatsonさん、おはようございます。

以前、お店でニコンの説明員に確認しました。リモコン（ML-L3）しか使えないそうです。
しかも、このML-L3がシャッター全押ししかできないとのことで・・・う～ん、どうなんだろう？と思ってしまいました。

焦点距離が長いだけに、シャッターを押す際のブレも極力抑えたいのに、他のユーザーはどう感じているのかな？と思った次第です。

書込番号：19458518

3点

sige3さん

クチコミ投稿数：692件Goodアンサー獲得：4件

2016/01/04 10:00（1年以上前）

へちまたわし2号さん引用のサイトにあるように、ML-L３は単写しかできません。昔からのケーブルレリーズと同じ機能ですね。

書込番号：19458539

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2016/01/04 10:02（1年以上前）

活用ガイドも確認しましたが
有線によるリモコンの説明書きはないですね。
↓
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/221/COOLPIX_P900.html

さらにニコンのHPより
コデジタのアクセサリーから調べても
使えるのはリモートコードMC-DC2しかなく
その中でもP900には対応していませんね。
↓
http://www.nikon-image.com/products/accessory/remote/mc-dc2/

残念ながら無理なようですね。

書込番号：19458543

3点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2016/01/04 10:22（1年以上前）

スマホお持ちでしたら

Wi-Fi繋いで試してみればいかがでしょうか？
リモコン買う必要も無いし、手元で画面は確認出来るし。

アプリはダウンロードしないとダメですけど。
機種によったら手元でズーム機能も使えます。

現在、Nikon機4台ありますが、今まで不具合はありません。
富士フィルムのXQ1も持ってますが、これは何故か
スマホを隣に置いても認識しない事が数度ありました。

それか、
セルフタイマーを使うのは、見当違いですか？

書込番号：19458576

2点

TakiBatsonさん

クチコミ投稿数：457件

2016/01/04 10:27（1年以上前）

皆さん、色々とアドバイス有り難うございます。
やはり、有線リモコンは取り付け出来ないんですね。
sige3さんが言われるように、新基盤で改良されて
居るのを期待しますかな。
最近、価格が日に日に下がってきておりますが、
取り立てて直ぐに欲しいもので無いので、もう少し
様子をみてから、買うかなー。
キャノンから１００倍が出たりして、、、、。

書込番号：19458594

1点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2016/01/04 10:34（1年以上前）

P900に対する巻き返しがあると予想しています。

書込番号：19458610

2点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/01/04 10:41（1年以上前）

Canonのライバル機
SX-60 HS には有線レリーズがオプションにありますね。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/accessory.cgi?pr=pssx60hs

でも、Canonの逆襲は必ずあるはずなので、水面下では試作を繰り返していそうですね (o^^o)

書込番号：19458621　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

くりりんNO．1さん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：3件

2016/01/07 18:52（1年以上前）

過去ログで既に既出の情報ですが、wi-fiだとピントや設定が初期化されてしまって、星などはピントが合いません、リモコンだとそのままの設定状態を維持しながら撮影できるとのことでした。

書込番号：19469166

1点

ナイスクチコミ31

返信19

何ヶ月待って購入できましたか？

2015/09/23 21:04（1年以上前）

若おじんさん

クチコミ投稿数：140件

発売直後から納期待ちが多発していますが、実際には予定よりも早く購入できたという嬉しい便りもあります。
最近は、５ヶ月待ちとか、納期２月行こうというケースが多くなりました。金額も、税込み65千円前後から68千円前後へアップ傾向にあります。現在の販売順位も21位と低下し、動きが少なくなっているようですが。

とにかく購入された皆さん、「P900を手に入れるまで何ヶ月くらい待ちましたか？」教えてください。
(因みに、私は某カメラネット量販店から２ヶ月待ちとの連絡があり、１ヶ月が経過したところです。)

書込番号：19167344

3点

世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん

クチコミ投稿数：646件Goodアンサー獲得：2件

2015/09/23 21:10（1年以上前）

到着おめでとうごさいます。

書込番号：19167376

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2015/09/23 21:25（1年以上前）

↑まだ未到着のようです。あと、一月待ちですね。

書込番号：19167447

1点

たっぴょんさん

クチコミ投稿数：1987件Goodアンサー獲得：73件

2015/09/23 22:20（1年以上前）

注文当初のショップ連絡は３ケ月、実際には２ケ月足らずといったところでした。

ちなみに、キタムラで買いました。

書込番号：19167696

3点

hanshinfさん

クチコミ投稿数：31件

2015/09/23 22:26（1年以上前）

私は５月に注文し、即日発送で翌日に届きました。
本体税込66800円＋代引手数料1000円でした。
当時このカメラがどうしても欲しくて、一日に何度もここをチェックしていました。ある日「在庫あり即日発送します」のお店が目に留まり、その場で注文しました。
注文してからも価格をチェックしていましたが、翌日以降そのお店も在庫なしの７万後半の価格になっていました。

根気強くここでチェックしていた甲斐があって、本当にラッキーでした。

書込番号：19167727　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

twintubeさん

クチコミ投稿数：1件

2015/09/23 22:28（1年以上前）

アマゾンで8/10に申し込みました。
9/21に届きました。

書込番号：19167734　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

カラスアゲハさん

クチコミ投稿数：1146件Goodアンサー獲得：23件

2015/09/23 22:47（1年以上前）

キタムラのネットで一カ月だった
店員は「３カ月待ちですよ、いいんですか？」なんて言ったけど・・・
ちなみに6月半ばの予約

ここから先はあくまで私の想像です

５カ月待ち？、店として予約したくないのではと思える
というのもこの手の機種は一年ごとに新機種が出ている
P900と言うのが別路線なのかもしれないが…

Ｐ80　08.04.25　27---486mm　18倍　1010万画素
Ｐ90　09.03.13　26---624mm　24倍　1210万画素　
Ｐ100　10.03.05　26---678mm　26倍　1030万画素
Ｐ500　11.03.03　22---810mm　36倍　1210万画素
Ｐ510　12.03.22　24---1000mm　42倍　1605万画素
Ｐ520　13.02.21　24---1000mm　42倍　1808万画素
Ｐ600　14.02.27　24---1440mm　60倍　1605万画素
Ｐ610　15.02.26　24---1440mm　60倍　1605万画素

Ｐ900　15.03.19　24---2000mm　83倍　1605万画素

最近は一定数生産したらその機種は終わりというのが多いから
これから５ヶ月先と言えば例年なら新型が出るころだ
問題は新製品が出る前にロットがはけてしまうこと
予約は受け付けたが製品はもう作っていませんなんて言えない
解決方法は予約を消化するまで製造する、当然新機種の販売は遅れる
店もメーカーの出方がわからないから5カ月なんて言ってるのではと
メーカーもユーザーの不満点を改良したものを出したいだろうし頭の痛いところ

超望遠を手軽な値段で楽しみたいというユーザーが
これほど存在するとは予測できなかったのがすべての始まり

書込番号：19167821

6点

世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん

クチコミ投稿数：646件Goodアンサー獲得：2件

2015/09/24 12:33（1年以上前）

＞カラスアゲハさん

来年高倍率ズームを何か一台と
考えていますが、P600でも良いような。

書込番号：19168910

1点

およよヽ(゜ー゜;)ノさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：2件

2015/09/24 18:24（1年以上前）

私は８月15日にネットでヨドバシカメラに注文して、２週間ぐらいしてから納期をメールで問い合わせて見たら。
１１月過ぎてからの納期と言うことでキャンセルしました＾＾；
９月１日に、たまたま近くのカメラさんで在庫確認したら有ったのでちょっと高いのですが７３０００円で買いました。

書込番号：19169612

1点

カラスアゲハさん

クチコミ投稿数：1146件Goodアンサー獲得：23件

2015/09/24 20:57（1年以上前）

＞世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん

Ｐ600って一代前の機種ですよね
今ならＰ610では？・・・、値段あまり変わりませんよ
ただ1400ｍｍクラスは各社発売してるので他も検討の余地はありますよ

書込番号：19170049

0点

いちろくべーたさん

クチコミ投稿数：116件

2015/09/25 22:08（1年以上前）

　7月18日に、某家電量販店の展示品すら置いていない売り場で、パンフレットを見ていたら、店員さんが、「在庫が1台有ったのを見たので調べてみます。」と声をかけてきました。たまたま１台だけ入荷したので、展示機にしようか迷っていたそうです。購入しようと思って見ていた訳ではありませんでしたが、3か月待ちは知っていたので、一緒にいた妻の許しを得て、即購入しました。71,000円ポイント13％だったので、ポイントで液晶保護フィルムと5年保証を付けました。価格はともかく、待たずに購入できたのは、ラッキーでした。
　今は、2000mmを蝶の撮影にどう生かそうか、（楽しく）四苦八苦しています。

書込番号：19173302

2点

テンプル2005さん

クチコミ投稿数：4127件Goodアンサー獲得：170件

2015/09/26 03:23（1年以上前）

P900は、久し振りに情報が全ての買い物でした。
5月に注文して、2日後に納入されました。

私も、１日に何度も情報を漁り掲示板経由の
ショップを探しました。
結果的に、ここの掲示板の紹介でギリギリで
購入出来ました。

書込番号：19174026　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クロノjpさん

クチコミ投稿数：1件

2015/10/01 12:44（1年以上前）

自分は9月19日に上野のヨドバシカメラ店頭で申し込んで10月1日に受けとりました。

書込番号：19189904　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

若おじんさん

クチコミ投稿数：140件

2015/10/01 18:49（1年以上前）

今週になって、価格COM表示の金額も70千円近くまで下がって来ました。出荷が多くなり流通が始まったのかなと。65千円前後で数か月待っている方々は、そろそろ購入できるのでしょうか。

書込番号：19190482

1点

若おじんさん

クチコミ投稿数：140件

2015/10/03 16:43（1年以上前）

本日10月３日在庫有りで79,000円(税込)の店が出てきました。よって販売順位も11位とアップ。
出荷数量が増え流通が始まったのでなく、高値で販売数量が減ったので販売価格を下げたのでしょうね。

書込番号：19195865

1点

若おじんさん

クチコミ投稿数：140件

2015/10/03 20:57（1年以上前）

>本日10月３日在庫有りで79,000円(税込)の店が出てきました。

済みません。間違えました。「69,000円(税込)の店が出てきました。」

書込番号：19196484

1点

ＩＴオタクさん

クチコミ投稿数：373件Goodアンサー獲得：43件

2015/10/11 10:41（1年以上前）

随分と前にヨドバシ.comで在庫が発生した瞬間に購入しました。
今の瞬間も在庫僅少でチャンスです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/#19167344

書込番号：19217262

0点

ＩＴオタクさん

クチコミ投稿数：373件Goodアンサー獲得：43件

2015/10/11 10:43（1年以上前）

すみません、リンク先のURLが間違っておりました。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002650282/index.html?_ga=1.222740443.1358262618.1444472935

書込番号：19217270

0点

ゆん　だよさん

クチコミ投稿数：1件

2015/10/24 15:43（1年以上前）

キタムラで10月３日に予約して、10月22日にメーカー出荷。10月23日に店頭受取りできる状態ですので3週間待ちです♪

価格は5年保証込みで70000円をきりました。

野鳥撮影、今までルミックスFZ150とパワーショットSX50HSとニコワンで我慢してたので、楽しみなカメラです(*´ω｀*)

唯一、バッファの遅さが不安です。

書込番号：19255524　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

オートコードIIIさん

クチコミ投稿数：13件

2015/12/20 16:55（1年以上前）

今日配達されました。

待った日数は、おそらく一番ではないでしょうか。
5月24日に予約ですので、約7ヶ月です。
59,300円での購入ですが、現在は5000円ほど高くなっているようでした。

現在充電中ですが、外に持ち出すのが楽しみです。

書込番号：19420785

0点

ナイスクチコミ9

返信16

ISO感度制限設定でフリーズ

2015/12/01 10:45（1年以上前）

sige3さん

クチコミ投稿数：692件

ISO感度設定ー感度制限オートからISOAUTO８００に設定
暗いところでシャッタを押すとフリーズする現象が起きました。
更に、明るいところから暗いところに変えて、押下前に表示されるシャッタ速度が
1/20より暗いところではフリーズすることがわかりました。1/30より明るければOK。
この数値の再現性は何度もはテストしていません。
その他の条件：Pモード、連写：シングル、afエリア：スポット、AFモード：AF-S、ノイズ低減フィルター：NR　などです。
現在サポートに相談していますが、皆様でこのような現象はおきないでしょうか。

また、ISO＝１００（ISOAUTO800でなく）にして暗いところを調べると２．５秒より明るいとOKで、レンズにキャップをすると、シャッタ速度表示が８秒で、終了まで２０秒かかりました。つまり回復時間（s書き込み、NR処理）が１２秒。でフリーズはしない。ちょっと長いような？　ｓｄカードは８GBクラス１０。
これは木星を動画（ポタ赤使用）で撮影する際の適正な露光条件を調べている際に起きました。（結果的にはこのISOAUTOは無関係でしたが）.

書込番号：19366748

1点

くりりんNO．1さん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：3件

2015/12/03 20:31（1年以上前）

＞sige3さん　　フリーズした後の復帰方法は？

書込番号：19373539

0点

sige3さん

クチコミ投稿数：692件

2015/12/03 22:44（1年以上前）

フリーズした時は、常道手段の電池抜きです。

その後状態は更に悪化し、電源ON後すぐに、電源が切れてしまう現象が、頻発するようになってしまい、週末使用予定もかなわず万事休すで、新宿のサービスセンターに持ち込みました。当初購入店に行きましたが、センターに持ち込む方が早くなるというので、電車賃を払って行って来ました。
３０分待った診断は、T側にてフリーズが発生（T側とは思っていなかった）、ｗ側で画像がけられると、現象は認識していた節があります。レンズユニット交換とあります。１４日発送とのことです。
なおバージョンは１．３が最新とのことでした。　経験した不可思議な現象は同じ原因なのでしょうかね？。
ついでに、リモコンの稼動距離がある程度はなさなければならない（２－３ｍ）点もいやみ風の苦情を述べてきました。
それで週末の予定はキャンセルです。

戻ってくればポタ赤使用で木星の動画コンポジットに挑戦です。
先走った話ですが、その際の適正露出（そのままでは露出オーバになる）にする方法について、ネットで良い方法を知りました。
被写体が暗いとカメラが認識するのであるから、ライトでレンズを照らせば感度を下げてくれるので、それからAE-lockをすればよさそうであること。これを知った後で問題が発生した次第で残念でした。3日早起きしたのに！

書込番号：19374005

1点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件Goodアンサー獲得：77件

2015/12/04 09:57（1年以上前）

>リモコンの稼動距離がある程度はなさなければならない（２－３ｍ）点も
>いやみ風の苦情を述べてきました。

リモコンとカメラ本体、
それぞれの送受信分の位置を把握してないから、
カメラ受信分の無い所にリモコンを近づけ過ぎてる
だけじゃないの？

リモコンと、カメラの受信部分、
引っ付けて、距離を0mにしても、
作動すると思うケド…。

>適正露出（そのままでは露出オーバになる）にする方法
>ライトでレンズを照らせば感度を下げてくれるので、
>それからAE-lock

私は、
天体撮影もコンポジ動画撮影もしないので、
わからないのですが、
このテの撮影は、AEじゃなく、マニュアル露出ではないのでしょうか?

せめて、普通に、マイナス露出補正では？

何で、わざわざ、ライトを当ててAEロックなんて、
不確定要素の多い設定方法をするんでしょう？

書込番号：19374879　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

sige3さん

クチコミ投稿数：692件

2015/12/04 11:05（1年以上前）

きいビートさん
意味がわからないところがあります。

>リモコンとカメラ本体、
それぞれの送受信分の位置を把握してないから、
カメラ受信分の無い所にリモコンを近づけ過ぎてる
だけじゃないの？

”送受信分の”　の”分”の意味がわかりません。送受信が可能な両者の間の距離ということですか。
私の趣旨は機能するためには両方を離さねばならなかったということですが。

>リモコンと、カメラの受信部分、
引っ付けて、距離を0mにしても、
作動すると思うケド…。

一方、前半は近づけすぎているから駄目とも読めるのに、後半はゼロにするというところがよくわかりません。
近づけると駄目なのに、ひっつけるくらいに近づけるというところが？

書込番号：19374974

1点

sige3さん

クチコミ投稿数：692件

2015/12/04 14:27（1年以上前）

>このテの撮影は、AEじゃなく、マニュアル露出ではないのでしょうか?

普通に考えるとそうですが、P900の動画はマニアルモード（Mモード）は無効なのですよ。動画では露出はすべてオートで決定されるのです（サポート談。確認できた）。

>せめて、普通に、マイナス露出補正では？

仰せの通りで、最初はこれを考えました。前記と同様であると無効なのですが、露出補正だけは有効になっています。

>何で、わざわざ、ライトを当ててAEロックなんて、
不確定要素の多い設定方法をするんでしょう？

それではご説明いたします。
補正範囲は±２段だけなので、範囲を超えるかもしれません。
ライトを当てAElockならばその制限が無く見ていてリアルタイムに反応するはずです。ただし、同じ条件での再現性がない問題点はあります。
それではあるが、試す価値はあると考えました。

書込番号：19375370

0点

食べ過ぎましたさん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：3件

2015/12/04 18:48（1年以上前）

横から失礼

最近のリモコンは電波式では無くて赤外線だよね？
そうすると機材に近すぎて受信部が影になってる場合動作しないと思う
テレビリモコンもテレビの真裏だと動作しないでしょ
上手くガラスか何かで反射すれば裏でも動作すると思うけどさ

書込番号：19375896

1点

sige3さん

クチコミ投稿数：692件

2015/12/04 20:09（1年以上前）

食べ過ぎましたさん

いえ、P900は表と裏に赤外線センサーがあります。

なおP900のリモコン関係のスレッドは以前にいくつかありますのでどうぞ。

書込番号：19376086

0点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件Goodアンサー獲得：77件

2015/12/04 21:31（1年以上前）

ミスタイプでした、スミマセン。

「それぞれの送受信分」
ではなく、
「それぞれの送受信部分」
です。

赤外線リモコンで、
「距離を離さないと稼働しない」状態は、
チョッと納得出来ず。

距離が近いと稼働しないのは、
ひょっとしたら、

スレ主さんが、
リモコンの送信(赤外線発光)部分と、
カメラの受信(赤外線受光)部分の把握が甘く、
リモコンを、カメラの受光部分じゃない所に向けて、
「作動しない」と思い込み、

そのままリモコンをカメラから2-3m離すと、
リモコンがカメラの受光部分に向いていなくても、
リモコンからの赤外線照射角の広さから、
発光された赤外線がカメラの受光部分に当たり、
「2-3m離れると稼働する」
状態が発生したのでは？、と、
思った次第です。

一般的な、赤外線送受信リモコンの仕組みなら、
送信部分と受信部分が、近すぎて作動しない事は考えにくく、
たとえ、
送信部分と受信部分が、接触するまで近づけても、
その近さから作動しなくなる事はないのでは？、と思い、
>リモコンと、カメラの受信部分、
>引っ付けて、距離を0mにしても、
>作動すると思うケド…。
と、書き込みしましたが、
文面が不明瞭で、
「引っ付けて」の「引」の漢字の使用も
不適切でした。

スレ主さんが、
それでも2-3m離さないと稼働しないと言うのなら、
私のお節介な見当違いのようです。

ミスタイプの投稿を含め、
大変申し訳ありませんでした。

書込番号：19376329　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

sige3さん

クチコミ投稿数：692件

2015/12/04 22:07（1年以上前）

>それでも2-3m離さないと稼働しないと言うのなら、

他にも同じに感じていらっしゃる方があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/Page=11/SortRule=1/ResView=all/#18860458

このスレッドの趣旨とずれてしまいますが、
近接すると動作しない点は、最初きいビートさんと同じく不思議に思っていました。
その理由は対策にも関係するので興味があるのですが、受信レベルが高すぎて例えば飽和のような状態になっているのかと（想像です）思ったりして、それなら、発光部に減光させるような細工をすればどうかと試したことがありますが、理屈に合う結果は得られませんでした。前方からならともかく（集合写真なら感度を高くしたいので）、後方から近づけると動作しないのはいかにもおかしいので、何か問題がある（設計が悪い）との思いで皮肉交じりに苦情を言ったのでした。

書込番号：19376446

0点

sige3さん

クチコミ投稿数：692件

2015/12/06 14:50（1年以上前）

思いついただけで根拠はありませんが、センサーが前と後ろに付いているにもかかわらず、数ｍ離さなければ反応しないということは、後ろのセンサーが機能していないか極端に感度が落ちているとかだと、ご指摘のような原因で説明できるかもしれないなあ。
そうだとすると前からなら近づけても反応するはずなのですが・・・。機械がないので試せない。

書込番号：19380949

0点

koujiijiさん

クチコミ投稿数：822件Goodアンサー獲得：24件

2015/12/06 16:39（1年以上前）

＞sige3さん
最初センサー周辺を何度となく向きを替えかりたりしましたが反応せず、新たにリモコンを購入してもだめで、V2 や D600 で試したら全然問題なく、それからいろいろしていたら１mくらい離すと反応することがわかりファインダーを覗きながらリモコンシャッターを切るのはちょっとつらいものがあります。でもなぜでしょう　理解出来ません。

書込番号：19381257

1点

sige3さん

クチコミ投稿数：692件

2015/12/06 16:52（1年以上前）

koujiijiさん

その悩み理解できます。そうですよね。２個も試して他の機種でよいのであれば、P900に問題があるのでしょうね。特に背面側に。
今機械がないのですが、前面側からだとどうですか。その問題がなければ、背面側に問題があるのでメーカに苦情を言い、できれば点検してもらう価値がありそうに思います。
ひとつ気になることがあります。どなたか、一度点検してもらって改善されたような方がいらしたと思うのですが・・・。
小生の修理中の機械もその点も黙って改善されているのではと密かに期待！

書込番号：19381316

0点

sige3さん

クチコミ投稿数：692件

2015/12/08 09:06（1年以上前）

koujiijiさん
リモコンのことで、別スレッドを起こして情報をお知らせしたのですが、ごらん頂けたでしょうか。現在なぜかそのスレッドは消えています。
それで改めてこちらでお知らせします。
リモコンML_L3をカメラ背面に近づけると反応しない問題は、サポートセンターに問い合わせると、対策としてバージョンを１．２以上にして（現在１．３）EVF自動切換えをオフ（しない）とすると解決するそうです。カメラは修理中で確認できないですが、サポートに試してもらったところ、背面、前面とも近接させてもOKでした。

この件は他にも困っていらっしゃる方がおられるかと思い、このような内容を新スレッドで投稿したのですが、消えてしまっています。なぜなのだろう。

書込番号：19386368

1点

sige3さん

クチコミ投稿数：692件

2015/12/11 10:35（1年以上前）

カメラの修理も終わり（基盤2枚の交換）、リモコンのテストをしました。
バージョンを１．１のままでリモコンの動作が安定しないことを確かめた後、
バージョンを１．３に上げ、EVFの自動切換えをオフにすると、確かに近接しても安定して動作しました。
ただし１．１でも修理前より近接しても動作することがあるので、基盤の交換も何らかの効果があるようです。

リモコンが動作することが確認できたので、接点出力のタイマーリモコンで（別途入手）、ML＿L3互換リモコン（別途入手）のスイッチ接点を相互に接続して、タイマーリモコンとして動作するように作業中でして、これでP900でのコンポジット星空撮影にも使おうともくろんでいます。なぜP900で星空かの疑問もありますが・・・・。

書込番号：19394319

0点

koothさん

クチコミ投稿数：5420件Goodアンサー獲得：285件

2015/12/18 06:34（1年以上前）

＞koujiijiさん
ファームとモニタ切り替えで解決するという事は、
背面液晶からの光とリモコンセンサが干渉している。
またはリモコン光とアイセンサが干渉しているという事でしょうね。
通常なら干渉を防ぐために適切な光学／電気的なフィルタが入っているはずで、
この電気的フィルタの設定が不適切なのだと想像。

ファームアップで電気的なフィルタの設定変更とモニタ切り替えと一緒に切り替わるようにして、
それでも、この切り替えで解決できないHW上の課題対応として
切り替えない場合限定という制約を課しているのかもしれません。

アイセンサと赤外線受光で一部ロジックを共用しているのかも。

書込番号：19414327

0点

sige3さん

クチコミ投稿数：692件

2015/12/18 10:01（1年以上前）

koothさん

>背面液晶からの光とリモコンセンサが干渉している。
>またはリモコン光とアイセンサが干渉しているという事でしょうね。

私も大体似たようなことを想定しました。
自動切換えをオフにすることが条件では、まだ設計上の課題が残っていることになりますね。
ワイヤレスリモコンもよいですが、ケーブルレリースもできればよかった。

書込番号：19414658

0点

ナイスクチコミ13

返信22

同じところで撮ったら黄色くなった

2015/11/26 22:31（1年以上前）

neoねおさん

クチコミ投稿数：100件


①	②　①と同じ場所	③	④　③と同じ場所

P900を買って2週間経ちます。いろいろ撮ってみたのですが、同じところで撮っても色合いが違って撮れました。液晶画面でも気が付きました。なぜこのようなことが起こるのか教えてください。

書込番号：19354249

3点

neoねおさん

クチコミ投稿数：100件

2015/11/26 22:35（1年以上前）

すみません。パソコンでは縦位置なのに横位置になってしまっています。なぜこうなるのかも教えていただくとうれしいです。

書込番号：19354263

1点

technoboさん

クチコミ投稿数：2291件Goodアンサー獲得：628件

2015/11/26 22:56（1年以上前）

写真撮影時の縦位置・横位置はEXIFに記録されているのですが、アップロードされた写真はEXIFが消えているため自動回転が行われないのだと思います。
パソコンでは縦位置で表示されるとのことなので、アップロード用にリサイズなどの加工を行ったときにEXIFが消えたのではないでしょうか。

書込番号：19354338

2点

都会の空でも見えるさん

クチコミ投稿数：158件

2015/11/26 23:00（1年以上前）


三日月	三日月と梢

＞neoねおさん
はじめまして。こんばんは、

色の違いはホワイトバランスの違いか露出不足によるものかと思います。
あと、月モードで色を選べるものも同じような理屈だと思います。
参考に同じ日に撮った三日月ですが、空の色が全然異なります。

エクスプローラーで写真を右クリックし、プロパティの詳細タブをクリックするとどのような設定で撮影したか確認出来ます。
ＮｉｋｏｎのHPからViewＮＸ-iをダウンロードして詳細を確認することも出来ます。
縦横に関してはアップされた写真の撮影情報も反映されていないので、ブラウザの影響があるのかもしれませんね。
スマホからアップすると撮影情報が反映されないのは知っていますので参考までに記載しておきます。

参考までにカメラのS/Nの万と千の桁を教えて頂けないでしょうか？
これまでの販売台数が気になるもので、お願い致します。

書込番号：19354352

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2015/11/26 23:22（1年以上前）

neoねおさんこんばんは

＞液晶画面でも気が付きました。なぜこのようなことが起こるのか教えてください

カメラのホワイトバランスがオートの場合　カメラ自身が判断する為　どうしてもフレミングの違いなどや　写っている物の　色のバランスの関係で　色が変わる場合よくあります。

書込番号：19354434

0点

neoねおさん

クチコミ投稿数：100件

2015/11/26 23:36（1年以上前）

こんばんは。早速のお返事ありがとうございます。
＞technoboさん
はい。「縮専」でリサイズしました。
EXIFの情報で縦横が決まるのですね。ありがとうございます。

＞都会の空でも見えるさん
ホワイトバランスは変えていませんから不思議なんですよね。少し横へ振っただけなんです。
シリアルナンバーは　20011〇〇〇　で　いいのでしょうか？
買ったのは最近ですが、カメラが新しいか私も知りたいです。(ファームアップがあったようなので)

①はF3.2　1/80
②はF8　　1/60
①が適正露出だとしたら②は明らかに露出不足ですね。仰る通りだと理解しましたが、
Aモードで撮っております。不慣れで絞りのダイヤルを触ったかもしれません。
でも①の絞り値では撮らないと思うから不思議。ISO感度はオートにしてあります。
いずれの絞り値でも適正露出になって欲しいのですが。

書込番号：19354470

0点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2015/11/27 08:45（1年以上前）

neoねおさん、おはようございます。

＞買ったのは最近ですが、カメラが新しいか私も知りたいです。(ファームアップがあったようなので)
P900の「MENU」ボタンを押して、「スパナのマーク」を選択すると、その中に「バージョン情報」がありますので、
そこで最新のファームウェアか否かを確認できます。

11月27日現在、最新のファームは「Ver.1.3」（11月12日更新）ですね。
これよりも数値が小さかったら、バージョンアップされたほうが良いかと思います。

・ニコンHPより
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/221/COOLPIX_P900.html

＞①が適正露出だとしたら②は明らかに露出不足ですね。
ISOはオート設定だったとのことですが、①と②では同じISO感度だったのでしょうか。

ところで。
他の方も書かれていますが、今回の現象の原因は、ホワイトバランスの迷いが原因だと私も思いました。

書込番号：19355128

0点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/11/27 09:32（1年以上前）


広角	望遠	広角（トリミング）と望遠のRGB分布比較	元絵でやってみた

これはズームレンズで撮って、画角が違うので起こりうることではないでしょうか。
リサイズしただけでトリミングをしたわけではないんですよね？
ホワイトバランス(WB)をオートに設定したら、切り取る絵の中でWBを取るはずなので、
切り取られる部分に含まれる色の偏りが変わるでしょうから、当然WBも変わるはずです。
それが極端に出た例なのでは。

いつもこうなるわけではなく、あまりそうならないこともあるのではないですか？
だとしたら、やはり上記理由と思います。
WBを一定にしたいなら、オートにせず固定したらよいと思うのですが・・・
そうでないとしたら、後で補正するのもいいと思います。
JPGでもいいけど、RAWでやる方が画質劣化少なく細かくいじれますよね。

あまり変化ないけど、作例上げてみました。広角・望遠で同じ場所を撮ったものです。
画角以外はISOが若干違うので、微妙に全体の明るさが変わっていますが、
パッと見はほぼ変わらないように見えます。
ですが広角の絵をトリミングして望遠の絵と同じ絵を作り、各々のRGBの分布を見ますと、
若干ですが違いが分かると思います。
で元絵お借りして同じことやってみました。これの方が分かりやすかったですねｗ

書込番号：19355202

0点

都会の空でも見えるさん

クチコミ投稿数：158件

2015/11/27 20:27（1年以上前）

＞パクシのりたさん
P900はRAW出力ありません。

＞neoねおさん
S/Nありがとうございました。
月1000台ペースでコントロールされているようですね♪

書込番号：19356351　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

neoねおさん

クチコミ投稿数：100件

2015/11/28 23:09（1年以上前）


炭火がピンクに。

こんばんは。皆さまお返事ありがとうございます。

＞もとラボマン２さん
＞カメラのホワイトバランスがオートの場合　カメラ自身が判断する為　どうしてもフレミングの違いなどや　写っている物の　色のバランスの関係で　色が変わる場合よくあります。
掲載写真はほぼ同じ位置で撮ったものです。この位置でホワイトバランスが変わってしまっては・・・・？だと思います。

＞Canasonicさん
＞11月27日現在、最新のファームは「Ver.1.3」（11月12日更新）ですね。
私のは「Ver.1.2｝でした。

>ISOはオート設定だったとのことですが、①と②では同じISO感度だったのでしょうか。
はい。ISOはオートでした。「AUTO　オート」です。

>他の方も書かれていますが、今回の現象の原因は、ホワイトバランスの迷いが原因だと私も思いました。
「ホワイトバランスの迷い」こんなことが起こるのですか？

＞パクシのりたさん
たくさんの検証写真をありがとうございました。

今日、旅行に出かけたのでP900を持って出かけました。
民家の囲炉裏端を写したのですが、炭火がピンクになりました。
キャプチャーＮＸ２で画質を低くして保存しましたので、ＥＸＩＦデータが見えると思います。

この絵を見て購入店で調べてもらうことにしました。
後日、ご報告させていただきます。

書込番号：19359913

0点

neoねおさん

クチコミ投稿数：100件

2015/11/28 23:28（1年以上前）

ＥＸＩＦデーターが見えませんでした。
低画素データをキャプチャーＮＸ２で見たときは、見えたのですが。
詳細は見えないのですね。
詳細データを載せておきます。

ファイル名 : DSCN0402囲炉裏.jpg
Exif : Exif
JFIF_APP2 : ICC Profile (offset:64469 size:8691bytes)
▼メイン情報
タイトル :
メーカー名 : NIKON
機種 : COOLPIX P900
画像方向 : 左上
幅の解像度 : 300/1
高さの解像度 : 300/1
解像度単位 : インチ
ソフトウェア : Capture NX 2.4.7 W
変更日時 : 2015:11:28 22:29:02
YCbCrPositioning : 中心
Exif情報オフセット : 246
GPS情報オフセット : 876
▼サブ情報
露出時間 : 1/8秒
レンズF値 : F3.5
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 400
Unknown (8830)3,1 : 1
Exifバージョン : 0230
オリジナル撮影日時 : 2015:11:28 11:29:11
デジタル化日時 : 2015:11:28 11:29:11
各コンポーネントの意味 : YCbCr
露光補正量 : EV-0.7
開放F値 : F2.7
自動露出測光モード : 分割測光
光源 : 不明
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 9.80(mm)
カメラの内部情報 : Nikon COOLPIX Format : 11424Bytes (Offset:1120)

FlashPixのバージョン : 0100
色空間情報 : sRGB以外
画像幅 : 3072
画像高さ : 4608
ファイルソース : DSC
シーンタイプ : 直接撮影された画像
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
デジタルズーム : 0/100
レンズの焦点距離(35mm) : 55(mm)
シーン撮影タイプ : 標準
ゲインコントロール : Low gain up
コントラスト : 標準
彩度 : High
シャープネス : 標準
被写体の距離範囲 : 不明

書込番号：19359971

0点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2015/11/29 08:37（1年以上前）

neoねおさん、おはようございます。
返信ありがとうございます。

＞はい。ISOはオートでした。「AUTO　オート」です。
言葉足らずで失礼しました。
neoねおさんが最初のほうの書き込みで「①が適正露出だとしたら②は明らかに露出不足ですね。」と書かれました。
その際、F値とSSのみ書かれていたので、ISO感度もそろえてあるのかな（例えばISO100固定）と思ったからです。
①と②のお写真のそれぞれのISO値を知りたかったのです。
そこから①と②のEV値が同じなのか、計算してみようと思いました。両者の画角が異なりますので。

＞「ホワイトバランスの迷い」こんなことが起こるのですか？
オートホワイトバランスにすると、カメラ側に色判断を任せますので、撮影状況の違い（例えば今回の①と②のような
画角の違いなど）によっては色味が狂う（撮影者の見た目と異なる）こともあるらしいです。
他の方も、ホワイトバランスを固定にされては？と言われていますように、色再現を気にされるのでしたら、
固定にされることをお勧めします。

＞民家の囲炉裏端を写したのですが、炭火がピンクになりました。
カメラの撮像素子（センサー）の前に配置してある、IRカットフィルターが原因で、このような現象が起こることが
あると聞きました。
IRカットフィルターには、UVIRカットコートという、近紫外光と近赤外光を反射させるコーティングが施されています。
センサーが、人間の目には見えないこれらの光に反応するので、そのようなフィルタが配置してあります。
ですが、UVIRカットコートといっても、完全にカットするのは難しく、特にIR側（近赤外側）では若干透過する機種
（個体や蒸着ロットの差も？）もあるようです。
今回のような炭火は近赤外光が強く出ていると思いますので、それがセンサーに届き、人間の目とは異なる
色合いを再現したのだと思われます。

キャンプにデジカメを持って行った際、キャンプファイヤーの色が全く違う色に写った、という声を聞いたことがあります。
また、ここの書き込みでも、下のような例がありますので、参考にされてはいかがでしょうか。

●炭火の色がおかしい！？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10204570/

書込番号：19360638

1点

neoねおさん

クチコミ投稿数：100件

2015/11/29 13:03（1年以上前）

＞Canasonicさん
おはようございます。
有益な情報をありがとうございました。

＞①と②のお写真のそれぞれのISO値を知りたかったのです。
＞そこから①と②のEV値が同じなのか、計算してみようと思いました。両者の画角が異なりますので。
EV値は-0.7を基本として撮っております。（意味違うかなぁ）確かに画角は違いますね。

＞他の方も、ホワイトバランスを固定にされては？と言われていますように、色再現を気にされるのでしたら、
固定にされることをお勧めします。
今まではデジ一眼レフを撮影しており、ホワイトバランスはオートが多いのですがこんな現象に出会ったことがありません。
言われるように固定も試してみたいと思います。

＞カメラの撮像素子（センサー）の前に配置してある、IRカットフィルターが原因で、このような現象が起こることが
あると聞きました。
これが原因のように思います。まったくこういう現象を知りませんでした。ありがとうございます。
これって、仕様で片づけられてしまう範疇のものだとしたらがっかりです。

＞「●炭火の色がおかしい！？」
この情報もありがとうございます。役に立ちます。感謝です。

とにかく、一度カメラ店に持ち込んでみます。

書込番号：19361271

0点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2015/11/29 14:08（1年以上前）

neoねおさん、返信ありがとうございます。

早く解決すると（原因が分かると）良いですね。結果ご報告をお待ちしています。
1点だけ述べさせて下さい。

私が言うEV値とは露出計で測った時（カメラが判断した露出）の値です。つまり適正露出のことです。
neoねおさんがおっしゃられているのは、それを補正する露出補正値（±○○EV）のことですね。

釈迦に説法かもしれませんが。
EVが16以上になるのは海や雪景色などの明るいシチュエーション、晴天であればEVは14～15、逆に暗い室内では
EVが6以下、といった具合です。

カメラの説明書の最後あたりに、このEV値の表が載っている場合が多いです。目にされたこともあると思います。

EVの計算式（ISO感度も含めた式）に撮影した写真のF、SS、ISOの値を入れるとEV値が求まります。
この値から、カメラが写真を撮った際に「どのくらいの明るさと判断したのか」が分かります。

露出に疑問を感じた時に、このEV値を計算すると役立つこともあります。
ご参考まで。

書込番号：19361443

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2015/11/29 14:13（1年以上前）

neoねおさん　返信ありがとうございます

＞民家の囲炉裏端を写したのですが、炭火がピンクになりました。

鉄瓶の外光が当たっているところが　ブルーになっているように見えますので　室内は　電球の照明のようですし　影を見ると　炭の部分に　他の光が当たっているように見えますので　もしかしたらミックス光の為　補正がうまくできずこのような色になった可能性があります。

書込番号：19361467

0点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2015/11/29 15:14（1年以上前）


リモコンOFF（ボタンを押さない）状態。XZ-10で撮影	リモコンON（ボタンを押した）状態。XZ-10で撮影	リモコンON（ボタンを押した）状態。GRで撮影	リモコンON（ボタンを押した）状態。GH4で撮影

すみません、UVIRカットの件で補足します。

近赤外光をどのくらい抑えているのかを知るには、テレビのリモコンで確認できます。
リモコンの発光部分（レンズ）がボタンを押しても、肉眼では光って見えないもの（近赤外タイプ）を使った場合です。
たまに、肉眼でも赤色に光って見えるもの（可視光タイプ）もありますので、ご注意を。

手元にあった、オリンパスのXZ-10、リコーのGR、そしてミラーレス一眼のパナソニックGH4で確認しました。
XZ-10が最も近赤外光を通していることが分かります。
※リモコンは点滅していますので、最も輝度の高い瞬間の比較画像です。

これだけの理由でXZ-10がだめ、というわけではないと思います。
各社の設計思想の違いや、画像処理エンジンの処理などと絡めないと、実際の撮影における画像良し悪しは
判断できないでしょう。
あくまで「テレビ用のリモコンの近赤外光を写した結果」とお受け止め下さい。

書込番号：19361589

0点

青空と自転車大好きさん

クチコミ投稿数：1799件Goodアンサー獲得：91件

2015/11/30 21:21（1年以上前）

neoねおさん

はじめまして。
機種は違うのですが、同じニコンのP300というカメラでの例です。
何かの参考になれば。

まず最初にUPされた４枚は、ほぼ同時間帯に撮影されたものですよね？

その前提で。
まず、色味が変わってしまうのは何故か、という疑問ですが、これは他の方が
書かれているホワイトバランスによるものだと思います。

① オートホワイトバランスで撮影
② WB：曇天（雲マークだったかな？）

ホワイトバランスを買えるだけでこれだけ色味が変わってしまいます。

次に、オートホワイトバランスで撮影したのに色味が変わってしまう例です。
③と④はEXIFの撮影日時を見て頂ければ解りますが、二枚をほぼ一瞬で
撮影しており、また、手持ちですが構図、つまり光の入り方も殆ど変化して
いないことが見て取れると思いますが、それでもこれだけ色味が変化しました。
繰り返しますが、二枚ともオートホワイトバランスで撮影しています。
光の変化が乏しい曇天の中での撮影です。

続きます。

書込番号：19365403

0点

青空と自転車大好きさん

クチコミ投稿数：1799件Goodアンサー獲得：91件

2015/11/30 21:35（1年以上前）


そらは真っ暗、真っ黒？だったのに・・	ちゃんと夜空を暗く撮れることも勿論あります	オートホワイトバランス、、美味しそうな色にならない・・	たんなるおまけ。

＞「ホワイトバランスの迷い」こんなことが起こるのですか？

迷いという表現がこの場合好ましいのかは別にして、ホワイトバランスの調整が
うまくいかないというケースはよくあります、、というか頻繁に起きてます。

目で見た白い色を、電球の下で、黄色っぽく見えていて、それを白と呼ぶのか
黄色っぽい白と呼ぶのか、、人によって捉え方はまちまちですし、脳に記憶として
残る色もまちまちなのと同じように、カメラも白を、様々な種類、色の光の下で
どのような白にするのが良いのか、色々表現しますので、、撮影者の感覚と
ずれることもしばしばでもありますし。

本題ですが、ホワイトバランスはまさに全体の色味の傾向の土台となりますが
大事なことにもう一つ、明るさ、という要素があるように思います。
同じ色でも明るさを変えると薄い色から濃い色にまで変化して見えてしまいます。
ですのでカメラでもホワイトバランスで決定した色の土台の上に、さらに明るさ
が変わる（露出を補正したり、適正露出が得られていなかったり・・）と色味が
変わってしまって見える写真になるように思います。

ですので、ホワイトバランスが迷い、さらに露出も適正じゃなかったりすると
あれーー？こんな色に写るのはなんでだろ？？ってなったりする事があります。

写真を貼っておきます。
真っ暗な夜空を背景に撮ったのですが、物凄く変な空の色に写ってしまった例です。
これはホワイトバランスと測光／露出がおかしくなっているのだと思いますが
こんな写真の測光と、迷ったホワイトバランスが組み合わさったら・・・・・・

何かの参考になれば幸いです。

書込番号：19365457

0点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/11/30 22:23（1年以上前）


１	２	３

＞青空と自転車大好きさん
絵を拝借してRGB分布を貼りこんでみました。
３は、２をいじって１に分布を似せてみました。
黄色側にシフトさせただけでは分布が明るい側にシフトしていたのと、
特に青のピークが低かったので、露出・彩度を若干落とす必要がありました。
これから考えても、WBだけでなく露出や色輝度も変わってそうですね。

書込番号：19365662

0点

neoねおさん

クチコミ投稿数：100件

2015/12/01 23:50（1年以上前）

こんばんは。

＞青空と自転車大好きさん
貴重なご返事を頂きありがとうございます。
＞まず最初にUPされた４枚は、ほぼ同時間帯に撮影されたものですよね？
はい。①と②　③と④　それぞれ同時間に続けて撮ったものです。

皆さま
貴重な回答をお寄せいただき、丁寧な解説もしていただき、ありがとうございます。
オートホワイトバランスの狂いと言うことがよくわかりました。

「炭火の色がピンク」の件も教えていただきありがとうございます。

先日、NIKON　SCへカメラを持ち込み掲載した撮影画像も見ていただき、
どうしてこうなるのか、それらは仕様なので仕方がないのか？の回答をもらうことにしました。
他の画像はそれなりの写りをしており、2000ｍｍは魅力なので使い続けていくつもりです。

回答までに2週間ぐらいかかるそうですので、回答が来たらお知らせさせていただきます。

書込番号：19368701

1点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2015/12/02 00:39（1年以上前）

neoねおさん、こんばんは。

ニコンがどのような回答をされるのか、とても興味がありますので
結果のご報告、よろしくお願い致します。

書込番号：19368819

2点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ218

返信41

これ売れてますがそんなにいいですか？

2015/09/02 02:55（1年以上前）

白身20さん

クチコミ投稿数：81件

確かに凄いと思ったけどコンデジなんですよね。センサーサイズも小さいし結構重そう。
これだけの望遠だけど動体AF性能と連写の歩留ありますか？
結構なお値段しますがNikon１ J5にFT1に一眼レフ用の300mmのズームつけるのととどっちがいいですか？
こんな超望遠を手持ちで撮るのは不可能と思いますが手ぶれ補正性能ありますか？
この超望遠はフレーミングするのも不可能と思いますがホットシューが無いようですがドットサイト照準器つけられますか？

書込番号：19103393

2点

世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん

クチコミ投稿数：646件Goodアンサー獲得：2件

2015/09/02 04:56（1年以上前）

フルサイズを凌駕する面も。

書込番号：19103450

11点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27242件Goodアンサー獲得：3112件

2015/09/02 05:10（1年以上前）

へ、フルの1/6のサイズで、「フルサイズを凌駕する面も」ですか。
羨ましい目ですね。

書込番号：19103454

16点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/09/02 05:35（1年以上前）

＞結構なお値段しますがNikon１ J5にFT1に一眼レフ用の300mmのズームつけるのととどっちがいいですか？
金額的にもJ5＋300mmより安く、コンパクトです、

＞こんな超望遠を手持ちで撮るのは不可能と思いますが手ぶれ補正性能ありますか？
補正機能は付いてます。

＞ドットサイト照準器つけられますか？
マウントを自作して付けている方もいます。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19009053/

＞フルサイズを凌駕する面も
天然ですから。

書込番号：19103464　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3672件Goodアンサー獲得：77件

2015/09/02 06:01（1年以上前）

TV番組でも取り上げられましたからね。

新規さんでこのネタとは・・・巧みだ。

書込番号：19103477

5点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2015/09/02 06:05（1年以上前）

仰ることは間違ってないです。
そこで…『？』と感じるか？
そこを…『♪』と感じるか♪

やっぱりロマンでしょ～o(^o^)o

書込番号：19103481　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2015/09/02 06:39（1年以上前）

あと、サイズや価格的にも、どう逆立ちしても…フルサイズであのズーム比の2000ミリ相等は無理なんじゃない？

だから、ある意味で『コンデジ』だし、画質云々じゃなく一眼を凌駕してるんじゃないかな？

書込番号：19103507　スマートフォンサイトからの書き込み

21点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2015/09/02 07:08（1年以上前）

フルサイズユーザーでP900持ってる人を知ってますけど、動体撮影にはあまり向かないみたいですね。

あくまで静物、止まってる動物、月を撮るのに、2000mmという焦点距離で撮りたい人向けのキワモノと
考えて良いと思います。

2000mmが必要なかったら、1440mmまでのP610で十分でしょう。値段も3万円台と半額近くで変えますよ。
http://kakaku.com/item/J0000014732/

書込番号：19103540

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2015/09/02 08:30（1年以上前）

＞確かに凄いと思ったけどコンデジなんですよね。

他社にも高価格コンデジで売れているのがありますよね。
アレと同じように、まさかFXはおろかDX画質だって厳密に言えばないですよ。

ただし、一定レベルの解像で2mが楽しめるのは凄いですよね。超お手軽望遠。

書込番号：19103655

3点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/09/02 08:52（1年以上前）

超望遠が要るなら・・・・買うしかないように思いますが。

書込番号：19103703

5点

雪碧さん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：5件

2015/09/02 09:22（1年以上前）

特殊な機種である事に間違いはないですし、Nikon自体もそう思ったから大量生産せず今の品薄状態が続いてるんじゃないかなと思います。
私も欲しいとは思いません、ただ正直一通り遊んでみたいと思わせる魅力はあります。
なかなか展示もしてないんだよなぁ・・・

書込番号：19103763

3点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2015/09/02 09:56（1年以上前）

とりあえず、
持ってたら面白いだろうな…と素直に欲しいとは思いますけどね。

買えないけど♪

書込番号：19103831　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/09/02 10:08（1年以上前）

コンデジの魅力は、コンパクトにオールインワンなところなんじゃないですかね。
画質云々関係なく、10万以下でテレコンなしの光学換算2000mm F6.5の絵は、これ以外で撮れないわけで。
ニコワンに300mm付けても、810mm F5.6にしかならんでしょ。
重さもJ5に300mmと同じ800g台で大差ないし。
800mmあればいいコンデジなら、400g台で２万以下で買えるし。
基本明るいところで最低ISO感度で止まりモノ撮るカメラであること、連写についても過去スレで何度も出てます。
ドットサイトも誘導のとおり。画質が無理なら、スレ立てせず気にしなきゃいいだけのことです。
まずターゲットが狭いから、いるヒトは必須、いらないヒトはイラネ、だと思います。
ターゲットど真ん中じゃなくても、僕は気になるしいじってみたいなとは思いますけど。
で、ターゲット候補のヒトの中でも『ザクとは違うのだよ、ザクとは』なヒトは、
これ買わず一杯お金払ってもっと重たく大きいもので頑張ればいいだけのことです。

書込番号：19103860

12点

☆おっちゃんさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：1件

2015/09/02 10:27（1年以上前）

このカメラの特長は　
動者には不向きですね特に暗い所では　
次に望遠端マクロに弱いです被写体から5m以上離れないと望遠でピントが合いません　だから小さい昆虫等は大きく撮れません5m離れると被写体が判りにくいです　
だから2000mmで5m離れて撮るのと1440mmで2m離れて撮るのとでは1440mm の方が大きく撮れます
だから近くの被写体には望遠の効果は無いように思います
5mを越えた遠くの被写体にはこのカメラが良いですね　月とか星など用でしょうね
三脚を使うなら重くても関係ないですが　
何時も首に掛けて歩くならブラブラと重たいでしょうね900mmLのペットボトルを首に掛けてるようなものですから
まあそれでも魅力を感じるなら待ってでも買えばいいですね
私は次機種に期待したいですね

書込番号：19103904　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

reotaroさん

クチコミ投稿数：60件Goodアンサー獲得：3件

2015/09/02 10:54（1年以上前）


昨夜の月

＞白身20さん

こういう写真が撮れる、それだけで十分なんです、私のような者にとっては。ｗ

ちょっとした天体望遠鏡よりもよく写ってくれます。

秋になれば鳥たちも撮りやすくなるので今から楽しみにしてます。

手持ちのK-5＋150-500mmでは残念ながらここまで撮れません。

かといって口径25cmの天体望遠鏡（30kg）を持ち出すのは重すぎて骨が折れます。ｗ

結果、お手軽なP900を手にする、といったところです。

書込番号：19103965

21点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/09/02 10:57（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150814_716333.html

ご参考まで。

書込番号：19103970

5点

エリズム＾＾さん

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2015/09/02 12:59（1年以上前）

いいというか…
他に無いから売れるんでしょう。
マーケティングの妙というか、技術の勝利というか。

書込番号：19104253　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

白身20さん

クチコミ投稿数：81件

2015/09/02 16:34（1年以上前）

皆さまありがとうございます。
なるほど。動体は厳しいみたいですね。スポーツや飛んでいる鳥は無理ですか。
Nikon１が超高速で動体を捉えるので同じNikonなら出来るのではないかと思いましたが。
分かりました。

SIGMAの50-500ｍｍを持っておりますが月を撮ってOLYMPUS OM-D E-M1につけてトリミングするのと（もしくはデジタルテレコン）
Nikon１ J５につけて同じ画角にトリミングするのとD7200でとこれの最大望遠どれが月の画質一番いいですか？
（あ、もちろんE-M5markⅡにつけてハイレゾショットするのが一番いいのは分かりますがそれは抜きで）

Nikon１にするならJ5もドットサイトはつけられないのでV3の後継機待った方がいいですか？

書込番号：19104671

2点

☆おっちゃんさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：1件

2015/09/02 16:59（1年以上前）

スレ主さんは　何を撮りたいのでしょうか？
月なら　前にも言いましたが　P900でしょう
今の所では月や土星は　P900ですよ　でも宇宙ステーションは　無理なようですね
速くてついて行けないようです
何を目的で撮るかで　カメラは決まりますよ　月だけなら何も部品付けなくても
大きく綺麗です

書込番号：19104698

4点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29427件Goodアンサー獲得：1637件

2015/09/02 19:42（1年以上前）

他にライバルのいない
一芸に秀でたニッチ商品です

トータルとして良いかどうかの判断は人それぞれでしょう
その一芸に魅力を感じている場合はライバルがいないので
指名買いに成ります

書込番号：19105051　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

takitEZさん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：15件

2015/09/02 20:55（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん

フルサイズ＋望遠レンズ＝腱鞘炎＋腰痛

目のほうはともかく、この心配は無いわな。

書込番号：19105284

5点

この後に21件の返信があります。

ナイスクチコミ14

返信17

金星木星火星を撮ってみたけれど

2015/10/13 13:53（1年以上前）

sige3さん

クチコミ投稿数：692件