COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

P900で撮った凄いの写真貼りませんか

[koujiiji]

			１３枚合成貼り付け

１年が過ぎてやっと眺望遠でISS捉える事が出来るようになりました。
4000�o位なら多少離れても写す事が出来ます。

４月１８日ちょっと薄く曇りせいかあまりはっきりはしていませんがISSの形が何とかわかります。

書込番号：19816242

[koujiiji]

		合成貼り付け	P900

皆様ナイス口コミありがとうございます。

私が始めてISSを撮ったのはP510との出会いドットサットを付けたり1.7テレコンを付けたりして　偶然いい写真が取れたのでそこからISSに嵌ってしまいました。小さいけどソーラーパネルも写っています。

右端は4月17日最短距離578�qとかなり遠いバス　4000�o

書込番号：19818934

[koujiiji]

真上通過			8枚合成貼り付け

皆様 ナイス口コミありがとうございます。

4月16日のISSです。仰角83°411�qとかなりいい条件でしたがあいにくうす雲に阻まれ　捉える事が出来たのは真上通釜8枚だけそれでもＩＳＳの形ははっきりわかります。さすがＰ900ですね。

書込番号：19823074

[koujiiji]

			7枚合成貼り付け

やっと iss が見られそうです。朝方ですが　今回の飛行は縦断なのでかなり広範囲で見れそうです
2ヶ月前ですが天上通過でした。

次回の通過状況です。

http://kibo.tksc.jaxa.jp/

書込番号：19839010

[sige3]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/#tab

ニコンＤ５００の例で見え方が違っていますが、１２００mmにしては良く映っていると思います。
特に太陽パネルの見え方がはっきりしています。撮影条件が違うわけですがＰ９００にも何か参考になることがないかと・・・。
次回は１０日未明のようですが、起きれるかどうか。

書込番号：19853509

[sige3]

リンクはこちらでした。ISSの太陽面通過。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/#19852323

書込番号：19854578

[カラスアゲハ]

ロクヨンに2倍テレコン、なおかつＡＰＳ−Ｃですから実質1800ｍｍ・・・
カメラレンズ三脚雲台・・・、トータル150万越えてる装備とＰ９００では比べる方が無理でしょう
しかし考えようによっては１５０万もつぎ込んでこの程度？・・・と言われても仕方ない

まあどのカメラレンズにも得手不得手があります
ただ高い機材できれいに映るより、安い機材できれいに映る方がうれしいね

書込番号：19854624

[koujiiji]

＞sige3さん

アガシャさんのクチコミ教えて頂きましてありがとうございます。実はアガシャさんは私の師匠みたいな方でＩＳＳを撮るきっかけになったのも Ｐ510のクチコミでいろいろ教わり 何とか試行錯誤の末 やっとここまで撮れる様になったのですが、ここ１年ほどまったくクチコミに書き込みがなく心配していました。

＞カラスアゲハさん

　書き込みありがとうございます。
＞高い機材できれいに映るより、安い機材できれいに映る方がうれしいね　
私もそう思います。ただ最近 Ｐ900でもかなりはっきりと写っている写真が投稿されています。
ここまで写れば凄いじゃないですか。　空が澄んでいればここまで取れるかもしれません　私もここまで撮りたい

http://iss.jaxa.jp/iss/map/issgallery.html

書込番号：19854854

[sige3]

カラスアゲハさん
向こうはテレコン使用でしたか。気がつきませんでした。
ちょっと気になったのは、KOUJIJIさんと比べて分解能（レンズとか画素数）の差以外に何か違いがもしかするとあるのではないかと感じたのです。
この差はもしかすると、太陽光の影を写すのと、反射光を写すのとの違いがあるかなとも思いました。とくに露光量の加減はないかと・・・。
位置がわかるので赤道儀などを使われたのかどうかなど。Ｐ９００は４Ｋがつかえないので残念。

KOUJIJIさん
今回のissは太陽パネルが良く映っていてＩＳＳらしく見えますね。
いろんな撮影条件を試すわけには行かないので、それなりのチャンスを何回もやらねばならないですね。

書込番号：19857086

[sige3]

”テレコン使用は気がつきませんでした”は　間違いでした。お詫びします。
テレコンを使うので１２００mmですね。APS-Cなので１８００mm納得です。
これらを勘違いしました。

書込番号：19857117

[ありがとう、世界]

〉太陽光の影を写すのと、反射光を写すのとの違いがあるかなとも思いました。

リンク先の件ですね？

機種差だけでなく、大気の影響も大きいような気がしますが、
対太陽用のフィルターは赤外線カットの仕様が半端ないと思いますので、その影響も気になっています。

赤外線などを含めて、波長が長くなるほど分解能が落ち、
通常のカメラはそれなりに赤外線感度があることは(赤外線リモコンを押して撮影すれば明らかに確認できる)ご存じの通りです。


※逆に、青色光は赤色光の倍ほど分解能が得られ、「ブルーレイ(BD)レコーダー」など「そのまんま」です(^^;

書込番号：19857133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 機種差だけでなく、

正 機器差だけでなく、

書込番号：19857189　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

＞ありがとう、世界さん
＞sige3さん
＞カラスアゲハさん

おはようございます。
本日　雨でした。又次回は１３日ですがあいにくの逆光になります。その次は２９日に朝と夕方に真上通過が２度見られます。年に何度もないチャンスです。それを逃すと真上通過は２ヶ月先7/13日になってしまいます。やはり一番難しいのは天気だと思います。　　

書込番号：19862017

[カラスアゲハ]

＞koujiijiさん

koujiijiさんの書かれている日はISSが太陽を横切る日のことですか？
反射光を写すのと透過光で写すのと、どちらが鮮明に映るか気になりますね
私は天文系はさっぱり分からないのでお役に立てそうにありません

書込番号：19863661

P900をトレッキングで撮影。

[テンプル2005]

P900をトレッキングで撮影する人、余り居ないかな？
重いし。

愛知県西尾市の茶臼山(設楽では無い)に、行きました。
低い山ながら、結構楽しめます。
尾根が、低山なのに多くコース・分かれ道が多いです。
初心者コース以外は、看板なんて有りません。(^_^;)
片道30−40分ですが、迷うと2‐3時間掛かる事も。

書込番号：19799692

[テンプル2005]

GR・E-M5markII等で、撮影していますが色合いはP900が
好きです。
マクロも強いですし。

ただ、超望遠域ではAFの精度が悪いですのでトレッキングしながらの
鳥撮影は難しいです。
鳥撮影のみならイケますが、トレッキングだと一定時間で回りたいですので…
こういう時、FZ300が欲しくなります。

書込番号：19799726

[テンプル2005]

1枚目、展望台が有りますが画像からは見えませんね。(^_^;)
2枚目は、換算800�oです。
ここまで、ズームすると確認出来ます。
まあ、このくらいのズーム域ならP610・FZ300(iAズーム有り)で十分ですし軽量です。
正直、ネックストラップならP900は持って行きません。
今回は、カメラホルダー(ガンホルダーみたいな)で固定しました。

初めて茶臼山(西尾)に来る人は、先ず展望台をこの位置で撮影出来ません。
尾根4つ分くらい離れています。
この距離で、尾根が3‐4つもある山は少ないです。
これで、291ｍしか無いのです。

書込番号：19799769

[テンプル2005]

最初の1枚目の車、先月納車されたスイフトスポーツです。
トレッキング・星撮影の新たな相棒です。
前車のスイフトは、O2センサー・タイヤ・ミッションOH・車検等で40万超えになりますので
買い換えました。
11年間、お疲れ様です。m(__)m

1/2.3型ネオイチの中では、少し白トビし易いですが自然な色合いで
4枚目の様な構図でも、暗くなるケースが少なく重さを無視できればトレッキングでも
十分使えます。
今でもトレッキング撮影は、G3Xが最強とは思いますが…
AFが、P900の数段劣りますので手放しましたが…勿体無かったかも？

書込番号：19799805

[nisiiryou]

次回、愛知に訪れる時は三ヶ根山のあじさい、桑谷山荘（是非展望台も）の野鳥トレッキングコースも是非訪れて下さいね。

書込番号：19799808

[テンプル2005]

先程の画像の一枚目にも有りますが、標高291ｍです。
低い山ですが、本宮山(新城)よりは楽しいです。

この3枚目の画像が、先程の展望台です。
実は、この展望台を目安に初めてトレッキングをする初心者の方は道を
迷い易いです。
P900は、GRの様に黒潰れし難いと言うか全体的に露出が綺麗に出ています。
あと、バッテリーの持ちが良くE-M5markIIの3倍以上は持ちます。

書込番号：19799844

[テンプル2005]

展望台より撮影	根性入れて2000�o手持ち撮影

＞nisiiryouさん

三ヶ根・桑谷山荘は、行った事ないですね。(^_^;)
検討します。
五井山＞宮路山は、有ります。
アップダウンがキツイだけで、面白くなかった記憶が強いです。

時々、換算2000�o撮影で手持ち撮影出来ますね。
上手くいくと何か嬉しいですね。
5回中2枚くらいしか成功しません。

書込番号：19799896

[テンプル2005]

この1枚目の画像、実はAPS-CであるGRでも写し難いです。
明るい所・暗い所が分かれていると、白トビするか黒潰れし易いです。
色々なネオイチを使いましたが、P900の意外な長所かも知れません。

2枚目の植物…1個だけだとカワイイ絵ですね。
実は、何百何千と自生しています。
少し、グロでした。

3枚目の画像、今回初めてのコースでした。
ここだけは、気のせいか人工的な感じがしました。
植樹した形跡な感じです。

書込番号：19799931

[テンプル2005]

＞nisiiryouさん

今気付きました。
スマフォ撮影ですね。
私も、良くスマフォで撮影します。SO-０３Hです。
凄いのは、
ISO50
1/32秒
f2．0

にも拘わらず、暗くない事と手持ちが出来る事です。
ただ、GPSとマップを使いますので記録用としてしか使いません。

因みに、この画像も茶臼山(西尾)です。

書込番号：19800019

[nisiiryou]

そう言えば、スレ主さんは私の星座撮影の師匠ではないですか！失礼しました。
因みに私のは携帯はエクスペリアZ3です。
今もＦＺ１０００で、スレ主さんに教わった通りFZ1000を駆使して、三河湾スカイラインや伊良湖岬で星座撮影楽しんでいます。


ＦＺ１０００も結構使ったので、新製品のDSC-RX10M3に乗り換え検討中です。

書込番号：19801370

[テンプル2005]

＞nisiiryouさん

nisiiryouさん、菜の花ガーデン行かれたん
ですね。
私も、先月行きました。
FZ1000は、既に手放しました。
GRかE-M5markIIで、星空撮影しています。

RX10MIIIですか？
恐らく、天体適性は高く無いと思います。

私は、FZ1000markIIを待ちます。
恐らく、星空AFは搭載されますので
格段に星空撮影が、楽になります。

GWは、体力が残っていれば星空撮影
したいですね。
未だ、今年は1月の1回だけです。

画像は、菜の花ガーデンにて
河津桜と菜の花のWです。

書込番号：19801580

[テンプル2005]

JPGオリジナル	RAW現像

＞nisiiryouさん

FZ1000、確かに現段階でも1型最強です。
私の場合、使い過ぎて去年の夏に熱ノイズだらけになりNRし切れなくなり
処分しE-M5markIIにした次第です。

とは言え、FZ1000と違いJPGは星空に適しません。
レンズによっては、パープルが出まくります。
ですので、RAW現像でパープル消しています。

FZ1000は、殆どパープル出ませんし色収差等も抑えられています。
ですので、撮影に集中出来ます。
この3年、撮影に本当に没頭できたのはGRとFZ1000だけでした。
E-M5markII、G3X以上にストレスが溜ります。

P900は、超望遠以外は実は普通のデジカメです。
普通ですので、使い易いく撮影し易いです。
P900にストラップ掛けて、トレッキングする体力は有りませんが。(^_^;)

カメラホルスタｰの御蔭で、P900でもトレッキングが楽になりました。

http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-GW-PRO-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%EF%BD%B0-G2-SGWPG2-CH/dp/B00UWPTEQY?ie=UTF8&psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o03_s00

書込番号：19802100

[nisiiryou]

RX10MIIIは天体に向かないなら私もＦＺ１０００の後継迄待ちます。
菜の花ガーデンは２月の菜の花の盛りの時期に行きました。

テンプルさんは今年はしらびそに行かないのですか？
私はＧＷにしらびそに行き青白緑（空雪新緑）のアルプスを撮影出来ればと思っていて、序に清内路の花桃街道も行きたいと思っています。

書込番号：19802114

[テンプル2005]

JPGオリジナル	RAW現像

＞nisiiryouさん

しらびそ高原は、予定しています。(^_^;)

トレッキングに疲れて、星空撮影出来るか
微妙ですが…

画像は、E-M5markIIですがRAW現像してもISO1600だと
ノイズが多いですね。
FZ1000より、少しだけマシな程度です。
G3Xと比較すると、倍以上ノイズが少ないですが。

書込番号：19802249

[テンプル2005]

P900 荘川桜(岐阜)1	P900 荘川桜(岐阜)2	P900 荘川桜(岐阜)3	P900 荘川桜(岐阜)4

23日(土)は、本来は竜頭山(水窪)に行く予定でしたが…
急遽、岐阜県の荘川桜を見に行きました。

朝方、2時に到着し6時頃から撮影に入りました。
7時に切り上げて、前回の茶臼山に向かいました。
前回は、東から登山したため100円で飲める茶屋さんに行く事が出来ませんでした。

書込番号：19817248

[テンプル2005]

	換算600�o	換算1200�o	換算2000�o

今回は、前回の逆コースで茶屋 無の里に向かいます。

P900は、こう言う何げない風景に発見が見つける事が出来ます。
先週は、見られなかった野生藤の花です。
凄い高い所まで、蔓が伸びているんですね？

書込番号：19817270

[テンプル2005]

		P900 シーン逆光	P900 逆光HDR応用技

本来、ND＋長秒機種でしか出来ない事もP900で可能にする事もあります。
4枚目の水の流れです。

これ、NDも長秒も使いません。
逆光HDRの応用です。
上手くいくと、ND＋長秒の様な画像になります。

書込番号：19817296

[テンプル2005]

まあ、前回と同じ山ですので目新しい画像は少ないです。
1枚目は、奇妙な虫です。
ナナフシモドキに似ています。(ピンボケですが)

スーパマクロモード、面白いのですがAFがコントラストが合っても
合焦し難いです。

書込番号：19817317

[テンプル2005]

		換算2000�o

画像3・4枚目で、無の里コース間違えたと気付いた人居ますでしょうか？
このコース、最終的に下って行けば行き止まりコースです。
やっちまった！？

荘川桜で2時間しか寝ていませんでしたので、寝ぼけていました。
詳細は書けませんが、裏ルートで抜けました。(^_^;)
あの袋小路の行き止まりは、駄目でしょ？
見た目怖いです。
本来、無の里との経由道と思われますが工事中断しています。
次回の、トレッキングでは正規の無の里コースを探さなければ。

書込番号：19817353

[テンプル2005]

無の里	300円コース也 100円抹茶＋和菓子

道を外れながら、無の里到着です。
いやー、頂上で知り合った人と無の里同行しなくて
良かったです。
恥をかく処でした。

で、此れが、100円抹茶です。
画像は、300円で和菓子付です。
知ってました？抹茶を飲む前に和菓子を食べるのだそうです。
抹茶の苦さが引き立たせる為だとか？

私は、眠気と疲労でキツキツでしたので和菓子を先に食しました。
マナーとは、別問題です。(^_^;)
画像に一口食した形跡もありますしね。

初めて、抹茶を飲みましたが美味しい！
が、口直しのほうじ茶？の味が感じられませんでした。
抹茶効果！？

疲労回復には、良いかも？
ただ、和菓子付で＋200円は高いかな？
手持ちのチョコで、抹茶でも良かったのですが…
和菓子も好きですし。
結果オーライ？

チョコは、30−60分に1回食します。
疲労回復と筋肉の悲鳴を抑制します。
実は、運動後に牛乳等と一緒に食すと疲労回復＋筋力アップするとか。
ただ、運動カロリーを下回っていないと脂肪になるそうです。

今週は、先週より400ｇ減量していますのでヨシとします。
最近は、先週より増量した事ありませんので筋力アップ＋ダイエットは
順調に推移している様です。
トレッキングするにあたって、1000ｍ・2000ｍをクリアするには筋力アップと余分な
脂肪の削減は必要です。
リュックが機材で重いですので、膝が…

書込番号：19817406

[テンプル2005]

＞nisiiryouさん

明日、上手くいけば星空日和ですね。
明後日・明々後日、トレッキングですので今回は
しらびそ高原では無く家老平(静岡)になりました。
あそこ、トイレ無いし水も調達出来ないので
しらびそ以上に、キツイです。
３日連続ですので、スタミナ持つかな？

書込番号：19831457　スマートフォンサイトからの書き込み

P900で撮る野鳥のベストショット

[Dick2013]

みなさん、こんにちは。
めっきり春らしい陽気になりましたが、みなさまご機嫌いかがですか？

天気の良い日はP900が本領を発揮してくれます。
こちらはみなさんがP900で撮影した野鳥のベストショットをUPするスレと致します。
P900がどれほど素晴らしい鳥の写真を撮れるのか、みなさんの野鳥のベストショットを拝見させてください。
良いショットが撮れましたら、どしどし投稿よろしくお願いします。m(_ _)m

写真は私が最近撮影したカワセミのベストショットです。

書込番号：19781524

[チェンマイの隠居]

バンの若鳥	オオバンケン	キビタイコノハドリ

タイのチェンマイで野鳥を追いかけながらのんびりと
隠居生活をしている「チェンマイの隠居」と申します。
私もお仲間に加えてくださいませ。

この一ヶ月ほどの間にＰ９００で撮影した野鳥をアップさせていただきますね。
どれも手持ちで撮影したもので、トリミングしてＰＨＯＴＯＳＨＯＰで仕上げています。

チェンマイでは４月が一番暑くて、このところ連日４０度超えで、
撮影に出かける気力が萎えてしまって、野鳥の方はほぼ開店休業ですが、
季節が良くなったらまた頑張ろうと思います。
良い写真が撮れたら、またアップさせていただきますね。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19782151

[チェンマイの隠居]

ミドリハチクイです	チャバネサシバだと思うのですが････

もう二点、アップさせていただきますね。

書込番号：19782162

[sige3]

オオハクチョウ　換算２４００ｍｍ	トビ　換算３６００ｍｍ

近くにいるような鮮明な画像ではありませんが、強風の中で２００ｍ近く（GoogleMapから）離れたところにいたオオハクチョウの幼鳥と思う鳥です。
これは多数のマガンの渡りで有名な（テレビにも出たらしい）宮城県の沼ですが、この時期はオオハクチョウも含めて北に戻ったはずなのですが、弱った個体が残ることもあるとか聞きました。これがそうなのかも？　
２枚目はよく見るトビですが、宮城県の有名な干潟でトビが沢山飛んでいて、飛ぶ姿も撮りましたが、近くに止まっている姿を写すことができました。こんな姿をしているのだとわかりましたので、その意味でアップします。

書込番号：19782903

[チェンマイの隠居]

オナガサイホウチョウです	アカハラシキチョウ	オオスズメフクロウです

もう三点、追加させてください。

ちなみに、撮影時の画素数の設定は８００万画素です。
１６００万画素で撮影しても画素数の多いメリットは感じられませんので・・・。

それと、ピクチャーコントロールはＮＬ（ナチュラル）で撮影しています。
それでも、デフォールトで撮影すると輪郭強調がきつすぎるので
輪郭強調は一番弱く（ゼロに）設定しています。

トリミングと画質調整を常用している私には、これが一番適しているように思います。

書込番号：19785329

[チェンマイの隠居]

補足です。
オオスズメフクロウは、頭部が胴体に対して１８０度回転しています。
つまり、胴体部で見えているのは背中で、頭部だけを回転して私の方を振り返ったところです。
言うならば、見返り美人ですね。

書込番号：19785354

[sige3]

オオハクチョウとトビの画像ですが、どうもいまいちはっきりしない写りとおもっていたのですが、EXIFで調べると、なんと手ぶれがオフになっていました。ぶれが多いので一脚でしっかりと持つようにしていたのですが、なんと手ぶれオフであったとは。写りはISO４００の性もあるのでやはりISOは低くしたいところです。せっかく遠出したのに２日間とも全部オフで残念至極。注意力が足りない。

書込番号：19798245

[Dick2013]

sige3さん　こんにちは。

＞なんと手ぶれがオフになっていました。

何ということでしょう！それは残念至極でございました。
自分も結構ミスします。なので其の時、そのシーンで使う度にユーザーセッテイング登録をします。まーUモードにし忘れると何も成らないのですが。（笑）

あと話しは変わりますが、どうもこのレンズは被写体が15m以上で望遠端2000mm辺になると途端に解像度が落ちるようです。被写体が15m以内で望遠1500mmぐらいだと大分いいですね。
なので2000mm有っても被写体が遠いと解像感が無くなります。もちろん暖かい時などは特に、空気層の為に象が揺らぐ事も要因なんでしょうけど。

sige3さん、また野鳥のベストショット撮れましたら投稿よろしくお願いします。

書込番号：19798991

[Dick2013]

チェンマイの隠居さん　こんばんは。

投稿ありがとうございました。
チェンマイにお住いですか。野鳥撮影には特段に環境が良さそうで何よりです。
日本では見かけない鳥が見れるのはみなさんも嬉しいと思います。
撮影時の画素数の設定は８００万画素ですか。変化ないんですね？
あと設定の項目も参考になります。ありがとうございました。

また野鳥のベストショット撮れましたら、投稿よろしくお願いします。

書込番号：19799205

[チェンマイの隠居]

dick2013 様
ご丁寧に、有難うございました。
８００万画素の件ですが、以前、この板で話題になっていたことが
あったので、私も実験してみたのですが、
８００万画素で撮影してもまったくデメリットは感じられませんでしたので、
ずっと８００万画素で使用しています。

Ｐ９００は望遠端で解像力が落ちる、と仰る方が多いようですが、
２０００ｍｍ相当ともなりますと、レンズの性能の問題以外に、
空気の揺らぎやＡＦ精度、補正しきれない微妙なブレ、など
撮影画像を甘くしてしまう原因はいろいろ考えられれますので、
それを特定するのは難しいと思いますが、結構シャープな画像が
撮れていることも多いので、レンズの光学性能は結構優秀
なのではないかと私は考えています。

最近のチェンマイは１０年ぶりの酷暑で、もう一週間以上、最高気温が
４０度を超える日が続いていますので（タイ気象庁の公式データです）、
野鳥観察に外出するのは命がけ（ちょっとオーバーですが www）で、
ここ当分はウチでおとなしくしていますが、気候が良くなったら
また頑張って撮影したいと思います。

また投稿させていただきたいと思いますので、
その節はよろしくお願いいたします。

書込番号：19800670

[Dick2013]

チェンマイの隠居さん　こんにちは。

＞Ｐ９００は望遠端で解像力が落ちる、と仰る方が多いようですが、
（途中省略しました。）
＞撮影画像を甘くしてしまう原因はいろいろ考えられれますので、
＞それを特定するのは難しいと思いますが、結構シャープな画像が撮れていることも多いので、
＞レンズの光学性能は結構優秀なのではないかと私は考えています。

レンズ自体は優秀だとぼくも思います。
しかし撮影條件によっては、ファインダーを見ながらマニュアルフォーカスでピンを追い込んでいる時にすでに解像しない映像を目にする時が結構多く有ります。何かレンズの中で光が散乱して解像を妨げている感じです。

＞最近のチェンマイは１０年ぶりの酷暑で、もう一週間以上、最高気温が
＞４０度を超える日が続いています

40度は大変ですね。
あまり無理されずに野鳥撮影を続けて下さい。命有ってもの物種です。
またの投稿お待ちしています。

書込番号：19810654

[Dick2013]

P900は遠方の野鳥を撮影するのに力を発揮しますが、同時に動画で野鳥の記録を残すのにも役立ちます。

今日は近所の公園でカイツブリが、卵を夫婦で交互に温めている微笑ましいシーンに出会いました。4個の卵が無事に孵化して成鳥するまでこれから毎日が楽しみです。

https://www.youtube.com/watch?v=z_2jGzh5D4c&feature=youtu.be

書込番号：19821779

[ケンパパ�U]

アカショウビンやサンコウチョウなど華やかな鳥の季節ですね
Ｐ９００持って撮影に出かけよう！

書込番号：19882848

P900でカワセミのダイブシーンは撮れるのか！

[Dick2013]

35mm換算 1000mmで撮影。かなりトリミングしています。	35mm換算 1000mmで撮影。かなりトリミングしています。	35mm換算 1500mmで撮影。かなりトリミングしています。	35mm換算 1500mmで撮影。かなりトリミングしています。

カワセミのダイブシーンはP900でどのくらい撮れるのか、みなさんチャレンジしましょう！

自分はまだ飛び込みのシーンは撮れません。飛び上がりのシーンしか撮れていません。(^_^;)
どうもタイミングがワンテンポ遅れます。シャッターボタンを押した瞬間から実際に撮影するまでのタイムラグがP900は長いようです。
それと連写の連続撮影枚数が少ないので飛び込みから飛び上がりまでだと3秒~4秒ぐらい欲しいのですが、バッファーが少ないのでこの辺はこのP900では諦めるしか有りません。
飛び込みか飛び上がりのどちらかに絞って撮るしか無いです。
あ！と思ってシャッターを押しても水面に落ちていくシーンは撮れません。
この辺はニコワンに付いている機能の「シャッターボタンを押した瞬間の前後が記録できる」があればかなり撮れるようになると思うのですが、残念ながらP900には付いていません。

自分はEE-1ドットサイトを付けて撮影していますが、これが無いとシャッター押した後は連写モードではブラックアウトして何も見えなくなるので、カワセミの飛行方向を見失います。まー少しズームアウトして、カワセミを小さく撮るようにしてカメラ固定だと大丈夫でしょうけど。

みなさんのカワセミのダイブシーンの投稿お待ちしています。
トリミング大いに結構です。
かなり難しい撮影なので直ぐには無理でしょうけど楽しみにしています。

書込番号：19764124

[ありがとう、世界]

無いよりはマシということで、ハイビジョン動画モードを試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：19765473　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dick2013]

ありがとう、世界さん　おはようございます。

＞ハイビジョン動画モードを試してみてはいかがでしょうか？

こんど試してみますね。
でもSSも絞りも調整できないみたいです。全くおまかせでしか撮影出来ない？露出補正も出来ません。モニターにSSのも絞りも表示されません。
この辺はパナのFZ1000が優れていますね。4Kで1/1000のSSとか切れますから。
https://www.youtube.com/watch?v=JqFwjMJoUsc

書込番号：19765892

[Dick2013]

先程あらためてP900のHPの製品特長を見ていたら「高速連写120 fps」と撮影直前の画像を記録する「先取り撮影」というのが有ることに今頃気づきました。(^_^;)
「高速連写120 fps」はシャッターを押した後はやはりブラックアウトしますが
「先取り撮影」は画像サイズが［NORMAL］になるようですがブラックアウトしませんし、連写速度は約15コマ/秒みたいですので画質は落ちますが、普通の連写7コマ 計1秒7コマの記録よりも良いかもしれません。
”「先取り撮影」シャッターボタン全押し後に15コマ、計20コマを記録。画質［NORMAL］”
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p900/features03.html
次回試してみようと思います。

書込番号：19765951

[Dick2013]

「高速連写120 fps」はVGA画質で「先取り撮影」は1Mサイズになるようでかなり画質は悪くなりそうですが、今度試してみます。

書込番号：19765982

[Dick2013]

EE-1ドットサイトはファインダーと同じ高さにして両目で見れる。

明日関東は晴れそうですね。
そこでカワセミのダイブシーンで使うEE-1ドットサイトをファインダーと同じ高さにして両目で見れる様に先程調整しました。
今までの高さだと両目で同時には見れないので厄介でした。これでカワセミの動きが連写でも両目で追えます。

ところでP900の後継機は僕の妄想ですがDLシリーズの様な機能が盛り込まれて、つまりDL24-2000 f/2.8-6.5 1/2.3型原色CMOSとして販売して欲しいのですが、そうなるとかなり値段が高くなると思うので現在のP900は併売がいいですかね。
でも、もしかして当分P900の後継機は出ない可能性もある？？？
ニコンはレンズの技術は優れていますが、4Kなどの技術や使い勝手のソフト技術はかなり遅れているように感じます。
それでP900が売れ過ぎると一眼やレンズがあまり売れなくなるのは困るので、値段の兼ね合いもあるという理由で機能制限して差別化を図っている？とするとP900の後継機DL24-2000 f/2.8-6.5はもしかして無いのかも。

かなりP900が売れたといってもコンデジやレンズの販売不振の部分を補うのには焼け石に水でしょう。そう考えると開発に資金を注ぎ込むのはDLシリーズやまだ出ていないAPS-Cのミラーレスやフルサイズのミラーレスなのでしょうか？
ニコワンはいいセンサーが出てこないのでまさか取りやめ？それは無いことを祈ります。
P900は出るとしても来年？どうなんでしょう？
重厚長大だったニコンはこれから何処に行く？ミラーレス？小型化？軽量？（高齢化人口増加で）
ニコンさん目を覚ましましょう！もっとP900の完成度を高めることがカメラの未来を拓くことを！！！

書込番号：19766362

[Dick2013]

35mm換算 1800mmで撮影。オリジナル	35mm換算 1800mmで撮影。オリジナル	35mm換算 1800mmで撮影。オリジナル	35mm換算 1800mmで撮影。オリジナル

今日は晴れたので何時もの川へ。

「先取り撮影」［NORMAL 1M］で撮影してみました。
動画はカワセミがいつダイブするか分からないので飛び出すまでずーと回さないといけないので諦めた。同じ理由で「高速連写120 fps」と「高速連写60 fps」も試さなかった。
「先取り撮影」はブラックアウトしないので楽だ。しかしドットサイトで動きをみていないと液晶モニターを観ているとテンポが遅れる。注意が必要だ。
画質は見ての通りで芳しくない。記録として残す時以外は使いたくない。

書込番号：19770466

[ありがとう、世界]

動画は2Mぐらいですし、圧縮率も高いと思いますが、
何度か回しっぱなしで動画撮影した結果として(個体差はあるでしょうけれども)、
餌の探知〜ダイブまでに、タイミングや動きの変化など、ある程度の法則性を見い出せると、静止画撮影のタイミングに活かせるかも？

書込番号：19772360　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dick2013]

＞ありがとう、世界さん　こんばんは。

ご提案、ありがとうございました。
カワセミの法則性は色々見ていて感じますね。
カワセミによりますが、餌を捕まえた後は偶に水浴びをします。
餌が小さいと、続けて飛び込んで魚を摂ることもあります。
あと羽繕いを始めると其の後はなかなか飛び込まないとか・・・
FZ1000の時は4Kでカワセミを撮りました。
下記は自分が撮影したカワセミです。ご笑覧下さい。
https://www.youtube.com/results?search_query=Dick+2014+%E3%82%AB%E3%83%AF%E3%82%BB%E3%83%9F&nohtml5=False

今日は遅く出かけたので既に魚を獲った後でダイブシーンは撮れずでした。
この時期、子育てに入ったのか、なかなか外に出てくるのが少なくなりますね。
今回は無修正の撮って出しをUPしました。

書込番号：19773053

海外でも活躍するP900

[花鳥山楽]

トカゲをゲットしたところです。

親しい友人がP900で撮った写真を海外から送ってきます。僕がこのカメラを買った直接の動機は、この友人からの写真でした。自分だけで見るのはもったいないですし、友人がこの掲示板に掲載しても良いと言うので、公開してみます。このチョウゲンボウはアシガバードで撮ったのですが、口元から若鳥のようです。

書込番号：19759049

[花鳥山楽]

アカショウビンに形は似ていますが、アオなのですね。

次はインドのアオショウビンです。日本にいるとアカショウビンしか知らなかったのですが、アオショウビンという鳥もいるのですね。友人もいつも手撮りで撮っているようですが、手ぶれは少ないと思います。P900の良いところです。

書込番号：19759098

[ペコちゃん命]

＞花鳥山楽さん、こんばんは。

２枚とも良く撮れてますね！
アオショウビンさんはいかにも大陸系のアオショウビンさんって感じがします＾＾
それにしてもテレ端いっぱいで撮らず、なんとも奥ゆかしいですね。

書込番号：19759430

[sige3]

ソリハシセイタカシギ(Pied Avocet) Minsmere 換算２０００ｍｍ	アカアシカツオドリ/カウアイ島kilauea	アオショウビン　インドagura付近　RX-10

花鳥山楽さん こんばんは
実はアカショウビンをインドで写しています。３枚目。
ただしP900でなくRX-10なのです。ｐ９００発表前でしたので、この時は総合的にｒｘ−１０を選んだのですが、最大２００ｍｍなので、鳥にはいかんせん望遠が不足していることを痛感し、帰国後P900が発売されることを知り、これは良いと入手したしだいです。もう少し早ければなあと残念がりました。　ただRX-10は１インチセンサなのでトリミング耐力はP900よりありますが。
その後他国でもP900の威力を実感しました（効果は別に外国に限りませんが）。
外国でのP900と言うことに便乗しまして、少し紹介させていただきます。
１枚目はイギリスminsmereでトリミングしています。距離は５０−１００ｍくらいはあったと思います。
２枚目はバードウオッチングで有名なkilauea灯台のアカアシカツオドリのコロニーのところです。たくさんいました。P900ならではです。ところがここはちょうど工事中で中に入れず、入り口からで残念でした。ちなみに止まっている木はIron woodと思います。

書込番号：19759559

[sige3]

訂正です
誤り：実はアカショウビンをインドで写しています。
正しい：実はアオショウビンをインドで写しています。

書込番号：19759593

[花鳥山楽]

キプロスサバクヒタキ♂	キプロスサバクヒタキ♀

＞ペコちゃん命さん、こんにちは。
>それにしてもテレ端いっぱいで撮らず、なんとも奥ゆかしいですね。
おそらく全体の雰囲気、背景とのバランスを残すためだったのでしょう。
こちらのキプロスサバクヒタキ♂は４０００ｍｍ相当になっています。
この距離で良く撮ったと思います。P９００の威力でしょうか。

書込番号：19760316

[花鳥山楽]

ヅグロキセキレイ

＞sige3さん、こんにちは。

>ｐ９００発表前でしたので、この時は総合的にｒｘ−１０を選んだのですが、最大２００ｍｍなので、
>鳥にはいかんせん望遠が不足していることを痛感し、帰国後P900が発売されることを知り、
>これは良いと入手したしだいです。もう少し早ければなあと残念がりました。　
>ただRX-10は１インチセンサなのでトリミング耐力はP900よりありますが。

野鳥の場合、望遠力と大きなセンサの両方が充実していれば良いのでしょうが、二者択一にせねばならないぎりぎりの状況では、やっぱりトリミング体力よりは望遠力のほうを優先せざるをえないのでしょうね。

海外で知らない野鳥を撮ると名前を確定するのが困難になる場合がありそうです。日本語名が無い場合もあり得ます。
sige3さんも実感されたのではないでしょうか。
この「ズグロキセキレイ」も撮影した友人は名前の究明に困っていました。
友人から送られた写真を知り合いの詳しい人に見せたら、「Black-headed Wagtial」で間違いなさそうとの事でした。
ところが、Black-headed Wagtialの日本語名が見つかりませんでした。で、とりあえず直訳の「ズグロキセキレイ」としています。

書込番号：19760354

[sige3]

花鳥山楽さん こんにちは
>海外で知らない野鳥を撮ると名前を確定するのが困難になる場合がありそうです。日本語名が無い場合もあり得ます。

私の場合は、同定のためにはその国の図鑑を事前に入手しますので、自然と英名で考えていました。現地の方とお話しする場合は当然英名になりますのでそのように対処してきました。というより和名と英名を両方考えることはメモリが入りきれませんので（苦笑）。
日本名は公開時とかに”日本の野鳥”にあれば（結構あるのですね）それを併記するやりかたです。それで特に和名がなければなしで済ませています。しかし、ネットで調べると、日本にない種でも結構和名が付けられているのを知り意外に思いました。
植物名も似たようなスタイルを実践してきました。

お友達の撮影地は、どちらかと言えば晴れの日が多いところなのでしょうか。そういうところではＰ９００は撮りやすいので向いていますね。晴れの日は撮影時の気分も向上します。

書込番号：19760496

[花鳥山楽]

ヒゲガラ、２４００ｍｍ相当

＞sige3さん
>お友達の撮影地は、どちらかと言えば晴れの日が多いところなのでしょうか。
>そういうところではＰ９００は撮りやすいので向いていますね。

今はカスピ海付近の国に滞在中です。食べ物ではあまり困っていないようです。
カスピ海ヨーグルトもあるのでしょう。（笑）
砂漠地帯ですので、年間降雨量は少ないはずで、晴れの日は多いのでしょうね。
「お花見日より」などという言葉がありますが、このカメラは「鳥見日より」を激しく要求するカメラですね。（笑）

写真はヒゲガラですが、ヒゲまでアラブ風です。（笑）

書込番号：19760544

[ペコちゃん命]

花鳥山楽さん、こんにちは。

和名がない鳥さんっているのかと思ったのですが、この鳥さんは亜種のようですね？
亜種だとすると、そのすべてに和名はついていないと思います。
少し調べたところ、写真の鳥さんはツメナガセキレイ（学名Motacilla flava）さんの仲間（学名Motacilla flava feldegg）のようですね。
ツメナガセキレイさんは18種の亜種が確認されていて、和名がついているのは5種のようです。
それと私も海外で野鳥を撮っているのですが、現地で勝手に違う名前で呼んでるケースもありますので、ご注意を＾＾

書込番号：19760578

[花鳥山楽]

３２００ｍｍ相当

＞ペコちゃん命さん
ツメナガセキレイの亜種でしたか、ありがとうございます。おそらく友人もこの掲示板を見るでしょうから、参考になると思います。
友人はインターネットとか図書館へ行ったりして調べるそうですが、国によっては野鳥の図鑑などが完全に整備されていない場合もあるそうで、なかなか苦労しているようです。同定できれば、とりあえずは学名が基準になるのでしょうね。
このフクロウはムンバイで撮ったはずですが、これも亜種なのか、日本で見かけるフクロウと少し違っています。

書込番号：19761502

[花鳥山楽]

２４００ｍｍ	２４００ｍｍ

カスピ海沿岸の近くで撮ったハチクイだそうです。少し距離があったのでツバメのように見えたそうですが、拡大してみたらハチクイだったとか。
もう一枚はルリホオハチクイとでも言うのでしょうか。Blue-cheeked Bee-eater (学名：Merops persicus) のようです。インドで撮影したそうですが、色鮮やかで、いかにも南方の野鳥という感じがします。
Blue-cheeked Bee-eater (Merops persicus) はアフリカ方面から中央アジア、インド方面まで渡ってくるようですね。
この二枚は２４００ｍｍ相当で撮っています。

書込番号：19761834

[花鳥山楽]

２４００ｍｍ

トルクメニスタンで撮ったメネトリアムシクイ（Sylvia mystacea）のようですが、ムシクイにも様々な種類があるものです。指先に止まるぐらいの小鳥だと思いますが、大きく撮れています。このへんもP900の威力でしょうか。

書込番号：19766165

[花鳥山楽]

ヤツガシラ　2400mm相当	ヤツガシラ　2400mm相当

中央アジアのヤツガシラ。ヤツガシラには亜種が６種類あるようです。二枚とも２４００ｍｍ相当で撮ったようです。
日本では旅鳥としてやって来るケースがあって、出会えると超ラッキーですが、中央アジア方面では普通にいるのでしょうかね？

書込番号：19774860

[花鳥山楽]

ヒゲガラ♀　800mm相当

友人がヒゲガラ♀の写真を送ってくれました。
♀は、やはりというか、ヒゲがありませんでした。
大昔、カスピ海西岸のアゼルバイジャンに滞在していたとき、チョビヒゲを蓄えている女性を沢山見かけました。
そのイメージもあってヒゲガラの♀を見てみたかったのですが、ヒゲは無しでした。

書込番号：19774876

[花鳥山楽]

ハイイロヒタキ　２８００ｍｍ相当	オジロビタキ　２８９０ｍｍ相当	サバクヒタキ　１６００ｍｍ相当

オジロビタキは亜寒帯で繁殖し、冬季は南方へ渡って越冬するそうですが、このオジロビタキは中央アジアですので、越冬中だったようです。
ヒタキ系の小鳥は目がパッチリして可愛い小鳥が多いです。
サバクヒタキは迷鳥として希に日本へも飛来する場合があるようです。

書込番号：19777282

[花鳥山楽]

ムネアカヒワ　１６００ｍｍ相当	ムネアカヒワ　２４００ｍｍ相当	ムネアカヒワ♀　２４００ｍｍ

ムネアカヒワの三枚目は♀ですが、口に咥えているのが巣材だとすると、巣作り中だったのでしょうか。

書込番号：19777331

飛ぶ鳥挑戦

[sige3]

アホウドリ　換算１８００ｍｍ	クロアシアホウドリ　換算１１００ｍｍ	オオミズナギドリ　換算２４００ｍｍ	ウミネコ　換算１１００ｍｍ　陸上から

八丈航路の探鳥会で飛ぶ鳥に挑戦しました。
会で観測された２０種以上の中で写せる機会のあったものは残念ながら５種しかなかったのですが、しかも１０００枚以上の中で、ましそうなものがこれらです。
もちろん探鳥会の報告ではなく、P900での報告ということです。
最初は三脚でしたが、どうも船の振動が伝わるらしいということが、やっと後半に気が付き、手持ちに切り替えたのですが、ましなものは手持ち分のようです。
時々晴れですが大部分が曇りでシャッタ速度が上がらなかったこともあろうと思います。
立派な一眼とレンズの方はいとも簡単に手持ちで写し、拡大しても、ｐ９００のベスト以上であることに愕然としました。画角は当然ｐ９００より広いのでフレーミングがずっと容易で、良いレンズと画素数もあり拡大しても証拠写真には十分なのですね。
この差を実感しました。
AFの速度が遅いことが成功確率に影響しますので、ほとんどが遠いので無限遠でMFを試みたのですが、振動の伝わる三脚使用のために、その効果を十分確認できませんでした。
未熟なものは一眼の方が簡単で、ｐ９００で上手く写すには高いレベルが要求されるのではとの思いを実感しました。もちろんコストと体力も関係しますが。
ｐ９００で飛ぶ鳥にためには、せめて数枚／秒くらいのAF追従連写を願いたくなります。　AF追従連写は飛ぶ鳥でなくとも成功確率のためにはかなり有効ではないのかなとの思いがあります。

書込番号：19758726

[sige3]

ウミウ　換算２０００ｍｍ

５種目です。なぜかオリジナルはエラーになるので少しトリミング。
ISOはすべて４００です。画像サイズは８Mと１６Mが混在です。

書込番号：19758736

[里いも]

こんばんは

これは正直立派です、ファイダーへ入れることさえ難しいと思います。
更に合焦が必要ですから。

書込番号：19758785

[isiura]

sige3さん、こんばんは。

私も高倍率ズーム機で、野鳥の飛翔シーンを撮影していますが
やはり、飛ぶ鳥にピントを合わせて撮影するためには
撮影するカメラ自体に、高いAF性能と
AF追従連写能力が必要なのは実感しています。

将来、P900の後継機にも高速AFとAF追従連写が搭載されると良いですね。

書込番号：19758862

[sige3]

里と芋さん
この程度で好感されたのは恐縮です。ただフレーミングはドットファインダーを使いましたのでそれほど困難ではありません。船が動くためにすぐ外れてしまう問題は残ります。
単写で連続リモート撮影を有効にする方法もあるのですが、残念ながら撮影間隔は2秒は不可で、最短3秒が必要なのですが、これが1秒間隔の単写ができれば、動き物に対してシャッタを押さずに済ませるので、もう少し楽になるかも知れません。
そんな姑息な手段より、立派な一眼の方が楽そうに思えます。

isiuraさん
ｆｚ−３００ならずっと良く映りますね。ただ、近そうに見えます。P900でこのくらいの距離ならどうなのでしょうか。そもそもあまり近いところのチャンスはあまりないです。

書込番号：19758983

[Dick2013]

		端っこに小さく写ってたので、そこだけトリミングです。	これも同じくトリミングです。

sige3さん　こんばんは、はじめましてDick2013です。

写真拝見しました。オオミズナギドリとウミネコはシャープに撮れてますね。
大きな鳥でもやはり超望遠になると難しいですよね。

自分は鳥を撮影するときにはP900にEE-1ドットサイトを付けて撮影します。
先日カワセミが飛ぶところを挑戦しました。まだまだコツが飲み込めないので勝率は低いのですが、やはり置きピンにして連写しか無いですね。
P900ではAF-Cは使えません。僕の場合はマニュアルフォーカスにして置きピンです。
カワセミが何処に飛び込んで飛び上がってくるか予測してフレームするんですが、なかなか思い通りに飛び込んでくれません。
当日は曇だったのでSSが稼げずブレブレです。
SSは1/1000以上は欲しいので今度はもっと天気のいい日に、飛び込むところをトライしてみます。

書込番号：19759002

[sige3]

Dick2013さん こんばんは
小鳥である程度動作が予測できる場合は、Ｐ９００ではオキピンが有効なのでしょうね。
更には常に晴天がp900の本来の力を発揮すると。
身近な鳥でも、いろんな撮影スタイルを楽しむことができますね。自分はじっくり派ではないのでチャンスは少ないですが。
空を飛んでいる鳥など予測できない場合は困るのですが、それで止むを得ず、無限遠のピントで間に合わせようとするのですが、
無限遠の目測が十分でなくなかなかうまく行かないことが多いです。切り替えも必要ですし。

書込番号：19759354