『P900で撮った凄いの写真貼りませんか』のクチコミ掲示板

[koujiiji]

			１３枚合成貼り付け

１年が過ぎてやっと眺望遠でISS捉える事が出来るようになりました。
4000�o位なら多少離れても写す事が出来ます。

４月１８日ちょっと薄く曇りせいかあまりはっきりはしていませんがISSの形が何とかわかります。

書込番号：19816242

[koujiiji]

		合成貼り付け	P900

皆様ナイス口コミありがとうございます。

私が始めてISSを撮ったのはP510との出会いドットサットを付けたり1.7テレコンを付けたりして　偶然いい写真が取れたのでそこからISSに嵌ってしまいました。小さいけどソーラーパネルも写っています。

右端は4月17日最短距離578�qとかなり遠いバス　4000�o

書込番号：19818934

[koujiiji]

真上通過			8枚合成貼り付け

皆様 ナイス口コミありがとうございます。

4月16日のISSです。仰角83°411�qとかなりいい条件でしたがあいにくうす雲に阻まれ　捉える事が出来たのは真上通釜8枚だけそれでもＩＳＳの形ははっきりわかります。さすがＰ900ですね。

書込番号：19823074

[koujiiji]

			7枚合成貼り付け

やっと iss が見られそうです。朝方ですが　今回の飛行は縦断なのでかなり広範囲で見れそうです
2ヶ月前ですが天上通過でした。

次回の通過状況です。

http://kibo.tksc.jaxa.jp/

書込番号：19839010

[sige3]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/#tab

ニコンＤ５００の例で見え方が違っていますが、１２００mmにしては良く映っていると思います。
特に太陽パネルの見え方がはっきりしています。撮影条件が違うわけですがＰ９００にも何か参考になることがないかと・・・。
次回は１０日未明のようですが、起きれるかどうか。

書込番号：19853509

[sige3]

リンクはこちらでした。ISSの太陽面通過。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/#19852323

書込番号：19854578

[カラスアゲハ]

ロクヨンに2倍テレコン、なおかつＡＰＳ−Ｃですから実質1800ｍｍ・・・
カメラレンズ三脚雲台・・・、トータル150万越えてる装備とＰ９００では比べる方が無理でしょう
しかし考えようによっては１５０万もつぎ込んでこの程度？・・・と言われても仕方ない

まあどのカメラレンズにも得手不得手があります
ただ高い機材できれいに映るより、安い機材できれいに映る方がうれしいね

書込番号：19854624

[koujiiji]

＞sige3さん

アガシャさんのクチコミ教えて頂きましてありがとうございます。実はアガシャさんは私の師匠みたいな方でＩＳＳを撮るきっかけになったのも Ｐ510のクチコミでいろいろ教わり 何とか試行錯誤の末 やっとここまで撮れる様になったのですが、ここ１年ほどまったくクチコミに書き込みがなく心配していました。

＞カラスアゲハさん

　書き込みありがとうございます。
＞高い機材できれいに映るより、安い機材できれいに映る方がうれしいね　
私もそう思います。ただ最近 Ｐ900でもかなりはっきりと写っている写真が投稿されています。
ここまで写れば凄いじゃないですか。　空が澄んでいればここまで取れるかもしれません　私もここまで撮りたい

http://iss.jaxa.jp/iss/map/issgallery.html

書込番号：19854854

[sige3]

カラスアゲハさん
向こうはテレコン使用でしたか。気がつきませんでした。
ちょっと気になったのは、KOUJIJIさんと比べて分解能（レンズとか画素数）の差以外に何か違いがもしかするとあるのではないかと感じたのです。
この差はもしかすると、太陽光の影を写すのと、反射光を写すのとの違いがあるかなとも思いました。とくに露光量の加減はないかと・・・。
位置がわかるので赤道儀などを使われたのかどうかなど。Ｐ９００は４Ｋがつかえないので残念。

KOUJIJIさん
今回のissは太陽パネルが良く映っていてＩＳＳらしく見えますね。
いろんな撮影条件を試すわけには行かないので、それなりのチャンスを何回もやらねばならないですね。

書込番号：19857086

[sige3]

”テレコン使用は気がつきませんでした”は　間違いでした。お詫びします。
テレコンを使うので１２００mmですね。APS-Cなので１８００mm納得です。
これらを勘違いしました。

書込番号：19857117

[ありがとう、世界]

〉太陽光の影を写すのと、反射光を写すのとの違いがあるかなとも思いました。

リンク先の件ですね？

機種差だけでなく、大気の影響も大きいような気がしますが、
対太陽用のフィルターは赤外線カットの仕様が半端ないと思いますので、その影響も気になっています。

赤外線などを含めて、波長が長くなるほど分解能が落ち、
通常のカメラはそれなりに赤外線感度があることは(赤外線リモコンを押して撮影すれば明らかに確認できる)ご存じの通りです。


※逆に、青色光は赤色光の倍ほど分解能が得られ、「ブルーレイ(BD)レコーダー」など「そのまんま」です(^^;

書込番号：19857133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 機種差だけでなく、

正 機器差だけでなく、

書込番号：19857189　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

＞ありがとう、世界さん
＞sige3さん
＞カラスアゲハさん

おはようございます。
本日　雨でした。又次回は１３日ですがあいにくの逆光になります。その次は２９日に朝と夕方に真上通過が２度見られます。年に何度もないチャンスです。それを逃すと真上通過は２ヶ月先7/13日になってしまいます。やはり一番難しいのは天気だと思います。　　

書込番号：19862017

[カラスアゲハ]

＞koujiijiさん

koujiijiさんの書かれている日はISSが太陽を横切る日のことですか？
反射光を写すのと透過光で写すのと、どちらが鮮明に映るか気になりますね
私は天文系はさっぱり分からないのでお役に立てそうにありません

書込番号：19863661