COOLPIX P900
- 24〜2000mm相当(※35mm判換算)の超望遠撮影が可能な、光学83倍ズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
- 高速AF性能などにより約0.12秒(※広角側、CIPA準拠)の撮影タイムラグを実現し、撮りたいと思った瞬間を逃さず撮影できる。
このページのスレッド一覧(全366スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 42 | 12 | 2016年5月17日 15:36 | |
| 223 | 43 | 2016年5月16日 01:57 | |
| 63 | 13 | 2016年5月10日 20:21 | |
| 45 | 15 | 2016年5月8日 22:45 | |
| 102 | 63 | 2016年5月6日 17:38 | |
| 10 | 30 | 2016年5月1日 21:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
みなさん、こんにちは。
めっきり春らしい陽気になりましたが、みなさまご機嫌いかがですか?
天気の良い日はP900が本領を発揮してくれます。
こちらはみなさんがP900で撮影した野鳥のベストショットをUPするスレと致します。
P900がどれほど素晴らしい鳥の写真を撮れるのか、みなさんの野鳥のベストショットを拝見させてください。
良いショットが撮れましたら、どしどし投稿よろしくお願いします。m(_ _)m
写真は私が最近撮影したカワセミのベストショットです。
13点
タイのチェンマイで野鳥を追いかけながらのんびりと
隠居生活をしている「チェンマイの隠居」と申します。
私もお仲間に加えてくださいませ。
この一ヶ月ほどの間にP900で撮影した野鳥をアップさせていただきますね。
どれも手持ちで撮影したもので、トリミングしてPHOTOSHOPで仕上げています。
チェンマイでは4月が一番暑くて、このところ連日40度超えで、
撮影に出かける気力が萎えてしまって、野鳥の方はほぼ開店休業ですが、
季節が良くなったらまた頑張ろうと思います。
良い写真が撮れたら、またアップさせていただきますね。
よろしくお願いいたします。
書込番号:19782151
8点
近くにいるような鮮明な画像ではありませんが、強風の中で200m近く(GoogleMapから)離れたところにいたオオハクチョウの幼鳥と思う鳥です。
これは多数のマガンの渡りで有名な(テレビにも出たらしい)宮城県の沼ですが、この時期はオオハクチョウも含めて北に戻ったはずなのですが、弱った個体が残ることもあるとか聞きました。これがそうなのかも?
2枚目はよく見るトビですが、宮城県の有名な干潟でトビが沢山飛んでいて、飛ぶ姿も撮りましたが、近くに止まっている姿を写すことができました。こんな姿をしているのだとわかりましたので、その意味でアップします。
書込番号:19782903
4点
もう三点、追加させてください。
ちなみに、撮影時の画素数の設定は800万画素です。
1600万画素で撮影しても画素数の多いメリットは感じられませんので・・・。
それと、ピクチャーコントロールはNL(ナチュラル)で撮影しています。
それでも、デフォールトで撮影すると輪郭強調がきつすぎるので
輪郭強調は一番弱く(ゼロに)設定しています。
トリミングと画質調整を常用している私には、これが一番適しているように思います。
書込番号:19785329
4点
補足です。
オオスズメフクロウは、頭部が胴体に対して180度回転しています。
つまり、胴体部で見えているのは背中で、頭部だけを回転して私の方を振り返ったところです。
言うならば、見返り美人ですね。
書込番号:19785354
2点
オオハクチョウとトビの画像ですが、どうもいまいちはっきりしない写りとおもっていたのですが、EXIFで調べると、なんと手ぶれがオフになっていました。ぶれが多いので一脚でしっかりと持つようにしていたのですが、なんと手ぶれオフであったとは。写りはISO400の性もあるのでやはりISOは低くしたいところです。せっかく遠出したのに2日間とも全部オフで残念至極。注意力が足りない。
書込番号:19798245
0点
sige3さん こんにちは。
>なんと手ぶれがオフになっていました。
何ということでしょう!それは残念至極でございました。
自分も結構ミスします。なので其の時、そのシーンで使う度にユーザーセッテイング登録をします。まーUモードにし忘れると何も成らないのですが。(笑)
あと話しは変わりますが、どうもこのレンズは被写体が15m以上で望遠端2000mm辺になると途端に解像度が落ちるようです。被写体が15m以内で望遠1500mmぐらいだと大分いいですね。
なので2000mm有っても被写体が遠いと解像感が無くなります。もちろん暖かい時などは特に、空気層の為に象が揺らぐ事も要因なんでしょうけど。
sige3さん、また野鳥のベストショット撮れましたら投稿よろしくお願いします。
書込番号:19798991
2点
チェンマイの隠居さん こんばんは。
投稿ありがとうございました。
チェンマイにお住いですか。野鳥撮影には特段に環境が良さそうで何よりです。
日本では見かけない鳥が見れるのはみなさんも嬉しいと思います。
撮影時の画素数の設定は800万画素ですか。変化ないんですね?
あと設定の項目も参考になります。ありがとうございました。
また野鳥のベストショット撮れましたら、投稿よろしくお願いします。
書込番号:19799205
0点
dick2013 様
ご丁寧に、有難うございました。
800万画素の件ですが、以前、この板で話題になっていたことが
あったので、私も実験してみたのですが、
800万画素で撮影してもまったくデメリットは感じられませんでしたので、
ずっと800万画素で使用しています。
P900は望遠端で解像力が落ちる、と仰る方が多いようですが、
2000mm相当ともなりますと、レンズの性能の問題以外に、
空気の揺らぎやAF精度、補正しきれない微妙なブレ、など
撮影画像を甘くしてしまう原因はいろいろ考えられれますので、
それを特定するのは難しいと思いますが、結構シャープな画像が
撮れていることも多いので、レンズの光学性能は結構優秀
なのではないかと私は考えています。
最近のチェンマイは10年ぶりの酷暑で、もう一週間以上、最高気温が
40度を超える日が続いていますので(タイ気象庁の公式データです)、
野鳥観察に外出するのは命がけ(ちょっとオーバーですが www)で、
ここ当分はウチでおとなしくしていますが、気候が良くなったら
また頑張って撮影したいと思います。
また投稿させていただきたいと思いますので、
その節はよろしくお願いいたします。
書込番号:19800670
3点
チェンマイの隠居さん こんにちは。
>P900は望遠端で解像力が落ちる、と仰る方が多いようですが、
(途中省略しました。)
>撮影画像を甘くしてしまう原因はいろいろ考えられれますので、
>それを特定するのは難しいと思いますが、結構シャープな画像が撮れていることも多いので、
>レンズの光学性能は結構優秀なのではないかと私は考えています。
レンズ自体は優秀だとぼくも思います。
しかし撮影條件によっては、ファインダーを見ながらマニュアルフォーカスでピンを追い込んでいる時にすでに解像しない映像を目にする時が結構多く有ります。何かレンズの中で光が散乱して解像を妨げている感じです。
>最近のチェンマイは10年ぶりの酷暑で、もう一週間以上、最高気温が
>40度を超える日が続いています
40度は大変ですね。
あまり無理されずに野鳥撮影を続けて下さい。命有ってもの物種です。
またの投稿お待ちしています。
書込番号:19810654
0点
P900は遠方の野鳥を撮影するのに力を発揮しますが、同時に動画で野鳥の記録を残すのにも役立ちます。
今日は近所の公園でカイツブリが、卵を夫婦で交互に温めている微笑ましいシーンに出会いました。4個の卵が無事に孵化して成鳥するまでこれから毎日が楽しみです。
https://www.youtube.com/watch?v=z_2jGzh5D4c&feature=youtu.be
書込番号:19821779
1点
アカショウビンやサンコウチョウなど華やかな鳥の季節ですね
P900持って撮影に出かけよう!
書込番号:19882848
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
野鳥用として年末に購入し、ここ半月ほど野鳥を撮っています。連写にしてシャッターボタンを押すと、次のシャッターを押すまで1秒前後の待ち時間があったり、野鳥に出会って、カメラを取り出し、スイッチオンからズームを望遠端近くへ移動させ、野鳥をフレームの中に入れるまでの時間が長く感じられたり、当初はイライラもありました。
でも、今では5万円台まで下がった価格帯で2000mmの超望遠はコストパフォーマンスが大きく、イライラは慣れ(カメラ条件に順応)でカバーしようと思うようになりました。
25点
メジロの目を正面から見ると怖い気がします。この小鳥の武器になっているのでしょうね。
書込番号:19558618
6点
これまで正常に動いていたのですが、連写にすると「システムエラー!」と表示され、フリーズするようになりました。
どうやら修理に出さねばならないようです。購入して一月半、やっと少し慣れてきたところですが、少し残念です。
書込番号:19586302
5点
連写で「システムエラー!」の表示はSDカードの相性が原因でした。
ニコンの推奨SDカードが無難のようです。
書込番号:19590936
6点
せっかくなので換算4000mmでも撮ってみました。距離があると肉眼では識別が困難です。
小鳥で保護色になっていると双眼鏡でも捕らえることが難しいです。
10x36の双眼鏡でやっと確認し、だいたいの位置を把握して、双眼鏡からこのカメラへ換え、今度はファインダーで探します。
双眼鏡よりカメラでのぞいたほうが大きく見えるから面白いです。
シャッターを押すと、その弾みで、小鳥の位置がずれて見失ってしまう事も度々ありました。
手撮り4000mmはやっぱり大変ですが、こんなカメラでも大砲レンズ(長玉)が並ぶ列の後ろから撮るのは爽快ではないでしょうか。
書込番号:19652148
5点
>花鳥山楽さん はじめまして、こんにちはDick2013と申します。
暖かくなってきましたね。いつも素晴らしい綺麗な野鳥の写真拝見させていただいてます。
3日前にP900を購入して野鳥を撮り始めています。
今日は春うららの陽気に誘われて近所の川に、シマアジの雄(幼鳥?)が出たというので出かけてきました。
シマアジは初めて見る野鳥撮影初心者です。よろしくです。
殆ど手持ちで950mm~2000mmで撮影しました。写真は全部Light roomで画像処理してます。
集まったカメラマン達の中には自分を含めてP900で撮影している人が3人いました。
自分も含めて高齢者カメラマンが多くなってきてP900が多くなる雰囲気です。(笑)
天気もピーカンでなくちょうど良かったです。
書込番号:19660249
2点
>Dick2013さん
初めまして!ご来訪ありがとうございました。三日間にP900をご購入だったそうで、仲間が増えました。
小生は購入して二ヶ月が過ぎ、三ヶ月目に入っています。
シマアジのお写真は味わいがあって素晴らしいです。Dick2013さんも野鳥がお好きなようですね。
野鳥が自由に移動する姿は人間にはとうていマネは出来なくて、眺めていると、小生もついつい惹かれてカメラを向けてしまいます。
シマアジのところにはP900で撮っていた人がDick2013さんも含めて3名だったそうで、やはりというか、認知されてきているようですね。
重いレンズに気を遣ってしまう一眼と違って、P900の良いところは気軽さ、手っ取り早さでしょうか。
ご年配の方々には、これからもユーザーが増えていくのではないでしょうか。
ニコンさんには、今後も様々な改良を加えて、この方向で頑張ってもらいたいと期待しています。
丁度Dick2013さんがP900をご購入された日ですが、ジョビ子さんに遭遇し、しばらく一緒に遊ばせてもらいました。
書込番号:19660663
3点
花鳥山楽さん ご無沙汰です。
僕がP900を購入した日にジョビ子さんに出会えたと、前回書いてありましたからてっきり写真をUPされるとお待ちしていましたが、一向にUPされないので体調でも崩されたかと心配しております。お元気ですか?
写真は今日の午前中のカワセミです。
餌食した後に嬉しいのか水浴びを何回もしていました。
P900でダイブシーンを撮る人は滅多にいないでしょうけど、撮れることは撮れますね。置きピンで連写です。(笑)
書込番号:19742803
3点
>Dick2013さん、ご無沙汰しておりました。
何だか忙しくなって、カメラを持って散策する時間が少なくなっていました。
カワセミの飛び出し、良く撮れましたね!一眼レフでも慣れないと結構難しいのですが、さすがですね!
先日、公園の中でヒヨドリを撮って、等倍にして見たら舌先が写っていました。
ヒヨドリのクチバシは長い方だと思うのですが、その長いクチバシの先から舌を出して密を舐めているようですね。
等倍だと荒さが気になりますが、なかなか見えない部分が見えたりして面白いです。
隣のメジロも等倍切り出しです。目の周りの白い部分のフワフワ感は感じられます。
書込番号:19743008
6点
花鳥山楽さん こんにちは。
>何だか忙しくなって、カメラを持って散策する時間が少なくなっていました。
散歩出来ないほどお仕事お忙しいのですね。まー僕みたいに暇すぎるよりイイですよ。
>カワセミの飛び出し、良く撮れましたね!一眼レフでも慣れないと結構難しいのですが、さすがですね!
お褒めのお言葉、有難うございます。
ところで・・・偶然に今日もカワセミとハトとカイツブリの交尾に出くわしました。
バッチリ撮影しましたよ!
>先日、公園の中でヒヨドリを撮って、等倍にして見たら舌先が写っていました。
>ヒヨドリのクチバシは長い方だと思うのですが、その長いクチバシの先から舌を出して密を舐めているようですね。
これは超望遠でしか見れないですよね。普段は気が付かない。
>隣のメジロも等倍切り出しです。目の周りの白い部分のフワフワ感は感じられます。
桜にメジロいいですねー。自分の近くの公園に桜はあるのですが、時間帯なのかまだメジロを見かけません。なので桜とメジロの絡んだ写真はまだ撮れていません。早起きしないとダメかなー。(^_^;)
それでは仕事が一段落したら、また鳥の写真を見せて下さい。
書込番号:19745983
3点
>若おじんさん
こんにちは。同感です。鳥に限らず、2秒ほど待つような気がします。まして連写にすると、5秒間は何もできません。SDカードはclass10です。私も鳥が好きでCannon SX50HSを気に入って長く使ってきました。P900が発売されたときは、83倍に引かれて本当に悩みました。でも、これではいつまでも一眼デビューが出来ない、どうしよう。散々迷ってとにかく一眼をと、EOSkiss x7を購入しました。そして1年我慢してやっと、P900を手に入れました。画像はきれいです。手持ちで2000mmで撮影して、トリミングしても一眼に負けないほど鮮明です。そこは大変気に入っているのですが、若おじさんのおっしゃる通りレスポンスが遅いです。鳥は待ってくれませんので、何度もシャッターチャンスを逃しました。SX50HSはそんなことはないですね。手放さなくて正解です。両方お持ちの若おじさんには共感します。私も当分は二刀流です。最近P900で撮ったヒバリのです。
書込番号:19868519
3点
>catchmeさん、こんにちは。
SDカードは相性もあるようですね。使用説明書の付録20ページのところに「推奨メモリーカード」という項目がありますが、SanDisk、TOSHIBA、Panasonic、Lexarというメーカー名が記載されています。
Class10が推奨されますが、同じClass10でも製品によって書き込み速度、読み込み速度などに違いがあります。
僕も最初は推奨メーカーとは別のメーカーのClass10を使っていたのですが、あまりに遅く感じて、故障ではないかと思い、新宿のニコンセンターへカメラとSDカード持ち込んで聞いてみました。
その時に推奨メモリーカードというのがあるので、推奨メモリーカードでClass10の読み込み速度、書き込み速度の速いSDカードを使った方が良いと言われました。
現在はSanDiskのClass10で速度が95MB/Sというのを使っていますが、時間差はあるものの、以前よりはだいぶ改善されています。
書込番号:19868733
2点
>花鳥山楽さん
こんにちは。この鳥はジョウビタキのメスですか。
SDカードは東芝の32GBclass10ですが、速度は48MB/s。遅いのでしょうね。一度新宿のニコンに行ってみます。情報ありがとうございます。写真はホオジロのさえずりです。距離は、やっと鳥らしく見えた程度、なので100メートル近くあったかと思います。トリミングに耐えられません。距離はいつも目測なので、何か測定できるメジャーがあるといいのですが。
書込番号:19877714
2点
購入して2か月弱になります。
当初のレビューにも書きましたが、最も改善希望は連写処理速度の向上です。
野鳥撮影は散歩の途中でのカワセミ狙いです。
やはり、撮影は2000mm付近を多用します。
先日、久しぶりに2羽いるところを見ました。
添付写真は、トリミングあり(スズメは除く)
書込番号:19877881
2点
>catchmeさん、こんばんは。
>こんにちは。この鳥はジョウビタキのメスですか。
ジョウビタキのメスにかなり似ているのですが、キビタキのメスだと思います。
ジョウビタキの特徴である翼に白斑が無いのと、ジョウビタキは冬鳥で、今頃はいなくなっていますが、夏鳥のキビタキの♂と一緒にいたからです。
>SDカードは東芝の32GBclass10ですが、速度は48MB/s。遅いのでしょうね。
僕はSunDiskのclass10でレベル3というのを使っています。
ヨドバシカメラで国内同等品の店頭価格を見たら7000円前後していました。
高いと思ったので、自己責任で並行輸入品をオーダーしました。
並行輸入品は偽物もあるようで、リスクがあったのですが、僕のは速度が90MB/s程度出ていて、結果オーライでした。価格は国内同等品の半額以下で買えました。ただし、けっこうリスクもあるらしいので、買う場合は自己責任で評判などを事前にチェックして買われたほうが良いと思います。
写真は2000mm相当で撮ったホオジロです。今はここにオオヨシキリが沢山いて、ホオジロの鳴き声はかき消されています。
書込番号:19878403
2点
>chimenyさん、こんばんは。
>当初のレビューにも書きましたが、最も改善希望は連写処理速度の向上です。
野鳥写真カメラには速度が一番重要ですよね。
いつかは技術の向上で解決されるのかもしれませんが、動く対象なので何とかして欲しいですね。
僕も何度涙を流したことか、、、、、。
添付写真はカワセミを2000mm相当で撮ったものです。
書込番号:19878429
2点
>花鳥山楽さん こんばんわ。
回答ありがとうございます。確かにジョウビタキにしては白斑ないし、と悩んでいました。キビタキのメスでしたか。目はそっくりですね。SDカードの情報ありがとうございます。やはり保存のスピードに影響が大きそうですね。探してみます。囀るホオジロは実に鮮明ですね。キレイです。私も今日ホオジロを撮りましたが同じ2000mmでも私のはボケていいます。対象物までの距離が測定できるものがあるといいですね。今日はホオジロのほかにヒバリが鳴き、オオヨシキリが鳴いていて、聞き分けに苦労しました。
書込番号:19878651
2点
〉野鳥写真カメラには速度が一番重要ですよね。
いつかは技術の向上で解決されるのかもしれませんが
たぶん既存技術の範囲で、たとえばバッファ(一時蓄積メモリー)と処理回路の増強その他のコストアップで随分とマシになると思います。
三脚穴位置の正常化(たぶん金型の変更必要)よりもメーカーにとってはラクな仕事で済みそうですが、
さて果て(^^;
書込番号:19878929 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あと、既出だったかもしれませんが、
16M記録と8M記録で後者が速いようであれば、8M記録にされてはどうでしょうか?
ただし、望遠側に限ります。
ドーズ限界から望遠側では(この機種に限らず殆どの1/2.3型以下の機種は)16M記録に相応しい解像力は無いと思いますので。
書込番号:19878933 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
1年が過ぎてやっと眺望遠でISS捉える事が出来るようになりました。
4000o位なら多少離れても写す事が出来ます。
4月18日ちょっと薄く曇りせいかあまりはっきりはしていませんがISSの形が何とかわかります。
17点
皆様ナイス口コミありがとうございます。
私が始めてISSを撮ったのはP510との出会いドットサットを付けたり1.7テレコンを付けたりして 偶然いい写真が取れたのでそこからISSに嵌ってしまいました。小さいけどソーラーパネルも写っています。
右端は4月17日最短距離578qとかなり遠いバス 4000o
書込番号:19818934
9点
皆様 ナイス口コミありがとうございます。
4月16日のISSです。仰角83°411qとかなりいい条件でしたがあいにくうす雲に阻まれ 捉える事が出来たのは真上通釜8枚だけそれでもISSの形ははっきりわかります。さすがP900ですね。
書込番号:19823074
4点
やっと iss が見られそうです。朝方ですが 今回の飛行は縦断なのでかなり広範囲で見れそうです
2ヶ月前ですが天上通過でした。
次回の通過状況です。
http://kibo.tksc.jaxa.jp/
書込番号:19839010
6点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/#tab
ニコンD500の例で見え方が違っていますが、1200mmにしては良く映っていると思います。
特に太陽パネルの見え方がはっきりしています。撮影条件が違うわけですがP900にも何か参考になることがないかと・・・。
次回は10日未明のようですが、起きれるかどうか。
書込番号:19853509
3点
ロクヨンに2倍テレコン、なおかつAPS−Cですから実質1800mm・・・
カメラレンズ三脚雲台・・・、トータル150万越えてる装備とP900では比べる方が無理でしょう
しかし考えようによっては150万もつぎ込んでこの程度?・・・と言われても仕方ない
まあどのカメラレンズにも得手不得手があります
ただ高い機材できれいに映るより、安い機材できれいに映る方がうれしいね
書込番号:19854624
2点
>sige3さん
アガシャさんのクチコミ教えて頂きましてありがとうございます。実はアガシャさんは私の師匠みたいな方でISSを撮るきっかけになったのも P510のクチコミでいろいろ教わり 何とか試行錯誤の末 やっとここまで撮れる様になったのですが、ここ1年ほどまったくクチコミに書き込みがなく心配していました。
>カラスアゲハさん
書き込みありがとうございます。
>高い機材できれいに映るより、安い機材できれいに映る方がうれしいね
私もそう思います。ただ最近 P900でもかなりはっきりと写っている写真が投稿されています。
ここまで写れば凄いじゃないですか。 空が澄んでいればここまで取れるかもしれません 私もここまで撮りたい
http://iss.jaxa.jp/iss/map/issgallery.html
書込番号:19854854
4点
カラスアゲハさん
向こうはテレコン使用でしたか。気がつきませんでした。
ちょっと気になったのは、KOUJIJIさんと比べて分解能(レンズとか画素数)の差以外に何か違いがもしかするとあるのではないかと感じたのです。
この差はもしかすると、太陽光の影を写すのと、反射光を写すのとの違いがあるかなとも思いました。とくに露光量の加減はないかと・・・。
位置がわかるので赤道儀などを使われたのかどうかなど。P900は4Kがつかえないので残念。
KOUJIJIさん
今回のissは太陽パネルが良く映っていてISSらしく見えますね。
いろんな撮影条件を試すわけには行かないので、それなりのチャンスを何回もやらねばならないですね。
書込番号:19857086
3点
”テレコン使用は気がつきませんでした”は 間違いでした。お詫びします。
テレコンを使うので1200mmですね。APS-Cなので1800mm納得です。
これらを勘違いしました。
書込番号:19857117
5点
〉太陽光の影を写すのと、反射光を写すのとの違いがあるかなとも思いました。
リンク先の件ですね?
機種差だけでなく、大気の影響も大きいような気がしますが、
対太陽用のフィルターは赤外線カットの仕様が半端ないと思いますので、その影響も気になっています。
赤外線などを含めて、波長が長くなるほど分解能が落ち、
通常のカメラはそれなりに赤外線感度があることは(赤外線リモコンを押して撮影すれば明らかに確認できる)ご存じの通りです。
※逆に、青色光は赤色光の倍ほど分解能が得られ、「ブルーレイ(BD)レコーダー」など「そのまんま」です(^^;
書込番号:19857133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
誤 機種差だけでなく、
正 機器差だけでなく、
書込番号:19857189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ありがとう、世界さん
>sige3さん
>カラスアゲハさん
おはようございます。
本日 雨でした。又次回は13日ですがあいにくの逆光になります。その次は29日に朝と夕方に真上通過が2度見られます。年に何度もないチャンスです。それを逃すと真上通過は2ヶ月先7/13日になってしまいます。やはり一番難しいのは天気だと思います。
書込番号:19862017
1点
>koujiijiさん
koujiijiさんの書かれている日はISSが太陽を横切る日のことですか?
反射光を写すのと透過光で写すのと、どちらが鮮明に映るか気になりますね
私は天文系はさっぱり分からないのでお役に立てそうにありません
書込番号:19863661
3点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
昨日、赤目四十八滝(三重県名張市)に行きました。
簡単に多くの滝撮影が、出来るのかと安易な気持ちで行きました。
前日の愛知県民の森ハイキンツアーより、楽だろうと…
普通の考えれば、25以上の滝巡りで楽な訳有りません。(^_^;)
今回は、水量が少なく枯滝もあり22滝しか(?)撮影出来ません。
道中の滝も有りますので、本来はG3X級の防滴防塵でないとキツイかも
知れませんが…
水量が少ないのが幸いでした。
尤も水量が多い場合は、E-M5markIIで撮影するつもりでリュックには待機させて有ります。
ですので、私の場合は荷物が必然と多くなります。
今日は、ここまでです。
明日以降、続きを貼らせて戴きます。
7点
出かけ前に、少し貼っておきます。
霊蛇滝からは、沢らしい滝になります。
ただ、1枚目の様な黄色な花が苔の上に咲いています。
霊蛇滝の行った先に、赤目牛が有ります。
頭を撫でると、目が良くなると言う言い伝えが有るそうです。
私自身、目が悪いですので、触りました。
御利益が、有りますように。(#^.^#)
書込番号:19843883
6点
赤目五瀑の一つ、不動滝です。
入り口の滝から見て、初めての豪快な滝です。
ただ、落ちるのでは無く多段の岩盤に当たりながら落ちますので
立体感が有ります。
こう言う滝は、好きですね。絵になります。
豪快さは、上から見ると増しますが…
立体感が減少します。(^_^;) 特に画像的に。
実際に見ると、滝壺が見えて凄いのですが画像には顕れませんね。
書込番号:19843901
5点
花の名前はヒメレンゲ
書込番号:19845850 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>カラスアゲハさん
ありがとうございます。
苔の上に自生しているのですね。
てっきり、苔の花かと思いました。
今回、初めてP900での滝ハイキングしましたが
通常のトレッキングより、キツイですね。
三脚必須ですが、道が狭いのでマナー違反と思い
全て、手持ち撮影です。
中腰での撮影も有りますので、腰に来ます。(^_^;)
他の赤目四十八滝のブログを拝見した事が有りますが
乙女滝が此れだと言う記事が少なく、恐らく此れと言う画像を
参照し掲載しました。
間違えていたら、スイマセン。
書込番号:19846285
2点
ここは、赤目五瀑が続いています。
写真では、布曳滝は迫力有りません。
高さが有る割に滝幅が狭い為です。
実際は、赤目五瀑に恥じない立派な滝です。
とは言え、千手滝の優雅さのある滝と豪快な不動滝・布曳滝は
好き好き好みが分かれそうですね。
私は、千手滝派です。
ここは、P900でも黒ツブレ・白トビし難い環境ですので
撮影し易いです。
百間の滝(新城)の場合、10時頃だと白トビが多くなり
のP900難易度を上げてしまいます。
ですので、ネオイチで沢・滝撮影は少数派です。
フルサイズ一眼で、三脚を立てて撮影さる方が多いです。
場所を取りますので、こう言う道の狭い場所では迷惑行為ですが。
しかも、川に入りバケツで岩に水を掛けて撮影環境を人工的に
作為される方もいます。
恐らく、常連さんと思いますが滑り易い沢と大小の滝が多い地で
こう言う行為は、危険迷惑行為です。
まあ、此れだけ良い滝が多いと、良い写真を撮りたいと言う気持ちが
強くなり邪な心が、良心を潰したのかも知れませんね?
書込番号:19846417
4点
おはようございます。続きを少し貼ります。
この滝、竜ヶ壺と言うそうです。
滝とは、言わないそうです。
滝より、滝壺を強調する滝も珍しいですね。
写真と名前を見て、構図の失敗に気付く事も有ります。
この場合、もう少し滝壺を強調した方が良かったのかな?
と、思います。
書込番号:19847112
2点
写真を見て、構図の失敗した滝ですが此れもです。
実は、2つの滝で一つなのです。
左右では無く、奥に有ります。
この角度では、入っていませんでした。(^_^;)
いや、ここの滝は、数も多いですが種類や見方が随分と
愛知県の滝と違うものですね。
良い勉強になります。
尤も、この日は前日のトレッキングの疲れと睡眠不足で
そろそろ、キツクなってきます。
書込番号:19847120
2点
赤目四十八滝、続きです。
この看板の場所が、よく分かりませんでした。
他の方のブログ等で、多分ここだろうと言う場所です。
ここは、CP-Lフィルターで偏光を抑制しないと解り難いですね。
本来は、淡いエメラルドグリーンで綺麗です。
ただ、何故「釡ヶ渕」なのか解らない場所です。
今回、枯れている滝や水量が少ないため解り難い渕も有ります。
書込番号:19852079
2点
姉妹滝、意味が解らなくて撮影しました。
上部の並ぶ左右の滝が、姉妹でした。
てっきり、上部と下部とのイメージ差が姉妹かと…
P900で、5/2撮影しましたがFZ200の滝撮影よりもシャープに
取れている気がします。
書込番号:19852109
2点
笄滝、此れどうやって撮影するんだろ?
逆側から撮影しない限り、斜め横の撮影は出来ません。
しかも、行き方も解りません。
撮影場所の難易度だけなら、Top級かも。
しかも、この撮影ほぼ真上です。
超怖いです。
骸骨滝、此れよく見るとドクロっぽいですが時間帯によっては
シルエットがドクロに近いシルエットになるのかな?
此れ、滝より髑髏岩を強調していますよね?
書込番号:19852143
2点
斜滝、何か取って付けた名前ですが…
私は、こう言う滝は好きですよ。
此れも、もしかすると反対側から見た構図で斜滝と
呼ばれる所以かも知れません。
上部の斜め方向と下部の斜め方向とセットで。
今回は、ここまで。 (^_^;)
次回は、好きな滝と大失敗撮影の滝です。(>_<)
書込番号:19852189
1点
続きです。
荷担滝(赤目五瀑)、五瀑4つ目ですね。
確かに良い滝です。
思ったのですが、パンフの荷担滝は観光客が入れない逆側から
撮影していますね。
ですので、右側の滝がダイナミックに撮れます。
(少し、羨ましい)
P900って、滝撮影が得意と言う訳では無いと思うのですが…
雨が少なく水深が浅いとは言え、水量が多いため1/15秒と言う速いシャッターで切れるのも
助かっています。
ND8を忘れなかったのが、Goodです。
良く忘れますので、ND8。
GRとかだと、内蔵されてますしね。
E-M5markIIとかだと、極端に絞れますし。
私は、手持ちでしたが殆どの方は三脚でしたね。
凄い、歩く足元の邪魔なんですが…
書込番号:19858774
1点
雛段滝です。
実は、かなりお気に入りです。
この複雑な流れと綺麗な段差、美しいです。
(なんか、ブラタモみたいな)
この雛段滝を頭に入れて、琵琶滝を撮影しなかったばかりに…
構図的には、此れに近いです。
書込番号:19858793
1点
此れが最後の赤目五瀑 琵琶滝です。
先も述べましたが、失敗撮影です。
知っている方は、分かると思いますが…
雛段滝や斜滝や陰陽滝の様に離れて斜めの構図気味に撮影する
滝だった様です。
風邪と花粉症で頭が回らなかった様ですね。(^_^;)
この辺りで、既にスタミナ切れ起こしていました。
チョコを食べても水分補給しても、まるで回復しません。
いつもは、1分も休憩すれば殆ど疲れが無くなりますが…
10分休憩しても、駄目です。ヤバ。
書込番号:19858834
2点
此れが、この四十八滝最後の閉めの滝の巌窟滝です。
名前の割に普通です。
参考までに地図です。
実は帰りに、トレッキングコースに行きたかったのですが…
先にも書いた通り、風邪と睡眠不足と前日のトレッキングの影響で
スタミナ切れしていました。
こうやって、書いているい現在も影響を受けています。
今思うと、結構酷い風邪だった様です。
拗らせていました。
しかも、この時点で5/2でした。
5/4・5/5もトレッキングしていましたので、5/6・7の仕事は・・・
最悪でした。
書込番号:19858870
4点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
初めまして、野鳥撮影用の機種をリサーチしています。
カメラはズブの素人です。
第一候補としてP900でほぼ昨日までは決まっていたのですが、ここに来てG3XとFZ1000という選択肢が出てきてしまいました。
P900は2000ミリズームというところに惹かれいますが、大きさ重さがネックです。
G3Xは1型センサーの600ミリズームが魅力なのですが、コスパがネック。
トータル的なバランスを兼ね備えているのがFZ1000だとは思うのですが、ズームが400ミリというのがちょっと物足りないのです。
一長一短があるのは、何を購入するにあたっても有る事と分かっています。
この優柔不断な私に、決定的な決断ポイントをご教授頂けませんでしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:19802070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>あひまるさん
FZ300かFZ1000の二択なら、自分はFZ1000です。
FZ300は暗所の望遠が効くのが最大のポイント。
例えば音楽ホールでの発表会とか、
鳥の撮影で考えると、森の奥とか藪の中とかが有利な場所。
一方、画素数が1200万画素と少なくトリミングがあまりできません。
FZ300とFZ1000との光学換算距離の差は一見大きいのですが、
FZ1000で中央の1200万画素だけトリミングで使うと考えればFZ300との差はないです。
ならば大センサーのFZ1000の方が4Kフォトでも色味がよく出るみたい(ほかの方のレビューから判断)ですし、
野鳥撮影の実績が多いので、使い勝手は良いだろうと。
境川流域でカワセミだと、正直撮影距離が遠すぎると思うので、
もっと小川とか、公園や田んぼ用の池とか、自分だけの近寄れる場所を探すのが良いかと思います。
湘南近辺は色々な鳥がいます。
多分FZ1000にテレコンでは対応できないものもあると思いますが、
そういうときでも、ベースとしてFZ1000があれば、
目的特化で持ち運べる範囲での追加機種を考えるだけで済むので楽だと思います。
P900は万能機というよりは望遠特化機なので、ベース機をお持ちでない人にはお勧めしにくいです。
書込番号:19806818
![]()
0点
>あひまるさん
そこまで遠距離の場合、よほど珍しい鳥でない限り無理して撮らないと思います。
仮に撮れても大気の影響を大きく受けた結果、ちょっとだけ写りがいい証拠写真にしかならないので。
どちらか選ぶならセンサーの大きいFZ1000をお勧めしますが、物理テレコンは止めた方がいいです。
扱いに注意しないと光軸が狂いますし、テレコンよりiAズームの方が劣化が少ないという報告もあります。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=17823663/
ちなみにFZ1000だと換算400mm、これはよりセンサーサイズが大きいKiss X7のダブルズームの望遠レンズとほぼ同等です。
画素数こそFZ1000の方が多いですが、実質解像力はKissの方が上でトリミング耐性も勝ると推測しますが…。
不満が出たらより長い焦点距離のレンズに変えるという手もありますし、私はあくまでレンズ交換式をお勧めします。
書込番号:19806842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
テレコンに期待しすぎは、禁物です。
コンデジでテレコン画質とデジタル望遠画質を比較したら、テレコンを使わない方が上でした。
もちろん、基本性能の良いカメラとテレコンの組み合わせは、良い結果を産むでしょう。
FZ1000は、専用のテレコンが存在しないので、能力の低いテレコンを付けるとレンズの明るさを生かせないのでは?
画素面積の小さいコンデジは、ダイナミックレンジが小さいため、水面が汚く写ります。
鳥は、きれいに撮影できても、汚い水面では、興ざめです。
書込番号:19806999
0点
てゆうか、
P900は大きさ、重さがネックなんですよね?
で、FZ1000ってP900よりミリ単位で一回り小さい
だけで、なんぼも変わらないと思いますが〜
書込番号:19807010 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
★sweet-dさん★
こんばんわ
色々と悩み皆さんからのレクチャーをお伺いし、実際に店舗で実機にも触れてみました。
自分にフィットした機種が当初のとは変わってしまいました。
P900に関しましては、確かに2000ミリの望遠というのは本当に魅力ですが私の様なズブの素人には1台目のカメラとしてはハードルが高過ぎると思いました。
トータルバランスを重視したチョイスになってしまいました。
現在検討中の2機種のどちらかを使ってみて、どうしても撮れないっていう物があるって程、上達してからこの機種若しくは後継機種を考えたいと思っています‥
本当に苦汁の決断でした。
折角、オススメしていただいたのに申し訳ありません。
書込番号:19807569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
という事でしたら.......
ちなみに、私でしたら、コレをお勧めしますよ。
↓
http://kakaku.com/item/K0000589967/
コンパクトな高倍率コンデジで、FZ1000は換算25-400mm でF2.8 - 4.0ですが、
stylus1sは換算28mm〜300mmで、全域F2.8です。
これに、同社tcon17xを使用し、デジタルテレコンを使用すると、換算1020ミリf2.8になります。
写真左は、stylus1(左)とstylusSP-100EEの大きさ比較。ちなみにSP-100EEはFZ1000よりも小型です。
2枚目は、TCON17Xを付けたstylus1
3枚目は、TCON17Xとstylus1で、デジタルテレコン使用1020ミリで撮った作例です。
書込番号:19807862
4点
〉確かに2000ミリの望遠というのは本当に魅力ですが私の様なズブの素人には1台目のカメラとしてはハードルが高過ぎると思いました。
〉トータルバランスを重視したチョイスになってしまいました。
テレコン(それも300gぐらいある大きくて重いテレコン)の使用経験は十分ですか?
引用させていただいた文面から、「こんなに大きくて重くなるとは・・・鳥を追いかけて思いっきりスイングした後、ズームもフォーカスも何か変になったし、テレコンのネジが小さな砂塵を噛んだみたいで、回すときにジャリっという音がしたと思ったら固くて回らなくなった・・・」
というような経験を、叩き売りの中古を集めて何度か撮影した後の結果なら(実質的な)被害金額は少ないのですが・・・
書込番号:19808589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あひまるさん
私も同じような目的でカメラを探しているカメラ素人です。
最初から機材に凝る前に、まずは最低限の機能を持ったカメラを買って、鳥を撮るという経験を積んでから自分に合った機材を選んでも良いのではと思うようになりました。
http://seesaawiki.jp/yuu111/
ここ読んでそう思いました。
ここに載っている写真くらいが撮れるようになったら、次のカメラを考えようと思っています。
素人意見なので参考になるかどうか分かりませんが、お互いに今の自分にあったカメラ買えるといいですね。
書込番号:19808766
2点
★ありがとう、世界さん★
おはようございます。
ご指摘有り難うございます。
最初からテレコン装着は考えていません。
私の様なド素人は、近々購入する機種で先ずはカメラの基礎を学び、最低限の写真が撮れるようになってから次のステップを考えたいと思っています。
書込番号:19808968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
★ぷあはぴさん★
おはようございます。
ここに投稿し、皆さんのご意見ご指摘が本当に役に立っています。
こんなにも見ず知らずの私に、的確なご意見ご指摘が来るとは思いもよらず、いい意味で悩みました。
ここに投稿しなかったらと思うとゾッとしますね(笑)
今の私の考えもぷあはぴさんとほぼ一緒です。
先ずは経験と失敗と挫折を味合わないといけませんよね(笑)。
ただ、そうそう新しい機材は購入出来ないのでトータルバランスが良く、それなりのスペックを持った1台をと考えています。
ぷあはぴさんの紹介してくれたサイトもじっくり読ませていただきます。
お互い良い1台とめぐり逢えるといいですね。
書込番号:19809001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
参考になればと思い、ズームの焦点距離を変えて何枚か撮ってきました。
曇りだとどうしてもP900では色乗りが悪くなります(こういう時は一眼レフなど大き目センサー機が有利)。
また、自分の好みとして速いシャッター速度で止めることはしていない(生き物なので動きが欲しい)ため、
被写体ぶれはかなりあります。
サイクリング道路から境川の対岸を撮ったスナップですが、
換算1000mmでもちょっと小さい感じ。
書込番号:19810647
2点
サイクリング道路から川の手前側の護岸を撮るなら、
500mm以上なら大丈夫そうですね。
書込番号:19810661
1点
公園の自然保護区域内に雉がいたのでスナップした作例。
やっぱり換算1000mm近くは欲しい所。
APS-C一眼で600mmレンズなら換算900mmなのでもっときれいに撮れると思います。
書込番号:19810681
1点
撮るフィールドと各人の好みで機材や必要な焦点距離は変わります。
フィールドが境川流域という話だったので必要な焦点距離の参考になれば幸いです。
もう少しきちんと撮れば良かったのかもしれませんが、自分にできることはこの程度までです。
書込番号:19810729
2点
★koothさんをはじめ数々のご意見を下さった皆様★
こんばんわ
とても参考になります。
ようやく購入機種が決まりました。
P900の2000ミリ望遠は本当に魅力的なのですが、
今の私には、トータルバランスに優れた万能機種のFZ1000が最適だと思います。
先ずは、この機種である程度の写真を撮影出来るよう頑張りたいと思います。
まだまだ皆さんの足元にも及びませんが、数日前の自分よりはカメラというものを知ったと思います。
それもこれも、見ず知らずの私の様な者に数々のご意見ご指摘を下さった皆様のお陰です。
本当に有り難うございました。
またわからない事や新しい機材の購入の際はご相談させて下さい。
書込番号:19811153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「鳥撮影用の機種選び」から、
「バランス重視の機種選び」に変わった、
ということですね。
鳥撮影とか二の次になれば丁度よいかもしれませんが、
やはり鳥撮影に気持ちが残れば「元の質問」に戻るかも?
今のところ「一般向けカメラ」しか比較されていないわけですが、
【鳥撮影とデジスコ】の状況を調べていくと、「元の質問」に対する選択につながるかもしれませんね。
書込番号:19812854 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
既にご決定済みですので読み流して下さい。
SX60HS、P900、STYLUS SP-100EEの順に所有してきています。
P900を手放した後に Nikon S9900で野鳥を撮影したのですが、やはりズーム倍率に物足りなさを感じて、ドットサイト照準器に興味を持ってSTYLUS SP-100EEを新品で手に入るうちにと買ってしまいました。
P900のズーム倍率、手ぶれ補正の強力さは素晴らしく、改めて買いたいくらいです。SX60HSよりもズームの移動が素早く扱いやすかったです。
このカメラの最大の魅力は、はるか彼方の肉眼では見えない領域を捉えられることでした。
画質以前の世界です。
でも、現在はドットサイト照準器搭載のSTYLUS SP-100EEは手放せなさそうです。
高倍率になるほど、ターゲットを見失ってチャンスを逃してしまいがちです。
ドットサイト照準器は、素早くターゲットをロックオンって感じで、ずいぶんとチャンスに強くなりました。
また、意外とコンパクトで軽量なので、これならば、自転車でのツーリングでも苦にならないと思っている程です。
日常の自転車でのポタリングでは、Canon SX720HSを使います。
画質よりも見えない世界を現実にできるデジカメ選びです。
書込番号:19814329
2点
みなさん、この度は数々のご意見、ご指導ありがとうございました。
みなさんからの声を基に、総合的にバランスの良いFZ1000を先日購入致しました。
まだまだカメラ、写真の事は右も左も分かりませんが、精進していく所存です。
本当にありがとうございました。
書込番号:19846273
2点
FZ1000のスレの書き込み(2016年5月5日 22:31 [19849508] )
http://s.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19846245/
を拝見しましたが、
その4枚の作例は「P900なら得意とする条件で、FZ1000では不利な条件」かと思います。
その理由は、今ご覧のスレを最初から読むと幾つも書かれています。
これはカメラの知識以前に用兵の間違いとか、ちょっと大袈裟になりますが「戦略の失敗は、戦術では克服できない」の例みたいな感じかもしれません。
大雑把に言えば、現在のところ、
遠くの鳥(近づけない鳥):P900の独壇場※
飛んでいる鳥(AF範囲で):FZ1000が有利(P900と比べると大勝)
かと思います。
※独壇場:できるだけ小型軽量簡単簡素(デジスコとしない)で、かつ数十万円以上の投資とならない、そしてコンデジ画質を許容する条件で
また、上記リンク先でデジタルズームの質問をされていますが、
多くの方と同じく「デジタルという言葉に極端な期待をされ過ぎている」と思います。
デジタルズームとは結局は「トリミング」です。
大きくしていけばアラが出るのは必然です。
仮に、天文撮影で有名な((瞬間的には動いていないように見える)星を十数枚〜数十枚以上の撮って、それを積算して解像力を改善する)画像処理も存在しますが、「動かない」の条件が「呼吸をし、大きく動くことができる生物」の撮影としては難題かと思いますし、
その条件をクリアしていても、「そもそも元の条件が悪すぎる」のであれば、労力はあまり報われません。
いろいろ書きましたが、FZ1000の長所と短所を探し直してみてはどうでしょうか。
FZ1000は広い範囲でバランスが良くても、飛び抜けて光学望遠が得意で無いことを承知で購入されていますし、
「バランスが良い」と「万能」とは、そもそも言葉の定義自体が異なっています。
※こういうことをFZ1000のスレで書くと、非論理的で感情的な工作員みたいな者による口撃が始まる可能性があるので、
殆どの方が冷静なP900 のスレで書かせていただきました。
書込番号:19851037 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あと、望遠の解像力(の上限の目安)に特に重要な有効(口)径ですが、
P900は 54.9mm、
FZ1000は 36.5mmになり、
殆ど比例的に望遠解像力に効いてきます。
(FZ1000の有効(口)径では、P900比で換算1000mmぐらいまで)
さらにP900は複数のEDレンズに加えてスーパーEDレンズまで使っています。
少なくとも「望遠側」への注力は、FZ1000とは大きく違っているので、実際にFZ1000を使用しながら、
得意でない撮影には目をつぶる(諦める)か、
FZ1000のみに依存しない方法(買い増しやデジスコ他)を検討してみてはいかがでしょうか?
書込番号:19851501 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P900
P900をトレッキングで撮影する人、余り居ないかな?
重いし。
愛知県西尾市の茶臼山(設楽では無い)に、行きました。
低い山ながら、結構楽しめます。
尾根が、低山なのに多くコース・分かれ道が多いです。
初心者コース以外は、看板なんて有りません。(^_^;)
片道30−40分ですが、迷うと2‐3時間掛かる事も。
2点
>nisiiryouさん
FZ1000、確かに現段階でも1型最強です。
私の場合、使い過ぎて去年の夏に熱ノイズだらけになりNRし切れなくなり
処分しE-M5markIIにした次第です。
とは言え、FZ1000と違いJPGは星空に適しません。
レンズによっては、パープルが出まくります。
ですので、RAW現像でパープル消しています。
FZ1000は、殆どパープル出ませんし色収差等も抑えられています。
ですので、撮影に集中出来ます。
この3年、撮影に本当に没頭できたのはGRとFZ1000だけでした。
E-M5markII、G3X以上にストレスが溜ります。
P900は、超望遠以外は実は普通のデジカメです。
普通ですので、使い易いく撮影し易いです。
P900にストラップ掛けて、トレッキングする体力は有りませんが。(^_^;)
カメラホルスターの御蔭で、P900でもトレッキングが楽になりました。
http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-GW-PRO-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%EF%BD%B0-G2-SGWPG2-CH/dp/B00UWPTEQY?ie=UTF8&psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o03_s00
書込番号:19802100
0点
RX10MIIIは天体に向かないなら私もFZ1000の後継迄待ちます。
菜の花ガーデンは2月の菜の花の盛りの時期に行きました。
テンプルさんは今年はしらびそに行かないのですか?
私はGWにしらびそに行き青白緑(空雪新緑)のアルプスを撮影出来ればと思っていて、序に清内路の花桃街道も行きたいと思っています。
書込番号:19802114
0点
>nisiiryouさん
しらびそ高原は、予定しています。(^_^;)
トレッキングに疲れて、星空撮影出来るか
微妙ですが…
画像は、E-M5markIIですがRAW現像してもISO1600だと
ノイズが多いですね。
FZ1000より、少しだけマシな程度です。
G3Xと比較すると、倍以上ノイズが少ないですが。
書込番号:19802249
1点
23日(土)は、本来は竜頭山(水窪)に行く予定でしたが…
急遽、岐阜県の荘川桜を見に行きました。
朝方、2時に到着し6時頃から撮影に入りました。
7時に切り上げて、前回の茶臼山に向かいました。
前回は、東から登山したため100円で飲める茶屋さんに行く事が出来ませんでした。
書込番号:19817248
0点
今回は、前回の逆コースで茶屋 無の里に向かいます。
P900は、こう言う何げない風景に発見が見つける事が出来ます。
先週は、見られなかった野生藤の花です。
凄い高い所まで、蔓が伸びているんですね?
書込番号:19817270
0点
本来、ND+長秒機種でしか出来ない事もP900で可能にする事もあります。
4枚目の水の流れです。
これ、NDも長秒も使いません。
逆光HDRの応用です。
上手くいくと、ND+長秒の様な画像になります。
書込番号:19817296
0点
まあ、前回と同じ山ですので目新しい画像は少ないです。
1枚目は、奇妙な虫です。
ナナフシモドキに似ています。(ピンボケですが)
スーパマクロモード、面白いのですがAFがコントラストが合っても
合焦し難いです。
書込番号:19817317
0点
画像3・4枚目で、無の里コース間違えたと気付いた人居ますでしょうか?
このコース、最終的に下って行けば行き止まりコースです。
やっちまった!?
荘川桜で2時間しか寝ていませんでしたので、寝ぼけていました。
詳細は書けませんが、裏ルートで抜けました。(^_^;)
あの袋小路の行き止まりは、駄目でしょ?
見た目怖いです。
本来、無の里との経由道と思われますが工事中断しています。
次回の、トレッキングでは正規の無の里コースを探さなければ。
書込番号:19817353
0点
道を外れながら、無の里到着です。
いやー、頂上で知り合った人と無の里同行しなくて
良かったです。
恥をかく処でした。
で、此れが、100円抹茶です。
画像は、300円で和菓子付です。
知ってました?抹茶を飲む前に和菓子を食べるのだそうです。
抹茶の苦さが引き立たせる為だとか?
私は、眠気と疲労でキツキツでしたので和菓子を先に食しました。
マナーとは、別問題です。(^_^;)
画像に一口食した形跡もありますしね。
初めて、抹茶を飲みましたが美味しい!
が、口直しのほうじ茶?の味が感じられませんでした。
抹茶効果!?
疲労回復には、良いかも?
ただ、和菓子付で+200円は高いかな?
手持ちのチョコで、抹茶でも良かったのですが…
和菓子も好きですし。
結果オーライ?
チョコは、30−60分に1回食します。
疲労回復と筋肉の悲鳴を抑制します。
実は、運動後に牛乳等と一緒に食すと疲労回復+筋力アップするとか。
ただ、運動カロリーを下回っていないと脂肪になるそうです。
今週は、先週より400g減量していますのでヨシとします。
最近は、先週より増量した事ありませんので筋力アップ+ダイエットは
順調に推移している様です。
トレッキングするにあたって、1000m・2000mをクリアするには筋力アップと余分な
脂肪の削減は必要です。
リュックが機材で重いですので、膝が…
書込番号:19817406
0点
>nisiiryouさん
明日、上手くいけば星空日和ですね。
明後日・明々後日、トレッキングですので今回は
しらびそ高原では無く家老平(静岡)になりました。
あそこ、トイレ無いし水も調達出来ないので
しらびそ以上に、キツイです。
3日連続ですので、スタミナ持つかな?
書込番号:19831457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
結局、星空撮影には行けませんでした。
今日は、愛知県民の森主催のハイキングツアーに参加しました。
此れの難易度が不明でしたので、星空撮影を中止し体力温存しました。
書込番号:19836672
0点
ハイキングツアー集合9:30・出発10:00です。
時間が有りましたので、足を延ばして不動滝に行きました。
前回、余り上手く写せませんでしたが手持ちでも割と良く
写っています。
P900慣れると、化けるカメラです。
晴れていれば、FZ1000と同じくらいのダイナミックレンジで写ります。
3枚目は、集合場所のモリトピア愛知のロビーです。
書込番号:19836693
0点
人数も集まりましたので、予定通り10時に出発。
不動滝の展望台横から登山します。
ハイキンツアーに参加して、良かったです。
入り口すら、知りませんでした。(^_^;)
この不動滝東展望台にも本来目的であるホソバシャクナゲが
咲いています。
見て分かる通り、ツツジの仲間です。
葉が細い所から、命名されているそうです。
4枚目、ガイドの方に言われて見つけれました。
銀竜草です。幽霊茸とも言うそうです。
実は、次の年は同じ場所には生えないだとか。
どおりで、百間滝(新城で)に行っても見つけられない訳です。
前年と同じ場所を探索していますので。
書込番号:19836727
0点
ハイキングツアー、何がキツイって歩行速度です。
私の場合、30‐60分後はエンジンが掛かりますので4〜7km/hに
なりますので、2km/hは座骨神経痛が悪化しそうでキツイです。
偶然、3枚目で何か見えましたので2000o望遠で覗いてみました。
展望台か山小屋かな?
どちらにしても北西か西尾根ですので、ここから4-5時間掛かりそうな
場所ですので、今回はパスです。
この速度だと、7-8時間掛かる場所です。
4km/hなら4-5時間程度かな?
書込番号:19836753
0点
自生しているホソバシャクナゲに、出会いました。
既にピークは、超えた模様。
出来る限り、良さそうな花を撮影。
P900のスーパーマクロ、シーンにしないと使えないが
実に使い易く、止まっている被写体には有効です。
換算105oで、接写出来ます。
(本当は、トリミングと思いますが)
流石に行けど行けど上りですので、参加者の中には疲れも出ています。
私は、風邪をひいてキツイですが未だ余裕です。
書込番号:19836786
0点
何が楽しいって、2回目の休憩後から東尾根展望台まで1直線の為
個人の速度で登山が可能になった事です。
見た目イヤになる岩場と登りの連続とアップダウンですが、
ストレス解消の為、4〜6km/hで、行きました。
気持ちいい!!
体力温存、完全に彼方に忘れています。(この後、地獄)
書込番号:19836814
0点
少し、離れていますが東尾根展望台です。
実は、みんなより遥か先に昼食しています。
で、みんなが来たら入れ替わりで私のみ出発。
此れが、悪かったです。
実は、下山ルート間違えていました。
北尾根を通過してから、気付きました。(^_^;)
本当は、東尾根から降りるルートが有るそうです。
不動沢ルートと言うそうです。
書込番号:19836834
0点
北尾根>K260から、シュートン沢ルートで下山しました。
本当は、ここまで来ましたのでガクノ窪ルートで蔦の滝に
行きたいのですが、崩落していますので無理です。
其処を行ってしまったら、西尾根コースです。(-_-)/~~~ピシー!ピシー!
シュートン沢ルート、舐めていました。
ダンパー付スティック必要です。
足親指の負担が、半端無くキツく風邪の疲労も加算されてヤバイ状態でした。
まさに、地獄。
身体が、サウナ状態に…
書込番号:19836875
0点
流石に、遊歩道まで出ると精神的に楽になります。
しかし、最後の最後でマクロ撮影する自分が滑稽です。
ギリギリなのにね。
さあ、明日もトレッキングですので寝ないと (>_<)
書込番号:19836897
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























































































































































































































































