COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

F値に関して

[Kageneko Siti]

８３倍の望遠端でF6.5となっていますが、３０倍ズームくらいだとF値はいくらくらいで撮れるのでしょうか？
半分くらいの４．０くらいで撮れるものですか？？
持っている方で分かる方がいらしたら教えてください。

書込番号：20020546

[パクシのりた]

F6.5でクチコミ検索したらこんなのありましたがどうでしょうか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=18549111/#18558159

書込番号：20020620

[パクシのりた]

リンク見に行かないで済むよう要約すると
300mm: F5 / 1000mm: F5.6なので
24mmの30倍である720mmでは
その間ということになります。

書込番号：20020623

[sumi_hobby]

光学30倍というと焦点距離で129mmですが、この近辺の画像を探すとF5.6以上かなといった所です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19827087/ImageID=2507386/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19496636/ImageID=2501143/

書込番号：20020641

[kooth]

実機でチェックしてみました。

絞り優先広角端で絞り開放にして、
徐々にズームしていき、絞り開放のF値が変化した換算焦点距離です。

換算24mm〜はF2.8
換算30mm〜はF3.2
換算55mm〜はF3.5
換算85mm〜はF4
換算170mm〜はF4.5
換算300mm〜はF5
換算650mm〜はF5.6
換算1500mm〜はF6.3
換算2000mmはF6.5

書込番号：20022612

[ミリオタウサギ]

＞koothさん
豆ですね・・・・コレをイチイチ記憶してらっしゃるんですか？

書込番号：20069824

動画撮影中のズームができません

[naomi1]

COOLPIXｐ９００ 購入しました。
初心者です。

動画撮影中のズームができません。
動画設定メニューを表示してもAFモードが設定できません。

メニューで設定できるのは一番上の動画設定と
フレームレート設定のみ
あとの４項目は選択できません。

動画撮影中のズームを使用する方法を教えてください。

書込番号：20050449

[sumi_hobby]

活用ガイドに目通しした所ではHS動画というモードになっているとズーム位置、ピント、露出、ホワイトバランスは撮影開始時に固定、またAFはシングルAFに固定、電子手ブレ補正はしないに固定など様々な制限があるようで今回のケースもそれに該当するのではないでしょうか。ということで動画設定でHS動画以外のモードに設定し直す、若しくは差し支えなければセットアップメニューの設定クリアーで初期設定してしまう事ですね。

書込番号：20050502

[naomi1]

＞sumi_hobbyさん
早速の回答感謝します。
HS以外の設定に変えたらズームできました。
ありがとうございました。

書込番号：20051294

ズーム時？中からカタカタ音が

[カフェオレ。]

初めましてm(_ _)m。
以前P610を購入したのですが、どうしてもP900が欲しくなり、先日こちらの機種に買い替えてしまいましました(^_^;)。
まだ時間がなく軽く試し撮りしている程度ですが、ズーム状態時にカメラ内部からカタカタと音がしていることに気づきました。
ズーム操作をしていない時に、望遠が伸びている状態で、本体の内部から音がしている感じです。
音は、例えて言うなら、HDDのディスクが回っているような音に近いです。
ちなみにP610では、同じ状態にした時にこのような音は聞こえませんでした。
P900では、この音は仕様で、皆さんでもしていますでしょうか？
それとも初期不良と思って問い合わせをした方が良いでしょうか？
よろしければ教えて頂けると助かります。
よろしくお願い致しますm(_ _)m。

書込番号：20045448　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

カフェオレ。さん

仕様のような、そうでないような。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=19228722/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%B9#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014732/SortID=18757627/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%B9#tab

書込番号：20045571

[山ニーサン]

多分問題なしです。

僕も音には敏感な方ですが意識して聞き耳立てて聞こえる程度の音って大概の機械ではします。
ズーム時はレンズユニットが複雑に移動しています。
多少の音はいたし方ありません。

製品の性能に問題が無ければ気にすることありませんよ。
でも、あまりにも大きな音でしたら機械的な故障の可能性がありますからその時はひどくなる前に修理しましょう。

書込番号：20045596

[カフェオレ。]

早速のご返信ありがとうございますm(_ _)m。

リンク先を拝見しましたが、症状は後者の初期不良で交換となった方に近い気がします(^_^;)。
音は、ズーム中ではなくて、ズームしきって動作させてない際にもしているので・・・。
一度メーカーに電話してみた方がいいのかもしれませんね。

ありがとうございましたm(_ _)m。

書込番号：20045615　スマートフォンサイトからの書き込み

[カフェオレ。]

↑hiroppaさんへです。
書き忘れてすみませんm(_ _)m。

書込番号：20045621　スマートフォンサイトからの書き込み

[カフェオレ。]

山ニーサンさん

早速のご返信ありがとうございますm(_ _)m。

他の方が教えてくださったリンク先を拝見してみたのですが、症状は初期不良で交換となった方に近い気がします(^_^;)。
音は、ズーム中ではなくて、ズームしきって動作させてない際にもしているので、もし他の方もおなじような音がするのであれば問題ないのかなと思って質問させて頂きました。
他の方にない症状であれば、メーカーに問い合わせたほうがいいのかもしれませんねー。

ありがとうございましたm(_ _)m。

書込番号：20045630　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

カフェオレ。さん

私はちょっとでも気になることがあれば、修理点検に出してます。
それでスッキリ^^

試しに、手ぶれ補正を切ってみるのは、試されましたか？
手ぶれ補正音だったりするかも。

書込番号：20045637

[カフェオレ。]

hirappaさん、ありがとうございます！
手ぶれ補正を切って試してはいませんでした（汗。
言われて、なんだかそれがあやしい気がしてきたので、帰ったら早速試してみたいと思います。
またご報告させて頂きます。
ありがとうございましたm(_ _)m。

書込番号：20045709　スマートフォンサイトからの書き込み

[カフェオレ。]

＞hirappaさん

手ぶれ補正を解除してもやはり音がするので、本日購入店舗に相談してみました。
シャッタースピードを選定している時に鳴っている気もしたので、シャッタースピードを固定して試してみましたが、それでもやはり鳴っていました。
いずれにしても鳴るのは望遠をほぼ伸ばし切った状態の時で、短くしていると鳴りはありませんでした。
店頭にまだあれば他のもので確認できるのですが、界隈にはなかなか無く・・・(^^;)。
とりあえず購入店舗がメーカーに確認してくれるみたいなので、返答を待ってみたいと思います。

書込番号：20047328

[カフェオレ。]

＞hirappaさん
＞山ニーサンさん

メーカーの話によると、音は仕様の範囲らしいです。
オート撮影モードではなく、P、S、A、Mなどのいずれかの撮影メニュー設定で、AFモードをデフォルトのAF-FからAF-Sに変更したところ、上記のモードにしてる間に限り、音が消えました。
どうやら音の正体は、AF-Fモードで常時ピントを合わせようとしている音らしいです。
そのため、AF-Sに切り替えられないオート撮影モード時は、変わらず音はしております。
音の大きさは、もしかすると個体差があるのかもしれませんが（私はどうしても気になるので・・・）、比較出来る他の同製品がないので分かりません。
もしまだどこかの店頭に置いてあるのを見かけたら、試して聞き比べてみたいと思います。
とにもかくにも音の正体が判明したので、ご報告及び同現象が気になっている方のために投稿をさせて頂きたいと思います。
このたびは迅速なご回答を頂き、ありがとうございましたm(__)m。

書込番号：20049154

このカメラ万が一紛失とか盗難されたら

[わからない2]

位置情報機能があるので犯人メーカーとか警察が捕まえてもらえますか?
なら安心して買えるのですが。。。?

書込番号：19922109

[x10aゼノン]

恐らく無理です。

書込番号：19922138　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

GPSが付いていて画像情報に添付出来るだけでしょ。
カメラから何か情報端末に発信してみたいな、キッズケータイに付いている位置情報サービスとは違うと思いますが。

書込番号：19922141

[jm1omh]

紛失・盗難にとりあえずのリスクヘッジとして2台購入はいかがでしょうか?

書込番号：19922144

[okioma]

分りませんが…

生命にかかわる事件、事故ならいざ知らず、
紛失とか盗難でどこまで警察が動くやら…

盗難届を受理するくらいで、積極的な動きを見せますかね…

書込番号：19922152

[里いも]

こんにちは

他人（警察）まかせより、確実な方法があります、盗難保険です、詳しくは購入のお店へご相談ください。
それと、なるべく盗難にあわないよう気をつけることです。
今までカメラを持って、北海道から九州まで旅行（外国も）しましたが、盗難にあったことはありません。
盗難にあうのは、ごくまれだと思います。

書込番号：19922166

[エリズム＾＾]

保険入れば？

書込番号：19922184　スマートフォンサイトからの書き込み

[1126233]

前は女性だったのですか？

書込番号：19922196　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロスチャンバー]

警察に聞いてください。

書込番号：19922220

[フェニックスの一輝]

＞位置情報機能があるので犯人メーカーとか警察が捕まえてもらえますか?

位置情報機能があっても、その位置情報を送信する機能はありません。
その為、紛失や盗難にあっても、そのカメラがどこにあるかを知る術はないように思います。

書込番号：19922493

[わからない2]

＞フェニックスの一輝さん
＞クロスチャンバーさん
＞1126233さん
＞エリズム＾＾さん
＞里いもさん
＞okiomaさん
＞jm1omhさん
＞９４６４６４９さん
＞x10aゼノンさん
心より感謝します。
有難うございました。m(__)m

書込番号：19922633

[沖縄に雪が降った]

このスレを見て思いましたが、撮った尻からデータをすべてクラウドに上げるカメラがあればいいですね。カメラなんて買い直せばいいわけで、、、

書込番号：19923853

[９４６４６４９]

＞沖縄に雪が降ったさん
そんなためのスナップブリッジ？
http://snapbridge.nikon.com/ja/
でも、JPEG2Mまでだけど・・・。
通信料もかかります・・・orz

書込番号：19924021

[rham]

＞沖縄に雪が降ったさん
確かEyeFiはそんなコンセプトじゃなかったでしたっけ。
常時スマホに転送して、スマホにGoogleフォトアプリを入れておけば(→クラウド転送)、目的は達成されるように思います。

もっとも、カメラとスマホ両方の電池持ちが心配ですけどね(^^;

書込番号：20007567　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

話は全く変わりますが撮った端からストレージにバックアップとれるようになってほしい。

書込番号：20007673

[山ニーサン]

あと、名前と住所電話番号を書いておくとか。

書込番号：20007698

[ミリオタウサギ]

あのー・・・盗難保険を賭けるほどー高いカメラでしょうか？まあ、確かに性能は値段以上のモノでしょう！！！だが・・保険料のほうが高くついて２台目を買った方が安いという結果にmnカメラに思い入れがあれば盗難保険を賭けるとよいかな？＞わからない2さん

書込番号：20017309

[Jennifer Chen]

盗難防ぐのはｶﾒﾗじゃ無く持ち主…(-.-)y-~

書込番号：20017408　スマートフォンサイトからの書き込み

ポラリエで超望遠は？

[TakiBatson]

惑星等をこのカメラで狙った場合、このカメラは最遅ＳＳが8秒位まで
しかとれないので、何枚か撮ってコンポジット合成を考えていますが、
この安いポラリエで、デジタル4,000ｍｍ位で狙っていても、コンポジットに
耐えるだけの高精度でドライブ出来るのでしょうか？　どなたか、詳しい
情報有りましたら、宜しくお願いします。

書込番号：19999971

[テンプル2005]

P900 土星	P900 木星

私も、ポラリエで撮影しました。
4〜8枚合成しています。
極軸合わせすれば、数十枚の合成も可能かと
思われます。

書込番号：20000001　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

被写体が惑星の場合、P900での適正露出は惑星にもよりますがISO100で1/15〜1/250程度ですから、
1コマ内の追尾精度は気にする必要はないでしょう。
コマ間はソフト側の位置合わせの処理もありますけど、惑星だと被写体が小さすぎるので効果はないかもしれません。
デジタルズームなど事前の画像処理はコンポジット処理と相性が悪いので2000mmで留めた方が良いと思います。
ただ、惑星相手でP900のレンズではコンポジットの効果を感じる場面はないんじゃないかなと想像しますが。
もっと暗くて大きさのある被写体なら、コンポジットの意味もあると思いますが。

あと、ポラリエはステッピングモーターでの駆動なので、通常ポータブルタイプの
赤道儀では小電力化の為に1秒当たりの駆動パルス数を減らしているのですが、
駆動速度の資料が見つからない…
他社の例ですけど20ppsで駆動している為、極端な話1/20秒周期で振動しているようなものなので、
積載しているシステムのバランスなどで、その振動が問題になる事もありますね。
どちらかと言えば超望遠はスカイメモSの方が向いています。

書込番号：20000966

[デジタル系]

ポラリエは一見安いけど、極軸望遠鏡がかなり高い。

タカハシのほうが良いような気がする。これも結構な値段だけど・・

書込番号：20002090

[TakiBatson]

テンプル2005さん、M.Sakuraiさん、デジタル系さん、詳しい情報を
有り難うございます。当方の知らないことばかりで、大変参考になります。
やはりスカイメモSの方が、良いような気がしてきました、､､､。
極軸望遠鏡が、かなり高いオプションになっておりますし。

書込番号：20002683

[とある宇宙人]

＞TakiBatsonさん
惑星ならSSが早いので、赤道儀自体のピリオディックモーションはあまり問題にならないと思います。
どの程度のコンポジットを考えられているかにもよりますが、超超望遠で10分程度画面中央で保持するには、極軸の精度や三脚の撓みの方が問題かと思います。
ただ、数分ごとにチョコチョコ構図を修正するならば、割りと極軸の精度も荒くても良いかと。

もし今からP900のために赤道儀を買われるのであれば、ポラリエでもスカイメモでも(自分の使っているPanHeadEQでも)構わないと思いますが、三脚は出来るだけ丈夫な三脚を、出来れば天体用をオススメします。
超超望遠では足元が大事です。
また、なるべくアスファルトの上、かつ車や電車の振動を受けないところで撮る事をオススメします。

まぁ、上空の気流が悪ければ、どんなに頑張っても限界があるんですけどねf^_^;)

書込番号：20007130　スマートフォンサイトからの書き込み

[TakiBatson]

＞とある宇宙人さん、
色々と調べてみますと、奥が深いですねー。やはり超高倍率のこのカメラに
ポタ赤が合わないのが、だんだんと解ってきました。惑星を撮るだけならば、
それ程では無いですが、星雲、恒星となると無理なんでしょうねー。

TOAST-Pro はピリオディックモーションの値をカタログに載せ居てますが、
ポラリエはカタログに値が載っていないのも怪しく感じる次第です。価格の
差がジワリジワリと効いてきているのを感じます。

こり出すと、カメラよりも周りの補機の方が高くなり、恐ろしくなります。
やはり、当方はオオワシを撮っているだけにしますか、、、、。

書込番号：20008916

姫蛍撮影、完敗！

[TakiBatson]

昨夜、姫蛍撮影に行ってきました。このカメラはマニュアルでもSSが8秒位までしか遅く出来ないので完敗でした。現地は明かりが厳禁でしたので、液晶モニターで確認も出来ず、帰ってきてパソコンで見てガックリでした。やはり、このカメラの限界かなー！。

書込番号：19950144　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

蛍は難易度高いですね。
P６００は最広角でもF2.8レンズなので、F1.4〜F1.8などのレンズ搭載のコンデジが欲しいですね。
それでも難しいことの代わりありませんが。

書込番号：19950166

[テンプル2005]

P900蛍撮影 162枚	P900蛍撮影 154枚	P900蛍撮影 179枚	2016年GR 27枚

＞TakiBatsonさん

去年、頑張って蛍撮影しました。
唯一バッテリーが、700枚以上持ちますので構図MFイチ固定で
2時間、撮影しコンポジット(比較明合成)しました。

結果、GRと違いISOも露出も少ないですので蛍の軌跡の光幅も狭くダイナミックな
写真が撮れませんでした。
150枚以上コンポジットしても、寂しい画像になるという結果でした。
せめて、ISO400で露出20秒まで出せれば星撮影・蛍撮影も楽になるのですが…

書込番号：19950997

[テンプル2005]

E-M5markIIですが、GRの方が写りが良い気が…

8秒とは言え、179枚は考えると凄い数字です。
GRは10秒x27枚で、270秒(4分30秒)ですが
P900は8秒ｘ179枚で。1432秒(23分52秒)。

去年は、P900の8秒撮影しながらGR・FZ1000で撮影していました。
忙しかったのを、覚えています。

今年は、GRとE-M5markIIだけですので比較的楽でした。

書込番号：19951016

[ありがとう、世界]

蛍のうち、大きな(※発光大)ゲンジやヘイケでも難しいですから、
小さな(※発光小)ヒメになると「ゲンジやヘイケが余裕で撮影可能」な機種が必要かと思います。


なお、ISO400のネガフィルム撮影において、そのカメラでの最長シャッター30秒の条件で、
ヘイケかゲンジを撮影したとき、
・F2.0でそこそこ写る
・F2.8では苦しい(おぼろげに写る)
という条件でした。


このとき、【飛翔している蛍の光の軌跡も写っているので、軌跡の部分部分はシャッター速度が１秒より速い条件相当】なわけですから、
感度とレンズの明るさが支配的になるわけで、そこから、
ゲンジやヘイケで、 ISO/F^2 ＞ 50〜100 になるかと思います。
(ただし、最低感度でもある程度の感度が必要)

例
・400/2.0^2＝400/4＝100
・400/2.8^2≒400/8≒50

書込番号：19951042　スマートフォンサイトからの書き込み

[TakiBatson]

テンプル2005さん> すごい、すごい、当方は数十枚をコンポジット合成しましたが、
殆ど何も写って居ない状態でした。ＡＳＡ１００にしたのが不味かったか、ピント位置を
途中で変えてしまったのが不味かったか、或いは蛍の種類が違い、点滅（点灯時間
、光量）の差か、良く分かりませんが、､､､。
何せ、一年で一回だけの解禁、一発勝負では難しいですわ。辺りが真っ暗で、
カメラマン沢山居て、電源の緑表示でさえ眩しい状態ですので、液晶での確認が
出来ず参りました。　ここでフラッシュでも光らせたならばリンチに合いそうな雰囲気
ですわ。

書込番号：19951070

[isoworld]

　ありがとう、世界さんがご指摘のように、ヒメボタルはゲンジボタルほど強い光は出さず、点滅周期も短いので、ゲンジボタルのようなつもりで撮ると貧弱な写真になります。

　できれば最初はゲンジボタルの撮影から始めて経験を積み、要領が分かってきてからヒメボタルの撮影に移ることです。ホタル（の光跡）がどいのくらい明るく写るかはISO感度とレンズの絞りに依存し、背景となる光景はこれに露出時間（シャッター速度）も絡んできます。

　なので弱い光のヒメボタル（の光跡）を撮ろうとすると、ISO感度を高めに設定し、レンズの絞りはなるべく明るくし、露出時間（シャッター速度）は背景が明るめだと短く、暗ければ長くすることです。

書込番号：19951075

[テンプル2005]

少し、ヒメボタル調べました。
P900では、無理です。
光量・周期を考えると...

しかも、飛行しながらの発光では無いのですね。
一度撮影したいですね。
P900は、ゲンジボタルでも大変でしたので
却下です。
GR＞E-M5markII＞P900 x 30-50枚＞GR ですので。

DLシリーズ出て欲しいですね。
あれなら、大丈夫ですね。

書込番号：19951594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

先程、基本感度のことを書きましたので少し補足します。

スチルではないのですが、
家庭用ビデオカメラでは基本的なシャッター速度が(日米などのNTSC方式において)1/60秒ですので、
ゲンジやヘイケでも撮影することが難しく、
例えば(その昔の)VX2000という家庭用高級機では一応可能でした。
※VX2000は「3CCD」ですがそれ以前に、一画素あたり「約50」平方ミクロン≒7ミクロン角相当、
1/2.3型は一画素あたりで「2」平方ミクロンも無し

※VX2000は広角端開放F値が1.6ですが、
もっと安価でもほぼ全数の家庭用ビデオでF1.8です。


VX2000は最大感度(+18dB=8倍)において、ISO感度相当の推定値が約2000でした。
そうすると基本感度は、2000/8 = 250 ということになります。

広大な「画素」を持つデジイチなどは今でも基本感度がISO200以上あるようですから、
特に「飛翔」においては参考になるかもしれません。


なお、基本感度については、「ゲインアップでは誤魔化しきれない【1画素あたりの光子量(数)】という根本的なこと」と直結しているのでは？
と思います。

「1画素あたり、光子は何個？」というノイズレベルみたいなところですので、
基本感度が低い場合は、ノイズリダクションで足切りされてしまったとすると、「その後で」いくら増幅(ゲインアップ)しても、
【無いものは、無い】
という、ごく当たり前のことが、ユーザーの願いなどとは全く無関係な位置で「入力(光子数量)」に対する出力結果を、ただ黙々と「出力している(蛍の光が写っている／写っていない)」だけなのでしょう。


※補足：VX2000は「3CCD」ですが、
その後に複数メーカーから家庭用の「廉価三板」が多数売られた結果、三板式そのものは少なくとも感度において支配的な要因にはならないことを、
多数の「商品によって(≒メーカーそのものによって)証明されてしまう」結果になりました。

そのため、ビデオカメラ板においても「三板式ならば、蛍の光でも撮影できるかもしれない」というレスが付くことはありませんし、
放送局などの2/3型ハイビジョンビデオカメラは三板ですが、
一板あたり有効約207万画素で、1画素あたり「約25」平方ミクロン≒5ミクロン角で、
1画素あたりの面積は1/2.3型の十倍以上(十数倍)ぐらいになります。

書込番号：19952051　スマートフォンサイトからの書き込み

[TakiBatson]

ありがとう、世界さん、isoworldさん、テンプル2005さん、里いもさん、
アドバイスを有り難うございます。

今回は、後々のコンポジットを考えてＡＳＡ１００でやってしまったので、
不味かったのかなーとも考えております。結果論ですが、やはり、
写っていないことを想定して、ＡＳＡも色々と変えて撮るべきだった。
しかしー、次回は来年の今になるので、辛いです、､､､。　来年の今、
果たしてこの状況を覚えているやら、無いやら。

それでも撮れないならば、このカメラの限界かと思います。本来の
このカメラのターゲットは長距離のオオワシ撮影が目的でしたので
仕方が無いかなとも思いますが、､､､､。

書込番号：19954373

[ありがとう、世界]

・コンデジでは極めて厳しいヒメホタルであったこと。
→広大画素のデジイチでない場合は、ゲンジかヘイケまでで。


・やはりISO設定が低すぎたこと。
→仮にRAWであっても、記録可能な微細信号には「下限」があるので、記録という収納器に入れる場合は「ある程度の大きさ(出力)」で、
jpegのみであれば尚更必要かと思います。


・シャッター速度は言うまでもありませんが、
F値についての記述が見当たりません。
もしや望遠側(≒この機種などは開放でもF値が暗くなる)を使われていませんでしょうか？

※かなり重要ので記憶もしくは撮影データが残っていれば、Exif情報を確認してみてください。


ところで、
http://hajime3776.fc2web.com/hotaru-satueihouhou2006.html
↑
こちらが参考になると思います。
蛍の飛翔による光跡から、設定したシャッター速度がそのまま全てに反映されているわけではないことを、こちらの方も書かれていることを含めて、撮影結果の観察をしっかやって、それのフィードバックが活かされていることも感じられます。


上記の表の要素について明日、いえ今晩以降になりますが、
通常の撮影条件を把握する表(表自体で１種の計算尺のように利用するもの)に入れ込んでみようと思います。

書込番号：19955099　スマートフォンサイトからの書き込み

[TakiBatson]

ありがとう、世界さん> リンク先読ませて頂きました。やはり、ヒメホタルは
難しい、、、、、のを実感しました。　このカメラではＦ値も３迄くらいですし、
シャッタースピードも８秒位ですので、、、、、、。　この辺が一眼とネオ一眼の
違いかなーと。当方も当然Ｆ値は最高に明るくしておりましたが、駄目でした。

１、２枚は近くを飛んでいた蛍が、ピンぼけぼけで写っており、フォーカスも
甘々でした。蛍の点滅に合わせての点線状発光の軌跡を撮るのは無理かな。
普通の蛍のように続いた軌跡を撮るのでは無くて、点線状の軌跡を撮りた
かったのですが、、、、、、。

書込番号：19956542

[isoworld]

　
　ヒメボタルを写すのなら、COOLPIX P900の場合はISO1600（場合によっては3200）、レンズの焦点距離は24mmとし、このとき絞り開放ならF2.8になるみたいです。それでマニュアルで8秒の露出時間にできるのなら、それで撮ってみるのがいいかと思います。なおピント合わせはオートにせず予め手動で行い、そこで（動かないようにマスキングテープなどで）固定しておきます。

　ヒメボタルの光跡がどれだけ明るく写るかは露出時間（８秒）に関係ありません。露出時間（８秒）に関係あるのは、写り込むヒメボタルの数と背景の明るさです。

　ヒメボタルがたくさん飛んでいる恵まれた場所なら8秒でもいいかも知れませんが、豪勢な数を期待するのなら数分〜30分にします。これは１枚の撮影時間ではなく、８秒の露出時間で１００枚連写した時間（ですから８００秒、つまり約１３分）です。この１００枚をコンポジット（合成）して１枚の写真に仕上げます。

　たぶん合成しないとヒメボタルの写り込み数が貧弱すぎて見栄えがしない可能性が大です。

書込番号：19956784

[TakiBatson]

当日の写真をよくよく調べてみますと、微かに写って居たのが
有りました。くっきり写っているのが留まっている蛍で、ピボケ
ブレブレのモノが飛んでいる蛍かと。偶然オート？で撮ったようで
ＩＳＯ１６００、Ｆ２．８、ＳＳ１秒のデータがExifで分かりました。
この時、マニュアルで８秒取っていれば、かなりいけたかも。

書込番号：19957323

[じよんすみす]

XQ1

姫蛍はP900では厳しいと思います。

P900よりはずっと条件のよいXQ1ですが、露光時間30秒を確保するためにISO100で撮って2段増感しています。
実質ISO400、F1.8、64枚比較明合成のゲンジボタルです。

書込番号：19957336

[ありがとう、世界]

奇蹟の光り一筋？

それでも他の方々も書かれているように、
残念ながらヒメホタルは諦めるか
(P900が、というよりも1/2.3型で1000万画素越えでは画素が小さ過ぎで・・・)、
広大な画素の特殊?コンデジやデジイチなどを使われることをお薦めします。
(少なくともヒメホタルでは下克上はありえないかと)

あと、
・F値は広角側開放とのことで了解しました。
・奇蹟の一枚？から仕様(高感度性能)の範囲で大きな進展は期待できないので、固執されないことをお薦めします(残念ながら時間の無駄になるので)。

書込番号：19957710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「蛍」撮影条件・概略160614

さて、拙作の撮影条件計算表(※この表内で概算可能)に、先日紹介のHPの「LEVEL数」を入れ込んでみました。

スレ主さんの今回の主条件は、ISO100＆F2.8ですので、
G18「F2.8」→(右へ)→AD18「100」※ISO
↓(下へ)↓
AD23「LEVEL 0※ゼロ」となり、
この部分でゲンジやヘイケでも難しいようです。


奇蹟の一枚(オート？)では、
G18「F2.8」→(右へ)→X18「1600」※ISO
↓(下へ)↓
X23「LEVEL 4」となり、
やはりヒメは難しくてもゲンジやヘイケは(静止発光継続なら)シャッター速度次第
(ただし高感度ノイズはコンデジなりで我慢)？


ちなみに、私の銀塩ネガの一眼(昔)では、
G19「F2」→(右へ)→AA19「400」※ISO
↓(下へ)↓
AA23「LEVEL 3」となり、
この部分でゲンジやヘイケOK(※実際に、たぶんゲンジを撮影できていた)、
更に下へ
↓
AA49「32」※シャッター速度「30秒」
←(左へ)←
F49「-5」※Ev(≒Lv)で、
満月の夜で(晴れなら)昼間のような感じになります。


紹介先HPでは一段下のF50「-6」※Ev(≒Lv)相当の例示がありました。

これは、デジイチなどでは難しい条件ではありませんね(^^)

※(この表では、太い青線部分の「コの字型」で紹介HPの例示条件の一部を示しています)


なお、仕様によっては過度な高感度や長時間シャッターが可能ですが、
先のレスの通り(要するに)質が伴わないのであれば、
単なる数字遊びで結果はダメダメになりますから、
計算上で十分撮影可能であっても、先人の経験という情報や、
類似仕様機種による「無理のない類推」など、
「裏をとる(≒根拠を集める)」ことが重要になります。

書込番号：19957817　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

自分のHPがリンクされていたようなのでやってきました。

2005年ですがコンデジでヒメボタルにチャレンジしたことがあります
http://hajime3776.fc2web.com/tetta-kinnbotaru.html

この時代のカメラの限度はF2.8、ISO400でしたのでそれで撮っていますが
このページの一番下にあるようにヒメボタルはコンデジでも撮れないことはないですが、そもそもヒメボタルの光跡は前ボケを使って撮るのが一般的なので、コンデジでは絶対的なボケ量が少なく、見た目に寂しい写真になってしまいますね。

ある先生によれば、ヒメボタルは一眼で50mmF1.4のレンズを使用しISO1600開放で撮るように指導していますが、たしかにそれが一番ヒメボタルの普通の写真が撮れる設定ですね

書込番号：19958438

[TakiBatson]

ありがとう、世界さん> 　撮影条件計算表作成ご苦労さまです。
当方、何かと参考にさせて頂きます。　　しかし、ヒメホタルは
限界なんですねー。　この表から読み取れます。　　先日は
初めてのこともあり勘でやっていましたが、これだと理論的に
無理だというのが解りました。しかし、これだけ解ってきますと、
再度挑戦したい気持ちも起こってきますが、次回のチャンスは
１年後となるので、ちと残念ですわ。

書込番号：19959655

[テンプル2005]

＞Thはじめさん
ある先生によれば、ヒメボタルは一眼で50mmF1.4のレンズを使用しISO1600開放で撮るように指導していますが、たしかにそれが一番ヒメボタルの普通の写真が撮れる設定ですね

参考に、なります。

書込番号：19959672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

Thはじめさん、HP作者の御光臨ありがとうございます。

たぶん昨年以前からお世話になっております。

元は「蛍 明るさ」などで検索していたところ拝見しました。


さらに紹介していただき、ヒメホタルの「光る長さ」が 0.1秒とありました。

これでは撮像素子の蓄積モードは無関係に近くなりますので更にガッカリしました。


もともと、ゲンジやヘイケでも撮影が苦しいのでヒメは担当対象ですらありませんので、マトモに調べてはおりませんでしたが、
Thはじめさんのおかげで知ることができましたb

書込番号：19959860　スマートフォンサイトからの書き込み