D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

新しい標準ズームレンズが欲しい

[iver3]

質問まで長いですがお願いします。

現在D7200に単焦点をいくつかと、
DX VR18-200mm 3.5-5.6 IF-EDを装着して使用してます。
不具合もなく使用しておりますが、新しい刺激として
新しい標準ズームが欲しいなぁと思ってます。

・ズームレンズは主に屋外使用
・別に広角ズーム、望遠ズームも気になってるので、
18mm始まりでも50mm終わりくらいでも特に問題無し。

とりあえずDXレンズとして
16-80mm
P18-55mm
18-55mmVR2
18-140mm
シグマ17-50mm
シグマ17-70mm
あたりが気になっています。
16-80mmが一番良いのでしょうけど、他のレンズと比べてそこまで写りに
違いがあるものか？と思っています。
２つの18-55mmなどは値段の割にとても良い写りのようですし。
上記していますが、ズームレンズは基本屋外使用がメインなので、
レンズの明るさはそこまで気になりませんし、モノとしての質感も
特に気にしません。

もう一つ悩みの種があります。
今年のどこかで発表されるであろう新しいフルサイズ機が気になってるんです。
高画素機には興味ないのですが、2000万画素クラスの新しいフルサイズ機が
発表されたらコロッといってしまいそうです。
なのでDX用レンズ買うよりも、16-35mmなどを先に買ってD7200で楽しむ、
というのもありなのかなぁと。
でもフルサイズ買ってもD7200を手放す気はないので、
16-80mmいっとくか、、、いやいや他のDXレンズにして貯金にまわせ、、、

とここ数日全く答えが出ません。
で、やっと質問なのですが

・16-80mmは他に挙げたDXレンズに比べそこまで別格な写りなのでしょうか？

・D7200にフルサイズ用のズームレンズ付けるのはあまり良い選択肢ではないでしょうか？

・他に幸せになれる選択肢、レンズがあればよろしくお願いします。

新しいレンズは欲しいので何も買わず完全貯金ということは考えておりませぬ。
長々となりましたがアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：20701979

[おかめ@桓武平氏]

＞iver3さん

>> 高画素機には興味ないのですが、2000万画素クラスの新しいフルサイズ機が発表されたらコロッといってしまいそうです。

中級機以下のD610/D750の機種の後継機を想定されていませんか？

D810の高画素機は、APS-C機としても使えるのが良い点です。
D750/D610ですと、APS-C機で使うことにはちょっと難があるので注意です。

書込番号：20702900

[アハト・アハト]

>あえて理由をつけるなら、新しい標準ズームを買って
>18-200mmと撮り比べたい、でしょうか。

なるほどそっちの楽しみ方ですね（笑）

であれば16-80が順当じゃないでしょうか

FXとDXでは必要な特性が違いますし
性能・費用・携行性のバランスから言っても
基本的にはDXならDX専用レンズの方がベターです


フルサイズになればなったで他分別のレンズ欲しくなるでしょうし
そこは実際にFX機購入するときにまた考えてもいいのでは？

書込番号：20703079

[弩金目]

＞iver3さん
ごめんなさい。
18ー35mmです。
Canon使いの作品を見て買い、すっかりお気に入りに。

書込番号：20703269

[沼じいさん]

＞iver3さん　こんにちは

１案　FX用広角ズームNikon18-35F3.5-4.5、解像度が高く、
D7200用では標準ズームとして使え、面白そうです。
私はD750で星景写真用などに使用してます。

２案　AF-P18-55、軽量、高速AF、写り、３拍子揃ったレンズでお勧めです。
私はAF-Pレンズの好評に釣られ、D3400Wズームを65700で購入、
D3400はD7200購入の下取りで30000で放出、
実質35700でAF-P18-55とAF-P70-300を購入しました。
D7200に70-300を付けっ放しで軽量望遠システムとして使用してます。

３案　シグマ17-50F2.8、あっさり系の発色、解像度は開放から十分、
少々重めですが、F2.8で室内使用にも向き、お勧めです。

将来FX機を購入予定なら、２案で私のようにWズームを入手し、
FX機を標準系に、D7200＋70-300を望遠専用とするのも超お勧めです。
私はFX機Ｄ750用の標準ズームはシグマ24-105Ｆ4を使用してます。
重くて太い（800ｇ超、82φ）のが難点ですが、写りはいいですね。

書込番号：20703387

[青木酒屋]

＞iver3さん
考えてる時が1番楽しいですね。
とりあえず方向性を決めませんか？
「FXのことを考えて今回は安くすます」
これで絞った方が良いと思います。
予算も5万前後までと決めましょう。

あと16-35クラスのズームはキットレンズで
発売される可能性があります。
新型フルサイズの発表まで様子見で良いと
思います。

私のオススメ

その1
AF-Pレンズの購入。
沼じいさんさんの2案とかぶりますが、
コスパではこの案が最強かと。
D3400のダブルズーム買って本体だけ
売っちゃいましょう。
AF-Pレンズはこの価格帯のレンズとしては
かなり優秀な出来だと思います。
特にAF-P70-300はコスパ良すぎです。
売値が少し下がっても良いなら
D3400で少し遊ぶのもアリですね。

その2
サードパーティのレンズを買う。
サードパーティのレンズは刺激的ですよ。
他の方がおっしゃってますがタムロンの
10-24とか面白そうです。
私もD500用に買う方向で考えてます。
5万円をわずかに超えてしまうのと、
望遠側が足りないのが難点でしょうかね。
でも出たばかりのレンズってより刺激的ですよー。

あとは皆さんが挙げられてるサードパーティレンズはどれもオススメです。

店頭でゆっくり見比べて決めてください。

書込番号：20703784　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞iver3さん
新しい刺激として

これのみに注目しての回答に成りますが、シグマ18-35mm F1.8 DC HSM
をお勧めしたいです。
重くて大きく、誰にでも薦めるものでは有りませんが、解像度はピカイチ
解像度のピークも開放近くで、ボケも自然で癖は有りません。
色収差が多少出るのが唯一の欠点です。
30�o付近からフル用にも使えます。

私は以前は40�oマクロでしたが、今ではこれを付けっぱなしにしています。
F1.8に助けられることが時折あります。

書込番号：20704138

[iver3]

皆さま、結局シグマの18-35mm f/1.8を購入しました！
ヨドバシで82,140円の10%ポイントでした。

今日はもう遅いので個別のお返事やこれに決めた経緯などは明日にでも。
とりあえず結果だけお伝えします。
皆さまありがとうございました。

書込番号：20704856

[パクシのりた]

＞iver3さん
おおーっ！？　行動早いですねｗｗｗ　でも全く出なかった意見を参考にしてもらえてうれしいです。
刺激として一番強そうと思ったんで推したんですが、やはり刺激されちゃったんですねｗｗｗ
僕も発売当時からずっと気になってるレンズなんで、スパッと踏み切るのも含めすごくうらやましいです。

書込番号：20704986

[Paris7000]

＞iver3さん

おぉ、シグマの18-35/1.8かぁ
思わぬ展開(笑)
ずっしり重いレンズですが、発売当初からすぐに欲しいレンズの候補でした。
その後FXへ行ったので購入には至りませんでしたが、今でもDXで明るさとズームという観点ではとんがったレンズだと思います。
解像感はシグマお得意のArtシリーズで折り紙付きですし、USBドックでAF追い込めるし、色々遊べると思います（＾＾）

書込番号：20705067

[iver3]

ヨドバシで候補のレンズ全て試して悩みました。
まずフルサイズ用ではなく、APS-C専用レンズに絞りました。
その中で
・シグマ18-35mm
・シグマ17-70mm
・沼じいさんさんと青木酒屋さんのD3400作戦
の３つを残しました。

最終的に18-35mmを選んだ理由は一番楽しそうだったからです。
カチッと決まれば単焦点に迫ると言われる切れ味を使いこなしてみたかったんです。
あとズームをしてもびろーんと伸びないのも気に入ったポイントです。
17-70mmもPレンズも今の18-200mmとそこまで写りの違いがあるのかな？
と疑問に思ったのもポイントの一つです。

上記以外に最後まで悩んだのはタムロンのニューレンズ10-24mmでした。
ちょうど試写機がD7200だったので試しまくったのですが、
広角ってマクロと同じくらい面白そうですね。
扱いは難しそうですが、コツがわかれば楽しいのでしょうね。
ただやはり今回は標準ズームを選ぼうと思ったのと、
発売日で他の方の情報も何もなかったのでスルーすることにしました。

購入への経緯は以上です。
個別のレスはまた後ほどします。

書込番号：20705367

[弩金目]

＞iver3さん
良い選択されましたね。

単焦点に迫る、といわれるのも、あながち誇張ではないと、実感してます。
私は単焦点を別に使ってますが、望遠端ではFXでもケラレないようです。
Artシリーズは出るたびに気になるレンズです。

書込番号：20705406

[iver3]

＞おかめ@桓武平氏さん
より明るいレンズが欲しくなる、ということですかね？
今回選んだのは1.8通しですから、これ以上ないかと思います。

フルサイズは画素数抑えめで連写をD750よりもう少し上げた
機種とか出ないかなぁとか思ってます。
よく言われる真のD700後継機みたいなやつですね。
高画素機はあまり興味なかったのですが、
クロップ撮影でDXレンズが使えるのは魅力的ですね、、、
普通に選択肢に入ってきますね。
何はともあれ貯金ですね（笑）

＞パクシのりたさん
候補に挙げていただいたレンズ、
買ってしまいました！
まだ撮っていませんが今から楽しみです。

行動は早くないですよ。
今年に入ってからずーっと悩んでいましたからね。
早く決めるためにみなさんに相談したという側面もあったんだと思います。

＞もとラボマン ２さん
買ってしまいました、、、
焦点距離がかぶるのは今回特に気にしていませんでした。
と言うより、焦点距離がかぶるけど写りが違うレンズを
欲していたのだと思います。
貯金は一層頑張ります（笑）

＞ありんこ118さん
はい。迷ってる時が一番楽しかったかもしれません。。。
16-80mmも迷っていたので、
ありんこ118さんの意見は参考になりました。
16-80mmより刺激的だというのはかなり後押しされました。
ありがとうございました。

50-100mm/f1.8と言うのもあるのですね。
今回購入した18-35mmの兄弟レンズって感じでしょうか？
そちらも気になります！

＞アハト・アハトさん
16-80mmも迷ったのですが、
18-35mmのなんとも言えない魅力にやられてしまいました。
16-80mmはちょっと割高感を感じてしまいました。
それでも18-35mmよりも小型で軽いのでもう少し値段が
落ち着いたら欲しい欲しい病になるかもしれません。

＞弩金目さん
お仲間に入らせていただきました。
よろしいうお願いします。
Artシリーズというのですね。
テレ端ならFXでも使えるのですか？
35mm単焦点というには大きすぎますが、
それでも使えるのは良いポイントですね。

＞沼じいさんさん
３つの選択肢ありがとうございました。
すべての案のレンズを試しましたがどれも良いレンズでした。
特に２案は最後まで悩みました。

FXを買うことになったら24-105mmを選択肢に入れさせていただきます。

＞青木酒屋さん
方向性を決めるとのアドバイスありがたかったです。
DXレンズでいこうときっぱり決めることができました。
D3400作戦はコスパすごく良かったですねぇ。

D500お持ちなんですね。
欲しいFXが今年でなかったらD500に
いこうとちょっと思ってたりするんです。
10-24mm最終候補まで残っていたので、
もし購入されたらレビューなどよろしくお願いします。

＞トンボ鉛筆さん
お仲間に入らせてもらいました。
色収差はあるもののほぼ欠点のないレンズのようですね。
どのような写りをしてくれるのか楽しみです。

＞Paris7000さん
とんがり具合がはまりました。
そうですね。所有してるレンズの中で一番重いレンズになりました。
と言っても1キロ超えてませんし、
日頃の筋トレの成果が出るかと思います（笑）

USBドックも持っていた方が良いですかねぇ？
ピンずれしてたらさっさとシグマに送ろうくらいに思ってたんですけど。

書込番号：20707702

[弩金目]

＞iver3さん
シグマレンズを何本か所有してますが、
私も、USBドックはまだ買っておらず、
全てシグマ送りで調整して貰っています。
(特にズームレンズの調整は面倒くさそうで)
調整してもらうと、見違える写りだと実感してます。
(調整次第で、廉価？レンズの17ー70mmも
私的には純正16ー80mmにひけをとらないと感じてます。)
１週間かかるのが難点ですが、、、。

書込番号：20707813

[ほら男爵]

別のレンズなのですが
１度調整して貰ったのですが
納得いかないのでとうとうUSBドックを買いました…
ボディ内AF微調整で見当はつけているので…
大した事はしませんが（笑）

書込番号：20707958　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞iver3さん

え！　買いましたか。

重いのは、そのうち筋力がついて持てる様に成ります。
重量バランスも悪くないと思います。
USBドックはまだ買っていません、ズレは無いと思っていますので。
安価ですのでその内に。
結構寄れるので、花でも良い具合です。

書込番号：20708255

[ありんこ118]

＞iver3さん

さっそくの18 35f1.8
ご購入おめでとうございます♪
非常に羨ましいです
僕も欲しくて欲しくてたまらないレンズです…

純正200 500mmがスポーツ撮りでどうしても必要なので
買うとしたらその次になるのですが
まぁ いつになるやらです…

50 100mmf1.8
兄弟レンズみたいですねー

18 35mmf1.8と
この2本あればかなり便利だと考えてます。

50 100は重い 手ぶれ補正無い
中望遠のズームなのに たった2倍

でもでも
凄く描写良くて 屋内スポーツで重宝しつつ
屋外でも家族撮りで 楽しんでます

こちらも背中押しておきますねー(笑)
18 35f1.8持ってこちらも買えばおそらく16 80mm要らなくなるんじゃないですかねー
多分ですが…

でもまぁとりあえずは
18 35mmf1.8の素晴らしい性能を
楽しんでくださいねー！！

書込番号：20709502　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞ありんこ118さん

話題がずれて来ましたが、
私も純正200 500mmが気に成っていますが、踏ん切りがつきません。
そこへ、シグマ100-400�oの登場でだいぶ傾いています。値段次第なのですが。
体育館スポーツならこちらの方が。

＞iver3さん

フルに移行も考えつつもＤＸから卒業も無さそうに成りましたね。

書込番号：20710364

[ありんこ118]

＞トンボ鉛筆さん
そうなんですよねー
シグマの100 400も気にはなるんですけど
200 500はちょっとフィールドの広い屋外のスポーツの方で必要で…
500まで有る方が便利かなと思ってまして

欲しくなるので100 400の方は今は一切見ないようにしています(笑)

＞iver3さん

18 35f1.8
撮影楽しんでますかー？
きっと 開放のボケを楽しんだり
少し絞ってより一層の解像度を楽しんでるんでしょうねー

書込番号：20711341　スマートフォンサイトからの書き込み

[iver3]

＞弩金目さん
USBドックよりも調整してもらった方が確実かつ早そうですね。
カメラ使用は週末限定なので１週間ほどなら問題ないです。
17-70mmは軽いから良いですよね。
価格的にもついつい手を出しやすいですね。
ってさすがにFXに向けて貯金ですけど（笑）

＞ほら男爵さん
USBドックはなんとなく難しいイメージがあります。
ご自分で調整した方が納得のいく仕上がりになりましたか？

＞トンボ鉛筆さん
はい。サクッと購入しました。
万能なレンズだと思います。
重さは許容範囲ですし、
少しくらい重い方がしっくりきます。

FXに移行するとしてもDXの卒業は考えていませんでしたが、
18-35mmの購入でその意志はより強固なものになりました（笑）

＞ありんこ118さん
50-100mmは明るさ的に室内スポーツに良さそうですね。
しかしあと数万円頑張れば200-500が届いてきます。
と言うかシグマの新100-400mmも来てますね、、、
望遠は用途的に後回しなのですが、購入時にとても迷ってしまいそうですね、、、
迷って悩んでる時が楽しいのですけどね。
あれ？これがレンズ沼？

書込番号：20717326

[iver3]

皆様のおかげで納得のいく買い物ができました。
本当にありがとうございました。
沼に沈むと心地よいのかな？と意味不明な感情を抱きながら
ここらで締めさせていただきます。

書込番号：20717345

購入にあたりレンズで悩んでいます。

[ハゲひろじぃ]

Ｄ3100を購入依頼再びカメラ意欲が湧き出し購入にあたり皆様にアドバイスを頂きたいと投稿させていただきます。
こちらにレンズキットにしようかと悩んでいましたがボディとAF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRを
別々に購入しようか悩んでいます。
撮影スタイルは滝や風景を三脚撮影しておりました。
シグマ10-20タムロン18-200を使用しておりました。現在も使用しております。
16-80と18-140で焦点距離の違いとかナノクリで逆光に強いとか記載されている違い。数字的な違いはわかるのですが、同条件で撮影した場合はどのような差がありますでしょうか？
予算的にはどちらでも大丈夫です。
この二本で悩んでいます。三大元レンズなどは予算的に厳しいので皆様のご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：20698220

[おかめ@桓武平氏]

＞ハゲひろじぃさん

D7200ですと、D3100と比較しますと、ISO感度の向上と連写性能の向上が見込めます。

まあ、D7200ボディと16-80のレンズをおすすめします。

風景メインでしたら、
理想は、D810と14-24/2.8と24-70/2.8がおすすめです。

書込番号：20698468

[９４６４６４９]

＞ハゲひろじぃさん
個人的な意見ですけど、タムロン18-200を所有されているなら、あえて18-140キットは買わなくてもいいのかなと思います。
所有しているわけじゃないですが16-80の方がいいと思います。
今ならキャッシュバックも間に合うのではないでしょうかね。
迷ってタムロンのA16N�Uを買った私が言える立場じゃないですけど(^_^;)

書込番号：20698476

[ハゲひろじぃ]

＞９４６４６４９さん
＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます。
16-80がよさそうですね。
タムロン18-200がありますので18-140はいりませんよね。
フルサイズは憧れがありますがまだまだ未熟者でして価格など考えると
なかなか勇気が出ません。いつかは買いたいですね。

書込番号：20698499

[okioma]

私は16-80を使用しています。
16始まりに魅力を感じますので。

タムロンの18-200がどのモデルですかね。
Ａ14でしたら画は褒められたものでもないので18-140でも良いかも。
その辺をどう思うかですね。

18-140と16-80で同条件で撮影条件が良い場合は、判断出来ないこともあるかと。
でも絞りのＦ2.8-4にも魅力を感じますね。

書込番号：20698533

[ハゲひろじぃ]

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。
16-魅力ですよね。2.8-4も魅力ありますね。

書込番号：20698538

[ハゲひろじぃ]

＞okiomaさん
Ａ14です。そうなんです。
画質に不満があり新しいレンズを悩んでいます。
もう六年前位に購入しました。

書込番号：20698557

[ハワ〜イン♪]

どちらの方が良いかと聞かれれば、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRなんでしょうが…

>撮影スタイルは滝や風景を三脚撮影しておりました。
シグマ10-20タムロン18-200を使用しておりました。現在も使用しております。

三脚を使用して滝や風景を撮られているとの事で、お使いのレンズがシグマ10-20mmとタムロン18-200mm。
純正がないのがちょっと気になりますが…

今お使いの２本のレンズ何が不満なんでしょう？
同じレンズは持っていませんが、シグマの8-16mm（今も所有　お気に入りです）やタムロンの70-300mm（以前使用　これも悪くななかったです）を使用していて、特に大きな不満はなかったので…
三脚を使用して撮影しているのでしたら、ピント合わせもライブビューできちんとやっているのでしょうし、もう少し今のレンズの不満点とか具体的に書かれた方がより的確なアドバイスがつくかなと思います。

また将来フルサイズを考えているなら、DX用の16-80mmじゃない方が良いような気もしますし…

書込番号：20698558

[ハゲひろじぃ]

＞ハワ〜イン♪さん
アドバイスありがとうございます。
不満というよりもＤ7200を購入するに当たって新調したいと思っています。
ですので18-140か16-80か皆さんにアドバイスを頂きどちらかを購入したいと
現在は考えております。
こんなこと言うとお好きなほうを購入すればいいと言われてしまいますが
Ｄ7200で撮影した際にどのような違いがあるか気になりまして皆さんにお尋ねしました。

書込番号：20698586

風景撮りのレンズにオススメは？

[写真が上手くなりたい]

みなさん、お世話になっております。
現在、D7200にタムロン16-300(B016)と単焦点のNIKON AF-S DX35mm/F1.8を使ってます。

タムロンで景色撮りもしてるのですが、やはり夕方とか薄くらい朝方とかにクッキリと撮影したいと考えた場合に
オススメのレンズを教えてください。

パースペクティブと言うのを知り、広々として広大な写真を撮りたいと思ってます。

田舎なので、田園風景や雪原を広大な感じで撮影したいです。朝焼けとか夕焼けとか。

やはり、高いレンズじゃないと無理でしょうか？
5.6万くらいのや、もっと安いので超広角という範囲でオススメありませんでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：20698063

[みなとまちのおじさん]

jet_bさんがおっしゃるとおりで、パースペクティブ（パース）は広角になるほど遠近感が強調されて直立しているものが中央に向かって傾いたように写ることを言います。
http://www.minpos.com/static/sigma/girlslens/chapter3-3.html

遠景ならそんなに問題にはならず広々とした雰囲気が演出できますが、近景の場合は注意しないととんでもない写真が出来上がったりします。

書込番号：20699305

[M郡の橋]

風景はズームレンズが良いと思う。
どうしても、撮影距離が遠くのシーンが多いから、
遠景だと、自分の足で前後しても、
撮影視野はそう変わらないし、
フレーミングに拘るから、ズームレンズ。

写真は引き算
要らないモノをカットすると
主題が強調される。

風景は 早朝や、黄昏時に多く撮られる。
太陽の位置が低いから、影が多くつき立体感がでるから。

風景なら
三脚経てて２段以上
絞って撮るのが基本スタイル。

２段以上
絞ったら
安いレンズも 高いレンズも
そう変わらない。

カメラと言うのは
道具なんだ。
テレビやコンポとは質が違う。

高価な万年筆を使えば
良い詩が書ける訳では無い。

書込番号：20699464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ニコンなので、ニコンのパースペクティブ解説ページです。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/02.html

理解が間違ってるかどうかはさておき、私には質問の意図は十分伝わりましたけど…


>気になった商品としては、シグマの8-16とシグマの10-20ですね。
10mm始まりは８mmには出来ません。　同じくF4.5始まりだとF3.5では撮れませんので、どちらをより重視するかでしょうか。
何となく書込み拝見すると、8-16mmの方がお住いの場所の近くだと面白そう（でも最初はちょっと難しいかもですが）かなと思います。

まぁ風景きちんと撮るなら三脚使ってなんでしょうが、今興味があると言っているレンズなら、どれを選んでもそれ程重くはないので、手持ちの練習と思って気軽に持ち出すのが画角に慣れる近道かな　と思います。

書込番号：20699618

[パクシのりた]

＞写真が上手くなりたいさん
予算もあるでしょうし超広角指向のようなので、最初のリンク内のこれになりそうですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000041292_K0000111407
タムロンは甘めの解像だけど温かみの色乗り・シグマは寒色系でカリカリの解像ってかんじなんで
風景をカッチリならシグマでよいと思います。なかなかの田舎者さんと一緒になっちゃったｗ
もとラボマン２さんも、予算考えつつやはりこのへんオススメされていますね。

うーん　うさらネットさん出てきてくれませんねｗ
ひとつ書いちゃいますが8-16mmは出目金なのでフィルター使えません。この点注意で。
なかなかの田舎者さんも8-16/10-20お持ちのようなので、このへん説明してくれるかもです。
↑すでに持ち運びについてのようすを教えていただいてますが、お願いしますｗｗｗ

書込番号：20699669

[Paris7000]

スレ主さん、

>　ひとまず超広角を狙ってみようと思ってます。

やはり超広角がいいのですね！
そうすると、DX機では、やはり10mm台の前半から始まるズームか単焦点が良いでしょうね。

ニコン純正なら、
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
の2本があります。ただ難点はお値段が高い（*_*)

で次の候補としてはシグマの10-20mm F3.5 EX DC HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_20_35/
でしょうね。
これ値段もお手頃ですし、10mm始まりという超広角でしかもf3.5通しのレンズということでかなり優秀なレンズです。
ただ風景に超広角は、面白いですが撮影は一工夫もふた工夫も必要になります。
というのも、あまりに画角が広いので余計なものも写り込んでしまうのです。
これが結構難しい（＾＾；；；
でも、そういうのも、何事も経験ですのでこればっかりはチャレンジしてみないとわかりませんよね〜
自分はフルサイズボディですが、16−35mm（DX機の10−24mm相当）のレンズを購入しましたが、やはりその超広角を持て余し気味です。
結局標準ズームと望遠ズームばかりの使用になてます
スレ主さんにように、風景を超広角で撮るぞ！というようなハッキリした意気込みみたいのがないと、なかなか使いこなしは難しいのかもしれません。

フルサイズ機で16-35mm/F4 VRを使用した、各焦点距離での画角の比較です。
16mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2277154/
24mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2277158/
28mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2277160/

28mmですら、肉眼で見る感覚よりははるかに広角に感じます。
ましてや、16mmとかは、広すぎてこの画角を活かすのに苦労します（笑）
そんな超広角で試して撮った作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289337/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289338/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289342/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289344/
3〜4枚目などは、超広角でなければ撮れない作例ですが、１〜２枚目は、別に超広角じゃなくても少し下がればとは思います（というか、テストの為に焦点距離を先に決め、そこにあわせて自分が前に出て撮影しました（笑）
以上、超広角レンズご検討の参考になれば〜（＾＾；；

書込番号：20699760

[なかなかの田舎者]

ニコン ＤＸ １８−５５ｍｍ Ｇ�U。	シグマ １０−２０ｍｍ Ｆ４−５．６。	シグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍ。	シグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍ。

写真が上手くなりたいさん、呼ばれて飛び出て田舎者です。（呼んだのはパクシのりたさんですが）

友人所有（僕は数ヶ月借りて使いました）のシグマ １０−２０ｍｍは、レンズはフィルター取り付け部辺りが少し広がっているだけなのですが、付属のフードが末広がりで直径が大きく、縦に収納する僕のショルダーバッグだと面積を取ってしまい出し入れもしづらいですね。
逆に、パクシのりたさんが指摘して下さいましたとおりシグマ ８−１６ｍｍは前玉が極端に出っ張っていてフィルターが装着出来ません。こういうレンズは「出目金レンズ」なんて呼ばれますね。
出目金レンズの欠点をもう一つ挙げると、前玉が汚れた時にレンズクリーニングクロスやペーパーで拭き取る時、隅の方まで届きにくいのと、均一に力をかけづらいせいでクリーニングリキッドがムラになりやすいです。これを踏まえて僕の場合は、前玉が大きく湾曲しているレンズではレンズフィルターを装着（通常のレンズでは使いません）してますし、出目金レンズは前玉が汚れそうなシチュエーション（雨天や滝壺周辺等）には持ち出さないようにしています。

＞シグマは寒色系

この２本の超広角ズームに関しては、ニコンやタムロンと比較するとややその傾向はあるかも？と思う程度で、それよりもホワイトバランスのズレやピクチャーコントロールの選択による変化のほうが大きいでしょう。
以前借りて使っていたシグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍ Ｆ４−５．６に関しては寒色系…というか、やたらと淡い写りをするので、ピクチャーコントロールの色の濃さ（彩度）を＋１にして使ってましたね。

書込番号：20699794

[なかなかの田舎者]

余計な物（右下に僕の指）が…（笑）	手袋装着中。

超広角は難しい…って、これは愚かな僕のミスですね。

書込番号：20699804

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

写真が上手くなりたいさん
覗いてみたんかな？

書込番号：20699887　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真が上手くなりたい]

みなさん、おはようございます。
書き込みを見ては居たのですが、返信する余裕無く遅くなりました。

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
ワイコンを使うって手もありましたね！やはり、出来れば8もしくは10スタートのレンズを狙おうかと思います。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
値段考えても、シグマの10-20が一番候補ですね。

＞hiro写真倶楽部さん
ありがとうございます。純正、良いんですが値段が。まずは、サードパーティでも良い画を取れるようになってから道具レベルをあげます！

＞ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます。いい写真ですね〜まさしく、そんな感じの奥行き感がある写真が撮りたいのです。
撮り方と現像のアドバイスも頂きありがとうございます！
やはり、JPEG撮って出しよりも現像した方が好きな感じに出来るようでいいですね。
また、8と10mmでも結構な違いがあるので悩ましいですね。F3.5とF4.5もくらい場面とかでは大きな違いになりそうですし。
角的には8mmスタートの方が満足しそうな感じです。

＞なかなかの田舎者さん
ありがとうございます。雪原と太陽の感じ良いですね。これに、朝の冷えた時のモヤと言いますか空気感があるのが結構、今の時期に出会えるので、超広角で撮りたいと思ったんです。
まず、三脚使ったりとかの基本的な部分も、まだまだ勉強中です。アドバイス頂き助かります。
頑張ります！やっぱり8mmスタート良いですね〜

＞jet_bさん
私の感じるのは、写真中心に向かってく感じと言いますか、よくパソコンの壁紙にあるような広大な写真と言いますか、
とにかく広く映せるって考えです。違ってたら勉強不足です。すいません。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
F4通しの広角ズーム良いですね。でも、どうせなら10mm以下のを狙ってみます。
木とガスの感じ良いですね！

＞okiomaさん
ありがとうございます。
単純に、超広角で無いと撮れない風景写真があるってのを知ったので、欲しいなと（笑）
色々とネット見てても、無駄なもの写ったり構図難しかったりと大変そうですが、それでも広角での写真を撮りたいと思ってしまったので。

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。一応、そんな感じで思ってます。

＞M郡の橋さん
ありがとうございます。
確かにズームですと、構図を色々と取れるので便利ですね。
でも、私の撮りたい写真で何も無い広大に続く田園や、そこに雪が積もって一面真っ白な地面とかは、とにかく広大に撮影してみたいなと思ったんです。
写真を撮る上でのアドバイスも参考にさせていただきます。ありがとうございます！

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。出目金って言うんですね！フィルターが使えないんですね。勉強になりました。
今のところ、シグマの8-16、10-20狙いで調べてます。

＞Paris7000さん
ありがとうございます。そうですね。もう超広角が欲しい！って感じです。
3枚目と4枚目がそうですが、真ん中に向かって延々と続くような感じとか好きです。
ですので、やはり広角レンズなんだなと思ってます。
難しいのは覚悟でやってみるしか無いですね（笑）
今は8-10，10-20で悩んでます。

＞なかなかの田舎者さん
ありがとうございます。出目金レンズ、意外と持ち出しに気を使いそうですね。雪降ってるときなんか、雪が付着してそうですね（汗）
んー10mmの方が良いのか、でも8mmは捨てがたいって感じです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。掲示板は覗いてたんですが、返信まで時間とれずに見るばかりになってしまってました。

ちなみに、実機で広角レンズ通してファインダーを覗いてみたことある？って意味でしたら覗いたことないです。


みなさん、たくさんのアドバイス頂きありがとうございます。
みなさんの、写真やアドバイスを総合して自分の中では
シグマの8-16、10-20の2択で考えてるところです。

まだまだ、勉強不足ですが、撮りたい写真を取る為ににも頑張ります。
ありがとうございました。

パクシのりたさんが紹介？してる、
うさらネットさんって方の話しも聞いてみたかったですね（笑）

書込番号：20700262

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

写真が上手くなりたいさん
覗いてやぁ~

書込番号：20700268　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞写真が上手くなりたいさん　返信ありがとうございます
うさらネットさんは、まあ色んなもの（しかもいいところを）お持ちの方です。
片やD3000シリーズも買い続けてたりとか周回遅れのコンデジ買ってたりとかお茶目でｗ
超広角がらみのレビューを幾つかされてますので参考になればで勝手に貼っちゃいますｗｗｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000111407/ReviewCD=400613/#tab
http://review.kakaku.com/review/10506012044/ReviewCD=267061/#tab
http://review.kakaku.com/review/10506011358/ReviewCD=187182/#tab

なかなかの田舎者さんのもですが、8-16の絵はこちらで
http://kakaku.com/item/K0000111407/picture/#tab

書込番号：20700289

[おかめ@桓武平氏]

＞写真が上手くなりたいさん

>> 出目金って言うんですね！フィルターが使えないんですね。

この場合ですと、「角フィルターを手持ち」にされますと、

フィルター効果を使うことは出来ます。

書込番号：20700364

[うさらネット]

D3300+Sigma8-16mm 渡月橋	D3300+Sigma8-16mm

パクシのりたさん
呼んだ〜。島根県のほうへ所要で出かけていました。

＞写真が上手くなりたいさん
超広角画角が欲しい時はSigma8-16mmですね。風景・建造物に最適。
出目金ですが、気をつけてぶつける！！！分には前玉が割れたり傷つき心配はないです。何回かやってます。
解像感・耐逆光は良好です。

Sigma8-16mmを中古購入した場合は、ファームウェア・機種次第ではAFが効かない場合があります。
その場合はSigmaの無償ファームウェア書き換えサービスを受けてください。

当方、他にはTokina 12-24mm DXII （II型 AFモータ内蔵） を使っています。解像良・周辺歪曲の少ないのが特長。

書込番号：20701335

[okioma]

写真が上手くなりたいさん

ご返信ありがとうございます。

＞色々とネット見てても、無駄なもの写ったり構図難しかったりと大変そうですが、それでも広角での写真を撮りたいと思ってしまったので。

承知の上での使用であれば全く問題無いですね。
気に入った物を選んで、撮影を楽しんでください。

書込番号：20701817

[Paris7000]

スレ主さん

> ですので、やはり広角レンズなんだなと思ってます。
> 難しいのは覚悟でやってみるしか無いですね（笑）
> 今は8-10，10-20で悩んでます。

ということでしたら、今日から発売開始されるタムロンの10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023) はいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000941750/
http://www.tamron.jp/product/lenses/b023.html

出荷開始前で5.5万ほどのプライスタグですが、じきに5万切ってくると思います。
超広角レンズでも手振れ補正搭載でまたレンズの防汚コートなど今時のトレンドをすべて取り入れた最新のレンズです。
実は自分もD5300用にちょっと気になってるレンズ（＾＾；；

最近のニコンは高い描写力のレンズはFX用に力を入れてて、DX用はようやくナノクリの16-80だしたのと、入門機用にAF-P出したぐらい
DX用としてはサードのレンズのほうがいろいろラインナップあって、面白そうですよね。
実際にDX機ユーザーの方が圧倒的に数は多そうですので、このエリアにタマを投入してくるタムロンやシグマはなかなかのところを突いてきていると思うんです。

今スレ主さんはシグマの2本でお悩みのようですが、この2本とも手振れ補正は無いですし、設計も古く、最近のArtや Contemporaryのシリーズではないんですよね。
だったら最新バリバリのタムロンは値段も安くいい感じじゃないでしょうか？
マウント見ると電磁絞りのようですし・・・
いかん、ますます欲しくなった（笑）

書込番号：20702395

[うさらネット]

ちょっと追加で。

超広角ズームと言えばSigam 8-16mmは前述しましたが、私がこれを使う時は常に標準ズームと2台携行です。
広角系一本携行なら10-24mm/12-24mmをお奨めします。

フィルム時代のコンパクト機の焦点は35-40mmでした。DXでは23-27mmですね。
ここを押さえておけば汎用で使えますので 〜24mmは好適な広角ズームと言えます。

書込番号：20702947

[Cookdododo]

これでも、２８ミリ相当だったような	これも換算４０ミリくらいだったかな	アメリカの風景でも２８ミリでこんなに広く写るけど…	富士でも、４０ミリ相当　すべて３５ミリ換算

＞写真が上手くなりたいさん

風景って遠景、無限遠ですよね？
３５ミリ換算で２４ミリか２８ミリからのズームレンズがあれば、十分じゃないのでしょうか？
APSだと１６ミリから１８ミリから始まるZoom.

これ以上広い画角になると、余計なものばかりが写りこんで、絵にならないと思うんだけどなあ？

確かに、３ｒｄ　Partyの高倍率Zoomの描写力には難があるのかもしれないから、もう少し、Zoomレンジの狭いものにしたほうが、シャープさは増すかもしれないけど、１０−１５とか、超広角は、風景で使うかなあ？

ま、風景というのをどうとらえているかにもよるんだけど。

３５ミリ判で２０ミリを含み、それよりも短い焦点距離の超広角レンズって、被写体にものすごく寄って、主要被写体と背景との距離感を強調する、パースを効かせるような撮り方には向いているけど、いわゆる遠景の風景撮影には、使えないと思うけどなあ。
まあ、でも、買ってみて使ってみてから考えてもいいのかもしれませんけど。
日本の風景ってさ、狭いから、自分の足とか土産物屋とかばっかり写りこんでしまうような気がしますけどねえ…

広いところと思われるｗところを撮影したのを載せてみたけど、全部、２８ミリよりも長い焦点距離ですよ。
富士は確か４０ミリ前後だったような。うろ覚えだけどw。

あと、シャープじゃないと思ったら、やっぱり、まず、ブレを疑うのが大事だと思う。
三脚がしっかりしてないと手持ちよりもぶれるよ。
雲台がしっかりした三脚で、レリーズを使って撮らないと、シャープに撮れないと思うけど。

まあ、風景っていうジャンルを古典的に捉えているのかもしれないけどさ…

超広角は、風景っていうよりも、都市空間の切り取りとかで面白いと思う。
そういうのは、一般的には、風景っていうジャンルじゃないと思うけど、でも、その辺を含めて風景と呼ぶなら、近寄れる被写体に対してなら、有効だと思いますけど。

書込番号：20703096

[写真が上手くなりたい]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。覗いてみます！

＞パクシのりたさん
再度、ありがとうございます。リンクのレビュー拝見しました。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。手持ちだとフィルター効果も使えるんですね！

＞うさらネットさん
ありがとうございます。実機の詳しい所を教えて頂きありがとうございます。
意外と傷付いたりはしないもんなんですね。
レビューも拝見しましたが、超広角でも意外と建造物でもイケるんですね！室内とかは、もっと湾曲するのかと思ってました。

また、1本だけとした場合に10-24の方が使いやすくオススメってことですね。
ちなみに、８mmよりは10mmの方が使う機会は多くなる感じでしょうか？

＞okiomaさん
ありがとうございます。そうですね。色々と調べて良いところも悪いところも含めて使ってみたいと思いました。。

＞Paris7000さん
ありがとうございます。タムロンの新作も良さそうですね！手ぶれ補正含め、様子を見てからの購入でも良いのかもと思いました。

＞Cookdododoさん
ありがとうございます。凄いキレイな写真ばかりですね！
また、意外と広角で無くてもイケるって事を教えて頂きありがとうございます。
固定観念があるのかも知れないですね。でも、やはり一度は超広角を使って見たいので購入すると思います。

私も皆さんの上げてる写真の様に、素晴らしい写真を取れるように頑張ります！

書込番号：20703550

[パクシのりた]

＞写真が上手くなりたいさん
スレ主さんのレス待ってました。色々絵を見て悩んでください。それが一番楽しいときだしｗ
僕はマウント変更中でFマウントのタムロン10-24は売ってしまいました。
EFマウントはとりあえずは便利ズームしかなく換算28.8mm以下はなくなっちゃったので、
やはりゆくゆくは同様の悩みを持つかんじで、今からワクワクですｗ

＞うさらネットさん
リクエストにお応えいただいてのご登場ありがとうございます。
僕の中では8-16と言えばうさらネットさん、が余りにも印象が強くて。

書込番号：20703679

[うさらネット]

＞写真が上手くなりたいさん

普通に街並みとか風景なら10mmで十分足りると思います。
因みに8mmというのは部屋隅に背中を張り付けば、左右壁がぎりぎり撮れる超広角画角です。

私の場合、12-24mm購入後に、さらなる引きの空間、異様空間を求めて8-16mmを足しました。
Tamron10-24mmには、未だに高耐逆光と色乗りの点で、周辺が甘いのを承知で興味がありますが、
一方で三本目の広角ズーム --- 阿保か〜の囁きが聞こえて、購入に至らずです。

書込番号：20704688

電車の流し撮り

[hisa1214]

在来線や駅を通過する新幹線（はやぶさ）などを流し撮りしたいのですが
在来線・新幹線撮影の際のシャッタースピードとかどのような設定がいいのか
おしえてください。

書込番号：20664019

[okioma]

被写体までの距離と被写体のスピードで変わりますね。
それに、どの程度まで流して撮るか好みもありますし・・・
何度も実際に撮って目安となる物を見いだすほうがいいですよ。

天気によっても影響がでますので、
シャッタースピードとか絞り、ISOはその場で決めた方がよろしいかと。

書込番号：20664083

[餃子定食]

＞在来線・新幹線撮影の際のシャッタースピードとかどのような設定がいいのかおしえてください。

撮影する距離や使うレンズで違ってきます

望遠で先頭車両だけ撮影するならばそれこそ1/250秒でも流し撮り出来ます

書込番号：20664085

[おかめ@桓武平氏]

＞hisa1214さん

シャッタースピードの目安は、1/125秒かと思います。
あとは、結果を確認しながらシャッタースピードを遅くしていく感じだと思います。

三脚に水平を保つためレベリングベースを載せて流した方がスムーズに撮れるかと思います。

書込番号：20664126

[さわら白桃]

＞hisa1214さん

私は電車の撮影に詳しくないのですが、「まずはやってみればいいのになぁ」と思ってしまいますね。

流し撮りだと撮る位置によって背景の流れ方が変わるし、その人の練度によっても変なブレを
起こさずに撮れるシャッタースピードが変わってくる筈ですね。

どういう位置関係でどんな角度から撮るのか、どのぐらいの速度なのか判らないと
はっきりした答えは出ないような気がします。

でも背景がある程度大きく収まるレンズなら自分の正面に電車がさしかかった瞬間に撮れば、
２５０分の１秒でも流れるし、１２５分の１秒以上なら変なブレも起こしにくいでしょうね。

電車の顔が写って尚且つ背景を流したいなら、もっとスローなシャッタースピードが必要で
難度が上がるような気がします。

鉄道専門？の詳しい方の回答が一番確かだと思いますので参考程度に書いておきますね。

書込番号：20664132

[デジタル一筋]

正面がちに狙えばノーズ部分の見かけ上の速度は遅くなります	サイドからでも撮影距離が遠ければ、これまた被写体の見かけ上の速度は遅くなります。	撮影距離が比較的近い上に、見かけ上の速度は加速度的に速くなり難易度は上がります。	ある程度距離をとって中望遠レンズで側面からという条件が最初は練習しやすいかと

＞hisa1214さん
はじめましてm(__)m

流し撮りの際のシャッター速度の選択、確かに私も頭を悩ませます。
なぜなら10分の1秒以下のスローシャッターでも十分成算が見込める状況もあれば、100分の1秒程度でも半ば運任せというシチュエーションも存在するからです。

まずは列車の実際の速さではなく、ファインダー内における「見かけ上の速さ」が焦点距離や撮影距離、被写体との相対角度によってどのように変化するかを色々と試してみてください。
新幹線よりも路面電車の方が止め難いシチュエーションもあることがわかるはずです。
ちなみに流し撮りの練習には作例四枚目のような撮影条件がおすすめです。
なぜなら一列車に対し比較的長い時間断続的に撮影でき、OKカットを拾えるからです。
ご参考になれば幸いですm(__)m

書込番号：20664154　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

	二枚とも徳山駅にて	福井駅前にて

すみません、駅撮り、という条件でしたね。
それでしたら作例１枚目のようないわゆるズーム流しも試してみてください。
こつは思いきったスローシャッターを選ぶこと、そして力まずにファインダー上の新幹線の大きさが変わらないようにズームリングを回すことです。
焦ると逆方向に回す失敗につながります（私もよくやりますが(^^;）

駅で斜め前方からの流し撮りはかなり難易度は高いと思いますが、ようは場数を踏むことです。
私の尊敬する新幹線スナイパー、コードネーム仙人さんも山程失敗写真を積み上げてあのような素晴らしい腕前になられたはずです。
まずは失敗を恐れずにどんどん撮ってみてくださいm(__)m
健闘をお祈りいたします。

追伸
駅撮りの際は「空気になること」「自分と他者の安全に十分気を配ること」この二つだけは念頭においてくださいm(__)m
周りの迷惑や危険な行為は失敗写真よりもよほど忌まわしい存在ですから。

書込番号：20664195　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

＞hisa1214さん
シンプルに練習あるのみだと思います。
私は写真撮影の教則本などを読んで、試行錯誤しながら流し撮りにトライしています。

書込番号：20664678　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

流し撮りしない(できない)ですが、、、回答になってませんが、、、「習うより慣れろ」かと。

書込番号：20664768

[クロロ・ルシルフル（団長）]

たまたま有ったので練習してみました（笑）	在来線の方がスピードが速かった（笑）

＞hisa1214さん

ぼくは電車は撮らないのですが、
いつか撮ると思ってたまに練習は
しています。やはり練習しないとね。
画像はたまたま行ったところに
有ったので練習してみました（笑）。
模型ですよ。初めて撮りましたが
意外に難しいf^_^;

設定はみなさんが言うように
ケースバイケースだと思います。
どうしても上手く撮れない場合は
まずはシャッタースピードを上げて
練習し、徐々に下げながら好みの
写真に近付けて行くしかないかな、とは
思います。いきなり、ガッツリ流せる
人はまず居ないでしょうしね。
しかし、駅を通過するはやぶさとかは、相当
難しいのでは？

書込番号：20665430　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さん

＞シャッタースピードとかどのような設定がいいのか

下記はあくまでも流し撮りの際のSSの”目安”ですが、覚えておくといいでしょう。

SS=1/被写体の移動速度（時速：km/h）

即ち、時速100�q/hで走るものならSSは1/100、60�q/hのものならSS=1/60。
移動速度が速いほどSSは速くても流れますが、移動速度の遅いものはSSを遅くしないと流れませんので難易度は高くなります。

しかし、これは被写体までの距離や使うレンズの焦点距離によってもかなり替わってきますので”目安”としてください。
初めて流し撮りをする際は1/125くらいから始めて徐々にSSを遅くしていくといいでしょう。

また、被写体をカメラで追おうとせずに上半身は固定して腰の回転だけで被写体の動きに合わせるようにカメラを振るイメージにするとブレが少なくなります。

デジカメはフイルムのようにお金がかかりませんので、とにかく数多く練習するのみです。

書込番号：20665544

[でっていう205]

シャッタースピードについては他の方が回答されている通りです。
レンズの手ブレ補正についてはオフの方がいいと聞くことがありますが、通常なら流し撮りを検知してそれに合わせた動作をしてくれるのでオンのままが良いです。
ズーム流しについて、カメラの「向き」とレンズの「ズーム」を同時に操作しないといけないのでたくさん撮って慣れることが大切です。
自分はついシャッターを切る時に動きを止めてしまいます(´・ω・｀)

書込番号：20666336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hisa1214さん
速く現地に、行って試運転！

書込番号：20666370　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

素振りも大事。

書込番号：20666740

[dai1234567]

距離、角度、列車速度、焦点距離、背景をどのくらい流すか
ちゃんと計算すれば、どうなるかわかりますが

いずれにしろ流し撮りは、最高難易度
場数を重ねて、成功の確率を上げる

書込番号：20667547

[アナスチグマート]

撮り鉄ではないのでたいした作例はないのですが・・・

駅を通過する新幹線を流し撮りするのはかなり難易度高いと思います。
在来線でも難しいかと。

みなさんが教えてくれた設定でとりあえず1枚撮ってみて、そこからシャッタースピードを調整するのが近道かと思います。

書込番号：20667647

[SakanaTarou]

小田急線急行　通過。	入線してくる（これから止まる）こだま。	失敗例；広角でよくばりすぎ。流し撮りの芯がうしろに、、、	路面電車は遅いのでシャッタースピードも遅く。

わたしも撮り鉄じゃ無いんで、たまたま旅行中に通過する列車を撮ってみたりするくらいなんですが、
駅を通過する列車の流し撮りは難しいです。
広角なほど難しい印象が。

シャッタースピードはいろいろ試してみるしかないんじゃないでしょうか？
列車の速さや、焦点距離、自分の腕、とかで変わってきますので。

書込番号：20671496

[UM@SikAmaN]

＞hisa1214さん
＞在来線や駅を通過する新幹線（はやぶさ）などを流し撮りしたいのですが

そんなもん撮ってどうすんのや？何が面白いの？

書込番号：20673454　スマートフォンサイトからの書き込み

[大葉香奈子]

UM@SikAmaNさんは、写真撮るの楽しくないの？

書込番号：20673500　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

＞UM@SikAmaNさん
はじめましてm(__)m

興味の無い方からは馬鹿馬鹿しく思えるようなことに熱を上げることが趣味というものだと考えております。
もっと大げさに言うなら「狂気」こそがあらゆる趣味の源泉なのかもしれません(^^;

冷え込む晩秋の夜に着ぶくれして釣糸を垂れる。
桜が散る季節になっても滑走可能なゲレンデを探す。
墜落による瀕死の重傷から復帰後すぐさまパラグライダーで空を舞う…
いずれも知人の例ですが、私もかつてコンマ１秒を削るためにタイヤとオイルと時間を湯水のように消費していた時期がありました。

無駄遣いとは思わなくも無いですが、後悔はしていません。
何故ならそれが楽しくて仕方なかったからです。

カメラも同様、鉄道、風景、素敵な女性、いずれを撮っても楽しくないと感じるようになったら、私もこの趣味からは足を洗う時かもしれませんね。

スレ主様、横レス失礼いたしましたm(__)m

書込番号：20673669　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

在来線	駅を通過？する新幹線（はやぶさ）

とりあえず、撮りながらベストのSSを探すしかないかも。。
遅ければ良いというものでもないですし。
３枚目みたいに前後の像が歪んだり、
４枚目みたいに向かって来るものだと放物線を描くみたいに像が歪みます。

駅から新幹線だと横向きに流すのはしんどいので、向かって来るのを
ズーム流しが良いかと。
在来線でも１００km/ｈ位で通過だとズーム流しになるかと。

向かって来るものをズーム流しする場合、常に顔が同じ大きさ
になるようにズーム出来るのであれば、その時間分はSSの選択が
出来ると思います。

書込番号：20674212

【質問】縦撮りの画像について

[ゆみちょむ]

D7200に限らずD7000でもそうだったのですが、縦撮りした際にシャッターを左上にするか
（バッテリーグリップを装着する場合の向き）
シャッターを右下にするかでピントの合い方がかなり違うようです。
当方、野球観戦に行き撮影をする事が多いのですが、BGを装着すると顔がぼやけてしまい、
装着せず右下シャッターで撮るとはっきりした写真が撮れます。

使用しているのはD7200(以前はD7000)、レンズはシグマの100-300F4です。
他のレンズでは同様の事は起こらないのでしょうか。
何かアドバイスがあれば教えていただきたいです。
状況によってはせっかく買ったBGは残念ながら使えないかなと思っております…
（使い勝手は上がりましたが綺麗な写真が撮れないと意味がないので…）

ご教示お願いいたします！

書込番号：20659977

[おかめ@桓武平氏]

＞ハワ〜イン♪さん

>> 写真を添えてシグマに点検に出してみるのも良いかと。

型が古いと受け付けてくれないかと。

書込番号：20660385

[syuziico]

なんか・・・・・　スレ主さまと回答者の間に考え方のズレがあるよーな　（￣〜￣；）？　

回答を書かれる方は 持ち方や手振れの観点で書かれてますが、スレ主さまとしては違うご質問をされているんでわ？　
つまり 縦構図で撮影するとき、シャッター部分を右上と右下に位置するように180度違うように構えた場合
AF の作動アルゴリズムに差異があるのかな？　みたいなご質問だと思うんですが？

BG を装着されての撮影ですから、手振れの可能性は少ないのではないでしょうか？
おいらとしては質問コメントを読んで、質意はそのように理解しました・・・・・　

で、肝心なお答えですが、おいらにはお答えできるスキルは無く、ごめんなさい　((○┐ ペコリ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20660404

[小ブタダブル]

正直論点絞るにしても、その失敗写真を見たいところですね。

（ただ、他機種ですがBG常用でも自分はほとんどBGシャッター使いませんでしたが。なんか微妙に位置関係が変わるのがしっくりこなかった）

書込番号：20660434

[ハワ〜イン♪]

ＮＸ−Ｄの画面キャプチャ例

NX-DかNX-ｉで撮影時の設定内容とフォーカスポイントが分かる写真（縦位置でシャッターボタンが上の時と下の時）と、
撮影した写真をアップされればもう少し切り分けというか何故なのかがはっきりすると思うのですが、ＮＸ−Ｄとか入れてない方もいますし…


＞おかめ@桓武平氏さん
>> 写真を添えてシグマに点検に出してみるのも良いかと。
>型が古いと受け付けてくれないかと。

まぁそうなんですか…　

書込番号：20660532

[Ｍアッチャン]

ゆみちょむさん こんにちは

まずは、ハードが正常に動作しているか確認を先にした方が良いです

問題が起きたのと、同じくらいの焦点距離、コントラストのはっきりした被写体で確認

１．横撮り
　　ピントがおかしかった時のフォーカスポイントで撮影
　　ピントが良かった時のフォーカスポイントで撮影
　　これでピントに差があれば、ハード（たぶんレンズ）の不具合

２．横撮りで正常のばあい、三脚使用＋縦撮り、問題が起きた時のフォーカスポイント
　　シャッターを左上で撮影
　　シャッターを右上で撮影
　　これでピントに差があれば、ハードの不具合

ハードに問題が無ければ、撮影の問題を考えればよいと思います

１は、簡単にチェックできるかと思いますが、２だけでも良いと思います
　　　　

書込番号：20660553

[kyonki]

スレ主さん

＞レンズはシグマの100-300F4です

このレンズってOS付きですか？
OSをOFFにしても同様なのかな？

書込番号：20660586

[ゆみちょむ]

まとめての返信となりすみません。
みなさま色々とご指摘いただき感謝いたします！
わたしが言いたかったのは、まさにsyuziicoさんのおっしゃる事です。

ハワ〜イン♪さんのおっしゃる片ボケの可能性も高いかなと感じていますが、
横撮りの時はどこにFPを合わせてもくっきり写るのでいまいちしっくり
きていない気もします。。

同様の現象を感じる方が居たらよかったなと思いましたが難しそうだったので、
Ｍアッチャンさんにご指摘いただいた方法で試してみようかなと思います。

※ちなみに、撮影対象が肖像権の発生するプロ野球選手にあたるので、
画像のアップロードはできかねます。
ご理解いただければ幸いです。

書込番号：20660722

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞ゆみちょむさん
ニコンのカメラとお手持ちのシグマ100-300F4 との相性があまりよくないとか？
気になるなら一度シグマで調整してもらったほうが良いと思います。

書込番号：20660792

[ゆみちょむ]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
返信ありがとうございます！
残念ながらシグマには問合せ済で、古いレンズなので
ピントの調整はできないとの事でした…
ここまでくるともうどうしようもない気もしていますが。。

書込番号：20660963

[ロケット小僧]

＞ゆみちょむさん
先ほどは、ども。

だいぶ皆さんからのアドバイスをいただけたようで、良かったですね。
（って、問題は未だ未解決で大変なんですけど。。。。。）

拙も最初は手振れを疑ってましたが、
かなり写真をやっていらっしゃるようなんで、
それは違うかなと思いもします。

＞ハワ〜イン♪さんと同じく片ボケを疑いましたが、
これも横位置では問題無い、と。

あとは、AFセンサーの問題かとも思いましたが、
ご使用状況から、きちんおｔ対応されてるようだし、
この機種で縦位置のAFアルゴリズムが、、、
なんて考えられないような気もします。
（あくまでも個人的な感想ですが。。。。）

また、上下の撮影で異なる結果になることから、
コサイン誤差も該当しないような気がします。。。。。

＞Ｍアッチャンさんが仰るように、
�@まず、ご自分で確認、

そして
�Aメーカーで点検でしょうか。

�@壁面がタイル張りの場所を見つけて
　きちんと水平を取って三脚使用で撮影
　ISO低めにして、絞り値も色々試してみてください。
　パーマセルテープ等で任意の場所にバッテンをつけたりも有効です。

�Aまず、シグマに電話かメールで、この機種が「点検受付」かを確認
　できれば送付または持ち込み。できなければ文句(;^_^A
　次いで、ニコンですが、サードパーティーレンズ使用はマズイので(;^_^A
　純正でもデータ取ってみるといいかもしれませんね。

いずれにしても、
先の検証実験で病状が出なくても
「片ボケのような症状が出る」（対シグマ）
「条件によりAFが甘くなる」（対ニコン）
程度で先ずは点検でしょうか。。。。。

�B次いで、もう一度、手振れを疑っても良いかもしれません。
（しつこいようでスミマセン）m(__)m

ただ、シャッターが上では、
いくら左手で下を支えるといっても
2.5Kくらいを右手で「ぶら下げる」訳ですので、
拙なら、完全にプルプルきてしまいます。

三脚使用のテストもそうですが、
一脚使用でキャンプを実戦撮影してみるのも
コンバットプルーブンになるかもしれません。
そこでも同じ障害がおきれば
やはりハードが疑われる気がします。

何か、お役に立てなくて申し訳ありませんでした。

書込番号：20660984

[なかなかの田舎者]

横位置。	グリップが上。	グリップが下。

ゆみちょむさんこんばんは。

僕のはＤ７０００ですが、興味があったので試してみました。

使用レンズはタムロン ７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣ（Ａ００９）。
三脚使用。
三脚座を使ってレンズを軸にほぼ１８０°回転。
手ブレ補正 ＶＣはＯＦＦ。
ファインダーでの位相差ＡＦ。
ＡＦポイントは被写体右下の文字に当たる場所を使用。（中央のクロスセンサーはあえて外してます）
デフォーカスからＡＦ−Ｓで一発ＡＦ→撮影。
室内用に使っている三脚がプアなので、セルフタイマー２ｓ、露出ディレーモード ＯＮで３枚撮影、一番解像感が高い１枚を選んで貼ります。
構図がズレたのも回転させる時に三脚が動いてしまったせいのようですが、ピント精度は解ると思います。

撮影した結果、僕の目には横位置もグリップが上でも下でも同等のピント精度に感じました。

遠距離だとまた違うのかもしれませんが、このクソ寒い中で外に繰り出す元気はありません。
ボディやレンズの個体差の可能性も否定できませんから、ゆみちょむさんも一度試してみたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：20661488

[少年ラジオ]

>>右手を上側で撮るなど、後ろのカメラマンに迷惑千番、
>>とんでもないマナー違反です。
>>脇腹を引き締め、右手下側、しっかり練習しましょう。

>ご指摘ありがとうございます。
>質問本文にもありますが、バッテリーグリップを使用しているので、
>右脇は広げる事はありません。
>ご理解ください。


とても微笑ましいコミュニティだと思います。(^o^)

書込番号：20662451

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞ゆみちょむさん
思い切って買い替えたほうがいいかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/K0000514646/
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_120_300_28/

書込番号：20663045

[ゆみちょむ]

＞ロケット小僧さん
色々とご返信をいただきありがとうございます。
ご返信いただき考え直したのですが、横向きの場合のFPは
BGをつけて縦で撮った際のFPとはだいぶ違う位置に置くので
横向きで同様の現象が起こっているかは確認できていない気がします。
これで問題があれば、いわゆる片ボケになるのかな？と考え直しました。

アドバイスいただいた�@も試してみます。
�Aはシグマは恐らく古いレンズなので修理できません。。（問合せ済）
別のレンズで同様の現象が起こるかは試してみようと思っています。

色々と気付かせて下さってありがとうございました！


＞なかなかの田舎者さん

わざわざお試しいただいてうれしいです！私は以前D7000を所有しており
その際も同様の現象が起こっていたので、とても参考になりました。

私の場合D7200でもD7000でも同様の現象が起こりましたし、なかなかの田舎者さんの
D7000は問題なかったとすると、レンズもしくは自身の腕の問題が強いと考えました。
ありがとうございました。


＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

修理できない故、買い替えも検討しております。
…が、電車移動で1日中持ち歩く事もあるので、120-300mmは重すぎて持てません(笑)
重さと用途的に、今の100-300mmがベストなんですよね(^^;)
悩ましいところです。



というわけで、解決はしておりませんが、一旦ここで解決済みとさせていただきたいと思います。
皆様色々な原因に気付かせてくださり、ありがとうございました！
参考にさせていただき、引き続き対策してみます。

書込番号：20663281

[カンパニョロレ]

＞ゆみちょむさん

もしかして、使われてるシグマのレンズって、ズームするとけっこう長くなるタイプのものではありませんか？

書込番号：20664360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆみちょむ]

＞カンパニョロレさん
長くなるというのは伸びるかどうかという事で合ってますでしょうか…？
このレンズはインナーズームなので、焦点距離を変えてもレンズの長さは変わりません。。

書込番号：20665598

[アハト・アハト]

スレ主さんの機能への理解度とかスキルとかは置いておいて
単純に機械的な故障の可能性として考えれば

・右下にしたときだけ起こる
・100-300/4だけで起こる
・他のカメラに装着しても起こる

のであれば
例えばレンズ側のマウント座金固定ビスの片側が緩んでるとか

シグマ100-300/4が70-200/2.8EXと同じ構造だとすれば
マウントー後部リング（ニコンやキヤノンなどマウント別に違うスペーサ）ー本体鏡筒の順で
ビス止めになっていますが、いずれかのビスが緩んでいるという可能性もありますね
（以前、中古で購入したレンズを締め直した事があります）

取り付けた状態で右方向にわずかなガタとかしなりは発生していませんか？

書込番号：20665639

[カンパニョロレ]

私もアハト・アハトさんと似たようなことを考えてました。

鏡筒内部のレンズ群にガタが発生してることも考えられますよね。

書込番号：20666028　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

ゆみちょむさん こんばんは

レンズのマウント部分のガタであれば、部屋の中でもチェック出来ると思います

３．縦位置にして、本体シャッター上の時に、フォーカスポイントを上の方に設定して

　　平面が出ている、カレンダー等を写せば判ると思います


本体シャッター下の時とピントが違っていれば、レンズで確定ですね

＞アハト・アハトさん　
さすがです

ビスのゆるみまでは、気が付きませんでした

書込番号：20666513

[つるほし]

フォーカスポイント中央	右2つ目	右5つ目(右端)	左端

似たような症状で新宿サービスセンターに行ってきたので情報を共有します。
結論としては本体側不具合と確認できました。

症状
・レンズを問わず、フォーカスポイントを右側にするにつれて酷い後ピンになる
・左と上下は中央と大差無く合焦

投稿画像は、PCに向けてカメラを置いたままフォーカスポイントを変更後、
PC画面上の画像をフォーカスポイント位置に移動して撮影したものです。
雑な検証ですが合焦状況が結構分かりやすいです。

保証期間切れで修理見積もり3万円強だったため、フルサイズや他マウントへの
乗り換えも検討しようと思い工場送りは見送りました。暫くは右側FPを使用したい時はライブビューにするなどで我慢します。。
保証期間内で同症状を確認できたら早めにSCに送ったほうが良いですね。

ちなみに、発覚した経緯は以下です。
　１．先月SCのおすすめ点検パックAコース(3,000円)で本体前ピン傾向を修正
　２．その後、フォーカスポイントを右に設定した写真がピンボケするようになり問題に気付く
元々が前ピンだったので後ピンが軽減されて今まで気付けなかっただけで、D7200購入直後の写真を見てもFPが右に来ているものは、左端来ているものと比べると甘くなってました。

せめて先月の点検時に気付いて欲しかったですが。。
有償点検でも中央のFPしか見てくれていないようなので、気になった人は自分でもチェックしてみてください。

書込番号：20693264

D7200のレンズについて

[Ntm.]

こんにちは。

以前まではD5500とキャノンのEOS８０ｄを検討しておりましたが
色々と考えた結果、D7200にしました。

ところで、今月末あたりにD7200を購入時にレンズも買いたいですが
おすすめなレンズとかありますでしょうか？
自分なりに調べたのですがレンズがたくさんありすぎてわかりません・・・。

D7200ボディ＋別のレンズを買おうと思っています。

レンズ予算は出来れば5万以下までが希望です。

目的撮影：風景、ペット、夜景、星空、月です。←風景と夜景がメインになりそうです。

おすすめなレンズがありましたら是非参考にしたいので
よろしくお願いします。

書込番号：20652079

[Ntm.]

＞�儚G0.06さん
意見ありがとうございます。
室内撮影することは少ないと思います...
もし室内撮影するようだったら
そのレンズのことも検討してみます！
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20654163　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ntm.]

＞９４６４６４９さん
＞Hinami4さん

意見ありがとうございます。
しばらく14-180レンズで
様子見て後々追加レンズも検討してみようと
思います。ありがとうございました。

14-180レンズキットって
花火撮影でも十分いけますでしょうか。


よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：20654168　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Ntm.さん

>> ・18−140レンズキット
>> ・シグマ１７−70ｍｍ
>> ・ニコン35ｍｍｆ/1.8を購入しようと検討しています。
>> まとめて購入しても問題ないでしょうか。

シグマ17-70は、後まわしにされても問題ありません。
なお、純正の35mm f/1.8のレンズは、3月31日までキャッシュバックキャンペーンの対象になっています。

花火撮影には、パイプ径がちょっと太目の三脚とレリーズケーブルかワイヤレスリモコンが必須です。

書込番号：20654209

[９４６４６４９]

＞Ntm.さん
行けますよ(^^)
参考までに(^^ゞ
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/recipe/recipe46.html

書込番号：20654355　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Ntm.さん

あと花火撮影ですと、

レンズに「距離指標」があるレンズ、
「AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G」の方が便利だと思いますので、
ご検討されては如何でしょうか？

毎年同じ場所での花火撮影で「距離指標」の位置を記憶して置くと、便利です。

その面、「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」には「距離指標」がないので不便だと思います。

将来的にフルサイズに移行を検討されていているのでしたら、
「AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED」の方が、ちょっと高いですが、
「距離指標」も付いていますし、便利かと思います。

書込番号：20654383

[sweet-d]

結局、総予算は?
それを記された方が手っ取り早いと思います。

書込番号：20654393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

昨年の神奈川新聞花火大会の一枚です。　　

三脚はこんなので撮りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000689204/SortID=20570125/ImageID=2675502/

最初の予想より花火が大きく高くまで上がったので、打ち上げ後カメラの焦点距離と高さを調整したので、すこ〜しピンボケですが…

あとはおかめ@桓武平氏さんが書かれているようにリモコンが必要です。

あれもこれも撮りたいという希望はほぼ叶うカメラですので、先ずはレンズキットで色々撮ってみて、こう撮りたかったんだけど…　という事をここで相談しながら、次のレンズを決めていくのが良いかなと思います。

書込番号：20654409

[sweet-d]

>> ・18−140レンズキット
>> ・シグマ１７−70ｍｍ
>> ・ニコン35ｍｍｆ/1.8を購入しようと検討してい

もし、私なら.....
安いレンズを沢山買うのなら、いっその事、
D 7200は、ボディのみにして、シグマ24-105Aに
するかなぁ〜
元々D7200は、写りも優秀ですし、レンズにも、
それなりの投資をした方が、結果的に満足度は高い
と思います。それに後で35f1.8でも買い足せばいいと
思いますよ。

書込番号：20654553　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

シグマ17-70mF2.8-4.0最大の近づき撮影	ニコンDX18-300ｍｍF3.5-6.3G	ニコンDX18-300ｍｍF3.5-6.3G	ニコンDX16-85ｍｍF3.5-5.6G

DXニッコール40mmF2.8は新品購入した経緯があります。 マイクロニッコール60mmF2.8Gに比べたらハッキリくっきりでない輪郭線の太い安価レンズ特有の写りでしたので売却しました。 DXニッコール35mmF1.8Gの初期型もハッキリくっきりと写らない安価レンズ特有の写りでした。 100mm(2倍望遠レンズ）より短いクローズアップ撮影のできるレンズで撮影しても、お花の形の遠近感が強調され、ブサイクに写ります。 将来、お花やカマキリをクローズアップで自然な形で撮影されたいのでしたら、マイクロニッコール105mmF2.8をお勧めいたします。 撮影対象とも適度な距離が採れ、太陽や人工光を遮ることなく快適に撮影できますよ。

書込番号：20654588

[Paris7000]

＞Ntm.さん

>レンズ交換していると盗られるという話。
>初めて聞きました。怖いんですね...
>私も気をつけます。m(_ _)m

すみません、いたずらに不安がらせてしまいましたm(__)m
でも海外旅行では気を付けた方が良いです。特に、治安が良くない場所では。
レンズ交換しようと、カバンをちょっと置いた隙にサッと置き引きにやられたとかいう話を聞きますし、私が行った場所では、カメラなんか出しちゃダメとまで言われた場所もあります。
日本での常識が通用しない場所は幾らでもあります。
先日も現地にいる友人から、スマホを盗られたので、暫く連絡はPCメールでしか出来ないと、、、
すみません大分話題が逸れましたが、国内でしたらそんなに心配することはありません（＾＾）

書込番号：20654914

[�儚G0.06]

「イタリア旅行に行きます」とおっしゃってないのですから、レンズ交換でレンズを盗まれるなんて言う必要もないことです。

書込番号：20655468

[okioma]

花火に関して、
自治体主催等の打ち上げ花火とかスターマインなどの撮影であれば
18-140で全く問題無いかと思います。
数キロと離れたら別ですが・・・
単焦点ですと打ち上げ地点との距離、花火の大きさによって使いにくいかと。


基本的には、三脚とリモートコードまたはコードレスリモコンが必須となります。

撮影自体は要領さえ覚えれば簡単です。
MFで無限遠にあらかじめセット、ISOは100、絞りはF8くらい、バルブにセットし
打ち上げ花火なら花火が上がる直前にシャッターを開け花火が開いたらシャッターを閉じる。
おおむね10秒前後の露光となるかと。
スターマインは、長時間露光すると露出オーバーになりかねませんので、数秒程度の露光になるかと。
案外適当にシャッターの開閉で撮れます。

撮影時期になったら、再度質問するのも良いかと。

書込番号：20655908

[弩金目]

＞Ntm.さん
最初の1本は純正、というのが定説のようですが、
シグマ17-70ｍｍはなかなか素晴らしいレンズです。

私は、ピント調整に２回シグマに送り　見事に合わせてくれました。

　ニコンのキャッシュバックキャンペーンに惹かれて
Ｄ7200で純正16-80ｍｍと撮り比べてみたところ、
価格が半分にも満たないシグマが　私の目では遜色ない性能です。

ただし、このレンズは　下に向けたり、上に向けると　自重で自然に鏡胴が伸縮します。
星景撮影時、三脚にセットして長時間露光する場合は　鏡胴をテープで固定して使うと安心です。

また、サードパーテイ製のレンズは　買い替え時に下取りに出すと
一般的に　純正に比較して率が悪くなることは　頭の隅に入れておかねばなりませんね。

書込番号：20658351

[始まりはStart結局はエロ助…]

DX18-300mmF3.5-6.3G

これが恐らく一番安上がりで万能だと思います。

これでしっかり撮れるようになって、画質面で納得いかなくなったら単焦点もしくはｆ2.8通しのズームしかないと思います。

月を撮るおつもりなら、標準ズームを買ってもいずれ必ず望遠最低でも300�oが欲しくなると思います。

ズームはｆ2.8通し（ｆ4通しも70-200は悪くないと思いますが）レンズ以外はハッキリ言ってどんぐりの背比べだと思います。

ちゃんと撮れる様になれば、このレンズで十分綺麗な写真が撮れるはずです。

さあ、頑張って下さい！　＾＾　なに使っても一緒です。　この世界にハマってしまったらいずれ買い足しすることになるでしょうから。

ハマらなかったこと考えれば、18-300が一番安上がりだと思います。

書込番号：20658484

[Ntm.]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞ハワ〜イン♪さん
＞sweet-dさん
＞�儚G0.06さん
＞okiomaさん
＞弩金目さん
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞Paris7000さん

大変返事が遅くなりすいませんでした。
意見色々とありがとうございます。
花火撮影などするときがきましたら、
又こちらで質問させていただきたいと思います♪
その時は引き続きご回答を
よろしくお願いします┏○ﾍﾟｺｯ

まず、18-140のレンズキットのみを
購入して色々と撮り 慣れてから
新たなレンズも追加していこうとおもいます(^^)

海外旅行はまだ考えていないため
国内旅行が中心になります。
もし海外行くようでしたら盗られないように
気をつけます(^^)

みなさんありがとうございました┏○ﾍﾟｺｯ

書込番号：20659080　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

購入されたらカメラとレンズの画像を必ずアップしてくださいね。 それが丁寧に回答をくださった方々への最高のお礼だと思います。

書込番号：20659537

[Ntm.]

＞�儚G0.06さん
おはようございます。
必ず撮影した写真を載せれるように頑張ります(^^)♪
ありがとうございます┏○ﾍﾟｺｯ

書込番号：20659756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞購入されたらカメラとレンズの画像を必ずアップしてくださいね。


その通りです。

撮った写真じゃなくて、『買ったカメラとレンズそのもの』を別のカメラかスマホで撮ってここにアップして下さい。

せっかく、おせっかいなおじさん達が一生懸命買い物相談に付き合ってくれて、貴重なアドバイスをしてくれたんですから、晴れて購入したカメラとレンズを証拠の元箱と共にアップするのはエチケットですよ。

書込番号：20660120

[Ntm.]

一眼レフ購入したカメラです。

＞�儚G0.06さん
＞ヤッチマッタマンさん
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞弩金目さん
＞okiomaさん
＞Paris7000さん
＞sweet-dさん
＞ハワ〜イン♪さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞９４６４６４９さん

こんばんは。この間は
アドバイス、ご回答ありがとうございました！

大変遅くなり申し訳ありません。

私、この度、無事にd7200のカメラと
14-180のレンズｾｯﾄを購入しました！

ご報告が遅くなり申し訳ありませんでした。

又、質問とかありましたら、その時は
アドバイス等よろしくお願いしますm(*_ _)m

書込番号：20749137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

Ntm.さん こんばんは〜　＆　D7200ご購入おめでとうございます♪

アップして下さったお写真見て、私も（レンズは違いますが）同じの持ってるのに、かっこいいなぁ〜なんて思っちゃいました。

暖かくなってきましたし、ちょうど桜とかの時期ですし、撮影楽しんでくださいね♪

何か撮ったら、よろしければこちらにもお立ち寄り頂いてお写真ご披露下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/#tab

ご購入祝いとしてちょっと前に撮った梅です♪　

書込番号：20749199