『風景撮りのレンズにオススメは？』のクチコミ掲示板

[写真が上手くなりたい]

みなさん、お世話になっております。
現在、D7200にタムロン16-300(B016)と単焦点のNIKON AF-S DX35mm/F1.8を使ってます。

タムロンで景色撮りもしてるのですが、やはり夕方とか薄くらい朝方とかにクッキリと撮影したいと考えた場合に
オススメのレンズを教えてください。

パースペクティブと言うのを知り、広々として広大な写真を撮りたいと思ってます。

田舎なので、田園風景や雪原を広大な感じで撮影したいです。朝焼けとか夕焼けとか。

やはり、高いレンズじゃないと無理でしょうか？
5.6万くらいのや、もっと安いので超広角という範囲でオススメありませんでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：20698063

[パクシのりた]

＞写真が上手くなりたいさん
予算考えてこんなのかなー
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511926_K0000125658_K0000474729_K0000041292_K0000336322_K0000111407&pd_ctg=1050
最初３つは明るめ（開放F値低め）の標準ズーム域のものだけど、風景専用というかんじでもないのかな。
あと３つは超広角でオススメのもの。タムロン10-24mmは持ってたけどあまり良い印象でないので選外。
16-300と3518持ってて追加でを考えるなら、僕ならシグマ8-16が欲しいかな。
うさらネットさん出てきてくれれば、ようすはご説明いただけるかと思います。

書込番号：20698084

[Paris7000]

広角域までカバーして明るいズームなら、純正のDX16-80/2.8-4.0一択でしょうねー

単焦点なら、f1.8シリーズのFX用の28mmとか24mm
コスパ良くと言うとであれば、DタイプのF2.8シリーズの24mとか28mの単焦点
自分はこのDタイプ使ってますが現行品ならかなり写り良いです^_^

レビューに作例アップしてますのでご参考に〜
http://s.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab

http://s.kakaku.com/review/10503510238/ReviewCD=691522/#tab

書込番号：20698092　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

純正16-80�oが本命。

次はタムロンが新しく出す10-24�oかな。

書込番号：20698100　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞写真が上手くなりたいさん

>> 田舎なので、田園風景や雪原を広大な感じで撮影したいです。朝焼けとか夕焼けとか。

あまり、望遠でないようですので、２５mm以上のパイプ径の三脚は必須です。
MC-DC2レリーズもあった方が、ぶれません。

ご予算が決まっているようですので、Σ17-50/2.8かΣ17-70/2.8-4をおすすめします。

書込番号：20698103

[横道坊主]

ライブビューで拡大表示にして、更に液晶ルーペできっちりとピントを合わせる。

書込番号：20698126　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

写真が上手くなりたいさん、こんにちは。

> 5.6万くらいのや、もっと安いので超広角という範囲でオススメありませんでしょうか？

この条件で、もっともオススメなのは、シグマの10-20mm F3.5でしょうか。
値段もかなり下がってお買い得になっていますし、いろいろなシーンで撮影しても大きな破綻はなく、平均的に優れたレンズだと思います。

http://kakaku.com/item/K0000041292/

書込番号：20698143

[写真が上手くなりたい]

＞パクシのりたさん
リンクありがとうございます。気になった商品としては、シグマの8-16とシグマの10-20ですね。
作例を見ても、やはり広角側が10とかですと良い感じの広がり感がありますね！

＞Paris7000さん
ありがとうございます。純正のF2.8通しとか欲しいです。しかし、ひとまず超広角を狙ってみようと思ってます。
作例も拝見しました。次回の参考にさせていただきます。

＞fuku社長さん
ありがとうございます。16スタートですと、明るさは別ですが今と同じような画角になるので、もっと広角側を狙ってます。
タムロンの10-24ってのが凄い気になりますね！

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
三脚は一応、スリックの780ＤＸが有るので、それで行こうかと思ってます。やはりリレーズも有った方が良いんですかね？
タイマーでは駄目ですかね？
シグマ17-70は明るくて、一番使うズーム範囲なので気になってます。

＞横道坊主さん
ありがとうございます。ピント合わせが大事なんですね。


まだ、写真を初めたばかりで腕はも知識も無いので、お門違いの返信をしてたらご了承下さい。

書込番号：20698144

[写真が上手くなりたい]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
そのレンズは気になってます。もっと調べてみます！

書込番号：20698147

[９４６４６４９]

A16N�Uで手持ち撮影	D5500・18-55・ワイコン使用

＞写真が上手くなりたいさん
純正の16-80は評判いいですよね。
まだキャッシュバック間に合うはずです。
焦点距離短めの明るいレンズが欲しく、純正16-80かタムロンA007（24-70F2.8）のどちらかを買おうと思っていたんです。
で結局A16N�Uを購入しました。
約9年前のDX用レンズということやこの価格を考えるといいと思いますよ。
AF駆動時のモーター音がちょっと大きいですけど(^^ゞ

広角部分だけを考えると、18-55VR�Uをキットバラしか何かで手に入れて、ワイドコンバーターアタッチメントNH-WM75を使うと、18*1.5*0.75=20.25mm相当の広角で撮影することもできますよ。
私はamazonで買ったのですが、ニコンダイレクトでしか手に入らなくなっちゃったのですね・・・。

書込番号：20698149

[もとラボマン ２]

写真が上手くなりたいさん　こんにちは

今でも16�oまでは使われているようですので　超広角ズームが良いように思いますが　6万円以下で調べると下に貼ったレンズになると思いますが　なるべく安くしたいのでしたら　シグマの10‐20�oが良いように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000041292_K0000941750_K0000111407_10505512021_K0000263545_K0000481342_K0000336322&pd_ctg=V070

書込番号：20698310

[hiro写真倶楽部]

＞写真が上手くなりたいさん
私がスレ主様と同じ立場でしたら、本命：純正10-24DX、次点：12-24ｆ/4DXのどちらかで選択ですね〜。
あとは予算でしょうか。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/#01

書込番号：20698371

[ハワ〜イン♪]

ｼｸﾞﾏ8-16mm　NX-Dで調整

>やはり夕方とか薄くらい朝方とかにクッキリと撮影したいと考えた場合にオススメのレンズを教えてください。

クッキリ…　ってところがちょっと気になります。
ピクチャーコントロールを風景とかビビットにしてもクッキリ感は増すように思いますし。
私は夜景も平気でＩＳＯあげて手持ちで撮っちゃいますが、ちゃんと撮るならやはり三脚使ってという事になるでしょうし…

>三脚は一応、スリックの780ＤＸが有るので、それで行こうかと思ってます。やはりリレーズも有った方が良いんですかね？
タイマーでは駄目ですかね？

夜景をちゃんと撮る時レリーズ使う事もありますが、風が強いとか、不整地で三脚の安定が悪いとかじゃなければ露出ディレイ３秒
（ミラーアップ３秒後にシャッターが切れる）で等倍表示で輪郭は滲まないので、私は大抵これで済ませてしまいます。

レンズは違いますが、露出ディレイ３秒で撮った夜景です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2678287/

私も以前広角レンズが欲しくてアップされた写真を見比べたり色々悩みましたが、出来るだけ広角が欲しかったのでシグマの8-16mm　http://kakaku.com/item/K0000111407/　を購入しました。
作りもしっかりしていて大好きなレンズですが、上下・左右ともかなり広範囲が写るので、時々隣の人や下のゴミなどがうっかり写りこんでいて後で凹みます。

夕方とか薄暗い時間帯に使うならもう少し明るいレンズの方が良いかもしれませんが、８ｍｍ始まりのレンズはあまりないので悩ましいですね。

あと…　日の出・日没前後は太陽、撮影する方角、全体の明暗差等の要素で見た目と同じ色合いで撮れる事はなかなかないかなぁ〜と思います。　
昼間なら一枚撮って設定を見直してなんてのんびりやっていても大丈夫ですが、日の出・日没時は狙った一瞬は本当にアッという間に過ぎていってしまうので、ＲＡＷで撮って後で調整する事も考えた方が良いかなと思います。

アップした写真は夕焼けですが、撮って出しではなくＮＸ−Ｄで彩度をあげたりとか弄っています。

あと別スレに貼ったダイヤモンド富士
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2667998/
次は日没後の富士ですが、これもちょっと弄っています。

>田舎なので、田園風景や雪原を広大な感じで撮影したいです。朝焼けとか夕焼けとか。
やはり、高いレンズじゃないと無理でしょうか？
5.6万くらいのや、もっと安いので超広角という範囲でオススメありませんでしょうか？

私はスポーツなども撮るのでその時は高いレンズは違うなと思いますが、普通は16-85mm（以前のD7200のキットレンズ）や40mmマクロなどもお気に入りで使っています。　
素敵な場所にお住いのようなので、広大な風景を撮るレンズ購入されて撮影楽しんで下さいね。　

書込番号：20698520

[なかなかの田舎者]

シグマ ８−１６ｍｍ。	シグマ ８−１６ｍｍ。	シグマ １０−２０ｍｍ Ｆ４−５．６。

写真が上手くなりたいさんこんばんは。

ボディは古いですがシグマ ８−１６ｍｍ使ってます。中古で４．６万円で買いました。
絞り開放から解像しますから、風景ならオススメです。
でも一番気に入っているのは寸胴ボディなのでカメラバッグに収納しやすい点ですね。（笑）

友人がシグマ １０−２０ｍｍ Ｆ４−５．６を使ってまして、これもＤ７０００では解像感は十分でした。後発の１０−２０ｍｍ Ｆ３．５なら更に良くなっているでしょうから、Ｃ−ＰＬフィルター等を使って撮りたい場合などではこちらがオススメですね。
新品で４．３万円程度の今はお買い得感も高いです。

レンズを買うなら上記の２本をオススメしますが、夕暮れや夜明け前等でクッキリ撮りたいとなると、レンズの画質よりも手ブレや高感度ノイズの影響がデカイと思いますので、三脚を使いこなす方が先かと思います。Ｄ７２００なら露出ディレーモードで３秒が選べるはずなのでこの機能は絶対に使いましょう。夕暮れ、夜明け前でもタムロン Ｂ０１６で見違えると思います。
そんな事は当たり前にやっていて不満だとおっしゃるのでしたら失礼しました。

貼り付け画像はＪｐｅｇ撮って出しです。

書込番号：20698767

[jet_b]

パースペクティブの理解が間違っていません？

書込番号：20698802

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞写真が上手くなりたいさん
こんばんは。

AF-S DX NIKKOR 12-24mm f/4G IF-EDは、D100の時から今に至るいいレンズだと思います。

書込番号：20699226

[okioma]

今の物で設定とか問題はないのですかね・・・

タムロンの16-300は画的に甘く感じるかも・・・


単純に超広角を選んで大丈夫ですか？
広角になればなるほど撮影自体難しくなりますよ。

私なら今より画を求めてＤＸ16-80かな。

書込番号：20699282

[みなとまちのおじさん]

jet_bさんがおっしゃるとおりで、パースペクティブ（パース）は広角になるほど遠近感が強調されて直立しているものが中央に向かって傾いたように写ることを言います。
http://www.minpos.com/static/sigma/girlslens/chapter3-3.html

遠景ならそんなに問題にはならず広々とした雰囲気が演出できますが、近景の場合は注意しないととんでもない写真が出来上がったりします。

書込番号：20699305

[M郡の橋]

風景はズームレンズが良いと思う。
どうしても、撮影距離が遠くのシーンが多いから、
遠景だと、自分の足で前後しても、
撮影視野はそう変わらないし、
フレーミングに拘るから、ズームレンズ。

写真は引き算
要らないモノをカットすると
主題が強調される。

風景は 早朝や、黄昏時に多く撮られる。
太陽の位置が低いから、影が多くつき立体感がでるから。

風景なら
三脚経てて２段以上
絞って撮るのが基本スタイル。

２段以上
絞ったら
安いレンズも 高いレンズも
そう変わらない。

カメラと言うのは
道具なんだ。
テレビやコンポとは質が違う。

高価な万年筆を使えば
良い詩が書ける訳では無い。

書込番号：20699464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ニコンなので、ニコンのパースペクティブ解説ページです。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/02.html

理解が間違ってるかどうかはさておき、私には質問の意図は十分伝わりましたけど…


>気になった商品としては、シグマの8-16とシグマの10-20ですね。
10mm始まりは８mmには出来ません。　同じくF4.5始まりだとF3.5では撮れませんので、どちらをより重視するかでしょうか。
何となく書込み拝見すると、8-16mmの方がお住いの場所の近くだと面白そう（でも最初はちょっと難しいかもですが）かなと思います。

まぁ風景きちんと撮るなら三脚使ってなんでしょうが、今興味があると言っているレンズなら、どれを選んでもそれ程重くはないので、手持ちの練習と思って気軽に持ち出すのが画角に慣れる近道かな　と思います。

書込番号：20699618

[パクシのりた]

＞写真が上手くなりたいさん
予算もあるでしょうし超広角指向のようなので、最初のリンク内のこれになりそうですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000041292_K0000111407
タムロンは甘めの解像だけど温かみの色乗り・シグマは寒色系でカリカリの解像ってかんじなんで
風景をカッチリならシグマでよいと思います。なかなかの田舎者さんと一緒になっちゃったｗ
もとラボマン２さんも、予算考えつつやはりこのへんオススメされていますね。

うーん　うさらネットさん出てきてくれませんねｗ
ひとつ書いちゃいますが8-16mmは出目金なのでフィルター使えません。この点注意で。
なかなかの田舎者さんも8-16/10-20お持ちのようなので、このへん説明してくれるかもです。
↑すでに持ち運びについてのようすを教えていただいてますが、お願いしますｗｗｗ

書込番号：20699669

[Paris7000]

スレ主さん、

>　ひとまず超広角を狙ってみようと思ってます。

やはり超広角がいいのですね！
そうすると、DX機では、やはり10mm台の前半から始まるズームか単焦点が良いでしょうね。

ニコン純正なら、
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
の2本があります。ただ難点はお値段が高い（*_*)

で次の候補としてはシグマの10-20mm F3.5 EX DC HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/10_20_35/
でしょうね。
これ値段もお手頃ですし、10mm始まりという超広角でしかもf3.5通しのレンズということでかなり優秀なレンズです。
ただ風景に超広角は、面白いですが撮影は一工夫もふた工夫も必要になります。
というのも、あまりに画角が広いので余計なものも写り込んでしまうのです。
これが結構難しい（＾＾；；；
でも、そういうのも、何事も経験ですのでこればっかりはチャレンジしてみないとわかりませんよね〜
自分はフルサイズボディですが、16−35mm（DX機の10−24mm相当）のレンズを購入しましたが、やはりその超広角を持て余し気味です。
結局標準ズームと望遠ズームばかりの使用になてます
スレ主さんにように、風景を超広角で撮るぞ！というようなハッキリした意気込みみたいのがないと、なかなか使いこなしは難しいのかもしれません。

フルサイズ機で16-35mm/F4 VRを使用した、各焦点距離での画角の比較です。
16mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2277154/
24mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2277158/
28mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2277160/

28mmですら、肉眼で見る感覚よりははるかに広角に感じます。
ましてや、16mmとかは、広すぎてこの画角を活かすのに苦労します（笑）
そんな超広角で試して撮った作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289337/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289338/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289342/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/ImageID=2289344/
3〜4枚目などは、超広角でなければ撮れない作例ですが、１〜２枚目は、別に超広角じゃなくても少し下がればとは思います（というか、テストの為に焦点距離を先に決め、そこにあわせて自分が前に出て撮影しました（笑）
以上、超広角レンズご検討の参考になれば〜（＾＾；；

書込番号：20699760

[なかなかの田舎者]

ニコン ＤＸ １８−５５ｍｍ Ｇ�U。	シグマ １０−２０ｍｍ Ｆ４−５．６。	シグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍ。	シグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍ。

写真が上手くなりたいさん、呼ばれて飛び出て田舎者です。（呼んだのはパクシのりたさんですが）

友人所有（僕は数ヶ月借りて使いました）のシグマ １０−２０ｍｍは、レンズはフィルター取り付け部辺りが少し広がっているだけなのですが、付属のフードが末広がりで直径が大きく、縦に収納する僕のショルダーバッグだと面積を取ってしまい出し入れもしづらいですね。
逆に、パクシのりたさんが指摘して下さいましたとおりシグマ ８−１６ｍｍは前玉が極端に出っ張っていてフィルターが装着出来ません。こういうレンズは「出目金レンズ」なんて呼ばれますね。
出目金レンズの欠点をもう一つ挙げると、前玉が汚れた時にレンズクリーニングクロスやペーパーで拭き取る時、隅の方まで届きにくいのと、均一に力をかけづらいせいでクリーニングリキッドがムラになりやすいです。これを踏まえて僕の場合は、前玉が大きく湾曲しているレンズではレンズフィルターを装着（通常のレンズでは使いません）してますし、出目金レンズは前玉が汚れそうなシチュエーション（雨天や滝壺周辺等）には持ち出さないようにしています。

＞シグマは寒色系

この２本の超広角ズームに関しては、ニコンやタムロンと比較するとややその傾向はあるかも？と思う程度で、それよりもホワイトバランスのズレやピクチャーコントロールの選択による変化のほうが大きいでしょう。
以前借りて使っていたシグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍ Ｆ４−５．６に関しては寒色系…というか、やたらと淡い写りをするので、ピクチャーコントロールの色の濃さ（彩度）を＋１にして使ってましたね。

書込番号：20699794

[なかなかの田舎者]

余計な物（右下に僕の指）が…（笑）	手袋装着中。

超広角は難しい…って、これは愚かな僕のミスですね。

書込番号：20699804

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

写真が上手くなりたいさん
覗いてみたんかな？

書込番号：20699887　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真が上手くなりたい]

みなさん、おはようございます。
書き込みを見ては居たのですが、返信する余裕無く遅くなりました。

＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
ワイコンを使うって手もありましたね！やはり、出来れば8もしくは10スタートのレンズを狙おうかと思います。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
値段考えても、シグマの10-20が一番候補ですね。

＞hiro写真倶楽部さん
ありがとうございます。純正、良いんですが値段が。まずは、サードパーティでも良い画を取れるようになってから道具レベルをあげます！

＞ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます。いい写真ですね〜まさしく、そんな感じの奥行き感がある写真が撮りたいのです。
撮り方と現像のアドバイスも頂きありがとうございます！
やはり、JPEG撮って出しよりも現像した方が好きな感じに出来るようでいいですね。
また、8と10mmでも結構な違いがあるので悩ましいですね。F3.5とF4.5もくらい場面とかでは大きな違いになりそうですし。
角的には8mmスタートの方が満足しそうな感じです。

＞なかなかの田舎者さん
ありがとうございます。雪原と太陽の感じ良いですね。これに、朝の冷えた時のモヤと言いますか空気感があるのが結構、今の時期に出会えるので、超広角で撮りたいと思ったんです。
まず、三脚使ったりとかの基本的な部分も、まだまだ勉強中です。アドバイス頂き助かります。
頑張ります！やっぱり8mmスタート良いですね〜

＞jet_bさん
私の感じるのは、写真中心に向かってく感じと言いますか、よくパソコンの壁紙にあるような広大な写真と言いますか、
とにかく広く映せるって考えです。違ってたら勉強不足です。すいません。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
F4通しの広角ズーム良いですね。でも、どうせなら10mm以下のを狙ってみます。
木とガスの感じ良いですね！

＞okiomaさん
ありがとうございます。
単純に、超広角で無いと撮れない風景写真があるってのを知ったので、欲しいなと（笑）
色々とネット見てても、無駄なもの写ったり構図難しかったりと大変そうですが、それでも広角での写真を撮りたいと思ってしまったので。

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。一応、そんな感じで思ってます。

＞M郡の橋さん
ありがとうございます。
確かにズームですと、構図を色々と取れるので便利ですね。
でも、私の撮りたい写真で何も無い広大に続く田園や、そこに雪が積もって一面真っ白な地面とかは、とにかく広大に撮影してみたいなと思ったんです。
写真を撮る上でのアドバイスも参考にさせていただきます。ありがとうございます！

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。出目金って言うんですね！フィルターが使えないんですね。勉強になりました。
今のところ、シグマの8-16、10-20狙いで調べてます。

＞Paris7000さん
ありがとうございます。そうですね。もう超広角が欲しい！って感じです。
3枚目と4枚目がそうですが、真ん中に向かって延々と続くような感じとか好きです。
ですので、やはり広角レンズなんだなと思ってます。
難しいのは覚悟でやってみるしか無いですね（笑）
今は8-10，10-20で悩んでます。

＞なかなかの田舎者さん
ありがとうございます。出目金レンズ、意外と持ち出しに気を使いそうですね。雪降ってるときなんか、雪が付着してそうですね（汗）
んー10mmの方が良いのか、でも8mmは捨てがたいって感じです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。掲示板は覗いてたんですが、返信まで時間とれずに見るばかりになってしまってました。

ちなみに、実機で広角レンズ通してファインダーを覗いてみたことある？って意味でしたら覗いたことないです。


みなさん、たくさんのアドバイス頂きありがとうございます。
みなさんの、写真やアドバイスを総合して自分の中では
シグマの8-16、10-20の2択で考えてるところです。

まだまだ、勉強不足ですが、撮りたい写真を取る為ににも頑張ります。
ありがとうございました。

パクシのりたさんが紹介？してる、
うさらネットさんって方の話しも聞いてみたかったですね（笑）

書込番号：20700262

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

写真が上手くなりたいさん
覗いてやぁ~

書込番号：20700268　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞写真が上手くなりたいさん　返信ありがとうございます
うさらネットさんは、まあ色んなもの（しかもいいところを）お持ちの方です。
片やD3000シリーズも買い続けてたりとか周回遅れのコンデジ買ってたりとかお茶目でｗ
超広角がらみのレビューを幾つかされてますので参考になればで勝手に貼っちゃいますｗｗｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000111407/ReviewCD=400613/#tab
http://review.kakaku.com/review/10506012044/ReviewCD=267061/#tab
http://review.kakaku.com/review/10506011358/ReviewCD=187182/#tab

なかなかの田舎者さんのもですが、8-16の絵はこちらで
http://kakaku.com/item/K0000111407/picture/#tab

書込番号：20700289

[おかめ@桓武平氏]

＞写真が上手くなりたいさん

>> 出目金って言うんですね！フィルターが使えないんですね。

この場合ですと、「角フィルターを手持ち」にされますと、

フィルター効果を使うことは出来ます。

書込番号：20700364

[うさらネット]

D3300+Sigma8-16mm 渡月橋	D3300+Sigma8-16mm

パクシのりたさん
呼んだ〜。島根県のほうへ所要で出かけていました。

＞写真が上手くなりたいさん
超広角画角が欲しい時はSigma8-16mmですね。風景・建造物に最適。
出目金ですが、気をつけてぶつける！！！分には前玉が割れたり傷つき心配はないです。何回かやってます。
解像感・耐逆光は良好です。

Sigma8-16mmを中古購入した場合は、ファームウェア・機種次第ではAFが効かない場合があります。
その場合はSigmaの無償ファームウェア書き換えサービスを受けてください。

当方、他にはTokina 12-24mm DXII （II型 AFモータ内蔵） を使っています。解像良・周辺歪曲の少ないのが特長。

書込番号：20701335

[okioma]

写真が上手くなりたいさん

ご返信ありがとうございます。

＞色々とネット見てても、無駄なもの写ったり構図難しかったりと大変そうですが、それでも広角での写真を撮りたいと思ってしまったので。

承知の上での使用であれば全く問題無いですね。
気に入った物を選んで、撮影を楽しんでください。

書込番号：20701817

[Paris7000]

スレ主さん

> ですので、やはり広角レンズなんだなと思ってます。
> 難しいのは覚悟でやってみるしか無いですね（笑）
> 今は8-10，10-20で悩んでます。

ということでしたら、今日から発売開始されるタムロンの10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023) はいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000941750/
http://www.tamron.jp/product/lenses/b023.html

出荷開始前で5.5万ほどのプライスタグですが、じきに5万切ってくると思います。
超広角レンズでも手振れ補正搭載でまたレンズの防汚コートなど今時のトレンドをすべて取り入れた最新のレンズです。
実は自分もD5300用にちょっと気になってるレンズ（＾＾；；

最近のニコンは高い描写力のレンズはFX用に力を入れてて、DX用はようやくナノクリの16-80だしたのと、入門機用にAF-P出したぐらい
DX用としてはサードのレンズのほうがいろいろラインナップあって、面白そうですよね。
実際にDX機ユーザーの方が圧倒的に数は多そうですので、このエリアにタマを投入してくるタムロンやシグマはなかなかのところを突いてきていると思うんです。

今スレ主さんはシグマの2本でお悩みのようですが、この2本とも手振れ補正は無いですし、設計も古く、最近のArtや Contemporaryのシリーズではないんですよね。
だったら最新バリバリのタムロンは値段も安くいい感じじゃないでしょうか？
マウント見ると電磁絞りのようですし・・・
いかん、ますます欲しくなった（笑）

書込番号：20702395

[うさらネット]

ちょっと追加で。

超広角ズームと言えばSigam 8-16mmは前述しましたが、私がこれを使う時は常に標準ズームと2台携行です。
広角系一本携行なら10-24mm/12-24mmをお奨めします。

フィルム時代のコンパクト機の焦点は35-40mmでした。DXでは23-27mmですね。
ここを押さえておけば汎用で使えますので 〜24mmは好適な広角ズームと言えます。

書込番号：20702947

[Cookdododo]

これでも、２８ミリ相当だったような	これも換算４０ミリくらいだったかな	アメリカの風景でも２８ミリでこんなに広く写るけど…	富士でも、４０ミリ相当　すべて３５ミリ換算

＞写真が上手くなりたいさん

風景って遠景、無限遠ですよね？
３５ミリ換算で２４ミリか２８ミリからのズームレンズがあれば、十分じゃないのでしょうか？
APSだと１６ミリから１８ミリから始まるZoom.

これ以上広い画角になると、余計なものばかりが写りこんで、絵にならないと思うんだけどなあ？

確かに、３ｒｄ　Partyの高倍率Zoomの描写力には難があるのかもしれないから、もう少し、Zoomレンジの狭いものにしたほうが、シャープさは増すかもしれないけど、１０−１５とか、超広角は、風景で使うかなあ？

ま、風景というのをどうとらえているかにもよるんだけど。

３５ミリ判で２０ミリを含み、それよりも短い焦点距離の超広角レンズって、被写体にものすごく寄って、主要被写体と背景との距離感を強調する、パースを効かせるような撮り方には向いているけど、いわゆる遠景の風景撮影には、使えないと思うけどなあ。
まあ、でも、買ってみて使ってみてから考えてもいいのかもしれませんけど。
日本の風景ってさ、狭いから、自分の足とか土産物屋とかばっかり写りこんでしまうような気がしますけどねえ…

広いところと思われるｗところを撮影したのを載せてみたけど、全部、２８ミリよりも長い焦点距離ですよ。
富士は確か４０ミリ前後だったような。うろ覚えだけどw。

あと、シャープじゃないと思ったら、やっぱり、まず、ブレを疑うのが大事だと思う。
三脚がしっかりしてないと手持ちよりもぶれるよ。
雲台がしっかりした三脚で、レリーズを使って撮らないと、シャープに撮れないと思うけど。

まあ、風景っていうジャンルを古典的に捉えているのかもしれないけどさ…

超広角は、風景っていうよりも、都市空間の切り取りとかで面白いと思う。
そういうのは、一般的には、風景っていうジャンルじゃないと思うけど、でも、その辺を含めて風景と呼ぶなら、近寄れる被写体に対してなら、有効だと思いますけど。

書込番号：20703096

[写真が上手くなりたい]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。覗いてみます！

＞パクシのりたさん
再度、ありがとうございます。リンクのレビュー拝見しました。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。手持ちだとフィルター効果も使えるんですね！

＞うさらネットさん
ありがとうございます。実機の詳しい所を教えて頂きありがとうございます。
意外と傷付いたりはしないもんなんですね。
レビューも拝見しましたが、超広角でも意外と建造物でもイケるんですね！室内とかは、もっと湾曲するのかと思ってました。

また、1本だけとした場合に10-24の方が使いやすくオススメってことですね。
ちなみに、８mmよりは10mmの方が使う機会は多くなる感じでしょうか？

＞okiomaさん
ありがとうございます。そうですね。色々と調べて良いところも悪いところも含めて使ってみたいと思いました。。

＞Paris7000さん
ありがとうございます。タムロンの新作も良さそうですね！手ぶれ補正含め、様子を見てからの購入でも良いのかもと思いました。

＞Cookdododoさん
ありがとうございます。凄いキレイな写真ばかりですね！
また、意外と広角で無くてもイケるって事を教えて頂きありがとうございます。
固定観念があるのかも知れないですね。でも、やはり一度は超広角を使って見たいので購入すると思います。

私も皆さんの上げてる写真の様に、素晴らしい写真を取れるように頑張ります！

書込番号：20703550

[パクシのりた]

＞写真が上手くなりたいさん
スレ主さんのレス待ってました。色々絵を見て悩んでください。それが一番楽しいときだしｗ
僕はマウント変更中でFマウントのタムロン10-24は売ってしまいました。
EFマウントはとりあえずは便利ズームしかなく換算28.8mm以下はなくなっちゃったので、
やはりゆくゆくは同様の悩みを持つかんじで、今からワクワクですｗ

＞うさらネットさん
リクエストにお応えいただいてのご登場ありがとうございます。
僕の中では8-16と言えばうさらネットさん、が余りにも印象が強くて。

書込番号：20703679

[うさらネット]

＞写真が上手くなりたいさん

普通に街並みとか風景なら10mmで十分足りると思います。
因みに8mmというのは部屋隅に背中を張り付けば、左右壁がぎりぎり撮れる超広角画角です。

私の場合、12-24mm購入後に、さらなる引きの空間、異様空間を求めて8-16mmを足しました。
Tamron10-24mmには、未だに高耐逆光と色乗りの点で、周辺が甘いのを承知で興味がありますが、
一方で三本目の広角ズーム --- 阿保か〜の囁きが聞こえて、購入に至らずです。

書込番号：20704688