D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D7200はD5200とそんなに内容は変わらないのか

[Rudra]

馬

意を決して、現金を握り締め、D7200を買いに行きました。Nikonをご使用の店員さんに、撮っている写真を見てもらい、相談しました。
撮っている写真は、主に馬と犬で、屋内練習場でキレイに撮れないと言うと、7200と5200の性能は劇的には変わっていないので、買うなら絶対に500がおすすめだと言われました。
レンズは数個所有していますが、f2.8は広角だけで、望遠がないのでTAMRONかシグマの70-200をいずれ購入し、7200に着けようと思っていますが、それでも5200より、ほんの少し良いだけで、すぐに500が欲しくなると言われました。
反対に5200の性能はとても良いので、7200を買うメリットが少ないと言う感じの説明でした。

1.7200の性能は5200とそんなに変わりませんか？
2.予算が許すなら、500を買った方が当然幸せですが、素人には勿体無いでしょうか。

ぼやきに近いですが、お時間がありましたら、どうぞ宜しくアドレスをお願い致します。

書込番号：20537242　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

>1.7200の性能は5200とそんなに変わりませんか？

性能は全然違います。月とスッポンです。

変わらないのは画質です。

D3200〜D3400
D5200〜D5600
D7100〜D7200

これら全て2400万画素で9機種ありますが、基本的にほぼ同じです(多少の差はある)。

この辺を誤解してませんか？


>2.予算が許すなら、500を買った方が当然幸せですが、素人には勿体無いでしょうか。

D500の何が優れているのか？分からないうちは買わない方が良いです。

不幸になります。

書込番号：20537270

[Rudra]

その他良く撮る雰囲気の写真を添付致します。
これぐらいなら7200で十分やとか、思いきって500買えばとか、今の5200でもっと練習をとか、宜しくお願い致します。

書込番号：20537276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

こんなブログがありました。
http://pict-fact.link/nikon_d5200_nikon_d7200_review/

書込番号：20537286

[Rudra]

＞y_belldandyさん
早速お返事頂き、ありがとうございます。店員さんの説明ですと、5200と7200は、センサーが基本的に一緒で心臓部分は変わらないから、連写でひとこま増えるのと、すこしISOを上げた時にきれいに撮れるだけで、基本は変わらないと言われたのですが、それはちょっと違うと言うことですかね？
私は、劇的に変わると思って意を決して買いに行ったのですが、説明に押されて買えませんでした。

書込番号：20537288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

D5200からD7200は高感度性能がアップしているので、室内での撮影なら買い替えはありだと思います。

連写が必要ならD500も良いと思いとは思いますが、価格を考えると D7200とレンズを買ったほうがいいと思います。

室内で綺麗に撮りたいならD750とか？思い切ってフルサイズにしたほうがいいかもしれませんよ。

書込番号：20537297

[Rudra]

＞ＭｉＥＶさん
お返事頂きありがとうございます。
ブログを拝見致しましたが、店員さんの説明とはちょっと違いますね。店員さんはすてに500をお持ちで使いこなしていらっしゃつて、5500もお持ちだそうです。それで、7200と比べて500の良さを教えてくださったのかもです。

書込番号：20537305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞Rudraさん
D5200とD7200は画素数はほぼ同じですがAF性能もバッファの容量も連射速度も全く別物です。
画質自体は等倍鑑賞や高感度撮影で比較しない限り大差はありません。

そしてD500はD7200とは更に別次元のAFと連写速度です。
しかし絶対的な画質ではD7200の方がD500より上です。

馬術競技等を写す事がメインであるなら少々高価ですがD500の方が後悔しないかも知れません。
Rudraさんの作例ではD5200で見事な撮影をされておられます。
D7200を購入し差額でレンズを購入されるのも悪い選択では無いと思います。
D7200は名機ですし最近はやや値上がり傾向にありますがコストパフォーマンスは抜群です。

予算に余裕があればD500
無理をしないのであればD7200

で良いのではないでしょうか？

書込番号：20537308　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
お返事頂きありがとうございます。フルサイズはレンズの買い換えをしないといけないので、踏み切ることができずです。7300の噂も有りますし、500が出たことで、かなり7200がお安くなっているので、今が買いかなと思うのです。500は、少し重たいかなとも思ったりで、しかも、やっぱり20万円越えは、プロではないので、躊躇してしまいます。

書込番号：20537311　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞ぱぱうるふさん
ご丁寧なお返事頂きありがとうございます。
馬術競技は屋内競技場でやることも多く、私の持っているレンズキットの55-300では、暗くてAFも遅くピンぼけばかりです。いずれ2.8の70-200を買おうと思っていますが、その前にボディに目が行ってしまいました。
きっと店員さんは、私の写真をご覧になって、AFと連写に重きを置いてボディを選んだ方がいいと思い500を勧めて下さったのかもです。
最後に私の拙い写真を褒めて頂きありがとうございます。

書込番号：20537321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Rudraさん

店員さんの言う

> 7200と5200の性能は劇的には変わっていないので、買うなら絶対に500がおすすめだと言われました。

ですが、かなり違うと思うんですけどねー
この2機種がさして変わってないと評されるのでしたら、D7200とD500でも同じことになりますよ、たぶん（＾＾；；

> 1.7200の性能は5200とそんなに変わりませんか？

変わります（キッパリ）
AF性能が格段にあがります。というか歩留まりがよくなります。
ファインダーの見え方も広く明るくなります。
連写もより高速になります。
ダイヤルやボタンが沢山ついてて、ファインダー覗きながらいろいろな設定を変更することができるようになります。（これ結構重要）
一方、十分明るい場所では、写り自体は大きくは変わりません。


> 2.予算が許すなら、500を買った方が当然幸せですが、素人には勿体無いでしょうか。

写真を撮るにはレンズも必要なので、セットでのトータルバランスが必要だと思います。
レンズの予算も考えて、バランスよく組み合わせていくのが良いでしょう。
個人的にはD7200でも十分すぎるほどの性能を持っていると思います。
そりゃ上をみればきりがないですが、D7200でも十分な性能を持っていると感じます。
唯一の弱点は、液晶モニターが固定なこと。
D500のようにチルトがあると、かなり便利です。
D5200でバリアングルをそこそこお使いでしたら（例えばローアングルとかハイアングルなどで）チルトって意外と便利です。
でも、このためだけにD500というのもなんだかなーという気もします。

D7200はもうすぐデビュー2年を経過し、今年中にはモデルチェンジが噂されているので、後継機が出てから考えるのも手かと思います。

でまとめると（＾＾；；
ファインダー撮影がメインなら、D7200でも十分で、D500を選ぶ理由としては、秒10コマの高速連写がほしいとか、少しでも高感度特性に強いほうが良いとか、より高性能なAFが必要とかになるかなと思います。

書込番号：20537334

[y_belldandy]

＞スレ主 Rudraさん
＞店員さんの説明ですと、5200と7200は、センサーが基本的に一緒で心臓部分は変わらないから、連写でひとこま増えるのと、すこしISOを上げた時にきれいに撮れるだけで、基本は変わらないと言われたのですが、それはちょっと違うと言うことですかね？

「センサーが基本的に一緒」これは私の述べていることであり、正しいです。

ただ「心臓部分は変わらないから」の部分は間違ってます。

そもそもD5200とD7200はクラスは勿論、世代(発売された時期)が違うので、比較する意味が不明です。

D7200の方が新しいし、心臓部分も新しい(技術的に進んでいる)ですよ。

これはjpeg撮って出し(つまり現像はカメラ任せ)だと、新しい方がノイズ処理が上手(でも根本は変わらない)です。


繰り返しますが、画質は変わりません。


＞私は、劇的に変わると思って意を決して買いに行ったのですが、説明に押されて買えませんでした。

何が「劇的に変わる」と思ったのでしょうか？

単に画質だけを考えているのでしたら、D3200で十分ですよ。

書込番号：20537335

[Rudra]

＞y_belldandyさん
お返事頂きありがとうございます。
劇的に変わると思った所は、AF の速さと少し暗い所でISOを上げたときの画質です。
7200とf2.8 70-200が一番良いかなと思って買いに行った次第です。

書込番号：20537342　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

あっと失礼！

添付画像はD5200ので、D5200所有ということだったのですね。

でしたら、AF性能の向上を考えると、D7200という選択は正しいのかもしれません。

39点AFと51点AFではピントの食いつきが劇的に違います。
(単純に点数の問題ではないです。)

暗所のAFも強いです。

また、連射性能も違うので、一瞬を捉える確率が上がります。

こういった方向性でしたらD7200は良いと思いますよ。

また、レンズを変えると良いと思います。

55-300mmはこういった撮影は不得手です。

書込番号：20537345

[Rudra]

＞Paris7000さん
ご丁寧なお返事頂きありがとうございます。とても分かりやすかったです。
バリアングルは、たまにしか使いません。這いつくばってでも、ファインダーを覗くタイプです。
私の程度ですと7200がちょうど良いと思ったのですが、店員さんは、もっと本気でこれからも写真をやっていくと思われたのかもですね。
AFの速さはレンズにもよるので、ボディだけに執着せず、レンズを考えていかないといけないと言うことですよね。

書込番号：20537348　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞y_belldandyさん
度々お返事頂きありがとうございます。
また、最初に私の所有の機種を明記していませんでした。すみませんでした。
仰る通り現在は5200です。レンズは、広角は2.8ズームを所有しておりますが、望遠はキットレンズを使っていて、AFがかなり遅く感じます。
なので、7200と2.8 70-200と思ったのですが、強く500を勧められ、また7200では、すぐに次が欲しくなり、後悔すると言われ、迷っている次第です。

書込番号：20537362　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

「今の5200でもっと練習」ですね。　まだまだ 上手になる　余地はあると思いました。

書込番号：20537363

[Paris7000]

スレ主さん

ファインダー使用がメインでしたらD7200で十分ですね。
（チルト液晶とかなくてもという意味で）

さて、スレ主さんが掲載した作例ですが、やはり動いている被写体はピントが来てないのが多いですね。
exif付きの画像でも当方の環境で等倍表示しようとするとエラーになって等倍チェックしてませんが、通常モードで見ても、ピンが甘いのが多いです。
D5200の限界かなーとも思います。

自分はフルサイズのD750とD5300を併用しています。過去にはD7100を使用しておりました。
で、AF性能ですが
D750＞D7100＞＞D5300です。

D750のAFモジュールはD7100の改良型で、またそのAFモジュールをD7200にも流用しています。（なのでD750とD7200はFXとDXという違いはあれどAF性能はほぼ同等と思ってます）

一方D5300は一世代前（D500から比べると2世代前）のもので、動きものにはどうもピントの歩留まりが悪いです。
必ず一定方向に前ピンとか後ピンとかでずれるのでしたら調整の余地もあいますが、とにかく暴れる(笑)
手前にずれたり後ろに行ったりと・・・

スレ主さんの最初の書きこみ2枚目の馬が迫ってくる写真、顔よりもちょっと後ろの文字が書いてる方にピントが行ってますよね。
これ顔にバッチリ来てたらとてもいい写真になると思うのですが残念です。
一方2つ目レスの3枚目の駆け寄ってくる犬の写真、これ犬より少し手前の草にピントがきていますよね。
そう、D5200とD5300は同じAFモジュールなのでよく分かるのですが、私のもこんな感じでよく外します（＾＾；；
AFが高速なF2.8通しのいわゆる大三元ズームを使っても、程よく暴れるので、これはもう、D5000シリーズの限界かなぁと思ってます。
なので、本気撮りの時はD750を、スナップ的に撮影する場合は軽量なD5300という具合に使い分けてます。

より高性能なAF性能を求めるなら行きつく先はD500になってしまいますが、D7200でもかなり歩留まりが高いAF性能だと思います。

書込番号：20537384

[Paris7000]

スレ主さん、続きのレスです（＾＾；；

D7100と大三元シリーズで動きものを撮った作例のリンクです。

まず70-200mm/2.8での作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18838920/#18839491
PCだとダイレクトに写真がはってあるレスに飛ぶのですがスマホだと先頭に行ってしまうので、少し下に下がって10番目の書き込みです。どれもダンサーの写真です。

次に24-70mm/2.8での作例 （こちらはレビューですのでスマホでもダイレクトに飛ぶかな？過去レビューにも作例のってます）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

静止してポーズを取っているのもありますが、多くは動いているものです。
D7100でも、これだけズバズバとピントが合いますので、D7200はこれ以上に歩留まり良く合うと思います。
PCで等倍にしていただくとそのピントの合い具合がより簡単に確認できると思いますのでご参考になさってください〜（＾＾）

書込番号：20537395

[たんるんなん]

＞Rudraさん

多分？店員さんは馬や犬を撮ると聞いたので、D500を買わせたいと思ったからD5200からD7200は劇的な変化はないと言ったのだと思います。

急ぎでないのであれば、他のお店数件に行って試しに同じ質問をしてみてください。お店や店員さんによって売りたい商品が違うので、また違う答えが返ってくるかも知れません。

ホームページや雑誌等で比べてご存知だとは思いますが、D7200は EXPEED 4、D5200は EXPEED 3です。

D7200は上のランクなのでカメラ本体の頑強性能やシャッターの耐久性など、基本的にD5200と比べれば明らかに上だと思います。

ご予算やTAMRONかシグマの70-200の購入というのも含めて、ご自分で検討した結果を信じて購入するのがベストだと思います。

馬や犬は動きが早いので、プロでもない人が撮る場合、多少のピンボケや被写体ブレになるのは仕方ないと思います。

Rudraさんはセンスもあるし向上心もあるので、きっと上手くなると思いますよ。

被写体や状況に合わせて、ある程度の被写界深度の絞りと、被写体がブレないシャッタースピードを確保出来る感度を設定するとか？ＡＦの設定などカメラの設定をどうするか？シャッターチャンスの予測をしてあらかじめ構図を決めて待って撮るとか？連写だけに頼らずに被写体の動きや撮影方法も研究しながら楽しく撮影を続けていけば、きっと素敵な写真を沢山撮れると思いますよ。

書込番号：20537400

[９４６４６４９]

＞Rudraさん
店員さんのアドバイスはD500ユーザーとしてのものなのでしょうかね。
善意に考えて、D500はかなり素晴らしい機種であることは間違いないのでしょうが、D5200とD7200とが同じって言い過ぎのような気がします。

＞撮っている写真は、主に馬と犬で、屋内練習場でキレイに撮れないと言うと、7200と5200の性能は劇的には変わっていないので、買うなら絶対に500がおすすめだと言われました。

一番のお悩みは、屋内って部分ですよね。
確かに日中屋外なら、D7200もD5200もそれほど変わらないって場面はあると思います。
私はD7200とD5500の両機種を使っていますが、日常撮影や日中屋外ならそれほど差は感じません。
ただ、体育館での室内スポーツ撮影においては、D7200の方が圧倒的に性能は上だと感じます。
おそらく、これと同様にD7200とD5200とでも、屋内撮影においてはその差を感じると思いますよ。
D7200のAFモジュールはD750と同様のものになっていますので、これがかなり効いている感じがしますよ。
連写性能もD7200の方が上ですので、今までD5200を使われていた時の不満点は改善されるかと思います。
何と言っても価格的には圧倒的にお買い得ですよ。

買えるならD500の方がいいかと思いますが、費用対効果を考えるとD7200でもいいのかなと思うのですが。
D7200とD500とで撮り比べができればいいのですがね。

書込番号：20537546

[うさらネット]

D5000系は入門機ですから、D7000系の中級機とは基本機能や各部の性能に大きな違いがあります。
従って後者が使いやすいわけです。

D500はDXフラグシップというコンセプトで作られていますからね〜。
お使いになれば良さはわかりまして、AFの良さはウン？！！！ちょっと違うぞと即感じるところがあります。
が、D7200と劇的に違うと言うことではありません。エンジンはD5と同じExpeed 5です。
あと、D7200より一回り大きいですから、そこがどうか。

機材マニアでもある私は、即D500に飛びつきましたが、今購入でHi-CPなのはD7200に違いないです。

書込番号：20537602

[DLO1202]

以前はD5100を使ってました。
それからD7100に替えて、現在はD7200使ってます。
他に昨年D750を買い足しました。

5100から7100に替えた理由は、ファインダーの視野率が最大のポイントでした。
5100は約95％、7100は100％、この5％の差がイヤで'7100に替えました。

風景とか正確にフレーミングしたつもりでシャッターを切っても
5100だと他に余計なものが写ルンです。
当然トリミングすれば済む事で簡単な事なんですが。
どうも納得が行かなくて、替えました。
それが最大の理由です。
替えてから、操作性の良さとかの使い易さも格段に進化しました。

それからD7200に移行しましたが、フォーカスが良くなりました。
高感度も良くなりました。

それからD750を買い足しましたが、当然D500とかD810も選択枝にあったのですが、
D7200持ってて、D500って言ってもデカいし、まだまだ高額だった（貧乏人ですから）し
フォーカスが早いって言ってもD7200でも十分早いと思うしって言うんで

いつかはフルサイズって言うのが頭をよぎってしまい
D810を考えましたがデカいし、高額だし（貧乏人ですから）
Wi-Fi付いて無いしでD750を選択しました。

個人的にはD5200からだとD7200でも十分進化は感じられると思うのと
どうせならフルサイズって思いますが
今年はどうやらD750の後継機の噂がかなり上がってきてるので
それを待っても良いかな？とか思います。

http://digicame-info.com/cat3/

↑ここらへんの記事が気になります。

書込番号：20537622

[シマノシマリス]

＞Rudraさん
とてもいい写真ですね^_^

私もD7200とD500で悩んでましたがD7000を売却してD7200を購入しました。
やはり価格差が10万円以上は厳しいかなて感じた次第です。
それとD5200からD7200ですとボディも重くなります。
それに70-200の2.8レンズてかなり重いと思うんですけど大丈夫ですか？
今までのD5200に55-300レンズから大幅に重くなると思いますよ。
重さが大丈夫ならベストな組み合わせですね。

参考までにDxOスコアでのD7200とD500を貼っておきます。
数値だけでは何とも言えないですけどD7200の評価はD500よりいいですね。
http://digicame-info.com/2016/06/dxomarkd500.html

屋外使用なら以外とキットレンズの55-200のVR2が良かったりかもです。
軽い、安いでコスパはいいし、気軽に持ち歩けるかなて。
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_55-200mm_f/4-5.6g_ed_vr_ii/

書込番号：20537628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7200で先日馬術を撮りましたし、我が家の犬達（ゴールデンですのでちょっと大きいですが）を撮っているのでお邪魔します。

今ちょっと時間がないので、馬術とかなり暗い外でやったホースショーの写真を貼って（等倍でピントきてないぞ！　って指摘はご容赦の程を）ちょっとだけコメントします。

私はD7100で本格的にカメラを始めてD7200に買い換えました。
個人的にはD7100とD7200でも色々違うカメラだと思っているので、D7200とD5200、D500も違うカメラでしょうと思います。

特に動いているものを撮る時は、仮に画像処理エンジンEXPEED 4が同じ（D500は最新のEXPEED５ですが）だとしても、その他の部分が違えば（連写枚数とかファインダーの見やすさとか）当然撮れる写真も違ってきます。

Rudraさんはよく調べられているようなので、購入予定のD7200を買われたらと思います。
D500も勿論良いカメラですが、フラッシュないしシーンモードとか（私撮りなれないものを撮る時これ使います）ない上級者向けですので、機能的に最上位だとしてもこれを買う必要があるのかはよく考えた方が良いと思いますし、お写真を拝見して今までのコメントを見る限りD7200で十分撮れると思います。

レンズも大事という事も良くご存知のようですので、仮に予算２０万だとすれば１０万でボディ、１０万でレンズなんていう選択はとても良いと思います。

今D7200の板で
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/#tab

お上手な皆さんの作例募集スレたてているので、お時間あるようなら見てみて下さい。

皆さん詳しくコメントされていて、それにきちんとお返事しているので私が追加で書きこむ事はないかもしれませんが、後程また覗いてみます。

書込番号：20537663

[Rudra]

＞yuji8737さん
お返事頂きありがとうございます。仰るとおり、５２００で、まだまだ、練習をして色々と撮ってみるのもひとつの手ですね。

書込番号：20537666

[おかめ@桓武平氏]

＞Rudraさん

>> 撮っている写真は、主に馬と犬で、屋内練習場でキレイに撮れない

お馬さんとわんちゃんですと、D7200でも十分スペックを満たしているかと思います。

まあ、室内撮影ですと、明るくないので、F値が小さい値の大口径レンズを使われた方が無難かと思います。(室内用レンズのF値は、1.2〜2.0が理想です。)

または、連写のコマ数が少ないですが、フルサイズ機を使われるのもありかと思います。

書込番号：20537674

[ぱく＠初心者]

販売店からすれば利益の出る機種や高級機を勧めたくなりますよね。
D5200のどこに不満があって、どの機種にするとどうなるのか、しっかり理解された方がいいと思います。

なんとなくですが、D500までは要らないと思います。
D500になるとシーンモードなんてものは無くなりますし、内蔵フラッシュもありません。重いです。
使い込んでいる人にはもちろん操作性はいいですが。

D5200はまだまだ使える機種だと思います。
D5200を使いこなすとか、レンズに投資するとかという選択肢もあると思います。

書込番号：20537680

[Rudra]

＞Paris7000さん
お返事ありがとうございます。現在、ピントが上手く合わなかったりして残念な写真が多いです。それを７２００でカバーできないかと思い、お金を握り締めて買いに行ったところ、撃沈したわけです。
私は、一眼レフを始めて、まだ５年ほどで、詳しくないので店舗購入をしようと思ったのですが、店員さんの意向と合わなかった場合に無知なので、押し切られてしまった感じでした。
楽しく予算内で、趣味の範囲でやろうと思っていたのに、７２００はすぐに物足りなくなって後悔するし、５００が欲しくなると思いますよとプロの方に言われて７２００を買えませんでした。情けないです。

書込番号：20537681

[Rudra]

＞たんるんなんさん
お返事を頂きありがとうございます。
＞ご予算やTAMRONかシグマの70-200の購入というのも含めて、ご自分で検討した結果を信じて購入するのがベストだと思います。
このアドバイスに泣けてきました。
カメラ歴が浅くて、知識がないせいで、自分で調べまくったつもりが、全然分かっていなくて、店員さんの言葉に振り回されたような気がします。もちろん店員さんはとても親切に説明してくだしましたが、私のレベルと全然違う本格派の方でしたので、良かれと思い５００を勧めてくださったのだとは思います。
＞連写だけに頼らずに被写体の動きや撮影方法も研究しながら楽しく
私もこの研究しながらというのが、一番の楽しみですのでそれを忘れないようにしたいと思います。
最後に、私の写真を褒めてくださって、ありがとうございます。

書込番号：20537692

[おかめ@桓武平氏]

＞Rudraさん

横レス、失礼します。

＞ハワ〜イン♪さん

今年も宜しくお願いします！！

>> 私はD7100で本格的にカメラを始めてD7200に買い換えました。

あれ、次はD500じゃなかった？？

レンズも
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
も買われていますので、次は何だろう？？

書込番号：20537695

[okioma]

まず高感度、AF性能、操作性、ファインダーから覗いたときこれには差が分かるかと。
処理エンジンもD5200はD7200より一世代前の物です。

ただ、差をどの程度で見るかですね。
どう評価するかは主観でもありますから。

D5200を使っていて
D7200やD500に何を求めるかですね。


私はD7000とD7100、D500を使っていますが、
AF性能に関してはD500は大きな差があります。
今までなかなか撮れなかったものがD500で歩留まりが上がりました。
でも、ボディだけではなく、AFを求めるのであれば使用するレンズも起因しますよ。

書込番号：20537697

[Rudra]

＞９４６４６４９さん
お返事を頂きありがとうございます。
私もみなさんのアドバイスを拝見し、５２００と７２００がほとんど変わらいというのは言い過ぎじゃないかと思い始めています。店員さんは５００をお使いです。きっと素晴らしいAFで感動されたのかもしれませんが、実際に７１００、７２００、５０００番台を使っていらっしゃるみなさんのアドバイスでは７２００も素晴らしいのですね。
私はプロのカメラマンではありませんので、CPも重視しながら、流されずに、選びたいと思いました。

書込番号：20537706

[Rudra]

＞うさらネットさん
お返事頂きありがとうございます。
大きさのことをあまり考えていませんでしたが、確かに持ち歩きには苦労しそうですね。
CPももちろん重要なファクターですので、５００を一度は欲しいなと思いましたが、今の自分には無駄かと思い７２００を候補に挙げた次第です。

書込番号：20537744

[もとラボマン ２]

Rudraさん こんにちは

センサー性能など画質の方はあまり変わらないかも知らませんが　カメラ本体の機械的な性能差の方は　D7200の方が性能良いと思いますし　

使用できるレンズも　ボディ内モーターが内蔵されているD7200の方がレンズ選択多く　ボディ自体も防滴性ですので　ソフト面と言うよりは　ハード面での違いが大きいと思います。

書込番号：20537747

[Rudra]

＞DLO1202さん
お返事頂きありがとうございます。フルサイズは対応するレンズを１本しか持っていないこともあり、候補には上げていません。
しかも、高額で、自分のお小遣いの範囲では、値下がりした７２００がちょうど良いと思い、現金を握り締め買いに行きました。
AFに重きを置いているのですが、店員さんの説明では７２００でも５２００でもAFの速度は大して変わらないし、暗いところでは、どちらもダメだから、買うなら５００ですと言う説明で、決められませんでした。
でも、今思えば、自分のほしいものを買えばよかったかもです。

書込番号：20537755

[ほら男爵]

暗い場所…D500にしても多少よいくらいではないかなぁ？
吾輩ならレンズ優先だな♪

書込番号：20537770　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Rudraさん

D5xxx系、D3xxx系ですと、ダイアルが１つしかなく、
D7xxx系以上ですと、ダイアルが2つになり、絞りとシャッタースピードの独立したダイアルになり操作性が向上します。

あと、Ｄ7xxx系以上(Dfを除く)になりますと、「マルチパワーバッテリーパック」がオプションで用意され、縦位置撮影もし易くなります。

D500、Df、D810、D5になりますと、AF-ONボタンも独立して付くので、親指AFもし易くなります。
下位機種になりますと、AE-Lボタンに割り当て変更しないと、AF-ONの機能を使えません。

書込番号：20537823

[９４６４６４９]

JPEG撮って出し	JPEGから修正

＞Rudraさん
＞しかも、高額で、自分のお小遣いの範囲では、値下がりした７２００がちょうど良いと思い、現金を握り締め買いに行きました。

無理せずに、買える範囲でベストな選択をするべきでしょうね。
そういう意味では、D7200は買って後悔の無い機種だと思います。


＞AFに重きを置いているのですが、店員さんの説明では７２００でも５２００でもAFの速度は大して変わらないし、暗いところでは、どちらもダメだから、買うなら５００ですと言う説明で、決められませんでした。

暗いところではどちらも駄目って・・・D7200の暗所での撮影は凄いですよ。
ダンスの写真なのですが、薄暗いライトで照らされた僅かな照明の中で撮影した写真を添付します。
ISO12800ですし確かに写真はノイジーですが、この照明下での写真でこれだけ撮影できるということで。
ちなみに使ったレンズはタムロンA009です。

書込番号：20537827

[餃子定食]

カメラなんてエントリー機もプロ機種も基本的に写りはたいして変わりませんよ

何が違うかと言えば耐久性や連写性能やAF性能や操作性が違うだけです

書込番号：20537828

[Rising.Sun]

使ってるレンズが、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRなら変わらないかなと思います。

ボディーより先に、目的に合ったレンズを購入されたほうが良いですよ。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRとか
その後、DXかフルサイズか考えられたほうが良いと思います。

書込番号：20537848

[1641091]

＞7200と5200の性能は劇的には変わっていないので、
　 買うなら絶対に500がおすすめ

　高額なD500を買って貰うための
　セールストークでしょうね。

撮れた時の
出てくる画像は、
大きく変わらないかも知れませんが、
撮るまでの
AFスペック、操作感（前後コマンドダイヤル）
が、かなり違いますね。
2機種のファインダーを覗くだけで、
違いは判ると思います。
AF、連写の追求であれば、
D500でしょうが、
D7200でも良いと思います。

＞屋内練習場で

　暗い条件であれば、
　DX機より、
　センサーサイズの大きな
　FX機が有利なのでは、
　同額出資なら、
　D500よりFX機の方が、
　ニーズに合ってると思います。

いずれにしても、
暗い条件なら、
F値の明るいレンズ、
AF、連写の安定を求めるなら、
純製レンズが無難です。
（特にD500使用なら）
　

書込番号：20537981

[okioma]

話を聞いたのは1人店員だけですか？
もしそうであればその話だけを鵜呑みにしていいのでしょうかね･･･・

迷って、機種を決めかねているなら
複数のカメラ店で話を聞いてみるのもよいかと思います。

暗いところがだめと言っても、どの程度までの状況を求めるのか･･･
人それぞれですからね。
人によってはニコンなら現在ある機種でD5当たりを使わないと満足できない人もいるかと思いますし。
D7200で満足出来るかもしれませんし･･･


ようは、はっきりと線が引けない部分は、
どう感じるかの主観となる部分ですからね。
気になるのでしたら実際に手にとって出来るだけ確認するしかないかと。

少なくともD5200より、D7200の方がいい物が撮れる可能性はあります。

書込番号：20537994

[ぱく＠初心者]

D7200もいいと思いますけど、こちらのレンズなんてどうですか？
AF-P DX Nikkor 70mm-300mm
http://kakaku.com/item/K0000902955/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：20538183

[いよくん]

はじめまして。私の場合D7200は所有してませんが、以前D5200とD7100を所有していました。現在はD500とD810を所有してます。
D5200とD7200はやはり別物という意見が多いようですが私はちょっと皆さんの意見とは異なります。
D7200のAFモジュールはD7100の改良版で暗所でのAF性能が向上しているのでD7100よりはAF性能は上がってるとは思いますが、少なくともD7100とD5200を比較した時に自分はさほど劇的な変化は感じませんでした。
私は動物は撮りませんがダンスやスポーツなど動きものをよく撮影するのですがD5200からD7100に買い替えてもAFの歩留まりはほどんど変わりませんでした(´；ω；`)自分の腕が悪いのも要因ですが。
動体撮影能力は上級機と普及機には歴然とした差があります。7000系とD500は別物ですよ。

書込番号：20538384

[９４６４６４９]

＞いよくんさん

＞D7200のAFモジュールはD7100の改良版で暗所でのAF性能が向上しているのでD7100よりはAF性能は上がってるとは思いますが、少なくともD7100とD5200を比較した時に自分はさほど劇的な変化は感じませんでした。

D5200に採用されているAFモジュールは「マルチCAM 4800DXオートフォーカスセンサーモジュール」で、これはD7000世代のAFモジュールと同じです。
また、D5300やD5500にも同じAFモジュールが採用されていますので、D5200と比べてそれほど大きな差が出ないのはわかります。
D7100に採用されているAFモジュールは「アドバンストマルチCAM3500DXオートフォーカスセンサーモジュール」で進化していますが、さほど差を感じないというのは実際に使われてのご意見ですよね。
差が感じられないから、D5300やD5500やD5600への採用を見送ったのかもしれませんね。
ただ、D7100からD7200に変更して結構変わったという話は多く聞きますけど。

私としては、D7000世代のAFモジュールであるD5500とD750と同等のAFモジュールのD7200とを比較して、特に室内撮影ではかなり差を感じますよ。

D7200に採用されているAFモジュールは「アドバンストマルチCAM3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」となっています。
D750と同等のAFモジュールが採用されており、D750と同等の-3EVからの検出範囲ということで、D5200やD5500の-1EVより2段高感度に強くなっているのは間違いないでしょう。

確かにD500はオートフォーカスモジュールも「マルチCAM20Kオートフォーカスセンサーモジュール」で検出範囲は-4-+20EVと性能が高くなっていますが、ここまでの高感度性能を求めるかどうかにもよると思います。

書込番号：20538635

[ハワ〜イン♪]

Rudraさん　こんばんは
今回は主に馬術競技（とワンちゃん）の撮影で私が感じた事を書きます。

多くの機種について、違うのか違わないのかというコメントも見受けられますが、何をどう撮るか、どんなシーン・瞬間が撮りたいのかによって人それぞれで感じ方は変わってくるのかなと思います。
私も7100をまだ所有していて晴天屋外で焦点距離の違うレンズ２本で同時に撮影したいという時は持ち出しますが、それ以外はD7200が故障した時の予備機として自宅に置いています。
持ち出さないのは２台だと重くなるという事もありますが、やはり出てくる絵がちょっと違う事と、バババ　と連写しているとD7200に比べてD7100の方は早い段階でバッファフルになってしまう、また屋内だとD7200に比べるとISOが上がると早い段階からノイズが目立つからといった理由からです。
（ノイズはフルサイズに比べればD7200でも目立ちますが、APS-Cの方が同じレンズでも望遠が稼げるのでフルサイズに移行する予定は今のところありません。）

今回は昨年１１月に馬事公苑で行われた全日本障害での連写４コマをアップします。
ライダーは赤いジャケットを着てらっしゃるのでナショナルチームの方で飛越も綺麗でした。
D7200だとこの間隔で連写出来るという参考程度にご覧ください。

私は他にもバスケ（男子プロリーグ）やバレーなども撮っているのですが、時々シュートやアタックの瞬間が撮れずもう少し連写枚数が多ければと思う事もありますが、馬術を撮影した際はそういった連写枚数不足は特に感じませんでした。
もしRudra さんがアップした写真を見て、もう少し連写が速い方がと思われるならＤ５００か恐らくこの春出るD7200後継機になりますが、この程度撮れれば良いと思うなら今だいぶお安くなっているD7200はお買い得感の高い良いカメラだと思うのでお勧めです。

あと…　余計なお世話かもしれませんが
最初にアップされた４枚（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20537242/ImageID=2667454/）
馬の写真は撮影日が2015年と少し古いので今はそんな事ないかもしれませんが、
一枚目は1/60秒とシャッタースピードが遅いのでブレ（馬が動いてしまっているいわゆる被写体ブレ）ているように思います（ブレだけでなくボケもあるのでしょうが）。
Exif（撮影条件）見るとちょっと暗かったのかなと思いますが、1/100秒程度にして手前の馬の眉間辺りをしっかり狙って撮ると、ブレていてももうちょっと手前の馬がくっきり写っていい感じになるんじゃないかなと思います。
２枚目も眉間を狙って撮ると（４枚目のワンちゃんのように）もう少しはっきり撮れると思います。

設定を拝見すると絞り優先オートで撮っているのかな？　と思いますが、シャッター優先より撮りやすいでしょうか（違っていたらスミマセン）。
私は低速シャッターで流し撮りもしますが、動体を撮る時はシャッタースピード優先で撮る事が多いのです。
D5000系は持っていないので細かいボタン等は良く分からないのですが、D7200はフォーカスポイントをボタンで簡単に動かせるので、撮影しながらなるべく顔や瞳・眉間などにフォーカスポイントがくるようにして撮ります。

皆さんのコメントを参考に今より綺麗に撮れるカメラ（とレンズ）が購入できると良いですね。
撮影楽しんでください♪

書込番号：20538950

[ヲタ吉]

70-200 F2.8クラスの大きなレンズを使う予定であれば、迷わずD7200でしょうね。
D5000シリーズでは、ホールディングし難いでしょう。

書込番号：20539347

[あー休みが欲しい！！]

＞Rudraさん

　初級機と中級機では、操作性、ファインダー、安定感、満足感が全然違うと思います。

　センサーが同じでもそれ以外の点で大きな差があります。同じ絵が取れても、使用感が

　良い方が満足感や撮影での楽しさが異なりますよ。

　ただ、D500とD7200では、スレ主様に会っているのはD7200だと思います。ＡＦなどＤ500

　の方が良いと思いますが１０万も違うなら、その分高性能レンズを購入したほうが撮影の

　幅、表現の幅がでて良いと思います！。

　

　

書込番号：20539392

[Paris7000]

スレ主さん

> 楽しく予算内で、趣味の範囲でやろうと思っていたのに、７２００はすぐに物足りなくなって後悔するし、
> ５００が欲しくなると思いますよとプロの方に言われて７２００を買えませんでした。

7200を買いに来たお客に倍以上の500を勧めて、なおかつ7200をディスる店員ってちょっとと思います。
ユーザーにはユーザーの予算というものがありますし、その中でバランスよくいい機種を勧めるのが本当のよい店員さん
予算の2〜3割増しぐらいのものを勧めることはあっても、無理に倍の機種って、そういう商売ってないですよ〜〜（＾＾；；
自分も学生時代オーディオショップでバイトしてましたが、そういう進め方してもお客さん逃げちゃうだけです。
こういう趣味のものって、金額があがると性能はあがりますが、高額になればなるほど、金額差ほどには性能差は比例しなくなります。
ほんの少しの性能アップのために莫大な開発費や高額な部品が必要になるからです。
また、高額商品は数も出ないので、勢い一台当たりの単価が高くなります。

ということで、D7200でも十分高性能機種ですので、安心して買って大丈夫ですよ。

書込番号：20539605

[沼じいさん]

＞Rudraさん

Paris7000さんが丁寧に説明している通りです。
D7200が値段（D500の半額）のわりに、
入門機D5200に比べて性能が高く、お買い得だと思います。
１．上級機D500と共通する２ダイヤル操作系の使いやすさ。
２．暗所AF（-3EV）、動体AFの優秀さ
３．ファインダ像が大きく、見易い。
４．D500は更に暗所AF（-4EV）が向上、AF範囲も広くなり、
高速連射機能が向上してますが、これらはどちらかというと
プロ写真家向けの仕様と言えます。
我々が馬や犬などを撮るのにD7200で十分な性能でしょう。
私は一つ前のD7100とD750を使用してますが、
D7100でも十分な性能だと思います。

書込番号：20539753

[太郎。 MARK�U]

＞Rudraさん

基本的には、同じと考えて良いと思います。

書込番号：20540457

[太郎。 MARK�U]

補足です。あくまで一般的な場合です。

書込番号：20540472

[Rudra]

＞okiomaさん
＞ぱく＠初心者さん
＞いよくんさん
＞９４６４６４９さん
＞ハワ〜イン♪さん
＞ヲタ吉さん
＞あー休みが欲しい！！さん
＞Paris7000さん
＞沼じいさんさん
＞太郎。　MARK�Uさん
ご回答くださった皆様、本当にありがとうございます。
自分で調べて、わかっているつもりですが、知識がないので自信がなく
店員さんの言葉で右往左往してしまい、情けないです。
みなさんのアドバイスで、自分のお小遣いの範囲で、楽しく撮れるものを購入しようと思いました。
高価な機材を購入しても、良い写真が撮れるとは限りませんし、もっと自分の腕を磨くべく、練習致します。

あまりの沢山のご回答に、個別にお返事を出来なくて申し訳ありません。
一つ一つ、しっかりと読ませて頂きました。また、お写真の添付もありがとうございます。
もし、お返事が漏れている方がいらっしゃいましたらすみません。
初心者ですので、また、質問するかと思いますので、その時にもどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：20541238

[woodpecker.me]

もう答えは出ているようですが、皆さんがおっしゃるように普通の被写体だったら、D5500もD7200もD500も画質はほとんど変わりません（三つとも購入しました）。

前二者は2400万画素で、D500は2000万画素なので、むしろ前二者の方が少しだけ高精細感が上です。D5200は使ったことがないので、何ともいえませんが、おそらくD5500と同レベルなのではないでしょうか？

私は野鳥が主な被写体なので、D7200を下取りにD500を買いましたが、残しておくべきだったと後悔しています。

最近つくづく思うのですが、適切な露光条件を選べば、画質はセンサーとレンズで決まると多くの方々が言い始めていることを感じます。動画対応や連写速度などには差がありますが、画質に関してはそういえるでしょう。

あえて言えば、十分な光のある被写体なら、多くのアマチュアがプリントするA3ノビ程度まで、D5500、D7200、D500、はてはD5でもD810でも同じような画が撮れると思います。かつてD750を持っていましたが、D500との差が見いだせなくて、これを下取りにもう一台D500を買った次第です。DXで統一する方がレンズの重複もなくて懐に優しいので。

たださすがにフルサイズとAPS-Cの差は高感度耐性には現れています。D750のほうが1段分高感度に強いという結果です。
→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sensitivity

D500のISO12800がD750のISO25600に相当しますが、通常こんな高感度は使いませんものね。

書込番号：20543037

[Rudra]

＞woodpecker.meさん
お返事頂きありがとうございます。
私のような経験の浅い素人は、良い機材を購入しても使いこなせず、また、エントリーモデルとの差も分からないかもしれないと、思いました。
3つのボディをお使いでフルサイズもご経験されている方のご意見は説得力が有りますし、しかも、簡単な言葉で説明して頂けたので、分かりやすく助かります。
今は5200しか持っていないので、重量のことなど、実際に使ってみないと分からないことですが、なるべく軽いものを選びたいと思います、ありがとうございました。

書込番号：20543613　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

Rudraさん こんにちは


解決済のところお邪魔します


ＡＦについて(大雑把ですが）

要素1　カメラの設定
・フォーカスポイントの数 1点　　9点　　21点
・フォーカスポイントの位置

要素2　撮影技術
・動く物への追従
・被写体までの距離

要素3
・カメラ、レンズの追従性能


最初にアップされた二枚目、馬の正面
　要素１
　　目にピント合わせしたい場合は、フォーカスポイントの数 1点にし、フォーカスポイントを
　 少し上に変更し、眉間を狙えばいいですね
　　でも、鼻先にピントが合っているのもいいですね！

四枚目のワンちゃんも、フォーカスポイントを上、右にずらし目を狙えばいいと思います


二回目にアップされた三枚目、ワンちゃんの走り姿
　要素１
　　ＡＦ―Ｃ、フォーカスポイントの数 1点
　要素２
　　なかなかピントが合わない時は、距離を置く
　　ピントが外れた時は、ピントを再度合せる(あとは連射して気に入ったショットがあれば大成功）
　要素３
　　手前に動く物は、カメラ、レンズの性能が良いとピントの合った写真が多くなります

ワンちゃん可愛いですね

D5200→D7100→D7200 と使って来ましたが、ＡＦはだいぶ良くなっています

連写について。D5200は30枚を超えたあたりで遅くなるので、D7200にすると気持ち良く撮れます

D7200おすすめです

書込番号：20544440

[Rudra]

＞Ｍアッチャンさん
分かりやすいアドバイスを頂きありがとうございます。
フォーカスポイントの合わせ方が良くわかりました。いつも、外してしまい(動くので仕方ないのですが)、あーぁ。っという写真になることが多いですが、がんばって何度も練習したいと思います。
また、5200から7200をお使いでいらっしゃる方のお話はとても参考になります。ありがとうございます。

書込番号：20544943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

K01　レリーズターミナルが無いので、ピコピコして撮りました。

＞Rudraさん

私も上のほうのスレで、７２００安くなってきたから買っちゃおうかななんてスレ立てて、みなさんにご意見を頂戴したものなんです。まあ、動機がまるで違っていますがｗ。

私も５０００番台で済むなら安上がりかなと思ったのですが、７０００番シリーズと比較して、やっぱり、１クラス違っていますね。当然ですが。

（絵作り）
まず、デジカメのスペックという意味では、たぶん、同時代で５０００番と７０００番、大差ないでしょうねえ。これは、センサーもソニー製で共通、映像エンジンも同時代のもの。しかし、センサー同じでも、絵作りが違ってる場合があると思いますよ。同じソニーセンサーでもペンタックスとニコン、まるで違う絵が出てます。レンズの違いもあるのですが、そもそも発色傾向やエッジの立て方がまるで違う。
ですから、同じメーカーで同じセンサーでも、狙ったマーケットで絵の出し方が違う場合が往々にしてあります。
メーカーの作例を見てどうでしょう？
私は、ペンタックスのK０１という機種を買ってものすごく自然な絵作りに感動して、同じセンサー（ソニー製）と同じ名前の映像エンジンのK５０を買ってみて、あまりの違いにぶったまげました。醤油とラー油くらい違いますｗ。

（ファインダー）
やっぱり、機構が違っています。
まず、ファインダーが違う。これ、金かかるから、電子部品のように簡単に共通にできない。ペンタミラーとプリズムの差、でかいです。明るく見えるだけならミラーのほうが明るい場合があります。でも、MFやってみると分かります。ミラー、どこに合ってるかわかりません。写真が楽しくなって、マクロだの、やってみたくなると、ダメです。ミラー。

（メカ）
シャッター速度は似たようなものでも、シンクロスピード見てください。７０００番台のほうがX250、でも、５０００番も、X200だから、まあ、立派ですけど、シャッター幕のスピードが違っています。デイライトシンクロやるかどうか、じゃなくても、やはり、幕速早いほうが、像消失が小さいです。気持ちいいです。いまどき、幕速あげすぎて、寿命が短いなんてことは、、おそらく、、、たぶん、、ですが、無いだろうとは思いますし、まあ、そこまで使ったら寿命だから、幸せです。

（AFカプラー）
私が５０００番じゃだめな理由がこれ。ニコン、けしからんです。５００番、３０００番には、AFカプラーついてないです。ボディのモーターからレンズを駆動することができません。電気接点しかないので、レンズにAFモーター組み込んだレンズしかAFが働きません。
今のラインアップはほとんどがモーター内蔵でしょうが、私みたいに古いレンズ持ってると困ります。また、MF時代のAI方式の露出連動も７０００番以上はできます。今は関係ないと思っても、たとえば、２．８　Zoom　安く中古で買って済ましちゃおうなんてときに、AFカプラーあったほうがいいです。

私も動機が違うのですが、５０００番と７０００番、比較してみたので、自分のポイント　書いてみました。

あと、いまどきは、スマホでいじれるから関係ないのかもしれませんが、ケーブルレリーズが使えるかどうか？
安い機種でこれ省いてると、三脚使う時にどうしていいのか分かりません。
K01、レリーズターミナル、探してもないのでぶったまげました。三脚使って撮った時に、セルフタイマー。恥ずかしかったです。静寂な富士山のカメラマンの中で、一人で、ピコピコピコ、ピー、カシャ！　冗談じゃないです。
三脚使用の場合の対応を考えた機種がいいです。

それから、ニコンの客相、あたりが良ければ、まともな人います。ペンタックスも当たり次第です。オリンパス、あきません。パナ、よっぽどまともです。
カメラ店の店員。まるで素人OR　勝手にベテランと思い込んでる変な人、の両極端が多いです。
女の人とか初心者とか思うと、でたらめとは言いませんが、自分の思いのたけをぶつけてくる変な人多いです。

私が初心者の頃は、自分の宗教を押し付けてきたのがたくさんいましたw。
数年たってこっちのほうがさらなる狂信者にｗ変身すると、彼らは黙りましたｗ。
病気の人とはあまり会話しないほうがいいですw。
D500,　そりゃ、ただでくれるならこれがいいに決まってますｗ。コストによる制限がまるで違ってます。だから、ファインダーなんて、フルサイズと見間違えるほど良かったりします。でも、高いです、重いです。

ニコンの客相に電話してみてください。
カタログの違いじゃなくて、実質的な使用する上での違いを教えてくれると思います。

書込番号：20565199

[Rudra]

＞Cookdododoさん
お返事が遅くなり申し訳ありません。気が付きませんでした。また、丁寧で分かりやく教えて頂きありがとうございます。
私は初心者で、まだ経験も知識もありませんが、楽しんで写真を撮っています。
現金をATMで下ろし、少ないお小遣いを握り締め、お店に走ったのですが、桁違いの高いD500を勧められ、D7200を買うなんてナンセンスのように言われて、買わせてもらえないような感じでした。
D5200を買ったときの店員さんで、お店の店長で、Nikonをご使用で詳しい方でした。
5200を買ったときにも色々と説明していただき、安心して買えたので、次に買うときには、また、ここで買おうと思い、行ったのですが、残念な結果になりました。
愚痴のようですが、やはり私には500は必用でなく、しかも7200も買う気力が無くなり、今は大人しく5200で練習を重ねています。
今度、何か買いたくなったら、自分の意思を強く持ち、バスっと買いたいと思います。
私のような素人の質問に答えて下さって、ありがとうございました。

書込番号：20594026　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

＞Rudraさん


>現金をATMで下ろし、少ないお小遣いを握り締め、お店に走ったのですが、桁違いの高いD500を勧められ、D7200を買うなんてナンセンスのように言われて、買わせてもらえないような感じでした。

いやあ、びっくり！
いまどきこんな店員がいるんですねえ…

昔はいたんですよ。ごろごろ。
フィルムが全盛の頃、妙にゲージツ家ぶってる、もしくは、自分が大変な写真家だと勘違いしてるのが、ヨドバシとか、大手の専門店にその手の店員にいて、えらそーに講釈ぶつんです。
どこどこのレンズはｘｘだとか、話を聞いていればどんな写真を撮ってるかわかるとか。
若いころって、そんな話聞いちゃうと、え・そうなのとか思っちゃうのが人生経験の無さの悲しさで、今なら、君は今写真家の先生ではないのだ、お客様に向かっている店員なのだよ。まず、自分の職業に忠実になりなさい。お客様に対する言葉づかいじゃないぞ、とやっていまいますけどねｗ
だいたい、悪いけど、写真好きかもしれませんが、そんな大家の先生が、店員やってる方が変なんですｗ。店員という今の職業のプロに徹し切れていない中途半端な人間だと思ったほうがいいんですよ。

僕も似たような経験があるなあ。
ATMで現金卸して、行ったら、偉そうなことを言われて、たぶん、冷やかしだと思ったらしい、で、時間が無いので、どうでもいいから、それくれといったら、急に、え、買ってくれるんですか、冷やかしじゃなかったの？って急に態度が、客扱いになって…
まあ、そんなもんですよ。
それよりは、本当のいい先生に巡り合ったほうがいいと思う。全写連の事務局とかに相談すると、紹介してくれますよ。自分の撮りたいものの傾向など話すと、クラブを紹介してくれます。実際にやってる人と機材も見せてもらって、ちょっと借りて、っていうほうが分かりやすいですよ。

まあ、その店員さんが、どんなキャラなのか分かりませんが、悪気はないとは思うんですよね。
それから、言ってることがあながちウソじゃないのがややこしい。

動体っを追うのは、ある意味カメラのAFトラッキング能力という、おそらく、ボディに一番機械的な負荷をかける部分で、こいつは、電気的なスペックアップとは違うんですね。素子が新しくなるとか、映像エンジンが更新されるとか、新しければ、新しいほどよくなっていて、コストも同じなら、あえて、差をつけずに、同世代のカメラには、同じものを入れてしまおう、てことになっていて、ニコンはソニーから供給されるモジュールを同世代の同じようなクラスのカメラに入れてしまう。だから、３０００番、５０００番、７０００番、おそらく、似たような絵が出力される。ただ、チューニングが意外と違っていて、絵の感じが違うことは多々ありますよ。低価格機のほうが、より一般受けするチューン、鮮やかで、明るく、中級機は、ベテランがサブ機として買うこともあるから、ニコンらしい少しジミっていうか落ち着いた絵作りをしてきているかもしれない。ペンタックスでも、二けたと１ケタ、同じ時代のセンサーでも絵が違いますよ。

このスレで何人かの方が、５０００と７０００は、絵は同じようなものだが、性能が違う、ということを言っていますが、性能ってのが、機械的な部分に依存する性能、連写性能なんかも、ミラーをチャージするための強力な電源とモーターとか、動く被写体を追い続ける、AFサーボの能力とか、コストをかけてやらないとよくならない部分、あと、プリズムを使ったファインダーとか、デジタルカメラの心臓部としてのセンサーとエンジンのようなモジュールじゃなくて、フィルムカメラだったとしても、同じように強化しなくてはいけない、動体ツウ中のためのAFカメラとしてのスペックが違っているんですね。

書込番号：20594668

[Cookdododo]

動体追従のAFカメラ、ですｗ。ごめん意味不明でｗ。＞動体ツウ中のｗ

見せていただいている作例で、ちょっと、フレーミングが中途半端なのがあるような気がするのですが、これは、５０００番では追い切れていないので狙ったシャッターチャンスではないところで、切れてしまっていることもありませんか？そういうのは、もう、カメラの動体追従能力を上げてやらないと、練習でどうにかなるものでもないのかもしれないのです。


僕は、風景撮影がやりたくて、最初から、ペンタックスやマミヤの中判カメラを買っていたのですが、これは動体だのAFだのAEも要らない。それよりは、大きなフォーマットで諧調が豊かに出るレンズを使うことが一番だった。目的によって違うんですよね。カメラって。
やっぱり、諧調表現を含めて、フォーマットに余裕があると、レンズが解像力優先のカリカリしたものではないんですね。トーンを豊かに出せるような設計にできる。こういうことは、３５ミリにはできない。
動体撮影も同じで、ボディの動体追従の性能に依存する部分が大きいと思うんです。ですから、D50０とか、キヤノンの７だけじゃあくて、一桁機でも、動体向けのバージョンがあったりする。仕事でやる人なら、その辺投資しないと、ご飯が食べられないから、投資する。アマチュアは、その辺が、投資を償却するわけじゃないからw、つまり、売り上げになる訳じゃないからｗ、少し悩むｗ。

私は、D200のメーカー主催のセミナーに参加したことがあって、そりゃ、まあ、すごいねえ、ニコンがこの手を作ると、って感心しました。とにかく、お台場だったと思うんですが、動いてるものに簡単に食いついちゃうんですよ。だから、撮れる絵がまるで違ってくる。バッファーもでかいし、駆動力がでかい、AFセンサーもいいから、とにかく動いてるものにどんどん食いついていく。自分のペンタックスも持って行ったのですが、まあ、あとで、比べてみて、撮れてる絵が全然違う。あと、ファインダーが違うなあ。APS　Cって、フルサイズに比べると面積半分ですから、覗き込む感じになっちゃうんですよ。これが、まるで、３５ミリ判みたいに見える。
確かに最初からこういうのを使えるようになると、お気に入りの被写体というかジャンルにはとても有利なのは、間違いはないと思います。

ただ、値段、安くはないですよね。
D7200は、5000番シリーズに比べれば、機械的な部分がだいぶコストが違っている。ですから、一気に５００へ行かなくても、十分に動体へのトラッキング性能が上がっているのかもしれない。少なくとも、電気屋さんで触ってみたのですが、カメラとしての、これは、デジタル機器としてのスペックではなくて、機械もの、メカ、としてのつくりは、だいぶ違うと思いますし、違わなかったら、価格が違う意味がない。だから、シリーズ展開なんですよね。フィルムの頃なんて、同じフィルム、レンズ使えば、一番安いのから高いのまで絵は一緒なんですからねえ。

このあたりを、ニコンの客相に聞いてみたらいいですよ。ほんと、きちっと写真撮ってる人いますよ。あそこは。ソニーとか、意外やオリンパスとか、写真経験が無くて、デジタル機器のスペックとしてしか説明できない人が多い買ったりするところだと、あんまり意味のある回答が得られないと思いますが、ニコン、ペンタックス、あと意外ですが、パナソニック、このへんは、本当に写真的経験のある人がいますよ。

書込番号：20594677

[Paris7000]

スレ主さん

> しかも7200も買う気力が無くなり、今は大人しく5200で練習を重ねています。

これ、すっごい残念だなー
D5200で練習重ねても、もうそんなにうまくならないと思いますよ
D7200かもしくはその後継機にステップアップした方が、簡単に上達すると思います。
根拠は、自分(笑)
入門機時代は基本制御はカメラ任せ。D7100にステップアップしてからは露出もAFも積極的にコントロールするようになり、失敗しながらも、いい絵が撮れるようになりました。
その後フルサイズ(D750)に移行したあと、DX機はD7100からD5300にダウン
でも、AFの精度が甘いんですよ。中級機ほどズバズバこない、なんか微妙に外すんです、やはり、D5000系のAFとD7200のAFでは精度が違います。
良いレンズ使っても。これはもうAFモジュールの性能差だなと、ある意味諦めました。
なので、いっくらD5200で練習したって、越えられない壁みたいのはあります。

で、D5300はコンデジ代わりのスナップ用カメラ、動体撮影や貴重なイベントの時などの本気撮りの時はD750と使い分けています。

書込番号：20594868

このキット、どうですか？

[Cookdododo]

お値段手頃なんで、ちょっと、買ってみたくなったのですが、どうでしょう？
ニッコールほとんど持っていなくて、AFの８０−２００　２．８の初期型、三脚座の無いもの、と、Ai 50/1.4, それと、シグマの２８ミリｆ１．８　AF、これしかないんですが、もう、フィルムで撮ることもないし、死蔵されていて、８０−２００　２．８は、結構、重厚な描写なので、これだけでも使ってみたいなと思うのですが、わざわざ、高くて重いフルサイズを買うほどのこともないしなあと。
本当は、５万円くらいのAPS　Cボディでもいいんですが、ニコンのエントリー機、カプラー無いし。おそらく、これが、一番安いんでしょうね、フィルムの頃のAFレンズ使うには。Aiも、解放登録したら使えそうだし。シグマも、CPU入ってるだろうから使えるだろうと。

まあ、そんなに本気でやるわけじゃないので、ちょっと遊んでみる、くらいで、っていうには、上等なカメラだけどｗ。

キットレンズも悪くないかもしれないし。
似たようなというと、ニコンファンに怒られそうですがｗ、ペンタックスK50　18-135 重宝してます。あっちは、６万円だったから、やっぱり、ニコン、高いよね。っていうか、ペンタックスが安すぎるのかｗ。

このカメラに、Aiとか、フィルムの頃のAFレンズ、使ってる人、使い心地いかがですか？

オーナーの方限定で回答いただけたらと思います。
やっぱり、使ってみないと分かりませんもの。

書込番号：20562735

[９４６４６４９]

＞Cookdododoさん
私はスタートがD7200スーパーズームキットだったのですが、今買うなら18-140レンズキットで望遠はタムロンA005辺りを買い足すという選択をすると思います。
便利ズームも便利ですし、特に撮影に困ることは無いのですが。

D7200は何と言っても薄暗い状況下でもAF性能が優れる点がいいと思います。
モデル末期かもしれませんが、長く使える機種だと思いますよ。
私も次期モデルが出ても、しばらくはD7200を使って行くと思います。
必要十分ですので。

書込番号：20562762

[太郎。 MARK�U]

＞Cookdododoさん

十二分に高性能ではないでしょうか？

書込番号：20562778

[里いも]

＞Cookdododoさん　　　こんにちは

D7000から順番に買い替えて７２００になりました、AFも良くなり、バッファーも増やされて連写もアップされました。
とてもお買い得かと思います。
80-200 F2.8Dを組み合わせますと、明る過ぎますのでマイナス１程度に落としています。
18-140 は使ってませんが、前の18-135 f3.5-5.6とD80で使ってました、これもお気に入りで、当方自己紹介のマリーゴールドへアゲハ蝶はそれで撮ったものです。
18-140になって更に良くなったと聞いています。

書込番号：20562806

[もとラボマン ２]

Cookdododoさん こんばんは

＞このカメラに、Aiとか、フィルムの頃のAFレンズ、使ってる人、使い心地いかがですか？

D7200ではなくD300やD200で　80‐200�oF2.8のこのレンズの次の型と段脚座が付いたタイプの2つ使っていますが　デジタルでも　柔らかい描写で　使えると思います。

でも　開放だと内面反射が起きるためかフレアーぽい描写になりますので　少し絞って撮影すると描写力上がると思います。

書込番号：20562815

[Cookdododo]

＞９４６４６４９さん
＞太郎。　MARK�Uさん

さっそくの回答ありがとうございます。
9464649さんは、18-300でお使いなんですね。

ちょっと補足したいのが、私、今更、デジタルで、一生懸命写真やる気はないのですw。
フィルム時代にやりつくしてしまって、特に、ペンタックス６７で、風景やっていて、あとは、ペンタックスのFA☆で撮っていたんですね。
ですから、ペンタックスも、APS　Cのボディを時々買い替えてますが、DAレンズは、ほとんど買ってない。フィルムの頃のAFレンズ。

ニコンも前述の３本が一応FM2と一緒に残っていて、どうしようかなあ、売っちまっても、二束三文だし、でも、ニコンのエントリーは、カプラー無いしねえと、考えていたのですが、カプラーあるやつが安くなってきたようだし、キットレンズも、まあ、使えそうだし、じゃ、買ってみるかなって、そんな感じの質問なんですね。伝わらなかったら、ごめんね。
まあ、いってみれば、チョウ肩の力の抜けたｗ、質問なのです。

>このカメラに、Aiとか、フィルムの頃のAFレンズ、使ってる人、使い心地いかがですか？

で、やっぱり、フィルムの頃のレンズ、キャラが違いますしねえ。いい悪いじゃない、違うんですね。そんな意味で、８０−２００　２．８の�T型なんてのを、APS　Cボディで使ってる人、まるでいないとは思わないんだなあ。やっぱり、周辺がちょっと、昔のフィルムのレンズだとテレセントリックの問題があるから、今のデジタルのニッパチ、前玉が超でかいでしょ。昔のレンズだと、入射角の問題なんて無いから、そのころのレンズをフルサイズで使っちゃうと、周辺、ちょっとなんか出るかな、と。その辺を考えると、APCでいいのかな、と。

それと、MFの時のファインダーの見えアジとか、ピント合わせ。
AI　５０　１．４、これ、周辺減光が激しいけど、F4位に絞ると、使えるし、シャープって意味では確かにシャープ。
これを使ってみると、どうなるのかな、とか。
オールドニッコールをアダプター経由で、マイクロフォーサーズにつけたら、そりゃ、もう、面積半分以下なのかなｗ、何にも問題出てこなかったｗ。
FA☆をペンタックスAPSだと、やっぱり、明るい奴だと、パープルなんとか、だっけ、出てきちゃう。まあ、それも面白いんだけどｗ。

まあ、その辺の感覚が知りたかったっていうか。
まあ、買ってみてやってみれば、分かるっていえばわかるんだけどw。

まあ、そんな雑談をしてみたいなって思ったのですw。ごめんね、無駄なスレかもねｗ

書込番号：20562825

[Cookdododo]

K50　18-135

＞里いもさん

里いもさん、お久しぶりです。プリメインアンプ買ってないですｗ。逆に、山水の１１１１MOS　Vinrtageと、ヤマハのNX１０００ｘ、売っちゃいましたｗ。　鳴らす場所がない。って、スレ違いですねw。

＞D7000から順番に買い替えて７２００になりました、AFも良くなり、バッファーも増やされて連写もアップされました。
とてもお買い得かと思います。

７０００番が、APSのスタンダードなんでしょうね。D１００から始まったほうも復活したし、D400でしたっけ？APS　Cってのは、意外とデジカメのスタンダードかもしれませんね。テレセントリック性を考えると、Fマウントのままで、フルサイズやると、どうしても前玉ででかくしないとダメみたいですものね。FマウントでフォーマットがAPSだと、マイクロフォーザーのマウント口径とセンサーの関係に似てくるのかもなあ。

＞80-200 F2.8Dを組み合わせますと、明る過ぎますのでマイナス１程度に落としています。
良く知らないけど、これは、たぶん、光学系違うんですよ。露出が狂うのですか、変ですねえ。

＞18-140 は使ってませんが、前の18-135 f3.5-5.6とD80で使ってました、これもお気に入りで、当方自己紹介のマリーゴールドへアゲハ蝶はそれで撮ったものです。
18-140になって更に良くなったと聞いています。

なんだか、あんまり期待できそうもないスペックなのですが、意外と写るレンズってあるんですよねえ。
ペンタックスK50についてきた１８−１３５も、結構、いいんですよ。
このニコンもいいかもなあ。

ありがとうございました。

書込番号：20562892

[Cookdododo]

＞もとラボマン ２さん

こんばんは。
フィルム時代のレンズで使っていらっしゃった方、ようこそ。
そうですね、D300,　２００の頃だと、まだ、フィルムのレンズのキャリーオーバー狙っていたころですし、まだ、デジタルカメラ用に設計しなおしたレンズもそれほど出ていなかったかも。


>D7200ではなくD300やD200で　80‐200�oF2.8のこのレンズの次の型と段脚座が付いたタイプの2つ使っていますが　デジタルでも　柔らかい描写で　使えると思います。

そう、この２本は、同じ光学系だと思うんですよ。直進Zoomですよね。
ニコンにしてはカリカリしないなあ、って思うんですよ。


>でも　開放だと内面反射が起きるためかフレアーぽい描写になりますので　少し絞って撮影すると描写力上がると思います。

なるほど、その辺の対策が、フィルムの頃のレンズだと、センサー向けの反射防止してないから、出るのがあるのかもしれませんね。
もし、できたらでいいんですが、作例あったら、見せていただけると嬉しいんですが。

どうもありがとうございました。

書込番号：20562910

[あふろべなと〜る]

とりあえず、ニコンのＡＦ無印やＤタイプとかいくつか使うけども
他社のちょい古ＡＦレンズに比べてパープルフリンジが出やすいレンズが多いと思う

ボディ側の問題もあるので、店にレンズを持ち込んで試してみるといいですよ

パープルフリンジはセンサーの紫外線の感受性がフィルムよりも高いのが原因のひとつ
ゆえに紫外線領域での色収差が悪いと出やすいし
センサーの前についているＵＶカットフィルターの性能でも変わってくる

ただパープルフリンジはレタッチで消しやすいタイプならそんなに気にしなくてもいいかも…
ソフトと相性が悪いパープルフリンジは消すのに苦労しますけどね（笑）


だけども気軽にお遊びでなら中古じゃだめなのかな？
Ｄ１系、Ｄ５０、Ｄ７０系ならＡＦカプラあるしグローバルシャッターのおまけつき♪
Ｄ１００、Ｄ２００、Ｄ３００の質感も捨てがたいし
ニコンデジタル一眼レフ中級機中最軽量のＤ８０や
今のＤ７２００へとつながる名機Ｄ９０
（注：Ｄ９０は基準感度がＩＳＯ２００でさらに１／８０００がないので開放バカには向かないが）

いいカメラ沢山ありますよ♪

書込番号：20562929

[もとラボマン ２]

Cookdododoさん　返信ありがとうございます

メインの被写体が人物の為　休憩中にピントチェックがてら撮影した写真しか貼れませんが　2枚ほど貼っておきます。

書込番号：20562961

[Cookdododo]

＞あふろべなと〜るさん

次々と回答が付きますねえ。ペンタックスよりも見てる人が多いのだろうなあ。

デジタルの中古って、なんだか、興味ないんですよ。
中古は、もう、機械式ｗ。

書込番号：20562965

[Cookdododo]

＞もとラボマン ２さん

どうもありがとうございます。

書込番号：20562975

[ぱく＠初心者]

80-200 2.8のDタイプをD80と組み合わせて使ってたことがあります。三脚座が欲しかったところですが、直進ズームって凄く使いやすいと思いました。
写りも良かったです。

書込番号：20563722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

＞ぱく＠初心者さん

回答ありがとうございます。

直進ズーム、AFだと、どうでもいいんでしょうが、MFだと使いやすいですよね。
私も８０−２００　２．８、　New　FM2に付けてました。
買ってみないと分からないけど、７０００番ってのは、ニコンのFE,　FM系かもしれないです。シンクロが２５０分の１ってのも、似てるかも。
Dタイプレンズってのは、確か、ストロボの調光で、なんらかの情報をレンズ側とやり取りする仕掛けがついたものでしたっけ？

カメラってのは、メーカーによって考え方が違うから、似たようなものに見えても、全然違うんですね。
フィルム時代のお気に入りブランドがどんどん店たたんでしまったので、もう、ペンタックスかニコンしか、フィルムからのマウントキャリーオーバーでは、興味のあるものが無いのです。ソニーをミノルタとみるかどうかｗ、ちょっと微妙ｗ。あっちも、αマウント数本残ってるけど、レフ機と呼べるものじゃないしなあ。

とりあえず、８０−２００　２．８　売らずに取っておくことにします。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：20564815

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞Cookdododoさん


一昨年、80〜200mmF2.8D(直動ズームのやつ)の
ちょっとカビあり品がたった1500円で投げ売りされていたので、
直ぐに買ってきて、自分でクリーニングして今でも所有しています。

このレンズ、開放ではフレアもあってやや甘く、絞ってもカリカリにはならず、
現代の開放からシャープでハイコントラストなレンズとは違いますが、
フィールドで使ってみたら全く問題無く綺麗な写真が撮れました。

なお、古いAFレンズではピントの精度が怪しいものもありますので、
AF微調整が可能な機種がよいと思います(D7200でも可能です)。

また、オールドレンズでは、確かに周辺光量低下が目立ったり、
周辺画質が怪しい場合も多いですが、
折角フルサイズのイメージサークルをカバーしているのだから、
フルサイズで使いたい、ということは無いでしょうか？。
（私ならD700とか、今ならD610とかD750を使うと思います。）

さらに、もっと古いMFのレンズを使いたい、とか
ニコン以外のオールドレンズもお持ちなのであれば、
ソニーのα7系＋マウントアダプター、の方が良いのではないかと思います。

これだとフォーカスのピーキング表示機能がありますので、
現代のAFカメラのピントの山が掴みにくいスクリーンよりも
ピント合わせが楽だと思います。

書込番号：20564865

[Cookdododo]

	K01とべローズタクマーで撮ってみた。	これもべローズタクマー	AF初期のSMC　Pentax　F28　２．８　カットされて周辺減光が気にならない。

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

どうもありがとう。

誤解されているとは思いませんが、８０−２００　２．８初期型を所有（死蔵ｗ）しています。今から買うのではありません。

フルサイズは、どうせ、そのうち、これが、レフ機のスタンダードになりますから、そうなってから、１０万円以下で買いますｗ。
今別に欲しいとは思ってないですw。

逆に、レガシーマウントの最適解は、テレセントリック性の問題があるので、キャリーオーバーしたマウントなら、APS　Cではないかと思っています。
ニコンもいくらなんでも、そのうち、旧い鎧は脱ぐでしょうしね。

また、ワイドや標準だと絞らないとフィルムの時から、周辺減光気になる場合があるけど、APSだと切ってくれるしね。
特に、Ai　５０　１．４の周辺減光はかなり気になったから、APSのほうがいいと思うんですよね。

デジタルは便利だとは思っていますが、情熱は持ってないのでｗ、便利で安価なものなら、買ってみようかな程度の話ですｗ。

デジタルになってからというもの、本当に、こっちの分野の散在は減りましたw。


＞ソニーのα7系＋マウントアダプター、の方が良いのではないかと思います。

＞これだとフォーカスのピーキング表示機能がありますので、
現代のAFカメラのピントの山が掴みにくいスクリーンよりも
ピント合わせが楽だと思います。

本当にそうですよねえ！
ペンタックスK01に蛇腹＋Sマウントのべローズタクマーで、カメラをと撮ってみたのですがｗ、暇だよねw。
ピーキングで実に簡単にピント合わせできますね。

それにオールド（非Ai) ニッコール、やばいよね。Ai改造してないと、物理的に絞り環の後ろの寸法が違っていて、はまらない、無理すると外れないとか、びっくりするような仕様だもの。だから、危なくて、アダプター経由じゃないと、オールドニッコールは遊べない。
これも、マイクロフォーサーズでやってみたけど、まあ、いまいちぱっとしなかったなあ。

今回は、まあ、そっちじゃなくてｗ、普通に使えるカメラとして、７２００もいいかな、と思っただけなんですね。
ちょっと、FM2とレンズ３本、売っちゃうかどうか、考えたのですが、ボディ増やして遊んでみようかと。
とにかく売るとただ同然ですものねえ。
そうやって、限りなく機材が増えてきたのだがw．．．
ダンシャリできる人って羨ましいなあ。

書込番号：20565072

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞Cookdododoさん


そういうことでしたら、
D7200はニコンのDXﾌｫｰﾏｯﾄ機の中で
最高のハイコストパフォーマンス機で、
万人に自信を持ってお勧めできるカメラです。

私はD500も持っているのに、
つい先日D7200の中古良品を買ってしまいました。
（ボディのみで僅か6.5諭吉でした)

これだけの性能がこのお値段というのは
お買い得としか言いようがありません。

スレ主様もぜひD7200ユーザーの仲間にお入りください。


p.s.私も全く断舎利できない人種です。

書込番号：20565164

[Cookdododo]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん

＞p.s.私も全く断舎利できない人種です。

多分価格コムを昼間から見てる人、みんなそうでしょう！ｗ
私も、機材を処分しようと悩んでいたら、そうだ！ボディを追加しちゃおう！て、まるで逆じゃねーかｗ。
ただ、デジタルで遊べそうもない奴は、この際、やるぞ、売るぞ！でも、α７があれば、どうにでもなるぞｗ。
まあ、病気って治らんですねえ。

ニコン、そうですね。あのメカメカしたところ好きです。
そして、あの冷淡なw、いや、クールな！描写、あれは独特です！
クレヨンで書いたみたいなミノルタ、と混ぜて使うととっても楽しかったです。

そうだよなあ。
とりあえず、７２００買って、次にα７買って、αマウントAFで使えるアダプター出てるし、あとは、アダプターでコンタックスが復活して．．．

って、そう考えると売るのないですよね。

ああ、病気が、、病気が！

ありがとうございました。

書込番号：20565219

望遠レンズに合うボディを探しています

[Rudra]

いつも、アドバイスを頂き、ありがとうございます。
新しい望遠レンズが欲しいのですが、今、持っているのは
D５２００で、エントリーモデルです。
レンズに対してボディが小さいなと感じ、もう、ワンランク上の物が必要かなと思うのですが、本当のところ、必要かどうかも分かりません。

候補のレンズは下記のものです。

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011948_K0000641592_K0000100664_K0000779084

D7200が良いのか、もしくは、フルサイズのエントリーモデルを
購入した方が良いのか、皆様のアドバイスを頂けると嬉しいです。

撮るのは、走っている馬です。
あくまでも趣味ですので、何としてでも、フルサイズじゃないと
嫌だとかは、思っていません。
私のレベルで使いやすいものを探しています。

他に持っているレンズは
最初に付属していた、18-55、55-300（ものすごく気に入っていて、一番使っています。）
Nikon18-140mmの便利ズーム（全然使っていません。）
タムロンF2.8 28-75mm、（一番色が気に入っています。）
シグマF2.8 18-50mm 手ぶれナシ（これも大好きです。）
シグマF2.8 17-50mm（なぜか勢いで買い、全然使っていません。）

以上です。
無駄に広角レンズが有るように感じています。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：19406621

[もとラボマン ２]

Rudraさん　こんにちは

500mmが必要でしたら　ニコンの場合　やはり　純正200-500mmが良いと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000799664/#tab

後　ボディでしたら　購入出来るのでしたら　D7200のほうが　コマンドダイヤルも増え　操作性も向上しているので買い替え良いと思います。

書込番号：19406638

[secondfloor]

Rudraさん、こんにちは。

レンズに対してボディが小さくても、まったく問題はないと思います（もっともっと小さいNikon 1のようなボディで、このようなレンズを使われている人もいますので）。

ただ重くて長いレンズになればなるほど、カメラの重心はレンズの方になりますので、レンズを持つか、三脚や一脚をレンズの下に使うかして、しっかりと重量を受け止め、ボディはファインダーとシャッターボタンで軽く支えるだけ、というスタイルに変える必要はあると思います。

書込番号：19406641

[フェニックスの一輝]

＞レンズに対してボディが小さいなと感じ、もう、ワンランク上の物が必要かなと思うのですが

まずはレンズを買ってみて、そのレンズを使い、バランスが悪いと感じるかどうか使ってみるといいように思います。

実際に使ってみると、たぶん今のカメラでも問題ないように思いますが
連写能力に不満を感じるかもしれませんので

その時点で、不満点が連写能力だけのようでしたら、

D7200を購入し

シャッター速度を上げるためにISO感度を上げる必要があり
その結果、画質に不満が出るようならフルサイズを購入するといいように思います。

書込番号：19406642

[kyonki]

アイコンの通り女性ですか？

競馬場では三脚は使えないのはご存知ですよね？
500�oや600�oズームを手持ちで大丈夫ですか？

JRAの競馬場なら埒沿いからなら300�o〜400�oあれば十分ですね。
これ以上の望遠は大きく重く、人込みでは邪魔になります。

APS-C機（D7200など）+タムロン70-300VCから始められてはどうでしょうか？
腕力に自信があるのなら純正200-500が良いでしょう。

ボディはD7200で良いと思います。

書込番号：19406650

[まるまるとまるまる]

候補から見ると
5200と55-300のコンビより　もっと望遠が必要ということでしょうか?
それなら走る馬なら屋外ですしDXのまま7200おすすめです
一脚などの手振れ対策もお忘れなく

ただただ望遠を求めるならNikon1買って55-300つければ…って手もあるにはあります
(画質はともかく連写にも強いですし）

書込番号：19406660

[まるまるとまるまる]

競馬場は一脚も禁止の所あるのですね
失礼しました

書込番号：19406680

[うさらネット]

＞無駄に広角レンズ
無駄ではない、標準ズームですね。

今のボディにEレンズ 200-500mmでいかが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/

様子見でD7200追加、さらに重くなりますけど。

書込番号：19406698

[kyonki]

三脚一脚は基本的に禁止ですね。
公営では認めているところもあるかもしれませんが。

なお、撮影のためのシートでの場所取りもだめです。殆どの人はやってますがJRAから撤去させられます。

書込番号：19406700

[Rudra]

☆もとラボマン ２さん
いつもお返事を頂き、ありがとうございます。
まだ、３年ほどしか使っていないので、D５２００に不満があるわけではないのですが
元・新聞社の報道カメラマンの方と知り合いになるチャンスがあり
お話をしていると、カメラの性能とレンズが合わないと言われ、買い足しを
考えました。
純正、高いですがここまで来たら、５万円をケチることもないですかね？

☆secondfloorさん
お返事をありがとうございます。
三脚は持っているのですが、機動性に欠けるので、一脚を購入予定です！

☆フェニックスの一輝さん
お返事ありがとうございます。何台も買い換えるには、お小遣いが厳しいので
思案中です。
フルサイズと、やっぱり、全然違いますか？

☆kyonkiさん
もちろん、女性です！！！！
競馬は、一切興味がないので、知りませんでした。
日本では、馬＝競馬なのですが、私は乗馬の方です。
タムロンの70-300は、以前、質問した際に、純正の55-300を持っているなら
あまり変わらないとのご意見が多かったので
却下になりました。

書込番号：19406707

[杜甫甫]

競馬メインであれば、軽量なG7＋100-300mm / F4.0-5.6 で４Ｋフォトがよろしいのでは？

書込番号：19406717

[ハワ〜イン♪]

Rudra さん 他皆様　こんにちは〜

>レンズに対してボディが小さいなと感じ、もう、ワンランク上の物が必要かなと思うのですが、
本当のところ、必要かどうかも分かりません。

との事なら、先ずは他の方も仰っているようにお目当てのレンズを購入してD5200で撮影してみては如何でしょう？

過去のクチコミ、少し拝見しました。
撮りたい馬の写真というのはこちらのような（http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011378/SortID=18576591/ImageID=2165878/）
お写真でしょうか？
雄大な景色と相まって素敵なお写真ですね。

レンズですが、タムロンとシグマが候補のようですが、もとラボマン ２ さんが仰っているように
純正200-500mm評判が良いようなので購入候補として検討してみては如何でしょう？

お写真拝見すると、競馬程のスピードは必要ないようにも思えますが、
いや連写が速い方が良いという事ならD7200、それより馬の毛艶等の質感をもう少し丁寧に写したいようならD750かなと
思います（APS-C機のレンズの焦点距離×１．５倍相当はなくなりますが）。

D7200とD750は左程重さは変わりませんが、それより今お持ちのレンズよりかなり重いレンズを購入されるので、
出来れば一度D5200につけて試してみた方がよいかと。

さらに素敵な写真が撮れるようになると良いですね♪

書込番号：19406724

[kyonki]

スレ主さん

失礼しました。
競馬ではなく乗馬ですか。

なら500�oや600�oは一層必要はないと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：19406736

[Rudra]

☆まるまるとまるまるさん
お返事を頂きありがとうございます。
D7200は連写に弱いですか？D5200でも、途中で止まってしまったりで
取り損なうことがあります。
Nikon1も中井精也さんのDVDdeみて、びっくりしました、カメラによって全然違いますね。
一つの選択肢だなと思いましたが、画質が落ちるなら、ちょっと悲しいですね。

☆うさらネットさん
お返事ありがとうございます。
無駄じゃないですか？大丈夫ですか？
犬ネコも撮っているので、家の中で撮る明るいレンズが欲しくて、
いろいろ見ているうちに、５万円以下で買えるレンズが増えてしまいました。

☆kyonkiさん
お返事をありがとうございます。
先程も書きましたが、競馬ではないので、大丈夫です！
家で飼っている馬と犬とネコと馬術競技を追っています！

書込番号：19406742

[フェニックスの一輝]

＞何台も買い換えるには、お小遣いが厳しいので思案中です。

うまく伝わらなかったのかもしれませんが

�@まずはレンズのみ購入して、今もっているカメラ（D5200)で撮影に行く。

レンズは候補の中では、望遠600mmまでカバーしている点と、
同じ600mmまでカバーするレンズの中では設計が新しい分
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryがいいかなと思います

その結果をみて、新しく買うカメラを
D7200にするか、フルサイズにするかを決めるといいように思いました。

ただ、一気にレンズとボディを購入したいということであれば

＞フルサイズと、やっぱり、全然違いますか？

ISO感度を上げたときは、やはり違いが出てきます。
（逆にいうとISO感度を上げなければ、あまり違いはわからないのですが）

競馬は基本昼間ですので、フルサイズのメリットが活きるかどうかは微妙なところですが
それでも、よくみるとフルサイズの良さが出る可能性はあると思います。

その為、本当は�@のパターンで撮影してみて、どうなのか試したほうがいいように思うのですが

フルサイズに興味がある以上、いつかはフルサイズを使ってみたいと思うと思いますので
そのいつかは実は「今」なのかもしれません。

そうすると、今回いきなりフルサイズにしてしまったほうがいいように思います。

予算が大丈夫なのかわかりませんが
性能と価格のバランスを考えると

ニコン　D750 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693263/

が、いいかなと思います。

書込番号：19406757

[Rudra]

☆杜甫甫さん
お返事を頂きありがとうございます。
まだ、初心者で良く分からないので教えて欲しいのですが
G7の４Kフォトとは、なんでしょうか？
すみませんが、宜しくお願いいたします。

☆ハワ〜イン♪さん
お返事を頂きありがとうございます。
また、写真を褒めて頂けるとものすごく、嬉しいです、ありがとうございます！
仰る通りの写真が撮りたいのですが、もう少し、寄りたい時に
柵があったり、競技の時には、近づけない時があります。
また、もう少し迫力がある写真を摂りたい時なんかも、
あと少しズームが欲しい時があります。
D5200で連写がちょっとっと思うこともありますが、プロではないので
そこまでこだわることも、今はありません。
ボディを買わなければ、純正レンズも買えるので、そっちにしようかを
思い始めました！

☆kyonkiさん
素敵なお写真を見せて頂きありがとうございます。
５００ｍｍを買うよりもF2.8ですかね？

書込番号：19406773

[もとラボマン ２]

Rudraさん　返信ありがとうございます

純正、高いですがここまで来たら、５万円をケチることもないですかね？

カメラ本体の購入も書かれていましたので　予算もう少しあるのかと思い　純正勧めたのですが　キツイのでしたら　シグマの150-600mmでも良いと思います。

でも　ボディの買い替えは　し易いのですが　レンズの場合　同じ焦点距離のレンズがある場合　買い替えはなかなか難いので　レンズの方は　予算上がっても　良い方選んだほうが良いように思います。

書込番号：19406776

[Rudra]

☆フェニックスの一輝さん
詳しく、ありがとうございます！
一気に買うのは、無理ですので、少しずつお小遣いを貯めて
買います。
ここで、質問をして、あーだ、こーだと考えながら、本当に欲しいのか
半年ほど考えて購入することが多いです。
D750は私にとっては、倒れそうなほど高価ですので、足がすくみますが
候補に入れようと思いました。
そして、まずは、ボディよりも、みなさんのアドバイスに従い、レンズを
決めたいと思います。

☆もとラボマン ２さん
何分、素人ですので安い方に流れがちですが、仰るとおり、レンズで
D5200でも色々な写真が撮れることを体感いたしましたし、１本しか
買えませんので、ケチらないようにしたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：19406817

[さいてん]

望遠レンズの場合、重くなりますがバッテリーパックを付けてバランスをとっています。という事はD7200かフルサイズになります。D7200はローパスレスで2400万画像なので、フルサイズ(D810を除く)よりシャッキリ綺麗な感じで撮れる事が多々在ります。フルサイズと違ってフォーカスポイント51点が隅々にひろがっているので、動く被写体のピントを合わせるのも有利です。あとはお好みだと思いますが。

書込番号：19406825

[クレソンでおま！]

連写の息切れはカメラのブァッファもそうですが、メモリーカードが遅いと顕著ですのでご参考まで。書き込みが速いメモリーカードをお持ちでしたらカメラの性能ですね。サムチョンのプロは安くて爆速書き込みできるのでオススメです。

レンズどうこうは素人意見で申し訳ないですが、個人的にはD750+nikon200-500、、、30万オーバー。(笑) 　D5200はサブで。がんばってください。

書込番号：19406857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

☆さいてんさん
お返事ありがとうございます。
何が何でもフルサイズと言うわけでもないので
私でも使いやすく、レンズの特性を生かせられるボディをと思って
質問いたしました。
ですが、ほとんどの方が今のD5200で使ってみて、不満があればと
おっしゃっているので、しばらく、このボディで試してから
ゆっくり考えようかと思い始めました。

☆クレソンでおま！さん
お返事をありがとうございます。SDは東芝のFlashairを使っています。
便利なのですが、電池の消耗が早くなったり、タブレットと接続が
悪かったりするときがありますので、ノーマルの物の方が
良いのでしょうか？以前はSandiskのクラス１０を使っていました。

書込番号：19406939

[Ｍアッチャン]

Rudraさん こんにちは

＞D7200は連写に弱いですか？
　JPG FINE で１００枚連射できます

＞D5200でも、途中で止まってしまったりで
　連射が遅くなった時は、一瞬連射を止めて（０．１秒くらい）連写を開始すると
　少し連写が回復します。

　SDカードの書き込み速度が遅いと連射がすぐに遅くなってしまいます
　 SanDisk社製8GBのExtreame Pro SDHC UHS-Iメモリーカード（SDSDXPA-008G）等の
　最大90MB/秒の書込み速度　のSDカードがよいです


ねこさん　可愛いですね！

走っている　わんこさん　いきいきしてますね
ピントが合ってないのが残念です
　コンティニュアスAFサーボ（AF-C）
　シングルポイントAF（９点以上にすると、後ろの草等にピントが持ってゆかれる事があります）
にして、わんこさんを狙えばピントが合いやすいです

連写中にピントが外れてしまったときは、再度ピントを合わせるといいです


D5200 使ってました、明るい場所ではD7200 と比べても遜色ないカメラだと思います
動物の毛並を綺麗に写すのであれば、まずレンズを検討されてはいかがでしょう

下記レンズは使用していませんが、評判は良いです
nikon200-500
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

書込番号：19407102

[おかめ@桓武平氏]

Rudraさん

すでに、DXレンズのレンズ沼にどっぷりおはまりのようです。

今のレンズをFX機で使う構想ですと、FX機でも使えますが、
古サイズ100%発揮出来ないのが難点かと思います。←全部レンズをFX対応のレンズに置き換えになります。

なので、D7200+200-500/5.6の構成がベストかと思います。

書込番号：19407116

[Rudra]

これなら、ちょっとピント、マシです。	一番好きな写真。でもピントが・・・

☆Ｍアッチャンさん
お返事ありがとうございます。
SDカード、検討します。wifi付きも便利ですが、書き込みが遅いデメリットの方が
重大問題です。

ねこ、１７歳なんです。
でも一ヶ月前に死んじゃいました。
この写真を撮った２ヶ月後です。
この写真を撮っていて良かったと思いました。
写真を見ると、泣いちゃいます。
だから、もっと良い写真撮りたいなと、より思うようになったんです。

☆おかめ@桓武平氏さん
いつも、ありがとうございます。
その組み合わせですと、２年くらい、水飲んで暮らしていかないと
いけないくらいの予算ですが、とても魅力的です。
どちらにせよ一気には買えませんので、まずはレンズを吟味致します！

書込番号：19407165

[ニコン議員]

＞Rudraさん
自分もＤ５２００を使っていましたが、D750に入れ替えました。タムロンのVC大三元と150〜600VCを使ってます。このままDXで行くならD7200をで、ＦＸにいくならD750にどうですか？サブでD7100を使ってます。D750の連写性能は6.5ですが、モータースポーツでも、食いつきは良いですよ！

書込番号：19407172　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

☆ニコン議員さん
タムロンの150-600とシグマの150-600、ニコンの200-500
どれかが良さそうですね。
焦点の幅が広いほうがイイのかなと素人的には
思うのです、ここではニコン推しの方が多いので、迷います。
しかも、タムロン、シグマの方がお財布にも優しいです。

今はDXに全く不満がないので、無理にFXに行かなくても
良いかと思うのですが、それは、私がFXの良さを知らないからだけかもしれません。

ますます、迷います。

書込番号：19407220

[ほら男爵]

超望遠レンズ（５０ー５００）を付けると…Ｄ８００でもちっちゃく感じます（笑）
明るい望遠レンズ（１２０ー３００Ｆ２.８）を付けると…Ｄ８００がオマケサイズに感じます(/￣∀￣)/

多少のボディサイズの差は…関係無いです（笑）

書込番号：19407229

[Rudra]

☆ほら男爵さん
お返事ありがとうございます。
D5200でも、十分にレンズの良さを引き出せますかね？
（私の腕次第？）
なんとなく、高いレンズには、立派なボディ！という先入観が
ありました。
エントリー機種使っている下手な初心者が、レンズばっかり気にして
大した写真が撮れていない、そんな感じにならないように
今のレンズたちも大事にして、練習します！

書込番号：19407252

[しましまことら]

＞Rudraさん
こんにちは^o^
FXもDXも使った素人の意見です。
今はD7200を使用中です。
D750も使用しました。両方ともとても良い選択だと思います(^_^)
家で猫ちゃんを撮る時はD750が良いです。
やっぱりフルサイズの恩恵はISOにつきます。余裕を持って猫ちゃん撮れます。スピードライトのバウンスがあればもっと楽が出来ます。
外でワンチャン、動く馬を狙う場合はどちらのカメラもとても良いです。D750にはグループエリアＡＦがあるので狙いやすいです。後はボケはフルサイズが簡単です。
D750はFXの中では凄く握りやすくてコンパクトです。
D7200はもともとコンパクトですが、握りやすさはD750が一枚上手だと感じます。D7200は連写もそこそこできますし、ボディの値段が750に比べて安い事が大きなメリットでしょうしょうか？
後はシャッタースピードがD7200は1/8000。ミラーバランサー搭載。
D750が1/4000。ミラーバランサー無し。
シャッターの感じは私はD7200の方が好みです。
この辺をどう捉えるかですかね？
あんまり1/8000って使って無いですが(･･;)
私はD750はタムロン70-200f2.8を主に使用しました。
とても良いレンズです。が、タムロンのVCバッテリー凄く消耗します。と思います。
シグマの70-200は絵がカリカリで個人的には好きですが、ズームリングが逆だったりと。
純正レンズが安心ですかね？シグマもタムロンも使いましたが、今は全て純正レンズにしました。
素人のヘタの横好きの意見として聞いていただけるとありがたいです。

書込番号：19407338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

カメラはレンズ次第だと思っています♪
D5200のAFはD7000譲りの良い物です☆
…ボディ内モーターはありませんが、ボディ内モーターが必要なレンズは…最近のニコン用レンズにはあまり無いですしね〜（新品でも発売日が古い物にはありますが）

書込番号：19407387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

☆しましまことらさん
長いお返事ありがとうございます。
参考になります。
猫は、先程、別の方へのお返事で書いたのですが、

＞ねこ、１７歳なんです。
＞でも一ヶ月前に死んじゃいました。
＞この写真を撮った２ヶ月後です。
＞この写真を撮っていて良かったと思いました。
＞写真を見ると、泣いちゃいます。
＞だから、もっと良い写真撮りたいなと、より思うようになったんです。

ってなことです。悲しいです。
なので、家の中で撮るのは、犬だけになっちゃいました。
馬も厩舎の中で、撮りますけど(笑)

分かりやすい文章で、カメラの特性を書いて下さったので、理解しやすかったですし
勉強になりました。ありがとうございます！




☆ほら男爵さん
＞D5200のAFはD7000譲りの良い物です☆
そうなんですね！
私は最初、何も分からず、壊れたコンデジを買いに行ったのに
SALEになっていた、ミラーレスのPENを購入。
２年ほど使い、色々と調べるうちに、動くものはレフの方が良いと知り
D5200に買い換えました。

レフはまだ３年ですが、設定などを変えて、じっくり撮るのが楽しくて仕方がありません。
今年、初めてキットのレンズ以外を使い、感動をしました。
タムロンF2.8 28-75mmです。
今のレンズも大切にして、次を考えます。ありがとうございます。　

書込番号：19407545

[ほら男爵]

タムロンA09ですね♪
吾輩も大好きです
ペンタックスとニコンでそれぞれ使用中です☆

マイクロ４/３も使っていますよ〜
小学生の短距離くらいは余裕で撮れています

書込番号：19407566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

☆ほら男爵さん
最初に買ったので、よーく、よーく１ヶ月ほど悩んで
調べて買ったのに、買ってから、手ブレ補正が付いていないことに気がつきました。
アホです。（記号の意味を把握してませんでした）

ですが、今から考えると、望遠じゃなかったら、手ブレ要らないし、
その分、値段もお安くなりますし、ちゃんと構えて撮る癖が付いたので
これを買って正解でした。
このレンズの暖かい色味とキレイなボケが大好きです。
感動しました！

書込番号：19407615

[ほら男爵]

ＡＰＳＣで使うと人物にピッタリです♪

ペンタックスは手ブレ補正がボディに入ってて…
Ｄ８００だと より、広角になるので使いやすいです☆

ペンタックス用ので１００人程の集合写真にも使いましたよー（Ａ４印刷）

書込番号：19407663

[しんちゃんののすけ]

＞レンズに対してボディが小さいなと感じ、
持ち方次第では
＞もう、ワンランク上の物が必要かなと思うのですが、本当のところ、必要かどうかも分かりません。
必要ないのでは
＞カメラの性能とレンズが合わないと言われ
自分のレベルでは理解できませんが、どういうふうに合わないんでしょう

大変失礼ですが候補の望遠ズーム、ワンランク上なのは距離だけでは、、、

書込番号：19407716

[Rising.Sun]

私は、レンズではなくボディーD7200をおすすめしたいです。
D5200も良いカメラなんですけど、対象としているユーザー層に違いがあり、Rudraさんのような使い方だと、中級機の方が良いように思います。
カメラはレンズといいますが、ある程度、良いレンズを使ったり、上達してくるとボディーが釣り合わなくなってしまうと思うんです。
AF性能一つとっても、全然ちがいますよ。
ファインダーも違いますしね。

今D5300に対してD7200の金額は、倍ほども違いますが、やはり納得するだけの理由があるんです。
私は、D5300を試して捉える力の違いを感じD7100を購入しました。
D5000シリーズと同じ結果が得られるなら、私は安くて軽いD5000シリーズを選んでました。
ボディーを変えると、欲しいレンズも変わるかもしれませんよ。

書込番号：19407719

[Rudra]

◆ほら男爵さん
人物は、全然撮らないので、分からないですけど、色味が深く
柔らかい感じがしました！
あと、家の中で犬を撮っても、明るく綺麗に撮れました。

◆しんちゃんののすけさん
小さいと言う言い方が、まずかったのですが、大きさだけでなく、機能性も
劣ると書けば適切だったかもしれません。
それは、さておき、仰ることが、シンプルで分かりやすく、
悩みが吹っ飛びそうです。

◆Rising.Sunさん
私は初心者で、まだ３年しかレフはやっていませんので、中級機種が
ちょっと早いのかなとか、中級機種を買って、自分の腕を磨いていけば
より良いものが、撮れるのかなとか色々考えます。

今のD5200しか知りませんが、最初、購入した時よりも、
どんな写真をどんな風に撮りたいか、構図や撮りたい雰囲気や色の感じなんかの
好みがだんだんとハッキリしてきました。
それを再現できる道具を選んでいきたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：19407795

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Rudraさん
D7200＋グリップ＋200-500

書込番号：19408424　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

☆ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
お返事ありがとうございます。
グリップとは、何でしょう？やはり200-500が人気ですね。

アドバイスを下さった皆様、ありがとうございます。
レンズは、予算と相談しながら、200-500か、シグマの新しい150-600のどちらかにしようかなと思いました。

ボディは、両方とも使われた方の意見がとても参考になりました。
何度も読み返して、自分に必要なレベルのものを探したいです。
フルサイズは、ほとんど、考えていませんでしたが、より興味が湧いてきたという感じです。

また、何か迷ったときには、どうぞ宜しくお願い致します！

書込番号：19409100

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Rudraさん
バッテリーパック

書込番号：19409105　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

Rudraさん こんばんわ

Good アンサー　ありがとうございます

ねこさん　残念です
でも、１７歳までRudraさんに可愛がってもらって幸せだったと思います

これからは、ワンちゃんの走っている写真もいっぱい撮ってくださいね

動きのある被写体は、一眼レフの得意分野だと思います


D7100,300mm f/4D で撮影したにゃんこさんです

フライング　にゃんこです
４枚目は、少し体が重くてあまり早く走れないにゃんこです

書込番号：19413142

[Rudra]

Ｍアッチャンさん
素敵なお写真を見せて頂きありがとうございます。
今は、亡きネコが恋しくて、恋しくてたまりません。
人生の半分を一緒に過ごしてきたので、寂しいです。

飼い始めたあの時代は、携帯も今ほどの性能では無かったので、良い写真も残っておらず、残念です。

犬は、動きが早く、綺麗に撮るのが難しいですが、頑張って練習します。　
ありがとうございました！

書込番号：19413520

[yuji8737]

2017/01/04 02:32「今の5200でもっと練習」と書いたのは　このページ　昼間から　ISO感度 1250　の写真を見たからです。　ISO400 以下で撮れば　もっと綺麗です。　最近 ISO 設定に鈍感な人が多くて残念です。　私の場合　人をとる場合は　基本　ISO 200 以下としてます。　綺麗を優先したいからです。　ISO 400 以上だと　どんな機材でも色が変わります。

海外　屋内乗馬写真　Tv (シャッター速度) 1/500
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/32/3b/7c/323b7c4be7ae6191d3d7b73778731507.jpg
マズマズな写真ですが　Tv もう少しスローにしても良かったでしょう。顔が少し明るくなります。
こんな感じで　常に研究しましょう。

D5200　と D7200 操作系に少々の違いはありますが　同じ設定で撮ったら　同じような画質になるでしょう。　試しに　D7200 追加購入して試してみて下さい。　２つあると楽しいと思います。　高性能　D500 vs D5200 センター １点での　AF 性能の差は　殆んど無いでしょう。　だから　D5200 でも十分です。　

「最初に付属していた、18-55、55-300（ものすごく気に入っていて、一番使っています。）」・・・軽くて軽快だからでしょう？　それなのに　重い　D7200 は現実　少しダルイですよ。　最近は多くの男性達も軽い機材に熱心です。　最新で高価で大きく思いカメラを使うのはカメラ仲間に対しての　“見栄”　これが大きな理由です。価格.com でも　見栄張れます。

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR　\49,000 使わないのももったいないけど
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR　\24,000 一部の人は　AF 遅いとリポートしてます。　
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR　\35,000　評判は上々　コレ追加したほうが楽しくなりますよ。

まずは　乗馬：昼間の野外・・・　ISO 200 固定で撮る。　乗馬：昼間の屋内・・・　ISO 400 固定で撮る。　そうすれば写真が変わる筈です。　場数踏めば　こんなシーンはコウとカメラ設定が出来るようになりますよ。価格.com では遠慮なく質問するのがナイスです。

書込番号：20542452

[Rudra]

＞yuji8737さん
私の質問に対して、色々と例を出して分かりやすく説明して下さってありがとうございます。
とある鉄道写真家さんのDVD付きの本を買い、自分の5200でどんな写真が撮れるのか研究していたときに、絞り優先で撮ったら良いと言っていたので、そうしていましたが、よくよく考えると、馬や犬はシャッター優先で撮らないとキレイに撮れないなと最近、やっと気が付きました。
ISOや絞りなどをチリチリといじりながら、現在、どの時にどの設定が良いかなと模索中ですので、ISOについて、具体的に数字を教えて頂けただけでも、ありがたいです。
多分7200と何か気に入りそうなレンズを買うと思いますので、その時に、また、写真をアップし、分からないことを皆様にお聞きすると思います。その時には、また、色々と教えて頂けますでしょうか。どうぞ宜しくお願い致します！

書込番号：20542510　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

私の場合
ISO 100・・・三脚で風景撮影　　昼間のスポーツ（良好な描写勝負な時）　　三脚で花火大会＆夜景
ISO 200・・・手持ち昼間の風景お気軽撮影時　　昼間のスポーツ（少し手強い被写体な時）
ISO 400・・・昼間のスポーツ（手強い被写体な時　雨降る直前の暗さ）　日差し差し込む屋内
ISO 800〜1600・・・夜祭り

「シャッター優先で撮らないとキレイに撮れない」・・・了解です。
簡単には　被写体のスピードや距離にもよりますが
焦点距離 18.0 mm の時は　Tv（シャッター速度）40
焦点距離 100.0 mm の時は　Tv（シャッター速度）200
焦点距離 200.0 mm の時は　Tv（シャッター速度）400
約２倍の　Tv なら動いてるものでもブレずに撮影することが可能ですよ。分かり易いでしょ。

手持ち撮影時のレンズの手ブレ補正機構は常に OFF な方が　色のりが良く解像感良好で綺麗な写真になりますよ。　大方の撮影はプログラムオートのモードでOK。　ISO だけ状況に合わせて設定するだけです。 これが１番大切。　ISO AUTO なんて使ってる人は　綺麗を追及してない証明ですからね。

「何か気に入りそうなレンズを買うと思います」・・・そうね　価格.com で　“商品名”が出ると　皆　白熱するから面白い。　望遠レンズは　重量 1kg まで位までにしとくのが　綺麗な写真の秘訣です。　　300mm までにしといて　一番　近い時に撮る。　これが１番です。

書込番号：20543022

[yuji8737]

「D5500もD7200もD500も画質はほとんど変わりません（三つとも購入しました）。」woodpecker.meさん　・・・ピンポン

D500 サンプル
https://i2.wp.com/resourcemagonline.com/wp-content/uploads/2016/06/Nikon-D500-Review-1-12.jpg
http://resourcemagonline.com/2016/06/review-the-nikon-d500-does-everything-right-in-an-age-when-tradeoffs-are-the-norm/67589/
Photoshop 使ってる。　マズマズだけど　この程度なら　D5200 でも可能。

D500 の　AF が称賛されるのは　センサーが多いのと連写が効くので　AF スゴイと感じてしまうのです。てことは　みなさん　中央１点で追いかけてない＆シャッターチャンスを狙ってない怠慢な撮影スタイルなのです。 望遠でスポーツ撮影した場合　カメラ本体での差はワズカで　良いレンズに変えた場合の差は誰でも解る差を感じますね。

書込番号：20543079

[Rudra]

＞yuji8737さん
詳しく説明して下さってありがとうございます。以前、本で焦点距離とかシャッタースピードの事とか読んで分かったつもりでいましたが、頭からキレイに消え去っていました。
一眼レフの醍醐味は、色々と設定を変えながら、レンズを選んであーでもない、こーでもないと思案しながら撮るところだと理解しております。
そのためには、機材も大切ですが、一生懸命勉強して覚えて、何度も撮ることだと思いますので、皆様のアドバイスを胸にしっかりと練習致します。
何度も書き込みして下さって、ありがとうございました！

書込番号：20543601　スマートフォンサイトからの書き込み

d750とd7100

[0yakata]

久しぶりの投稿になります以前の質問では大変おせわになりました。
また新たな質問で申し訳ないのですが、現在d750とd7100で3才の子供を中心に撮影しています。
特に不敏に感じることはないのですがd750と7100の画像処理エンジンの違いからか色合いが違った写真になることが多いように感じます
d7200に入れ替えたらd750のような色合いになるのでしょうか？又、高感度耐性は多少変わるのでしょうか？ご教授願いたく書き込み致しました
宜しくお願いします

書込番号：20535315　スマートフォンサイトからの書き込み

[猛禽撮り]

画像処理エンジンはD7200もD750もEXPEED4なので、処理の方向性みたいなのは同じだと思います。
高感度耐性はD7100よりはD7200が上ですが、D750があるならD7200を買う必要はあるのかな、とは思います

書込番号：20535357　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

モデルによりjpeg撮って出しの味付けが変わる
同じレンズでRAW現像すればよい
レンズが違うとその味が出る

書込番号：20535418　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞0yakataさん

機種によって微妙に変わりますよね。
ピクチャーコントロールで好みの方に合わせるなんてのはダメでしょうか？

完璧に合わせるのは難しいかも知れませんが…

書込番号：20535471　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

私は、D7100からD7200に買い換えてD750を買い足しました。

なので、7100と750との比較は出来ないのと、7100と7200の違いも
今や、曖昧でおぼろにか記憶がありません。

750と7200については色合いの違いは有るような無いような？
どちらかと言えば、
レンズの違いとか測光範囲の違いかな？って感じで理解してます。

7100から7200に換えた時に感じたのは
フォーカス性能が上がった感じがしました。（喰い付きが良いって言うのかな？）
少々暗くても何のためらいもなくスッと合焦してくれたのでエッ！って思った記憶があります。
7100でもあまり不便は感じなかったのですが、より良くなった印象ですね。

高感度耐性も良くなってる感じですね。
750には及ばないまでもザラツキの処理が上手くなった感じがします。
センサーの耐性自体はそれほど差は無いように思いますが、
後の処理でISO１段分程度は儲かった雰囲気です。
（実際試してないので個人的な感覚ですけど。）

一番大きかったのは連射ですね。
私は３歳の孫娘がいます。
遊びに行った時（遊園地とか）走り回る姿とかメリーゴーランド等の遊具に乗っている時
よく連射で追いかけますが、
7100はよくハイ終わり！って止まってたのが、7200になってからは
歪み補正ONでも、それなりに撮ってくれるんで信頼感が上がりました。
歪み補正OFF、ノイズ処理OFFかな？だといつまで撮るんだろうって最後（100枚）まで行った事は無いです。

あと、D7100と違いD7200は地味にWi-Fiが内臓なので、
スマホからリモートシャッターが使えるんで便利ですね。（あまり使わないけど。）

D750とD7200
D7200の×1.5倍の焦点距離はD750よりアドバンテージがあります。
D750の高感度耐性はD7200では到底抗えないアドバンテージです。

書込番号：20535520

[kyonki]

スレ主さん

＞色合いが違った写真

WBの色温度を同じにしていますか？

こういう質問がたつとよくピクコンを弄れと言う方が多いですが、まずはWBの設定を替えてみてください。
その次にピクコンです。

書込番号：20535529

[ハタ坊@30代]

処理エンジンは違いますが味付けを
極端に変えるようなことはないかなと。

と言うことで色温度調整に一票。

ちなみに高感度性能は7200の方が
上ですが買い換える程ではないかと
思いますよ。まだまだ現役！

書込番号：20535580　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

WBの色温度の設定はD7100だと大雑把にしかできません。
D750同等に細かく設定できるのは、D7200だと可能です。
ほぼ同等に揃えるとなると、PCに取り込んでの後補正となります。

自分の場合はD750のほうが若干薄く、D7200のほうがアクセントが効いているとみましたので、D750のピクチャーコントロールの彩度やコントラスト、輪郭強調等を進めています。D7200は何もいじっていません。

まぁD7100よりは楽にはなりますし、D750とほぼ同等の感性で弄れるので、２台ペアで持っていくことがほとんどです。
自分的にはモニターのカラーカスタマイズがついたのがいいですね。
撮った画像の色合いの調整傾向がわかりますので、ホワイトバランス微調整時に参考になったりします。
ただし、モニターを見るときの周囲の条件で左右されますので、あくまでも参考程度です。

高感度は後発の強みという部分はありますが、それでもD750のほうが安定しているといえ、FXフォーマットの有利なところといって良いでしょう。

書込番号：20535653　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞0yakataさん

自分は、D7100にD750買いまして、さらにD7100をD5300に変更した変わり者です(笑)
理由は、やはり同じ傾向の発色がほしかったのと、似たようなボディサイズでは結局D750ばかり持ち出すので、一気にダウンサイジングしたらどうなるかなと思い、D5300にしたら、今度はD5300の方が持ち出し率上がってます(笑)

でも、撮影枚数からしたらD750の方が圧倒的に多く、本気撮り＝連写多用するからです。

自分のメイン被写体は色華やかなダンサーを撮ることが多いので、ピクコンをVividにしてます。
D7100ではさらにクイック調整＋１にしてましたが、D750もD5300も同じEXPEED4なので、設定一緒です。

D7200やD750と同じ世代のエンジン搭載のD5300の作例です
http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab
そして最近これに合わせ軽量化すべくAF-Pも追加購入〜（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/

で、D7200ですが、D7100の入れ替えとして高感度特性を期待するのなら、D7100とD750の中間やや下という感じでしょうか？
自分的にはD750は躊躇なくISO12800まで使いますが、D7200と同じエンジン搭載のD5300ではISO6400以下が限界で、出来るだけISO4000台に抑えようとは思っています。
まぁ手振れをできるだけ抑え込めそうならISO下げますが、被写体が動くような状況ではそれも無理なのでブレを撮るかノイズをあきらめるかの天秤でISO上限を決めてます。
（てかほとんど、マニュアル撮影にしてISOオートで撮ること多く、必要なSSと絞りで得られるISOを確認しつつ、調整してます）

以上、ご参考になれば〜（＾＾）

書込番号：20535797

[万年下手]

こんばんは

EXpeed３から４になりました時に、進化したと実感しました。

これは一つにWBの精度が向上したこととピクコンの黄色味がとれ明瞭度が追加されたことなどによって

抜けがよくなりましたね。これで、撮影後の手間が楽になりましたね。

D7100の画は味わいとして、できる限りRAW撮影でNX-Dで調整後Jpegというところです。

ここ一番の時は、WB調整でグレー板をプリセット撮影していた時もありましたが、手間がかかり現実的ではない

場面もありますね。その点、お安くなったD7200にされるのもよいと思いますよ。D7100のかゆいところが進化してますよ。

高感度はD750一押しです。FX,DX棲み分け、TPOです。

DXのローパスレスで２４００万画素ありますので、FXのD750のトリミングより良いですしね。（運動会仕様ですー笑）

書込番号：20536312

[0yakata]

返信遅くなってすいません
ネット環境がなかったのでこんな時間になってしまいました
沢山のアドバイスありがとうございます

まずお詫びしなければならないのが、レンズ構成なのですが質問の時に書き忘れていました
当方暗所ではD7100にシグマの18-50F2.8、D750にはタムロンの70-200F2.8A009でWBはオートで撮影しております
あまりカメラに詳しくないので素人みたいな質問で恐縮です

＞猛禽撮りさん　書き込みありがとうございます。
FXの方が高感度に強いのは承知しているのですが、DXも少しでもD750の高感度耐性に
近づけれたらいいなと思っています（主にTDLの暗所でのAF等）

＞infomaxさん　書き込みありがとうございます

RAWは勉強不足で使いこなせていません　レンズが違うとやはり色合い等もかわってくるんですね
ありがとうございます

＞虎819さん　書き込みありがとうございます

ピクデャーコントロールですか〜あまり使ったことがないのですが少し勉強してみます

＞DLO1202さん　書き込みありがとうございます

やはりd7200のほうが連射には強いのですね〜

＞kyonkiさん　書き込みありがとうございます

すみませんWBは大体オートで撮影しております　オートじゃ色合いが変わってくるのは当たり前なのですね・・・

＞ハタ坊@30代さん　書き込みありがとうございます

色温度調整してみます

＞Hinami4さん　書き込みありがとうございます

d7200とd750なら画像エンジンが同じだから似たような設定でいいのかなと安易な考えでした
d7100よりは楽になるとの事ご参考にさせていただきます

＞Paris7000さん　書き込みと素晴らしい写真ありがとうございます

AF-Pの18-55もすごく鮮明ですねー欲しくなりました　ｄ5300でも技術があるとここまで撮れるのですね

参考にさせて頂きます

＞万年下手さん　書き込みありがとうございます

できる限りｊｐｇ撮って出しでいきたいのでｄ7200にできたらな〜と思います

皆様のご意見を参考にしてマップカメラで先取り交換で追加で35000円程でd7200の良品を手に入れようと思います

腕が未熟なのに道具ばかりそろえてもしょうがないかも知れないですが少しでも良い子供の写真を撮れたらなと思います

本当に貴重な意見ありがとうございました。

これにて一旦〆させていただきます

今後もよろしくお願いいたします

書込番号：20537419

[0yakata]

誠にかってながらグッドアンサー皆様につけたいのですが、選ばせて頂きました

ありがとうございました

書込番号：20537423

動画撮影中にリアルタイムで撮影画面を確認したい。

[前言人]

Ｄ７２００で動画の撮影中、リアルタイムで撮影画面を確認したいのです。何もこの機種でと思われると思いますが、あえてＤ７２００で動画の自分撮りの環境を手に入れたいです。アプリで写真撮影は試しました。動画が取れませんでした。できればiphonがサブモニターにできないかなと願っています。ＰＣにリアルタイムに映すことは難しいのでしょうか。ご存知の方いましたら教えてください。

書込番号：20529191

[蝦夷縞栗鼠]

HDMI入力のある小型モニターを自分に向けて設置ではダメなのでしょうか？

書込番号：20529210

[前言人]

蝦夷縞栗鼠 さんご返信ありがとうございます。
HDMI端子のついた小型モニターを購入してつなげば映るんですね。
ありがとうございます。
探してみます。

書込番号：20529288

[前言人]

ありがとうございました
先ほどAmazonで購入しました。
助かりました。

書込番号：20529372

レンズについて

[ブバー]

D7200 18-140VRキットを購入し、約1年が経過しようとしているブバーと申します。
そこで質問なのですが、来年子供が産まれるので、単焦点のレンズを購入しようと考えているのですが、何かオススメのレンズ等（単焦点でなくても）ありますでしょうか？予算は概ね8万円で考えています。
今のところは屋外屋内問わず18-140をメインで使用しているのですが、室内ではやはり暗く、物足りなさを感じています。
単焦点を購入した際は屋外でも使えたらいいなと考えています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20501855　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ブバーさん、こんにちは。

明るいレンズを使うと、被写界深度が浅くなり、ボケボケの写真ばかりになってしまいますので、それよりも自宅での撮影でしたら、外付けフラッシュを使ってのバウンス撮影の方が、綺麗なお写真が撮れるようにも思うのですが、どうでしょうか。

書込番号：20501886

[うさらネット]

絞り開放では甘くなりますが明るさ優先でDX 35mm F1.8Gですね。
その次はFXでも使える単焦点がたくさん控えていますが、まずはDX 35mmから。
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：20501897

[たそがれた木漏れ日]

小さなお子様にはフラッシュ使用は注意して下さいね
私も35mmが良いと思います。

書込番号：20501920　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞ブバーさん
次の一手はこんなのまとめてみてました。参考まで。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/#2018-5
赤ちゃん動かないうちはマクロも撮れたりするとよかったりなので
40mmなんかもいいですね。あとは3518ですかね。
シグマの30mmなんかもよいかと思います。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_so=p1

書込番号：20501954

[９４６４６４９]

＞ブバーさん
私もDX35mmを推しておきます。
接写を考えるなら、DX40mmもお勧めです。
私はDX40使ってます。

書込番号：20501958　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

予算は概ね8万円

・ストロボ
・35F1.8
・50F1.8

書込番号：20501968

[sweet-d]

http://s.kakaku.com/item/K0000858045/
↑お薦めは、これです。

書込番号：20501973　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ブバーさん

被写界深度も考えると、
Σの17-50/2.8のズームでも良さそうです。

書込番号：20501991

[kyonki]

赤ちゃんなら接写も出来て尚且つ明るいレンズが良いです。

ニッコールの単焦点は色々と使ってきましたが一押しはAF-S28mm F1.8Gです。
赤ちゃんに50�o以上のレンズは長すぎるので28�oが良いと思います。

更に、DXボディで使う28�oは換算42�oという絶妙に使い易い焦点距離なのでスナップにも重宝します。

書込番号：20502154

[DF02]

こんにちは。

自分もAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gがいいかなって思います。

http://kakaku.com/item/K0000271170/

寄れるので指のプ二プ二感も撮れると思いますよ（＾＾）

書込番号：20502300

[弩金目]

＞ブバーさん
単焦点ではありませんが、明るいズーム
SIGMA18-35mm F1.8 DC HSM はお勧めですね。

書込番号：20502741

[よっちゃん＠Tokyo]

＞ブバーさん

私も弩金目さんと同じく、シグマ18-35/1.8をオススメします。単焦点レンズ2本分(18/1.8と35/1.8)が1本で済んじゃう写りですよ！

書込番号：20503164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

お子さんの誕生おめでとうございます♪
今から色々楽しみですね〜

私も他に何人か勧められている
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gがいいかなと思います。

寄って良し、外で普通に40mmとしても使えますし、Ｆ２．８ですし（まぁもっと明るいレンズでも良いでしょうが）。

書込番号：20503168

[okioma]

DX35mmF1.8Gでよいかと。

後は今持っているレンズなら、外付けストロボを使用しバウンス撮影をするのもよいかと。

書込番号：20503176

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ブバーさん
マイクロレンズ

書込番号：20503892　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

赤ちゃんだからなぁ〜

問題はないと思うけど、一応ストロボはやめておいたほうがいいかも。自分なら使わないな。

書込番号：20504176

[ブバー]

＞secondfloorさん
ご意見ありがとうございます。明るければいいわけではないのですね！

書込番号：20504857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブバー]

＞うさらネットさん
ご意見ありがとうございます。よくよくはフルサイズに変更する予定をたてているよで、そちらも悩んでいます。

書込番号：20504860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブバー]

＞たそがれた木漏れ日さん
ご意見ありがとうございます。フラッシュ、自然な雰囲気が出にくいのであまり好きではないんです（笑）💦

書込番号：20504865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブバー]

＞９４６４６４９さん
ご意見ありがとうございます。
解像度は35より40の方がよいと聞いているので、悩んでいます。

書込番号：20504870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブバー]

＞にこにこkameraさん
ご意見ありがとうございます。50も少し検討してみます！

書込番号：20504876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブバー]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます。
シグマのレンズも少し気になっていたところです。

書込番号：20504884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブバー]

＞kyonkiさん
ご意見ありがとうございます。28mmですか。接写も可能なのでしょうか？

書込番号：20504886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブバー]

＞DF02さん
ご意見ありがとうございます。指のプニプニ感、ほっぺのプニプニ感大事ですもんね♪40mm、魅力的ですね！

書込番号：20504891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブバー]

＞弩金目さん
ご意見ありがとうございます。シグマのレンズ、結構気になっていたところです。悩みます（笑）

書込番号：20504895　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ブバーさん
おめでとうございます。奥さん大事になさってくださいね。
命がけで頑張っている奥様には感謝です。
大切な家族ですから、きれいに撮りたい気持ちはとてもよく分かりますので、
まじめに書きます。

DXからFXフォーマットへのステップアップを考えていると言う事なので、
初めからFX用レンズを買われた方が良いです。
その理由は、FX用レンズの性能の方が、とても良いからです。
最近DX機用の標準ズームを探したのですが、新しい純正の16-80がF2.8通し
じゃ無いから使いにくいけど良いかなと、価格を見たら9万5千円で高いです。
タムロンのFX用大三元ズームが買えてしまいます。
A007はF2.8　24-70　手振れ補正付きです。AFも瞬時に合います。
価格は9万円以下になってます。タムロンはお父さんの懐に優しいです。
先日このレンズで、1200万画素のD90で撮影したところ、とてもキレのある
写真が撮れて得いたので驚きました。
このレンズは、フルサイズで撮っても単焦点50�o1.8Gと変わらないほど
解像度が高く逆光にも強いので鮮明な描写をしてくれます。
もし予算オーバーなら、作りは落ちますが、A09も写りが良いので見て
ください。こちらは、F2.8通しの28-75�oで3万円台のレンズです。
単焦点のように写りが良くズームできる便利さがあるので、この2つの
レンズに出会ってから単焦点50�o1.8Gの使用頻度は減りました。

レンズ性能の参考にDxOMarkのサイトを貼っておきます。
ここで今まで販売された殆どのレンズ性能が確認できます。

https://www.dxomark.com/lenses

数値が全てではありませんが、名玉と呼ばれるレンズは上位のものが
多いです。

次に、スピードライトでのバウンス撮影についてです。
赤ちゃんは、産まれてすぐは視力が弱くデリケートなので、
バウンスへの挑戦は赤ちゃんの首が座るくらいになってからでも
遅くないと思います。寝てる赤ちゃんに天井バウンスは相当眩しいです。
直接光が目に入らない壁バウンスとかの工夫が大事なので難しいです。
良い点は、光を足すことでISO感度を低くできることと、明るい光の方が
メリハリが出るので綺麗に撮れます。
SB-700があると縦位置でのバウンスも、やりやすいです。

室内でもスピードライトを使わなくても、良い写真は撮れます。
SSを下げて明るく撮る際にF2.8の手振れ補正はとても重宝します。
赤ちゃんの写真は、窓辺のレースのカーテン越しに優しい光の中で撮った
一枚が良かったです。

特に明るいレンズは、ピントを外しやすいので、写り以外にもAF速度や
制度が重要です。店頭で触ったりして確かなレンズを見つけるのが良い
です。赤ちゃんは1年もすると走り回るので、AFは速いのが良いです。
レンズを沢山そろえるのと、確かなレンズに投資するのとで考え方は
違ってくると思いますが、参考にしてみてください。
今は予算的にレンズと思いますが、ボディーもFX機に投資すると良い
事が多いです。それは別の機会に書きます。

長文で失礼しました。

書込番号：20506020