D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

SDカードはどれくらいの速度のカード使ってますか？

[NATOO]

このたび、Ｄ７２００ボディを新規購入しました。

皆さんの掲載を参考に、毎日、試し撮りして楽しんでおり、感謝しています。

連写コマ数が、DXで秒間6コマ、クロップで7コマとなっており、D7100よりバッファ増量で、軽快な撮影を楽しんでいます。

今は、前機種の使いかけのＳＤカード（サンディスク読み込み30MB/S）を使用しています。

連写を100コマまではしませんが、30コマ程度は連写しています。

書き込みの、モタツキを抑えるため、ＳＤカードを新調しようと思いますが、このD7200はクラス１０対応はわかっていますが、どれくらいの速度のSDカードまで対応していますか？

また、皆さんが使用していて、？？MB/Sの書き込み速度があるＳＤカードなら、モタツキなく安定して、連写できていますか？
参考にして、新しいSDカードを購入したいと思いますので、ご教授願えたら幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：20604455

[fuku社長]

UHS-1、95MB/s、U3のサンディスク、エクストリームプロが良いと思いますね。

他なら東芝、パナソニック、レキサーとかですかね。

自分はD7000ですが、トランセンド600倍速使っていますが、コスパ優先で。

書込番号：20604511　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

ボディ（D7200）であれば、
ボディ側の書き込み速度は、
70〜90MB/Sもあれば、
十分かと思います。

より高速の
読み込み速度であれば、
画像のPC転送時に、
時間短縮ができて、
快適です。

USB3.0対応のカードリーダーで
100MB/S超えの
SDカードを使っています。
ボディにとっては、
オーバースペックですが、
画像転送時の
イライラは解消です。

書込番号：20604564

[ぱぱうるふ]

＞NATOOさん
定番SANDISKのエクストリーム・プロですね。
価格も随分下がって来ているのでお勧めです。
但し人気故に模造品も多いので購入される場合は信用のあるお店を選ぶ必要があります。
一時は某大手カメラ店でも精巧な模造品が売られていた位ですし、Amazonの格安店の多くはいまだに模造品なので要注意です。

http://kakaku.com/item/K0000916533/
http://kakaku.com/item/K0000317459/

書込番号：20604681　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

Samsungのプロを愛用しています。連写100コマも全く問題ありません。

世論的にどうよ？ってのは省きます。(笑)

書込番号：20604697　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞NATOOさん
私は並行輸入品ですが、SanDiskのExtreme PROの読込95MB/s書込90MB/sのものを使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000317459/ReviewCD=927220/#tab
この製品って旧製品になったのでしょうかね。
Qoo10でも扱っているようですが、今はこちらのようですね。
http://kakaku.com/item/K0000916533/
正規品であれば問題なく作動すると思います。

後はトランセンドのものですね。
書込60MB/sですが、遅いというストレスは感じません。
http://kakaku.com/item/K0000640156/

価格的にも速度的にもサンディスクかなぁ。

書込番号：20604705

[ハワ〜イン♪]

D7100からの買い替えのようですが、楽しんで撮影されているようで何よりです。

私はスポーツ撮影などが多いので　SanDiskのExtreme PRO読込95MB/s書込90MB/s　128Gと64Gを入れてます。

SDカードは風見鶏で何枚か購入していますが
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/0619659147679/　今までトラブルにあった事はありません。

D7200は発売開始直後に買ったので、東芝のSDカード（読込95MB/s　書込60MB/s）がプレゼントでついてきました。
暫く使っていましたが、問題なく使えて流石は東芝と思いました。　今は万一の時用の予備カードとしてお財布に入れています。

書込番号：20604995

[DLO1202]

私のD7200は・・・

お約束のSanDiskのExtreme PROですね。
32GB挿してます。

他のスマホとかタブレットは適当ですが、
D7200とD750は私にとってはツートップのメインカメラなんで・・・

今まで、トラブルはありませんが
トラブった時に、このカードでダメだったんだからしょうがねえか！って
諦めも早いかな？って思って・・・です。

他のカメラはスマホ同様テキトーにそこらへんにあったのを使ってます。
でもトラブルはないです。
パナのSDとかトランセンドも使ってます。
D7100の時はFlashAir使ってました。（Wi-Fiが無かったんで）
これもトラブルは無かったです。

なので、名の知れたメーカー製であれば大丈夫と思います。
SanDiskは安心料みたいなもんですね！

書込番号：20605329

[ハタ坊@30代]

書込み60MB/Sを謳っていれば十分速いと思います。
そこに値段と保証を織り込んでコスパの良いものを
安く変える時に何枚か。

TRANSCEND、サムソン、東芝、SanDisk、シリコンパワー（速いやつ）
など色々使っております。

書込番号：20605585

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NATOOさん
カメラ屋さん、おすすめ。

書込番号：20606184　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

こちらのサイトにSDカードへの実機での書き込み速度をテストしたデータがあります。
http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d7200/sd-card-comparison/
（D7200の結果に飛ぶようリンクを合わせています。）

これのテスト方法として、連写で撮影してバッファーフル状態にして、書き込みが終了する時間を計測して、書き込んだデータ量から書き込み速度を算出するという手の込んだしかも実態に即したベンチマークをしています。

皆さんお勧めのSanDisk Extreme Pro 95MB/s 64GBが最速ですね。
はい、私ももうずっとSanDisk Extreme Pro 95MB/s （UHS-IのU3タイプ）を使用しています。
やはりメジャーなメーカ且つ最速という事で使っています。

レビューも書いてますので、良ければご参考になさってください(^^)
http://review.kakaku.com/review/K0000649309/ReviewCD=755416/#tab

以上、ご参考になれば〜（＾＾）

書込番号：20607110

[９４６４６４９]

＞ハワ〜イン♪さん
東芝のおまけでもらった32GBのSD、私も使ってますよ(^^)

書込番号：20607389

[NATOO]

スレ主です。

皆様、一晩でたいへんたくさんのご指導とご紹介賜り、誠にありがとうございます。

本来なら、お一人お一人に、お返事すべきですが、時間が足らず、ご容赦下さい。

皆様のコメントを参考にさせて頂き、写真のSDカード買いました。
これで、大丈夫でしょうか？
今後も、同じD7200ユーザーとして、よろしくお願いします。

書込番号：20607960　スマートフォンサイトからの書き込み

[NATOO]

スレ主です。

買っSDカードは、写真の、サンディスク読み取り95MB/S、書き込み90MB/Sです。

これで充分ですかね？

書込番号：20607976

[ぱぱうるふ]

＞NATOOさん
速度は十分ですね。
16GBですとRAW＋JPEG最高画質で300ショット前後でしょうか？
風景写真がメインですと問題無いですが動体を撮るとあっという間に容量を使い切ります。
撮影スタイルや記録形式にもよりますが高画素で連写も効くD7200だともう少し容量の大きい方が良い場合が多い筈です。

書込番号：20608018　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

速度に関しては常にその時の最速を選ぶようにしています。

まっ、カメラの買い増しに対応するためですがね。

容量はまず１６Ｇで試して足りない様なら６４Ｇあたりに変えます。

ちなみに今は３刀流（３台体制）なのでカードの出番に困る事はありません。

書込番号：20608199

[Paris7000]

はい、これで十分、D7200では一番速い組み合わせですね
16GBの容量で大丈夫かな？とは思いますが、JPEGで1500枚くらいは撮影可能ですね。（＾＾）

書込番号：20611170

[９４６４６４９]

＞NATOOさん
速度的には十分だと思いますよ。
私の使っているのはこれの並行輸入品で64GBタイプだと思います。
1回にどれくらい撮影するかにもよりますが、普段なら16GBもあれば十分そうですね。

書込番号：20611246

18-140ＶＲレンズに指があたる

[HKoji]

18-140 VRのレンズキット購入を検討しています。
先日、量販店さんに行き、実物をいじってきましたが、グリップを握ると指がレンズ本体にあたります。
300 VRのレンズではそのようなことはありませんでした。　指は太い方だとは思いませんが　やはり本体のみ
を購入して、レンズは別種類を購入したほうがよいのでしょうか

書込番号：20484982

[kyonki]

要は、鏡胴の太いレンズは邪魔になるということかな？

細いレンズを選ぶしかないでしょうね。

書込番号：20485006

[HKoji]

ご教示ありがとうございます。　私の様な人は他にもいらっしゃるのでしょうか
いたら、どうしているのかご意見伺いたいです

書込番号：20485041

[ハワ〜イン♪]

えっと…

〉実物をいじってきましたが、グリップを握ると指がレンズ本体にあたります。

当たって何か不都合（例えば被写体を追いにくいとか）を感じたのでしょうか？
これからＤ７２００を購入して色々撮影される予定なんですよね。

どんな被写体を撮るかにもよりますが、所謂明るいレンズ（F値が小さい）は、光を沢山取り込むため太い物が多く、高価ですがＡＦが速かったりボケが綺麗だと言われるものも多いので、ゆくゆくは太いレンズが欲しくなる可能性があるので、特に扱い難くなければ欲しいレンズがついているキットを買われた方が個別に買うよりお買い得ですので宜しいかと。

書込番号：20485050

[うさらネット]

所有じゃないですが、中指・薬指の節辺りが当たりましょうか。
撮影に支障があるようでしたらことですが、時として擦れる程度ならグリップ具合を工夫するかして回避とか。

当方の組み合わせでは、D90+Tamron17-50mmF2.8VCなんかが相当ですけど、気にはなりませんね。

書込番号：20485084

[HKoji]

ご教示ありがとうございます。　グリップの持ち方でゆびの関節が当たってしまいます。
風景を主に考えていますが、星空（天の川）の撮影来年の春先から考えています。　35mm/F1.8の単焦点レンズをやがて購入する
ことを考えると、予算の関係上、持ち方を工夫するなどしてレンズキットで頑張ってみます。　ちなみに、量販店さんの店員さんに
見てもらいましたが、本当ですねと言って、驚いていました。　その時、300mmのレンズキットを勧められました。　300mmだと余裕
があって、当たりませんでしたが、予算が。。。。

書込番号：20485091

[ハワ〜イン♪]

星空撮影の予定でD7200を購入されるのですね。
どうしても気になるという事でないなら、ご自分のものになって使うようになれば慣れると思います。

私は手は小さいのですが、持ち方のせいか時々レンズ左側のVRなどのスイッチを触ってしまい、撮っていておや？　と思うと、VRがOffだという事があります。

〉星空（天の川）の撮影来年の春先から考えています。　

最近レビューで綺麗な星空のお写真アップされていましたよね。

〉35mm/F1.8の単焦点レンズをやがて購入する

星空撮影用のレンズも購入予定のようですし、１８−１４０は評判の良いレンズなのでむしろ300mmまでよりお勧めかもしれません（どう使うかにもよりますが）。

お買い得感が高いカメラなので、是非色々撮影を楽しんで下さいね。

書込番号：20485124

[HKoji]

皆さん、色々とご意見・ご教示、ありがとうございます。こちらで、ご意見伺って、良かったと思います。気持が固まりました。
予算的なこともあるので、１４０ｍｍで慣れるよう、工夫していきます。
また、何かありましたら、ご教示の程、宜しく、お願い致します。　

書込番号：20485131

[Paris7000]

スレ主さん

D7200のボディデザインはD7100踏襲で、一世代前の物になります。
D750、D5500、D500と、新しいボディ（除くD5）はどれもグリップが深くなっているので、一度新しいモデルを触ってみてはいかがでしょうか？
D500に18-140付けて、もしくは16-80も太いレンズなので、それで試してみてこっちなら指が当たらないとお感じなれば、D7200の購入を見送り、D7200の後継機に期待するというのも選択肢の一つになるかと思います。

D7000シリーズは2年に1回モデルチェンジをしているので、順調にいけば来年の春ごろに、後継機が出てくると思います。
D7200はD7100のマイチェンモデルだったので、ボディデザインやメカなどはほとんど変えなかったので、次モデルは気合の入ったフルモデルチェンジになると思います。

もう少し購入を先送りに出来るのでしたら、待つのも一つの選択肢ですね。
今D7200を買う大きなメリットは、モデル末期で価格が非常に安くなってきていることと熟成されているので品質が安定している事かな？
性能的には十分なものを持っているので、予算優先なら買いですが、買って数か月でスレ主さんのご要望に合うモデルが出てくるとがっくりくるかもなので、ネットの情報なども参考にしつつ、待ってみるか、それとも思い切ってD500に行っちゃうとか。

ホールディングって個人個人の感覚の問題なので、ぜんぜん気にならな〜いという自分の様な人もいれば、そこが重要！って思う人もいると思います。
スレ主さんの感覚を大事にして、機種選定のご判断にされたら良いと思います〜（＾＾）

書込番号：20485138

[Paris7000]

スレ主さん

気持ちが固まったという書き込み読む前に文面作成してたので、D7200購入を否定するようなレスになってしまいました。
慣れて行こうというご判断の様なので、レスは、なかったことにしてください〜〜（＾＾；；

書込番号：20485147

[ひろ君ひろ君]

7200にイージーカバーをつけるとか

書込番号：20485248

[ｈｏｔman]

グリップをカサ増しては？

グリップ部に滑り止めのウレタンゴムの様な物を張り付けて
グリップの部分を太くすればよいのではないかと。

書込番号：20485303

[fuku社長]

D7200は深く握る感じなのでて指が長い方ならぶつかる可能性はありますね。

感覚的には第一関節をレンズ側角に引っかかる感じに握ったらぶつからないかなと思いますね。

握った感触は大切なので購入前に再度確認した方が良いと思います。

D7200は小型化した中級機で良く工夫していると思いますし、発売から日が経ちましたが良いカメラだと思います。

購入したら撮影楽しんでください。

書込番号：20485414　スマートフォンサイトからの書き込み

[HKoji]

皆さん　ご教示ありがとうございます。　具体的な握り方まで教えて頂きありがとうございます。　再度、お店を訪問して、教えて頂いた握り方を試してみます。イージーカバーやウレタンゴムも使えそうなアイデアです。　併せて検討させて頂きます。
先程、＞Paris7000さん　が仰っていたD7200の後継機も気になりますね。　D7200の後継機もしくは、後継機によるD7200の価格落ちを期待するならば、来年春まで待とうかなとも思いますが。　このように悩むのも楽しみの１つなのでしょうね。

書込番号：20485467

[クレソンでおま！]

同じセットで使ってるけど指関節が当たって気になったことなんてないなぁ。手袋サイズLなんで決して小さい手ではないと思うけど。

DX35mmF1.8は小さくて細いから指関節も大丈夫だでしょう。星撮るのに35mmは、、、微妙な長さ。もっと広角がいいかと。頑張ってください。

書込番号：20485991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

レンズの下部辺りを左手で下からしっかり支えるように持ち、
右手はバランスを取る程度に浅く軽く持つようにしてはいかがでしょう？

書込番号：20486362　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

私は指は太くありませんが手が大きく指も長くD7200を持つと手が余る感じで太いレンズは指が当たるのが気になります。
D500だとグリップが離れているのでたいていのレンズは大丈夫です。

書込番号：20486688

[HKoji]

皆さん、お返事ありがとうございます。　どれも参考になります。

＞クレソンでおま！さん
星撮りに35mmは微妙に長すぎますか？　実は35mmにするかもう少し短いのにするか悩んでいます。　クレソンでおま！さんは星撮り経験者でしょうか　私は今回、初めてチャレンジします。

＞Ramone2さん
教えて頂いた握り方をお店で試してみます。

＞リスト好きさん
D500だとなんお問題もないのですが、いかんせ予算が。。。それにこのようなハイエンド機は今の私には分不相応。　もっと経験積んでハイエンド機を狙います。　それまで、コツコツと軍資金を貯めて。

書込番号：20487528

[始まりはStart結局はエロ助…]

バッテリーグリップを付けてみてはどうでしょう。
握りの指の角度が変わる(縦ぎみになり結果、しっかり握っても浅目になる)ので解決出来るかもしれませんよ。

書込番号：20496515　スマートフォンサイトからの書き込み

[HKoji]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
ご教示ありがとうございます。　バッテリーグリップを付けると重くなるのがきになります。

＞Ramone2さん
先日教えて頂いた、握り方を量販店さんにて試してみました。　上手くいきそうです。ありがとうございます。　ところで、店員さんに言われました。「お客さん、指太いですね」　自分では、標準と思っていますが。　ちょっとショックです。

ところで、顔アイコンを間違って使用したので、正しく使用するようにしました。

書込番号：20496697

D7200レンズ18-300の三脚選びについて

[かっ跳びＲ]

以前こちらで質問させていただき、少しづつではありますがマニュアルでも撮影にも挑戦し、少しづつではありますが慣れつつあります。m(__)m
そんな中で、特に望遠を使った時に三脚の必要性を感じました。
知識が無い為、どのよぅな三脚を選んでいいのか分かりません。
予算は20000円くらいと思ってますが、こちらのカメラですとどれくらいの予算が必要でしょうか？
耐荷重がカメラの倍とか3倍くらいの余裕がある方が良い。と言う事くらいしか分かっておりません。
自由雲台とかありますが、どれがいいのかも…
夕陽とか夜景。先日のスーパームーンの撮影がしたいと思っております。
ベルボンとSLIKのカタログは手元にあります。
説明不足かもしれませんが宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：19190922　スマートフォンサイトからの書き込み

[婚活七転八起]

＞かっ跳びＲさん

これからさらにカメラにはまっていき、機材が増えていくと思われるの
であれば、三脚は多少いいやつを買ったほうがいいです。

自分は三脚2台目です。しかもサンニッパを購入するかもしれないので、
さらに耐荷重の重いやつも欲しくなっております。

今はベルボンのジオカルマーニュN635という70-200F2.8のレンズまで対応
しているやつを持っているのですが、これで3〜4万円ぐらいでした。
300mmの望遠撮影ならこのくらいはあったほうがいいですが、予算オーバー
ですね。
でもスーパームーンを撮影するならパイプ径は最低でも28mmぐらいの
どっしりしたやつはほしいかな。

予算が限られるのなら、少しランクを落とすことにはなりますが。

雲台は3WAYを基本にして、必要に応じて自由雲台やビデオ雲台を買い足せば
いいと思います。

書込番号：19190954

[もとラボマン ２]

かっ跳びＲさん　こんばんは

Geo Carmagne E645M が少し前まで　在庫セールなどで3万台で販売されていたのですが　最近Geo Carmagne E645M II.にモデルチェンジしてしまい　5万円以上になってしまいましたので　今だと購入しにくいと思います。

その為　少し予算オーバーになると思いますが　190プロアルミニウム三脚3段+RC2付3ウェイ雲台キットが　持ち運びやすさ　強度から考えると　良いかも知れません。

190プロアルミニウム三脚3段+RC2付3ウェイ雲台キット
http://kakaku.com/item/K0000636707/

でも　体力が有り　もう少し予算出す事出来るのでしたら　055プロアルミニウム三脚3段+RC2付き3ウェイ雲台キット の方が安心です

055プロアルミニウム三脚3段+RC2付き3ウェイ雲台キット
http://kakaku.com/item/K0000636707/

書込番号：19191000

[モンスターケーブル]

＞かっ跳びＲさん

予算2万円ということでしたら
・マンフロット MK294C3-D3RC2 [294カーボン三脚 3段+RC2付き 3ウェイ雲台キット] あたりでしょうか。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0093KRG2I/
http://www.yodobashi.com/community/product/100000001001606289/review.html

書込番号：19191002

[ハワ〜イン♪]

＞かっ跳びＲさん　こんばんは

私もＤ７２００を乗せる三脚（と雲台）色々と検討中です。
重い方が良いのは重々承知していますが、持ち運びを考えると軽い方が良いし・・・
予算も安い方が良いですが、かと言って撮影中に保定出来ないようでは困るし、
色々考えて予算３〜４万円程で探しています。

雲台は自由雲台等も少し検討してみましたが、種類によってはネジを緩めた途端、カメラがかっくんと
傾いてしまう（勿論そうゆう用途で作ってあるからですが）物もあるようなので、最初は先ずしっかり固定できる
３ｗａｙ雲台が良いと思って探しています。

三脚は乗せる重量（レンズ含む）にもよると思いますが、最低限足の径は28mmとかを
勧められる事が多いようです。
私は持ち運びも考えてマンフロットの１９０に３Way雲台（http://www.manfrotto.jp/190Series）程度の
スペックのものを探していますが、耐荷重を考えるともう少し上の
０５５（http://www.manfrotto.jp/055series）が良いと思うのですが、何分実際に持ってみたら私にはちょっと重くて…

＞婚活七転八起さん　がお使いのベルボンのジオカルマーニュには７月頃まではモデルチェンジ前のタイプが
お安く買えたようですが、今は１万円程値上がりしてしまって・・・
お勧め頂く事も多いのですが、少し前なら１万円安く手に入ったと思うと買う気にならなくて（苦笑）。

お互い満足のいく三脚が手に入ると良いですね。

書込番号：19191008

[かっ跳びＲ]

ありがとうございますm(__)m
予算の方ですが、私の勝手な希望値段を書かせてもらっただけですので無視して下さいm(__)m
高くても大丈夫です(^^)。
あとお薦めのポイントとか合わせて教えていただけたら参考になります。
宜しくお願い致します。

書込番号：19191027　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使用する機材で変わりますが

18-300�oなら
パイク径で25�o
出来れば28�oですかね。

あとは軽くしたいのか
携帯性はどうなのか
伸ばしや時の長さは使用者の伸長も必要に応じて考慮しないと…
(エレベーターの伸長は考えないで。)
それによっても選択肢が変わります。

雲台に関いては、
自由雲台はコンパクトにできますし、素早く自由な角度に調整できます。
スポーツなど動きものに対しては使いやすいかと。
大きなレンズになるとしっかりしっかり絞めて固定する必要があるかと。
また微調整がやりにくいです。
マクロ撮影などは3ウエイのほうが使いやすいかと。
3ウエイは水平など撮りやすい、棒を緩めてカメラを振ったりできること。

書込番号：19191028

[かっ跳びＲ]

＞okiomaさん
携帯性は、良くなくても大丈夫です。
軽トラックで行ったり、近場が多いですので(^^)
でも良いに越した事はないです。

書込番号：19191082　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞特に望遠を使った時に三脚の必要性を感じました。知識が無い為、どのよぅな三脚を選んでいいのか分かりません。

カメラとレンズとで、１キロちょっとですが、望遠側を重視ですと、より剛性感がある脚の最大径２８ミリクラスの三脚がいいと思います。

もうこのクラスの定番中の定番で、ベルボンのＮ６３５M�U、N６４５Ｍ�Uが、いいと思います。この前、マイナーチェンジされたばかりで、ヨドバシカメラやビッグカメラのお店でも展示機が、展開されていると思います。
一度、ご覧になられたらと思います。
また、Ｎ６３５Ｍの前機種が在庫でありましたら、お買い得かと思います。

N６３５M
http://kakaku.com/item/K0000812171/

あと、マンフロットの０５５シリーズも人気があります。



＞＞あとお薦めのポイントとか合わせて教えていただけたら参考になります。

Ｎ６３５Ｍのオススメポイントは。

カーボン製で、アルミ製と比べて、振動吸収性に良いことです。夜間撮影など長秒撮影に有利です。

雲台が、スリーウエイで、３つの方向が、一つ一つの方向が独立して動かせることで、安定的に正確に動かせることです。
自由雲台は、解除してしまうと、全方向が解除になってしまいます。特に重い機材の場合、正確に微調整する場合は、スリーウエイの方がやり易いです。
でも、急いでの、すばやく構図が取り易い利点もあります。

書込番号：19191107

[もとラボマン ２]

かっ跳びＲさん　返信ありがとうございます

＞高くても大丈夫です(^^)。

でしたら　やはりベルボンのジオ・カルマーニュE635M�Uやジオ・カルマーニュE645M�Uが強度と携帯性がよく　バランス良い三脚だと思います。

ジオ・カルマーニュE645M�U
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee645mii.html

ジオ・カルマーニュE635M�U
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee635mii.html

でも　今はモデルチェンジ後のため　5万円以上はすると思います。

後は　アルミの為重いのですが　高さもある　グランドマスタースポーツ3 や　HUSKY(ハスキー) 3段三脚もお勧めです

グランドマスタースポーツ3
http://kakaku.com/item/K0000669574/

HUSKY(ハスキー) 3段三脚
http://kakaku.com/item/10706110447/

後　ある程度上限書かないと　10万オーバーのお勧め三脚がどんどん出てくると思いますよ。

書込番号：19191124

[フェニックスの一輝]

三脚は重いほうが安定するという面もありますので

スリック　グランドマスター3
http://kakaku.com/item/K0000669573/
だと、 中型三脚ですが、本体重量：3670g、パイプ径28mmで、そこそこ安定すると思います。

価格重視の場合は、前モデルの在庫が残っている店もあるようですので
グランドマスターII
http://kakaku.com/item/10707010096/
にすると、3より1万円位安いのでお得かなと思います。
（重さや安定感は同等です）

ただ、持ち運び時は軽いほうがいい場合は
スリック　カーボン 283 FL
http://kakaku.com/item/K0000615826/
だと、アルミより軽いカーボンになっていますので、パイプ径は同じ28mmなのに
本体重量：2,300gと軽くなっています。

書込番号：19191126

[Ramone2]

＞かっ跳びＲさん
こんばんは。

僕はD7100用に
SLIK プロ 700 DX III N \35,800〜
を使っていますが、
長い距離を持ち軽くわけで無ければ
安い割に剛性も重さも高さもあり、
大変満足しています。
D7200でも望遠や超秒撮影されるなら
想定されるよりも剛性の高い三脚を買う方が
良いかと思います^ ^

書込番号：19191166　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ハワ〜イン♪さん

70-300(A009) or 300/4をお持ちだと思いますので、耐荷重4kgの三脚で十分かと思います。
70-200/2.8を買うのでしたら、耐荷重6kgは必要かと思います。
純正300/2.8を買うのでしたら、耐荷重8kgは必要かと思います。

書込番号：19191172

[おかめ@桓武平氏]

ハワ〜イン♪さん

誤：70-300(A009)
正：70-300(A005)

おっと、次予定は200-500/5.6でしたね。
これを買うのでしたら、耐荷重7kgは必要かと思います。

書込番号：19191198

[ハワ〜イン♪]

レンズはこれが一番重いのでしょうか？
予算は考えずに探されるなら、これから購入予定の重いレンズまで含めて耐荷重を考えられた方が良いと思います。

あと身長（アイレベル）は？
皆様がお勧めの三脚なら問題ないと思いますが。


＞おかめ@桓武平氏さん
ここは私がスレ主ではありませんので…　これくらいにしといて下さいまし。
耐荷重も考えてますが、持ち運べる重さと長さも考えて大体候補絞りました。

書込番号：19191228

[アルカンシェル]

追記です。

Ｎ６３５Ｍ�U、Ｎ６４５Ｍ�U、のオススメポイントで。

脚の最大径が２８ミリクラスで、カーボン製の御陰で、重量が2170gと、アルミ製と比べ、軽いことです。
軽いと、持ち運びの際に、あまり苦にならないかと思います。
重過ぎて、今日は、持って行くの止めることになれば、何のために買われたか解らなくなります。

それと、Ｎ６３５Ｍ�Uには、センターポールの下部にフックが着いていますので、ここに、手荷物など揺れないように、掛ければ、三脚の重心が下がり、安定感が増してきます。風の強い日には、有効な手段です。
こちらのフックは、ベルボンの三脚には、よく着いています。

書込番号：19191312

[カメキュー]

かっ跳びＲさん
こんばんは^o^
自分は1週間前にマンフロットの055を購入しました（≧∇≦）
7D2+70-200 F2.8L IS IIか7D2+シグマ150-600Cを載せるのに055を選びました（笑）
まだ、実践してませんが今週末に友達と鳥さんを撮りに行きますのでワクワクしています^o^

では、良い三脚に巡り合うことを願ってます。

書込番号：19191333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かっ跳びＲさん
見に行った事、あるんかな？！

書込番号：19191612　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

かっ跳びＲさん

お持ちの機材では、耐荷重4kgの三脚でも要件を満たします。
まあ、パイプ径を28mmぐらいの三脚が理想かと思います。

カメラ側の三脚穴に合わせるのですが、水平に向けているのでしたら、ぶれづらいですが、
水平より上方向にすると、バランス的にぶれやすくなります。
なので、レンズ側も固定させてあげないとぶれる可能性があります。

あと、ぶれ防止するためにも、ケーブルレリーズがあればベータかと思います。

書込番号：19191827

[虎819]

おはようございます。

一度カメラ店（ビッグカメラ、カメラのキタムラ等）に足を運んで見る、触る、聞く（店員さんに）をされてはいかがですか？

新しい発見があると思います。

現物を触りながら説明等を受けるとさらに良いと思いますよ。

ここの書き込みで皆さんからアドバイスをもらった機種はメモしてお店で確認するのもおススメします。

良い三脚が見つかるといいですね♪

書込番号：19191834

[まるまるとまるまる]

まともなトラベル三脚をとりあえず買って
重くて丈夫な三脚は使いながらじっくり選ぶ
って逆転の発想もありですよ

たいていの人は（自分もですが）
とりあえず中型買う
→重い　　トラベルも買う
→華奢　　大型を買う
そして最初の中型は仕方なく部屋の中で使う
みたいになるので（笑）　1本減らせるかも

書込番号：19192044

D7200かD7100か

[asis01]

当方高校生でかれこれ３年部活のEOS kiss x4を使っていたのですが、いい加減自分専用のものが欲しいと思い立ち、Nikon派の友人からの熱いプッシュでNikonの一眼にすることに決めました。

そこで今D7200かD7100で悩んでおります。
部活上ライブハウスのような非常に暗い場所での撮影が多いです。
D7200の方がカタログ上は暗所に強そうですが...
どちらの購入がおすすめでしょうか。皆様のご意見をお聞かせいただければありがたいです。

書込番号：20448603

[esuqu1]

　　　　買えるならD7200　^^

D7200発表前にD7100を手放した理由はバッファ容量の少なさ
D7200が発売になった時は、10万切ったら絶対買おう！って決めていたのですが
10万握りしめてキタムラに出かけた正月明け････

突然のD500の発表で直前でD7200買えませんでした^^;

もし、予算が更にあるのでしたらD500をお薦めしますが
動体撮影が主でなければ、私はD7200が良いと思います^^

書込番号：20448649

[ぱぱうるふ]

＞asis01さん
ご予算の都合もあるでしょうがD7100を今の時点で選択する事はお勧めしません。
コストパフォーマンスでD7200は現時点で最も優れていると言っても過言ではありません。
特別な理由が無い限り今の時点で買うならD7200一択です。

書込番号：20448669　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てか高感度画質本気で欲しいなら
とりあえず中古でいいからＤ６００、６１０あたりでも買えばいいんじゃないかな？

Ｄ７２００の新品と大差ない価格だけど
高感度は強いよ？

書込番号：20448670

[あげぜんスウェーデン]

D7100か7200かなら、もちろん7200です。
7100なら買ってから200だったらと思うことも出てくるかもしれません。

案外高感度では評判の良い5500もいいとは思いましたが、ライブとかだと動体にも強い方がいいかもしれませんね。

書込番号：20448695　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

やっぱ、買えるならD7200。

予算的に苦しければD7100でも良いんだろうけど、そんなに値段差あったったけ？

尚…
＞D7200の方がカタログ上は暗所に強そうですが...
とのことですが、Nikonの2400万画像APS-C機はどれも高感度耐性は(劇的な)大差はありません。

但し、D7100→D7200のモデルチェンジで、暗所でのAFが一段(-2EV→-3EV)向上しており、D7200は暗所に強い(AF)です。

もし「暗所に強い=高感度耐性」とのお考えでしたら、FX機…予算的にはD600かD610の中古辺りになるかと思います。

敢えてD600選択のメリットは…今回は割愛致します。

ただ、FX機を買った場合、レンズが高い(DX比)ですね。
ここをクリア出来そうにないなら、やはりDX機(D7100,D7200)しかないですね。

書込番号：20448697　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

来年D7300の噂があるのでもう暫く
様子を見ましょう。

書込番号：20448740

[９４６４６４９]

＞asis01さん
D7100で撮影したことは無いので比較できないですが、D7200の暗所耐性はかなりいいです。
D750と同じオートフォーカスモジュールを採用していて-3EVからですので、D7100と比べても1段差が出ますね。
D5500と比較して特に暗所で動体を追う時にその差は感じる場面はありますが、日常撮影ではそれほど差は感じません。
ニコンをお使いのお友達はD7100を使われているのでしょうかね？

D7200はモデル末期に近い状況ですが、最近発売された新製品のD5600やD3400を見ると前モデルと大差ないスペックで出てきています。
もう少しは進化することを期待していますが、D7200の後継機がD5600やD3400と同様にスナップブリッジを搭載しただけで大差ないスペックで出てくるのであれば、D7200はしばらく買い替えを考えずに使える機種になるかもしれませんね。

ご存知かと思いますが、重要なのはレンズかなと思います。
撮影するポジションにもよると思いますが、距離的にDX35mmやDX40mmで満足できなければ70-200F2.8クラスのレンズが欲しくなり、サードパーティー製でも10万円クラスになります。
今、私物をお持ちで無いようですのでレンズも同時購入されるのでしょうが、18-140キット辺りからスタートするとして、予算的に大丈夫でしょうか？

ここからは完全に余計なお節介です。
文面からすると高校３年生でしょうか。
もうすぐ卒業ですよね。
現状、学校で使っているカメラで何とか撮影できているのであれば、それを使うのがいいのかなと思いますよ。
高校を卒業してしまえば学校のカメラは使えなくなるので、自分専用のカメラを持ちたくなるのはあるでしょうが、高校を卒業してからどこまで写真を趣味として取り組むかによって変わってくるでしょうし、その時に必要な機材も違ってきたりすると思います。
こればかりは個人差があるので何とも言えませんが、大きな重い一眼レフって気軽に持ち出してどこでも撮影できるという感じにはならない可能性もあります。
もう少し焦らず選定してはどうでしょう。

書込番号：20448806

[クロスチャンバー]

ライヴハウスがメイン…動きものでないのなら5500も候補に入れて良いと思います。あのカメラ、今の販売価格なら結構侮れません。

書込番号：20448882

[hiro写真倶楽部]

＞asis01さん
今の価格の安さからしてもD7100の性能不足な点を補ったD7200を買ったほうが良いと思います。

ただ、今までキヤノン機をお使いでしたので、7d2辺りも候補にしてはいかがでしょうか？

書込番号：20449084　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

asis01さん こんにちは

今予算が少なく　今後上位機種狙っているのでしたら　D7100で良いと思いますが　初めての一眼レフのようですし　

今後も長く使うのでしたらD7200の方が良いように思います。

書込番号：20449141

[そうかも]

どうせ買うなら3ケタ台のフルサイズだと思いますが…多少お高いのかな。
4ケタのAPSシリーズについてはどれも僅差な違いでしかないので安く買えそうなもの（一般的には旧モデルD7100）で良いでしょう。
将来的にはもう少し本格的なものに移行する可能性を残しておいた方が夢があっていいですね。

書込番号：20449183

[さわら白桃]

＞asis01さん

私はキヤノン派なのですが、D７２００はいい一眼レフだしお買い得と感じています。（友人に借りての使用感ですが）

ニコン派の友人はD９０からD７０００、７１００を見送っての購入でしたが今でもかなりの満足度のようですね。

ところでレンズは？

このD７２００はボディ単体で購入してもお買い得と感じるので、その撮影対象から３５ミリや５０ミリの単焦点レンズを
検討しても良いかなぁと感じます。

お友達と合わせてニコン機にすれば何かと便利なので、D７２００やD５５００購入はお薦めですね。

純正単焦点が一本あれば標準ズームは無理に高いものを買う必要も無く、シグマの１７−７０F2.8-4Cなどお薦めですね。

勿論純正の１８−５５VR�Uの新品同様の中古購入もいいと思います。

目的があっての単焦点レンズは無駄とはならないので、まずはこれ一本で始めるのも面白いかも知れません。

欲張ってのフルサイズ機はせっかくの一眼レフ購入なのに交換レンズ追加購入の妨げとなる場合もありお薦めしませんが、
そういう意味でのD５５００への変更（単に安いので）ならそれも有りだと感じます。

いずれにしてもD７１００は無しだと思います。

書込番号：20449264

[Hinami4]

こんにちは。D7200とD7100を持っていますが、出番が多いのはD7200のほうかな？

後発の強みということもありますが、現状では完成型といえるD7200。
意図した通りの色合い等が出やすく、フィーリングも安定しているといって良いでしょう。
この性能でこの価格といいますか、地味なようで実をとるには充分な機種でもあり、少し上がったとはいえお買い得感は変わらず、良い道具となってくれるかとも思います。

勿論D7100が悪いというわけではなく、予算上すこしでも安いほうが良いというのであれば、D7100も選択候補に入ってくるでしょう。
但し高感度を使用されるようなので、そうなると後発のD7200のほうが幾分は改善されてきているので、少しでも楽になるといいますか、別の撮影用途が出てきたとしても、対応しやすいということも考えられて良いでしょう。

しかしD7100であろうとD7200であろうと、最初は自分の思った通りといいますか意図した自分色の絵作りができないのはニコンの常だったりしますので、ここだけ留意されておいてください。
特にkissX４とはいえキヤノンからですと、取っつきにくいとこもあるかもしれません。
但しめげずに取り組まれた後に得られる達成感というものは、今まで以上のものがあると言って良いでしょう

未だに｢Nikonは難しくないか？｣と言われることもありますが、故にやりがいのあるものと捉えることができると考えることもできます。

書込番号：20449360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

レンズは70-200mmF2.8		プロジェクションマッピング

D7200で撮影していて、その前D7100（今も所有）でも撮っていました。

〉部活上ライブハウスのような非常に暗い場所での撮影が多いです。
暗い場所での撮影が多いなら絶対D7200です。
D7100はD7200を使ってしまうと、日中外での撮影ならまだしも、ライブハウスのような暗い場所での撮影には持ち出そうとは思いません。

デジイチで暗い処での撮影が多いなら、レンズも明るいものが良いのですが高いので、レンズ込みで考えた時予算オーバーになるならＤ５５００も良いと思います。

フルサイズ（ニコンではFXと呼びます）をお勧めの方もいますし、暗い場所での撮影が多いならフルサイズにしても良いとは思いますが、
ＡＰＳ−Ｃ（ニコンではDXと呼びます）で１００ｍｍのレンズを使っていたとすると、フルサイズだと１５０mm（普通は100mmより高くなる）のレンズが必要という事になるのでその点は注意が必要です。
フルサイズとAPS-Cの違い　http://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/

もしレンズも合わせての購入なら、D7200 18-140 VR レンズキットが普段使い用としては良いと思います。
望遠側が欲しいなら18-300mmのレンズキットでもいいでしょう。
ニコンのレンズキットは、評判の良いレンズをつけてくる事が多く18-140mmも評判良いですよ。

Ｄ５５００も普段持ち歩くなら軽くて良いのですが、もし動体撮影が多いなら絞りとシャッタースピードが別々にサッと変えられたり、ファインダーが見やすい（被写体を追いやすい）D7200の方が良いと思います。

ライブハウスのような場所での撮影が多いという事なので、ハロウィンで撮った写真を１枚アップします。
遊びでわざと斜めにしています。ＩＳＯ８０００なので等倍で見るとノイズが分かると思いますので参考程度に。
あと標準レンズ（と言われている）16-85mmで六本木に夜景撮りに行ったので手持ちで撮った六本木ヒルズも貼っておきます。

書込番号：20449427

[y_belldandy]

改めて…

結論から言うと、その二択という縛りならD7200。

値段差以上の性能差と(将来的に)下取りの時も差もあるかと思います。


DX縛りなら…

D3000系:11点AF
D5000系:39点AF
当然39点AFの方が便利ですが、暗所AFに関してはどちらもEV-1〜で、多分Kiss X4と大差無いと思います。

但し、ステージにライトが当たっていれば、十分に機能すると思いますが、如何でしょうか？
私は月明かりの場合しか不便を感じたことはありません。

それならD5500レンズキットがお勧めです。


D7100:51点AF
暗所AFはEV-2〜で1段向上します。
実はD7200よりAFカバー面積が少し広かったりします。

D7200:51点AF
暗所AFはEV-3〜と更に1段向上します。

D7300(仮):多分、AFはD7200と同じ。(153点AFは見送り)
でも、今度は「Nikonの本気」が見られると期待してます。
(少なくともEXPEED5搭載)
でも、来年発売で、暫くは十数万円で高いだろうな…


以上を性能&機能で並べると…
D3000系≦D5000系＜＜D7100＜D7100
となります。

D5000系とD7000系の違いは…
�@SS=1/8000がある
�AAF用モーター内蔵(モーター無しレンズ使用可)
�Bペンタプリズムによる視野率100%(見やすい！)
�CAF性能
…でしょうか？

さて、これら�@〜�Bは必要ですか？

もし不要なら、D5500がお勧めです。画質は大差ありません。

また暗所での画質(高感度耐性)を求めるなら、FXですね。

中古D600,D610も視野に入れて良いと思います。
(欠点はD5000系と同様に暗所AFが弱いです)


以上をまとめると…

�@Kissと同程度のAFで良い→D5500
�A暗所AFが必要→D7200
�B暗所での画質が必要→D600系
�C両方必要→D750…ってこれは無理ですね？

書込番号：20449528　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

あっ、ミス…


「以上を性能&機能で並べると…
D3000系≦D5000系＜＜D7100＜D7200
となります。 」

ですね。

書込番号：20449648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

暗いところでは、高感度だけでなく明るいレンズも欲しくなるんで、その予算も考えてね。

D7200とシグマの17-70とかどうでしょう?
自分だったら35mmや50mm/f1.8も欲しいです。

書込番号：20449982　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising.Sun]

今D7200を選ぶなら、キヤノンですがEOS 80Dの方が全然良いと思いますよ。

理由は、短焦点レンズ（40mm50mm）あたりのレンズを一緒に買った場合、ニコンの短焦点（35mm50mm）は高いのでD7200と金額があまりかわらない。

D7200と機能を比べるとEOS 80Dは
オートフォーカスは、オールクロス45点しかもF8対応が27点なので、暗いレンズのピント合わせは80Dの方が良い
液晶は可動式のバリアングルにタッチパネル対応でライブビューは、デュアルピクセルCMOS AF、D7200にくらべ軽快で動画は雲泥の差
室内で便利な、フリッカーレス機能がある
連写性能も80Dの方が上ですし、バッファも多い

なので、D7200の予算があれば、おすすめはEOS 80Dに明るい短焦点レンズ。
予算が厳しい場合、D7100にやはり短焦点のような明るいレンズがおすすめです。

でも、そうかもさんの言われるように最近のAPSシリーズについてはどれも僅差な違いでしかないので暗所という事を考えるなら、初めからフルサイズの方が良いと思いますよ。

書込番号：20450350

[DLO1202]

価格.comで
D7200ボディ、80480円
D7100ボディ、66000円

差額14480円、約15000円かぁ・・・

俺は7100から7200に替えた組だけど・・・
差額、約15000・・・
1万だったら迷わず7200
2万だったら7100でガマン・・・かな？

でも、5000円の違いでヨダレを拭きながら我慢するより、

逝っちゃった方が・・・幸せになれると思うけど・・・・・俺ならネ！！

書込番号：20450636

[okioma]

暗所に対して強いというのは、何を機材に求めていますか？
高感度耐性？AF性能？

高感度耐性ならD5500も良いのでは？

それにボディも重要ですがそれ以上にレンズも大いに起因してきます。
レンズに関してはどうお考えですか？

レンズを含めた予算とか考えたいますか？

書込番号：20450748

D5100から買い替えか、オーバーホールか

[oooつくねこooo]

D5100を使って4年となりました。
点検に出した際にサロンの方から
「そろそろ買い替えや、オーバーホールを考えられては。。。」
と勧められましたのをきっかけに、表題のことを悩んでおります。

オーバーホールについて、恥ずかしながら初めて聞く言葉で。。。
調べてみたところ、プロ機や上位機種については定期的にオーバーホールをすべきであり
エントリー機の場合は、買いかえの方が良いとの意見が多くあるように思いました。

後継機が随分出ており、ちょうどD5600も発表されましたが
せっかく買い替えるのであれば上位機種をと思っております。

改めて質問となります。

D5100をオーバーホールすると、約3万です。
3万を払ってオーバーホールする価値はありますでしょうか。
予算としては3万が丁度良いのですが。。。

ご意見いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20393458

[ほら男爵]

不満がないならオーバホール

具体的な不満があって、買い替える事で解決するならそれ♪

書込番号：20393512　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞oooつくねこoooさん こんにちは

ご予算3万円からしますと難しい回答となってしまいます、OHをキャンセル出来て、それをD7200購入へ回せるならもちろん買換え
賛成です。
しかし、OH続行中でそちらへの支払いの他にD７２００購入となると、どうなのでしょうか？
OH直後であれば、下取も高くはなるかと思いますが、OH費用プラスどの位になるか不透明です。

書込番号：20393516

[kyonki]

不具合がなければオーバーホールをする必要はないと思います。
定期的にセンサークリーニングとピントチェックをすれば十分かと。

それから、個人的にD5100の16Mpセンサーの描写は好みです。ぜひ、D5100は残しておいてください。

書込番号：20393524

[柚子麦焼酎]

＞oooつくねこoooさん

特別な愛着がない限り、D5100のオーバーホールに3万円の価値はまったくありません。

それなら売却してD5500のレンズキットを新品購入し、更にレンズだけ売却するという手順を踏んだ方が遥かに良いかと思います。

書込番号：20393530　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞oooつくねこoooさん
エントリー機はやめて、D7200がイイですね。
一眼レフはペンタプリズムじゃなきゃ。
あとAF微調整も付いてるとこもお薦めです。

書込番号：20393547

[もとラボマン ２]

oooつくねこoooさん　こんばんは

D5100　オーバーホール勧められるほど　使い込まれたのでしたら　そろそろ上位機種に変えても良いように思いますので　予算があるのでしたらD7200に行っても良いと思いますし　

D5100も　愛着が有ると思ますので　故障はしていないようですので　そのままたまに使ってあげると良いですよ。

書込番号：20393548

[kyonki]

だいたい、OHというものはプロや上級者が悪条件で過酷な使い方をしたカメラにするものかと（？）

初級者が大事に使っているエントリーモデルには、ボディコストとOHコストの費用対効果が合わないでしょう。

書込番号：20393559

[小鳥]

　気になる不具合等があって点検に出したのでしょうか？
　それとも何かのついでで無料の簡易動作確認をしたのでしょうか？

　不具合がなければそのまま使い続けて、壊れたときに買い替えを考えれば良いと思います。
　オーバーホールをしても新品以上にはなりません。
　3万円なら新品価格みたいなものでしょう。

　ただ、買い替えというより買い増しという考え方でD7200を購入するのはとても良いと思います。

書込番号：20393582

[sweet-d]

現在ご使用のＤ５１００に思い入れがあるのなら別ですが、
現在のＤ５１００ボディ中古品は、２万円前後で販売されていますので、
３万円出費されてのＯＨは、損得勘定で言えば、損と言えると思います。

ただし、oooつくねこoooさんの文面からすると、点検に出されての事で、
ニコンのサロンとて、商売してますでしょうし、鵜呑みにする事もないと思います。

とりあえず、ショット数.com等で、現時点での、総レリーズ数を調べてみては？

書込番号：20393619

[まる・えつ ２]

思い入れのあるカメラでしたらオーバーホールも良いと思いますが、

ただ、オーバーホールをして4、5年後にはまたカメラに何か不具合が起こることも考えられるので、

オーバーホールよりも上位機種の買い換えまたは、買い増しが良いように思います。

書込番号：20393622

[太郎。 MARK�U]

＞oooつくねこoooさん

オーバーホールしないで、d5100を後
二年以上使い続けましょう。

D 7200や、D 5500も大したこと有りません。

書込番号：20393623

[フクパンダ]

＞oooつくねこoooさん

私なら、3万円ではD7200に買い替えができないので、点検で問題ないならオーバーホールせず壊れるまで使い倒す。それと並行して貯金。

書込番号：20393666　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

お気持ちがもう既に新しい方へ傾いているのでしたらＯＨ代を貯金に回し

もうダメかなとご自分で判断ができる頃に、新しいのを買ったら如何ですか^^


現状、どのようなご不満点がありＯＨ受けなければいけないのか
条件がいっさい解りませんので、簡単なお答えで失礼致します。

書込番号：20393882

[これって間違い？]

　予算からすれば、7200ボディーのみの購入も難しいですね。しかし、貯金などをすればなんとか購入出来るように
なれば、それまで今の5100を使いましょう。

　どこにも故障が無いようですから、3万円も出してオーバーホールする意味があまり感じられません。機械的に動く
部分の多い機種ならいざ知らず、デジタルカメラはオーバーホールを前提にしたカメラだだとは思えません。

　しかし、ボディー1台というのも何となく寂しいですね・・・・。

　2台体制は、実際にも、心理的にも理想の形ですから、買い増しと云うつもりで7200を狙ったらいかがですか・・・・。

　決して、決してマウントの違うボディーなどに手を出さず、NIKONならばNIKON一筋で行きましょう。

　決して、決して風評などに惑わされずに！！

書込番号：20393991

[AM3+]

D7200に食指が伸びているという事は、もう欲しいんですよね。
それなら買っちゃいましょう、D7200。

書込番号：20394026

[DLO1202]

D5100からD7100に買い換えて、現在D7200です。

どうも最後まで馴染めなかったのが、5000番台のバリアングル。
レンズの軸と液晶の軸のズレですね。
ほとんど使った事はなかったんですが極稀に使うと違和感がありました。

7100から7200に変えたのはWi-Fiが付きました。
画像の転送は・・・オマエはアホカって位手に負えませんが
リモートシャッターが使えます。
バリアングルと違い、軸のズレとかじゃなく全く離れます。
それだけ離れると、今度は逆に違和感が無くなるんですね。

あと、ファインダーが見易くなり、視野率も100％になります。
実は、これが大きい動機です。（何回か他の人のスレにも書きました。）

恥を忍んで書きますが・・・
あの右肩の液晶に憧れてました。（これが上級機との違い？ってな具合です。）

あまり動き物は撮らないんですけど、
少々暗くても、シャッター半押しで何の違和感もなくフォーカスが決まります。
（これはレンズによる「差」もかなり関係すると思いますが・・・）

孫の（小学生）ミニバスの試合で使いますがフォーカスが遅いと思った事は
ないのと、D5100の時は時々フォーカスがあっち行きこっち行きしてた記憶があるんで
精度、スピードともアップしてると思います。

高感度耐性については正直D5100の記憶がありません。
ただ、D7100を使ってた時に能登水族館？だったと思うんですが、
館内はけっこう暗くて
ジンベイザメの水槽があって水槽には天井から外光が入ってたんですが
ノイズが乗るかな？とか思いつつISO3200まで上げて撮りましたが
以外とすんなりザラツキはあるもののきれいに仕上がってくれました。
7200になってもう少し耐性は上がってるみたいですね。

私は純正レンズしか使ってないんですが
レンズ毎にフォーカスの微調整が出来て登録出来ます。

メニュー構成なんかも深くなりました。

単射、連射、セルフタイマーなどのダイヤルが増えて（ロック付きなので誤動作も無し）
操作性が向上しました。

D5100からD7100（D7200と違うところを探す位ほぼ同じです。）に
替えてデカくなったとか重くなったとかの違和感はなかったです。
逆に、グリップが深くなった感じがしてホールド感が上がりました。

ってスレ主さんがここまで読んで、
興味を引かれた部分があれば買い替えですね・・・！
淡々と読まれたのであればオーバーホールで良いと思います。
別に、異常が無ければオーバーホールも必要無いと思いますが・・・。

書込番号：20394154

[遮光器土偶]

　Ｄ５１００が気にいって、今後もできるだけ長く使いたいなら、修理対応期間中にオーバーホールに出すのもありだと思います。

　逆にいずれ遠くない将来に新機種に買い替えを考えているのなら、オーバーホール費用がもったいないようにも思えます。

書込番号：20394454

[Ramone2]

オーバーホールをしないで壊れるまでD5100を使用し、
壊れてから新品購入を検討するのが良いと思います。

書込番号：20395236　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

デジものは新しい方が良くなっている事が多いです。
D7200なら暗所AF性能や視野率などもUPしているのでおススメです。
軽さが重要でしたらD5500も良いと思います。

書込番号：20395516

[Paris7000]

＞oooつくねこoooさん

>点検に出した際にサロンの方から
>「そろそろ買い替えや、オーバーホールを考えられては。。。」

点検に持って行っただけなんですよね。
もともと買い替えとか考えては無かったと。
それがサロン（ニコンプラザ？）の方から言われたから迷いだしたと・・・（＾＾；；

はっきり言います。人に言われたから買い換えようという気が起きたのはいいと思いますが、今のカメラで不満がなかったのなら、そのまま壊れるまで使い続けて、壊れてから、もしくはご自身がはっきりと今のカメラに不満を覚えたら買い換えてはいかがでしょうか？

まず、デジカメの類は、オーバーホールは無意味です。昔のフイルム時代のカメラなら長く使っていく為に定期的にオーバーホールをしてましたが、デジカメは電子部品も多く、メカだけ整備しても結局コンデンサーとか電子部品がイカれてくると、その時はもう部品が無く修理不能になってしまい、長く使い続けることができません。
だったら、壊れるまで使い切ったほうが安上がりです。

点検だけしてもらって、動作に問題ないなら、そのまま使い続けましょう（＾＾）

で、サロンの人の悪魔のささやきで（笑）、買い替えを検討しだしたというのでしたら、いま大分下がってきているD7200は良いと思います。
ただ、モニターが固定なのですがそこは大丈夫でしょうか？
D5100はバリアングルですので、液晶モニターを傾けたりして撮ってませんでしたか？
ほとんどがファインダー撮影なら不便は感じないかもしれませんが、一度バリアングルの便利さを経験すると、最低でもチルト画面は欲しくなると思います。

いまニコン機でチルトを採用しているのはD750とD500だけですが、いずれ出てくるD7200の後継機はおそらくチルト液晶を採用してくると思われます。
なのでそこまで待っても良いのではと思います。
おろらくあと1年以内に新型出してくると思うので、今のD5100が壊れるまで使い続けるぐらいの気持ちで入れば、D7200の後継機種が出て半年〜1年後くらいにお値段も手ごろの下がってきたころに（品質も安定すると思いますし）新型機を買ったほうがいいかなとは思います。

もちろん、ああやっぱり新しいの欲しいなとか高感度に強いのがほしいなとか、連写がとか言うのでしたら、今が底値のD7200が超お勧めなのは言うまでもありませんが〜〜（＾＾）

書込番号：20395653

D7200を買うべきか200-500のレンズを買うべきか

[g-bird]

Nikon D3300を2年ほど前に購入しました。
この度カメラを買い換えるほうがいいのか、レンズを追加購入した方がいいのか悩み、こちらで皆様のご意見をお伺いしたいと思い、書き込みしました。

趣味でプロアマ問わず、主に内野席から野球選手の撮影をしています。
現在は55-300mmのレンズを使用していて、最初はそれでも満足していたのですが、写真を撮り続けていると望遠が少し足りないかな、ピントが少し甘いことが多いかなと思うようになりました。(もちろん、ピントについては自分の腕もあるのはわかっていますが…。)

そこで200-500mmが値段的にも手頃で、レビュー、クチコミ評価もいいこともあり、購入を検討し、実物を家電量販店に見に行ったのですが、球場の座席で取り回すには大きいかなと思いました。重さについては一脚の使用を考えているので問題ないと思いますが、レンズが長くなるので他の観客に迷惑をかけないかが心配で購入すべきか迷うようになりました。
そんな中でふと、カメラを中級機に変えてトリミングすれば今のレンズでも満足できるのではないかと思い、こちらも家電量販店で実物を触ってみました。
まだまだカメラ初心者でほとんどプログラムオートで撮影しているので、あまりいいカメラ持っても宝の持ち腐れじゃないかとも考えたのですが、AFの速度は早いし、動体撮影には断然D7200がいいなと思い、気に入ってはいます。
ただやはりレンズも捨てがたく、どちらを購入すべきかかなり悩んでいます。
両方購入する予算はありませんので、今の時点でどちらか、となった場合、どちらの購入がおすすめでしょうか。皆様のご意見をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：20335658　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

D3300でトリミングしたらダメなんでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_K0000610352
センサーサイズ同じだしあんま変わらない気がするのですが。
エンジンの違いでってことなのかしら？
レンズ買って光学的に望遠、が良い気がしますが・・・

書込番号：20335673

[secondfloor]

g-birdさん、こんにちは。

望遠が足りないのは、カメラを変えても解決できませんので、レンズの購入を考えられた方が良いと思います。

書込番号：20335685

[パクシのりた]

エンジンは両者EXPEED4でしたね
AFの速さと精度の話か

書込番号：20335688

[ｈｏｔman]

もし自分がg-birdさんの立場なら、200-500mmを購入しますね。

D7200にボディを変えて、AF性能・高感度性能などが上がったとしても
同じ解像度ですのでそう違いが出ない様な気がします。

もちろん、撮影時には周りの人への影響が無いのが前提になりますが
入口の方から良いものに変えていく方が理にかなっている様な気がします。

あと移動時の重量なんかに関して、問題ないかどうか調べて置く方が良いかと。

書込番号：20335695

[hiro写真倶楽部]

＞g-birdさん
両方購入の予算が無いという条件ですので、私でしたら、200-500mmを購入でしょうか？
レンズは違うボディーに買い換えても残りますからね(^^♪
現在ならこのレンズはキャッシュバック対象レンズですので、購入もお得ですし。

ただ、現在のD7200ボディーの価格も性能を考えると本当に格安かと思います。
迷う所ですね。

書込番号：20335697

[うさらネット]

抜本的に効果が出るのはレンズ更新でしょうね。

書込番号：20335707

[fuku社長]

一般的には300�oから500�oになるレンズを追加するのが良いかなと思いますが、価格が下がりAFも良いですし、クロップも可能なD7200も魅力ですね。

迷うのもわかります。

55-300�o継続より200-500�oを追加した方が良いと思います。

レンズ追加に一票ですね。

書込番号：20335727　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞g-birdさん

デジカメはどれも一緒ですが、
好きなものを使うのが基本的な
考えです。

書込番号：20335732

[９４６４６４９]

＞g-birdさん
D3300とD7200の違いですけど、フォーカスポイントの数とオートフォーカスモジュールの改善くらいでしょうね。
私はD5500とD7200のユーザーなのですが、D7200のAF性能はD750の血を受け継いでいるオートフォーカスモジュールを使っていますので、特に暗所でのAF性能が上がっている感じがします。。
ただ、今までD3300での不満点が劇的に改善されはしないと思いますよ。
D3300もいいカメラだと思います。

ピントは、AF-Cで連写撮影することで改善されないでしょうか。
私は子供のハンドボールの撮影をたまにするのですが、連写２枚目以降の方が合焦していたりします(^_^;)
Pモードではなく、Sモードで1/500秒程度のシャッタースピードにするのがスポーツ撮影では一般的かなと思うのですが。
D3300にもスポーツモードがありますので、オートと馬鹿にせずに使って見るのも手かなと思います。
日中の撮影が主でしたら、キットレンズでも大丈夫かと思うのですが。

D7200はもちろんいいカメラだと思いますけど、本体のみを購入して55-300でお使いになるのでしょうか。
ちなみにクロップ併用で最大フルサイズ換算600mmになるように感じるでしょうが、クロップはあくまでもセンサー中央部を切り取ったデータに過ぎませんので、後からトリミングしても同じようなものなんですけど。

55-300はD7200に付けて、18-55をD3300に付けての2台体制も面白いかもしれませんけど、荷物が増えますよ。
D7200は御存知の通り、D3300に比べて重いカメラですし・・・。

200-500や150-600のレンズ・・・これもまた重くて使いにくいですよね。
三脚固定前提ならいいのかもしれませんが・・・。

お勧めは、今お持ちの機材でSモード1/500秒程度で連写撮影してみることかな。

書込番号：20335735

[クレソンでおま！]

内野席最前列なら使えるけどそれ以外は邪魔になるだけです。200-500。重たいから一脚も必要ですよ。

書込番号：20335752　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiの写真]

g-birdさん、こんばんは。
200-500mmを是非使用してみて下さい^_^

書込番号：20335772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞g-birdさん
とりあえず純正200-500mmを購入してみるのは悪い選択では無いのかもしれません。
55-300mmとは雲泥の差がある解像感の高いキレのある画質にびっくりすると思います。
お近くにSCがあるならボディと一緒に持ち込んでピント調整だけはして貰いましょう。
D3300はボディ側でピントの微調整が出来ないので一度きっちり調整して貰う事でレンズもボディも本来の性能を発揮出来ます。

D3300は基本性能が高いですし解像度や画像処理エンジンもD7200と大差ありません。
ですがAF周りやバッファ等は流石にスポーツ撮影に向いているとは言い難い所もあります。
恐らく使っているうちにボディ側に不満が出てくると思います。

書込番号：20335779　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞g-birdさん

D3300は、チープなのでD7200への入れ替えが
お薦めはです。


200-500はもて余すでしょう。

書込番号：20335785

[おかめ@桓武平氏]

＞g-birdさん

先に、200-500のレンズを買いましょう。
次に、D7200か後継機か上位機種を買いましょう。

書込番号：20335807

[もとラボマン ２]

g-birdさん　こんばんは

トリミングの場合　大きくプリントしないのでしたら　ある程度の大きさカバーできるので良いとは思いますが　トリミング自体画質落ちますので　画質が問題での買い替えの場合　

同じ大きさのセンサーを持つD7200にしても改善は難しいと思いますので　今回はレンズの購入の方が良いように思います。

書込番号：20335809

[猛禽撮り]

200-500もD7200も持ってますが、買えるならレンズがいいのでは？僕はレンズを先に買って、D5100で使用していました。最近(といっても2ヶ月前)D7200を買い足しました。写真の画質自体には目立つ差はないですよ。

書込番号：20335814　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるとまるまる]

＞g-birdさん
選択肢の一つとして頭の片隅にお入れください
FT-1を介してNikon1ボディで使う
利点
望遠が効く　換算×2.7なので55-300のままで十分
デカいレンズ、ボディを振り回さないので周りを気にしなくて済む
連写番長なのでバッターのインパクトの瞬間が高確率で撮れる
弱点
ナイトゲームやドームの暗さに弱い
最近新しいボディが発売されて無く将来性が不安
ミラーレスなのでバッテリーの減りが速い

簡単にバットとボールがくっついている写真が撮れるのは面白いですよ

書込番号：20335830

[太郎。 MARK�U]

＞まるまるとまるまるさん

D7200のクロップと同じ原理
ですな。

書込番号：20335882

[９４６４６４９]

＞太郎。　MARK�U

おい！D3300がチープだって？
D3300は某方が愛用されている素晴らしいカメラだぞ。
馬鹿にするなよな。
デジカメはみな同じと言っておきながら、勝手な理論展開してスレ主さんの混乱を招くのはやめろよ。
D7200ユーザーでもないフルサイズ黴レンズユーザーは巣へ帰れ。

書込番号：20335907

[ハワ〜イン♪]

D7200でスポーツを色々撮っているのでちょっとお邪魔します。
皆様が勧められているようにレンズを買った方が良いとは思うのですが…

>プロアマ問わず、主に内野席から野球選手の撮影をしています。

う〜ん　ここがちょっと引っかかるんですが…

>球場の座席で取り回すには大きいかなと思いました。

g-birdさんご本人も他の方も何人か指摘されていますが、プロ野球の内野席（最前列以外）で200-500mmで撮っていたらやはり邪魔になるんじゃないかと…

プロ野球の内野席だとすると、皆さんそれなりのお値段払って観戦されていますよね？
ビールなどのアルコールを飲みながらという方もいると思いますし、大柄な方が前とか隣だろやはりレンズ大きいんじゃないかな？　と思うのですが…
それとナイターはちょっときついかな　とも思いますし。

かと言って、D7200にしても劇的には変わらないとは思うのですが･･･
でも全然違わないかといえば多少は良くなるような気もするし　難しいですね。

もし新宿に出掛けられるところにお住まいなら今１０００円で一日200-500mm他のレンズを借りることが出来ますので、試してみては如何でしょう？
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/1003_02.html
プロ野球は終わってしまいましたが、神宮ならまだ六大学野球やっているようですし
（お住まい全然首都圏でなければお役に立たない情報でスミマセン…）

書込番号：20335937