D7200 18-140 VR レンズキット
- 約2416万画素ニコンDXフォーマットCMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 4」を搭載したデジタル一眼レフカメラの中級モデル。
- 「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムを搭載している。
- 標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」が付属。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥81,400 (1製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-140 VR レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- バッテリーパックキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
D7200 18-140 VR レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全594スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 撮影したデータが、ライトルーム5.7で読めない |
27 | 22 | 2015年3月21日 00:18 |
 発売されましたね(^^) |
242 | 98 | 2015年3月28日 08:41 |
| 愚問と言われるかもしれませんが、、、、 |
257 | 52 | 2015年3月22日 21:28 |
| 撮影サンプルからあの女性の写真が消えましたね。 |
93 | 30 | 2015年3月22日 01:26 |
 D7000&D7100の比較&D7200への期待 |
77 | 19 | 2015年3月23日 09:59 |
| D7000、D7100、D7200購入検討 |
104 | 48 | 2015年3月18日 05:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
アップデートされるまで待つしかない。
つなぎとしてExifを他のカメラに変えて対応。
とりあえず同じ「expeed4」のD750に書き換えてだいたい問題ない色合いで読み込めているのは確認。
詳細なクオリティは知らないけど対応されるまではこれで十分かな。
書込番号：18595234
4点
本日発売のカメラゆえに、対応が間に合ってないだけかと
書込番号：18595235
3点
D7200 の RAWファイルに、ソフト側がまだ対応してないだけですよ、 発売間もないので、
自分はライトルームは使ってませんが、汎用の RAWソフト・レタッチソフトはほとんどそのようになってます、
数週間で新機種に対応するバージョンアップ版が公開されますので、ダウンロードされれば問題ないかと （ ＾ ＾ ）
書込番号：18595252
0点
kaz0320さん こんばんは
http://blogs.adobe.com/photoshopjapan/2014/11/19/lr5_7_acr8_7/
これを見るとD750までしか 今は対応してないようですが 今後対応してくると思いますよ。
書込番号：18595265
0点
追記、ExifをD750にすると画像がトリミングされる。
D750が未対応の時と同じくD5300にExifを書き換えれば画面サイズ、色合いともに問題ないのを確認しました。
D750も時間かかったので今のニコン商品だと対応遅いかもね、D5500もまだだし。
たまたまかもしれないけど7DMkIIの時は対応早かった。
書込番号：18595294
1点
キヤノンユーザーですが、、、カメラ出す度にRAWデータ読めないのはどうなんだろ。
OSによってもちょっと古くなると読めないし。PC屋とカメラ屋とソフト屋が結託してるのか、って、、、
書込番号：18595327
1点
発売と同時に対応してくれないと、ソフトが使えないし現像できない。
adobeの問い合わせは、画面がややこしくて不親切ですなぁ・
書込番号：18595330
1点
ただの嫌がらせだぞ。
クラウドへ移行させて課金するのが目的だ。
どの会社でもそうだが、アドビ社は特にえげつない。
書込番号：18595340
2点
つうか、タミヤのプラモデルじゃ有るまいし、ボディの発売とジャストのタイミングで対応するわけないじゃん。
書込番号：18595392
6点
＞つうか、タミヤのプラモデルじゃ有るまいし、ボディの発売とジャストのタイミングで対応するわけないじゃん。
SILKYPIXは対応したみたい。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/camera_dsp6.html
書込番号：18595447
0点
確かにアドビのサイトは何度見ても目的にたどり着かないです。
対応表はお気に入りに入れています。
こまめに対応を確認するしか無いですね。
と言っても２週間位は放置かな？
それまでは付属のソフトで我慢して下さい。
書込番号：18595463
0点
＞ SILKYPIXは対応したみたい。
シルキーは この手関係のソフトでは、ダントツに早い対応をしてると思いますよ♪
K-S2 もすでに対応してる ( ^ー゜）b
対応する、してない （読み込める、読み込めない） は、別にプログラム的にどうのこうのと言うことではなく
そのプログラム内の参照ファイルの中に、該当の機種名があるかどうかだと シロート考えで思ってます、
簡単なファイル書き換えで済むようなことだとおもうんですが、何故早急に対応出来ないんでしょうかねぇ～？
メーカーさん、ソフト会社さん、見てますかぁ～～ （ ^ O ^ ）／
書込番号：18595494
0点
D7200のRAW現像対応ソフトは3/17にニコンよりCaptureNX-D Ver.1.2.0として公開されています。他社のソフトは当然直ぐには対応されないのが通常です。それまでは無料の上記ニコン製ソフトを使用してください。
書込番号：18595595
0点
この数か月、NX-Dの使いづらい点を3点ほどニコンにメールで指摘しましたところ、うち2点（ファイル変換後のファイル名がきちんと記録されない。クロップ後ファイル変換して保存すると意図した構図で保存されない）が改善されました。多くの方々もわたしと同様な改善要望を出されていたおかげではないかと思われますが・・・・
LRやエレメンツ13も必要に応じ使い分けてはいますが、やはりCaoture NX2が一番使いやすかったですな～～。
NX-Dがワンストップで使えるように、ニコンへメールで要望しましょう。Tiffやjpegで他のソフトに渡すのは面倒くさいことこの上ない('Д') 素晴らしいニコンのカメラとレンズで記録した映像をニコンブランドのソフトで現像したいと思っています。
私は、
1 印画サイズを指定してのクロップができるよう要望済みです（額縁の大きさに合わせて印刷するために必要）
2 ごみ取りパッチ処理を復活してほしい
3 コントロールポイントの復活ができないならば、それに代わるであろうLCHエディターを使いやすくしてほしい
と思っています。
書込番号：18595909
1点
＞PC屋とカメラ屋とソフト屋が結託してるのか、って、、、
というか、カメラメーカーがどれくらい早く、情報をAdobeに提供するか、ということが
多いに関係しているようです。
どこのメーカーだったか忘れましたが、出たのとほとんど同時に対応していたカメラが
ありましたね。
こういうふうにAdobeの一社独占って、あまり好ましくないですね。２番手があまりに
弱小すぎる。
GoogleはせっかくNicを買収したんだから、格安の現像ソフト出してくれないですかね。
書込番号：18596217
1点
ソフトメーカーって、カメラの新製品出るたびに、カメラを購入して、EXIF解析して、修正パッチ作ってるのかなぁ
それとも、メーカーから情報もらってるのかなぁ（くれるわけないか・・・）
ソフトメーカーに行ったら、各メーカー全機種揃ってたらすごいかも～～(@_@)
書込番号：18597151
0点
Paris7000さん、
＞ カメラを購入して、EXIF解析して・・・・・・
そういうのを、専門用語で 「逆コンパイル」 って言うんでしょ？
もし そういうことをやってるんだとしたら、凄いことですね！
膨大な時間がかかることだろうし、プログラム解析となると 当然 カメラは解体されてる訳で、
復元も ほぼ不可能でしょう、
書込番号：18598574
1点
いやいや、別にカメラを分解しなくとも、写真データだけ入手できれば解析できるでしょう。
なので、ニコプラ展示機でSDカード持参で数枚撮影すればデータは得られるとは思いますが、そんなせこいまねソフトメーカーがするのかなと・・・(笑)
ちゃんと実機を購入し、データを解析してると思いたい(笑)
書込番号：18599403
0点
D7200を実際に使ってみた感想やD7100との比較などを教えて下さい。
単なるスペック比較ではなく実際に使用された方のレポートが見たいです。
私自身は一眼レフは持っていないので重要な選択になると思っています。
NikonではD7200、Canonでは7D2が候補です。
真面目に購入検討中なのでお願い致します。
2点
7200と7100両方所有してるユーザーってこの時期どんだけいるの
書込番号：18593828 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
これ、参考にしなはれ
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/cameras/d7200/index.html?_ga=1.21655803.1737552910.1346890711
書込番号：18593832
8点
「暮らしの手帳」などの雑誌と勘違いしているんじゃないの？ああいう比較雑誌を見たほうが簡単ですよ。明日になればカメラ雑誌が出るから、それにも載っている可能性があります。
書込番号：18593844
8点
７D２の予算があるならD750も、考えた方が良いと思いますよ。
書込番号：18593855
5点
> NikonではD7200、Canonでは7D2が候補です。
この２つなら、7D2がいいですよ。
もちろん、両方買える予算がある前提ですが
書込番号：18593888
9点
>NikonではD7200、Canonでは7D2が候補
使用する目的（撮影対象）によって明確に
どちらか選べそうだけど・・・
それは使うレンズにもよりますかね？
書込番号：18593890
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150316_692445.html
これからユーザーのレポートがあると思いますので、それまでのつなぎに・・・
書込番号：18593924
1点
黙って半年待ちましょう。
その頃には
｢えっ！このカメラってこのクラスの価格帯なの？｣
｢えっ！発売当初の口コミでの絶賛ぶりは何処行ったの？｣
ってなってますから。
書込番号：18594032
15点
今日発売日ですよね、1～2ヶ月使ったとしても参考になりません。
書込番号：18594053 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ウチのお爺ちゃんが、
「デジタルの初物は買うてはあかん。
半年は待つんやで」って言ってはりました。
書込番号：18594179
10点
私も、７D2買う気があるなら、７５０も検討したほうが良いと思います。キャンペーンもやっていますし。
書込番号：18594202
2点
先程、手に取り拝見してきました、良い悪いは人其々…
小生、D7100,D750 にて楽しんでおりますが、熟成極まったに思うような…
チョっこし大袈裟でゴメンナサイ
私は、購買意欲そそられました
住み分けをして、使い分ければ此れは此れで、乙なものかと…
良いと思う方は買え良いし、駄目だと思う方は買わなけれ良い…
ただそれだけです…
少なくとも、私には魅力的なカメラでした…
悪しからず…
書込番号：18594399
9点
あっ、そう言えば…
昨日ニコンSCに(ローパス清掃)行ったら(帰り際)D7200置いてるのを見ましたね。
時間が無いのでスルーしましたが…
書込番号：18594447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
D7100 ISO6400 ノイズリダクション「しない」 |
D7200 ISO6400 ノイズリダクション「しない」 |
D7100 ISO6400 ノイズリダクション「標準」 |
D7200 ISO6400 ノイズリダクション「標準」 |
D7200、昨日配送されてきました。
とりあえず、ISO6400 JPEG にて
手持ちのD7100と比較をしてみました。
わたくし、カメラに対する知識はあまりありませんので、
あくまでも参考程度でご覧下さい。
個人的には、ノイズリダクションの有無に関わらず
D7200のほうが高感度ノイズが少なくなっていて満足しています。
＊ピントはオレンジ色のイラスト群の中央に合わせています。
書込番号：18594583
16点
ばかちんがーZさん
貴重な比較ありがとうございます。
確かに向上していますが、ちょっと期待値がもう少し上にあったので、
２年の進歩はこの程度かぁ・・・と正直思いました。
特にNRなしだと、差がわずか。NRの効かせ方が進歩したんですね～
書込番号：18594662
1点
ばかちんがーZさん
早速の撮影、ありがとうございます(^O^)
なるほど〜。縮小版で見ても、D7200のほうがツヤっとしてる感じですね。
書込番号：18594738
1点
ポートレートならAPSCの上記機種買えるお金があるなら
最初からD750とか6Dがいいと思います。
書込番号：18594841
3点
ばかちんがーZさん、大変参考になる写真をありがとうございます。
私はスペック比較ではなく、実際の写真比較を見たかったので嬉しいです。
それ以外の方も苦言やアドバイスをありがとうございます。
正直、全く参考になりませんでした。
単なるスペック比較をする気はありませんので、気を悪くなされたのであればごめんなさい。
書込番号：18595182
4点
スレ主さん
>D7200を実際に使ってみた感想やD7100との比較などを教えて下さい。
発売日にその要望は、ちょっと気が早いと思いますよ。
最低でも、数日は使い込まないと、ちゃんとした比較は出来なそうに思います。
D750 を使い始めて、本格的に使用したの、2日間での感想です ^^;。
まだまだ、使っていない機能、ちゃんと分かっていない事、多すぎ ^^;。
>NikonではD7200、Canonでは7D2が候補です。
APS-C の最上位機での比較と言うことでしょうか？
でも、D7200 は、どちらかというと 70D クラスのカメラですよ。
7D2 の対抗機ではなりません。
>正直、全く参考になりませんでした。
ならば、こんな所に書き込まずに、自分で調べれば？
それと、何を撮りたいのかを明らかにした方が、
的確なアドバイスが得られると思いますよ。
スレ主さんにとっては、参考にならないかもしれませんけど。
書込番号：18595431
10点
スペックならまだしも
持ってない人にはレポートしてもらっても理解できないこともあると思いますけどね…
書込番号：18595451
3点
ニコンとキャノンを自分で判断できないなら
知り合いの人と同じメーカーにしたらどうですか
カメラスペックだけで、決めるのは間違いです
知り合いが無いならコンデジの方が安価でピンボケしない写真が撮れますよ。
書込番号：18595480
4点
  |
|---|
D7100とD7200のファインダーの見え方の違い（イメージ） |
このサイトのD7200の新製品レポートに、D7100とのファインダーの見え方の記述がありました。
先ほどからD7100とD7200に同じレンズを付けて見え方を比べてみました。
知識の乏しい私にも、D7100とはファインダーの見え方が変わっているように感じます。
D7100とD7200において、同じレンズを取り替えながら見てみましたが
同じ白い色を見比べると、D7200の方が「白く」見えます。
逆に言うとD7100は「ほんの少し黄色」がかって見えます。
残念ながら私の視覚では、どちらが実物に近いかが判断できないのですが、
イメージ（あくまでも個人の感覚です、参考程度に）アップしておきます。
書込番号：18595507
4点
使用用途という話ですが、息子のスポーツ（球技）や運動会や学芸会などの行事撮影にと思っています。
コンデジは今はP600使っていますけど、スポーツの撮影はきついです。
連写性能を求めてはいますが、連写が速くてもフォーカスが合わなかったりも困りますね。
Canonが上という人もいますが、D7100でも十分という人もいます。
D7200ではバッファの問題が解決されて、実際に画質がどこまで向上したのかを知りたいのでお願いします。
とりあえず、ファーストインプレッションということで。
書込番号：18595524
1点
DF50＋DF50さん
大変参考になるページを紹介していただきありがとうございます。
ニコン(=^ェ^=)さん
ファーストインプレッションのレポートありがとうございます。
書込番号：18595584
1点
素人にAPSCとフルサイズを説いても無駄って事ね
こりゃメーカーも販売に苦労するわけだ
書込番号：18595993
6点
水平儀が3Dじゃなかった。
書込番号：18596192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
>使用用途という話ですが、息子のスポーツ（球技）や運動会や学芸会などの行事撮影にと思っています。
予算が許せば、フルサイズの方が良さそう ^^;。
屋内は、カメラにとっては暗い場所ですよ。
暗所耐性は、同時期のカメラなら、センサーサイズが大きい方が有利。
APS-C でフルサイズ並は、まず不可能かと。
屋外・晴天ならば、APS-C で、全然問題ありません。
1回／年(？)の学芸会のためだけに、フルサイズにってのは考えますが・・・ ^^;。
APS-C（DX) でも、1/2.3型の P600 よりはかなり大きいですけどね。
>連写性能を求めてはいますが、
D7200 は、最高画質では 5 コマ／秒です。あまり連写は速くないですね。
色々削って、7 コマ／秒にも出来ますが・・・。
>連写が速くてもフォーカスが合わなかったりも困りますね。
スレ主さんの嫌う、カタログスペックからですが ^^;、
D750 の方が、グループエリアや、顔認識機能を使った AF があるので、
D7200 より良さそうに思います ^^;。
予算が許すのであれば、D750 も候補に入れることをお勧めします。
書込番号：18596261
5点
yosho440さん
>私も、７D2買う気があるなら、７５０も検討したほうが良いと思います。キャンペーンもやっていますし。
D750 って、今、何かキャンペーンやってましたっけ？
キャンペーン対象のレンズ付のキットがありますけど、
あくまで対象はレンズであって、D750 ではないですよね。
書込番号：18596346
1点
スレ主さん こんばんは
１８日に先行販売でＤ7200をＤ7000から入れ替えました。
昭和記念公園で試写した感想と画像をレビューに掲載しました。
よかったらご覧になってください。
急きょの試写でしたので三脚を持っていませんでしたのですべて手持ちです。
書込番号：18596475
3点
D750 24 120 VR レンズキット と ７０００円対象商品になってます。
書込番号：18596733
1点
続けて書きますと、ニコンは、この高価なレンズに、７，０００円のキャッシュバックをつけると考えられますか。私はニコンはケチではないと思いますけど。
書込番号：18596934
1点
申し訳ありません。 私は、１３５，０００円で７，０００円のキャッシュバックを狙っているものですから、一つ下を見損ねました。本当に、ニコンは、ケチではありません。キットは本当にお安くなっていますね。ケチ！！
書込番号：18597095
1点
続けて書きますと、両方買う予算があれば、８１０も考慮したが良いと考えます。キャンペーンやってるし。
書込番号：18597119
1点
>使用用途という話ですが、息子のスポーツ（球技）や運動会や学芸会などの行事撮影にと思っています。
となると、レンズは
ニコンなら AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
CANONなら EF70-200mm F2.8L IS II USM
を、買われると言う事ですかね？？
描写は、ボディーより本体に依存しますからね。
さらに、明るいレンズの方がＡＦ速度が速いですしね。
書込番号：18597407
3点
＞連写性能を求めてはいます
バッファが増えたとはいえ、連写速度はD7100と同様で早くないので、7D2がいいですよ。
連写速度で、7D2と比べると次元が全然違います。
＞使用用途という話ですが、息子のスポーツ（球技）や運動会や学芸会などの行事撮影
D7200で、いくら高感度が向上したからと言っても難しいと思います。
外でも、曇り空だど厳しいですよ。
実際D7200購入された場合、他の方が書かれてる通り、すぐAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIが気になると思います。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを手にしてしまうと、頭の中は「フルサイズ」かな。
私もD750が適してると思います。
＞それ以外の方も苦言やアドバイスをありがとうございます。
＞正直、全く参考になりませんでした。
実際に一眼レフを使えば、わかると思います。
書込番号：18597635
2点
スレ主さん
一眼を使われていないのですから、D7200買っても7D2買っても差はスレ主さんにはきっと直ぐには分からないと思います。
悪い意味ではなく、どちらも一長一短あるわけで、それを補うレンズなどがあるものです。
この機材を買ったから全てに満足という事ではなく、コンデジとの差はすぐに感じられると思いますが
一週間もしたら良い点、物足りなさもまた解ってきます。
それがニコンであるかキヤノンであるかという事においては、レンズグレード次第という部分もありますので
とにかく、見て触ってシャッター押して、見た感じ、フィーリング、好きなメーカーで決められてもいいかと思います。
対象がD7200と7D2でしたので、この答え方になりますがどちらもいいカメラですよ^^
ここのアドバイスで決める方が怖いです。カメラ専門店のアドバイスを聞くとか、おそらく今日あたり発売の雑誌には
特集が組まれていると思いますので、ニコンにお金貰ったらプロの良い事ばっかりをまず読み漁ってみるといいでしょうね。
とにかく自分の写欲が盛り上がりそうなものを何度も何度も操作しながら買い定めても良いと思える安くは無い金額だと思います。
ちなみに２、３か月前くらいには、とにかく7D2のべた褒め記事で満載でしたからね（笑）
書込番号：18597715
5点
みなさん、本当に親切に色々とありがとうございます。
一人一人にお礼をしなければいけないところですが、ちょっと時間が無いので気になったコメントだけ返信させていただきます。
引きこもり２号さん、レンズも購入する必要があるのでなかなか金額的に決断が出せません。もう少しじっくり検討させていただきます。
正確が一番さん、レビューありがとうございました。大変参考になります。
申し訳ありませんが、時間が無いのでとりあえずここまででm(_ _)m
書込番号：18598140
2点
yosho440さん
>D750 24 120 VR レンズキット と ７０００円対象商品になってます。
「GET! ナノクリスタルコート NIKKORレンズキャッシュバック」キャンペーンなので、
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR 付のキットも対象になるだけですね。
ボディ単体や 24-85 VR レンズキットは対象外です。
D750 や D810 のキャンペーンとは言えないと思いますよ。
レンズが何になるかも分からないですしね。
>続けて書きますと、両方買う予算があれば、８１０も考慮したが良いと考えます。
風景ならば多少は考慮しますが、子供の行事撮影に 36M 画素が必要？
「連写性能を求めてはいます」なのに、FX 時 5 コマ／秒(D750 は 6.5 コマ／秒)だし・・・。
価格.com の「スペック詳細」って、クロップしたりした時の最高連写速度を「基本仕様」に載せるんですね。
D8100 は 6 コマ/秒(DX クロップ時)、D7200 は 7 コマ/秒(1.3xクロップで JPEG or 12bit RAW)。
そのカメラの最高画質で撮った時の速度の方が、自分は適していると思いますが・・・。
少なくとも、クロップ時の速度ってのは無いと思います。
こういう考え方って、少数派なのかな？
書込番号：18598266
1点
↑ 分かると思いますが・・・
誤：D8100 は 6 コマ/秒
正：D810 は 6 コマ/秒
書込番号：18598309
1点
>D750 24 120 VR レンズキット と ７０００円対象商品になってます。
が答えです。
カメラは高い買い物です。年に数回の行事だけに使うわけではありません。カメラを買って風景を取らないことがあるのでしょうか。初デジイチの方に７０－２００VR2を進めるほうがどうかしています。レビューなどをみて、スレ主さんはDXが好みのようですので、７２００でもよさそうと、今はおもっています。定評のあるD750のキャンペーン対象商品も魅力的な選択肢だと思いますよ。
書込番号：18598844
7点
yosho440さん
>初デジイチの方に７０－２００VR2を進めるほうがどうかしています。
そうですか？？
D7200とD7100の違いを気になさる方の質問ですよ？？
その２機種の差より、レンズによる描写の差の方が大きと思えますが、間違えてますか？？
AF速度の差も、レンズによって歴戦と差が出ますが間違えてますか？？
レンズに関しては、安いレンズからステップアップするなら
いきなり良いレンズを買ったほうが安く上がりますが間違えてますか？？
それと、機種変をした時もレンズの買取価格が変動が少ないので、
二束三文の安いレンズより、資金としても使えるんですよ。
書込番号：18598902
5点
不毛なことになると思いますけど。私も暇だから。７０－２００VR2の値段はいくらでしたでしょうか。私はすぐ忘れることにしました。カメラにどれだけのめりこめるかは一人ひとり違います。デジイチに触ってもいない人にそれだけの出費をさせるのはどうかと思います。あの値段なら、私は別のレンズを進めます。つまりレンズ選びは個人によって違ってきます。一番目のレンズとして、７０－２００VR2がいいとは私には思えません。
書込番号：18599205
5点
> 一番目のレンズとして、７０－２００VR2がいいとは私には思えません。
そーねー、まぁ勧めても、買うか買わないかはスレ主さんが決めるでしょう。外野があれこれ言ってもね～
自分は、このレンズ、デジイチにのめり込み1年半で買いました
ほんの半年前までこんなの買うとは思ってもみませんでしたが・・・
ここで、皆さんにたくさんの作例見せて頂いて～（＾＾；；；
書込番号：18599398
1点
yosho440さん
>カメラを買って風景を取らないことがあるのでしょうか。
>初デジイチの方に７０－２００VR2を進めるほうがどうかしています。
いやいや、「初デジイチの方に D810 を薦める」のと、同じですね、自分の感覚では。
D810 を生かすには、70-200 f2.8 VR2 位は当然でしょう。
D810 で 70-300 VR とかって、それは無いってのが、自分のイメージです。
後、安易に「風景ならば」と書きましたが、36M 画素を生かせる観賞環境って、
かなりの環境が必要ですよ。
24M 画素でさえ、8K ディスプレイでないと、等倍観賞出来ません。
>定評のあるD750のキャンペーン対象商品も魅力的な選択肢だと思いますよ。
初めから、そう書くべきです。キャンペーン対象で無い D750 や D810 があるのですから。
>デジイチに触ってもいない人にそれだけの出費をさせるのはどうかと思います。
価格.com の最安値って、以下の通り。
7D2 ボディ \174,000
D750 ボディ \194,602
D810 ボディ \283,891
70-200mm f/2.8G VR 2 \215,975
ボディとレンズの価格バランス、特に問題無いと思いますけど。
書込番号：18599537
1点
不毛なことを続けても仕方がないとおもいますが、わたしも暇だから。
D810キャンペーン対象商品は、スレ主さんに向けていったものではありません。１００％表示で確認されてから、気に入られたものはA3のびでプリントアウトされるのがよろしいかと思います。
両方合わせておよそ４２０，０００になります。D750キャンペーン対象商品は２６０，０００以下になると思います。カメラに対する思い込みも、人それぞれです。カメラに出費できる金額もそれぞれです。初デジイチのスレ主さんに勧めるなら、D750キャンペーン対象商品のほうが妥当だと、わたしは思うのです。ほかの方は違うでしょうが、その人は７０－２００VR2以外のレンズもおもちだと推量しますが、いかがでしょうか。
書込番号：18599692
2点
デジタル一眼レフを持っていない方には参考にならない。
書込番号：18599701
2点
yosho440さん
数ある提案の中から、何を購入するか決めるのはスレ主さんであります。
＞わたしも暇だから。
などと、よくわからない理屈を書き込む方が、どうかしてると思います。
ご自身で、不毛と言っているのですから、もうやめたらいかがですか。
書込番号：18599783
2点
yosho440さん
>カメラにどれだけのめりこめるかは一人ひとり違います。
>デジイチに触ってもいない人にそれだけの出費をさせるのはどうかと思います。
僕の持って行き方は、レンズにろくに金を出せない人が
D7200とD7100の違いを気にする意味がないのではないかと思います。
あと、運動会の写真を撮るのに欲しがるレンズの１本に上がるレンズです。
下手にレンズメーカーのレンズを買うより、純正が一番だと思います。
>あの値段なら、私は別のレンズを進めます。
>つまりレンズ選びは個人によって違ってきます。
それは、カメラを買った後の話。
私は、単に運動会用のレンズとして、定評のあるAF-S 70-200mmF2.8VRIIを進めたまでです。
レス主さんの意向に沿ったものだと思います。
１眼レフカメラは、レンズあっての品物だと思ってます。
ボディーに金をかけて、レンズに金をかけないのはナンセンスだと思います。
ボディーの２～３倍のレンズ代は最低限かけた方が良いと、１眼レフを始める人に解いてるつもりです。
そのことがあっての、レンズの薦めです。
書込番号：18599902
1点
みなさん、色々と考えて頂きありがとうございます。もちろんスペックは大切ですが、スペック理論になると熱くなられる方が多いので、そういう議論をする気は無かったのですが。議論の発端になってしまったようで、申し訳ありません(^_^;)
一眼レフはレンズが重要だと思っていますので、スタートをNikonにするかCanonにするかは重要な選択だと思っております。初めての購入ですので、初心者なのでD5300のダブルズームキットでもいいかな、レンズも必要なのでD7100のスーパーズームキットにしようかなと色々と検討していました。
D7100は連写時のバッファ問題が引っかかっておりましたが、画素数を求めるわけではないのでクロップ利用でjpeg撮影で対応できるかなとも考えたのですが、同条件でのD7100とD7200の画質の差が大きいようであればD7200にしようかと思い、このスレで質問させていただきました。
esuqu1さんの言われることもよくわかります。近場にあるのでカメラのキタムラなどで店員さんに聞いても、比較対象が悪いのは承知の上ですが、D7100と7D2では7D2の性能が上とスペック的なことを言われてしまうことが多いんです。この店員さんはNikonユーザーだと言っていました。実際に両機種を持って使いこなしているのであれば別なのですが(^_^;)
はっきり、D7100とD7200の画像比較をお願いしますと書けばよかったのかもしれませんが、最初にご指摘のあった通り、発売日直後では無理と返されるのが落ちだと思い、ファーストインプレッションという形にさせていただきました。
Rising.Sunさん、hiderimaさん、レンズの価格確認しました。
http://kakaku.com/item/K0000049476/
レンズだけで21万円を超える価格ですかぁ。レンズにろくに金の出せない人と言われるかもしれませんが、今はそこまでカメラにお金をかける余力はありません。フルサイズ機も価格的にハードルが高いです。コンデジしか使ったことのない一眼レフの機材もない私にとっては、D5300ダブルズームキットでも十分過ぎるかもしれませんね。
大したことではないかもしれませんが、D7100の連写モードダイヤルが好きなものでD7200に目が行ってしまいます。
書込番号：18600301
3点
yosho440さん
昨日は飲み会直前での書き込みでして時間がありませんでした。
今日は起きてようやく活動し始めて皆さんのコメントを改めて読ませて頂きました。
別に退室したわけでも隠れていたわけでもありません(^_^;)
書込番号：18600431
2点
楽しみ方は人それぞれ、デジイチもあるが子供の運動会はネオ一眼のパナソニックFZ200。
書込番号：18600474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様へ
悩む気持ちよくわかります。
D7100購入使用と思って半年悩んでいるうちに
D7200が発表され、発売になりました。
初めてのデジイチではありませんが、
現状のカメラマウントを見直す為
時間がかかったのもあります。
昨日最終結論を出すべく、量販店へ行ってきましたが
D7200は購入しない方向になりました。
実機展示品にて試し撮りしている時に
D7100と操作感は変わらないはずなのに、
撮っていてあれと思うところが出てきてました。
これを長く愛用するにはということになりました。
皆さんの口コミ、コメントだけでは機種特有の
くせや自分が必要としているものが見えてきません。
デジイチはコンデジに比べ価格設定が高く
失敗したから気軽に買い替えが出来るもので
ないので納得できるものを時間をかけて
購入した方がお財布にも優しいはずです。
よいレンズを勧める方もいますがまずは
キットレンズを使いながら自分に必要な
レンズをそろえればいいと思います。
書込番号：18600513
4点
>この店員さんはNikonユーザーだと言っていました。実際に両機種を持って使いこなしているのであれば別なのですが
トリプルマウントとしてキヤノンレンズを揃える経済力がないので、私も７D2は所有していない上での発言なのでお許し下さい^^
発売になったばかりのD7200ですから、これからドンドンいろいろな話が出てくると思います。
レビューでもありますが、完成度が増した、まさにD7100sというのが本当のところなんだろうなという思いしてきました。
昨日発売の雑誌、各社にもレポートありましたが、その中では毎月買う「ＣＡＰＡ」にD7200が宣伝通り多少詳しく宣伝されてました^^
D7200と400/2.8で撮った、雨の日のサラブレッドのアップ写真を見て、これだけで心打ち抜かれました！
やっぱヨンニッパいいなぁ～って（笑）
まぁそれはどうでも良い事ですが、やっぱりD7200の望遠力は、大砲レンズ一本買い足すつもりで購入も有だなと
そんな結露を私は出したところです^^
夜の手持ち撮影にて、飛行機や新幹線なども流し撮りしているのですが、あとはiso感度がどれだけ良くなり
夜に使えるか、天気の悪いときにどれだけ使えるかを見定めたら買う予定です^^
D7100の時は、やはり悪天候や夕暮れときの撮影に於いて、ＷＢ決めかね悩むのでRAW撮りをしたいのですが
連射が6枚････バースト撮影しても、シャッター切りたいときに落とせないというのが、最高に不満でした。
そういう意味では、D7100と比べるまでもなく7D2の方が圧倒的に良いと思います^^;
だけど････D7200が出ましたね^^
鳥やスポーツなどのように私の主目的は連射速度は必要としないので、私にとってはD7200で充分で
それよりも先に書いた、望遠力アップのために必要なDX、APS-Cという事になります。
D5500やD5300でも良いのですが、やはりファンダーから目を離さずに操作できる環境というのは大切で
メインダイヤル、サブダイヤルを使い瞬時に切り替える事が必要に思える事が、使っていくうちに解ってくると思います。
なので、いろいろ可能性を秘めて高いお金を出すのであれば、まずツーダイヤル機材から入った方がいいかなと思います。
キヤノンでは、人気のXシリーズの他に8000Dというツーダイヤルのモデルも発売になりました。
良く解りませんが、D5300などと同じカテゴリー機材だと思います。
ニコン同様、改良に改良を重ねて充実してきているこれらのシリーズは、最初に手にするにはホント良い機材だと思いますよ^^
このD7200や7D2など、更に上位機などは、わずかの差に数万、数十万とお金をかけていく事が出来る酸いも甘いも噛み分ける事をして来た方々だと思います。
なので、このD7200の導入の仕方は人それぞれの考えがあるように、私にとっては大砲レンズ買うお金より安いので一度試してみようと考えてるわけです。
変な話ですが、ゴーヨン一本バックに入れるよりもD7200ボディだけの方が軽くて小さいんですからね（笑）
価格も10万ぐらいになる頃を考えていますので、レンズの1/10の価格で買えますしね^^;
本格的にと思うのでしたら、ニコンでしたらD7200と18-140キットで始められたらいいのでわと思います。
キヤノンでしたら、やはり7D2でしょうね^^
前にも書きましたが、触ったフィーリング、音、ファインダーを見て思う事。ただそれだけを何度も何度も見比べて
そして選ぶ方がいいと思いますよ。
スペックや数字よりも、D7200と7D2であればどちらを選んでも間違いではないと思いますよ^^
でわでわ～
書込番号：18600655
3点
橘 屋さん
パナソニックは定評がありますよね。ネオ一眼とはずれますが、連写撮影を求めるならミラーレスもいいかと検討していましたが、今回は一眼レフの購入を考えております。
waka0753さん
Canonの機種をお持ちなのですね。私も１年以上悩んでいるのですが、新しい機種が発売されればそちらに魅力を感じたりと、決めかねてしまいます。D5300からD5500のようなスペックアップであれば、間違いなくD5300を選ぶのですが(^_^;)
D7200の購入を見送った「あれ」と思われた理由を教えていただければ嬉しいです。
esuqu1さん
詳しく教えて頂き、ありがとうございます。実はkissの最新版もどき？の8000Dも気になっているのですが、8000DとD7200とでは差がありますよね。8000Dで満足できるなら、D5300で十分でしょうか。折角購入するならもう少し上の機種がいいかなと、色々と迷い続けて決断できずという優柔不断なことをやっております(^_^;)
連写枚数自体はD7100相当でも十分だと思っているのですが、バッファの問題での不安が大きかったので今回のD7200は私にとっては必要十分だと思っています。D7200のスーパーズームキットがいいかなと思っていたのですが、18-140キットからのスタートも視野に入れて、7D2のレンズキットとも比較検討してみたいと思います。
書込番号：18600791
2点
おそらくなんですが、このD7200に関しては何故かD810やD4sで使っていて便利と思えたグループエリアAFが付いていません。
いつもの下剋上から見て、D750と同じものと言われるのであれば、グループエリアAFついててもおかしくないですよね^^
連射速度面に関しても、DX機をメインで使うスポーツや鳥などを撮る方たちにとっては、やはり７D2位の連射速度は間違いなく羨ましい事でしょう。
そういう意味でも、きっとキヤノンが三桁機8000Dとか出して来ましたので
ニコンもD8000とかD9000とかいう形で、連射機能アップ、ＡＦのレベルアップ版、ＤＸフラッグシップ機をそのうち出すのでしょうね^^
示し合わせたように、いつも紛らわしい数字をDが先か後かで出してきますよね（笑）
私の使い方では、やはりフルサイズ機がメインになるので、当初望んでいたＤＸフラッグシップ機がなかなか出ないので
連射と高感度に関してはD4sを購入してしまいました^^;ﾏﾃﾅｶｯﾀ
なので想像の世界ですが、今現在のD7200は充実のD7100sという最終段階完成系なのでわと思いますから
D7200と７D2の比較でいうと、スペック面では７D2の方が良いように思えます^^
その分、価格も高いですよね。
ニコンがもし７D2に張り合う新技術を導入して出てきたら、まず間違いなく今の13万では出てきません^^;
きっとマニアックに欲しい人を狙ってくると思いますので、20万くらいの話ではないでしょうか。
待てば待つほど新しい技術、カメラなど出てきます^^
なので、予算も含めていま買えるもの。
D7200に関しては、今がご祝儀プライスであり、D7100と比べても今はちょっと高過ぎますね（笑）
そのあたり、７D2はスペックに準じた価格帯となってるような気がしますので比較にもなると思います^^
また、一本で賄うレンズよりも、まず標準ズームレンズを持ち、自分の写したいものとかが解ってきたら買い足すぐらいが良いと思います^^
18-300mmと全て賄う方が便利そうに感じますが、ゆくゆく本格的に撮りたいものが見えてくると
手持ちのレンズが全ての画角に被ってくるので、レンズ購入躊躇してしまいます^^
望遠で200mm以上（DXでは300mmになります）は、スナップ、風景撮影などではそう頻繁に使う事はないし
もし、飛行機や電車など撮ろうと思うと、70-300mmなど性能いいレンズも別途ありますので18-140あたりからで良いかなと思います^^
書込番号：18601033
3点
スレ主様へ
新機種がよく見える部分もありますが
D7200とD7100の差はあまりなく、
D7100へのユーザーの改善要望に対応し、
expeed4のおかげか色はかなり自然な発色
になりました。
あれと思ったのは（連射の部分を除き）
私の使い方だとあまりにも変化が少なく
所有する喜びが感じられませんでした。
（元々連射多様しての撮影はあまりしません。）
解っていたことですがキットレンズレンズ
構成が変更になり16-85が標準キットから
なくなりました。
画角的に一番使いやすいレンズだったので
レンズキットに追加して購入するとなると
D750が手に届く金額になりD750購入も視野に
入れた再検討が必要になりました。
桜のシーズン本番までに結論出したいのですが･･･。
開花宣言がチラホラ聞こえてきたので
この週末で結論を出すつもりです。
書込番号：18601099
2点
yosho440さん
>D810キャンペーン対象商品は、スレ主さんに向けていったものではありません。
ナノクリキャンペーンなのに、D750 や D850 のキャンペーンと書いたり、
スレ主さん向けみたいな投稿をしておいて、スレ主さん向けでないと書いたり、
どこまで、いい加減なんですか？
>１００％表示で確認されてから、気に入られたものはA3のびでプリントアウトされるのがよろしいかと思います。
を、ここは、はっきりと間違ったことを書きましたね。
A3 程度なら、24M 画素で十分です。D810 の 36M 画素はオーバークオリティです。
人間が肉眼で識別できるのは、200～300ppi(Pixel Per Inch) と言われています。
AAPPLE の Retina Display が、「Retina」は英語で「網膜」という意味で、
画素が細かく人間の目で識別できる限界を超えている、ということから命名されたというのは、有名な話ですね。
A3 ノビは、483 x 329mm(約 19.02 x 12.95inch)。
300ppi で、5,706 x 3,885 ピクセル。
24M 画素の 6,000 x 4,000 ピクセルで間に合います。
(A3 ノビ は、余白やトンボを入れて A3 サイズで印字する物と思うので、余白無しは・・・^^;)
もっとも、プリンタ側の能力も関係します。
が、富士フイルムのネットプリントサービスだと、
推奨データサイズは、約 300ppi になっているみたいですね。
http://fujifilm.jp/netprint/digicam/spec/index.html
自分はあまりプリントしません。
プリントしてもキングサイズまでなので、ほとんど机上の空論っぽいですね ^^;。
なお、技術の進歩によって、600ppi 以上でプリントした方が良いって事になるかも知れません。
人間の聴力は、20KHz までなので、22KHz まで再現出来る 44.1KHz にした CD。
オーディオの世界では、いまや、その倍以上のサンプリング周波数のハイレゾが流行です。
20KHz 以上は聞こえないはずなのに、96KHz まで再現出来る楽曲が販売されています ^^;。
>D750キャンペーン対象商品は２６０，０００以下になると思います。
運動会が、FX の 120mm で足りると思っています？
DX なら 80mm とおなじ画角ですよ。
これ以外に、望遠レンズの予算も必要ですね。
D750 だと、純正やタムロンの 70-300 辺りでも、バランス的に良さそうに思います。
室内では、暗いレンズなんですけど・・・ ^^;
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_10503511804
書込番号：18602948
0点
esuqu1さん
>このD7200に関しては何故かD810やD4sで使っていて便利と思えたグループエリアAFが付いていません。
91K ピクセル RGBセンサーでないと、グループエリア AF は使えないみたいですよ。
D7200 は 2016 分割 RGB センサーです。
waka0753さん
>画角的に一番使いやすいレンズだったので
>レンズキットに追加して購入するとなると
>D750が手に届く金額になりD750購入も視野に
>入れた再検討が必要になりました。
レンズキットではなく、ボディ単体と 16-85 で良いのでは？
レンズキットで買うと、キットレンズが出番無くなると思います。
D5300 で、16-85 と 18-140 持っている、自分の経験からです ^^;。
もっとも、これでもレンズ無しの D750 に近い値段ですが ^^;。
書込番号：18602970
0点
引きこもり２号さん
そういう事だったんですかっ～ ありがとうございました^^
････って、自分のなかで価値観がどんどん変わって、購入に焦りがなくなっていくというか^^;
いっそレンズガラッと入れ換えちゃおうかなとか考えてしまいます(笑)
書込番号：18603008
1点
みなさん、色々とありがとうございますm(_ _)m
esuqu1さん、waka0753さん
価格的な面で考えると、お得に買えるのは新機種発売で値下がりした旧機種でしょうか。7D2と同等のNikon機が出るまで何年かかるかわからないですよね。待っているうちに子供達を撮影できなくなったり(^_^;)
はじめに購入する機種なので、とりえあず近くから遠くまで撮影できるスーパーズームキットがあれば凌げるかなと安易に考えていましたが、レンズ選びは高価ですし難しいですね。一眼を購入したら機種変更を考える前にレンズの購入を考えると思いますし、機種変更を考える際もそのレンズに合ったメーカーの機種になると思いますので、余計に迷います。詳しく教えて頂き、ありがとうございました。
現在は遠くの被写体撮影にはズームの効くP600を使っていますが、高画質連写時の保存スピードが遅いことと、オートフォーカスが遅いことが不満でした。それほど高画素数での撮影は必要ないので、保存スピードに関しては保存容量を落として撮影していますが、オートフォーカスの遅さは困ります。
今までカメラにデジカメ程度のお金しかかけてこなかったので、一眼レフの価格はやはりハードルが上がります(^_^;)
書込番号：18603136
0点
引きこもり２号さん
>レンズキットではなく、ボディ単体と 16-85 で良いのでは？
それも検討しましたが、D750のボディの金額とかわらないので
所有する満足が得られず、後々買替える可能性が高いので
今回は購入候補から外しました。
購入するならD7100 16-85のレンズキット
D5300ボディ+16-85のレンズ
D750 24-120のレンズキットのどれかになりそうです。
DXフォーマットに関してはCanonのAPS-Cサイズのデジイチを所有して
いるのでそちらで対応可能かなと思っています。
D750 24-120のレンズキットが一番の有力候補ですが
予算オーバーなので今日１日検討して、所有する満足
出来る初Nikonのデジイチを購入したいと思っています
書込番号：18603470
0点
同感です。別のレンズがあったほうが良いでしょうが、私はいい加減な人間ですから、あのレンズで運動会も取るでしょう。
書込番号：18603754
0点
スレ主さん
>とりえあず近くから遠くまで撮影できるスーパーズームキットがあれば凌げるかなと安易に考えていましたが
写真の鑑賞が、A4 以下のサイズにプリントしてって事なら、悪い選択では無いかもしれません。
別の機種のクチコミですが、シグマの 18-300mm F3.5-6.3 を選んでいる人もいました。
価格.com のレビューでは、純正の 18-300mm f3.5-6.3 より評判が良いみたいですしね。
ただ、シグマはニコンとの相性に不安がありますけど・・・^^;。
純正 18-300mm F3.5-5.6 は、便利ズームの割には写りは良さそうですが、重さと大きさがネックになりそう。
F5.6 を越えると、AF が遅くなる事があるらしいので、その分もこのレンズは良いのですが・・・。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693430_K0000643176_K0000390897
PC で見るんだと、簡単に等倍とか出来ちゃうんで、
光学的に無理している(写りが余り良くない事が多い)高倍率ズームは、どうしても不利になります。
自分は、D5200 が初デジイチでしたが、一緒に 16-85mm のレンズを買いました。
ダブルズームキットは、55mm(35mm換算82.5mm)が、頻繁に行き来する焦点距離に思い、
レンズ交換をそんなにしたくないため、候補から外しました。
D5200 に、18-140mm のキットがあれば、それを選んでいたと思いますが、無かったので。
ここは、人によって、意見が分かれますね。
最適なレンズに交換出来ることが、レンズ交換式デジカメのメリットなので、
積極的にレンズ交換すべきと言う人と、
それだとシャッターチャンス逃したり、面倒だから倍率高めのズームを選ぶ人と。
もっとも、85mm(35mm換算127.5mm)でも、時々望遠が足りないことがあります。
そのため、純正 70-300mm の望遠ズームも買いましたが、
気合いを入れて写真を撮る時以外は、16-85mm だけしか持出しません。
>画素数を求めるわけではないのでクロップ利用でjpeg撮影で対応できるかなとも考えたのですが、
露出やホワイトバランスが適切で無い場合の、救済(保険)目的で RAW を選ぶ人もいます。
P600 だと、JPEG 記録しか無いから分からないかもしれませんが、RAW の方が、レタッチ耐性が高いです。
>D7100と7D2では7D2の性能が上とスペック的なことを言われてしまうことが多いんです。
上手く撮れた写真同士の比較ならともかく、
現行機種の格上機は、格下の機種に、トータル性能では勝つと思いますよ。
格上機の方が、上手く撮れる工夫が凝らされていますので、
ちゃんと使いこなせば、上手く撮れた写真が多く出来ると思います。
ただし、上手く撮れた写真同士の比較なら、同じか、下手すれば、格下機の方が上のこともあります。
格下機の方がモデルチェンジが速いので、撮像素子等が下克上される事が良くありますので。
>D7100の連写モードダイヤルが好きなものでD7200に目が行ってしまいます。
それならば、D5x000 シリーズ等は、選ばない方が良いと思います。
スペック等より、好みに合う・合わないの方が、大事だと思いますので。
書込番号：18604370
0点
waka0753さん
>D5300ボディ+16-85のレンズ
ちょっと前までの、自分のメイン環境 ^^;。
>D750 24-120のレンズキット
つい最近、買いました。
価格.com の最安値が、\4,000 以上上がったその直後に・・・(T_T)。
書込番号：18604390
0点
本日、息子のトランポリン大会があったので、体育館内で三脚ビデオ撮影しつつP600で写真撮影していましたが、満足できる写真は撮れませんでした。連写後の保存タイムラグは連続演技の場合には困ります。単写でも保存時間が若干かかるのに加え、オートフォーカスの時間がかかりすぎです。これならF550EXRを持って行った方がよかったかも(^_^;)
引きこもり２号さん
D7200スーパーズームキットを購入候補にしてもう少し検討しようと思います。プリンタもA4プリンタしかありませんし、プリントアウトするのは主にL版ですのでD7100のクロップ撮影でも満足できるかもしれません。
今日の大会での撮影ではCanonユーザーが多く見られました。うーん、やはり7D2を買った方が後悔しないのかなぁ。静止画撮影ならP600でも十分過ぎるのですが。こんな感じで迷い続けて１年です(^_^;)
書込番号：18605233
1点
引きこもり２号さん
所有する満足得られる初Nikonのデジイチを
購入するためにも妥協したくないのでまだ
悩んでいます。
Nikonを購入すると決めた時はここまで
悩むと思ってませんでした。
気持ちはフルサイズに傾きつつあるので
後は予算をどうするかだと思います。
4マウント体制は維持も大変なので
Eマウントの扱いどうするか悩んでいます。
スレ主様
悩んでいるうちが一番楽しい時期だと思います。
速い書き込み、連写性能、素早く合唱するAFが必要
となると7D2でも条件によって厳しい場合が出てきます。
口コミの情報だけではなく、展示品で試し撮りするなど
自分にどのカメラがあっているか探すところから
はじめませんか？
ここだけの評価や口コミだけで購入すると後で
自分には合わないということが出てきます。
もう一度書きますが、デジイチはコンデジに
比べ価格設定が高く失敗したから気軽に買い替えが
出来るものではありません。
最後は決めるのはスレ主様なので、満足出来る1台が
見つかり、デジイチ購入しました報告楽しみにしています。
書込番号：18605930
0点
◎９４６４６４９さん
こんばんは。
D7200は未購入ですが、D7100は過去に使っていて7D2は今使ってます。
気楽に撮れるのはD7100のような気もしますが、
バッファ容量とノイズの出方が気に入らなくて放出しました^^;
D7200はこの辺も改善されているようですから良いかもですね。
と言うのは、7D2に比べて恐らくあまり深く考えずに撮れる…撮り易いと思います。
7D2だとAF設定が多いので、噛み合ないと『おや？』って事になるかも…。
設定を詰める楽しみもあるでしょうが、使うレンズでも大きく変わる感覚です。
1DXより扱い辛いです。
でも、普段の撮影対象が小さいので大きければ大丈夫なのかな？？？
とは言うものの、僕は7D2でD7200は買わない予定ですが（汗）。
最近、この感じのスレには顔出さないようにしてたんですが…
結局は自分で使って確かめるのが確実でして、
皆さん撮影対象や環境が違うので向き不向きも変わり、趣向も違う訳ですしね。
結局、納得も後悔も自分で決める事になるのかな…レンタル？ 購入？
◎esuqu1さん
>いっそレンズガラッと入れ換えちゃおうかなとか考えてしまいます(笑)
あっ、ヨンニッパ？
キヤノンですが…僕はお先に失礼しましたよ♪
書込番号：18605938
3点
トランポリンですと、どう考えてもキャノンの７D２が、いいとしか思えませんが。もっとも７D２のことは、何も知りません。いい加減で、すみません。でも値段が。いい外部フラッシュを買って、一発勝負したほうがいいのでは。そうすると、どういうことになるのでしょう。
書込番号：18606038
0点
続けて書きます。大会はビデオで我慢するのが、一番いいのではないでしょうか。カメラ撮りは練習のときなどに許可を得て取ることにしたほうが良いと思います。練習着の色を派手にすると追従性が良くなります。カメラはすきなものを選んでください。外部フラッシュを使うのもいいかもしれません。
書込番号：18606339
0点
D4Sと300mmF2.8G2を新品購入されたらよろしいかと思います。
書込番号：18606648
0点
D7200とシグマコンテンポラリー18-300mmでも素晴らしくシャープな画像が撮れます(手振れのないララ2000さんくらいのレベルでしたら）。
書込番号：18606651
1点
貴重なアドバイスありがとうございますm(_ _)m
waka0753さん
店に足を運んで展示品での試し撮りはしているのですが、店内撮影と実際の使用ではかなり異なるかなという不安もあります。P600を購入した時も店内ではフォーカスの遅さはそれほど気にならなかったのですが。
確かに悩んでいるうちが一番楽しい時期かもしれません。買っちゃうとどんな機種でも多少なりとも不満が出てくると思いますので、使いこなせるかどうかはカメラ本体次第なのか、レンズを求めるのか。こうやってはまっていくのでしょうか？(^_^;)
モずパパさん
7D2は「じゃじゃ馬」というような口コミも見たもので、実際にD7100と7D2の使用経験のある方からのアドバイスは助かります。ありがとうございます。何せ一眼レフ未所有なもので、扱い易さというのも一つのポイントになりそうです。
HPも少し拝見しました。素敵な写真ですね！メーカーで比較はできないのかもしれませんが、キャノンマウントへ絞られた決定的理由はあるのでしょうか？また、仮にニコンを使っていたらD7200は魅力的な機種でしょうか？この辺は使ってみなければわからない部分なのかもしれませんが(^_^;)
レンタルで自分で使って確かめられればいいのですが、身近にD7200や7D2を使っている方はいないかなぁ。高い買い物なので、こういう検討をさせてもらえる方がいいですよね。どこかでこういうサービスやってないかなぁ。知り合いの店員さんに頼んでみようか(^_^;)
yosho440さん
ビデオ撮影は決して我慢して使っているわけではありません。むしろ、家族で楽しむためや競技の振り返りをするためには重要な記録です。この辺は写真ではできないことでもあります。そのようなわけで、昨日は三脚で固定してビデオ撮影しつつカメラ撮影をという形になりました。
息子達は球技もやっており、この試合のビデオ撮影はチームでやってもらえるので、試合中は写真撮影に集中できるかなと思っています。実際は試合の応援に集中して撮影できないかなぁ(^_^;)
一眼レフを購入したら、練習会場に持って行って練習撮りもしてみようと思っています。練習会場で写真撮影をしても誰も文句は言いませんので。むしろ、本番の方が邪魔にならないかなとか色々と気を使います。そうなるとどうしても離れたギャラリーからの撮影となり、ある程度のズームが必要となりますので、近くも遠くも対応できそうなスーパーズームキットが私の一眼レフ入門には適しているような感じがしております。
練習はあくまでも練習ですので、折角なら試合本番で頑張っている姿を撮影と思うのが普通じゃないでしょうか。あと、室内スポーツ競技は競技の妨げになるのでフラッシュ撮影禁止です。昨日の大会でも注意されている人がいました。生意気かもしれませんが、安易にフラッシュ撮影は勧めない方がよろしいかと思います。
書込番号：18606696
1点
日経トレンディネットのコラムを見て、D7200のスーパーズームキットに大きく気持ちが傾いてきました。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150319/1063263/
もう少し色々なレビューを見て考えます。
STORM RAD6さん
シグマコンテンポラリー18-300mmはこちらでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693430/
価格的にはD7200本体にこのレンズの方が安く購入できそうですね。
レンズも含めて検討してみます。
書込番号：18606710
0点
朝から色々と情報を探っていたもので連続で書き込みしています。
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27193
スーパーズームキットのレンズはかなり使えそうですね。D7200に対する不安はかなり無くなってきました。
正直言って7D2は使いこなせるかという不安があります。扱いやすいのはD7100というアドバイスも頂いたので、気持ちがかなりD7200に傾いてきました。
後は連写時の合焦率のサンプルが出てくればいいのですが、まだ気が早いでしょうか。何れにしても店頭でも触れつつ、もう少しレビューを見てみようと思います。大なり小なりどんな機種を買っても不満は出ると思いますので、後はその不満をどのように許容して行くかでしょうか。
書込番号：18606720
0点
トランポリンなどの体操競技でストロボ、推奨してる人が居るけど、
使ってもいいの？
競技してる人には迷惑だろうな。
いや、危険だな。
書込番号：18606845
1点
>後は連写時の合焦率のサンプルが出てくればいいのですが、まだ気が早いでしょうか
使うレンズによっても差は出てきます。
まず、使ってみてから足りないモノは明るいレンズだと、ゆくゆく解ってくるのが一般的であって
一眼を初めて使う人が最初から大満足というのは、D4sと300/2.8を持ったとしても、不満は絶対あります。
18-140や18-300mmを使ってみて、足りないモノ、欲しいものが徐々に見えてくるのであって
このスレでの皆さんのアドバイスは、散財を繰り返した経験から、
様々な高額レンズやボディ、ストロボなどをついつい薦めてしまいますが
それだけ、これという正解は無いという事なんです^^
各誌レビューを見ても、おそらく大幅に変わった機種ではないので、お金を貰った方達が一生懸命重箱の隅をつつくコメントが続くと思われます(笑)
さらに、今まで一眼レフを扱った事がないのであれば、良く解らない部分が多々あると思います。
機材マニアになり比較写真を撮りたいなら別ですが
そうでなければ、100%の歩留り求めるよりも、何百枚撮ってでも良い一枚が撮れたらって思うのが写真かと思います。
連射の歩留りを考え、切り取る部分を逃したくないという究極は、今ならパナソニックGH4。
動画を撮って、あとから編集で良い場面をカットして印刷する。
そんな便利なものがあるのに、みんなそれを買わないというのは、
「一瞬を撮りたい」という醍醐味を味わいたいからかもしれませんね^^
D7200と7D2。どちらにしても同じじゃないでしょうかね。扱いやすさや相性など、機材によって求める部分は違うものですし。
最初に言ったように、あとは予算。そして触れてみてシャッターを切ってみて心地いいほう･･･
ブランド名なのか、ファインダーのフォーカス表示のカッコよさとか、自分が気に行った方を選んだらいいと思います^^
いつのまにか、選定方法が機材スペックを気にし過ぎていませんか？(笑)
まぁ･･･買う直前は高いものを購入するのですから、それぐらい調べて普通ですが
あまり調べすぎると、更に上位機種、更に高級レンズへと比較見てしまうものですから程ほどにと思います。
これだけの情報がこのスレには書かれていますので、どんどん迷われるコメント増えてきます。
ここで一度スレを閉じて、ゆっくり自分で検討してみては如何ですか^^
ps:
外付けフラッシュについては、競技中の撮影は邪魔になるのでダメなとこ多いですが、用途はそれだけではありません^^
標準レンズとして、明るいレンズを買わなくてもいいのがストロボであって、バウンス撮影（直射しない方法）や
デュフューザ（人物をソフトに照らしたり、照明下で肌色を良くするためオレンジで照らしたり）を使い
競技中でなくても、室内の楽しそうなミーティング中や家族との場など、内臓フラッシュではとても残せない場面を
ストロボは簡単に残せてくれます^^
夜の撮影、暗い室内での撮影には標準ズームでは手持ち撮影難しくなりますので、一概にストロボは否定しない方が良いですよ^^
競技中は明るいのでレンズで対応する事可能になってきますが、レンズでは対応出来ない暗い場所というのは
体育館になればなるほど多々ありますので、使い方次第ですよ♪
【モずパパさん
>キヤノンですが…僕はお先に失礼しましたよ♪
なんですと！(*￣0￣*)/
いつの間に７D2になってて、そしていつの間に400/2.8を！！
ぢつわ、私も昨日中古の400/2.8G一個前の形ですが買おうと･･････いやいや！いやいや！
やっぱり新型がいつまでも目の前ちらつきそうなので、断腸の思いで財布開くのやめました^^;
どーしても、機材整理をして、一度風景撮影用機材を全て処分しないと手を出せそうもありません^^;
一眼レフは動体オンリーで行くかどうするか、その選択をしないと進めなくなりました。
また、どこかで会いましょう(笑)
書込番号：18606944
1点
申し訳ありません。私も試合ではフラッシュは禁止だと思ったので、練習でのカメラ撮影が良いかと思いました。でも、トランポリンの撮影は７２００をもってしても、運任せになるのではないかと危惧します。
書込番号：18607076
0点
esuqu1さん
アドバイスありがとうございます。実際の写真比較が現時点では無理そうなのでこういう形になっていますが、機種を絞って写真比較という基本は変わっていません(^_^;)
ご紹介頂いたミラーレスもいいですね。ミラーレスも検討していたのですが、こうなるとパナソニックが強いんですね。うーん、ビデオカメラの代替えになっちゃうかも。それはそれでいいのかなぁ。また優柔不断になっています(^_^;)
D7100のバッファが改善されればというのが自分の原点ですので、今はD7200に絞り込みつつあります。レンズも無くある程度のズームも必要なので、スーパーズームキットからスタートする方向で一度頭を冷やして考えます。予算的にはレンズも含めて20万円程度ですので丁度よさそうです。しばらく使ってみて、その後はフラッシュや別なレンズなども買い足していく方向で。お金もかかるので、予算に応じて考えます。
質問という形では無かったので、解決済みにできず申し訳ありません。大変勉強になりました。みなさん、ありがとうございます！
書込番号：18607364
0点
スレ主さんむけでは、ありません。>D750 24 120 VR レンズキット と ７０００円対象商品になってます。を買ったほうがいいのではないでしょうか。すごい値下がり様です。普通のの写真を取る目的に、これを買ったほうがいいような気がします。皆さんが貯金をくずして買って、値上がりに転じたら、私は救われます。
書込番号：18607396
0点
STORM RAD6さん
>D7200とシグマコンテンポラリー18-300mm
この時期、相性に不安ではないですか？
シグマは、新しいボディにはファームアップが必要になった過去があります。
レンズ対応一覧に、D7200 が載るまでは要注意ですね。
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html
esuqu1さん
>連射の歩留りを考え、切り取る部分を逃したくないという究極は、今ならパナソニックGH4。
4K PHOTO の秒間30コマ連写って、ある意味、究極ですね。
A4 までの印刷なら、約260dpi と十分な解像度になりますし。
(A4 の 260dpi は 2,150 x 3,040、4K PHOTO は 2,160 x 3,840)
Panasonic のサイトでは、A3 程度まで引き延ばせるとなっていたけど、
200dpi を切ると、じっくり見ると、粗が見えそう。
もっとも、A3 で、そんな見方はしないだろうから良いのか^^;。
http://panasonic.jp/dc/4kphoto/special/
書込番号：18607513
0点
スレ主さん
>レンタルで自分で使って確かめられればいいのですが、身近にD7200や7D2を使っている方はいないかなぁ。
レンタル業者から借りて試すって手もありますよ。
お金は掛かりますが・・・ ^^;。
「カメラ レンタル」で、検索すれば、色々な業者が見つかると思います。
google で検索し、広告でない１番上の「マップレンタル」だと、
１日で、7D2 ボディが 11,500 円。EF-S 18-200mm が 2,000 円。
D7200 18-300 KIT が 7,500 円。
書込番号：18607647
0点
スレ主様へ
>連写時の合焦率のサンプルが出てくればいいのですが、まだ気が早いでしょうか
速い書き込み、連写性能、素早く合唱するAFがこれを求めると
機種選びがなり難しくなります。
プロ機といわれるD4Sや1DXに300mm/F2.8のレンズの組み合わせでも
100%満足は得られるかは疑問です。
D7200でも7D2でも使用するレンズやAFの癖を見極める事で
合焦率は上がります。
書き込み速度もサンディスク エクストリーム プロ等の
高速のものを使用することで改善するはずです。
デジイチを持つということは試行錯誤することで
自分の満足出来るシステム作り込む過程を楽しむ
ものだと私は思っています。
その過程の中で失敗しながら何百枚も撮影し、改善や工夫する事で
満足出来る1枚が撮れたら思うのが大切だと思います。
初めて購入するデジイチだから色々求めたい気持ち解ります。
多くを求めることにより上位機種や高級レンズもという悪循環に陥り
いざ購入したら豊富な機能がつかいこなせず、持てあますようになり
最終的にデジイチは難しいから使うのやめたとなるのが一番怖いのです。
口コミサイトの情報だけで購入する機種を判断するのはかなり危険です。
私もそうですが過去に色々失敗しているからこそ、スレ主様にはそのように
ならないよう助言している方もいます。
esuqu1さんが言っているように一端このスレを閉じて
冷静になり、自分にどのようなカメラがあっているか
探すところからはじめませんか?
そうすれば自ずと購入するメーカー決まるはずです。
PS
引きこもり２号さんへ
あれから色々考えましたが結論がでず、本日量販店に
仕事帰り相談に行きD750 24-120のキットを購入する事に
決まりました。
店に入る際にしっかり雨が降っていたので
今日は持ち帰らず土曜日に引き取りに行きます。
書込番号：18609302
0点
waka0753さん
>今日は持ち帰らず土曜日に引き取りに行きます。
D750 の購入、おめでとうございます。
土曜日が楽しみですね。
あちこちから、桜の開花のニュースが・・・。
今週末は、試写がてらの花見も良さそうですね。
書込番号：18609645
0点
画像エンジンの加工でノイズ低減しているAPS機と、元から高感度感耐性が強い35mmサイズ画像センサー搭載機種では化粧美人と素顔美人の差があります。 高感度画質より画質の見れる方でしたら、エクタクロームの135と120くらいのトーンの違いを感じられることでしょう。
書込番号：18609919
1点
yosho440さん
D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。D7200を高値で買うならD750を選ぶ方が賢いのかなという感じもします。もう少し冷静に考えてみます。
引きこもり２号さん
レンタル業者もあるのですね。ありがとうございます。
waka0753さん
D750のご購入おめでとうございます。色々と教えて頂きありがとうございます。色々と考えさせられました。
一眼レフの購入に関しては、仰る通り悪循環に陥るのが怖くてなかなか手が出せないというのもあります。今あるデジカメでさえ上手く使いこなせていないような気がしていて、こうやって悩んで購入を躊躇って、既存のデジカメの設定を見なおしてみて、やはり上手く行かずの繰り返しになっています。
前回悩んだ時には結局P600を購入したのですが、オートフォーカスでの不満が大きく、やはりデジカメじゃ駄目かなという気持ちになっていました。もっと高性能のデジカメでもいいのかもしれません。こうやってまた一眼を買う機会を先送りにしそうですが(^_^;)
ところで、スレを閉じると言われますけど、どうやって閉じるのでしょう？私が来なければいいだけでしょうか(^_^;)
D7100からD7200へどれだけ進化したのかを画像比較で知りたく立てたのですが、レンズなどの条件も違えば単純に機種比較という訳には行かないですよね。趣旨とかなりずれて申し訳ありません。私の機種選びで色々とアドバイスを頂き、本当に感謝しております。近々店頭にもう一度足を運んで試して考えようと思います。購入するなら４月中にと思っているので、冷静になってもう少し悩んでみます。ありがとうございます。
書込番号：18610023
0点
私はこのレスから退席します。ショッピング欲がでてきて、キャンペーンから、別にもう一つレンズを買ってしまうかもしれません。以前のような値下げ競争はないでしょうから。
書込番号：18610350
0点
>９４６４６４９さん
>D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。
>D7200を高値で買うならD750を選ぶ方が賢いのかなという感じもします。もう少し冷静に考えてみます。
ボディーに沢山金を掛けても、数年後にはゴミですが。
レンズなら、同じマウントのカメラが存在すれば使えます。
レンズは、良い物を揃えられて、ボディーはお金ができた時にステップアップするのが良いと思います。
あと、P600は、24mm-1440mm（35mm換算値）で結構望遠がありますが、
１眼に変えた時のレンズの焦点距離は大丈夫ですか？？
何ミリまでも画角が欲しいか調べられた方が良いと思います。
書込番号：18610910
0点
STORM RAD6さん
>ファームアップすればいいじゃん。
「DCレンズ対応表一覧 (2014年10月現在、弊社で動作を確認したものです。)」より、
>カメラモニター表示の自動消灯は、レンズ側の約1分間のOS（Optical Stabilizer）通信とカメラ設定の
>合算時間経過後に動作します。またその間の拡大再生画像スクロールは、
>カメラのマルチセレクターを繰り返し押す操作となります。」
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html
↑みたいなことが、買った後で分かるのは嫌でしょ。
ファームアップで治るかもしれないけど、対応ファーム、出す気無いみたいだし。
それに、USB ドッグ買わない限りは、ファームアップはメーカー送りが必要ですよ。
対応ファームが出るまで時間が掛かって、送付後戻ってくるまでも時間が掛かる。
書込番号：18611039
0点
スレ主さん
>D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。
24-120 のキットだと、純正か、タムロンの 70-300m の望遠ズームも必要になると思います。
高性能なレンズ用プロテクトフィルター等を追加すると、
軽く３０万円コースかと・・・。
(プロテクトフィルターは不要という人もいますが・・・)
価格を抑えるなら、ボディ単体と 28-300 って手もあります。
こちらだと、タムロンでどうにか２６万円コースかな？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000668926_K0000139412
hiderimaさん
>レンズは、良い物を揃えられて、ボディーはお金ができた時にステップアップするのが良いと思います。
観賞方法が、A4 までのプリントだけだと、良いレンズのありがたみが分かりにくいと思います。
書込番号：18611118
0点
スレ主様へ
>D750に関しては合計26万円まで出せるのかが一番の問題かもしれません。
無理してフルサイズでなく自分に必要なデジイチは何か考えた方が
いいと思います。
D7200の18-300を候補に4月まで悩み、納得出来るものを購入して
下さい。
hiderimaさん
>レンズは、良い物を揃えられて、ボディーはお金ができた時に
ステップアップするのが良いと思います。
高級レンズはスレ主様の印刷や鑑賞する環境でオーバースペック
だと思います。
引きこもり２号さんへ
私もD750 24-120 のキット購入する際タムロンの70-300mの
望遠ズーム検討しました。
フルサイズははじめてなので、APS-Cやマイクロフォーサーズの時のように
どの画角が自分に必要か時間をかけて模索していきたいと思っています。
スレ主様このスレをそろそろ閉めませんか。
色々な書き込みが増え、冷静になって何を購入するべきものが
ぶれてしまいます。
閉めるという意味がわからないのでしたら、一端解決済みにしたら
よいと思います。
書込番号：18612148
0点
waka0753さん
今回、「 他 」でスレ開いておりますので、質問の「 解決済み 」にはならないんです^^
９４６４６４９さんも、終わり方をどのようにしたらと思い書かれていますので
このまま静かにみなさん致しましょう^^
書込番号：18612243
1点
皆さんからのアドバイス、本当にありがとうございます。なんか私の機種選びスレみたいになってしまい、申し訳ありません。当初は画像比較して欲しいと思っていたもので、質問という形にしませんでした。こんなことなら質問にすればよかったと後悔しています(^_^;)
機種選び論は考え方によっても違いますよね。確かにフルサイズ機は私にとってはオーバースペックかなと思います。D7200でもオーバースペックかも。そういうこともあって、あまりスペック議論にはしたくなかったのですが、やはりこうなっちゃいますね。私も色々と勉強になりましたので、みなさんには感謝しております。
D7200のスーパーズームキットを候補にして、もう少し時間をかけて冷静に考えてみます。
書込番号：18613450
0点
新しいスレを立てずに、こちらに続きを書かせていただきます。
先日、D7200を触りにケーズデンキとカメラのキタムラへ行ってきました。少し試してみただけなのですが、正直言ってD7100との差があまり感じられませんでした。中身は変わっているのでしょうが、連写枚数以外は操作感は同じ感じです。
7D2も改めて試しましたが、やはりこちらは凄いですね。70Dも改めて試してきました。
D7200を購入するなら70Dでも十分かなぁ・・・なんてまた迷ってしまいました。
FZ200の話題が出ていたので気になって、FZ1000を試したのですが、これは凄いですね。P600とは比べ物にならないフォーカスの食い付きを店内でも感じました。もしかして、D7200より使いやすいかも・・・。光学16倍と言っても400mmレンズですので、かなり望遠も効き、連写性能も高く、４K撮影もできるということでかなり惹かれました。
一眼レフと比較にはならないのかもしれませんが、凄いカメラですね。うーん、ますます迷っています(^_^;)
書込番号：18623246
0点
デジタルNIKON暦は、8年前に購入したD80からです。
現在はD7000愛用しています。
２ケ月前からそろそろ次のをと思いD750を検討していたところ、D7200が発売されて、今、迷っています。
D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな？と思うのですがいかがでしょうか？
FXにこだわらないのであれば、DXのD7200を購入してもスペック的には満足できるものかなと思うのですが、良いアドバイスを頂ければ幸いです。
何卒宜しくお願いします。
4点
どっち買ったってD810より上のクラスのカメラ持ってるニコ爺から見下されるから同じだよ。
書込番号：18588954
18点
いったい何のために買い換えたいの？
現在の不満点は？
どんな写真を撮りたい？
その辺を今一度検討しなおしたほうがいいと思います。
書込番号：18588962
13点
おまっと さんはguu cyoki paaさん？
雫の月 さんは葵葛さん？
Kマウント機を購入するとHNを変えたくなるのかな？
書込番号：18588980
18点
はっきり違いが分かるまでは貯金がいいと思います。
ところで、おまっとさんってグーチョキさん？
書込番号：18588988 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
笑ってさん
> デジタルNIKON暦は、8年前に購入したD80からです。
> 現在はD7000愛用しています。
デジタルNIKON歴は、10年前に購入したD200からです。
現在はD200愛用しています。
> ２ケ月前からそろそろ次のをと思いD750を検討していたところ、D7200が発売されて、今、迷っています。
D200がまもなく修理不能になるので次期モデルを検討していますが、取りあえずD200が現役で稼働しています。
D7200はD200より格下機のため、D400かD500待ちの状況です。
書込番号：18588995
6点
D7000で何が不満なのかを明らかにしたほうが良いと思います
満足できるかどうかは、要求仕様しだい
通常撮影なら、iPhoneで十分かも?
書込番号：18589002
6点
＞ところで、おまっとさんってグーチョキさん？
いまいちキレが無いように思う
書込番号：18589007
30点
満たしたいのが、物欲や所有物なら、迷わずD750がいいと思います^o^
あ、レンズ沼にはまるという手もありますよ(^^)
書込番号：18589010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞FXにこだわらないのであれば、DXのD7200を購入してもスペック的には満足できるものかなと思うのですが、良いアドバイスを頂ければ幸いです。
FXにこだわっているのか、いないのか、
どちらですか？
どのようなアドバイスが欲しいのですかね…
スペックでカメラは決まるものでもないと思います。
カメラに何を求めるかで、どれを選択するか変わってくるかと思います。
憧れだけであれば、また購入目的がはっきりするまではD7000でよろしいかと。
D7000に不満があるのですか？
書込番号：18589042
2点
初志貫徹D7200よりD750です。
主な被写体、所有レンズ等解りませんが、
先々違いが解るかな？まず高感度性能・・・
DXは望遠は効果的だが、広角は不利ね、
FXだけどバリアングル液晶モニター、DXで固定モニター？
D7200の右肩液晶モニターはニコ爺向けにフォントサイズがデカイらしい。
書込番号：18589044 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ＦＸにこだわる理由を考えるよりもＤＸに踏みとどまる理由を考え直した方がいいですよ。
ニコンはＦＸに主軸を動かしています、今後を考えればＦＸです。
ＤＸの機材を将来無駄にしないためにも、早めにＦＸ移行をお勧めします。
書込番号：18589047
2点
どんな理由で新しいカメラを買われてもいいと思います。
FXとDXの違いを理解されているようですので、そのメリット、デメリットも理解されていると思います。
それなら、D7200の仕様
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/spec.html
D750の仕様
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/spec.html
をご覧になって、ご自分で決めたらいいと思います。
書込番号：18589069
3点
＞フォーマット以外ではほぼ同等かな---
いや～、まさにその通り。が、フォーマット違いってのが、宗旨が違うが如しに考える方も多くいます。
レンズが違ってきますので、2マウントと私は捉えています。
勹″─于ｮ≠ﾉヽ°─ さんは、
午後から夜半前まで仕事のようでしたので、この時間の書き込みはなかったのですが、仕事変えられたのかな。
「それわ---」とかの言い回しを止めて偽装かな。あっちゃ停止したままですね。
書込番号：18589078
7点
笑ってさん、こんにちは。
現在のレンズシステムは？
FX機に使えるレンズを多くお持ちでしたら、D750の方がトキメクのでは？
＞DXのD7200を購入してもスペック的には満足できるものかなと思うのですが
ニコンDX機の最高峰ですから、、、そう言う意味では自己満足は出来ると思いますが。。。
私は、未だにD300ですから、うーーーん、安くなったら、更新してもいいかなぁーーぐらいです。
書込番号：18589120
2点
>D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな？
じゃないとは思うけど、この差はハンパなく大きいと思いますよ。
もしD750も選択肢に入っているのであれば、お持ちのレンズ・撮影対象も
お書きになれば、皆さんから適切なアドバイスが得られると考えます。
書込番号：18589130
3点
＞D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな？と思うのですがいかがでしょうか？
どこまでが同等かにもよりますが
連写撮影
D7200：7 コマ/秒
D750：6.5 コマ/秒
シャッタースピード
D7200：1/8000～30 秒
D750:1/4000～30 秒
となっているのでスペックはD7200の方が上ですね。
FXにこだわらないのであればD7200の方がいいように思いますが
比較している以上、興味があるか、ほしいと思っているのではないでしょうか？
それであれば、D7000かD7200には買い換えないで、
もっとほしいFXが出るまで貯金しておくとか
思い切ってD750を買ってしまったほうがいいように思います。
書込番号：18589138
2点
高感度が使いたいならＤ750だと思います。
書込番号：18589140
4点
＞いまいちキレが無いように思う
そうおもいます。
まるでkyonkiさんの写真のようです。
書込番号：18589144
15点
やられました^^;
いつまで経っても進歩しませんね。
書込番号：18589220
7点
スレ主さん
マジレスすると(笑)
高感度特性がかなり違います。やはり受光素子1画素の大きい分余裕があります。
D7100に比べればD7200はかなり良くなっていると思いますが、D750には（サンプル見る限り）及ばないと思います
予算に余裕があるのでしたらD750に行くべきかと思います。
書込番号：18589429
3点
FXとDXで一番違うと思うのは１８～３５を使ったときです。DXで超広角を取ろうと思うと素人めにはいびつに見えます。超広角がいらないなら、７２００で我慢したほうがお金が掛からないぶんいいと思うのですが。カメラにお金をかけてもよければ７５０で、よいと思います。
書込番号：18589447
4点
D750のグループエリアAFが無いのは大きいかもですね。
後、確かD750は全ての測位点が－3EV対応ですし、かなりの高感度耐性なので暗いとでの撮影が多いならD750オススメしますよ。
書込番号：18589454 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スペック的な部分を見るとD7200が上に見えますが
やはりFXであるD750の方が写真を撮るということに関しては上かと。
でも等倍厨でないならレンズに投資したほうが良い絵になると思う。
書込番号：18589461
1点
買い換え不要!!!
ところで、どんなﾚﾝｽﾞ持ってますか？
書込番号：18589495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコンのためにも、D810でお願いします!
レンズも、ナノクリキャンペーンやってますので、どうかご検討を！
キレキレのニコラーになれます！
書込番号：18589543 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコンのため、日本経済のため、何でも良いので沢山買ってあげてくんなまし！
お願い！
書込番号：18589674
4点
7200 or 750 ?
主な撮影シーンは？現在お持ちのレンズはDXレンズかFXレンズか？
選び様によっては、本体以外の大きな投資が必要です。
豊かな表現力ではFXの方が有利で、ボケ効果も使い易い。望遠撮影ならDXが効率性がいい。
私もD750は魅力的に思いましたが、ミラーバランサー機構が付いて無い事で除外しました。
高画素化ということは１ピクセルの間隔が狭いと言う事、かぶり現象が出やすいため、ピ
ントが合っていても、ボケ画像に見える。C社とくらべて、ニコンは硬質傾向画像からか、
その顕著な影響を画像に残すようです。
連写は枚数より歩留まりを優先しています。実写においても、バランサーの有無で7100の
評価は高く7000からの確実なバージョンUPだったと思います。7200は7110並のUPに留まっ
た様で、グループAFも省略され、それだけに、旧機ではありますが7100のCPは優秀と言え
そうです。
スペックだけで判断するのは危険です。サンプル画像、実写画像をよくチェックされて、
又、ヨドバシさんなどで触り比べて、判断された方がよろしいでしょう。
急ぎ買いは後悔の素です。
結果、私は、先月、810にしました。800台の新機種と言うより、D４Xに近い性能だと評価
判断したからです。
書込番号：18589831
4点
難しいことわからないけど、フルサイズ機でクロップして撮った画像はAPS-C機の画像と何の変わりがあるのだろうか？
カメラの画質の差って言うか、レンズの差になりゃしないのかな？
そんな簡単なものじゃないとは思うけど、それほど変わるとも思えない。
けど、フルサイズの方がカッケーよ。
書込番号：18590008
3点
D750とオ―タス85mmF1.4ZF2を新品購入されたらよいかと思います。
書込番号：18590416
3点
D7200は発売されてから悩むのがいいですよ^^
カタログスペックだけではない判断がこれから各所で見れることでしょう。
明日発売ですよね。梅、桜、鳥の作例がそこらじゅうで咲きますよ(笑)
初登場ご祝儀オマケ付価格は、ちょっと待てば、すぐに千円単位で落ちていくと思われますし
検討中にも少なくとも東芝ＳＤカード引いた分くらいの値段になると思いますよ^^
いたたまれなくなって買うってのは欲しくて買うのですから、それは使う時間を買うことになるので
とても良いことだと思いますよ♪
よい、ご選択を^^
でわでわ～
書込番号：18590640
5点
FXだとDXの人に見せびらかして羨ましがらせることができる。
DXだとFXの人に見せびらかされて羨ましく思うことができる。
これがFXとDXの大きなちがいどすえ。
書込番号：18590737
7点
DXだとFXの方に なんだ小さいセンサーかっ と見下される。
書込番号：18591241
8点
時々女子はんから「なんだ小さいのね」って見下される男はんがいます。
はて何のことやろ？
書込番号：18591566
3点
>D750のグループエリアAFが無いのは大きいかもですね。
「被写体を「面で捉える」グループエリアAF」
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/features01.html
連写性能がアップしたのにD7200に非搭載ないのは、惜しいですね。
ＦＸ機かDX機かは何を撮りたいかで、決まってくると思います。
書込番号：18591628
2点
夕景や夜景、動体で高SS等で、
高ISOの撮影条件があるなら、
FX機ですね。
ただし、
FX対応レンズ資産が必要です。
書込番号：18591935
2点
スレ主さん
>２ケ月前からそろそろ次のをと思いD750を検討していたところ、D7200が発売されて、今、迷っています。
D7200 を気にしていましたが、発表されて D750 が気になり出しました、自分の場合 ^^;。
>D750とD7200はFXとDXの違いしか判ってなく、フォーマット以外ではほぼ同等かな？と思うのですがいかがでしょうか？
自分がフォーマット以外で異なると思う部分は、以下の通りです。
①液晶が可動か固定か
②シーン認識システムが異なる
③同じAFモジュールながら、D750 の方が高性能？
④最高シャッタースピード
①と④は、特にコメントするまでもないですよね。
②のシーン認識システムの違いにより、グループエリア AF と、
顔を認識して優先的にピントを合わせる機能が、D750 にはありますね。
ハイライト測光も D750 だけ。
被写体追尾や被写体判別に差が出そう。
③は D750 は「11点はF8対応」なのに、D7200は「1点はf/8対応」。
-3EV 対応は、D7200 のみ中央1点と明記され、D750 は何点かの記述無し。
もっとも、FX と DX で同じ AF モジュールのためか、
D750 では AF ポイントが中央に固まるという弱点があります。
そうかもさん
>ニコンはＦＸに主軸を動かしています、今後を考えればＦＸです。
いつまで、売りたい側の理論を貫けるか、気になるところですね。
顧客が根負けして、DX を捨てて FX に移行すると思っているのかな？
F マウントを捨てて、EF マウントに移行することにならなければ良いのですが・・・。
フェニックスの一輝さん
>連写撮影
>D7200：7 コマ/秒
>D750：6.5 コマ/秒
D7200 は DX のカメラであって、x1.3 クロップのカメラではありません。
DX の 6 コマ/秒も合わせて書かないと、不公平かと。
x1.3 クロップの値は無くても、不公平とはあまり感じません、自分の場合・・・。
14ビットのRAW DX だと、5 コマ/秒とさらに遅くなりますね。
D750 だと、サイズや記録形式毎の記述はありません。
ヲタ吉さん
>難しいことわからないけど、フルサイズ機でクロップして撮った画像はAPS-C機の画像と何の変わりがあるのだろうか？
画素数が違う ^^;。
良い条件で撮れれば、画素数の多い APS-C 優位だと思う。
条件が厳しくなれば、画総数の少ないフルサイズ優位じゃないかな？
当然、カメラの他の部分の違いによる影響もあるでしょうけど。
書込番号：18592381
3点
所詮 FXやDXの違いは画質の違いだけでは
カメラ好きの機械オタクになるなら
写真の○○は技量より画質が優先されることは無いと思いますが！
書込番号：18592681
3点
STORM RAD6さん
>画角の違いの方が大きい。
DX/FX の違いを意識してレンズを用意出来れば、ある程度、画角は同等に出来るかと。
焦点距離の違いにより、ボケ量は異なってしまいますが・・・。
例えば、DX で 16-85、FX で 24-120 だと、ほぼ同じ様な画角になるかと。
お値段も大分違っちゃいますけどね ^^;。
書込番号：18593144
3点
こんにちは！
自分の考えは、うさらネットさんやhotmanさんに近いです。
スレ主さんは、FXとDXの違いを、それほど重要とは考えていらっしゃらないようですが、APS-Cとフルサイズでは、センサーの面積比は2.25倍になります。つまり、フルサイズのセンサーは受光面積も2.25倍なので、センサーが受け取る光の量も2.25倍に近い値になります。
快晴の屋外等、光が十分にレンズから得られる状況では、差はわかりにくいのですが、条件が厳しくなればなるほど、FXとDXの写りの違いははっきりします。よく誤解されるのですが、ダイナミックレンジは画素ピッチとは無関係で、画素数では差が出ず、センサーの受光量に依存しますので、ダイナミックレンジもFXの方がはるかに有利です。このため、FXの画像をAPS-CにトリミングしたらDXと大差ないという考えも誤ったものになります。
キヤノンの場合、5DⅢ、6Dと、70D、7DⅡで写りの差がないなんて、議論は出ず、やはりフルサイズの方が写りが良いということで、議論が進んでいくのですが、ニコンの場合、D610とD7100ではそう写りに差がないので、使い勝手の良い方を選んだらというような感じなのが、個人的にはかなり不思議に感じています。
確かに、D750とD7200のサンプル画像を見ると、FXとDXの差をそれほど感じないのも事実であり、D4とD4sで絵作りがかなり変わったように、ニコンの場合、モデルチェンジ毎に、絵作りが大幅に変わるわけで、これがニコンで撮った絵というスタンダードがはっきりしないことも影響していそうです。
それで、スレ主さんにどちらを薦めるかと言うと、作品レベルのカットが撮りたいなら、やはりD750の方をお勧めしますし、一般的な撮影がメインだったら、今、お持ちの機種でも十分ですし、D7200でも十分期待に応えてくれるはずです。それと、FXとDXでは、お金のかかり方がまったく違いますので、今後の自分と写真の関わり方を十分考慮されて、選択するのをお薦めします。FXとDXは別マウント、そう考えていた方が失敗は少ないと思います。
書込番号：18594452
2点
①お手軽標準ズーム（18-140など）で楽しむならＤ７２００で十二分。
②ボケや画質にとことんこだわるならＤ７５０
③あとは使いたいレンズなどで決めるというのはいかがでしょう。
私はＳ１Ｐｒｏ＋シグマ１８－１２５でずいぶん楽しみました。①の使い方。
古いＡｉ／Ａｉ改造ニッコールを本来の画角で使いたかったのでＤ７００を買いました。③の使い方
今はＤ８００とニコン１＆ＲＸ１００がメインになってしまいました。
一応、Ｄ４０をとってありますが使うことがない・・・。
予算がゆるせばＤ７５０をお勧めしたいです。レンズの選択肢が豊富ですから。
書込番号：18594656
2点
買わないのが一番
アベのミックスに協力するなら D4ｓと800mmですね。
書込番号：18595535
2点
attyan☆さん
>ダイナミックレンジは画素ピッチとは無関係で、画素数では差が出ず、センサーの受光量に依存しますので、
>ダイナミックレンジもFXの方がはるかに有利です。
>このため、FXの画像をAPS-CにトリミングしたらDXと大差ないという考えも誤ったものになります。
この部分が、理解できないのですが・・・^^;。
トリミングで削除される部分の受光量が、残る部分にも影響を与えるという、
その理由を教えていただけませんか？
自分は、1画素当たりの受光量だと思っていたので、画素ピッチで差が出ると思っています。
書込番号：18595627
3点
>引きこもり2号さん
スレッドの内容とはかなり離れますし、以前、D750の板にこの手の話を書いたら、何人かの方にわからないと書かれましたので、今回は詳細は書きません。
ただ、この手の話に興味がおありなら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/#18485645
で、かなり詳しく議論されています。私は登場しませんが、概ね正しい考え方だと考えています。[18493176]以下の書き込みが参考になります。単位面積当たりの受光量と、ベイヤー方式の色の作り方を考えるとわかりやすいと思います。
書込番号：18597024
1点
まず、現在の機種で何が不満で買い換えたいのかをはっきりさせること。
そこから、必要なスペックを割り出して、そこから２ランクくらいの上の機種を買うと、満足できるかと思います。
値段的には、少々痛いかもしれませんが、安く済ましても満足感は得られないでしょう。
ただの物欲なら、FX買ってしまえ！ DX用レンズは買い替えだけどネ！
安くても、なんか欲しいんならD5500は面白いかもしれないですよ。
書込番号：18597085
3点
attyan☆さん
>単位面積当たりの受光量と、ベイヤー方式の色の作り方を考えるとわかりやすいと思います。
クロップで削除される受光量が、どう影響するのか、全く述べられていません。
逆に、「単位面積当たりの受光量」って話だと、
フルサイズでもクロップすれば、 APS-C と全く同じという話になると思います。
>色再現に関しては、セル面積が小さくなると、ノイズフロアーと色情報のレベル差が小さくなるので、不利です。
(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741188/#18485645 の[18493176]より)
素人には、ここも含めてダイナミックレンジだと思うんですけど・・・。
ISO 25600 に対して増感するとモノクロって話は、これかな？
書込番号：18597999
0点
D800は、画素数がD7000のちょうど倍です。
D7000のセンサー２枚張り合わせたのと同じと思えるんですが、なんで画質が変わるんかいなぁ。
実際、両方使ってみるとD800のほうが画質が良い。
チューニングが良いだけかもしれないし…
ほんとにわからん。
書込番号：18598297
0点
D810と200mmF2.0G(2型）を新品購入されましたら、ニコン画質をご理解できるかと思います。
書込番号：18602764
0点
素人考えですが、カメラ自体の作りが違います。つまりハードウェアです。フィルムの時代はこれの影響が大きかった。振動とかの問題です。今はデジタルですからエンジン、つまりCPUの進化による画像処理の仕事の量により画質向上があります。ソフトウェアの進化も影響してきます。
書込番号：18605731
0点
ここであまり評判がよくなかった、撮影サンプルのあの女性の写真が消えましたね。
コレです↓
http://chsvll.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/img/features02/pic_13_l.jpg
なくなりました↓
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/sample.html
一般には伝わらなかったのでしょうか。
パッと見が悪すぎましたかね。。。
2点
ごめんなさい！
消えてなかったですね。「フラット」の説明のところにちゃんとありますね。
書込番号：18584114
3点
スレ主さん
>消えてなかったですね。「フラット」の説明のところにちゃんとありますね。
「フラット」でなく、「明瞭度」の「－５」ですね。
「肌を滑らかに再現」だそうです。
なんとなく、「フラット」かと思いましたけど、違いましたね ^^;。
書込番号：18585165
2点
滑らかって言うよりベットっとしてますね。
玄人ウケする写真？のつもりだったんでしょうかね。
ぜんぜん良く無い。
書込番号：18586886
2点
ウチあんな顔に撮られたらお嫁に行けなくなっちゃう。
書込番号：18587355
6点
このページに移動しています。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/features02.html
それにしても....このページで「スタンダード」と「フラット」の画像を載せているけど、どちらにしてもこんな色で女性の肌が写るのならポートレートを撮る人は引いてしまう。この機種は購入対象から外すだろう。
もう少し考えてサンプル画像を載せた方がいい＞ニコン関係者。
書込番号：18587399
9点
フラットではなく、明瞭度のところでしたね。
またまた、失礼しました！
「肌を滑らかに再現」というには、少々暗すぎと感じるのは僕だけでしょうか。。。
-5というのは少々やり過ぎなような。。。
この写真、当初は写真家さんのコピーライト表示までしてあったような記憶があるのですが。。。
やっぱり実機レビューを待ちたいです！
書込番号：18587590
2点
> あんな顔に撮られたらお嫁に行けなくなっちゃう。
いや、行ける。
行く時は行く。
書込番号：18587776
8点
> あんな顔に撮られたらお嫁に行けなくなっちゃう。
いやいや
昔から「夜目遠目傘の内」といいます
「実物はもっと・・・」と思わせてるうちが華かもしれません
書込番号：18587801
6点
不愉快になられた方、"かさ"ねておわびいたします。
書込番号：18588925 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
サンプルのような画を好む人もいますんで、そんなに悪くはないと思います。私は嫌いですけど。
それから加工し易いってこともあります。
ちょっと明るくしてみました。
書込番号：18590313
1点
 |
 |
|---|---|
古い写真風 |
セピア |
もっと綺麗なモデルは居なかったのでしょうか？
書込番号：18590504
1点
美しいの基準は時代と地域に依って異なります。
老若の基準も。
ただそれだけかも。
ディスプレイのキャリブレーションはいつの時代もちゃんとしたいものです。
書込番号：18590660 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>もっと綺麗なモデルは居なかったのでしょうか？
もう
そんな身も蓋もない･･･
確かに私も趣味ではありませんが
ガイジンさん的にはこのほうが「ええ女やないかい そそるわー」で
日本人モデルは「なんちゅう平らな顔や」で・・・
書込番号：18590670
0点
モデル事務所のトップが言っておられましたが 日本人だと美人はいても脚の長さがたりない。ショーモデルはコリアンが多い とおっしゃっていました。
書込番号：18591259
2点
コリアン、いいよね～～(*^。^*)
スキです
書込番号：18592620
1点
だいぶお疲れのようで…
もうすぐSTORM RAD7さんとなって劣化して逝くようです。
書込番号：18595448
2点
ニコンだけではないですが、日本のホームページには日本人モデルの写真を載せて欲しいなぁと思います。
書込番号：18595495 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
現在、D7000とD7100を使用していますがまず両者の違いを下記に記述します。
・D7100はF8対応で暗い場所でのAF感度はD7000より明らかに一ランク改善されており又TC-1.4EⅡ＋80-400mmズームレンズの組み合わせでAFスピード＆精度＆VRの効きは抜群であり。この点はD7000は全く勝てない。
・ISO実用感度はスペックどおりD7100はD7000とノイズ感は同等であった。
私はD7100のF8対応とAFポイント51点を注目して買い増ししたがD7200はさらにISO実用感度が2段アップ＆暗い場所でのAF感度(スピード)アップに注目してそれなりに安くなった時点でD7000からD7200に買い替えを考えています。
連射はほとんど使用しないのでバックアップメモリー増量し連射枚数の増加は私には興味がありません。
別件ですが動きのある被写体撮影の場合は光学ファインダーがベストと思っています。
3点
ここでも、F8対応が暗いところでも大丈夫と思ってらっしゃる方がいるようですが、違います。
暗いところでもAF出来るかどうかは、-2EV（D7100）とか-3EV（D7200)の指標です。
F8対応というのは、光束のことで、開放F8のレンズでもAF出来ますということですのでお間違えの無きよう～
位相差AFの宿命で、明るくとも開放F値以上のレンズはAF出来ないんです。
もっとも、そんなレンズは、テレコンかまさないと無いですが、現行純正ニコンレンズでは。。。
書込番号：18571114
11点
＞TC-1.4EⅡ＋80-400mmズームレンズの組み合わせでAFスピード＆精度＆VRの効きは抜群・・・
Ｄ7100でＦ8のＡＦに対応したことの効果だと思います。
書込番号：18571231
3点
私の勘違いではありません。勿論F8対応が暗いところの感度アップ(-2EV)と関係している訳では無く、別の長所として列記したつもりですがParis7000さんは誤解されたようですね！書き方がまずかったなら”F8対応＆暗い場所での～”に訂正します。
Paris7000さんの言っていることは私も充分承知の上での記述です。
書込番号：18571235
10点
F8はＡＦセンサの入射角度であって
暗さとは別問題です。
書込番号：18571320
2点
>それなりに安くなった時点でD7000からD7200に買い替えを考えています。
安くならないと購買意欲が出ないというのは、D7100で十分と言ってるように聞こえますが。
書込番号：18572367
3点
スレ主さん
正しく御認識でしたか。
大変失礼いたしましたm(__)m
書込番号：18572424
10点
＞安くならないと購買意欲が出ないというのは、D7100で十分と言ってるように
聞こえますが。
D7200の価格がご祝儀相場の現在ではその通りだと思います。
現時点でD7100は約８万円とまで値下がりし、
最も買い得な商品であることは間違いないでしょう。
一方D7100の欠点を地道に改良したD7200は（D400待望論は別にして）、
APS-C機としては円熟の域に迫る商品で、
価格がこなれて10万円を切る頃にはニコンの中核商品として売り上げトップに
なること必定と考えます。
（ウチおちょくり専科なんやけど、つい真面目にレスしてしもうた。
もう気つけんとアカン）
書込番号：18573062
10点
 |
 |
 |
|---|---|---|
作例１、ISO1600 |
作例２、ISO4000 |
作例３、ISO12800 |
D300、D90、D7000、D7100、D750の順番で２台使いしてきました。
D7000→D7100での感想はスレ主さんと概ね共通です。
高感度の向上は0.5段程度の感触ですが、動体AFと暗所AFの向上が素晴しく、
D7100はとても使い易いカメラです。
D7100→D750では高感度１段以上、動体AFと暗所AFが更に向上しました。
D7100→D7200でカタログ通り高感度２段、動体AFと暗所AFがD750並に向上するなら、
D7200はとても魅力的ですね。皆さんの作例を参考にして、
価格がこなれたらD7100→D7200の入れ換えを検討したいと思います。
D7100の高感度作例を３点紹介します。
全てRAW撮り、NX-DにてWB、コントラスト、シャドー調整してJPEG現像しました。
作例３ではギリギリまで高感度ノイズ低減かけていますが、これが限界で
これ以上ノイズ低減するとノッペリして解像感が失われます。
D7100はJPEG撮りならISO2000まで、RAW現像でISO6400までとの感触です。
D7200でカタログの半分のISO12800が作品レベルで使えるならたいへん魅力ですね。
D750のAF流用ですから、AFの優秀さは間違いないと思います。
書込番号：18574062
3点
前記の方がおっしゃるとおり、「Ｆ８対応」は位相差ＡＦの「光線の角度」が関係しています。
イメージセンサーの大きい機種の方が機構的にピントが合い易いと中判ペンタックスの営業マンがいつも説明しているのと同じ原理に関係しています。
明暗で問題にしている「－２～４ＥＶ」は、「光線量」ですので違います。←こちらはＡＦ用半導体のアンプ精度が上がれば何とか成ります。
書込番号：18575163
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
霧ヶ峰で撮影 |
十三夜の月が田貫湖に映りました。 |
冬の大糸線 |
南伊豆町の菜の花畑 |
現在、Ｄ7000とＤ810を使用しています。
Ｄ7000には70-200ｍｍｆ2.8、Ｄ810には24-70ｍｍｆ2.8の2台体制で風景や鉄道をＲＡＷで撮影しています。
Ｄ7100が発売になったときは、Ｄ7000から入れ替えようかと思いましたが、連射ができないので入れ替えを断念しました。
Ｄ7000の画像でも不満はなかったので現在に至っておりますが、今回ニコンのショールームでＤ7200を弄ってみて連射はＲＡＷでも行けると感じました。
また、EXPEED4はＤ810で使ってみて自然な発色で好印象をもっていることもあり、カメラ量販店に購入予約をしました。
15万円弱の値段になりますが、桜を写したいので発売価格でも致し方がないのかと思っています。
書込番号：18575584
6点
>D7000&D7100の比較&D7200への期待
どれも一緒ではないでしょうか？
必要な時に、その時点で安くなっているものを購入すれば
コスパ最高。 逆に安くなったからといって
必要ないものを買うのは愚鈍。
書込番号：18577452
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
メダマにピントが合焦してくれ、救われました。 |
AFの無いBORGレンズで奇跡的に合焦できた一枚。 |
画像エフェクト何でもあり、の場合はカメラの素性は気になりません。 |
お邪魔します。
『シリーズもの』で数年おき、ＰＣなら季節ごとに新型製品を出す場合は、
やはり前作より一歩抜きんでたものをプロダクト側も出したい、ユーザも期待したい、
と言うのは一種の人情です。
一部例外を除き、そういう進化を続けてきました。
これから新規に購入しようと考える人は、新製品には大いに期待したい、というもの。
ただ、シリーズ前作を持つ人からすれば、やや羨望が混じった感覚と言う奴を否定できない。
私も『良いスペックに仕上がっているなあ』などと羨ましく思います。
ここで懐具合が潤っている人は、どんどん新型に移行すればよろしいでしょう。
私のようにカツカツな場合は、『まあそのうち、値段が落ちてきて懐にゆとりが出来てから』
と、初期不良が収まるのをD7100,PENTAX K-3、D750…と移ろいつつ数年経過しました(笑)。
最近何を血迷ったか富士のX30を手に入れてしまい、まだ試写すらしてません。
>AFスピード＆精度＆VRの効きは抜群であり。この点はD7000は全く勝てない。
やはり新型は凄そうですな。そういう話を聞くと欲しくなります。
今年の１月に釧路でモウキン類を撮影した際、ピント合わせのモードがチャランポランに
なってまして、かなりな数のショットをロストしてしまいました。
じっくり、初期不良が枯れるのを待つとします。
書込番号：18578738
3点
Ｄ７２００を買ってショックな事が起こるとすれば、それは自分が７２００を「買った直後」に
Ｄ４００がセンセーショナルな内容で発表されること。Ｄ３００からこれだけ長く沈黙が続けば、
もういつ発表されても不思議はないしね。沈黙が長いのは「出す予定がないからでは？」という
見方をする人もいるけど、逆にそれだけ高性能化に注力して開発しているからとも考えられるし。
いずれにせよ７２００も価格が落ち着くまで時間があるだろうし、半年ほどは様子見します。
書込番号：18585065
5点
コスパ超絶最高は６まんで買えてしまうD7000やで。
書込番号：18587839
1点
D7000は撮影モードダイアルが不意に回ってしまう過去の機種です。
書込番号：18590020
2点
過去のものでもかっこよいんでいい…
じじかめを超えてやる。
書込番号：18598440
0点
子供の運動会や学芸会の写真撮り中心です。
AF性能(速度、暗所性能、追従性)を重視しています。
これらの3つはどのくらい違いますか？
レンズにお金をかけなければ差はないでしょうか？
画質はD7000で満足できると思います。
2点
スレ主様
こんにちは(^^♪
暗所性能という点でしたら最新のＤ７２００がスペック上は有利かと思います。
書込番号：18567622
3点
そりゃ新しい方が色々な部分で性能は良いです。
D7000と7100の価格差は、ちょうど性能の差といった印象です。
7200は価格差ほどの性能差はないと思います。発売直後ってそんなもんです。数ヵ月も待てば性能に見合った価格となるでしょう。
書込番号：18567717 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
デジカメウオッチのD7200,その中の「ニコン、AF性能を高めた一眼レフ D7200」の記事があります。
記事には＞フォーカスポイントはD7100と同じ51点だが、AFセンサーは従来のアドバンストマルチCAM 3500DXから「D750」と同じアドバンストマルチCAM 3500IIになり、AFの低輝度下界が-2EVから-3EV（中央1点）になった。中央以外の50点は低輝度限界-2EV～-3EV未満を達成した。～7100より2段向上した。
とあります、このことは、特に明るいレンズを使用しなくともAF可能であると理解できます。
画素数はそのままに、暗所性能やAFの向上に正常進化されたものと考えられます。
その意味からD7200がよろしいでしょう。
書込番号：18567722
4点
４月からはじめらるとして、価格が問題になると思います。余裕があれば７２００、できるだけおさえたいなら７１００だと思います。どなたかが、レンズの相談にのってあげられるのが、よいのではないでしょうか。
書込番号：18567790
1点
D7000とD7100ではAFの速度、追従性能はレンズに依存する部分が大きく、キットレンズとボディのような組み合わせだとほぼ違いはわからない。暗所性能、ほか逆光や夕方のようなコントラストの厳しい条件については両者の差が感じられる場面が多々あります。人によっては差が分からないという人もいる。D7200は使ったことがないので無責任なことは言えません。
旧世代のモデルを購入して差額で美味しい物をたくさん食べるのも良い。一方、最新のモデルは性能の他、修理可能期間がより長くなるメリットもあります。
書込番号：18567816
1点
追加。
僕はD7000、D7100どちらも使ってましたが、
もし僕自信が今持っているシステムを全て失ってしまい、限られた予算で再構築すると考えた場合。
D7000にしておいて、差額分をレンズやスピードライトの資金に回します。
この二つの機種には、そんなに極端な差はなかったと思っています。
書込番号：18567866 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん
多少高くとも今から買うならD7200＋18-140mmのセットをお勧めします。
多少無理しても、長く使うのなら、予算の手の届くところではベストなんじゃないかな？と思います。
D7000は安いからと言って、今から買うのにはお勧めしません。
D7000からD7100は、クルマで言うフルモデルチェンジ
D7100からD7200は、クルマで言うマイナーチェンジ
D7200はD7100で多くのユーザーから不満のあったところを丁寧に改良しています。
まあそれでも、グループエリアAFが見送られたとか不満が無いわけではないですが、たぶん、無くとも大丈夫でしょう。
あと、スマホとの連携機能も内蔵したので、カンタんにfacebook等で撮った写真をシェア出来るのも、外出先で、見たまんまの感動を一眼画質でアップできるのもいいです。
自分はD7100にWIFIアダプターを使ってシェアしていますが、お花見のシーズン、みんなで騒いでいる写真をアップし、それ見て、迷ってた友達が急遽参加ってことも～（＾＾；；
あとレンズですが、D7100とセットになるのは18-105mm、D7200だと18-140mmで、18-140mmの方が設計が新しい分、進化しています。
18-140mmは2013年の発売開始、新しい設計のレンズで、AF速度が速くなっていたり、VR（手振れ補正）がより強力になっていたりと進化しています。
写りは、若干解像度が高くなったかなと言う感じですが、18-105mmも便利ズームにしては高い解像力を持っているレンズなので、それより高倍率なのに18-140mmの方が向上しているので、○ですね（＾＾）
> AF性能(速度、暗所性能、追従性)を重視しています。
とのことですので、より暗いところでの撮影に強いD7200に、AF速度の速い18-140mmの組合せは、スレ主さんのご要望をかなえると思います。
で、それ以上の高速AFを求めるのでしたら、24-70/2.8とかの、ボディよりも高いレンズでないと。。。
ちなみにレンズに関しては、D7100で18-105mm、18-140mm、24-70mm 全て使っての評価です。
レンズとボディは単体で買うと高くつきますので、セット料金を良く考えてご判断することをお勧めします（自分はいつも単体買いしてて、もったいないことしています・・・）
以上、ご参考になれば～
書込番号：18567869
6点
すみません。続けて書きますと、５０G１．８ですむ広さなのか。トリミングすれば、なんとかなるような気もします。あとはフラッシュが、使えるならば、安い外部フラッシュを買う。というのはどうでしゅう。２年間はこれで済むと思うのですが。
書込番号：18567896
1点
>速度、暗所性能、追従性
速度、追従性を言えばD7000とD7100使ってきましたが大差ありません。
高感度に関しても同程度です。
ですが、今度発売のD7200は高感度に関しては期待持てる「かも」しれません。
室内や曇り空など暗い環境での撮影時、どうしても歩留りはレンズ性能にも左右されはしますが、
やはり少しでもiso感度が良いボディの方がありがたいので3/19発売予定ですので、あと少しなので
各レビューなど、高感度に対する評価見てからでいいのじゃないですか？^^
レンズでも望遠ズームでf/2.8とｆ/4やｆ/5.6とのレンズ価格差はかなり大きいので
高感度特性が良くなったボディであるなら、高額のレンズを買い求めなくても良いかもしれません。
欲しいレンズの価格差とボディの価格差を天秤にかけて選択した方がよくないですか？
現在の手持ち機材状況と予算が解らないので、私の場合として書きますが
D7100で70-200/2.8で保育園の室内行事、室内運動会など撮影して来ましたが、狭い保育園では結構目立つ大きさでした。
今は、もっと軽く、そして三脚も使えないので試行錯誤の結果
オリンパスOM-D E-M1と同、40-150/2.8（80-300mmｆ/2.8相当）にシステム変更し動画と写真楽しんでいます。
金額的には、D7100と70-200/4を購入と同程度のシステムでしたので300mmまでｆ/2.8と明るいレンズでカバーされるのは
今年は非常に重宝致しました^^
E-M5Ⅱと新しいものも出ました、もう少し安いE-M10などもあります。
ミラーレスを薦めるという訳ではないですが、こういう選択肢もオリンパスだけじゃなく、各社ミラーレス機ありますという事だけです^^
子供の運動会、演劇などの動きものでしたら、ミラーレスといえども十分追いかけて撮れるようになってきています。
カメラとしての迫力は、私もニコン機メインで使うファンでもありますので、やはりD7000系はAPS-C機として
ある程度完成されたいいボディだと思っていますので、目的とご予算にあわせいい選択をしてください^^
でわでわ～
書込番号：18567994
2点
いい女さん
> D7000、D7100、D7200購入検討
三台まとめてご購入？？
ISO感度を重視するならば、D7200だと思いますね。
書込番号：18568038
3点
＞これらの3つはどのくらい違いますか？
D7000：新開発「マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール」を搭載。
低輝度側で-1EV
39点AF
D7100：新開発アドバンストマルチCAM 3500DXオートフォーカスセンサーモジュールを採用
51点のフォーカスポイント
中央部15点にはクロスタイプセンサーを採用
中央1点のフォーカスポイントはf/8まで対応
AF初動の高速化も実現
-2EV（ISO 100・20℃）という月明かり程度の低輝度環境下でも、高精度なAF撮影が可能
D7200:「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用
11点がf/8に対応
低輝度側で-3EV（ISO 100・20℃）を達成
ちなみに「-3EV」という値は、「D4S」「D810」の「-2EV」、「D610」の「-1EV」を上回っています。
となっています。
D7000はAFが弱点でしたので、最低でも改良されているD7100の方がいいと思います。
アサヒカメラ誌のニューフェイス診断室のAFテストでも、D7100とD7000とではかなり性能に差がありました。
当然D7200の方がいいAFモジュールを積んでいますが、
D7100程度の性能があれば、あとは気にならないような気もしますし
より、こだわるのならD7200の方がいいと思います。
書込番号：18568050
3点
D7000、D7100を持っています。
AFの追従性はD7100の方がいいですね。
測距点の39点と51点の差は多い分使いやすいですね。
ただ、オートエリアAFや3D-トラッキングに関しては、
自分の意図しているところにピントが行かないことが多いので
まず使いません。
AFのスピードに関しては、レンズが同じなら大きな差は感じたことはありません。
AF性能に関しては、使用するレンズも起因します。
暗所での違いもよくわかりません。
D7200は、まだ発売されていませんので発売後しばらくしないとはっきりしたことは判らないかと。
D7100より落ちることはないかと思いますが…
書込番号：18568085
3点
D7000にして、レンズにお金をかけるか、
お金があるなら、D7200！
記録メディアやストロボは？
子供撮りなら、運動会だけじゃなく学芸会は？
学芸会ではストロボは必須じゃないかな(^^)
書込番号：18568109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あ、スミマセン汗
学芸会には触れてましたね^o^
なら、D7000にして、ストロボがオススメです(^^)
書込番号：18568115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新しいのをｵｽｽﾒします(。・_・。)ノ
書込番号：18568193 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
予算次第でしょ、、、高い方が「AF性能(速度、暗所性能、追従性)」いいですよ。
＞レンズにお金をかけなければ差はないでしょうか？
？
安いレンズの方が差が出るような、、、
書込番号：18568217
1点
そして、
スレ主さんのこれから…？
お財布と相談！
って、
よくわからないけど
D7100は現役だからあるだろうけど
流石に、7000は店頭には並んでないでしょう？
田舎モノの私は
逆にそのへんが知りたい。
書込番号：18568225
3点
お財布ですとか、価格的にとか、書かれてますが、スレ主さんは最初から3機種のどれがいいかと書かれています。
予算的なことは書かれていません、D7200が入ってるからには、予算に含まれてると理解できます。
書込番号：18568249
2点
D7200が最適だと思います。スペックのゆとりが、ボデー、レンズ共にあると撮影は楽になると思います。
仮に、D7200 18-300 VR スーパーズームキットを購入して屋内スポーツを満足出来るかどうかは分かりませんが、
少なくとも現時点でのボデーはD7200が良いと思います。後はレビュー等を参考にレンズを選択するしかないですね。
書込番号：18568290
0点
年明けに中古で購入したD7000使っていますが不満はありません。
理由はキヤノンメイン、サブNikonだからだと思います。
色に関しては色々試している段階ですが、AFに良い感じです。
ただNikonメインならD7200を選びます。
AF性能アップ、高感度性能アップ、最新のEXPEED4採用など確実に進化しています。
D7200は実際に触っていませんが、D750と同じAFモジュール採用ですからD7100より新しい技術を採用していますし、D750のAF評価も悪くないですから、良くなっているだろうと予測出来ます。
EXPEED4になり発色に関しても良いようです。
D7000からD7100になった時の衝撃は無いですが、細かな不満点を堅実に仕上げたのがD7200だと思います。
お子さんの行事が1年や2年ならD7000でも良いと思いますが、4年や5年は使おうと考えているなら新しいD7200にした方が良いと思いますな。
書込番号：18568474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D7000でも子供の運動会や学芸会なら
AFは問題無いと思います。
レンズにもよりますが。
ただD7000はもう新品はかなり少なく
店の保管状態によってはちょっとコワイかな～って思います。
高感度はD7200がまだよくわからないのですが
結局ノイズの許せる範囲が人によってまちまちなので
D7200ならもう少し待っていろんな作例がそのうちいっぱいアップされるでしょうから
それを見て判断しても良いと思います。
個人的にはD7100にされてレンズに少しお金をかけたほうが良いと思います。
書込番号：18568600
1点
>AF性能(速度、暗所性能、追従性)を重視しています。
重視しているならD7200です。
> レンズにお金をかけなければ差はないでしょうか？
レンズにお金をかけたとしてもボディー側の性能差は変わらないと思うのですが。
子供が何歳か分かりませんが暗所性能を重視していることから学芸会では70-200F2.8クラスのレンズが欲しくなると予想します。
書込番号：18568655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今買うならD7100が良いと思いますよ。
予算が、あれば良いレンズ買われたほうが良いですね。
D7000（私も使っています）は、D7100,D7200よりも、AF性能があまり良くないですから
新しの買われた方が良いと思いますよ。
D7000は、私のもそうですが後ピンで調整出しましたけど、イマイチピントが甘いし、レンズ事にAF微調整で、
設定して使っていますから、今更買うならD7100か、D7200ですね。
もう少し値段が下がれば、D7200私も買い替えたいなと、思っていますけどね。
レンズもとお考えなら、D7100が良いですよ。
少しでも、レンズに予算を回してくださいね。
書込番号：18568672
1点
いい女さんこんばんは。
ボディをＤ７０００にすればレンズは７０－２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲⅡが買えるってのなら迷わずＤ７０００＋７０－２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲⅡ。
もとからこのレンズを候補に入れていないならボディのＡＦ性能が一番なＤ７２００。
ボディかレンズどちらかをベストと思える物にしておけば、不満が出た時に機材追加のプランが立てやすいかなと思いました。
書込番号：18568920
1点
この手の相談はシステム全体で幾らまでお金をかけられるか、性能で譲れない部分という事を書かれないと最高性能のものしか出しようが無く、望んだ答えなんて出て来ないと思いますよ？
じゃないと、
・D7200
・AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
がズームレンズ前提の今のところ最も間違いないシステムとなっちゃう訳で・・・。
勝手に書かれている使用条件、要求性能をもとに価格のバランスを考えてお勧めするとしたら・・・
・D7100
・シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
の約33万円です。
学芸会の写真を「物凄く」妥協しちゃう前提だと、70-200F2.8VR2をVR70-300にすれば16万円中盤辺りです。
書込番号：18569413
1点
皆さん、ありがとうございました♡
D7000はやめておこうかと思います。
D7200はまだ販売前だったんですね、ごめんなさい。
もう少し様子をみてからD7100かD7200か決めようと思います。
書込番号：18569440
1点
ここぞという時により信頼できるのは
おそらくですがD7200になると思います。
昨年の運動会はD7100と70-300VRを使いましたが、
小学生の徒競走なら正面から走ってきても
外すことはほぼ無いと感じました。
AF性能の向上は一枚の作例からはわかりにくいと思いますが、
D7000を使ってきた人はその違いを体感できると思います。
運動会徒競走などは一発勝負な上、
先生や係の児童がいいタイミングで横切る可能性もあるので、
D7100よりもより連続撮影できるD7200の方が心強いと思います。
日中屋外の運動会よりも、
暗く、距離もそこそこ近い学芸会や発表会重視なら
候補には挙げられておりませんが、
D750などフルサイズを選ばれた方がベターだと思います。
私はD610＋24-120f4を使っていますが、
普通に鑑賞できる程度の明るさなら、
概ねAFも迷うことなく合焦しますし、
D7100よりも高感度画質は上だと感じられました。
（AFはD7100＞D610）
いい女さんは
α NEX-5RY ダブルズームレンズキットを
既にお持ちで一年以上お使いのようですから、
候補の機種を店頭で撮り比べられると良いかと思います^ ^
書込番号：18569481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D7200の13万円という価格をどう見るかだろうなぁ。
13万円ならD610が買える訳で、いくらD7200の高感度が良くなったといってもFXには絶対に勝てない。
今ならD7100の価格がかなりのお買い得と思えますが。
一眼レフはレンズが命ですから、ボディよりもレンズにお金がかかることを肝に銘じておく必要があります。
あと、最近のニコンはボディもレンズも強気の値付けがとても目立ちますね。それに価格下落の歯止め策を色々と練ってきている様子です。
書込番号：18569610
6点
スレ主様、こんにちは
暗所性能(高感度耐性)に関しましては、DX機がどんなに優秀な処理エンジンを積もうとも、画素数が同じならばFX機には勝てない部分だと考えています。
AFがスパスパ合ったとしても、ノイズだらけでは頭を抱えちゃいますよね。
なので、D7200とほぼ同価格帯のD610も視野に入れてみては？
ただ、定価の差はあるので「今」買うなら同価格帯、てだけなのですが。
暗所性能重視ならD610
AF等、トータルバランス重視ならD7200
価格重視ならD7100
でいかがでしょうか。
書込番号：18569823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TAKtak3さん
> D7000にしておいて、差額分をレンズやスピードライトの資金に回します。
ビールじまんさん
> 学芸会ではストロボは必須じゃないかな(^^)
> 学芸会には触れてましたね^o^
> なら、D7000にして、ストロボがオススメです(^^)
ストロボは使えない（使い物にならない）。
問題点１：
学校毎の規則にもよりけりだが、一般論としては、
学芸会にストロボはご法度だ。
撮影が許可されているコンサートや演劇ですら、
ストロボ撮影が禁止されている。それと同等である。
まず出演者に迷惑だし、他の観客にも迷惑だ。
問題点２：
もし、学芸会にストロボ撮影が認められていたと仮定しても、
広い体育館で開催される学芸会で、ストロボ撮影したところで、
逆に写真は不自然に汚くなる。
ノーフラッシュで、舞台照明＋演出効果照明だけで撮るのが、
一番綺麗に撮れし、その演出効果がそのまま栄える。
舞台照明＋演出効果照明にフラッシュ光を加味すると、不自然に破綻する。
舞台撮影の基本は、プロ・アマに関わらず、
ノーフラッシュ撮影が基本中の基本である。
機材やレンズを適切に選び、ISOと絞り値、
シャッター速度を適切に選択すれば、学芸会はちゃんと撮れる。
例えば、僕の事例だが、
今となっては高感度に弱い旧機種のD300ですら、
F2.8のレンズで問題なく楽勝撮れる。
（D300でF5.6のレンズでは、保育園の発表会ですら、さすがに困難だった）
高感度に2-3段優れたD7200ならば（D300比）、
F5.6のレンズでも大きな問題もなく撮れることであろう。
F2.8のレンズに超したことはないが、
D7200ならば、F2.8のレンズは必須条件ではない。
それは理想条件に過ぎない。
書込番号：18570012
6点
こんにちは。
私の意見が参考に成ればと思い返信させていただきます。
私は現在D7100とD200を使用しています。主に航空機、風景、運動会、学芸会などです。
D7100は基本的に良いカメラですが、連続撮影枚数のみ不満です。（運動会でも不満に思います）
（高速連射5枚程度(約1秒)でカメラ本体のバッファが一杯になり3枚/秒まで落ちます）
また、学芸会はフラッシュ禁止なのでライティングによってはAFが迷うこともあります。
お子さんの大事な記念をより良い形で残すことを考えればD7200が良いと私は思います。
簡単ですがご参考に成ればと思います。
書込番号：18570145
2点
秒３秒でも、お子さんが保育園児と考えれば、５年使用とみて、小学３年生までとれるので、７１００で大丈夫ではないでしょうか。
書込番号：18571300
0点
yosho440さん
> 秒３秒でも、
秒３秒？？？
秒間3枚（3枚/秒）のことか？
> お子さんが保育園児と考えれば、５年使用とみて、
> 小学３年生までとれるので、
学芸会とは、一般的には小学生以上の活動である。
保育園や幼稚園では、一般的にはそれを発表会という。
それゆえ、お子さんが保育園児であるとは、察することができない。
> 秒間3枚（3枚/秒）でも、お子さんが保育園児と考えれば、５年使用とみて、
> 小学３年生までとれるので、７１００で大丈夫ではないでしょうか。
僕の経験では、例え保育園児であっても、小学３年生でさえも、
例えば運動会の徒競走を撮るのに、
秒間3枚（3枚/秒）は、連写として事実上使い物にならない。
保育園児（年長）や小学生1, 2, 3年生の俊敏な動きを甘く見くびっていないか？
秒間3枚（3枚/秒）で連写で撮るくらいならば、
一発必写狙い撃ちで何度もシャッターを押した方がマシである。
その方がまともな撮影ができる。
連写機能が使い物になるかどうかのボーダーラインは、
秒間5枚（5枚/秒）がギリギリの下限である。
秒間5枚（5枚/秒）未満はあまり使い物にならない。
ついでに言えば、
RAW撮影でバッファフルになっても秒間3枚（3枚/秒）を実現するには、
最速のSDカードが必要となる。
しかしそれでも、バッファフルになった状態での連写は、
コンスタントに安定した秒間3枚（3枚/秒）ではなく、
不規則不安定な秒間約3枚（約3枚/秒）となる。
つまり、1枚1枚のコマ間の秒数がバラバラ異なることになる。
こんな不規則不安定な秒間3枚（3枚/秒）は、もの凄いストレスとなり、
心理的に強烈なエンジンブレーキが掛かり、
安定した秒間3枚（3枚/秒）に比し、まず使い物にならない。
ただし、RAW撮影をしなければ、JPEG Mサイズ以下の撮影ならば、
D7100でも、100枚まで最高速連写が可能である。
運動会での大量高速連写は、RAW撮影である必要性は低い。
競技スタート前に露出を決めておけば、JPEGでもいける。
書込番号：18571942
2点
大変失礼いたしました。もちろん３枚/秒の間違いです。深くお詫びします。
書込番号：18572471
1点
私は学校関係のボランティアーカメラマンを務めていますがストロボは基本的に使用していません。 理由は被写体に迷惑かけるのと、子供たちや動物などバラバラにいるところでフラッシュすると手前は白とび、遠方は暗くなり写真としては台無しになるからです。 ストロボを使用するのは横１列に並んだ記念写真くらいです。 やはり室内競技や夏祭りには常用できる感度はＩＳＯ６４００が欲しい、Ｄ７５０に匹敵するもの、これなら手持ちフラッシュＯｆｆで撮影できます（レンズはＦ2.8-4)。 Ｄ７２００は２段分感度が上げたとの謳い文句ですが、早く感度別サンプルを見たいものですね。
書込番号：18572653
4点
t.mizumaさん
> SB-910を買いましょう。
もう既に僕や、take PONさんが、
学芸会ではストロボやフラッシュが使えない、禁止であるということを
その根拠と共に述べているにもかかわらず、
それを無視してどうしてこういうことを主張するのかなあ？
もし許可を得てフラッシュ撮影したと仮定しても、
その画質は写真として破綻してしまうということも
その理由と共に述べておいた。
いずれも、僕の経験を元に述べている。
それゆえその後、学校撮影の経験豊富な昭和のおじんさんからも
同様のご指摘を頂いている。
書込番号：18572989
4点
わたしも、照明があるステージ撮影でのフラッシュはお勧めしないなぁ
一度だけSB-910で撮ったけど（フラッシュの規制は無かったのですが、、、）、
ステージ後ろのスクリーンに、色々な色の照明が当たってたのですが、フラッシュで見事に真っ白に。
しかも、人物の影がしっかりとスクリーンに映り。。。
バウンスしても大して変わらず。。。
見事に失敗しました。
多少ノイズが多くなったとしても高感度＆ノーフラッシュでバシバシ撮れば良かったです。
そういう意味で、DXフォーマットで高感度特性が一番期待できるD7200には、かなり購入意欲ありありです(笑)
書込番号：18573159
2点
子供の学芸会でスピードライト、、、
学芸会で一眼レフ使用禁止になりそう(^^;;
水族館とか洞窟でのフラッシュするのと同じで
満足なのはフラッシュしている人だけですから、
無闇にオススメするものでは無いかと思います。
書込番号：18574308 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
使いません とおっしゃっているだけです(文章読解力ゼロ)。 手前が飛ぶなんて全くの初心者で、手でバーンドアを作るか光軸をやや上にはずせば済むことです。 幼稚園14か所のアルバム撮影をしましたが、父兄様もビシバシとストロボを発行させています。 大型コンサートホールのようにプロがタングステンスポットを当てているのではないので演技、演奏する舞台端の園児様は-1.0EV落ちているなんてざらです。 フロントからSB-910のLTT(＋0.7EV)発光させてあげないと画面端の園児様まで健康的な肌色に写ることはありません。ボランティアなどただの素人です。
書込番号：18574852
2点
小学校からとすると、５年間は使用とすると、２，８のレンズと７１００の組み合わせより、F4のレンズと７２００の組み合わせのほうが価格的にも安心できるということでしょうか。皆さんどう思われます。
書込番号：18576681
2点
yosho440さん
まずは発売待つべきだと思います。
まだ見ぬ知らぬ型番を比べるのでなく、今は待つべきだと思います。
ちなみに今日は甥っ子の卒園式にカメラマン頼まれて行きましたが
室内の卒園式は狭く三脚もダメ、望遠ｆ/2.8レンズを使ってもiso3200とカメラは呼び込む。
結局は手持ち中望遠f/1.8レンズで、綺麗にプリントするためiso感度下げ少しでもノイズ少なくしたという使い方。
ｆ/2.8のレンズがいいかｆ/4レンズがいいか以前の問題も出てくるかも知れませんので
発売待ってレビューなど出揃うのを待ったほうがいいという事です。
書込番号：18577676
0点
申し訳ありません。少し急ぎすぎたかもしれません。2.8には手が出ませんが、4.0は何とかなるかもしれないと急ぎすぎたかもしれません。2,8で取れない厳しい条件はないとして、７０００シリーズとの組み合わせではどうなるかという話です。
書込番号：18578097
0点
卒園式なんてSB-910とD7100とDX18-200があれば完璧です。
書込番号：18590418
2点
この製品の最安価格を見る
<404
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
