D7200 バッテリーパックキット
D7200とマルチパワーバッテリーパック MB-D15のセット
※レンズは別売です
 |
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-140 VR レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- バッテリーパックキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D7200 バッテリーパックキット のクチコミ掲示板
（7296件）
このページのスレッド一覧（全264スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 d5500かd7200か… |
31 | 29 | 2015年12月17日 19:04 |
| 望遠レンズに合うボディを探しています |
46 | 46 | 2017年1月6日 09:28 |
| 悩んでます |
60 | 29 | 2016年8月21日 16:43 |
| 高感度について |
58 | 22 | 2015年12月27日 06:29 |
| 標準ズームで迷っています。 |
55 | 33 | 2015年12月17日 23:32 |
| 友人からの購入は「渡りに船」なのか。 |
149 | 44 | 2015年12月9日 22:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いま、d5500とd7200で、ものすご～く悩んでいます
色々ネットとか実機とか触ってみて自分的にはd7200が魅力的で欲しいと思っているのですが、やはり値段の面でd5500も魅力的だなと思い悩んでいます。
あと、性能的にも悪いものではないので…
僕は夜景とか動き物をよく撮ります。
みなさんの意見を(優しく)教えてください！
書込番号：19411906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D5500買って後悔するより、D7200買って後悔せよ!!!
↑↑↑
これ格言です( ロ_ロ)ゞ
価格で迷ってるなら、D7200を買わないと間違いなく後悔しますよ…( ;´･ω･`)
書込番号：19411917 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
D5500って凄く割高と思っています。いくら高機能になってもエントリーモデルですから。
それに比べるとD7200の方がお買い得に感じます。
D5000系なら安いD5200でも十分です。
書込番号：19411920
4点
価格だけなら頑張ってD7200にした方が後悔しないと思います。
Wi-Fiやバリアングルとか機能面で悩むなら別ですが、何機も買うものではないので欲しいのを買いましょう。
書込番号：19411921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞自分的にはd7200が魅力的で欲しいと思っている
本命を諦めて購入を決めると後悔しますよ。安物買いの何とかって言いませんか？
書込番号：19411925
0点
＞d5500とd7200
スペック云々より、
ファインダーを覗いて視ましたか？
背面液晶撮りなら、
D5500でも、十分かと・・・・・
書込番号：19411927
0点
＞リズム天国さん
もし重さとバリアングルが重要でないならD7200ですかね。夜景では大差はないと思いますが、動き物になると・・・。
みなさんおっしゃるように後悔のないお買物されるよう願ってます～！
書込番号：19411938
2点
リズム天国さん、こんにちは。
D5500も良いですが、ご予算が許すのであればD7200が無難だと思います。
連写のコマ数、視野率、防塵防滴、そしてAF性能・・・D7200のミドルクラスとしての存在感がうかがえます。
手にされた時の満足感といいますか、所有感にも差があったと思います（軽いボディがお好みなら別ですが）。
手が届くのでしたら、D7200に一票です。
書込番号：19411940
1点
リズム天国さん こんにちは
ファインダーの違いだけではなく 前後にダイヤルがあったり AF切り替えレバーも単体であり 操作性の方から見ると D7200の方が 使いやすいです。
それに D7200ボディ内モーター内蔵のため レンズ選択出来ますし ハイスピードシンクロも出来るなど 機能面でも上なので 予算が許せるのでしたら D7200にしておいた方が良いと思います。
書込番号：19411950
1点
「D7200 で背中を押して」と言っているとしか思えないのは、自分だけ？
自分なら D5500 かな？ 固定液晶はいやなので ^^;。
D7200 正式発表までは購入候補にしてたけど、
発表されて D750 に転びましたが・・・ ^^;。
書込番号：19411957
1点
＞みなさんの意見を(優しく)教えてください！
大は小を兼ねる。
金があるならＤ7200にしな。
書込番号：19412015
0点
＞リズム天国さん こんにちは。
私もD5500かD7200のどちらにするか悩みました｡
お店で触ってみて、自分のフィーリングに合う方を選ぶのが良いと思いますよ。
D5500は私には小さすぎるような気がしたので、D7200に決めました。
あと、予算内ならばD7200にした方が後悔しないと思いますよ。
書込番号：19412050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わっしなら、D3300に超豪華レンズ？（Sigma17-50mm F2.8HSM 3万切っているか）にします。
書込番号：19412061
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_K0000732494
迷う事はありません!!!
迷わずD7200を買いましょう!!!
間違ってもD5500を買ってはいけません!!!
間違えてD750買うのは良いと思います!!!
書込番号：19412067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
リズム天国さん
> 動き物をよく撮ります。
だとしますと、選択肢の中では、ダントツにD7200です。
書込番号：19412103
0点
１ダイヤルでよけりゃＤ５５００
２ダイヤル欲しけりゃＤ７２００
小さくて軽いのが良いならＤ５５００
どっしり安定が安心ならＤ７２００
モーター内蔵レンズ（Ｇレンズ等）だけでＡＦするならＤ５５００
モーター非内蔵レンズ（Ｄレンズ等）も使いたいならＤ７２００
書込番号：19412107
0点
間違ってＤ750買いたい
間違ってＤ810買ってＤＸクロップで遊びたい
書込番号：19412114
3点
ん～
周りで同じ様なパターンを、いっぱい見てきました。
３ヶ月カメラを買わなくっても平気だったあたり、撮る事にハマるかな？
馬鹿にしてる訳ではありませんが、D3300 ダブルズームキットから始められたらいかがでしょ？
この先、もしハマられたんでしたら上はD4Sまでバッチリ揃ってますよ。
書込番号：19412194
1点
迷ったときは高いほうを選びます♪
書込番号：19412241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Vinsonmassif 様
http://amazon.jp/dp/B00NIER88C/
http://amazon.jp/dp/B00TEY314A/
間違えて下さい( ロ_ロ)ゞ
書込番号：19412258 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
》Ｍ⑥さん
》間違えて下さい( ロ_ロ)ゞ
１点在庫あり・・・いえいえ
えーとこっちは？
１１点在庫あり・・いえいえいえ
クリスマスイブまでにお届け!!いえ
ぼ僕は,くクリスマス関係ないんだな,かカメラほ欲しいけど
人間がミニ,宝くじ売り場に並ぶ元気もない
Ｄ7200はＤ750やＤ810とバッテリーが同じと云うのも決め手に
書込番号：19412302
0点
Vinsonmassif 様
買わずに後悔するより、買って後悔せよ!!!
格言です( ロ_ロ)ゞ
書込番号：19412324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買って後悔したら、下取りせよ!!!
名言です( ロ_ロ)ゞ
書込番号：19412451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑↑↑↑↑↑↑↑
訂正しますm(_ _)m
迷言です( ロ_ロ)ゞ
書込番号：19412454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ｍ⑥さん
＞Vinsonmassifさん
＞ぽん太くんパパさん
＞鉄たまさん
＞歌って踊れるしょうゆ顔さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞イソノマスオ（旧姓フグタ）さん
＞麺カタメさん
＞引きこもり２号さん
みなさんまとめての返信で失礼します。
たくさんの意見をありがとうございました！
こんなにも多くの方にアドバイスをもらいとても参考になりました！
カメラの方はd7200で自分の中では決まりました！
これからいっぱい撮って行って楽しんできます！
書込番号：19412536 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ご決断おめでとうございます(^-^)/
書込番号：19412564 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
リズム天国さん
D7200 購入決定、おめでとうございます。
購入時は、ぜひ間違って D750 バキッ!!☆／(x_x)
冗談はおいておいて、リズム天国さんはスマホサイトからの投稿ですが、
PC を持っていないのでしょうか？
このクラスのカメラを使っていて、スマホでだけで観賞ってのはもったいと思います。
レタッチとか RAW 現像とか、PC があれば楽に出来ることが増えますし、
PC の大きなディスプレイの方が楽しく観賞出来ます。
もっとも、良質なディスプレイが必要なので、安価なノート PC だと NG で、
さらに費用が掛かることになってしまいますが・・・ ^^;。
書込番号：19412620
2点
＞リズム天国さん
もう気持ちはD7200に固まっているようですが。
私もD5500は検討しましたが、D5500を買うならD5300だなと思っていました。
D7200を選んだのは、2段になっているレリーズモードダイヤルがかっこいいから、これだけでした。
でも、D7100を選ばなかったのは、連写性能と高感度耐性ですね。
その時に気に入ったものを買うのが一番だと思いますよ。
書込番号：19412789
1点
＞リズム天国さん こんばんは。
D7200に決めたんですね!!おめでとうございます♪
ボディが決定したなら、次はレンズ選びですね。
キットレンズならば、18-140mmの評価がこのクチコミでは高いです。（私も使ってます。）
最後になりましたが、私のレスをGoodアンサーに選んでいただいてありがとうございました♪
楽しんでくださいね～!!
書込番号：19412841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
》買わずに後悔するより、買って後悔せよ!!!
》買って後悔したら、下取りせよ!!!
下取りに出したあと、後悔している私
今年カメラを10機下取りに出した
査定額がわからずみんなカメラ店に持っていった
幾つか残して置くべき機材も・・・
でもＤ7200で来年1年間機材増やさずカメラ資金貯めよう
＞リズム天国さん
がＤ7200でご自身の納得出来る写真が撮れますように祈念
書込番号：19412983
0点
いつも、アドバイスを頂き、ありがとうございます。
新しい望遠レンズが欲しいのですが、今、持っているのは
D５２００で、エントリーモデルです。
レンズに対してボディが小さいなと感じ、もう、ワンランク上の物が必要かなと思うのですが、本当のところ、必要かどうかも分かりません。
候補のレンズは下記のものです。
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011948_K0000641592_K0000100664_K0000779084
D7200が良いのか、もしくは、フルサイズのエントリーモデルを
購入した方が良いのか、皆様のアドバイスを頂けると嬉しいです。
撮るのは、走っている馬です。
あくまでも趣味ですので、何としてでも、フルサイズじゃないと
嫌だとかは、思っていません。
私のレベルで使いやすいものを探しています。
他に持っているレンズは
最初に付属していた、18-55、55-300（ものすごく気に入っていて、一番使っています。）
Nikon18-140mmの便利ズーム（全然使っていません。）
タムロンF2.8 28-75mm、（一番色が気に入っています。）
シグマF2.8 18-50mm 手ぶれナシ（これも大好きです。）
シグマF2.8 17-50mm（なぜか勢いで買い、全然使っていません。）
以上です。
無駄に広角レンズが有るように感じています。
どうぞ宜しくお願い致します。
0点
Rudraさん こんにちは
500mmが必要でしたら ニコンの場合 やはり 純正200-500mmが良いと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000799664/#tab
後 ボディでしたら 購入出来るのでしたら D7200のほうが コマンドダイヤルも増え 操作性も向上しているので買い替え良いと思います。
書込番号：19406638
1点
Rudraさん、こんにちは。
レンズに対してボディが小さくても、まったく問題はないと思います（もっともっと小さいNikon 1のようなボディで、このようなレンズを使われている人もいますので）。
ただ重くて長いレンズになればなるほど、カメラの重心はレンズの方になりますので、レンズを持つか、三脚や一脚をレンズの下に使うかして、しっかりと重量を受け止め、ボディはファインダーとシャッターボタンで軽く支えるだけ、というスタイルに変える必要はあると思います。
書込番号：19406641
2点
＞レンズに対してボディが小さいなと感じ、もう、ワンランク上の物が必要かなと思うのですが
まずはレンズを買ってみて、そのレンズを使い、バランスが悪いと感じるかどうか使ってみるといいように思います。
実際に使ってみると、たぶん今のカメラでも問題ないように思いますが
連写能力に不満を感じるかもしれませんので
その時点で、不満点が連写能力だけのようでしたら、
D7200を購入し
シャッター速度を上げるためにISO感度を上げる必要があり
その結果、画質に不満が出るようならフルサイズを購入するといいように思います。
書込番号：19406642
1点
アイコンの通り女性ですか？
競馬場では三脚は使えないのはご存知ですよね？
500㎜や600㎜ズームを手持ちで大丈夫ですか？
JRAの競馬場なら埒沿いからなら300㎜～400㎜あれば十分ですね。
これ以上の望遠は大きく重く、人込みでは邪魔になります。
APS-C機（D7200など）+タムロン70-300VCから始められてはどうでしょうか？
腕力に自信があるのなら純正200-500が良いでしょう。
ボディはD7200で良いと思います。
書込番号：19406650
2点
候補から見ると
5200と55-300のコンビより もっと望遠が必要ということでしょうか?
それなら走る馬なら屋外ですしDXのまま7200おすすめです
一脚などの手振れ対策もお忘れなく
ただただ望遠を求めるならNikon1買って55-300つければ…って手もあるにはあります
(画質はともかく連写にも強いですし）
書込番号：19406660
1点
競馬場は一脚も禁止の所あるのですね
失礼しました
書込番号：19406680
0点
＞無駄に広角レンズ
無駄ではない、標準ズームですね。
今のボディにEレンズ 200-500mmでいかが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/
様子見でD7200追加、さらに重くなりますけど。
書込番号：19406698
1点
三脚一脚は基本的に禁止ですね。
公営では認めているところもあるかもしれませんが。
なお、撮影のためのシートでの場所取りもだめです。殆どの人はやってますがJRAから撤去させられます。
書込番号：19406700
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
☆もとラボマン ２さん
いつもお返事を頂き、ありがとうございます。
まだ、３年ほどしか使っていないので、D５２００に不満があるわけではないのですが
元・新聞社の報道カメラマンの方と知り合いになるチャンスがあり
お話をしていると、カメラの性能とレンズが合わないと言われ、買い足しを
考えました。
純正、高いですがここまで来たら、５万円をケチることもないですかね？
☆secondfloorさん
お返事をありがとうございます。
三脚は持っているのですが、機動性に欠けるので、一脚を購入予定です！
☆フェニックスの一輝さん
お返事ありがとうございます。何台も買い換えるには、お小遣いが厳しいので
思案中です。
フルサイズと、やっぱり、全然違いますか？
☆kyonkiさん
もちろん、女性です！！！！
競馬は、一切興味がないので、知りませんでした。
日本では、馬＝競馬なのですが、私は乗馬の方です。
タムロンの70-300は、以前、質問した際に、純正の55-300を持っているなら
あまり変わらないとのご意見が多かったので
却下になりました。
書込番号：19406707
2点
競馬メインであれば、軽量なG7＋100-300mm / F4.0-5.6 で４Ｋフォトがよろしいのでは？
書込番号：19406717
0点
Rudra さん 他皆様 こんにちは～
>レンズに対してボディが小さいなと感じ、もう、ワンランク上の物が必要かなと思うのですが、
本当のところ、必要かどうかも分かりません。
との事なら、先ずは他の方も仰っているようにお目当てのレンズを購入してD5200で撮影してみては如何でしょう？
過去のクチコミ、少し拝見しました。
撮りたい馬の写真というのはこちらのような（http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011378/SortID=18576591/ImageID=2165878/）
お写真でしょうか？
雄大な景色と相まって素敵なお写真ですね。
レンズですが、タムロンとシグマが候補のようですが、もとラボマン ２ さんが仰っているように
純正200-500mm評判が良いようなので購入候補として検討してみては如何でしょう？
お写真拝見すると、競馬程のスピードは必要ないようにも思えますが、
いや連写が速い方が良いという事ならD7200、それより馬の毛艶等の質感をもう少し丁寧に写したいようならD750かなと
思います（APS-C機のレンズの焦点距離×１．５倍相当はなくなりますが）。
D7200とD750は左程重さは変わりませんが、それより今お持ちのレンズよりかなり重いレンズを購入されるので、
出来れば一度D5200につけて試してみた方がよいかと。
さらに素敵な写真が撮れるようになると良いですね♪
書込番号：19406724
2点
 |
|---|
スレ主さん
失礼しました。
競馬ではなく乗馬ですか。
なら500㎜や600㎜は一層必要はないと思いますが、いかがでしょうか？
書込番号：19406736
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
☆まるまるとまるまるさん
お返事を頂きありがとうございます。
D7200は連写に弱いですか？D5200でも、途中で止まってしまったりで
取り損なうことがあります。
Nikon1も中井精也さんのDVDdeみて、びっくりしました、カメラによって全然違いますね。
一つの選択肢だなと思いましたが、画質が落ちるなら、ちょっと悲しいですね。
☆うさらネットさん
お返事ありがとうございます。
無駄じゃないですか？大丈夫ですか？
犬ネコも撮っているので、家の中で撮る明るいレンズが欲しくて、
いろいろ見ているうちに、５万円以下で買えるレンズが増えてしまいました。
☆kyonkiさん
お返事をありがとうございます。
先程も書きましたが、競馬ではないので、大丈夫です！
家で飼っている馬と犬とネコと馬術競技を追っています！
書込番号：19406742
0点
＞何台も買い換えるには、お小遣いが厳しいので思案中です。
うまく伝わらなかったのかもしれませんが
①まずはレンズのみ購入して、今もっているカメラ（D5200)で撮影に行く。
レンズは候補の中では、望遠600mmまでカバーしている点と、
同じ600mmまでカバーするレンズの中では設計が新しい分
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryがいいかなと思います
その結果をみて、新しく買うカメラを
D7200にするか、フルサイズにするかを決めるといいように思いました。
ただ、一気にレンズとボディを購入したいということであれば
＞フルサイズと、やっぱり、全然違いますか？
ISO感度を上げたときは、やはり違いが出てきます。
（逆にいうとISO感度を上げなければ、あまり違いはわからないのですが）
競馬は基本昼間ですので、フルサイズのメリットが活きるかどうかは微妙なところですが
それでも、よくみるとフルサイズの良さが出る可能性はあると思います。
その為、本当は①のパターンで撮影してみて、どうなのか試したほうがいいように思うのですが
フルサイズに興味がある以上、いつかはフルサイズを使ってみたいと思うと思いますので
そのいつかは実は「今」なのかもしれません。
そうすると、今回いきなりフルサイズにしてしまったほうがいいように思います。
予算が大丈夫なのかわかりませんが
性能と価格のバランスを考えると
ニコン D750 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693263/
が、いいかなと思います。
書込番号：19406757
2点
☆杜甫甫さん
お返事を頂きありがとうございます。
まだ、初心者で良く分からないので教えて欲しいのですが
G7の４Kフォトとは、なんでしょうか？
すみませんが、宜しくお願いいたします。
☆ハワ～イン♪さん
お返事を頂きありがとうございます。
また、写真を褒めて頂けるとものすごく、嬉しいです、ありがとうございます！
仰る通りの写真が撮りたいのですが、もう少し、寄りたい時に
柵があったり、競技の時には、近づけない時があります。
また、もう少し迫力がある写真を摂りたい時なんかも、
あと少しズームが欲しい時があります。
D5200で連写がちょっとっと思うこともありますが、プロではないので
そこまでこだわることも、今はありません。
ボディを買わなければ、純正レンズも買えるので、そっちにしようかを
思い始めました！
☆kyonkiさん
素敵なお写真を見せて頂きありがとうございます。
５００ｍｍを買うよりもF2.8ですかね？
書込番号：19406773
0点
Rudraさん 返信ありがとうございます
純正、高いですがここまで来たら、５万円をケチることもないですかね？
カメラ本体の購入も書かれていましたので 予算もう少しあるのかと思い 純正勧めたのですが キツイのでしたら シグマの150-600mmでも良いと思います。
でも ボディの買い替えは し易いのですが レンズの場合 同じ焦点距離のレンズがある場合 買い替えはなかなか難いので レンズの方は 予算上がっても 良い方選んだほうが良いように思います。
書込番号：19406776
1点
☆フェニックスの一輝さん
詳しく、ありがとうございます！
一気に買うのは、無理ですので、少しずつお小遣いを貯めて
買います。
ここで、質問をして、あーだ、こーだと考えながら、本当に欲しいのか
半年ほど考えて購入することが多いです。
D750は私にとっては、倒れそうなほど高価ですので、足がすくみますが
候補に入れようと思いました。
そして、まずは、ボディよりも、みなさんのアドバイスに従い、レンズを
決めたいと思います。
☆もとラボマン ２さん
何分、素人ですので安い方に流れがちですが、仰るとおり、レンズで
D5200でも色々な写真が撮れることを体感いたしましたし、１本しか
買えませんので、ケチらないようにしたいと思います。
ありがとうございます！
書込番号：19406817
0点
望遠レンズの場合、重くなりますがバッテリーパックを付けてバランスをとっています。という事はD7200かフルサイズになります。D7200はローパスレスで2400万画像なので、フルサイズ(D810を除く)よりシャッキリ綺麗な感じで撮れる事が多々在ります。フルサイズと違ってフォーカスポイント51点が隅々にひろがっているので、動く被写体のピントを合わせるのも有利です。あとはお好みだと思いますが。
書込番号：19406825
3点
連写の息切れはカメラのブァッファもそうですが、メモリーカードが遅いと顕著ですのでご参考まで。書き込みが速いメモリーカードをお持ちでしたらカメラの性能ですね。サムチョンのプロは安くて爆速書き込みできるのでオススメです。
レンズどうこうは素人意見で申し訳ないですが、個人的にはD750+nikon200-500、、、30万オーバー。(笑) D5200はサブで。がんばってください。
書込番号：19406857 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆さいてんさん
お返事ありがとうございます。
何が何でもフルサイズと言うわけでもないので
私でも使いやすく、レンズの特性を生かせられるボディをと思って
質問いたしました。
ですが、ほとんどの方が今のD5200で使ってみて、不満があればと
おっしゃっているので、しばらく、このボディで試してから
ゆっくり考えようかと思い始めました。
☆クレソンでおま！さん
お返事をありがとうございます。SDは東芝のFlashairを使っています。
便利なのですが、電池の消耗が早くなったり、タブレットと接続が
悪かったりするときがありますので、ノーマルの物の方が
良いのでしょうか？以前はSandiskのクラス１０を使っていました。
書込番号：19406939
1点
Rudraさん こんにちは
＞D7200は連写に弱いですか？
JPG FINE で１００枚連射できます
＞D5200でも、途中で止まってしまったりで
連射が遅くなった時は、一瞬連射を止めて（０．１秒くらい）連写を開始すると
少し連写が回復します。
SDカードの書き込み速度が遅いと連射がすぐに遅くなってしまいます
SanDisk社製8GBのExtreame Pro SDHC UHS-Iメモリーカード（SDSDXPA-008G）等の
最大90MB/秒の書込み速度 のSDカードがよいです
ねこさん 可愛いですね！
走っている わんこさん いきいきしてますね
ピントが合ってないのが残念です
コンティニュアスAFサーボ（AF-C）
シングルポイントAF（９点以上にすると、後ろの草等にピントが持ってゆかれる事があります）
にして、わんこさんを狙えばピントが合いやすいです
連写中にピントが外れてしまったときは、再度ピントを合わせるといいです
D5200 使ってました、明るい場所ではD7200 と比べても遜色ないカメラだと思います
動物の毛並を綺麗に写すのであれば、まずレンズを検討されてはいかがでしょう
下記レンズは使用していませんが、評判は良いです
nikon200-500
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
書込番号：19407102
1点
Rudraさん
すでに、DXレンズのレンズ沼にどっぷりおはまりのようです。
今のレンズをFX機で使う構想ですと、FX機でも使えますが、
古サイズ100%発揮出来ないのが難点かと思います。←全部レンズをFX対応のレンズに置き換えになります。
なので、D7200+200-500/5.6の構成がベストかと思います。
書込番号：19407116
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
これなら、ちょっとピント、マシです。 |
一番好きな写真。でもピントが・・・ |
☆Ｍアッチャンさん
お返事ありがとうございます。
SDカード、検討します。wifi付きも便利ですが、書き込みが遅いデメリットの方が
重大問題です。
ねこ、１７歳なんです。
でも一ヶ月前に死んじゃいました。
この写真を撮った２ヶ月後です。
この写真を撮っていて良かったと思いました。
写真を見ると、泣いちゃいます。
だから、もっと良い写真撮りたいなと、より思うようになったんです。
☆おかめ@桓武平氏さん
いつも、ありがとうございます。
その組み合わせですと、２年くらい、水飲んで暮らしていかないと
いけないくらいの予算ですが、とても魅力的です。
どちらにせよ一気には買えませんので、まずはレンズを吟味致します！
書込番号：19407165
0点
＞Rudraさん
自分もＤ５２００を使っていましたが、D750に入れ替えました。タムロンのVC大三元と150～600VCを使ってます。このままDXで行くならD7200をで、ＦＸにいくならD750にどうですか？サブでD7100を使ってます。D750の連写性能は6.5ですが、モータースポーツでも、食いつきは良いですよ！
書込番号：19407172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆ニコン議員さん
タムロンの150-600とシグマの150-600、ニコンの200-500
どれかが良さそうですね。
焦点の幅が広いほうがイイのかなと素人的には
思うのです、ここではニコン推しの方が多いので、迷います。
しかも、タムロン、シグマの方がお財布にも優しいです。
今はDXに全く不満がないので、無理にFXに行かなくても
良いかと思うのですが、それは、私がFXの良さを知らないからだけかもしれません。
ますます、迷います。
書込番号：19407220
0点
超望遠レンズ（５０ー５００）を付けると…Ｄ８００でもちっちゃく感じます（笑）
明るい望遠レンズ（１２０ー３００Ｆ２.８）を付けると…Ｄ８００がオマケサイズに感じます(/￣∀￣)/
多少のボディサイズの差は…関係無いです（笑）
書込番号：19407229
1点
☆ほら男爵さん
お返事ありがとうございます。
D5200でも、十分にレンズの良さを引き出せますかね？
（私の腕次第？）
なんとなく、高いレンズには、立派なボディ！という先入観が
ありました。
エントリー機種使っている下手な初心者が、レンズばっかり気にして
大した写真が撮れていない、そんな感じにならないように
今のレンズたちも大事にして、練習します！
書込番号：19407252
1点
＞Rudraさん
こんにちは^o^
FXもDXも使った素人の意見です。
今はD7200を使用中です。
D750も使用しました。両方ともとても良い選択だと思います(^_^)
家で猫ちゃんを撮る時はD750が良いです。
やっぱりフルサイズの恩恵はISOにつきます。余裕を持って猫ちゃん撮れます。スピードライトのバウンスがあればもっと楽が出来ます。
外でワンチャン、動く馬を狙う場合はどちらのカメラもとても良いです。D750にはグループエリアＡＦがあるので狙いやすいです。後はボケはフルサイズが簡単です。
D750はFXの中では凄く握りやすくてコンパクトです。
D7200はもともとコンパクトですが、握りやすさはD750が一枚上手だと感じます。D7200は連写もそこそこできますし、ボディの値段が750に比べて安い事が大きなメリットでしょうしょうか？
後はシャッタースピードがD7200は1/8000。ミラーバランサー搭載。
D750が1/4000。ミラーバランサー無し。
シャッターの感じは私はD7200の方が好みです。
この辺をどう捉えるかですかね？
あんまり1/8000って使って無いですが(･･;)
私はD750はタムロン70-200f2.8を主に使用しました。
とても良いレンズです。が、タムロンのVCバッテリー凄く消耗します。と思います。
シグマの70-200は絵がカリカリで個人的には好きですが、ズームリングが逆だったりと。
純正レンズが安心ですかね？シグマもタムロンも使いましたが、今は全て純正レンズにしました。
素人のヘタの横好きの意見として聞いていただけるとありがたいです。
書込番号：19407338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラはレンズ次第だと思っています♪
D5200のAFはD7000譲りの良い物です☆
…ボディ内モーターはありませんが、ボディ内モーターが必要なレンズは…最近のニコン用レンズにはあまり無いですしね～（新品でも発売日が古い物にはありますが）
書込番号：19407387 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
☆しましまことらさん
長いお返事ありがとうございます。
参考になります。
猫は、先程、別の方へのお返事で書いたのですが、
＞ねこ、１７歳なんです。
＞でも一ヶ月前に死んじゃいました。
＞この写真を撮った２ヶ月後です。
＞この写真を撮っていて良かったと思いました。
＞写真を見ると、泣いちゃいます。
＞だから、もっと良い写真撮りたいなと、より思うようになったんです。
ってなことです。悲しいです。
なので、家の中で撮るのは、犬だけになっちゃいました。
馬も厩舎の中で、撮りますけど(笑)
分かりやすい文章で、カメラの特性を書いて下さったので、理解しやすかったですし
勉強になりました。ありがとうございます！
☆ほら男爵さん
＞D5200のAFはD7000譲りの良い物です☆
そうなんですね！
私は最初、何も分からず、壊れたコンデジを買いに行ったのに
SALEになっていた、ミラーレスのPENを購入。
２年ほど使い、色々と調べるうちに、動くものはレフの方が良いと知り
D5200に買い換えました。
レフはまだ３年ですが、設定などを変えて、じっくり撮るのが楽しくて仕方がありません。
今年、初めてキットのレンズ以外を使い、感動をしました。
タムロンF2.8 28-75mmです。
今のレンズも大切にして、次を考えます。ありがとうございます。
書込番号：19407545
1点
タムロンA09ですね♪
吾輩も大好きです
ペンタックスとニコンでそれぞれ使用中です☆
マイクロ４/３も使っていますよ～
小学生の短距離くらいは余裕で撮れています
書込番号：19407566 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆ほら男爵さん
最初に買ったので、よーく、よーく１ヶ月ほど悩んで
調べて買ったのに、買ってから、手ブレ補正が付いていないことに気がつきました。
アホです。（記号の意味を把握してませんでした）
ですが、今から考えると、望遠じゃなかったら、手ブレ要らないし、
その分、値段もお安くなりますし、ちゃんと構えて撮る癖が付いたので
これを買って正解でした。
このレンズの暖かい色味とキレイなボケが大好きです。
感動しました！
書込番号：19407615
1点
ＡＰＳＣで使うと人物にピッタリです♪
ペンタックスは手ブレ補正がボディに入ってて…
Ｄ８００だと より、広角になるので使いやすいです☆
ペンタックス用ので１００人程の集合写真にも使いましたよー（Ａ４印刷）
書込番号：19407663
1点
＞レンズに対してボディが小さいなと感じ、
持ち方次第では
＞もう、ワンランク上の物が必要かなと思うのですが、本当のところ、必要かどうかも分かりません。
必要ないのでは
＞カメラの性能とレンズが合わないと言われ
自分のレベルでは理解できませんが、どういうふうに合わないんでしょう
大変失礼ですが候補の望遠ズーム、ワンランク上なのは距離だけでは、、、
書込番号：19407716
1点
私は、レンズではなくボディーD7200をおすすめしたいです。
D5200も良いカメラなんですけど、対象としているユーザー層に違いがあり、Rudraさんのような使い方だと、中級機の方が良いように思います。
カメラはレンズといいますが、ある程度、良いレンズを使ったり、上達してくるとボディーが釣り合わなくなってしまうと思うんです。
AF性能一つとっても、全然ちがいますよ。
ファインダーも違いますしね。
今D5300に対してD7200の金額は、倍ほども違いますが、やはり納得するだけの理由があるんです。
私は、D5300を試して捉える力の違いを感じD7100を購入しました。
D5000シリーズと同じ結果が得られるなら、私は安くて軽いD5000シリーズを選んでました。
ボディーを変えると、欲しいレンズも変わるかもしれませんよ。
書込番号：19407719
4点
◆ほら男爵さん
人物は、全然撮らないので、分からないですけど、色味が深く
柔らかい感じがしました！
あと、家の中で犬を撮っても、明るく綺麗に撮れました。
◆しんちゃんののすけさん
小さいと言う言い方が、まずかったのですが、大きさだけでなく、機能性も
劣ると書けば適切だったかもしれません。
それは、さておき、仰ることが、シンプルで分かりやすく、
悩みが吹っ飛びそうです。
◆Rising.Sunさん
私は初心者で、まだ３年しかレフはやっていませんので、中級機種が
ちょっと早いのかなとか、中級機種を買って、自分の腕を磨いていけば
より良いものが、撮れるのかなとか色々考えます。
今のD5200しか知りませんが、最初、購入した時よりも、
どんな写真をどんな風に撮りたいか、構図や撮りたい雰囲気や色の感じなんかの
好みがだんだんとハッキリしてきました。
それを再現できる道具を選んでいきたいと思います。
ありがとうございます！
書込番号：19407795
0点
Rudraさん
D7200＋グリップ＋200-500
書込番号：19408424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
☆ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
お返事ありがとうございます。
グリップとは、何でしょう？やはり200-500が人気ですね。
アドバイスを下さった皆様、ありがとうございます。
レンズは、予算と相談しながら、200-500か、シグマの新しい150-600のどちらかにしようかなと思いました。
ボディは、両方とも使われた方の意見がとても参考になりました。
何度も読み返して、自分に必要なレベルのものを探したいです。
フルサイズは、ほとんど、考えていませんでしたが、より興味が湧いてきたという感じです。
また、何か迷ったときには、どうぞ宜しくお願い致します！
書込番号：19409100
0点
Rudraさん
バッテリーパック
書込番号：19409105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Rudraさん こんばんわ
Good アンサー ありがとうございます
ねこさん 残念です
でも、１７歳までRudraさんに可愛がってもらって幸せだったと思います
これからは、ワンちゃんの走っている写真もいっぱい撮ってくださいね
動きのある被写体は、一眼レフの得意分野だと思います
D7100,300mm f/4D で撮影したにゃんこさんです
フライング にゃんこです
４枚目は、少し体が重くてあまり早く走れないにゃんこです
書込番号：19413142
0点
Ｍアッチャンさん
素敵なお写真を見せて頂きありがとうございます。
今は、亡きネコが恋しくて、恋しくてたまりません。
人生の半分を一緒に過ごしてきたので、寂しいです。
飼い始めたあの時代は、携帯も今ほどの性能では無かったので、良い写真も残っておらず、残念です。
犬は、動きが早く、綺麗に撮るのが難しいですが、頑張って練習します。
ありがとうございました！
書込番号：19413520
1点
2017/01/04 02:32「今の5200でもっと練習」と書いたのは このページ 昼間から ISO感度 1250 の写真を見たからです。 ISO400 以下で撮れば もっと綺麗です。 最近 ISO 設定に鈍感な人が多くて残念です。 私の場合 人をとる場合は 基本 ISO 200 以下としてます。 綺麗を優先したいからです。 ISO 400 以上だと どんな機材でも色が変わります。
海外 屋内乗馬写真 Tv (シャッター速度) 1/500
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/32/3b/7c/323b7c4be7ae6191d3d7b73778731507.jpg
マズマズな写真ですが Tv もう少しスローにしても良かったでしょう。顔が少し明るくなります。
こんな感じで 常に研究しましょう。
D5200 と D7200 操作系に少々の違いはありますが 同じ設定で撮ったら 同じような画質になるでしょう。 試しに D7200 追加購入して試してみて下さい。 ２つあると楽しいと思います。 高性能 D500 vs D5200 センター １点での AF 性能の差は 殆んど無いでしょう。 だから D5200 でも十分です。
「最初に付属していた、18-55、55-300（ものすごく気に入っていて、一番使っています。）」・・・軽くて軽快だからでしょう？ それなのに 重い D7200 は現実 少しダルイですよ。 最近は多くの男性達も軽い機材に熱心です。 最新で高価で大きく思いカメラを使うのはカメラ仲間に対しての “見栄” これが大きな理由です。価格.com でも 見栄張れます。
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR \49,000 使わないのももったいないけど
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR \24,000 一部の人は AF 遅いとリポートしてます。
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR \35,000 評判は上々 コレ追加したほうが楽しくなりますよ。
まずは 乗馬：昼間の野外・・・ ISO 200 固定で撮る。 乗馬：昼間の屋内・・・ ISO 400 固定で撮る。 そうすれば写真が変わる筈です。 場数踏めば こんなシーンはコウとカメラ設定が出来るようになりますよ。価格.com では遠慮なく質問するのがナイスです。
書込番号：20542452
1点
＞yuji8737さん
私の質問に対して、色々と例を出して分かりやすく説明して下さってありがとうございます。
とある鉄道写真家さんのDVD付きの本を買い、自分の5200でどんな写真が撮れるのか研究していたときに、絞り優先で撮ったら良いと言っていたので、そうしていましたが、よくよく考えると、馬や犬はシャッター優先で撮らないとキレイに撮れないなと最近、やっと気が付きました。
ISOや絞りなどをチリチリといじりながら、現在、どの時にどの設定が良いかなと模索中ですので、ISOについて、具体的に数字を教えて頂けただけでも、ありがたいです。
多分7200と何か気に入りそうなレンズを買うと思いますので、その時に、また、写真をアップし、分からないことを皆様にお聞きすると思います。その時には、また、色々と教えて頂けますでしょうか。どうぞ宜しくお願い致します！
書込番号：20542510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の場合
ISO 100・・・三脚で風景撮影 昼間のスポーツ（良好な描写勝負な時） 三脚で花火大会＆夜景
ISO 200・・・手持ち昼間の風景お気軽撮影時 昼間のスポーツ（少し手強い被写体な時）
ISO 400・・・昼間のスポーツ（手強い被写体な時 雨降る直前の暗さ） 日差し差し込む屋内
ISO 800～1600・・・夜祭り
「シャッター優先で撮らないとキレイに撮れない」・・・了解です。
簡単には 被写体のスピードや距離にもよりますが
焦点距離 18.0 mm の時は Tv（シャッター速度）40
焦点距離 100.0 mm の時は Tv（シャッター速度）200
焦点距離 200.0 mm の時は Tv（シャッター速度）400
約２倍の Tv なら動いてるものでもブレずに撮影することが可能ですよ。分かり易いでしょ。
手持ち撮影時のレンズの手ブレ補正機構は常に OFF な方が 色のりが良く解像感良好で綺麗な写真になりますよ。 大方の撮影はプログラムオートのモードでOK。 ISO だけ状況に合わせて設定するだけです。 これが１番大切。 ISO AUTO なんて使ってる人は 綺麗を追及してない証明ですからね。
「何か気に入りそうなレンズを買うと思います」・・・そうね 価格.com で “商品名”が出ると 皆 白熱するから面白い。 望遠レンズは 重量 1kg まで位までにしとくのが 綺麗な写真の秘訣です。 300mm までにしといて 一番 近い時に撮る。 これが１番です。
書込番号：20543022
1点
「D5500もD7200もD500も画質はほとんど変わりません（三つとも購入しました）。」woodpecker.meさん ・・・ピンポン
D500 サンプル
https://i2.wp.com/resourcemagonline.com/wp-content/uploads/2016/06/Nikon-D500-Review-1-12.jpg
http://resourcemagonline.com/2016/06/review-the-nikon-d500-does-everything-right-in-an-age-when-tradeoffs-are-the-norm/67589/
Photoshop 使ってる。 マズマズだけど この程度なら D5200 でも可能。
D500 の AF が称賛されるのは センサーが多いのと連写が効くので AF スゴイと感じてしまうのです。てことは みなさん 中央１点で追いかけてない＆シャッターチャンスを狙ってない怠慢な撮影スタイルなのです。 望遠でスポーツ撮影した場合 カメラ本体での差はワズカで 良いレンズに変えた場合の差は誰でも解る差を感じますね。
書込番号：20543079
1点
＞yuji8737さん
詳しく説明して下さってありがとうございます。以前、本で焦点距離とかシャッタースピードの事とか読んで分かったつもりでいましたが、頭からキレイに消え去っていました。
一眼レフの醍醐味は、色々と設定を変えながら、レンズを選んであーでもない、こーでもないと思案しながら撮るところだと理解しております。
そのためには、機材も大切ですが、一生懸命勉強して覚えて、何度も撮ることだと思いますので、皆様のアドバイスを胸にしっかりと練習致します。
何度も書き込みして下さって、ありがとうございました！
書込番号：20543601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんの力をお貸し下さいm(_ _)m
タムロンの SP AF70-200mm F2.8 Di VO USD
に、ニコン純正のテレコンTC-2E でさらに、本体の効力DXモード1.3倍で520mm相当の写真
と
同じタムロンの150-600mm F5-6.3 又は SIGMA150-600mmF5-6.3
ではどの組み合わせがいいですか？
単純にタムロンの70-200mmF2.8にテレコンTC-2Eの方がF5.6になるので、タムロンとSIGMA150-600mmのレンズに比べたら少し明るく撮れる！と言う考えでよろしいですか？
それと…
・純正のテレコンにタムロンレンズはAFが作動するか
？
タムロンなど社外のレンズはテレコンは使えないのか？
を教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：19405894 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
しげりーずさん こんにちは
テレコンの場合 マスターレンズよりは画質落ちますし AFスピードが落ちますので 500mm欲しいのでしたらテレコン無しで 500mmにした方がいいように思いますし ニコンには 200-500mmと言う コストパフォーマンスに優れているレンズがあるので こちらのほうがお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000799664/
書込番号：19405910
3点
＞少し明るく撮れる！
露出が同じなら、
同じ明るさです。
レンズによって、
明るく撮れたり、
暗く撮れたりしません。
テレコン無しで、トリミングか、
レンズ変更が良いと思いますよ。
純製200-500 F5.6が良いと思います。
書込番号：19405986
4点
しげりーずさん
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
書込番号：19406031 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞しげりーずさん
> タムロンなど社外のレンズはテレコンは使えないのか？
基本的にタムロンがニコンのテレコン使えると明言してない限り、使えないと思った方が良いです。
というのも、テレコンは、レンズの方に潜り込む設計になってて、そのスペースを確保していないレンズはテレコンのレンズとレンズのマウント側のレンズがぶつかってしまうからです。
なので、ニコン純正でも、テレコンが装着できるレンズはこれこれですよと明言しています。
それ以外のレンズは、間違いなくブツかってしまい、装着すらできません。
なので、タムロンに確認です。
ちなみに、ケンコーのテレコンは装着できたという情報ありますが、ケンコーは、キヤノン用とニコン用しかメーカーサポートしてないようなので、自己責任かもです。
書込番号：19406055
4点
＞ではどの組み合わせがいいですか？
500mm付近の望遠で使うことだけを考えるのでしたら
タムロンの150-600mm F5-6.3 又は SIGMA150-600mmF5-6.3の方がいいように思います。
テレコンも1.4倍のものであれば画質の低下は少ないですが、2倍テレコンになるとそれなりに画質は低下しますし
AF速度も遅くなります。
その為、テレコンを使わずに、希望の焦点距離を使えるレンズの方がいいと思います。
ただ、200mm以下の焦点距離を使うこともある（5割以上）ということになると
200mm以下の場合は70-200mmF2.8の方が画質面や、明るさ面でいいので
70-200ｍｍF2.8+テレコンの方がいいように思います。
＞純正のテレコンにタムロンレンズはAFが作動するか
動作以前に、タムロンのレンズの後玉とテレコンが干渉するように思いますので
物理的に装着できないように思います。
タムロンの70-200mmF2.8にテレコンを使う場合は
デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用
http://kakaku.com/item/K0000053986/
とかを使用したほうがいいように思います。
書込番号：19406061
1点
純正テレコンはタムロンには着かないと思うよ。確認してください。
本題
その組み合わせでX2テレコンなんてバカ高いだけでやめたほうがいいと思います。
そんなお金があるなら純正200-500購入して、足りない分はトリミングのほうが画質は良いと推測します。
書込番号：19406075
3点
＞しげりーずさん
追記です。
> どの組み合わせがいいですか？
やはり、評判の高い、純正の200-500が、いいと思います。
AF調整など、ニコンに持ち込めばレンズとボディと両方いっぺんに診てくれますし。
わざわざサードを選ばずとも、お値打ちな純正をお勧めします～
書込番号：19406106
1点
少し前にも「テレコン」（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139410/SortID=19394563/#tab）について
質問されていますが、新しくスレを立てる前に、先ずは皆様が親切に書いて下さった回答を読んで、
それに対して回答するのが先ではないかと。。。
（この程度の質問であれば、あちらの返信を受けて追加でお尋ねになれば、以前のやり取りを確認して
より的確なアドバイスが頂けると思いますが…）
あちらでもこちらでも何をどう撮りたくて、予算がこの位だからとお書きになった方がより的確なアドバイスが
つくと思います。
書込番号：19406130
9点
しげりーずさん こんにちは。
ニコンの純正テレコンは純正レンズの場合は取り付け可能なレンズ以外は、マウント部が物理的に付かなくなっていると思いますので、タムロンのレンズが取り付けられるかは微妙だと思います。
純正70-200㎜だとしても最初から超望遠が欲しいのであれば、破格値の純正200-500㎜を選択された方がずっと良いと思います。
書込番号：19406132
1点
追記！
以前でD5100の時は使えないと分かりましたが、今回はD7200なので使えるかも思ってまた質問しました！
書込番号：19406175 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しげりーずさん
テレコン前提でしたら、シグマの70-200/2.8と150-600の組み合わせにシグマ1.4倍テレコンを入れ検討された方がいいかと思います。
ニコンのテレコンで検討するならば、70-200/2.8VRIIと200-500の組み合わせがベータかと思います。但し、テレコンは1.4倍までですね。
ニコンの2倍テレコンが欲しければ、レンズ枚数が少なめなサンニッパやヨンニッパでも如何でしょうか？
書込番号：19406218
2点
こんにちは♪
お悩みですね？（＾＾；；；
前スレでも書いたけど・・・「テレコン」と言うのは、それほど便利な道具じゃないんですよ。
70-200mmF2.8に ｘ2.0テレコンつけて400mmに大変身！
200mmF2.8と400mmF5.6の2本のレンズがテレコン一つで楽しめて・・・(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ♪・・・って事にはならないんです。
画質／AFスピード（精度）共に・・・本職レンズに適わないのが普通で。。。
500mmや600ｍｍと言う焦点距離が必用なら。。。
素直にシグマやタムロンの150-600mm購入したほうが良いです♪
もう少し・・・予算を頑張れるなら（いや、ぜひとも頑張って！）・・・純正200-500mmにした方が良い・・・ってのが皆さんのアドバイス♪
フェニックスの一輝さんのアドバイスにあるとおり。。。
普段は200mmで充分OK（例えば、毎週体育館のバスケットの撮影に使用するとか？）・・・500mm/600mmは、たまに（1年に数回程度）使うだけ。。。
と言うなら・・・70-200mmF2.8を買って・・・400ｍｍ以上はテレコンでしのぐ。。。と言う発想もありなんですけど。。。
↑これも、kyonkiさんのアドバイスにあるとおり。。。テレコン使うより、本来の焦点距離でシッカリシャープに撮影して・・・後でトリミングした方が・・・ピントも解像感も上になる事が多々ある（＾＾；；；
って事で。。。
テレコンでリーズナブルに焦点距離を伸ばす・・・って発想は、キッパリ捨てたほうが良いと思う（＾＾；；
ご参考まで♪
書込番号：19406256
4点
＞しげりーずさん
ニコン純正での話ですが、
70-200/2.8 に TC-14EIII（1.4倍テレコン）つけてますが、画質は若干甘くなります。（PCで等倍鑑賞すると、ちょうど、拡大コピーしたような感じの画質劣化です）
一方AF速度は、あまり変化なく十分高速です。
最近、テレコン付けるの、ほとんどなくなりました・・・
書込番号：19406266
3点
追記ですが・・・・・
AFに関しては、
レンズの開放F値とモーター駆動などと
ボディ側のAFユニットのスペックに
関係してきますので、
同じレンズでも、ボディによって、
優劣が決まります。
テレコン使用となると、
倍率分だけ、開放F値が暗くなり、
ＡＦに関しては、不利な条件になってきます。
一般的、合成Ｆ値が５．６ぐらいが無難です。
また、２Ｘテレコンは画質が落ちます。
他の方がお書きのように、
物理的に装着可能であっても、
基本、明るい単焦点にテレコン使用し、
１．４×ぐらいまででしょうね。
書込番号：19406271
1点
あ！・・・連投ゴメンm(_ _)m
>タムロンとSIGMA150-600mmのレンズに比べたら少し明るく撮れる！と言う考えでよろしいですか？
↑レンズやカメラの話題で「明るい」と言ったら「写真が明るく写る」と言う意味ではほとんど使われません。
太陽光がサンサンと降り注ぐ、まぶしい位に光が豊富な場所で、その豊富な光を一気にドバッ！とフィルムや撮像素子センサーに感光させることで「短時間」で写真が写る。。。
⇒「短時間で写真が写る」＝速いシャッタースピードを使って、動く被写体でもブレずに写す事が可能な「状況」の事を「明るい」と表現します。。。
つまり・・・「明るいレンズ」と言ったら？
レンズの口径が大きく「絞り」と言う穴を大きく開いて・・・光を沢山（集光して）フィルムや撮像素子センサーに感光させる事が可能。
⇒光が多くなる＝比較的速いシャッタースピードで撮影可能になるレンズの事を「明るいレンズ」と言います。
英語では「High Speed Lens」と表現します。
写真の明るさ（出来栄え）は、レンズの明るさ（F値）で明るく写る物ではありません。。。
写真の明るさ（露出）は・・・絞り（F値）とシャッタースピードのバランス（＋ISO感度）でコントロールします♪
ご参考まで♪
書込番号：19406292
2点
＞しげりーずさん
*1.4Nikonテレコンは物理的にちょこっと削れば
タムロン70-200つけられますよ（純正70-300も） AFもVRも作動します
画質やAF速度は当然落ちるでしょうけどストレスなく使えます
ただし、「間違えて非対応レンズをつけてレンズの干渉で壊す」目的の突起を削るので
全て自己責任でリスクは増します
また*1.7 *2.0は使えないとの記述を見たことがあります確認を
でも…400以上がおふざけ程度でなくそれなりに必要なら
150-600か200-500を最初から視野に入れた方がいいと思いますよ
書込番号：19406354
2点
しげりーず さん 他皆様 こんにちは～
クチコミ以前のものも含めて拝見しました。
以前D5100を使われていて
>SIGMA150-500を使用してて、壊れたので
>タムロン150-600かSIGMA150-600を購入しようかと
>今まで写真を撮ってて500mmで少し届かず600mmで少し余るぐらいの距離だった
の候補の中にテレコンも入れて、購入を検討中という事でしょうか？
皆さんが仰るように純正200-500mmが良いと思います。
どうしても600mmまで欲しいなら、タムロンかシグマにするのが良いかと。
TC-14EIII、私も持っていて300mmに付けて420mm相当として撮る時がありますが、
400mmのレンズはお高くかつ重くて手が出ないので仕方なくという面があり、
テレコンありだとやはり画質がちょっと…と思う写真が増えます。
（が、皆様書かれているように1.4までなら何とかというのもまた確かにと思います…）
書込番号：19406560
2点
しげりーずさん
あなたは、手段が知りたいのですか？
目的が分からないと、答えが出てこないのでは？
解像度の高くないズームレンズにテレコンは無駄になると思います
書込番号：19406754
4点
＞しげりーずさん
自分はD7100とD750でタムロンのVC大三元と150～600VCを使ってます。モータースポーツくらいだと150～600VCでも余裕で食いつきます。
書込番号：19407255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しげりーずさん
私も純正200-500がよろしいかと思います
書込番号：19408272 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しげりーずさん
撮りたい被写体は何かなどの情報があると回答者も的を絞りやすいと思います。
例えば被写体の小さな野鳥であれば、もっと倍率が欲しいとなります。
私的な参考意見として発言します。
参考意見として、お流しください。笑
高倍率ズームの300mmでの野鳥撮影の限界より、
シグマ150-600 コンテンポラリーを購入し愛用しています。
カメラは、NikonのD5200 (APS-C)
シグマ150-600 コンテンポラリーを購入後の
試写1日目の最初の気持。。。スゲー！ 完璧！ 鮮やか！
試写1日目で撮影を続けた結果。。。あれっ！ 600mmってこれっぽちの倍率なの？ → 結果、試写1日目にしてシグマの1.4倍の専用テレコンを注文！ →テレコン装着 →
あれっ、AF追従が。。。飛んでいる鳥は間に合わないかな(手持ち撮影 / 当時は三脚、雲台類の所有なし ) →
あれっ！ テレコン装着の840mm(換算 1260mm)って、これっぽちの倍率？？？ (^◇^;)
と、なりました。
今は、超望遠用の雲台の到着待ちですので、手持ち撮影でのテレコンのAF追従しか発言できません。
あしからず。。、
今は飛翔は600mmで、止まりものはテレコン効果の840mmと使い分けを考慮中です。
こんな感じです。
野鳥撮影に限定の発言となりますが、
500mm は、必須かと。
動かなくじっくり撮影できる被写体であれば、超望遠にMFの撮影の2倍テレコンも良いでしょう。
尚、超望遠での撮影となると、剛性の強い三脚や専用の雲台も必要となりますね。
(o^^o)
書込番号：19408597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しげりーずさん
追記します。
やっぱり、テレコンは1.4倍までが良いようですね。
2倍は使用経験がありませんが、皆さまの書き込みからして、画質の劣化が気になるようですね。
勉強になりました。 笑
書込番号：19408638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
150-600 |
70-200f2.8+1.4Ⅱ |
遅レスすいません。
D7100ですが タム１５０－６００とタム７０－２００ｆ2.8+NIKON1.4Ⅱの作例です。
書込番号：19434777
0点
しげりーずさん
まだ解決済みになっていないので、書き込みます。
タムロンのレンズにはニコン純正テレコン自体を装着できないので、組み合わせを比較する以前の問題。
・タムロンの SP AF70-200mm F2.8 Di VO USDやタムロンの150-600mm F5-6.3 にはニコン純正テレコンTCシリーズは物理的に装着できない。（実機で確認済み）
・SIGMA150-600mmF5-6.3とニコン純正テレコンTCシリーズとの組み合わせは未確認。
しかし、シグマは自社製のテレコンを発売しているのでニコンFマウント用テレコンを買えばよい。
・タムロンのFマウントレンズは、ケンコーのテレコンを使用することが出来る。
デジタル対応のX1.4を使ったことがあるが、画質低下も少なかった。
（中野のフジヤカメラでAランク品中古品を購入、今は手元に無し）
書込番号：19485363
1点
しげりーずさん
追記。
>以前でD5100の時は使えないと分かりましたが、今回はD7200なので使えるかも思ってまた質問しました！
D5100もD7200も、レンズマウントは共通仕様ですよ。
従って、D5100でNGなら当然D7200ではNGだね。
書込番号：19485376
1点
遅くなりすぎましたが、ご返答ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：20132302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しげりーずさん
＞遅くなりすぎましたが、ご返答ありがとうございますm(_ _)m
それで、この質問スレに関して、あなたの結論を教えてくださいな。
ヨロシク
書込番号：20132310
2点
ここでの質問は初めてになります宜しくお願いします
現在D800にて風景以外の撮影を趣味の一つとして楽しんでいます
買い増しにてD7200の購入を考えているのですが
高感度性能がどの程度なのか知りたく質問しました
数字でのスコアみたいな比較でも、アナログ的な言葉でも構いません
D7200の高感度性能はD800と比べてどのくらい違いますでしょうか？
一般的に考えてDXがFXより良いわけないだろうとは思っていますが、お世辞にもD800の感度は良くないと感じています
ただ僕自信の使用でD800程度あればギリギリ満足しているので、D7200がどんなもんか気になっています
D7200に興味があるので、D750にしたらどうですかみたいな話は無しでお願いします
両方お使いの方のアナログな比較が呑み込みやすいので、もしおられましたら意見を聞かせて下さい
書込番号：19394147 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
一般的にはフルサイズとAPS-Cを比較した場合、APS-Cの方が2段分くらい感度が低いと思います。
その為、D800でISO6400とD7200でISO1600でノイズ等は同等になるように思います。
書込番号：19394163
4点
フェニックスの一輝さんお返事ありがとうございました
その理論は僕も感じていることなのですが
800と7200とではエンジンが違いますので、その差をエンジンが埋めているのではなかろうかと
そう期待して質問をさせて頂いてます
7200の感度が良くなったなどの話は過去スレなどで読ませて頂いてますが
800との比較を知りたく思っています
書込番号：19394183 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞数字でのスコアみたいな比較でも
DXOマーク(Low-LightISO)の比較なら
D800=2853
D7200=1333
となり、約1段分違うということになりますな。
あとこれに画像エンジンの違いがありますが、画像エンジンの新旧なんて大きな問題ではないです。
書込番号：19394186
9点
kyonkiさんお返事ありがとうございました
大変参考になりました
自身で調べてないわけではないのですが、無精なもので浅く広くしか調べもせず
ここで聞くのが手っ取り早いと質問いたしました
ご意見を参考に買い増しを検討したいと思います
書込番号：19394204 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞DXがFXより良いわけないだろう
DX（APS）同士で比較すれば、
進歩向上したD7200ですが、
センサーサイズの違いは、
歴然とありますね。
APS機をテレコン代用で使用しますが、
日照が乏しかったり、室内では、
F値、SSが稼げるFX機を使っています。
書込番号：19394214
1点
デジカメの使用経験から、ISO感度は交渉値の２段下までが許容と判断できる。
D800はISO感度６４００ 友人のD90と同じでISO１６００が実用限度だと思う。
D7200 は２５６００ と発表されています。
D800は実用ISO１６００まで。
D7200は ISO６４００までと考えられる、よってD800より２段向上していると認める。
現行の１眼のISO感度は５１２００までのが増えてきていますがニコンは対応が遅い。
レンズに頼らずに高感度設定で撮影できるようになっています。キットズームのレンズを使っても手持ちで夜景が撮れるという。
保管箱に入っているデジカメのISO感度の対応は実用２００とか４００のばかりでレンズもF2.8。
ストロボに頼るしかない室内での撮影。
メインに使うのはパナのLX-7、F値１.４－２.３で２４－９０ｍｍレンズ、ISO感度は１２８００で実用３２００だが自動でも１６００までで十分。
本の読める室内では１/50,60というシャッタースピードが確保できるありがたいカメラ。
１眼でもF2.０クラスのレンズを使えば、夜店の風情なども高感度を利用して手持ちで撮影できる。
書込番号：19394220
3点
書込番号：19394233 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
最近のニコン機は、後進他社メーカのISO仕様が、どう考えても普通に使えないだろう領域までを標準設定域にしてきたために、
不本意ながら、営業上、仕様を上げざるを得ない（閾値を下げた）状況となって上へ広げたと思われます。
私の高感度上限は、最新機種ではないですが、標準設定可能上限の1/2にしています。
当方の新しい機種っていうとD3300ですが上限は3200かな。
判断基準としては、色ノイズ・解像度低下に着目しています。
本題の件ですが、パッと見は同等、よく見て一段＋の違いじゃないでしょうか。
書込番号：19394408
3点
＞たっちょんよさん
＞飛竜@さん
Dpreviewのテスト結果を見ると、
D7200とD800がほぼ互角
そしてD810が上を行き、更にD750が一番良いと思いますね。
ISO6400もそうですが、ISO12800にすると、ビンのラベルのBalsamicという文字がどこまで読み取れるかで判断すると、より分かりやすいですね～
FXはDXの2倍の面積があるので、同じ面積に換算すると、3600万画素はDXでは1800万画素
とすると、D7200の2400万画素の方が高感度には不利になるわけですが、そこは、画像処理エンジンが新しい分カバーしているのでしょう。
その結果、D800とD7200が同じように見えます。
書込番号：19394409
2点
＞Paris7000さん
そうですね。ノイズに関しては自分も同等に見えます。
もう一つ分かったのはD7200のISO設定値によってはカラーノイズが上手く処理されているようでD800よりも良好に感じる場面もありました。
書込番号：19394508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よく見て一段＋の違いじゃないでしょうか。
えーと、総合的にはFXが優位ということです。
近年（ここ2-3年）は、高感度について頓着しないようになりました。
私が気になるのは、低感度域のノイズです。
書込番号：19394532
2点
たっちょんよさん
初めまして^o^
D7200で撮影した夜景やイルミネーションなどの写真をアップしてるスレがありますので、覗いてみてはいかがでしょうか！？質問したら皆さん親切に答えてくれると思います（＾Ｏ＾）
D7200の板でイルミネーションで検索したら分かると思います。
書込番号：19394549 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kyonkiさんと同意見ですね。
常用高感度がAPS-Cで上がってきているように見えるのは、あくまで画像エンジンでJPEGを生成した際のノイズ除去の技術が上がっているだけで、RAWで比べたらD800の方がノイズは少ないです。
Adobe LightroomのAdobe standardでNRオフで同一条件で現像したら、APS-Cでは比較的低感度でもノイズが多いことに驚くことになります。
書込番号：19394724
2点
＞空の星さん
もういちど、飛竜@さんが貼ったリンク先を良く見てみたところ、RAWでの比較をセッティングしてました。
なので同じ条件で現像しています。
それを見て、D7200とD800が同じぐらいですねと飛竜@さんも私も発言してました。
Jpegにスイッチすると、ノイズ減るけど、解像感無くなってとろけ出してます(笑)
書込番号：19394755
1点
一般的には、kyonkiさんのDXOマークの値が一番参考になると思います。
同じ世代のカメラの場合、同じ用途なら1.2段ほどDXフォーマットが不利だと思います。
しかし、使用者の主観や用途によって許容できる感度が異なると思います。
そもそも、被写体や最終出力サイズによって許容できる感度は変わりますので、
本来は、被写体に合わせてノイズの低減処理を変えるべきです。
NEFサンプルを公開しているサイトから似た条件のD800とD7200のNEFをダウンロードして、
お使いの現像ソフトでテストするのが一番良いと思います。
書込番号：19395188
2点
alfreadさん
> NEFサンプルを公開しているサイトから似た条件のD800とD7200のNEFをダウンロードして、 お使いの現像ソフトでテストするのが一番良いと思い ます。
自分が貼り付けたサイトでNEFでダウンロード出来ますから、わざわざ探さなくとも比較出来ると思います。
改めてNX-Dで比較すると確かに1/3から1/2段ほどD800の方が高感度ノイズは少ないようで、ノイズに関してD7200はフルサイズに肉薄した機種というのは、あながち間違いでは無さそうだと感じます。
しかしながら、さすが高画素のD800！高感度に振って等倍にしても細部までディティールがしっかり残っていて素晴らしいと感じました。
新たに気付いたのですが、NEFをNX-Dで比較する場合はノイズリダクションがかかってしまうようなので、手動にてオフにする必要が有りましたので参考にして下さい。
D7100と比較するとD7200は大分ノイズが改善されているのに驚きました。
書込番号：19396184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DXO Markの Low-LightISOは参考のためによく見ますが、あれはDXOの基準を外れた点を表示したもので、それ以降の高感度でどれだけ粘れるかは示していないと思っていますが、どうなんでしょう？
間違っていたら訂正をお願いします。
＞たっちょんよさん
D750は無いようなので恐らくDX機の特性を活かした撮影を視野に入れて居るのだと思いますので、もしかしたら操作性を除けばD5500も視野に入るのかなと思いますが、後は数値で見る比較と視覚で見る比較を参考にしつつ判断して下さい。
書込番号：19396242 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
極めて個人的なjpeg加工無しアナログ比較。ISOオートの上限設定で、D810は3200・D7200は6400で使っています。D800は1600位でしたよね。加工すれば、D800でもD810のような絵が作れるそうですが、設備が無いので。D7200は優秀だと思います。
書込番号：19396317
3点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
LR現像D800 |
LR現像D7200 |
NX-D現像D800 |
NX-D現像D7200 |
飛竜@さん紹介のリンクから、NEFをダウンロードしてAdobe LightrommとCapture NX-Dの両方で現像したので、結果をアップします。
Lightroomの場合、設定をAdobe Standardですべての設定をDefaultにするだけで、全ての補正が外れて完全にすっぴん状態になりますが、NX-Dのどんなにマニュアルで外していっても微妙にNRが残ってます。
よく言われるニコン機のJPEGは高感度の場合、NR Offにしても微妙にNRがかかっていると状態です。NX-Dだとカメラの画像エンジンのJPEG生成を再現しようとしますから、どんなにNRの項目を外してもD7200の方が強めのNRがかかっており、細部が融けてます。
LRの方が実力の高感度ノイズをより正確に示していると思います。そのうえでいうと同贔屓目に見てもD800の方が輝度ノイズも色ノイズもD7200より少ないと思います。それとダイナミックレンジもD800が圧倒してますね。
書込番号：19417531
3点
空の星さん
＞Lightroomの場合、設定をAdobe Standardですべての設定をDefaultにするだけで、
＞全ての補正が外れて完全にすっぴん状態になります[19417531]
いいえ、なりません。
「カメラキャリブレーションの処理」を「2012（現在）」にしたまま設定をデフォルトにしても、まだカーブが残っています。
また、「処理」を「2012」から「2010」に変更してデフォルト設定にしても、
「adobe standard」というプロファイル自体が、各機種ごとに発射台の異なるパッチです。
さらに、adobeは機種によって異なる露出補正をデフォルトで加えてあるケースがあり、しかも補正の事実を明らかにしていません。
以下のスレッドを参考までに紹介しておきます。私も少し発言しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=18589380/#tab
（特に[18606970]あたりから）
書込番号：19417959
1点
 |
 |
|---|---|
D7200 |
D800 |
> いいえ、なりません。
> 「カメラキャリブレーションの処理」を「2012（現在）」にしたまま設定をデフォルトにしても、まだカーブが残っています。
それでは、Raw TherapeeでNR関係を全てoffにして現像した物をアップします。
しかし、少し考えを変える必要があるとことに気づきました。
D7200は輝度ノイズではD800には負けてますが、カラーノイズが少ないですね。高感度時の輝度ノイズとカラーノイズの合わせ技で言えば、D7200はかなりD800に肉薄しているというのもあながち間違いではないのかもしれないと思いました。
書込番号：19437405
0点
空の星さん
raw therapeeを使うなら、NRだけでなく、ほぼ全ての演出・脚色をオフにする「ニュートラル」のほうが良いと思います。
その上で、「入力プロファイル」を「カメラの標準的プロファイル」から「プロファイルなし」に変えると、比較の発射台が揃うでしょう。
もっとも、発射台をそろえたからと言って、必ずしも新たな発見があるわけではありません。
単に比較の土台が少ししっかりする、さらに公平性が担保される、という程度かもしれません。
書込番号：19437545
0点
D-7200を購入しましたが、装着するレンズで悩んでいます。
登山＋三脚を使用しての風景撮影のため、条件はレンズは１本で済ませたいと言う事のみ。
将来的なＦＸでの使用、マクロ撮影、大きさ・重さ、ＶＲの有無、価格等、全て無視した場合、
使用焦点距離24mm～80mmで単純に一番画質が良いのはどれになるのでしょうか？
ただし、ニコン純正レンズ限定で、大三元レンズは除く。
①16mm～80mm f2.8-4E
②16mm～85mm f3.5-5.6G
③24mm～85mm ｆ2.8-4D
④24mm～85mm f3.5-4.5G
⑤24mm～120mm f4G
⑥その他
1点
nouryuuさん、こんばんは
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRをD750で使用しています、少し重いですが使いやすいレンズだと思います。
ただし人によっては湾曲や光量不足を感じているみたいですね。
FXで24ｍｍ始まりだと、D7200では広角に不満が出るかも？
レンズ１本で済ませるのは難しいかもしれません。
書込番号：19390596
1点
APS-Cで24㎜始まりのレンズは候補から外します。
35㎜判換算36㎜ですと広角側が足りないからです。
よって、16-80か16-85に絞られますね。
画に関しては16-80の方が良い印象がありますので
16-80で決まりです。
書込番号：19390619
4点
nouryuuさん こんにちは
好みの問題になるとは思いますが 登山の場合 16mmまで有ったほうが良いと思いますし 下のレビューを見ても 性能良さそうですので 自分でしたら 16mm～80mm f2.8-4Eを選ぶと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20150910_720388.html
書込番号：19390631
2点
＞①16mm～80mm f2.8-4E
候補の中では一番新しいレンズですし（最新の設計）
コーティングも、高級レンズ（高性能レンズ）で使用するナノクリスタルコートを採用している点等
画質を重視していると思われます。
MTF曲線も、広角端の中央部は16-85mmF3.5-4.5に少しだけ負けていますが（ほぼ互角）
広角端の周辺部はこちらの方が上ですし
望遠端もこちらの方が上のようです。
書込番号：19390848
0点
＞nouryuuさん
日帰り登山の時、D7200に16-80f2.8-4.0をつけてでかけています。
広角は16ｍｍなので山頂からの撮影にはもってこいです。また、望遠80mmで撮影した場合は、
100ｍｍ相当にトリミングして残すこともあります。
日陰でも、手ぶれ補正のききもよく、開放Ｆ値が小さいので撮影にゆとりが生まれています。
単焦点レンズにはかないませんが、18-55vrII、18-105より画質はいいです。
16-80f2.8-4.0が無難だと思います。
書込番号：19391039
1点
短時間のうちに御意見を頂き、大変感謝しておりますが、私のレンズ選びの目的が説明不足だった様ですので、以下の通り補足致します。
フイルムカメラ（Ｆ２及びFM2）の時代は、ズームなんて邪道と考えていましたので、三脚と35mm、55mm、85mm、135mmを常時持ち歩いていました。
だから、重さは気になりませんが、岩場でレンズ交換をすると落としたり、転がったりするの事が多々あったので、デジイチではズーム１本にしたいとの考えております。
また、当時、24mm、28mm、200mmも所有していましたが、全く使う事が無く、すぐに手放しました。
従って、今後もＤＸ機で24mm（35mm換算で35mm）以下の画角を使用する機会は皆無です。
どうか、その点を考慮した上で、単純に24mm～80mmの範囲で画質が良いのはどれか？ についての御意見を賜れれば幸いです。
書込番号：19391081
2点
答、出てるじゃん＿φ(￣ー￣ )
書込番号：19391139 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
考慮したうえでも、画質が良いのは16-80で被写体によっては16-85です。遠景の周辺部までシャープなのは前者で、中央部なら後者。山の風景と言う事なので16-80が良いかと思われます。
書込番号：19391226
3点
nouryuuさん おはようございます。
APS-C機でフルサイズ用レンズを使用すると間違いなく風景などでは画角外からの光で画質が悪くなると思います。
APS-C機は解像力に関してもフルサイズ高画素機以上のものを求めますので、お考えのレンズで画質にこだわるのであれば①以外ないと思います。
書込番号：19391374
1点
使用する焦点距離で35㎜判換算で24㎜とかが皆無であっても
やはり16-80ですね。
ただ、皆無と言っておきながらなぜ16-80や16-85が候補にあるのか不思議です。
重さとか、大きさが問題ないのであれば、
さらに風景であればまずレンズよりボディをD750にしたほうがよかったのでは？
D7200にした理由は何かあるのですか？
書込番号：19391452
0点
nouryuuさん、おはようございます。
候補レンズの中で、キレのある描写をする「②16mm～85mm f3.5-5.6G」が、広角側の焦点距離も含めて一番お勧めなのですが、
24mm以下は使用されないとのことですので、
④24mm～85mm f3.5-4.5G
に一票です。画の切れ味を重視する私は、このレンズをお勧めします。
書込番号：19391523
1点
コメント読む限り、解像力最優先なんでしょうかね
とすればDX高画素機にFX用レンズは向かないですし
候補の中では①か②になろうかと思います
②はD7100との組合せで山の風景を撮った限りでは、開放から高い解像力を示しますし
周辺部までの安定性も高いです。F8まで絞れば驚くほどの解像力になりました
①は使った事がないのでコメント差し控えますが、クチコミなど見る限りでは
解像力最優先というより、16-85の欠点とされてきた描写の硬さやボケ味などを向上
させてきたレンズのように感じました
とはいえ最新レンズですから、すべての点で上回っていてもおかしくないと思います
ちなみに 個人的には
その目的なら18-200VR選ぶかなあ
24～85mmの中間域なら、F8～なら16-85と比べてもそんなに劣りませんし
やっぱりテレ側欲しいので。
換算24-135域で完全に事足りるなら、16-85ですかね、やっぱり。
書込番号：19391626
2点
皆様の色々な御意見、大変参考になります。
本当にありがとう御座います。
確かにＦＸ機も考えましたが、その場合の使用したい焦点距離はフルサイズの35mm～120mmですので、これを１本でカバーするとなると、レンズの選択肢は、24mm～120mm f4G の１択しかありません。
だったら、ＤＸ機を購入して、24mm～80mm（ＦＸ換算35～120）の範囲を含むレンズを購入した方が、レンズの選択枝が増えて良いだろう。と言う単純な発想で、ＤＸ機を購入した次第です。
知識不足ゆえ、「ＤＸ機にＦＸレンズを付ければ、中心部の結像範囲だけを使用するので、ＦＸ機にＦＸレンズを付けるよりも、良い結果なる。」と勝手に思い込んでおりましたので。
しかし、『ＤＸ機にＦＸ用レンズは向かない。』との御意見を頂き、だったら、①か②の２択になってしまうので、わざわざＤＸ機にした意味が薄れるなぁ。と少々後悔しております。
書込番号：19392077
0点
nouryuuさん 返信ありがとうございます
＞ＤＸ機にＦＸレンズを付ければ、中心部の結像範囲だけを使用するので、ＦＸ機にＦＸレンズを付けるよりも、良い結果なる。」と勝手に思い込んでおりましたので。
レンズの中心部だけ使うという所は 合っていると思いますが デジタルの場合 比較は 同じサイズに拡大しての比較のため APSサイズは フルサイズより 拡大率が大きく その分 同じ画質にするのでしたら 解像度 上げないと解像度落ちますので 比較は難しいです。
書込番号：19392097
1点
＞nouryuuさん
常に三脚使用で「ハレ切り」が確実に行えるのであれば、
あるいは「順光」でしか撮影しないのであれば話は別ですが、
FX用レンズをDXで使用すると、フードの長さが不足気味になりますよ。
書込番号：19392217
1点
スレ主さん
自分はD750のレンズキットに付いてきた、24-120mm/F4 VR をD7100に付けて使ってますが、十分な描写力を持っていると感じてます。
FXで使うと、24mm域では、周辺減光や歪など目立ちますが、DX機で使うと性能の美味しいところのみになるので、DX用レンズより写りがいいなと感じています。
そういう意味では、スレ主さんが対象から外されている24-70/2.8G（VR無い方です）は、ぞくぞくする描写力で、ホントはお勧めしたいところですが。。
三脚使用前提ならVR要りませんし、VR付きのEタイプが出て、Gタイプは値下がりしていますので、狙い目ですよー
DX機での作例貼ってますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
風景じゃないので、スレ主さんの嗜好にはあいませんが・・・
書込番号：19395216
1点
＞Paris7000さん
24-70/2.8Ｇも考えたのですが、望遠側は80mmまで欲しいのです。
それと、おっしゃる様に、ＦＸ用をＤＸ機で使うと中心部の美味しいところを使えるのではないか？ と思ったのですが、
何人かの方は、ＤＸ機にＦＸ用を使うと画質が低下するとの御意見。
ＤＸ機で使う場合、
ＦＸ用24mm～85mm f3.5-4.5Gより、ＤＸ用16mm～85mm f3.5-5.6Gの方が画質が良くて、
マイクロレンズなら、ＦＸ用60mmGより、ＤＸ用40mmＧの方が画質が良いのでしょうか？
その部分が、まだ釈然としないのですが・・・。
書込番号：19395911
1点
＞nouryuuさん
FX用レンズがDXには悪いということはないと思うんですが・・・
たとえば、DXO markのスコアの例です。
D7200はないので、D7100でのテスト結果です。
http://www.dxomark.com/best-nikon-lenses-for-nikon-d7100-(865)
これ見ると、
24-120/4がDX16-85より上を行っているのがわかります。
また、それよりさらに、24-70Eが上で、さらに24-70Gが上なのが分かります。（旧型のほうが上ですね）
ズームレンズでは、70-200/2.8Gがトップで続いて70-200/F4G、14-24/2.8G、24-70/2.8G、18-35/3.5-4.5Gてな感じで、DXズームはさらにその下になります。
また、この表、項目別にソートできるのですが、シャープネスで並び替えても、FX用レンズが上に来てます。
DXOの結果は、そこそこ信頼のおけるものと思ってますので、参考になると思います。
スコアがすべてではありませんが、FX用レンズがDXで使えなというのは風評かな？と思いますよ～
書込番号：19396148
3点
このリンクですが
http://www.dxomark.com/best-nikon-lenses-for-nikon-d7100-(865)
最後のカッコ以降がリンクとして認識されず、このままクリックするとエラーになってしまいます・・・
めんどくさいですが、URL全体をコピーしてブラウザのURL入れるところに張り付けてください。
あと、24-70では足りないとお考えなら、クロップすればFX換算140mmまで簡単に伸ばせますよ。それ以上でも少々トリミングで稼げるし
それよか、このレンズはボケとか明るさとか立体感とか爆速AFとか、描写力のスコアに現れない部分も優れています。
まぁ、こればっかりは使ってみないとわからない部分ではありますが・・・
書込番号：19396179
2点
解像力だけでいうなら、基本的には口径がでかい方が有利です
しかし口径が大きければ収差も増大しますから、開放での均質さでは不利になります。
特殊レンズでそれを補正すればコストも増大し、大型になる事で周辺光量の低下や
有効口径の確保も難しくなったり、ボケ味や歪曲収差が悪化する事もあります。
それを避けるため大口径化すればまた収差は増大し、その解決で特殊レ・・・
このように、レンズの設計は「ここを良くすればあそこが悪くなる」のイタチごっこですが
「対応フォーマットを小さくする」というのはその特効薬です。
同じサイズ、同じコストなら基本的には小フォーマット用のレンズが性能は確保しやすいです
>それと、おっしゃる様に、ＦＸ用をＤＸ機で使うと中心部の美味しいところを使えるのではないか？
については、撮像面での中心／周辺部の画質差という観点で言えば正しいですが
DX用レンズの中心や周辺がFX用レンズのそれに劣る、とは限りませんので、表現としては
「中央／周辺部差の大きいFXレンズの場合は、悪い部分を捨てて使える」という方が正確と思います。
>と思ったのですが、何人かの方は、ＤＸ機にＦＸ用を使うと画質が低下するとの御意見。
については、ちょっと表現が違うかと思います
「解像力に余裕のないFX用レンズでは、高画素DX機の要求する分解能に追いつかない」が
より正確な表現かと思います。
書込番号：19396740
5点
私の経験則で言うとFX機のほうがDX機よりもレンズには優しいです。
DX機では粗（解像度不足）が気になっていたレンズもFX機で使うと、ものの見事に別レンズのような写りになっとことを何度も経験しています。
DX機はレンズ中心部の美味しいところだけを使うから有利と言われる方が時々いますが、レンズ中心部の解像度が劣っている場合は反対に粗が拡大されるので不利になります。
最近のDX用レンズは、APS-C高画素センサーに合わせてレンズ中心部の解像度を高めているようですから、素直に最新のDX用レンズを使うのが吉と思います。
書込番号：19396790
2点
＞Paris7000さん
＞オミナリオさん
＞kyonkiさん
御三方の御意見を総合すると、単純にＦＸ用レンズとＤＸ機と言う組み合わせがどうこうと言う事では無く、
あくまでも、個々のレンズの（ＤＸフォーマットに対応する部分の解像度）に依存する。と言う事だと理解しました。
そして、それを考慮すると、最終的には、
最新ＤＸ用 16mm～80mm f2.8-4E ｖｓ 定番ＦＸ用 24mm～70mm f2.8G
の２択かと思う様になりました。
D7200装着前提でも、画質（解像度）にこだわるなら、あれこれ悩まず、24mm～70mm f2.8G にするのが正解ですかねぇ。
書込番号：19396857
0点
＞nouryuuさん
DX機に標準ズームレンズをつけたときの解像度は、4Ｋモニターレベルです。
FX機に標準ズームレンズだと、５Ｋモニターレベルです。
DX機にFX用の標準ズームレンズをつけても、4ｋモニターレベルの解像しか得られません。
もともと、D750＆24-120またはD7200＆16-80の二者択一だったと思います。
書込番号：19396869
0点
最新ＤＸ用 16mm～80mm f2.8-4Eの一択です。
書込番号：19402400
2点
>D7200装着前提でも、画質（解像度）にこだわるなら、あれこれ悩まず、
>24mm～70mm f2.8G にするのが正解ですかねぇ。
各社24-70/2.8は「開放時の描写性能」が重視されるカテゴリのレンズになるかと思います
ボケや階調など総合的な性能、味を高める事が重要で、解像力の高さはその過程で
必然的に高くなってるわけで、それを最優先で設計されてるわけではありません
（基本的にその二つは両立しにくいです）
また風景撮影となれば基本的には開放F2.8で撮影するシーンは稀ですから
「開放時の解像力」というのはさほど意味がなく、むしろある程度絞っての分解能や
収差、像面湾曲などの性能が重要になってきます
そう考えると、必ずしも「実際に使用する部分での」描写性能において、16-80や16-85を
凌駕するとは限らない、という可能性はあると思いますし、仮に凌駕するとして、価格差や
携行性を考慮しても余りあるほどの差なのか？・・・となると、安易に「24-70/2.8なら
間違いない」とは言えないのでは・・・という気はします
書込番号：19402840
2点
＞オミナリオさん
そうですよね。
風景限定で絞ることが前提であれば、f2.8の優位性はあまり無いですよね。
私が知りたいのは、候補に上げたレンズのうちで、D7200に装着した場合に一番画質（解像度）が良いのはどれなのか？ と言う事で、これらのうち、２本以上を使用した経験のある方がいたら、「単に画質だけを比較した場合、こっちより、こっちのほうが良いよ。」と言う経験に基づいた御意見を頂けるとありがたいのですが、難しい様です。
①16mm～80mm f2.8-4E
②16mm～85mm f3.5-5.6G
③24mm～85mm ｆ2.8-4D
④24mm～85mm f3.5-4.5G
⑤24mm～120mm f4G
書込番号：19407965
0点
まず、③と④は無しだ。
この2本は明らかにFX用廉価ズーム。中央の解像度もたいしたことは無い。FXボディで使えばそれなりに良い。
それからすると、⑤の24-120も同等だと判断できる。（解像度は24-85と同じ）
この5択なら①がベスト。
書込番号：19408629
1点
>２本以上を使用した経験のある方がいたら、「単に画質だけを比較した場合、
>こっちより、こっちのほうが良いよ。」と言う経験に基づいた御意見
怒っちゃう人もいるかと思いますが・・・
正直申し上げて、それを客観的かつ公正に比較できる能力を持ち、その上で
齟齬のないように人に伝える文章を書ける人というのは、ここでは見たことありません。
自分の買った高性能レンズがいかに優れているか教えたくてたまらない人
自分の持っているレンズで十分であると信じたい人
はたくさんいますけどね 私も含めて（笑）
真実を知りたいがために「実際に使ってる人の意見を聞きたい」のはよく理解できますが
実際に使っている人ほど客観的に自分の選択を評価していない（つまり、手前味噌）ために
バイアスかかりすぎて参考にならない意見である事もまた、多いですよ
人は誰しも、自分の選択の誤った部分には目をむけたくないものです
スペックや考察から導き出される結論で納得できないほどこだわるのであれば
ご自身で試して見るよりほかはないと思います
書込番号：19408704
4点
オミナリオさんの仰ることは誠にもって正論なんですが、それを言っちゃあこの「くちこみ板」の存在価値そのものがありませんよ^^;
専門家の判断なら雑誌や専門サイトを参考にすればいいことであって、ここの価格コムのように一般ユーザーが素人目線で感想を書き込むのも非常に価値があることだと思っています。
勿論、私の書き込みも全てど素人の意見です。
書込番号：19408721
4点
皆さんのおかげで、大体の方向性が見えて来ましたので、とりあえず「解決済」とさせて頂きました。
結論から言えば、私にとっては、①がベストの選択の様ですが、②と比較して、どうなのかな？ と言う点だけが気になっています。
描写性能的に（ほんの僅かでも確実に） ①＞② なのか？ 後は自分で考えて見たいと思います。
書込番号：19410491
0点
一般的に言うと、もう7年前に発売された旧型よりも今年発売の最新モデルが劣るとは考えにくいです。
ただし、性格は若干違うかもしれません。
旧型のVR16-85は私も長く常用ズームとして使いましたが、とにかくコントラストが高く開放からしっかりとした解像感で画面全体が均質でした。しかし、ボケ味は全くだめでしたね。
新型は開放F値が明るくなった分、その辺の描写に変化があるかもしれませんね。
書込番号：19411911
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
kyonkiさん
>一般ユーザーが素人目線で感想を書き込むのも非常に価値があることだと思っています。
もちろんそれ自体はとても有意義ですし、クチコミを否定するつもりはまったくないですよ。
ただ参考にするにあたっては鵜呑みにするものではない、という事を伝えたいだけでした
お気に障ったらごめんなさい
nouryuuさん
16-85のサンプル貼っていきます
個人的な印象としては、D7100で使う限り、解像力に関しては不足は感じませんでした
むしろ２枚目、３枚目みたいに高感度や微ぶれ、わずかなピン位置のミスで
ボディ側の限界が先だったり、レンズの解像力引き出しきれない事がほとんどでした。
（その前に構図ダメだべ、というツッコミはご勘弁ください）
仮に16-80の性能が16-85より上でも、私程度だったらたぶん、評価目的の撮影以外では
16-85と差を見出すことは難しいと思います
ボケ味はそんなに酷いものとは感じなかったですね
輝度の高い玉ボケだと年輪とかにはなりますが、大口径ズームや単焦点じゃないですし
こんなもんだと割り切っていました
まあ、先にも書きましたがあくまで私の主観ですので
ご参考程度ということで・・・
書込番号：19413477
1点
＞オミナリオさん
D7200に付けた時に、16-85より16-80の方が少しでも画質が良いのなら、16-80にしたいとは思いますが、どうもそうではないような。
16-80は、ボケとか逆光性能とかＦ値とか、総合性能は当然良いのでしょうが、私はそんな事は求めていませんので。
カメラ雑誌等、プロのレビューでは、当然総合的な良し悪しで評価するのでしょうが、個々のユーザーにとっては、使わない性能がいくら良くても無意味です。
限定した使用方法と目的に沿った評価は、例え個人的主観であっても、使用者の生の声の方が参考になります。
書込番号：19413911
1点
みなさん、こんにちは。
先日から別のスレッドにて、D7200の作成事例を募り、その特徴を一緒に考えていただきましたdosaniteと申します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/#19341886
D750とさんざん迷いましたが、結論としてはD7200購入に決まりました。みなさんにはたくさんのご意見、作成事例をいただき、誠にありがとうございました。
さて、後は購入だけだ～、と考えて周囲にも話していたところちょっと遠い友人から中古品のオファーを請けました。その友人もD7200を勇んで購入したもののFXへの思いが募りD750へと移行していったのが理由。その友人と私はキャリアも作風も違うので、私は私。D7200がいいと思ってますので彼がD750へと行ってしまったのは私にとって「渡りに船」という状況です。
さて、そこでみなさんにお聞きしたいのは、友人からカメラのボディなりレンズなりを譲り受けるとき、どんなことに気をつけられていますか、ということです。
まだ現物は見ていません。条件としては以下のようになっています。
価格：現物の状態にもよるが、4万～5万円（→まさに価格.comですと中古最安で9万ちょっとですので、半額ですね。）
撮像 : 2,000枚ほど。ですので、一ヶ月ぐらい使用してほとんどそのまま箱に入っているとのこと。今でもごくたまに出して利用することもあるようですが、やはりD750がかわいいようでほとんど利用していない。外見はほぼ新品、とのこと。マニュアル、箱、その他付属物はついてます。
関係：この友人とは実はそれほど親しいわけではなく、今回D7200を探している過程で話すようになったぐらいの間がらです。
上記に言う通りの条件なら全く問題ないのですが、実際に会って現物を見てしまうと状態がそれほど良くなくても買わざるを得なくなりますし、コンディションにけちをつけたりして値切ったりしたくないな、という思いがあり、こちらでスレッドを新規に立て質問させていただきました。もしかしたら友人から買うべきではない、必ず店舗にて保証のつくところで購入するのが王道という方もいるのかも知れません。
それぞれの立場はあろうかと思いますが、ぜひその理由と共に、気をつけるポイントなどを教えていただけると大変助かります。精密機器はやはり保証の効く実店舗で買うべし、という意見は重々承知なのですが、やはり半額となるとちょっと面白い単焦点レンズなどが予算に入るようになってきて魅力的ではあります。
以上 みなさまの忌憚の無いご意見をお待ちしております。
0点
そこまで丁寧に使われているのなら、二つ返事で良い様な気はします
心配なら譲渡受けた後SCに点検出されるのもよろしいかと
書込番号：19384349 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞友人からカメラのボディなりレンズなりを譲り受けるとき、どんなことに気をつけられていますか、ということです。
経験は無いですけど故障や傷についてドライな関係がとれるかだと思います。お買い得かもしれないけど壊れてたとか致命的な傷がついていた場合に貴殿は如何しますか？
書込番号：19384353
4点
"買い"ですな。
その代わり保証書は必須。
付属品が全部そろってメーカー保証が受けられるのなら問題なし。
書込番号：19384362
14点
dosaniteさん、こんにちは。
購入してから一ヶ月のカメラとのことですので、メーカー保障もまだ十分に残っていると思いますので、もし不具合があったとしてもメーカー修理で対応できるので、、、
あとは外見を見て、大きな傷とかがなければ、欲しいカメラをオトクに入手できるチャンスだとは思います。
ただ一点心配なのは、水濡れで、まあ良いカメラを使われている方のようですので、キチンと使われていたとは思いますが、カメラ内部に水分が入り、それが原因で故障したときは、メーカー保証の対象にならないと思いますので、この点だけはその人を信じるしかないですね。
書込番号：19384381
5点
価格自体はかなりお買い得ですが・・・気になるなら購入後マップカメラに買取してもらい、新品を購入するとか。
書込番号：19384383
3点
こんにちは
個人間取引にしても安過ぎる気がします、何か訳があるのではないかと。
相手がD750買ったし、オークション出品も面倒だから、その価格でいいと言うなら、まさに渡りに船。
しいて気にするとすれば、D7200で撮った最新画像数枚を送ってもらい、判定するとか。
書込番号：19384394
2点
親しくないのが良いですね。ビジネスライクにいけそうで。
買いです。ドボンしないように慎重に。
書込番号：19384396
6点
＞dosaniteさん 他皆様 こんにちは～
入れ違いで新スレ立てられていましたね。
お話だけお聞きすると私も「買い」だと思います。
他の皆様が仰るように購入店が記載された保証書（又はレシート）は必須ですが、
箱まであるのなら良いお話だと思います。
内容物は、予めニコンサイトで確認しておいて不足がないか当日確認と、
静物と動体をそれぞれ撮影して問題がないか背面液晶で確認、
メニュー画面からの設定変更とか、AF・M切り替えが問題ないか、
お友達の話が本当ならかなり綺麗な筈なので、ボディの傷の有無でしょうか。
先日銀座ニコンで色々試されたようですが、お友達と会う前にもう一度
カメラ店などでD7200の感触を覚えておいて、それと大きく差異がなければ購入で宜しいかと。
書込番号：19384397
4点
dosaniteさん こんにちは
購入して どのくらい経ちますでしょうか？
1年以内でしたら 保障が利きますので 保証書と 購入日が特定できる物があると 良いと思います。
後 購入前に 現物の確認は必要ですし テスト撮影もさせてもらうと良いと思います。
その他は 使っていかないと分からないので 信頼できる友人で有れば購入しても良いと思います。
書込番号：19384409
2点
友人でしたら、嘘をついてもすぐばれるので、聞いていた状態と大きく違うということはないと思います。
（先輩とかになるとちょっとわかりませんが）
それで、安く譲ってくれるのでしたら、それほど心配もないと思いますので
譲ってもらうと、安く購入できるように思います。
そのまま、相手を信用して購入してもいいように思います。
書込番号：19384432
4点
金額的に買いでしょう。
保証書を含め全て揃っていると良いですな。
D750以降時期がわかりませんが、保証も多少なり残っているかも？
保証が残っていたらニコンにセンサー清掃と点検を依頼したら良いと思いますな。
丁寧に扱ったようですし、特に問題無さそうですから悪い話ではないと思います。
書込番号：19384487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞価格：現物の状態にもよるが、4万～5万円
買い得ではありますね！
D7100では、無いのですよね。
現在、マップカメラの買い取り価格は、
ワンプライス買い取りで、
☆ワンプライス買取！！ Nikon (ニコン) D7200 ボディ (商品カテゴリ：デジタル一眼カメラ)
買取金額：\74,000
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/items?genpinId=1188411
売り手が、ご存じないのか、
何か問題があるのか・・・・・・・
もし、通常動作品であれば、
仮に、５万で譲り受けて、
マップに売れば、2万4千円の利益になりますね。
＞撮像 : 2,000枚ほど
別スレにも書きましたが、
ご自身で、確認されたが良いと思います。
誤差の範囲であれば、Okですが、
かなり違っていたら、NGです。
書込番号：19384550
6点
＞dosaniteさん
普通に考えて、格安過ぎますよねぇ。
これが正常という保証があるなら間違いなく買いでしょうが、どこまで信用するかでしょうか。
買って中古で売って売却益を得る？ははは(^_^;)
それにしても、現状は最安値10万円切っていますからねぇ。
これなら、誰も中古では買わないね。
格安で信用できるなら、絶対お得ですね(^^)
書込番号：19384573
2点
今年のモデルなので、保証書と購入証明(ﾚｼｰﾄなど)がもらえれば、あんまり気にしないでいいでしょう。延長保証書が在れば最高！
書込番号：19384575
3点
スレ主さん
>価格：現物の状態にもよるが、4万～5万円（→まさに価格.comですと中古最安で9万ちょっとですので、半額ですね。）
>撮像 : 2,000枚ほど。ですので、一ヶ月ぐらい使用してほとんどそのまま箱に入っているとのこと。
この条件なら、一般には買いだと思います。
でも、その遠い友人の方が、なぜ相場より遥かに安い値段で手放そうとしているのかが気になります。
普通に下取りにだしても、もっと高値がつきますし、よほど、お金に余裕があり無頓着なのか？？
超太っ腹な方で信頼できる方なら、もちろん買いです。
また、保証期間が十分残っているでしょうから、保証書がちゃんとついていることを確認し、保証期間内に、一度、センサー清掃と各種点検（ピント調整など）してもらった方が良いでしょう。
落として、マウントが歪んでいるとかも点検でわかりますし。（落下の場合は、保証では治らないかとは思いますが・・・）
遠い友人の言葉を信じるならば、とてもお買い得と思います。
でも、うまい話には何か裏がある？とちょっと疑った方が良いかもです。
（ネガティブなこと言いましてすみませんが、精密機器ですので、バッグごと落っことしたりしたら、大型レンズを付けてたら、外観傷無くとも、多少マウントが歪む可能性も否めず、最初は点検してもらった方が何かと安心ですね。）
書込番号：19384601
4点
追記です。
マップカメラは、馴染がなくても、
全国展開の査定が厳しいキタムラでは、
買取目安金額 ：\50,850 - \74,250
http://www.net-chuko.com/sell/item-price.do?pp=b1-3
お話から察すると、
最低価格より高く売れそうですね。
通常、保有機を下取りに出した方が、
高く売却できますが、
何故、D750購入時に下取りに出さなかったか、
訳を聞くのも、一考かと・・・・
＞お金に余裕があり無頓着なのか
であれば、D750でなく別の機種を買われたのでは、
＞超太っ腹な方で信頼できる方
であれば、一席もうけるぐらいして、
感謝して購入です。
書込番号：19384701
1点
買います。
まぁ…一応の作動確認と傷の確認くらいは一緒にしますけどね。
書込番号：19384764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dosaniteさん
保証書があれば、自分も買います。動作確認をしてピントチェックとかは、メーカーに出して確認をします。小さい事は保証内ですました方がすっきりします。
書込番号：19384849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dosaniteさん
こんばんは。
貴兄の人柄によりますが、
そんなに仲良くもない人に
そんなに安く譲りますか？
僕はあやしいと思います。
ご自身で現物（や人）をよく観て
判断できないようならパスした方が良いと思います。
とはいえ、
その人が信用できなくても、
今カメラに詳しくなくても、
金銭的な問題でスレ主さんが
この価格でしかD7200を買えないのであれば
チャンスかもしれません。
1日借りて数件の中古屋で現物を査定してもらえば
ハズレをつかまされるリスクも低くなりますし、
その個体の価値も分かります。
でもそれってかなりドライな関係でしか
おすすめしませんが^^;
書込番号：19384931 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そんなに深い仲でないのなら、４～５万で買って、
それを下取りやオークションに出し、儲けを補填し新品買いましょう（笑）
新品購入はキャッシュバックキャンペーンもやってるし、これは得な話だと思いますよ^^
と、まぁ～こんな夢をみて、安すぎるのが不安であれば最初から新品を自分で買った方が後味良くないですか^^
書込番号：19384984
5点
近かろうが遠かろうが友人からカメラ機材は買いません。逆に売りません。あげるか貰うかです。
書込番号：19385034
5点
値段的には買いですね。
但し、1ヶ月使用して、メーカーの補償期限とかどの程度残っているかですね。
不具合があってもメーカー保証が使えない不具合もあるからです。
決める前に、カメラに対し簡単な動作確認などesuqu1さんができるかですね。
一度、譲り受ける前に、持ち主さんを通してメーカーに点検依頼をしてもよいかと、
例えば、ピント調整をしてもらう名目で、全体的な簡単なチェックもしてもらうとかね。
書込番号：19385050
3点
私なら、買取だともう少し高く売れると思いますが、その価格で良いのですか？ と確認します。
（馬鹿正直ではなく、友人だったら普通の会話（思いやり）だと思います）
その昔、カメラではありませんが、それほど付き合いの長くない人
（ツーリングクラブで知り合った人）からバイクを譲っていただいた事がありました。
1年、２０００ｋｍしか乗っていないバイクの買取価格（定価の半額）をなげいておられたのですが、
私が欲しいと言うと、あっさりその価格で譲っていただけました。
いいのか？ 聞くと、貴方なら構わない、と言う事でした。 （知らない人なら多少駆け引きはあったと思います）
その時は、あまりに悪いので、、、 実際に引き取る時に、「志」として1万円別に包みました。。。
金額設定は、お互いの信頼関係も含んでいるのではないかと想像します。（たとえそれが短い時間の会話であっても）
安いからと言って、あまり悪いことは考えたくないですね。
今後のお付き合いも考えて、お互い気持ちの良いお取引が出来ますよう...
書込番号：19385211
5点
  |
|---|
皆様のコメントまとめ一覧 |
価格.comのD7200コミュニティのみなさま
たくさんの有益な情報をありがとうございました。
全てのコメントに応えていると終わらない雰囲気ですね。うれしい悲鳴です。
そこで、一覧表にしてまとめましたので、お時間ございます方、今後コメントをいただける方は添付の画像をご確認ください。
まとめる中で気付いた、皆様からのご質問で抜けていた情報を下記にて詳細記載いたします。
まずこちらの遠い友人(Aさん)とは「私の友人の友人」です。Aさんは今回の取引を通じて私と仲良くしていきたい雰囲気があり、写真の話などを私としていきたいようなのです。お金持ちかどうかは外見からは判断できませんが、４０代でまだ独身ですので、二人の子供と妻を養う私とは可処分所得に圧倒的な差があるのは間違いないですね。そういう意味では太っ腹です。また、PCが苦手ということでWEB情報はチェックこそしますが、オークションだとか買い取りだとかのシステムを使いこなすほどではないとのこと。よって、無頓着とも言えます。逆に私はWEBを駆使するタイプですので相場観は知っていました。今回のオファーを請けたときには正直「安すぎますよね。その価格で大丈夫？」という話はしてます。それでも問題ないということは上記のような理由からですね。正直カメラ好きが高じており、ちょっと変わっているという言い方はできるかも知れません。
また、D7200の購入時期は6月とおっしゃってました。そこから1ヶ月ほど利用して、後はほとんど未使用。その理由は最初の投稿に書きましたように、D750へと移ったからです。もともとD4sも持っています。資金的に余裕のある方が、普段遣いのカメラを探して深く考えずD7200を購入し、やっぱりFXで持ち運び安いD750を買い直し、D7200については下取りさせることなく手元においておいた、というのがあらましのようです。
条件的には「買い」であることに間違いはなさそうですね。ただ、上記のような意図に基づくような価格で、友人の友人から購入することは、今後の人間関係を考えるとちょっとひっかかるものがあるのは確かです。そのような意図を分かっている以上、転売してその利益を元に新品を購入というような手段を今回は使うことはありません（そのような目的の場合、手段としてはこのような方法がある、と分かったことは貴重です。コメントに感謝申し上げます。）
>しんちゃんののすけさん
お時間ございましたら、友人からはカメラ機材を購入しないというポリシーの理由を教えていただけますでしょうか。確かに私もわずらわしさを考えたら、キャッシュバック期間ということもあるし気持ちよく新品を購入してしまったほうがすっきりするような気がするからです。
重ねてみなさまの忌憚のないご意見に感謝いたします。
書込番号：19385728
0点
＞転売してその利益を元に新品を購入というような手段を
気持ちの問題としては、
スッキリできなくても、
相手もシリアル番号を確認しない限り、
判別できないのでは・・・・
売却益を上手く使うのが、
賢く安く入手する方法かと・・・・
書込番号：19385766
0点
＞dosaniteさん
その状況でしたら、間違いなく、「買い！」です。
D4sやD750をポンポン買える財力のある方です。たぶん機材に対する愛情というか大事に使うというのもあると思います。
元箱も取っているような方なら、ますますポイントアップです（＾＾）
一応保証書があることは確認すれば、事実上新品同様品を格安で買えるので、このチャンスは逃さないほうが良いです。
もし、それでも、躊躇するのでしたら、私が買いますよ～～～（＾＾）www
書込番号：19385959
4点
＞dosaniteさん
よくまとめられましたね、時間かかったんじゃないですかね？(^_^;)
売ってくれる間接的なお友達の方も相場観が無いのでしょうか？
私も中古で売って売却益なんて書きましたが、D7200を欲しいんですからこれはないですよね、ごめんなさい。
でも、正直言って売却益で補填して新品購入も面白いかなと思いました。
ご友人にこの真実を隠し続けられるかもポイントでしょうかね。
これらの方法は取らないとのことですが、あまりの格安中古品で万が一のことを考えているだけですので、余計なお節介でしたら申し訳ありません。
信頼できると結論を出されているようですので、後は自己責任で購入されたらいいと思いますが。
相場的には明らかに安いというのは確かですからね。
Ramone2さんのようなお考えもありますので、くれぐれも判断は慎重になさって下さいね。
無責任な発言でごめんなさい。
書込番号：19386138
1点
＞dosaniteさん 他皆様 こんにちは～
dosaniteさんの追加情報確認して、裏がないお話だと思いました。
写真好きで、これをきっかけにお付き合いしたいと思われているようなので、
dosaniteさんがそれを込みで購入して良いと思われているならやはり「買い」でしょう。
ただ…私なら、提案された価格が少し安すぎるので、その状態の中古D7200の購入価格を調べて、
その中間程度とかで買うかな…（他の方も仰っていたように色を付けるというか）。
それぞれの考え方次第でしょうが、今後お付き合いする前提ならです。
お互い気まずくならず、良いお取引が出来ると良いですね。
書込番号：19386267
4点
 |
|---|
おはようございます。
キヤノンユーザーです。
＞ちょっと遠い友人から中古品のオファーを請けました。
D７５０とD７２００とで、どれほどの魅力の差があるのかはわかりませんが、ご友人は
使わなくなるほどの差を感じた様子で、どうせ買いたたかれるのならスレ主さんに気分良く
使ってもらおうとの思いで、オファーをした？と思われます。
添付はマップカメラで現段階のD７２００などの買い取り相場価格です。
人間的にはどうかと思えますが、今回の場合まさに錬金術そのものとなります。
ご友人にこの買い取り相場を知らせたうえで、なお４万前後で良いよ・・と言うのであれば
誠意は本物と思って宜しいのでは？
書込番号：19386283
1点
dosaniteさん
チャレンジ!
書込番号：19386314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
dosaniteさんのお人柄を察するに、転売はナシでしょうし、数年使った後でも下取りに出しづらいですね。
今後のお付きあいのことも考えると、安価とは言えないかもしれません。
「やはり新品を購入することにします。それから、安いと思って調べたら、ここでこんなに高く買い取ってもらえるようですよ。」
と、相場を教えてあげつつお断りしたらいかがでしょうか。
今回のケースは、相談者のお人柄によって最適解が変わる案件だと思いました。
書込番号：19386338 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
リスクがあることはスレ主もわかっているわけで、他人に、そのリスクを取りますか？
と聞いても正解はでないでしょう。
私は、このリスクは取らない。知り合いは文句を言いにくいし、知り合いでなければ
だまされる可能性もある。
なんとなく調子の悪い機械ってありますからね
人生勉強だと思って、挑戦してみたらいいんじゃないですかね。痛い目を見ないと、
勉強になりませんよ。
ご自分がさっぱりした性格なら、手を出してもよいし、粘着で後を引くタイプなら
やめておいたほうがいいでしょう。最初調子が良くても、後から不具合が発覚する
ことはいくらでもあります。
もうすでに意見が出てますが、なんで中古屋に売らないのかは、聞いておいたほうが
いいと思います。
書込番号：19386362
3点
＞dosaniteさん
あくまでも私は,個人間での売り買いはしない
タダでも貰わない
なぜかと問われるのなら？人生経験値の差
私なら、カメラ店で下取りでも,買い取りでも
もっと高く売れますよ！と教えてあげる
書込番号：19386432
5点
チャート図に、
一席もうけるも、記入頂き・・・・(^-^;
＞そういう意味では太っ腹
＞今後のお付きあいのことも考えると
D4sも来年あたり、D5だし、
もしかしたら、D750やD4sも
今後、破格値で、譲って貰えるかも・・・・・・ネ
書込番号：19386464
3点
結構、用心深い人が多いですね。人間皆、性悪説にたっている？？？
私だったら、「ありがとうございました♪」とニッコリ笑って、お金払ってさっさと持ち帰りますね。
書込番号：19386555
6点
dosaniteさん こんにちは
自分のD7200は、シャッター３８万回を超えていますが、元気に動いています
＞友人からの購入は具合が悪かったときの対処をどうしようか、ということが最大の懸念事項です
具合が悪かった後、友人との仲が悪くならないようにするのが大切だと思います
一週間ほど借りてカメラのチェックをして、問題がなければ購入する、
手順を踏むと良いのでは？
その後の不具合は、メーカーの保証期間内なので安心ですね
もし不具合が発生して、元の持ち主に対する不満が出るようなら購入はやめておいた方がよいです
以前D5100を新品購入したときは、１０００ショット写す前に何も写らなくなり修理に出しました
新品だから不具合がないとは言えません。
＞1ヶ月ほど利用して、後はほとんど未使用。
これで初期不具合は無い、新品と思えばお買い得ではないでしょうか
チェック前に、カメラのリセットを行い、ご自身の好みの設定するのが良いと思います。
蛇足ですが
センサーのクリーニングです
https://www.youtube.com/watch?v=tP6e8wZ9X1I
シュポシュポ、無水アルコール、シルボン紙、LEDライト（ダイソー）、セブンイレブンの割り箸
をそろえれば、一生使えそうです
コツは、
シルボン紙にアルコールを付けたのち、もう一枚のシルボン紙でアルコールを吸い取る
（アルコールが多いと、拭きむらが出てしまうので）
LEDライトで、センサー面の拭きむらが無いかチェック
PCにメモ帳を表示し、真っ白の部分を撮影（最少絞り、無限遠にフォーカス）して、ゴミがないかチェック
慣れたら、１０分位で清掃できるようになりました
シュポシュポでゴミが取れればいいのですが、オイルが付いた場合はアルコール清掃でないと取れないようです
店等に清掃依頼が時間や距離等で大変な場合は、自分で清掃もいいと思います
書込番号：19386654
1点
購入して直ぐだから保証もあるでしょうし何のリスクがあるのか判らない……。
私なら有難く頂きます（購入）。
親しくなかったけど同じ写真仲間という事での売値なら価格もおかしくない金額だと思います。
今後色々相談も出来るし、仲間が増えるのは良い事だと思います。
私自身が譲る場合は親しい場合は無料、その他なら気持ち程度です。
壊れた品をキタムラの何でも下取りに出すことはあっても使える物を店に売ったことはありません。知り合いに使ってもらった方がありがたいです。
書込番号：19386678
5点
 |
|---|
皆様の幅広い意見一覧。感謝です。 |
皆さん、再度のコメントありがとうございます。
私は物の購入を考えるとき、意見の是非はともかく、その理由を知りたくなる性格です。網羅的に幅広く意見を集めておいて、その理由付けを検討することで、「ふーん、私ならこうするな」「これはないなぁ」などの判断ができるようになります。まぁ、お安いものならそこまで検討しませんけど、カメラのように毎日使うもの、高価なものはじっくり吟味することにしています。そのじっくり検討する時間を含めたところが、高価なもの、身に付けるものの購入のたのしみでもありますしね。
さて今回の遠い友人からのオファーでは、その価格（4 - 5万円）や意図（カメラ仲間になりたい）が魅力的すぎて即答しそうになったところをぐっとこらえた、という経緯でした。逆にこれだけ条件がいいのに、躊躇する理由って何があるのだろう。その理由は自分に当てはまるのかどうか。
先日作成した表を再度まとめて眺めています。自分でも意外とこれあるかも、っていうのは「転売などして、ばれなければ問題なし。でもばれたときにはせっかくのAさんの好意を踏みにじってしまうこと（写真仲間になりたかったから破格の値段だったのに）」「転売しないで使用するとしたら、なんか調子の悪い機器にだったとき文句が言いにくい」あたりですね。皆様の幅広い意見が参考になりました。
>お人柄によって最適解が変わる案件
言いえて妙。
重ねて感謝申し上げます。
書込番号：19387305
1点
dosaniteさん
皆さんからいろいろなご意見が出ましたので、そろそろスレ主さんなりの結論を出されてもいいのでは？
板が荒れる場合もありますので、ころあいが大切です。
書込番号：19387319
1点
＞kyonkiさん
＞結構、用心深い人が多いですね。人間皆、性悪説にたっている？？？
別に性悪説にたっている訳じゃないですが、リスクの許容範囲は人それぞれだと思いますし、用心に越したことは無いと思いますが。
これがスレ主さんと物凄い親しい方なら別でしょうが、この機会にお近づきをというのも何となくねぇ。
私、人間不信なものでねぇ(^_^;)
＞私だったら、「ありがとうございました♪」とニッコリ笑って、お金払ってさっさと持ち帰りますね。
ニッコリ笑っていられるのは、まともな状態で手に入れた時じゃないでしょうかね。
万が一、不具合があった場合にニッコリ笑っていられますか？
カメラ自体の不具合は無くても、この方とお近づきになって本当に大丈夫なのかとかですね。
後になって「安くカメラ買わせてやったんだから・・・」みたいなことにならなければいいなと・・・。
私、人間不信なもので、嫌らしい書き方でごめんなさい。
最終的に決断されるのはdosaniteさん自身ですので、私は色々と好き勝手なこと言っているだけで余計なお世話なんですけどね(^_^;)
旨い話には裏があるとは思いたくないですが、安くカメラ買う代わりにお近づきをという感じなのも何か取り引きっぽくて気持ち悪いですね。
普通に「同じ趣味の仲間として、お友達になって頂けませんか？」でいいじゃないですか。
そこに安価で買えるカメラの存在は不必要だと思いますがね。
dosaniteさんがもし買わなかったら親しくなれないのかなぁ(^_^;)
それこそ余計なお世話ですね、失礼しました(^^ゞ
書込番号：19387427
4点
僕は知人から安くカメラを買った事があります。
（ 安くと言っても五万円以上はします。）
後から文句を言わないつもりでしたので
買う前に確認したいと言って
購入時期、購入先、付属品、不具合の有無、取引額を伺い、
自分なりに現物を観て触って確認してから購入に至りました。
申告以外で多少の不具合もありましたが、
想定内でしたので、何一つ問題は有りませんでした。
欲しいカメラでしたので
スレ主さんの言葉を借りるとまさに『 渡りに船 』でした。
だから、もちろんそう言う時もあるって事も知っています。
ただ、そうで無い時もあると僕は思います。
dosaniteさん
分から無い事もあると思いますが、
それも含めて、どうぞ悔いの無い判断をして下さい。
書込番号：19387781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いくら安くても、今御使用のカメラがあれば、
買う必要は無いんじゃないかな。
書込番号：19389624
2点
そもそも、私に近付きになりたいがために、金銭感覚が少し違うお金持ちがD7200を安く譲ってくれるって言うのでどうしよう････
レスからするとそうスレ主さんがおっしゃってるようなもので、譲られる方が本当にそう思っているのか･････
また、その話を受けるのか受けないのか、私は慎重だから人に聞いてから決めるってそんなスレですかね？^^;
会った事がある方が信じられないで、ここで会った事のない人の意見で決められるんでしょうかねぇ･････^^;
そんな人間関係でめんどくさい事考えるなら、新品を悩まないで買った方が楽じゃないですかぁ～？ って思いましたがよいご選択を。
書込番号：19390464
4点
長年カメラをやっていますが、私も「しんちゃんののすけさん」と同じく、友人間でのカメラの売買は絶対にしません。
先輩からタダでもらったり、後輩にタダであげたりしたことは沢山ありますが、それは、お互いに後輩の育成とか同好の士を育てるためであり、お金に以上の価値があると判断した場合です。
まして、格安なら、なおさら、友人に売却する意味・目的が思い当たりません。
そして、単純にお金がほしければ、普通に下取り又は売却します。
どっち付かずの良いとこ取りは、二兎を追う者は一兎をも得ずに他なりません。
友人間でお金の貸し借りをしないのと同様に、友人間での低額物品の売買は、百害あって一利なし。と考えています。
書込番号：19390668
3点
この製品の最安価格を見る
<94
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
