AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR のクチコミ掲示板

CP+2016行って来ました

[ＨＬナイコン]

皆さまこんばんは！久しぶりの書き込みです。

既に行かれた方も多いのではと思いますが、本日CP+2016行ってきました。昨年度にも増して盛況だったような気がします。特にニコンブースはD５、D500、DLシリーズのブースが混んでましたね。

自分はプロ方のセミナーを中心にまわり、製品関係はタムロンの90�oマクロ、８５/1.8VCを中心に、エプソンプリンターやペーパー、カメラバックをチェックしました。

それではお約束？の当該レンズで撮りましたコンパニオンの皆さまです。実は当該レンズでのPTは購入後今日が初めてでした。使用感はなどはレビューのスレにしますがやはり写りはいいですね！

書込番号：19637503

[大学３５年生]

ＨＬナイコンさん お久で〜す　＾＾

　今年はCP+は、申込みはしたのですが、今から行くのも大変なのでパスかなぁ〜　＾＾；

　このレンズ、７０−２００とも違い、柔らかいので、人物には良いですよね。　＾＾
あまり解像してると、女性陣からブーイング来ます（笑

　作例、ありがとうございます。　もっと、見たいので、よろしく〜　＾＾

失礼しました　(^-^)/~~


　　

書込番号：19639431

[”ぽよりん”]

ＨＬナイコンさん、こんにちは。

私もCP+2016でＨＬナイコンさんと同じコンパニオンさんを撮っていましたのでアップさせてください。
カメラは同じD800ですが、レンズは2世代前のAi AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D（IF）です。
ISO400前後でSSが1/60程度の明るさ（暗さ）でしたので、手ブレ写真を連発してしまいました。
VR付がいいな〜、と思いました。

書込番号：19643186

[すとろぼらいと]

＞ＨＬナイコンさん
＞”ぽよりん”さん
お二人ともフラッシュと定常光のバランスがお上手ですね！もしよろしければ測光モードやスピードライトの光量補正等極意を少しだけ教えてください〜。

書込番号：19645332

[”ぽよりん”]

すとろぼらいとさん、こんばんは。

ストロボの設定などについてですね。

この日の設定は、以下の通りカメラとストロボまかせのほぼオート状態でした。
露出モード：絞り優先オート
測光モード：マルチパターン測光
フラッシュモード：先幕シンクロ
発光モード：i-TTL-BL
照射角：マニュアルズーム、FX14mm
配光タイプ：STD
露出補正：±0
ホワイトバランス：オート
アクティブDライティング：弱め
ピクチャーコントロール：SDスタンダード

コンパニオン撮りは年2-3回（オートサロン、ゲームショウ、CP+）ですが、前回の反省から
今回の設定に加えたのはアクティブDライティングを入れてみたことです。
余計なことをしなくても、お利口なカメラとストロボがオートで何とかしてくれるようです。
それと、いつもしていることは、照射角を広くしていることくらいですかね。

写真に写っている撮影機材は、
・Nikon D800
・マルチパワーバッテリーパックMB-D12
・Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28-70mm F2.8D（IF）
・Nikon スピードライトSB-700＋バウンスアダプターSW-14H
・TTL調光コードSC-28
・エツミ ストロボアジャスタープロDX E-6047
です。

ほとんど教科書通りですが、工夫していることといえば、ストロボを右側に持ってきていることです。

書込番号：19648357

[浜松屋飲兵衛]

スレ主さん〜横レス失礼します。

”ぽよりん” さん〜今日は。

下手の横好きで人物（お姉さん）撮りをメインにしている飲兵衛なんですが、
ストロボを使うと、顔がテカっってアンパンマンみたいになったり、
暗闇に白く浮かび上がる貞子みたいになったりと、
上手く使えず悩みの種でした。

今回”ぽよりん” さんの設定を拝見させていただきとても参考にになりました。
いままで照射角をオートズームにしていたため人物に光が集中し過ぎたようです。
早速BAかWPを装着してFX14mmで試してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19649450

[”ぽよりん”]

ＨＬナイコンさん、スレ主みたいになってしまってスミマセン。

浜松屋飲兵衛さん、こんばんは。

そうですよね、ストロボの光が強すぎると顔がテカったり、背景にイヤな影が出たりけっこう難しいですよね。
今回のように照射角を広めにして、バウンスアダプターで光を拡散しての直射が、今のところ一番いいかなと思っています。

↓↓↓ Kenko「影とりJUMBO SDF-340」なるものを使ったりすることもありますデス。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/kenkojumbo-sdf-.html

イヤな影が出ないようにするのと、光の拡散の効果がありますヨ。
外付けストロボを使わないで、内蔵ストロボのときにもけっこう効果的でした。

書込番号：19651375

[ヒカル８]

SB700に付属してるBA（バウンスアダプター）やWP（ワイドパネル）って
グリコのオマケみたいなもんやと思ってたんやけど、
これ付けると、照射角がFX12mm,14mm,17mmてぐっとワイドになるんやね。
ウチ知らんかったどす。

ちなみに付けへんと28mmより広角にはできへんかった。

書込番号：19656044

[ＨＬナイコン]

みなさま返信ありがとうございます。
仕事でバタバタしており全く返信できずすみませんでした。

＞大学35年生さん
　　お久です！CP＋盛況でしたよ。終日は厳しいです。このレンズはそうですね。遠景の解像と比較的近距離
の柔らかさのバランスが取れていると思います。解像番長逆に使いにくい場面もありますね。

＞ぽよりんさん
　　やり取りについては全く問題ありません。逆にスレ主の代打ありがとうございます！いやー同じコンパニオンの撮影をされていたとは。ニアミスしてますね。個人的にはマウスのお姉さんが好みだったりします・・・。室内撮影ではVRいいですよ！バウンスアダプターは今度使ってみようと思います。

＞すとろぼらいとさん
　　じつはこれ殆どカメラ任せのオートです。しかもストロボは最近購入したSB-500のポン付け状態でして。ニコンのライティング機能は本当に優秀ですね。カメラ設定はISOオート、マルチ測光、アクティブD−ライティングをオート、露出補正は＋３をベース程度でしょうか。あまり参考にならなくてすみません。

しかし当日は人が多くて撮影大変でした。。

書込番号：19659917

[すとろぼらいと]

＞”ぽよりん”さん
貴重な撮影テクニックを惜しげもなくご教授いただきありがとうございます。右側ストロボで縦位置にする＋バウンスアダプター。勉強になりました。

＞ＨＬナイコンさん
露出補正＋3段ですか。電光掲示版や展示用の照明が多いCP+のような会場ではそういった露出補正が必要なんですね。ちなみに85mm 1.4DのレビューのHLナイコンさんの女性の作例が好きです。

書込番号：19665844

[ＨＬナイコン]

＞すとろぼらいとさん
返信ありがとうございます。露出補正は＋３ではなく＋０．３の誤りです。お詫びして訂正いたします。

書込番号：19671112

[ジョジョ太郎]

＞ＨＬナイコンさん
CP+ は何度か観に行っていますがこんな利用規定があるのを、あるプロカメラマンのブログから知りました。

”プレス関係者以外の方の一脚、三脚、レフ板などの使用や　意図的にフラッシュをたく行為は禁止です。
他のお客様の妨げにならないようにご注意願います。”

これは、CP+2016　よくあるご質問についての
”会場内の写真や動画の撮影はOKですか。”　の問いに掲示されております。

会場では三脚やらストロボ・メーカーも出展しており　何か？？な気がしますが、　迷惑掛けるな との事らしいですネ。

書込番号：19674321

オートフォーカスが効かない

[ash1999]

非常に素晴らしいレンズで、その描写には満足しています。
ただ、時折、オートフォーカスが効かなくなるときがあります。
D750使用で、親指AFにしているのですが、親指AFを何度押しても、ピクリとも動かなくなるときがあります。
マニュアルフォーカスを回したりしているうちに、また動作するようになったりしますが。数秒はAFが効かない状態が続きます。

あまりにピントがボケている状態で、AFが効きにくい場面というわけでも有りません。
普段なら難なくビシッと簡単に合わせてくれるような場面でもおきます。

みなさん、このよう状態になったことは有りませんでしょうか？

頻度は丸二日使い倒して、一回あるかないかくらいで、低いのですが、撮りたいときにピントが合わせられなくなりシャッターチャンスを逃してしまい困ります。
そもそもこのレンズを買った動機がAFの速さもあったので。
まず、個体差なのか、全ての製品でまれに発生するのかを知りたく。
よろしければみなさんの経験をお聞かせください。

書込番号：19556663　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

不具合の可能性があります。

ニコンさんはなかなか認めない。

書込番号：19556757

[okioma]

親指AFに設定しない時で
AFは問題ないのでしようか？

レンズ、ボディの接点を一度拭いてみましたか？

他のレンズはお持ちであった場合、ほかのレンズは如何でしようか？

一旦、初期設定に戻し、再度設定してみてどうなりますかね？


直らなければ、何らかの不具合ですかね。

書込番号：19556801

[fuku社長]

�@他のレンズでは問題無いのでしょうか？

�AシャッターボタンでのAFに問題無いか？

�@が問題無いならレンズが怪しいかなと。
AF接点清掃して、シャッターボタンと親指AFで動作確認。

�@で問題無いなら親指AFを制御する基盤などが怪しいかなと。

ユーザーが出来るのは接点清掃してシャッターボタンと親指AFで動作確認、他のレンズで問題あるかの確認かなと。

改善しなければメーカーに確認でしょう、ボディとレンズ一式。

書込番号：19557133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ash1999さん
メーカーに、電話！

書込番号：19557980　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> 親指AFを何度押しても、ピクリとも動かなくなるときがあります。

不具合っぽいですね。
念のため接点を拭いてみて、再現しないかチェック。
再現するようなら、メーカー修理でしょう。

親指AFでも通常AFでも、AFがピクリともしないなんて、動作不良と思いますよ〜

問題がレンズ側かボディ側か不明なので、必ず両方セットで修理に持ち込みましょう。

書込番号：19558511

[takokei911]

こんにちは。

自分も24-70で同じことになって（全てのボディで）、点検に出したら基盤交換になりました（3万弱だったかな）。
接点が綺麗かつカメラに正しく接触している状態で症状再現されるのであれば不具合に間違いないと思います。

書込番号：19558912

[1641091]

＞基盤交換になりました（3万弱・・・・

　Eタイプなら、
　保証があるうちにですね。

書込番号：19558944

[ヒカル８]

まずは無水エタノール（薬局やドラッグストアで売ってます）を
綿チップなどに付けて、カメラとレンズの両方の接点を拭いて
おくれやす。

それでもダメやったらnghtbearはんの言わはるようにメーカーに
電話しはったらいかがどす？

書込番号：19558962

[ash1999]

皆さん、多数のご意見ありがとうございます。非常に参考になりました。

他のレンズでは発生しませんので、ボディの問題ではないように思います。

レンズ、ボディの接点を拭く、というのは試していなかったので、
まずこれを試してみたいと思います。
アドバイスありがとうございます。

３か月海外出張で、すぐには修理にはだせないので、
まずはそれで３か月出張先で使って様子を見たいと思います。
不幸にも同じ不具合で修理された方もいらっしゃるようなので、
もし、状況が変わらなければ、同様に修理に出したいと思います。

自分のはEタイプで、2015/12に購入したものです。
最悪修理が必要になったとしても、
ビックカメラ購入で長期保証を付けているので、
メーカー補償か、ビックカメラの補償かどちらかで補償されることを祈ります。

経過については、後程報告するようにいたします。

書込番号：19560119

[すとろぼらいと]

先週三井アウトレット木更津にてゲットしたのですが、前ピンぽかったのでニコン銀座SCへ持ち込み検査してもらったところ、SCで即、前ピンが認められ工場送りに。本日帰ってきました。

「まだ調整用の工具が銀座にはない」とのことでしたが、ピント調整では初のお預かりで、ほんの少しだけ「他の理由があるのでは…」と勘ぐってしまいましたので結果、安心して使うことができ満足です。

お時間に余裕ができましたら、ぜひ調整に出されてください〜。

書込番号：19598240

[Paris7000]

すとろぼらいとさん

修理後、前ピンは解消されましたかぁ〜？

書込番号：19598615

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ash1999さん
おう。

書込番号：19662673　スマートフォンサイトからの書き込み

PLフィルターについて

[RD77]

お分かりになる方教えて下さい。
この品物を購入しましてPLフィルターも購入しようとしています。

今日お店でマルミDHGスーパーサーキュラー P.L.D82mmを購入しようとした所
「もしかしたらケラレが出るかもしれない、今のところケラレが出ないとはっきり言っているのはニコン純正のPLフィルターだけです。」
と言われました。
ですので一旦購入を控えましたが
こちらにおられる方で質が良く、問題がないPLフィルターを24-70ｖｒ使用している方
名称を教えていただいてよろしいでしょうか。
（できれば予算12000くらいまでで）

よろしくお願いいたします。

書込番号：19651244

[kailua beach boy]

＞RD77さん
こんにちは！自分はこちらのフィルターを使っています。
http://s.kakaku.com/item/K0000505407/

全画角を検証した訳では有りませんが、同様にレンズプロテクターも問題無く使っています。フードとの干渉も擦れなくは無いですが気にはならない程度かと思います。しかし、万が一が心配ならばやはり純正になさるのも手かと思います。割高なのは安心料という事で。

書込番号：19652022　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

RD77さん こんにちは

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=19367228/

上の書き込みを見ると　ケラレよりは　フードとの干渉の方が　問題になっているようですね。

ケラレのほうは　Zéta EX サーキュラーPL のように　内側までフィルター取り付け枠が入り込んでいるフィルターでなければ　フードより背の低いフィルターでは　ケラレは大丈夫だと思います。

書込番号：19652267

[RD77]

＞kailua beach boyさん
ご助言ありがとうございます。
先ほどkailua beach boyさんと同じものを購入してきました。
まだほんの少ししか使用していませんがケラレなど発生しないようです。
またフードの問題も特に感じられません。

また、違う店員さんとお話した所純正とケンコーのPro１・マルミのEXUSは大丈夫です。とのこと。

安心して買うことができました、ありがとうございます。

書込番号：19653321

[RD77]

＞もとラボマン ２さん
ご助言ありがとうございます。

先ほどMARUMIのEXUSを購入してきました。
特に問題もなく、桜の季節を迎えられそうです。

ありがとうございます。

書込番号：19653326

[もとラボマン ２]

RD77さん 返信ありがとうございます

問題もなく　購入できたようで　よかったですね。

書込番号：19653342

[kailua beach boy]

＞RD77さん

お返事ありがとうございます！こちらは汚れも拭き取りやすいですし、使い勝手は良いですよー。お役にたてたなら嬉しいです。これから良い季節になりますね。使い倒していきましょう(*^_^*)

書込番号：19653592　スマートフォンサイトからの書き込み

本当は25-70ｍｍ？

[ろ〜れんす２]

24-70ＶＲ　２４ｍｍ	24/2.8Ｄ	描写は	問題ありません^^;

こんばんわ。

24/2.8Ｄと比較して２４ｍｍが少し画角が狭く感じたので
屋外で三脚に固定して試してみました。

やはり無限遠で比較すると24/2.8Ｄに比べて５％ほど狭いようです。

サポートに問い合わせると、同じレンズでチエックしていただいて
やはり少し狭い（焦点距離が長い）そうで異常では無いそうです。
IFの特性とか。

70ｍｍは70-200/4と差は感じませんでした。

書込番号：19636942

[Green。]

こんばんは。

検証ありがとうございます。

書込番号：19636964　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

IF構造による焦点距離の変動は、
近距離にフォーカスを合わせる為に、
レンズを繰り出した時に発生する特性で、
無限遠ではその影響はない、

…と、言うか、

無限遠の時の実焦点距離を、
そのレンズの焦点距離の表記基準としてると思いますが。

無限遠の時の、実焦点距離の誤差を、
「このレンズはIFだから」
と説明するのは、
突っ込み所が満載の回答ですね。

確か、日本の工業規格か何かで、
5%までの誤差は認められてたと思います。
(違ってたらごめんなさい)

まあ、実質約25mmでも、
規格範囲内でしょうが、
どなたか、
お詳しい方の解説レスを期待したいですね。

書込番号：19637390　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞お詳しい方の解説レス

お呼びで。
これは24mmに対して25mmとのこと、詳しくは知りませんが5%狭いってことは面積で約1割も狭い。
結論として、1割値引くのが相当でしょう。負担割合は、ニコンと最終販社で折半。

以上が回折した解説となります。

書込番号：19637629

[ろ〜れんす２]

＞Green。さん

他のレンズと解像度を比べていて気づきました。
実用上は問題ないので「まっいいか」と言う感じです^^;

＞きいビートさん
昔、輸出用の規格で＋−５％と言うのを何かで読んだ記憶があります。
IFだから、と言うのは確かに変ですね^^;。

CIPAのガイドラインによると
http://www.cipa.jp/std/std-sec_j.html#cipa-list
（CIPA DCG-002-2016 デジタルカメラの仕様に関するガイドライン(改訂版））

あくまで設計値、の表記で良いみたいです。特に誤差は規定されていないようなので
多分慣例的な表記かと。開放Ｆ値も実際にはずれがあるようですし・・。

＞うさらネットさん

あくまで24/2.8Ｄが24ｍｍと仮定して、ですが
同程度にトリミングすると３〜６％ほど一辺の画素数が減りました。

＞1割値引くのが相当でしょう。
良い案ですね^^;。

書込番号：19637789

[きいビート]

あんまり、ユーザーがうるさく言うと、

ファインダー視野率の「約」100% みたいに、
「AF-S Nikkor 約24-70mm F約2.8 G」
って名称になりますよ。

何だか、テンションが下がりますね。

書込番号：19638423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

焦点距離は無限遠での表記のはずですから、遠景でIF云々は笑止？

あれ？2.8Gはどうなんだろ・・・
（買ったはいいけど使う暇なく　放置プレイ・・・・（＾＾；）
あ、Dｆでちょっと使ったか。

書込番号：19638741

[guu_cyoki_paa]

これって、買い物しておつりが多かったら文句ゆわないけど、
おつりが少なかったら文句ゆうのと似てるね。　　(/^^)

書込番号：19638922

[たそがれた木漏れ日]

70-200 F2.8の200ｍｍはかなり違いますよね。

至近距離での画角。

書込番号：19638968

[ろ〜れんす２]

おはようございます。

ネット検索したら
一眼レフの焦点距離、割とアバウトのようですね^^;
キャノンの28-135は127ｍｍ位とか
ニコンの50ｍｍ単は少し長い（52.5ｍｍ位）、とか・・・
（58mmももしかしたら６０mmだったりして^^;
自社で良く使う焦点距離に表記を合わせているのかも？

ペンタックスは77ｍｍとかありましたけど・・・・

ちなみに

SIGMAの12-24
ニコンの18-55

の２４ｍｍは24/2.8Ｄとほぼ同じでした^^;。

書込番号：19639051

[ろ〜れんす２]

＞きいビートさん

撮影倍率や撮影距離なんかも、怪しいですね。

約２４ｍｍ、確かに約、なんですけど、
かといって25-70とか26-70と言うのも、ゴロが今ひとつのような^^;・・

24/2.8Dはフィルム時代の設計なので
プリントを前提に実は23ｍｍ位、だったりもするかもしれませんね

＞ssdkfzさん
コーヒーはジョージアさんがテストされているの見ると、新旧で特に差は無さそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=19255429/

＞guu_cyoki_paaさん

望遠は短いとクレームが付いて、
広角は長いとクレームが付くようです^^;

＞たそがれた木漏れ日さん

18-200ＶＲも距離変動が大きくて
実質130ｍｍ位しかありませんでした（１０〜２０ｍ程度）
「無限遠での表記」が実際の使用に合わなくなっているのかも？。

書込番号：19639104

[Paris7000]

24-70/2.8E VR	Ai AF 24/2.8D

＞ろ〜れんす２さん

ほんまかいな？と思い、サクッと試写してみました。（手持ちです）
距離は事実上無限遠での比較です。
周辺ひずみの差があるのですが、この程度なら、ほぼ画角は一緒ではないでしょうか？

1枚目 AF-S 24-70.2.8E VR
2枚目 Ai AF 24mm 2.8D

書込番号：19639107

[ろ〜れんす２]

24-70	24/2.8Ｄ

＞Paris7000さん

ありがとうございます(^^)

歪曲の影響。。

もしかすると、ピントが無限遠でも近くの被写体は歪曲の影響が
でてしまうのかも？と言うことで

再度テストしなおしました。

少し24−70の方が狭いものの（3％以内？）
ほとんど同じになりました^^;

テスト方法に問題があったようですm(__)m

書込番号：19639223

AF-S 24-70mm f/2.8G EDからの買い換え

[痛風友の会]

どうも。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを使っていたのですが、友人から譲って貰えないかとせがまれ手放すことになりました。
仕事でもバンバン使っており、安定した描写で気に入っていたのですが、しつこくせがまれて仕方なしに承諾した次第です。（もちろん対価は頂くよ）
そんなワケでAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを地元のキタムラで２２万（税込み）の提示を受け、取り寄せすることとなりました。

ソコで教えて頂きたいことが２つばかり、
Ｄ３＋AF-S 24-70mm f/2.8G EDで　ＳＳ：１/１５程度まで手ぶれが殆ど気にならない程度のでしたらこのレンズでＶＲを効かせた場合、ＳＳはどこまで落とせるというか、換算するとどれくらい？

仕事メインで現場写真の撮影が多く、ケラレ防止のためサーキュラーPLを使う事が多いです。
８２�oでのオススメがあれば教えて頂きたい。。
透過率の良いフィルターを使えばＶＲとの相乗効果で...なんて考えています＾＾

書込番号：19620207

[Paris7000]

スレ主さん

Gで1/15を手振れなしで止められるのもすごい技量だと思いますが、そこから4段遅いSSでも止められるという事になりますね。
つまり、1/8、1/4、1/2、1秒 なので1秒でも止められると。

実際ここでのクチコミで1/2を見事に止めている作例もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=19603292/#tab

この3枚目が手持ち撮影で1/2です。
しっかり止まっているので三脚？手持ち？と確認したほどです。

あと、フィルターですが、24-70/2.8Eはフードがぎっちぎちなので、フィルターを選びます。
保護フィルターでは、このクチコミでまとめた情報がありますが、C-PLではどうなのかの情報が少なく。
C-PL使用者の状況を確認した方が良いかと思います。
フィルター適合情報
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=19247612/#19575178

Zeta Quint保護フィルター装着例
http://review.kakaku.com/review/K0000713181/ReviewCD=906715/#tab

書込番号：19620456

[＃４００１]

単純化した、手ブレ補正とシャッタースピードのイメージ図

こんにちは♪

24mmの広角側でも、せいぜい2段　1/4秒程度だと思います。

1/30秒以下のスローシャッターの領域なら・・・「段」の概念はあまり役に立たないと思います。

あくまでも、1/15秒が止められる技量で・・・と言う前提なら1/4秒・・・よくて1/2秒くらいが限度だと思います。

振幅と波長・・・それと時間の長さで考えれば・・・

1/15秒→1/8秒の1段と・・・
1/8秒→1/4秒の1段では・・・えらく難易度が違うと言う事がご理解いただけるかと思います（＾＾；；；

書込番号：19620561

[kyonki]

手ぶれ補正○段分とか
常用感度ISO****とか

あくまでもメーカーの宣伝文句ですから‥‥‥

書込番号：19621059

[Paris7000]

> あくまでもメーカーの宣伝文句ですから‥‥‥

常用ISO感度は各社、当社比なのでメーカー違えば比較はできませんが、
手振れ補正はCIPAで決められてからは、業界標準の測定方法です。
ズームレンズの場合は、どの焦点距離で何段の補正と書くか、全焦点距離で何段以上と書くのが正しいようですが・・・

詳しくは、この↓Webページに貼られているPDFをご参照。
http://www.cipa.jp/image-stabilization/index_j.html

CIPAで手振れ補正の規格が出来るまでは、各社バラバラで、自分が持っている16-35/4なんて、4段補正と言ってたくせに、CIPAが登場して2.5段に下がったレンズもあります(笑)
実際に使ってみて、CIPAでの表示は、かなり現実に即した数値だと思いますよ〜（＾＾）

書込番号：19621096

[kyonki]

Paris7000さん

統一規格があったのは知りませんでした。
失礼しました。

しかし、4段分とか3段分とかはあくまでも”目安”であることには変わりませんから、その点は注意したほうがいいでしょうね。

書込番号：19621133

[痛風友の会]

Paris7000さん

レスありがとうございます。
提示されたURLですが、事前に見ました＾＾
これを見てヘタな物を選んだら大変だー　
と思った次第です。
保護フィルターは取り敢えずキタムラの店長に見繕いをお願いしてあるので、大丈夫かな？
フードの干渉の件を知っていたら純正かケンコーZeta Quint、ケンコーPro 1D Lotusなどを提示してくれるかと思いますのでお手並み拝見です。
もしフードに干渉する物を提示されたらどうしよう（笑

サーキュラーPLの方はフ−ドを外して使うので制約はないからVRのメリットを最大限に生かしたい。。
コスパを考えたら安いのは沢山あるが、「少ししか暗くならない」夢のPLフィルターと謳っているケンコー ゼータ EX サーキュラーPL にグラッと来ています。
せ・せ・背中押して頂けると...（滝汗”

＃４００１さん

レスありがとうございます。
分かりやすいグラフの掲示で参考になります。
現場写真ですので重箱の隅を突くような評価は不要な撮影なので、腕は過信せず安定して1/8秒はイケそうな感じですね〜
明るいC-PLと併せても今まで使っていた範疇に十分収まる算段がつきました。
実際、明暗差の激しい場所などでは難儀するかも知れませんが、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのフィルター無しと同等に扱えますね。

ＳＳはＩＳＯでカバーできる事は分かっていますが、Ｄ５が買い換えるほどの魅力がなかった事と、慣れ親しんだボディを簡単に手放すのが惜しい、
出てくる画に何ら不満がなく、画作りでＤ３は時代遅れだなーと感じるまで使う予定です。

書込番号：19621134

[Paris7000]

＞痛風友の会さん

> フードの干渉の件を知っていたら純正かケンコーZeta Quint、ケンコーPro 1D Lotusなどを
> 提示してくれるかと思いますのでお手並み拝見です。

ふふふっ、いけず〜！(笑)

> 夢のPLフィルターと謳っているケンコー ゼータ EX サーキュラーPL にグラッと来ています。
> せ・せ・背中押して頂けると...（滝汗”

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/

ケンコーだけでも、C-PLってこんなに種類があるんですね。
Zetaだけでも、3種類
しかし、Zetaシリーズだと3万なんですね、いいお値段します。
Zeta EXもQuintも値段は大して変わらず、暗くならないのは一緒の様なので、ジェラルミン枠という、なんやら高そうな素材を使ってるQuintでもいいかも（＾＾）
それに、Pro1D Lotus同様、水滴や指紋が付きにくく、付いても簡単に拭き取ることができるので、頻繁に付け替えるC-PLには打ってつけかも（と更に背中をどつく と(笑)）

あと、Zeta Quint C-PLもZetaEX C-PLも、フード脱着問題無しとの情報が先のスレで報告上がってましたね。
C-PL使うってことは、晴天の海とか山とかの撮影なので、C-PL 回転させ、角度を決めて、さらにハレーション防止でフードを付けるというのも、めんどっちいですが、アリかも〜。なので、フード脱着に支障のないものを選んどいた方が安心かもです。
まぁこの辺の運用はスレ主さんのご判断でしょうけど〜（＾＾）

書込番号：19621485

[痛風友の会]

Paris7000さん

背中をどついて頂きありがとうございます。
・Zeta Quint C-PL
実売 \23,490 也
・Zeta EX C-PL
実売 \20,421 也

鼻血は出ませんがヨダレが少しばかり＾＾
あ゛〜
オーディオの泥沼に比べれば安いね、しかも効果はハッキリと分かる。
チロルチョコレート感覚だよｗ
大丈夫、大丈夫
と自己暗示をかけて
無意識にポチってしまう自分が怖い

Ｃ−ＰＬを使った場合のフードですが、
レンズ先端に厚紙を輪ゴムで留めた方がＣ−ＰＬを操作できてハレ切りの効果が出ますので大丈夫です。


kyonkiさん

レスありがとうございます。
＞あくまでもメーカーの宣伝文句ですから‥‥‥
その通りで、実用範囲を知りたいのが目的でした。
ＮｉｋｏｎのレンズでもモデルによってＶＲの効きが結構違う物があり、このレンズの場合はどうかなと思った次第です。

書込番号：19623670

[Paris7000]

＞痛風友の会さん

GAありがとうございますm(__)m

> レンズ先端に厚紙を輪ゴムで留めた方がＣ−ＰＬを操作できてハレ切りの効果が出ますので大丈夫です。

このアイディア、頂きです！
そっか、こんな簡易な方法ありますね〜

書込番号：19625803

[痛風友の会]

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR	AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED

みなさん、どうもです＾＾

注文していたレンズが届きました。
チョイとばかり写してみましたが、コントラストが強めに出る。
色乗りも派手目の作りですね、
これが時代に合っている物ですか。。
それにしても最近使ったサンニッパと比較して、解像力は凄い物がある（汗
焦点距離や口径を抜きにして似たような絞りでの比較です。

※サンニッパは厳密に見るとかなりブレている。カラ−：スタンダードモード
２４−７０はニュートラルモード
※リサイズのみでトリミングはしていません

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRは画が硬いね、
VRの効きですが、ISOの限界を楽勝にカバーできてボディ更新は不要だと改めて感じました。

余談ですが、レンズを引き取った後、テストで地元の史跡を回った時、大コケしましたｗｗ
レンズをガッツリぶつけたけど問題なし
耐衝撃テストもクリアです♪

書込番号：19635479

[Paris7000]

買ったばかりでぶつけたとはご愁傷様です。
お体は大丈夫でしたか？

レンズも、念のため点検したほうがよいかもですね。
動作はしても、光軸ずれたりしていることもあるようですので、特にズームレンズは構造が複雑なだけにずれやすいらしいです。

まぁその分も含めて強化はしていると思いますが、念のため・・・

書込番号：19636312

[カンパニョロレ]

例のお友達から、こう言われたりして…。

「あっ！！新型買ったんだ？コレ(譲ってもらった旧型)と交換して！」

書込番号：19638884　スマートフォンサイトからの書き込み

倍率色収差

[ろ〜れんす２]

24ｍｍ	35ｍｍ	50ｍｍ	70ｍｍ

が多めと言う評価があるようなので
素人実験してみました^^;

蛍光灯下で被写体まで６０ｃm位です。

倍率色集収差補正をオフにして、
Ｄ700で各焦点距離の最周辺部を切り出してみましたが


普段は自動で補正されているので、全く分からないのですが、
２４〜３５ｍｍは確かに多めのようです。

また屋外で撮影した画像では特に出ていなかったようなので
光源でも違うみたいですね(^^ゞ

書込番号：19619107

[holorin]

全群繰り出しではないので、撮影距離でもダイナミックに変わる可能性があります。

書込番号：19619292

[ろ〜れんす２]

＞holorinさん

撮影距離でも変わるんですね。
晴れたら外でも条件を合わせて試して見ます(^^)。

書込番号：19622730