『AF-S 24-70mm f/2.8G EDからの買い換え』のクチコミ掲示板

[痛風友の会]

どうも。
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを使っていたのですが、友人から譲って貰えないかとせがまれ手放すことになりました。
仕事でもバンバン使っており、安定した描写で気に入っていたのですが、しつこくせがまれて仕方なしに承諾した次第です。（もちろん対価は頂くよ）
そんなワケでAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRを地元のキタムラで２２万（税込み）の提示を受け、取り寄せすることとなりました。

ソコで教えて頂きたいことが２つばかり、
Ｄ３＋AF-S 24-70mm f/2.8G EDで　ＳＳ：１/１５程度まで手ぶれが殆ど気にならない程度のでしたらこのレンズでＶＲを効かせた場合、ＳＳはどこまで落とせるというか、換算するとどれくらい？

仕事メインで現場写真の撮影が多く、ケラレ防止のためサーキュラーPLを使う事が多いです。
８２�oでのオススメがあれば教えて頂きたい。。
透過率の良いフィルターを使えばＶＲとの相乗効果で...なんて考えています＾＾

書込番号：19620207

[Paris7000]

スレ主さん

Gで1/15を手振れなしで止められるのもすごい技量だと思いますが、そこから4段遅いSSでも止められるという事になりますね。
つまり、1/8、1/4、1/2、1秒 なので1秒でも止められると。

実際ここでのクチコミで1/2を見事に止めている作例もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=19603292/#tab

この3枚目が手持ち撮影で1/2です。
しっかり止まっているので三脚？手持ち？と確認したほどです。

あと、フィルターですが、24-70/2.8Eはフードがぎっちぎちなので、フィルターを選びます。
保護フィルターでは、このクチコミでまとめた情報がありますが、C-PLではどうなのかの情報が少なく。
C-PL使用者の状況を確認した方が良いかと思います。
フィルター適合情報
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=19247612/#19575178

Zeta Quint保護フィルター装着例
http://review.kakaku.com/review/K0000713181/ReviewCD=906715/#tab

書込番号：19620456

[＃４００１]

単純化した、手ブレ補正とシャッタースピードのイメージ図

こんにちは♪

24mmの広角側でも、せいぜい2段　1/4秒程度だと思います。

1/30秒以下のスローシャッターの領域なら・・・「段」の概念はあまり役に立たないと思います。

あくまでも、1/15秒が止められる技量で・・・と言う前提なら1/4秒・・・よくて1/2秒くらいが限度だと思います。

振幅と波長・・・それと時間の長さで考えれば・・・

1/15秒→1/8秒の1段と・・・
1/8秒→1/4秒の1段では・・・えらく難易度が違うと言う事がご理解いただけるかと思います（＾＾；；；

書込番号：19620561

[kyonki]

手ぶれ補正○段分とか
常用感度ISO****とか

あくまでもメーカーの宣伝文句ですから‥‥‥

書込番号：19621059

[Paris7000]

> あくまでもメーカーの宣伝文句ですから‥‥‥

常用ISO感度は各社、当社比なのでメーカー違えば比較はできませんが、
手振れ補正はCIPAで決められてからは、業界標準の測定方法です。
ズームレンズの場合は、どの焦点距離で何段の補正と書くか、全焦点距離で何段以上と書くのが正しいようですが・・・

詳しくは、この↓Webページに貼られているPDFをご参照。
http://www.cipa.jp/image-stabilization/index_j.html

CIPAで手振れ補正の規格が出来るまでは、各社バラバラで、自分が持っている16-35/4なんて、4段補正と言ってたくせに、CIPAが登場して2.5段に下がったレンズもあります(笑)
実際に使ってみて、CIPAでの表示は、かなり現実に即した数値だと思いますよ〜（＾＾）

書込番号：19621096

[kyonki]

Paris7000さん

統一規格があったのは知りませんでした。
失礼しました。

しかし、4段分とか3段分とかはあくまでも”目安”であることには変わりませんから、その点は注意したほうがいいでしょうね。

書込番号：19621133

[痛風友の会]

Paris7000さん

レスありがとうございます。
提示されたURLですが、事前に見ました＾＾
これを見てヘタな物を選んだら大変だー　
と思った次第です。
保護フィルターは取り敢えずキタムラの店長に見繕いをお願いしてあるので、大丈夫かな？
フードの干渉の件を知っていたら純正かケンコーZeta Quint、ケンコーPro 1D Lotusなどを提示してくれるかと思いますのでお手並み拝見です。
もしフードに干渉する物を提示されたらどうしよう（笑

サーキュラーPLの方はフ−ドを外して使うので制約はないからVRのメリットを最大限に生かしたい。。
コスパを考えたら安いのは沢山あるが、「少ししか暗くならない」夢のPLフィルターと謳っているケンコー ゼータ EX サーキュラーPL にグラッと来ています。
せ・せ・背中押して頂けると...（滝汗”

＃４００１さん

レスありがとうございます。
分かりやすいグラフの掲示で参考になります。
現場写真ですので重箱の隅を突くような評価は不要な撮影なので、腕は過信せず安定して1/8秒はイケそうな感じですね〜
明るいC-PLと併せても今まで使っていた範疇に十分収まる算段がつきました。
実際、明暗差の激しい場所などでは難儀するかも知れませんが、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのフィルター無しと同等に扱えますね。

ＳＳはＩＳＯでカバーできる事は分かっていますが、Ｄ５が買い換えるほどの魅力がなかった事と、慣れ親しんだボディを簡単に手放すのが惜しい、
出てくる画に何ら不満がなく、画作りでＤ３は時代遅れだなーと感じるまで使う予定です。

書込番号：19621134

[Paris7000]

＞痛風友の会さん

> フードの干渉の件を知っていたら純正かケンコーZeta Quint、ケンコーPro 1D Lotusなどを
> 提示してくれるかと思いますのでお手並み拝見です。

ふふふっ、いけず〜！(笑)

> 夢のPLフィルターと謳っているケンコー ゼータ EX サーキュラーPL にグラッと来ています。
> せ・せ・背中押して頂けると...（滝汗”

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/

ケンコーだけでも、C-PLってこんなに種類があるんですね。
Zetaだけでも、3種類
しかし、Zetaシリーズだと3万なんですね、いいお値段します。
Zeta EXもQuintも値段は大して変わらず、暗くならないのは一緒の様なので、ジェラルミン枠という、なんやら高そうな素材を使ってるQuintでもいいかも（＾＾）
それに、Pro1D Lotus同様、水滴や指紋が付きにくく、付いても簡単に拭き取ることができるので、頻繁に付け替えるC-PLには打ってつけかも（と更に背中をどつく と(笑)）

あと、Zeta Quint C-PLもZetaEX C-PLも、フード脱着問題無しとの情報が先のスレで報告上がってましたね。
C-PL使うってことは、晴天の海とか山とかの撮影なので、C-PL 回転させ、角度を決めて、さらにハレーション防止でフードを付けるというのも、めんどっちいですが、アリかも〜。なので、フード脱着に支障のないものを選んどいた方が安心かもです。
まぁこの辺の運用はスレ主さんのご判断でしょうけど〜（＾＾）

書込番号：19621485

[痛風友の会]

Paris7000さん

背中をどついて頂きありがとうございます。
・Zeta Quint C-PL
実売 \23,490 也
・Zeta EX C-PL
実売 \20,421 也

鼻血は出ませんがヨダレが少しばかり＾＾
あ゛〜
オーディオの泥沼に比べれば安いね、しかも効果はハッキリと分かる。
チロルチョコレート感覚だよｗ
大丈夫、大丈夫
と自己暗示をかけて
無意識にポチってしまう自分が怖い

Ｃ−ＰＬを使った場合のフードですが、
レンズ先端に厚紙を輪ゴムで留めた方がＣ−ＰＬを操作できてハレ切りの効果が出ますので大丈夫です。


kyonkiさん

レスありがとうございます。
＞あくまでもメーカーの宣伝文句ですから‥‥‥
その通りで、実用範囲を知りたいのが目的でした。
ＮｉｋｏｎのレンズでもモデルによってＶＲの効きが結構違う物があり、このレンズの場合はどうかなと思った次第です。

書込番号：19623670

[Paris7000]

＞痛風友の会さん

GAありがとうございますm(__)m

> レンズ先端に厚紙を輪ゴムで留めた方がＣ−ＰＬを操作できてハレ切りの効果が出ますので大丈夫です。

このアイディア、頂きです！
そっか、こんな簡易な方法ありますね〜

書込番号：19625803

[痛風友の会]

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR	AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED

みなさん、どうもです＾＾

注文していたレンズが届きました。
チョイとばかり写してみましたが、コントラストが強めに出る。
色乗りも派手目の作りですね、
これが時代に合っている物ですか。。
それにしても最近使ったサンニッパと比較して、解像力は凄い物がある（汗
焦点距離や口径を抜きにして似たような絞りでの比較です。

※サンニッパは厳密に見るとかなりブレている。カラ−：スタンダードモード
２４−７０はニュートラルモード
※リサイズのみでトリミングはしていません

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRは画が硬いね、
VRの効きですが、ISOの限界を楽勝にカバーできてボディ更新は不要だと改めて感じました。

余談ですが、レンズを引き取った後、テストで地元の史跡を回った時、大コケしましたｗｗ
レンズをガッツリぶつけたけど問題なし
耐衝撃テストもクリアです♪

書込番号：19635479

[Paris7000]

買ったばかりでぶつけたとはご愁傷様です。
お体は大丈夫でしたか？

レンズも、念のため点検したほうがよいかもですね。
動作はしても、光軸ずれたりしていることもあるようですので、特にズームレンズは構造が複雑なだけにずれやすいらしいです。

まぁその分も含めて強化はしていると思いますが、念のため・・・

書込番号：19636312

[カンパニョロレ]

例のお友達から、こう言われたりして…。

「あっ！！新型買ったんだ？コレ(譲ってもらった旧型)と交換して！」

書込番号：19638884　スマートフォンサイトからの書き込み