『折角のGPU強化もCPUが足を引っ張り真価を発揮できず・・・・』のクチコミ掲示板

[真偽体]

第2世代Core i7の東芝ダイナブックでWoWsをプレイしてましたが、第5世代Core i（Broadwell）と同世代のGPUを搭載の本機（Braswell）ではどうだ？？？　と思い試しました。

結果、、、、1280*720でも10〜15FPSと厳しい結果に。
フルHDだと、3FPSとかしか出ず、音声すら遅れがちでした（＾＾；）

この際のリソースモニターをチェックした所、CPU使用率が100％、クロック周波数が130％と、完全にCPUが足を引っ張っている状況です。
（SandyBridge−Core i7の時はCPUが余裕綽々でGPUが足を引っ張っていましたが、それでもこれよりはパフォーマンスが高い）

というわけで、仮に3Dゲームをやるのであれば最低解像度で、、、、4コアCeleron、ないし素直にCoreプロセッサ搭載の小型PCを選んだ方が良かったかもですが、完全無音でファンレスというのが本機の魅力ですし、動画閲覧や写真整理マシンにしようと思います。

書込番号：19230866

[LaMusique]

いかにグラフィックスコアが第８世代だといっても、なんぼなんでも、ATOM CPUを Core i7や i5と比較の上で真価を発揮しない等は無茶な評価。　土台が数倍違う。
比べるなら、前世代の ATOM Bay Trailクラスでしょう。　

書込番号：19231247

[真偽体]

そういう事を言いたいわけでは無くてですね。

CPUとGPUのバランスを考えると、12EUが活きてくる場面はどこぞ？　っていう疑問な訳です。
普通の動画再生は4EUでも再生支援が働くからあんまり関係ないと思うんですよね。
4k出力の時はEUの数が活きてくるのかな？？　だとすれば、GPUが第八世代になった意味がある、という事だと思いますけれど。

書込番号：19233469

[LaMusique]

＞真偽体さん
>そういう事を言いたいわけでは無くてですね。

脈絡なくこんな事書かれても、それって最初の書込みには１bitも書いてないのですよね。
言外の意を汲み取れって事ですか？

書込番号：19234892

[真偽体]

う〜ん、、、、内蔵グラフィックのパワーアップは昨今（Core i以降）のインテルCPU（のみならず、AMDもか）の大きな流れだと思うんですが、そこをわざわざ明示しないといけないのですか？？

特に、Core iと違って進化が飛び飛びになってるうBayTrail系（SoC系って言った方が良いのか？？）としては、BayTrail-MからBraswellの一番の進化点はGPUだと思うのですが、、、、だからこそ

＞第5世代Core i（Broadwell）と同世代のGPUを搭載の本機

って書いたわけで。



で、CoreiでのEUが12とか20、40になってるのに対し、BayTrailの頃は僅かに4つ。
それがBraswellで一気に12とか16に増えました。
ゆえに「3Dゲームやりやすくなる！？」と考えた次第です。

また、ネットトップへの採用が予想されるBraswellとタブレット/スティックへの採用が多いであろうCherryTrailを比較すると
EUの数は変わらず、CPUやI/Oまわりの違いがメインだと思います。
となると、CherryTrailは下位エディションでも4コアCPUなので、下手をするとBraswellの中位エディション（N3050／2コア）の方がパフォーマンスが出ない、、、、という事になりかねないのではないかと。

また、ファンレスのネットトップ＆OS導入済みとなるとLIVAシリーズぐらいしか入手しやすいものがありませんが、
　・OS別
　・ファン付き
でも良ければ4コアのN3150搭載機種が同じくらいの値段で（OSの値段をどう考えるか次第ですが）あったりしますので、今回はそっちを選んだ方が良かったのでは・・・・・？　と思ってる次第です。

というわけで、来週あたりには「BeeboxとLIVA X2の比較　〜4コアの使い道〜」みたいな書き込みをしてる可能性がありますね（＾＾；）
（Windows 8Proが無駄に一個余ってるので。。。。）

書込番号：19235141

[真偽体]

補足すると、N3150のベアボーンではFFベンチで2000点出るそうです。
http://ascii.jp/elem/000/001/037/1037780/index-3.html

いっぽうLIVA X2だと1400点。。。。この違いはCPUの余力の無さって事かな？
（因みに前述のモバイルCore i7ダイナブックも2000点）

書込番号：19236685

[真偽体]

CherryTrailの最上位エディション、x7-Z8700搭載のSurface3では、FFベンチで1600点との事
http://ascii.jp/elem/000/001/018/1018483/index-3.html

纏めると
N3150　　　:　2000点（1.6Ghz〜2.08GHz 4コア　／　12EU 320MHz〜600MHz　／　TDP6W）
x7-z8700　:　1600点（1.6Ghz〜2.4GHz 4コア　／　12EU 200MHz〜600MHz　／　TDP6W）
N3050　　　:　1500点（1.6Ghz〜2.16GHz 2コア　／　12EU 320MHz〜600MHz　／　TDP6W）

また、Core i同士での比較だと、第2世代と第5世代では結構差があるようです。これが第6世代で広がるのかは不明
http://ascii.jp/elem/000/001/034/1034510/　　　Core i5 5500Uで3300点　　Core i7 2620Mで2000点

書込番号：19236769