LUMIX DMC-TX1
- 2010万画素の1.0型MOSセンサーや広角25mm(※35mm判換算)からの「光学10倍 F2.8-5.9 ライカDCレンズ」を搭載した高級コンパクトデジタルカメラ。
- 撮影後に好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」や、複数の写真を合成して印象的な写真を作れる「比較明合成」を搭載。
- 4K30pやAVCHD 60pの動画撮影が可能なほか、パン/ズームイン/ズームアウト動作ができる「4Kライブクロップ」を搭載している。
このページのスレッド一覧(全189スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 11 | 2018年10月6日 13:19 | |
| 26 | 12 | 2018年9月29日 19:21 | |
| 6 | 10 | 2018年9月25日 16:22 | |
| 9 | 3 | 2018年9月15日 22:36 | |
| 10 | 7 | 2018年7月23日 14:03 | |
| 25 | 2 | 2018年7月11日 17:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TX1
HC-VX985M-Wを持ってます。
暗めの室内で、人物を4K動画からの切り出しや4Kフォトを撮りたいのですが、
上記ビデオカメラと比べ、どちらのほうがきれいに撮れますかね?
センサーサイズはこちらのほうが大きいし、何よりも取り回しやすいかなあと。
何ならミラーレスのGF9も視野に入れてますが、やっぱりコンデジが一番扱いやすいかと。
でも上記条件で画質にかなり差が出るなら考えてみます。
いずれにしてもビデオカメラは売り払うことを考えています。
アドバイスお願いします。
0点
デジカメでもビデオカメラの代わりとなるものもくなくはないと思いますが、共通していることは、バッテリーが内部装着になるので長時間バッテリーをビデオカメラのように装着できないので、長時間撮影(バッテリー交換のできない撮影)には向かないということがあります(デジカメは動画撮影は付録のようなものなのでメインは写真であるから大容量は必要としないという開発側の一方的な考えではと思います)。
外部外付けの大容量usbモバイルバッテリーもありますが、ロック対策のない抜けやすいusbコードでつなぐリスクは、ハンドリングに影響してきます。デジカメのバッテリーは、バッテリ容量がビデオカメラの長時間バッテリーの半分にも満たないものが多いです。
センサーサイズAPSサイズ1200万画素と1型サイズ1200万画素とでは、一画素の大きさはサイズに比例だからどうにもならないです。HDRは画面合成ですが、4Kカメラだとこれができることが一つの選択ポイントになるのではとおもいます。確かにすごいです。つぶれてしまうところがつぶれずに再現できてしまうので。(これの元祖となるものがサンヨーのデジカメに初めて採用されていました)
中身はデジカメそのもので外観はビデオカメラっていうカメラもあっても良いんじゃないかとデジカメや一眼を見ているとそう感じます(かなり共通部分があるというかもう瓜二つ的な時代かな)。
この価格でレンズ交換も楽しいだろうとも感じます(ビデオカメラのレンズ交換は、業務用(放送局レベルのものではなくて)しかありません。それもごく一部)。
ユーザーの選択も広がるし、メーカーも需要の真実を知ることにもなるでしょう。石橋をたたくもわかりますが、冒険も時には必要と思います。人気となったカメラも、冒険が発端でした。
書込番号:22145463
1点
同じ撮影シーンの比較ではありませんが解像感・ノイズ感ともTX1がVX985Mを圧倒しているように見えます。GF9は手持ち映像が無かったのではっきりは分かりません。TX1は4K撮影時の最広角がVX985Mと逆に37mmとかなり狭くなるのでそこにはご注意下さい。それでも実効的なセンサーサイズはTX1のほうが85%程度大きくその差がそのまま出ていると思います。添付のTX1の画像は4K映像をGOM PlayerというソフトからJPEGで切り出したものです。
書込番号:22145475
2点
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
室内で動画撮影するのはせいぜい数分☓10シーン以内だと思います。
なので、あまりバッテリーについては心配してないんです。
>sumi_hobbyさん
そうですか、TX1圧勝ですか。
ならば安くなっている今、チャンスですね!
GF9にするとさらに画質良くなりますかね?
TX1の画質で手をうち、取り回しを優先するのか。
扱いやすさに目をつぶって、GF9の画質まで追求するのか…
その値打ちのある画質差なのかどうか?
悩ましいところです。
LUMIX DMC-GX7MK2Kってのもこなれた価格になってきたようで、画質も申し分なさそうなのですが、
なんせ重い(&大きい?)ようですね。
帯に短し襷に長しって感じです。
書込番号:22145593
0点
TX1のほうがいわゆる画質はいいでしょうね。
ただ、コンデジや一眼タイプのビデオ撮影は、AFのピント合わせ時の揺らぎとズーミングの滑らかに欠ける(駆動音も録音される場合がある)ところが気になっています。
したがって、たいていフォーカスモードをMFにして、あとズーミングは行わないで対応しています。
書込番号:22146573
1点
>007kさん
私はデジカメで動画を撮ってます。(コンデジ3台、ミラーレス一眼2台、全てLUMIX)
ビデオカメラは持ってません。
確かにTX1はセンサーが大きいので、画質的には有利かもしれませんが、
比べないと分からない程度だと思います。
HC-VX985Mをお持ちなら、わざわざデジカメで動画を撮る必要なないと思います。
HC-VX985Mは、なかなかのスペックですよね。
光学20倍ズーム:、F1.8〜F3.6(f=4.08〜81.6mm)、内蔵64GBメモリー、
Wi-Fi、ビデオライト、ハイブリッド手ブレ補正、iAマクロ約1cm、
5.1chサラウンド(内蔵マイク)、ヘッドホン出力、外部マイク入力、等など。
○デジカメで動画撮影の利点。
写真も高画質でとれて、一台二役で嵩張らない。利点はこれぐらい?
もちろん、これが目的でしたら良いと思います。(私はこれです)
○デジカメで動画撮影の欠点。
デジカメは音が悪いです。デジカメはズームがスムースではありません。
長時間の連続撮影が出来ません。バッテリーの持ちが悪いです。
暗所ではAFが迷うことがある。手ブレ補正はビデオカメラほど効かない。
デジカメは写真を撮っていると思われて、前を横切られる。(これ結構あります)
これらの欠点を理解した上で、デジカメで動画撮影しないとガッカリしますよ。
HC-VX985Mは残して、TX1を買い足すという選択肢はないのでしょうか。
あるいは、TX1で動画撮影してみて良いと思ったらHC-VX985Mを手放す。
書込番号:22146735
2点
お早うございます。
昨日量販店でGF9の後継であるGF10の試し撮りを行ってみました。装着されていたレンズはG VARIO 12-32mm / F3.5-5.6でした。条件が違うので判断は難しいですが十分な光量が有るならGF10とTX1の差は殆ど無さそうです。参考までに切り出し画像を貼っておきます。以下のリンクの書き込みではミラーレスのGX7MK2及び1型センサーコンデジのFZH1との比較でVX985Mと同じ光学性能のWX970だと暗いステージでノイズや画質で大きな差が出るとの書き込みがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001001158/SortID=21663279/#21682599
さて、実際に操作した感想としてGF10では動画機として見た場合に2つ問題があります。
1つ目は画角の変化が撮影前に分からない事です。パナソニックのデジカメはソニーと違って4K撮影で画角がかなり狭くなるケースが多いようですがGF10でもそうなります。そうなるのは構わないですけれどモードダイヤルに動画用の設定が無いので録画ボタンを押した時に初めて画角が狭くなるのが分かるため、予め広めにアングルを取る必要があります。TX1はモードダイヤルに動画用の設定があるのでそのような配慮は不要です。
2つ目はAEが敏感である事です。動画撮影の際に被写体の状態に応じてAEが反応するのは当然ですがひょこひょこ変わり過ぎるのも困りものです。GF10は残念ながらそのような動作です。総合的に見てTX1の方が動画機として見た場合は向いていると思います。勿論潜在的にコンデジ撮影ではholorinさんやまるるうさんが指摘している問題もありますからその辺りも吟味されてはと思います。
書込番号:22148138
1点
>holorinさん
なるほど、カメラの動画撮影は万能ではないということですね。
ズーミングはおそらく使わないので、その点は心配ないのですが。
>まるるうさん
>写真も高画質でとれて、一台二役で嵩張らない
私もこれは重視したいです。
実はコンデジもう一台持っているのですが、VX985Mと取っ替え引っ替えけっこうアタフタしながら撮影した経験が。
その時、自分でも何やってるんだろうと思ってしまいまして。
VX985Mでも静止画取れるんですが、さすがにコンデジのほうがきれいです。
で、4K動画での切り出しもそこそこの画質&4Kフォトならなおきれい、のPANA機検討しているのです。
キヤノンPowerShot G9 X Mark IIも夏前に買ったばかりなので、コンデジ買い増しはちょっと気がひけるのですが。
>TX1で動画撮影してみて良いと思ったらHC-VX985Mを手放す。
このご提案いいですね。
TX1で動画撮影してみて良いと思ったらVX985MとG9 X MII二台とも手放す。
基本的にはこの線で行きたいと思います。
>sumi_hobbyさん
おお!わざわざ出向いての試し撮り、ありがとうございます!
ほんとに手間かけていただいて申し訳ない!
画質差があまりないとのこと、安心しました。
少しですが価格もTX-1のほうが安いですし、さっと出してぱっと撮るにはコンデジのほうが優れているかと。
画角とAEの点も含めてTX-1でほぼ決定ですかね。
ちなみにこの週末、キタムラネットでは下取りありだと¥463000で買えます。
ポチる寸前ですが、本当にいいんだろうかという葛藤が未だにあるんです。
浮気症な私は昨日FUJIFILM XF10てのも見つけまして、
『何だこのセンサーサイズは!』と驚いて頭から離れません。
単焦点でも狭い室内撮りならあまり問題ないでしょうし。
価格もほぼ同等。
ただ動画は4K対応しているものの、フレームレートが15 fpsなのが気になります。
かなりカクカクしている(滑らかさに欠ける)感じなら嫌ですね。
あーもう自分でも何を重視していいやらわからなくなってきました(^_^;)
書込番号:22148470
0点
>007kさん
はじめまして!悩まれているようですね。
私はVX-985MからTX-1に乗り換えた口です。
使ってすぐ分かることは4K動画撮影の画質はセンサーサイズの差がそのまま出ることです。
TX-1で試し撮りしてから985Mは手放しました。
何よりコンパクトなのがオススメですが、バッテリーの持ちと撮影時間の15分縛りがネックです。
予備バッテリーは並行輸入品を一つ持ち歩いています(これでインターバル入れて15回ほど動画撮影できてます)。
運用方法次第では問題になる点ばかりかと思いますが、私の場合は慣れれば大丈夫でした。
たまに再REC忘れますが(笑)
良い買い物になるといいですね!
書込番号:22159580
1点
>しえろぅさん
VX-985MからTX-1への乗り換えレポ、参考になります!
そうですか、そんなに画質が違いますか。
自分の場合、数分の動画をせいぜい10シーンも撮らないという使い方ですので、15分制約は気にならないと思います。
もうほぼ985Mは手放す気持ちになれました。
あとはTX-1かFUJIFILM XF10か、で悩んでます。
薄暗い室内では1インチセンサー&4Kフォトと巨大センサー&単焦点レンズ、どちらの画質が勝るのでしょうか?
今キタムラネットでは下取り含めるとほぼ同価格!
誰か背中を押してください(笑)
書込番号:22162336
0点
XF10の4Kは15fpsですから実用性には難がありますね。最低でもTX1の30fpsが確保されていないとパラパラ過ぎてきついと思います。ここはTX1で決まり!でいいんじゃないでしょうか。
https://www.youtube.com/watch?v=4vFrP74BHQk ← XF10の4K
https://www.youtube.com/watch?v=F85YGSP-x5o ← TX1の4K
書込番号:22162441
2点
>sumi_hobbyさん
作例紹介までしていただいてありがとうございます!
なんかすごく画質に違いありますね!
ほんとに同じ4K動画とは思えないほどです。
単に30fpsと15fpsの違いだけでここまで違うものでしょうか?
他に何か撮影条件が違うということはないかな?と疑ってしまうほどです。
これだけを見るとTX-1圧勝ですね。
書込番号:22162879
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TX1
カメラ満足しています。性能やコンパクトさを含めて。
夜景がもう少し綺麗に撮影したいて、たまに思います。
夜景の撮影は難しいでしょいか??このカメラで綺麗に。
今HUAWEIのスマホですが、夜景はそちらの方が綺麗に感じまして。
書込番号:22136081 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
露出が違うだけでどちらもキレイですけれど?
露出補正はご存じですよね
書込番号:22136199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TX1のノイズリダクションは掛かってますよね。
ISO感度を400以下に下げて、スマホ画素数と同じにリサイズされて較べては如何。
書込番号:22136246
0点
露出補正はしました。その画像です。すみません素人で。
書込番号:22136367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
P20Proの方は夜景モードになってますね
連写合成+位置合わせをして擬似的に手持ちで秒レベルのスローシャッターをも実現する機能です
暗い場所だとオートでもその判定になる事があります
P20Proのウリとなっている機能ですがTX1だとi手持ち夜景が類似機能となりますので
そちらも利用してみてはいかがでしょうか?
TX1含めデジカメ専用機だと数枚レベルですがHuaweiのスマホは高速なSoCの機能を利用して
何十枚もの写真を合成しているようです
よってディティールは溶け気味なモノのノイズ低減効果は非常に高いですね
書込番号:22136669
6点
難しいです笑
あまりにスマホの写真が綺麗から。
書込番号:22136980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
質問の答えではなくて恐縮ですが
写真、興味深く拝見しました。
HUAWEI P20 Proの夜景、凄いですね。
時代が変わったんですね。
SNSの写真もみんな綺麗になりました。
カメラの形をしたHUAWEI P20 Proが欲しいです。
書込番号:22138337
0点
>ツルッタマさん
写真ありがとうございます。
発売当初の写真は
「プロが広告用に撮った特殊な写真だろう」と思い
あまり信じていなかったのですが、本当に凄いですね。
デジカメ好きなので
日本のデジカメメーカーに頑張ってもらいたいです。
書込番号:22138736
1点
P20Proの連写合成はノイズの低減とHDR処理を同時に行うので
非常に明るく明暗差もしっかり捉えます
ただし連写合成による弊害で拡大表示するとシングルショット時よりディティールが崩壊しますし
DR拡張の強度も設定出来ないため常にコッテリした感じになってしまいます
上でも書きましたが最近のコンデジには類似機能が付いている場合が多いです
ただしオートのままでは発動しない場合もあるので任意にそのモードにしてやる必要があります
スマホとは違い専用機にとって特殊撮影機能は飛び道具的な物なのでそれで良いと思います。
オンにすればP20Proほどの強烈な処理はしませんが設定次第で似たような雰囲気の写真は撮れます
TX1は持っていませんがP20Proの夜景モードオフとオンの状態
RX100M5の連写合成(手持ち夜景モードではなくHDR)オフとオンの状態の写真をアップします
RX100M5の方はあえてHDRの効果を最大まで上げているのでP20Proを上回る不自然なほどの色の掴み具合になっていますが効果を弱めればP20Proと似た感じにも出来ます
せっかく良いコンデジをお使いなので色々機能を試してみてはいかがでしょうか
書込番号:22139590
6点
TX-1の標準の描画は見た目通りに写される傾向があります。
ニコンはこってり系で、パナソニックは観たまんま正直系。
TX-1で夜景を美しくとりたい場合、
ハイダイナミックモードとか
シーンモードの夜景モードとかありますので、
使ってみると良いと思います。
夜景モードだけで、4つか5つあります。
書込番号:22141653
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TX1
ハンディカムを検討していたのですが、写真も動画も綺麗に、しかもコンパクトサイズでセンサーサイズもとなると...ということで当該コンデジにたどり着きました。
いかがでしょうか?
書込番号:22131660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|、∧
|Д゚ Good!!!
⊂)
|/
|
書込番号:22131675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
保育園の運動会の撮影にいかがですか?
⇒保育園の運動会で
小学校の時の同級生に20数年ぶりに再開した。
彼はバカデカイ カメラを持っていた。
そのカメラ 何と言うカメラ??
⇒Nikon D5
シグマ 120-300mm F2.8 HSM
君のカメラ 何倍?
⇒??2.5倍だけど??
ふぉふふふふふふ
僕のはライカ10倍!!!
と胸を張って言える
優秀なカメラです。
書込番号:22131730 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
WX500でも、まあまあ撮れるので、このカメラならもっと撮れるでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=20211879/
書込番号:22131772
0点
>有線LANさん
写真は4K動画から切り出すこともできるみたいなので便利ですね。
バッテリー持ちだけ心配です。
コンデジは特にバッテリー消費が激しいので、
バッテリー3本以上あると安心だと思います。
<コンデジの電池消費量目安>
機種違いですが、1インチのG9XMk2で動画を撮ったときは
30分撮り続けると電池切れになりました。
書込番号:22131801
![]()
1点
>有線LANさん
TX1で良いと思います。
光学10倍ズーム、iAズーム使用で20倍まで写真動画共にズーム出来ます。
ファインダーも付いているので屋外の炎天下でも撮りやすいです。
運動会では4Kフォトで、決定的な瞬間を撮れます。
動画については、AVCHD FHD30p なら30分制限がないので連続で1時間以上撮れますよ。
アップした画像は満充電ではなかったので57分で切れてますが、満充電なら1時間20分位連続で動画撮影出来ます。
デジカメで動画も撮るなら、動画にも気合いが入っているパナがおすすめです。
最低でも1本はバッテリーの予備は必要ですね。
Amazonの互換バッテリーとUSB充電器を使ってます↓
Nucleus Power パナソニック 互換バッテリー DMW-BLG10 2個 + USB充電器 セット
ちょうど1年になりますが問題なく使えてます。
出先でもモバイルバッテリーで充電できるUSB充電器は便利ですよ。
書込番号:22132273
![]()
0点
運動会なら、ガッツリとFZH1のようなモデルの方が撮りやすいとは思いますが、なんせサイズと価格がまるで違いますし、保育園ということで250mm相当でも足りるようなら悪くない選択ですね。
手ブレ補正とバッテリの持ちがハンディカムよりも劣ると思うので、皆さんが仰るとおり予備バッテリの準備も必要ですね。
あと、熱くなりすぎると停止する可能性があるので、連続撮影を控えて冷ましてやるとか、使わないときは直射日光を避けるとか、少し配慮してやると良いのではないでしょうか。
書込番号:22132777 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>有線LANさん
良いと思います。
ただ、将来的にも見据えたらFZ300を勧めたいです。
書込番号:22133336
1点
>エアー・フィッシュさん
>えうえうのパパさん
>まるるうさん
>娘にメロメロのお父さんさん
>holorinさん
>謎の写真家さん
>☆M6☆ MarkUさん
回答をいただきありがとうございます😊
このカメラを買うことに決めました!
書込番号:22135439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>えうえうのパパさん
>エアー・フィッシュさん
FZ1HとFZ300も検討しているうちにFZ1000も良さそうに思えて来ました。
TX1と比べると倍以上重いのと大きいのがネックです。
今は室内中心で標準レンズとD5600の組み合わせオート撮影をしています。
動画用途に集中するとしっかり握れて遠くも写せるネオコンデジも良さそうに見えてきました...。
ファインダーの見えかたの違いも気になります。
(動画撮影ではファインダーは覗かないかもしれませんが)
とはいえ、TX1のコンパクトさはかなり魅力ですし、手持ちのカメラとの棲み分けもできそうです。
書込番号:22136244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>有線LANさん
FZ1000コストパフォーマンス良いですよ
ただ中古でしか入手出来ないので慎重に
書込番号:22136303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TX1
これから秋の行楽シーズンでカメラは必需品なので
価格が下がるのは11月頃かなと思っていたのですが
TX1はやっと4万円台になりましたね。
今、望遠と常用域の画質を考えてTX1とTZ90を候補に検討していますが、
TZ90は3万円台を保ってまだ値下がりしそうにない。
TX2はまだまだ高価で値上がりしてますね。
TX1は一時的に値が下がったのかな?
このまま値下がりして4万円半ばになってくれたら嬉しい。
5点
TX1がでてちょうど2年半くらいですね。
TX2はでてまだ半年くらいですので5万切るのは単純に言って後二年ていうことですか^^
私自身はファインダーのいいTX2狙いですがRX100M6にちょっと傾きだしています。
まあどちらもまだ高いので買えないのですが^^
書込番号:22107212
1点
海外旅行には最適な1台ですよね。
4万円台なら安いと思いますよ。
書込番号:22107750 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ビンボー怒りの脱出さん
こんばんは
RX100M6はまだまだ高価ですね。
SONYは古い機種もまだ販売されてるし価格もなかなかさがらないですね。
フィルムの時代と違ってカメラも日進月歩になってしまい次々新しい機種がでますね。
ファインダー、望遠を考えるとTX2も魅力ですがまだ高価、2年は待てない。
>モンスターケーブルさん
こんばんは
TX1はもう最安値に近いですかね。
フィルムの一眼で標準ズームと望遠ズーム210mm(合計1kg以上)を
持ち運んだことを考えればこの大きさで25〜250mmを網羅するなんて
素晴らしすぎます。
書込番号:22111945
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TX1
金曜日に日本橋のアートアクアリウムで綺麗な金魚の写真撮影をしたくって衝動買いしてしまいました。
皆さまにご質問です。このカメラは1型で綺麗に撮れるって聞いたのですが、金魚撮影にはI Aモード(自動撮影?)で綺麗に撮れますでしょうか。
私なら、こーゆー設定で撮るよ!ってアドバイス頂けたら嬉しい初心者です。よろしくお願いします。
書込番号:21972376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
確かにスマホや廉価コンデジよりもセンサーが大きいので、暗いところに強く画質的には有利ですが、「きれい」な写真の定義は一様ではなく、スレ主さんが思うような写真をカメラが慮って撮ってくれるかは分かりません。
場合によっては、スマホの方がそういう面では進んでいることすらあります。
張り切ってデジイチ買ったのに、なんだか地味にみえて、iPhoneで撮った方が見栄えがいいと感じる…とか。
また、アングルや切り取り方、タイミング等、カメラが自動ではフォローし得ない要素が重要で、そのためプロの仕事や、趣味としても成り立つ訳ですね。
…と当たり前のことにも一応触れておいて、上記は追々練習、試行錯誤していただくとして、JPEGだけでなくRAWで撮ったり4Kフォトでも撮っておくのはいかがでしょう?
RAWで撮っておけば、家に帰ってからPCで明るさや色味をある程度イジることが可能なので、ご自身のイメージに近付けることができるかもしれません。
また、4Kフォトであとから任意のシーンを切り出すのも一案かと。
その場でSNSにアップしたい!とかいう場合はダメですが、そもそもそういう用途なら機材の差は縮まりますし、スマホアプリでイジったほうが極端に印象的に見えたりするかも?
ともかく、まだ1日ありますから、色々撮って試してみられることをお勧めします。
「こうしたらこういうふうに写るんだ」と何となく分かるだけでも違うと思いますよ。
もっとも、私などはいまだに全然思いどおりに撮れないんですけどね…。(^^;
書込番号:21972437 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
iAプラスモードで明るさ設定(露出補正)すると良いでしょう。
オートフォーカスモードはAFFが良いでしょう。
AFエリアは49点が良いでしょう。
ピント合わせをした後、自分の合わせたい場所と違う場合には、適宜、AFポイントを移動させてください。
アート全体を撮影する場合は、これで良いのですが、金魚一匹を拡大して撮りたい時にはマクロボタンです。
手ブレや被写体ブレを防ぎたい場合には、Aモード(シャッタースピード優先)にして、ISO感度を一段上げてみます。
その分だけシャッタースピードが速くなるので、ブレを防げます。
書込番号:21972663
2点
追加です。
このアートアクアリウムでは、おそらく大丈夫だろうとは思いますが、ガラスの手前側の照明や人などが、ガラスに反射する場合には、レンズをガラス面に近づけて撮ると良いです。
書込番号:21972688
3点
>星夏さん
アートアクアリウム、以前に行ったことがあります。
古いですが貼っておきますね。
会場は暗いですが、金魚には照明が当たっているので、撮影はオートでもいけると思います。
露出補正をマイナス側に少しかけると雰囲気がでると思います。
ゆっくりですが金魚は動いているので、場合によってはブレてしまうかもしれません。
この場合はシャッター速度優先露出で、シャッター速度を1/200くらいにするとピタッと止められるかと思います。
感度があがりすぎてノイズが気になるようなら、シャッター速度を遅くしてバランスのよいところを見つけるとよいです。
結構混むと思いますが、人の流れはゆっくりなので、撮影する時間には余裕があると思います。
せっかくですので色々試してみるといいかなと思います。
楽しんできてくださいね!
書込番号:21973044 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
えうえうのパパさん
4Kフォト、思いつきませんでした(^_^;)練習時間がないのですけど、それなら失敗しても大丈夫そーなので試してみますね(^.^)
sss666さん
I Aモードでの細い設定方法、ありがとうございます(^.^)機械オンチなので教えて頂いた方法でチャレンジしてみますね!
みみろっぷさん
とても綺麗なお写真、ありがとうございます(^^)こんなお写真を撮ってみたかったのです!また、会場の人の多さに圧倒されてしまうのでは?とか不安でしたのでゆっくり流れるってアドバイスにも安心しました。
シャッター速度優先露出ってダイヤルのSのところですよね?もし、お時間ありましたら教えてくださいm(_ _)m
皆さんの丁寧なご回答で、とても不安だったがすこしづつ楽になってきました(^。^)ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:21973095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>星夏さん
>シャッター速度優先露出ってダイヤルのSのところですよね?
TX1持ってないのですが、たぶんそうです。
iAモードでうまくいかなかったら試してみるといいかなと思います。
書込番号:21974521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>みみろっぷさん
>sss666さん
>えうえうのパパさん
皆さまのアドバイスのお陰で当日は気に入ったお写真も何枚か撮れました!ありがとうございましたm(_ _)m 皆さまにグッドアンサーボタンってできなかったので(>_<)こちらで失礼しますm(_ _)m
書込番号:21982477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TX1
3週間前にTX1を購入しました Tポイントが5500円ほどついたので皆様の意見を参考に三角環セット、グリップG3、貼り革Aki-Asahi、あとローワジャパンのバッテリーセットをポイント内で購入し以前ミラーレスで使用していたハンドグリップもつけフィット感が断然良くなりました。
書込番号:21955961 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ごちゃごちゃ付ければ良いってものじゃない。
それとコンデジに三角環なんて、何のために付けるの?
コンデジは何も付けずに裸のままカバンやズボンのポケットに突っ込んで使うもの。
書込番号:21956047 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
勿論使う方の自由なんですが
この手のカメラは小さいのが売りのような
(個人的にはこの手のカメラで操作性の良い大きいの欲しいけど)
ぼくのコンデジはフィンガーストラップと100均のケース
書込番号:21956214
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























