LUMIX DMC-TX1 のクチコミ掲示板

TX2正式発表

[テンプル2005]

http://digicame-info.com/2018/02/tz200tx2-1.html

うーん今回は、コンパクトを維持しつつ望遠に特化させた
機種と言う感じでしょうか？

書込番号：21598369　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ここでよく質問が出る、コンパクトで画質が良い望遠コンデジという意味では、マーケティング的には間違って無くて売れそうな感じはしますね。
個人的にも魅力的です。

書込番号：21598385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

価格が10万円オーバーになりそうで嫌ですねぇ。
最近のパナは、記憶色重視のようですので、絵作りがいいと良いのですが…

書込番号：21598389

[ポポーノキ]

レンズ一体型初搭載の
ライカモノクロームが楽しみです。
望遠で切り取ってのモノクローム
は楽しいですよ。

書込番号：21598615　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ズームレンジ的には海での夕焼け撮影にいいんだよな〜( *´艸｀)
ND次第で沢や滝にもいけそう！

書込番号：21598699　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こっちでも発表されましたね。
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=71799/

TX1の倍ぐらいの価格からスタートかなぁ。
FZ1000→FZH1みたいに約3倍ってことはないでしょうけど。

書込番号：21598818　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

赤いラインがやだ！

書込番号：21598826　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

グリップの赤ラインがどこかで見た感じですね（笑）

書込番号：21598859

[まるるう]

TX1

TX1使ってますが、TX2には魅力を感じません。
広角端のF3.3は残念だし、１５倍ズームなんて必要ないです。

１インチセンサーで１５倍ズームは、アドバンテージかもしれませんが、
液晶もチルトじゃないし、TX1から買い替えるメリットは無いですね。

ワンポイントの赤いライン、私はこういうの嫌いじゃないです。
デジカメは４台持ってますが、TX1だけは簡単なカスタマイズしてます。

TX1の初値が8万3千円でしたから、同じか9万円位じゃないかと。

書込番号：21599225

[ビンボー怒りの脱出]

まあレンズがちょっと暗くなったのは残念ですが個人的にはファインダーが改善された事が一番の朗報です＾＾
TX1は最初から検討はしてましたがファインダーがイマイチだったので結局保留をしてました。
TX1と同じ（スペック的には同じ）ファインダーを使用しているTZ70とGM5を持ってますがやはり所有しているファインダー性能
の良いRX100M3とFZ1000と比べると明らかな性能差にはがっかりしたものです。
ファインダー性能は一応最低限の性能は確保はしているのですが何年も前から他の機種に採用されていた古いスペックの
ファインダーを持ってきて取り付けて取り敢えずついてます的な全然改善のないファインダーにはがっかりしたものでした。
価格帯がRX100M3と被りますのでせめてRX100M3にちかいファインダー性能にしてくれよと思ったものです。
FZ1000ではちょっと大き過ぎだったのでセンサー1型で高倍率ズームのコンパクトデジタルカメラを待っていたものとしては今
度こそ買うつもりで検討したいと思いますｗ
価格は据え置きでお願いしたいですね＾＾　　といっても価格が最安値になるまでは買いませんがｗｗｗ

書込番号：21599358

[エリズム＾＾]

F3かあ

書込番号：21599422　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

最近のPanasonicのモデルチェンジは、ガッカリですね。

FZH1然り。

書込番号：21600791　スマートフォンサイトからの書き込み

TX2。マジで決定みたい。

[テンプル2005]

http://digicame-info.com/2018/02/tz200tx2.html

f3.3…
レンズ小型化して、軽量化したのかな？

書込番号：21581429　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞テンプル2005さん

自分の希望を交えた妄想だけど

広角側を暗くして
望遠側を明るくしてくるかもしれない？

そんな事が出来るのか？
⇒インナーズームや、屈曲型は
そうだから

書込番号：21581499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

あのソニーでさえ作れないカメラ。
パナソニックの高倍率ズーム技術は
業界一位かもしれませんね。

書込番号：21582361　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞ポポーノキさん

Panasonicの光学高倍率ズーム、SONYに劣っていますよ。
特にレンズ。
恐らく、現在のPanasonicではRX10M4級は作れません。
TX2級のデジカメは、SONYは敢えて作らないと思います。

書込番号：21582694　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

NDは入ってるの？

書込番号：21582709　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞松永弾正さん

未だ、そこまでの情報は無いみたい。
フィルター装着出来ないのなら、ND付けて欲しいですね？

書込番号：21582723　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

横からスミマセン
＞テンプル2005さん

> パナソニックの高倍率ズーム技術

どのメーカも光学シミュレータの用件が大きく、普通、外部の汎用のベンダ品を使用しているでしょうから、設計者の使いこなし＆こだわりの高さによることになるのではないかと思います。
ただし、レンズ設計は制約の多いコンデジ系の方が難儀ではあると思います。

書込番号：21583028

[テンプル2005]

TX2、終わった…
http://digicame-info.com/2018/02/tz20024-360mm-f33-64.html

望遠も暗い…
単に、TZの1型機になりそうですね。
でも、お高いのでしょ！？

書込番号：21587962　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

http://digicame-info.com/2018/02/dc-tz200.html#more

やっぱり、望遠端は暗いですね。
液晶は稼動式で無いし…
グリップも、小さい…

しかも、ここまで犠牲にして重くなってる…
TX1ユーザーの買い替え要素が、イマイチかも！？

書込番号：21595141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

TX1の雑誌での比較テストでは広角側の画質ではRX
100(M3.4？)と遜色は無いものでしたよ。
私も望遠側の画質は緊急用オマケだと考えていま
すので100mm＋α辺りまでの画質が良ければ問題
ないと思ってます。
もっともこのコンデジクラスで望遠側の画質を期待
する方が酷という物なのかもしれません。
まあ個人的な主観ですがコンデジクラスだと画質
で問題ないと感じるのは100mm前後あたりでしょ
うか。
といっても使い方次第でしょうけどね。
まあTX2はまだ出てないので何とも言えませんが
良くなる事は無いとしてもTX1より悪くなる事は
ないかと想像します。

書込番号：21599854　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

価格姿第かと。。。

書込番号：21600055

TX2 ！？

[テンプル2005]

http://digicame-info.com/2018/01/gx9tz200tx1.html

TZ200(TX2)の噂が…
f3.3って…まんまTZじゃん。
換算25>25mmだけど、ここまで暗くなる要素では…
単なる噂と、思いたいですね。
TX1、良い機種ですしね。

書込番号：21552206　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

あえてF3.3にする理由が分かりませんが、
これだけで魅力がなくなりますね。
広角側をF2.4位にしてくれれば魅力有り。

TZ90みたいに液晶がチルトになるだけかも。
他に付ける機能無いし、高感度性能向上？

フォーカス合成がないのが残念なくらいで、
TX1に特に不満はありません。

どうなるのか、楽しみではあります。

書込番号：21552357

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

更なる小型化軽量化の為です…( ;´･ω･`)

書込番号：21552509　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

大抵の1インチ機はオート撮影では、
画質維持のためF4になりますが、
このカメラは望遠重視なので、
スタートが暗くても良いんじゃなくって？
とは思います。

明るい広角の別のカメラと使い分けが宜しいかと。

書込番号：21554573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

このカメラのf/2.8が好きで、
f/2.8で、被写体に駆け寄って撮ることが多いです。
駆け寄りズームというか。
何のためのズームなんだいという感じになります。

書込番号：21554948

[アナキン＠自社待機中]

自分もエアーフィッシュさんと同意見で、本機の特徴は唯一無二の高倍率１型コンパクト機であることなのだから、広角端の明るさは無理に求めないで良い気がします。

また位置情報厨の自分としては、もしGPSが付いてくれたら初値がかなり高くても、速攻でポチるんですがね〜。

書込番号：21555900　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

DMC-FZ300が　あのレンズで　F2.8ですので　F3.3なら良く頑張られたと思います。
通しならの話ですが(^_^)

書込番号：21556241

望遠域の画質、解像力

[ガメツイ]

望遠域は
FUJIFILMのXF50-140に
任せていましたが、いかんせん
重い、嵩張るので
こちらのカメラに注目しました。

風景がメインで
望遠域はあまり多用せず、鳥は撮りません。

そこで質問ですが、少し遠い夜景を
切り取りたいとき、
こちらのカメラでも
ISOを低くして、三脚で長時間露光すると
クリアな画質で解像してくれるでしょうか？

書込番号：21531927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

>>ISOを低くして、三脚で長時間露光すると
クリアな画質で解像してくれるでしょうか？

買って実験をよろしくお願いします。
解像してるかどうかはどれくらいのことを言っているのかわからないのでなんとも言えません。
ちなみに、昔、ニコンの安いcoolpixP510で長時間露光して遊んでいましたが、
それでもかなり解像していた記憶があります。

書込番号：21533693

[モンスターケーブル]

＞ガメツイさん

＞＞望遠域は FUJIFILMのXF50-140

そりゃ無理でしょう(笑)
１インチのレンズ一体型がAPS-Cの高級レンズ並みに撮れるはずかありません。おそらくXC50-230より解像しないはずです。

書込番号：21533834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ガメツイさん
主観的

書込番号：21533859　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

チャートの一例ではこんな感じです。トリミングせずプリント画質で見る分には見た目の解像感はそんなに変わらないと思います。夜景だと自発光な被写体ですから色収差等も含めてちょっと差が目立つかもしれませんね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt20&attr13_1=panasonic_dmczs100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr16_0=1600&attr16_1=400&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=1&normalization=compare&widget=13&x=0.8707358991745756&y=0.18143855685706212

書込番号：21534061

[モンスターケーブル]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dmczs100&attr13_1=fujifilm_xt20&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=canon_eos5dmkiv&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0.35796129798767085&y=0.8478015905602874

TX1（ZS100？）、X-T20、D610、EOS 5D Mark4
のJPEG比較です。
解像順位は、EOS 5D Mark4＞X-T20＞D610＞＞TX1

EOS 5D Mark4とD610はフルサイズ、X-T20はAPS-C、TX1は１インチです。

画素数は、EOS 5D Mark4が3000万画素、X-T20とD610が2400万画素、TX1は2000万画素。

書込番号：21541642　スマートフォンサイトからの書き込み

[全開ズマール]

スーパーブルーブラッドムーン１	スーパーブルーブラッドムーン２

皆既月食を望遠MAXで、カメラ任せで撮りました。
三脚使用。
トリミングも、画質調整もなしです。
寒かったのでインターバル4秒間隔で、シャッター押すのもカメラ任せでした。
後でトリミングと若干の画質調整をして、ブログで使いました。

書込番号：21561475

[モンスターケーブル]

遅レスですが、TX1のレンズは甘い描写とありますね。TX1ユーザーのコメントです。

http://digicame-info.com/2018/02/tz20024-360mm-f33-64.html

TX2は24-360mmになるようです。

書込番号：21588537　スマートフォンサイトからの書き込み

写真にするや設定

[ナオキラン]

ズームで撮影したらぶれる	大魔人の馬	レース	キセキ

私コンビニ(ローソン)でしてます。

場所によって写真は変わるものですか？？

後、プログラムで撮影しています。自分の設定で。カメラ素人の私、主な被写体は競走馬。後は旅行など。

ぶれたりしないよう、綺麗にとるために、コツ教えてほしい。細かい設定勉強中。

書込番号：21530783　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ローソンで何を・・・？
プリントですかね？


カメラの基礎は同じなので
まずはシャッタースピードや絞り、ISOのそれぞれの役目と
それぞれの関わり合いを学びましよう。

書込番号：21530815

[ナオキラン]

はい。プリント。

書込番号：21530833　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

撮り方は人それぞれ^^

書込番号：21530844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオキラン]

勉強ですなぁ。使いこなせてないんだ。満足と不満、両方の写真ができる。
現像はどこがベスト？？ですか？？

書込番号：21530867　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

プリントはどこのコンビニでも大差無いと思います。

望遠のブレを防ぐため、プログラムではなく、シャッタースピード優先モード(Tvかな？)を使ってみましょう。先ずはシャッタースピードを1/1000あたりにしてみましょう。
ISO感度は12800まで上げられるみたいなので、とりあえず2000〜3200、絞りはカメラに決めてもらいます。
これでいい感じに撮れればいいのですが。


シャッタースピード(ブレづらい)、絞り(ボケたり隅々までパンフォーカスにしたり)、ISO(上げると薄暗い時も明るく撮れるがザラザラになりやすい)、この３つの関係が少しでもわかるためにシャッタースピード優先としましたが、Mモードで撮れれば一番いいと思います。

書込番号：21530903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオキラン]

試してみます

書込番号：21531305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ナオキランさん
エンジョイ！

書込番号：21531455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオキラン]

写真現像したら、大魔人の馬の写真綺麗。

もっといいカメラだと簡単に綺麗なのとれそうな気がする。

設定でいじって、いい写真を作るカメラですかね？

そう考えたら面白い。カメラて。シャッタースピードとか意識したり、いろいろいじりながら、撮影してきました〜。

書込番号：21532302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞もっといいカメラだと簡単に綺麗なのとれそうな気がする。

自動車とは違って、ますます撮影者の設定が効いてきます。

とりあえず、

・シャッター速度優先オート
・露出補正
・ホワイトバランス調整

これらを普通に使えるように頑張ってみてください(^^)

書込番号：21533614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオキラン]

露出補正とかは、撮影した画像で調整できるですよね。今まで携帯とかシンプルなカメラしか使ってないから、難しい。悩むから楽しい。
みなさんて、このカメラはサブカメラですか？？
一眼レフやミラーレス？レンズで悩みそう。

書込番号：21534257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞露出補正とかは、撮影した画像で調整できるですよね。

手段としては。

撮影時に
補正しない場合は、マズイ食材を調理で誤魔化す、
補正した場合は、ウマい食材
そんな違いになります。

白飛びした部分は塗り絵するか諦めることになりますし。

書込番号：21534485　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラはオプションでリモコンシャッターがありますか

[pcimport]

星空撮影がしたくて、ポラリエ赤道儀に乗せて使用したいのですが、リモコンシャッターはあるでしょうか。

書込番号：21516950

[jm1omh]

Panasonic Image Appでスマホやタブレットからのリモコン操作になります。

書込番号：21517000　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

リモート端子が付いてませんからWi-Fi使ってスマホ、タブレットでの操作になると思います

書込番号：21517206　スマートフォンサイトからの書き込み

[pcimport]

アプリでできるんですか。便利ですね。このカメラ購入を決めました。ありがとうございます。このカメラは星座撮影向きですね。

書込番号：21517505

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

pcimportさん
メーカーに、電話！

書込番号：21519731　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞pcimportさん
スマホリモコン、夜モード(赤表示)が有れば良いですが
無ければ、スマホの光源が他の撮影者の迷惑に
なりますよ。
特に星空撮影は。

機種が、星空撮影に適正化されている機種だと
本体の液晶も、夜モード切り替えが可能です。
G3Xが何気に対応していていました。
外部リモコン
フィルターネジ
液晶夜モード
星空モード(此方は初心者向け)
(上級者は、M・バルブ撮影)

最近のPanasonicは、こう言った配慮が無くなって
きているので残念です。

書込番号：21520045　スマートフォンサイトからの書き込み