『Nikon1シリーズで新型ボディとレンズ出したほうがいいんじゃ？』のクチコミ掲示板

[taka0730]

ニコンから1インチコンデジが3機種でましたが、これって
Nikon1シリーズで新型ボディとレンズ3種類出したほうが
良かったんじゃないの？
どんなメリットがあるの？
Nikon1シリーズと競合して、訳のわからない戦略に見えるんだけど。

書込番号：19650619

[９４６４６４９]

＞taka0730さん
私のようにDL18-50f/1.8-2.8を欲しいと思う人がターゲットだからいいと思いますよ（笑

書込番号：19650635

[スペシャルビーム]

私はニコン１シリーズを出すタイミングが早かったのかなと思いました。
一年ぐらい前なら丁度良かったかな？・・・と

タイミングって重要。

書込番号：19650689

[杜甫甫]

ニコン１の市場規模が小さいから、ビジネス的には一体型のほうが得策と考えたのでしょう。

ＶシリーズもＶ３どまりですし・・・レンズの追加も少なすぎる気がします。フェードアウトだけは避けてほしいところですが。

書込番号：19650694

[つるピカード]

DLに搭載されているのと同等性能をニコ１で実現しようとしても価格的に無理なのでは？
１ニッコールって結構割高だし…。

また、RX100やG*Xシリーズに対抗する必要もあるんでしょうね。

でも、なんか中途半端ですね。
どうせなら極上の単焦点で勝負した方がウケたかも…。

書込番号：19650862

[とよさん。]

自分も18-50が欲しいので戦略は良いところかと
パッと出してさっと撮ってしまう。
レンズ交換出来ないとか、同じレンズじゃすごいでかいとかになるかもです。

ただ、触って見た感じだと完成してからですね。
予約は出来ない出来栄えでした。

書込番号：19650895　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

P610/P900 高倍率ズーム機で好評を得ていますので、それの1形センサによる高画質シリーズを狙ったかと思います。
企画そのものは1形センサのズームコンデジ、結果としてニコン1というシリーズと並列している商品群。

一体になったズームコンデジを上手く使われる方が多いのは感心してしまいます。
私、使いこなせません。何かダメなんですね。

書込番号：19650916

[F8s]

小型にできて、レンズ含めたデザインに統一感があるのが最大のメリットかな？

色んなレンズに対応させなくて良い分 自由がきくはずですし、
すべてのパーツが最適化されているはずですから、写りも良い、、、はず。

たしかに競合する面もあると思いますが、
Nikon1から流れる層はDLが無いから仕方無しにNikon1を買っていたとも考えられますし。
単焦点は他社から個性的なものも含め出揃ってる感もあってお腹一杯。

個人的にはとても嬉しいです。

書込番号：19650929

[うさらネット]

撮る利便性とか購入コストを考えると、
単焦点こそレンズ交換式がベターで、ズームこそがボディ一体で理に叶っていると思います。

書込番号：19650987

[DLO1202]

V3は私のセカンドカメラで
DL24-500 f/2.8-5.6は古女房のP610の次の予定機
余計な事ですが
P610は孫撮り用に娘が虎視眈々と・・・

もう一つ付け加えるならば
DL24-85 f/1.8-2.8は仕事用に現在使用中の富士XQ1から
乗換え予定・・・

それで、私の持ち物全てNikon一色！！ヘヘヘッ。

コンセプト・・・ですか？
数に限りがあるレンズ群（群て言うほどでもないかな）だけど
お金があればあれやこれやレンズ交換が出来るのが・・・ニコワン

そんなの面倒臭いしメカ音痴だしきれいに撮れたらそれで良いって
レンズ交換をしなくてイイのが・・・DLシリーズ（古女房＆仕事用）

って言うかNikonのカメラの選択枝が増えればそれもメリットだし。

戦略なんてNikonが考える事で
使う方は「そんなの関係ねぇ」って思いますが・・・。

書込番号：19651019

[アハト・アハト]

多くの家電店では、コンデジとレンズ交換式では売り場が分かれますよね
今まではデジイチ／コンデジだったのがいつしかデジイチ／ミラーレス／コンデジになり

今はコンデジは端に追いやられ、活況の高級コンデジが独立したコーナーになっていて
田舎では、ミラーレス機よりコーナー大きい場合もあります

その中のニコン機をみると
ミラーレス機の中では１インチセンサは訴求力が低く、競争力は決して高くありません
高級コンデジの中では、S9900や高倍率モデルなど小型センサモデルが中心で
１インチ以上がデフォルトになりつつある中では、こちらも競争力の低下がありました
COOLPIX Aは大コケしましたしね
ネームバリューでも、カメラに興味のなかった層ではソニー・キヤノン・パナソニックに比べ
『ニコン？』って感じです（うちのカミさんもそうです）

ってことで
「売れてる市場に売れそうなもの・売りやすいもの」を投入した、という事じゃないでしょうか

もちろん
レンズ交換式では実現できないスペック（サイズ・レンズ・価格）であるのも
重要なファクターだと思います

書込番号：19651059

[taka0730]

Nikon1シリーズはAFが速いと聞いたことがあるので、住み分けがされるんですかね。
でもNikon1シリーズを持っている人も、これら3種類のレンズほしい人いるでしょうね。
もしかすると、Nikon1用の交換レンズとして似たようなレンズが出るかもしれませんね。

書込番号：19651556

[ねねここ]

スマートフォン派の人はレンズ交換とか大きすぎると敬遠するので、
収納もしやすい小ぶりの方が売りやすいのではないでしょうか？

ミラーレスでも小型の物を選ぶ人はレンズを買い増しせず、セットレンズを使う程度の人が多いと聞きましたので…

書込番号：19651705

[小鮫鶲]

P610で鳥を撮っています。
nikon1 Vシリーズの新ボディが出たら1 NIKKOR VR 70-300mmと合わせて買い、そのうち鳥以外用に焦点距離が短めのレンズも買い足そうと目論んでいました。
しかしnikon1は新機種が発売されるのかどうかわかりませんし、もうB700とDL24-500を二台買ってしまった方が安いし手っ取り早いかも…と思い始めています。
どちらにせよもう少しお金を貯めてからですが^^;

書込番号：19652080　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

鳥屋のメインシステムとして考えています。
NIKON D5200、バードウォッチング雲台、シグマ150-600C、36mm三脚をサブシステムにできないか目論んでいます。

鳥屋の飛翔対応用、カワセミ対策などを視野に、対抗機を交えて検討される方、多いような。
NIKON1レンズは独自規格だから、揃えたくありません。

書込番号：19652115　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

taka0730さん

>Nikon1シリーズはAFが速いと聞いたことがあるので、住み分けがされるんですかね。
>でもNikon1シリーズを持っている人も、これら3種類のレンズほしい人いるでしょうね。
>もしかすると、Nikon1用の交換レンズとして似たようなレンズが出るかもしれませんね。

DLもV3と同じ位相差追従で秒20コマを訴求してますから、性能は上がりこそすれ
そこで差別化はしていないみたいですよ

確かに同様のレンズを欲しい方は確実にいらっしゃると思いますが
交換レンズで同スペックは難しいでしょうし、CXの交換レンズマーケットを考えると
商業ベースに載せるのは極めて難しいような気がしますね


スペックじゃなくて「商品として店頭での訴求力」で考えると、ニコワンの弱点が
いろいろ見えてくるようにも感じます

例えば
レンズ交換式は実焦点距離表示がならわしですから、みんな気にする「望遠で
どのくらいアップ」を考えた時、ニコワンは数字上不利になっちゃいますよね
説明するっていっても、素人さんは換算とか知らないからなかなか理解されない。

これがDLなら堂々？と『24-500の20倍ズームです！』って言えちゃうわけで。
素人さんは”○○倍”って好きですからね　これだけでイカされちゃう

そういう店頭での売りやすさ、受け容れやすさってのは
けっこう違ってくるんじゃないかなあ

書込番号：19652183

[Syutama]

発売されることは歓迎ですが、高倍率ズームを買う層に約１１万のカメラが売れるのかなぁ、と心配になります。
各社の一眼レンズキットが買える値段ですから。ニコン１は結局終焉なんですかね、寂しいですね。

書込番号：19662892

[へちまたわし2号]

Nikon1は終焉しないと思います。
V4出してくると思います。
DLシリーズが出て、Nikon1終焉では、顧客の方を向いていません。

DLシリーズの出現でNikon1シリーズが霞んだ感は否めませんが、Nikon1の巻き返しに期待です。

実は、Nikon1のレンズ
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
が急に気になってきました。
http://s.kakaku.com/item/K0000633713/

35mm換算で、テレ側が810mm相当の画角はやはり強力な魅力です。
トリミングすれば憧れのハチゴロウのごとし♪

Nikon1がまた、選択肢の候補に再浮上するとは。。。
バージョンアップのV4の登場を信じています！

---------------------

DL24-500 欲しいです。
鳥はいつだっているんです。
超望遠雲台や三脚、150-600のフル装備の良さもあるけれど。
もっと気軽に野鳥を撮りたい！

こういうニーズがあるから、売れると思います。

書込番号：19663204　スマートフォンサイトからの書き込み

[denden81]

＞へちまたわし2号さん

私は、悩んだ挙句、２月29日のレンズ価格の値上げ直前に、１　NIKKOR 70-300f/4.5-5.6 を買ってしまいました。
超広角ズームも昨年入手し、その取り回しの良さに満足しています。
現在、V-1とV-3を所有していますが、もし新機種が出ないままだと、J-5を買うことになるかと。
後は、1 NIKKOR 32 f/1.2をどうしようかと思案中です。

どうぞ、いっちゃってください。強くオススメのレンズです。

信じてます、NIKONさん！

書込番号：19664515

[アハト・アハト]

ニコワンをどうするかはニコン様のみぞ知るでしょうけど

激戦区だけにいろいろ難しそうですね
18-50は明快なキャラクターでコアなユーザ向けでしょうけど
24-85や24-500なんかは初値のうちはかなり苦戦しそうですよね
値ごろ感が競合機種並みにならないと、なかなか・・・・

ニコワン後継はDLシリーズがどうなるかもありそうだけど
なんとなく、高性能訴求では厳しいような気がします
V3の路線だと結局は専用レンズの少なさがネックになるし
新規にレンズ投入して回収できるほどそういうニーズがあるのか・・・

ニーズは確実にあるんでしょうけど
商売にならなければ投入はできないですしね

でもCXはCXの魅力があるし
大事に育てて欲しいですね

書込番号：19664601

[もとラボマン ２]

taka0730さん　こんばんは

＞どんなメリットがあるの？

メーカーの方では　一眼タイプの場合　ボディとレンズ両方作っていかないといけないですが　コンデジタイプだとレンズ固定のため　他のレンズ作らないで済むということがありますし　

購入する方も　レンズ交換式ではなく　一体化のため　ボディとレンズの性能が両方とも発揮できる設計が出来るので　性能面も上げる事が出来ると思います。

書込番号：19665343

[denden81]

＞アハト・アハトさん

そうなのです。CXにはCXの魅力があるのです。

マイクロフォーサーズでもまだ大きい、かといってペンタのQシリーズでは、さすがに頼りない。
実用性と携帯性の落とし所として、個人的にはベストなんです。
なにしろ、35ミリ換算、18ミリ〜810ミリの世界が小さなカメラバッグに収まるのです。

NIKON 1と今回のDL 、発売順が逆だったらと思います。
NIKON 1を支持する私でも、最初のV-1は使ってて、辛い部分があります（でも、デザインは愛着があります）。
登場が早すぎたんですかねー。

書込番号：19665372

[吉っあん]

ニコン１は継続して欲しいものです。

逆にクールピックスシリーズの消滅は構わないです。このシリーズはスマホに食われ今後
見込みが無いです。
１インチセンサーはスマホの画像との差別化が出来、１インチシリーズに特化することで無駄な設備
投資せずニコンも合理的な経営出来そうな気がします。
１インチセンサーある限りニコン１も継続可能な訳ですから。

書込番号：19667434

[taka0730]

だから言わんこっちゃない・・・。

書込番号：20658575