サイバーショット DSC-RX10M3 のクチコミ掲示板

RX10M3の接写能力

[いちろくべーた]

01-オオミドリシジミ	02-ヒメキマダラセセリ	03-メスグロヒョウモン	04-内臓フラッシュ

FZH1と悩んだ末、本機を購入しました。蝶の写真がメインのため、決め手は、焦点距離600mmの時、72cmまで近づける接写能力と最少絞りF16でした。

　私は少しでも手ブレを防げるように、三脚または一脚を常用するのですが、ここで問題が一つ。
　焦点距離600mmの最短撮影距離72cm付近で三脚をセットして撮影した後、ズームでやや引いたらピントが合わなくなります。このレンズは焦点距離300ｍｍ付近までは、焦点距離が短くなるほど、最短撮影距離が長くなるからです。これは、一般的なズームレンズの、焦点距離が短くなるほど最短撮影距離も短くなるのとは逆のため、感覚的に非常に戸惑います。ちなみに焦点距離300mmでは、600mmの時の倍以上の150cmまで離れなくてはなりません。
　SONYの販売員に訊ねたところ、「各焦点距離で画質優先の設計を行ったところ、結果的にこうなってしまった。」とのことでした。600mmの時72cmまで近づける優位性を取るべきかもしれませんが、この機能を機種選択の決め手にしただけに、やや残念です。
　
　二つ目の問題ですが、三脚取付ねじが、カメラ底部最後方にあるため、三脚使用時の特にレンズを延ばした場合は、非常に不安定且つ強度的に不安になります。長いレンズ鏡胴をカメラ本体内に納めなくてはならないための設計は分かりますが、いかがなものでしょう。私は、29ｍｍ前方にずらして取り付けられるようなプレートを自作しました。

　接写能力ですが、600mmの場合、シジミチョウやセセリチョウのような小型の蝶では、超解像ズーム2倍で日の丸よりもやや小さめに、中型のタテハチョウでは、超解像ズームなしで日の丸程度の大きさに写ります。撮影倍率を考えるとクローズアップレンズNo.2は持っていたほうが良さそうです。写真01は超解像ズーム2倍、写真02はクローズアップレンズNo.2を使用しています。

　全画素超解像ズームですが、従来のデジタルズームとは全く異質の素晴らしい技術です。1.5倍程度ではデータを見るまでわかりません。2倍近くになると、うまく表現できませんが、画質が落ちるというより、写りにやや違和感を感じることがあります。しかし1200mm相当でF4、しかも被写界深度は600ｍｍのまま、これを使わない手は有りません。写真03は、1.375倍ですが、十分満足できる画質です。

　内蔵フラッシュによる日中シンクロは、非常に手軽に行えます。写真04は絞り優先F4のまま、何の設定も変更せずにフラッシュをON・OFFさせた写真ですが、右側はうまく適正露出が得られ、鱗粉の輪郭までがはっきり表れています。

　購入してひと月足らずのためか、満足できる画像は多くありません。合焦スピードや精度など、不満な点も多々ありますが、機能を理解し、使い込む中で、歩留まりが上がっていけばいいと思います。

書込番号：20985715

[アナログおじさん２００９]

☆いちろくべーたさん

ご購入おめでとうございます。コメントを拝読させていただくと、当該機に対してクールに分析され、とりわけＡＦの動作に関して、手持ち専門のアバウトな写真撮影しかやっていませんが、とても勉強になります。

門外漢の自分ですが、蝶はシジミチョウのようにかわいらしいものや、優雅に飛ぶアゲハチョウなど、種類も多彩で、見ているだけでも楽しいです。以前、オオミドリシジミらしい蝶を撮ったらしく、蝶マニアの知人に見せたら、撮影場所や時間など、細かく聞かれて、理由が分からなかったのでびっくりしたことがあり、この記憶のために、いちろくべーたさんの１枚目の作例に反応して、出てきてしまいました。相変わらず蝶の同定はちんぷんかんぷんですが、この知人のおかげで、なぜか手元にはフィールドガイド　日本のチョウ　が積ん読状態でｌ転がっています（＾＾）。

改めて勉強になるスレありがとうございます。

書込番号：20986071

[ポポーノキ]

セセリチョウのボケ味が素晴らしいですね。

書込番号：20986249　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちろくべーた]

05-ゼフィルス	06-クローズアップレンズ×2	07-ISO-1000	08-飛翔

＞アナログおじさん２００９さん


　返信ありがとうございます。

　「勉強になる」とは過分なお言葉です。私の方こそ購入前にアナログおじさん2009さんの詳しいレビューを参考にさせていただきました。使用してみて、あらためて共感する記述がてんこ盛りのレビューです。

　オオミドリシジミは、ゼフィルスと呼ばれる、愛好家が非常に多いミドリシジミの仲間です。専門家でも1枚の写真だけでは判断できな場合が多く、お知り合いの方も撮影日や時刻、周辺の木々やその他の環境などから同定を試みたのかと思います。写真01は、後翅の黒い縁取りが狭いことから、比較的オオミドリシジミと同定し易い写真です。
　写真05のように、見る角度によって、輝きが青や緑に変化するのも、ゼフィルスの魅力の一つです。

＞ポポーノキさん

　返信ありがとうございます。

　写真02はクローズアップレンズNo.2を使用した画像です。今まで使用していた1/2.3撮像素子（FZ150）では、F8まで絞り込むと、このくらいの角度であれば翅全体にピントが合っていましたが、1型の場合、同等の被写界深度を得るには、更に2絞り分のF16で撮影する必要があります。背景はかなり抜けており、クローズアップレンズ使用ということもあって、F8でもだいぶボケてくれます。
　参考までにクロースアップレンズを装着したまま超解像ズームを2倍にすると、写真06まで接写できますが、蝶の撮影には不要かもしれません。

　さて、RX10M3のISO感度ですが、写真02のISO-800では目立たなかった粗さが、写真07のISO-1000になった途端に気になりだしました。逆光気味で+0.7補正しているため、条件が悪いのかもしれませんが、私の使用限界は、今のところISO-800です。

　バッテリーは、予備に互換品を2個用意しました。静止がのみですが、約1時間で400枚までは確認しましたが、バッテリー残量が少なくなったので、交換してしまいました。3個では、1日の撮影には不足かもしれませんが、充電は移動中に車のシガーソケットから行えます。

　私の苦手な飛翔にもトライしてみましたが、案の定、フレームの端っこに写っていたものをトリミングしたのが写真08です。これは、カメラの問題ではなく、撮影技術の問題です。

　まだテスト撮影の段階ですが、色々な方法での撮影を試みたいと思っています。

書込番号：20987814

[アナログおじさん２００９]

SS設定ミスですがDMFに助かっています	せめてお礼にと思いましたがにわか何とかで撃沈でした	あちらが気を遣って平行移動してくれました（^^）

☆いちろくべーたさん

＞写真05のように、見る角度によって、輝きが青や緑に変化するのも、ゼフィルスの魅力の一つです。

自分は最近すっかりお見限りですが、カワセミなどの構造色を持つ野鳥が人気があるのも同じ理由かも知れませんね。それにしてもやはり詳しい方のお話を聞くと、どこかワクワクするものがありますね。

自分の使い方では10mくらいまでの距離ならDMFモードがやっぱり便利です。AFだけではカバーしきれない動体撮影をDMFモードでジタバタしていますが、チョウの飛翔は撮影難易度は高い場合が多いけれども、飛翔の姿が優雅なので、野鳥撮影の合間ちょっと狙ってはジタバタしています（＾＾）。

こちら野鳥撮影で無駄に（^^）連写しますので、互換品のバッテリーと車で充電できるバッテリーチャージャーは必携です。ISOは自分も800くらいまでがたいていは許容範囲です。

昨日、何か良いモデルさんがいないかとチョウなどを探しましたが、やっと見つけたルリタテハ、ご覧のように羽を開いてくれませんでした。残念です（^^）。

トンボやチョウなど、時々価格コムに登場される造詣深い方のコメントは楽しくもあり、とてもためにもなるので、ついつい素人なのに首を突っ込んでしまいますが、また色々教えてください。これからもどうぞよろしくです。

書込番号：20990719

[sige3]

いちろくべーたさん
こんにちは。ＲＸ-10Ｍ3は興味ありますがまだ使っていません。
折角接写能力を評価したのに、中間焦点距離で、最短距離が長くなるのではがっかりですね。そんな特性は知りませんでした。不確かですがどこかでインナーズームではこのような性質があるかの記事を見たように思いますが、ＲＸ１０m3はそうではありませんね。なぜか不思議です。販売員の説明ではその通りかも知れませんが、もう少し本質的な説明がほしいところで、納得いきかねますね。
どなたか解説をいただけるとうれしいです。ただそれがわかったところでどうしようもないですが・・・（興味本位です）。

６００mmテレマクロの１０m3にクローズアップレンズ使用とは恐れ入ります。この種のレンズではＲＸ１０Ｍ３には不要かと思っていましたが、意外に使えるのですね。参考になりました。

それにしてもよく撮れていますね。感心しました。フラッシュの使用も効果ありますね。内蔵ならではですね。でもそのあと逃げられませんでしたか？　
飛び物にもＡＦがよく追従してくれるともっとよいですが。（ないものねだりです）

書込番号：20995080

[いちろくべーた]

09-アサマシジミ600mm×2	10-アサマシジミ　F16	11-ヒメシジミ F11	12-ヒメシジミ F8

＞アナログおじさん２００９さん

　飛翔の作例とルリタテハの画像、有難うございます。機会があれば、ご教示の方法で再度飛翔にトライしてみます。

＞sige3さん

　返信有難うございます。
　
　最短撮影距離ですが、実際に使用してみて、予想外なのですが、今のところ気になっておりません。おそらく、今はシジミチョウのような小型の蝶が主な対象なので、焦点距離600mm×超解像ズーム又はクローズアップレンズを使用する事が多いためでしょう。問題の焦点距離150〜500mmを使用して最短距離撮影する場合は、その機能を理解しておく必要はありそうです。また、広角マクロよりは、望遠マクロの方が、私には有難い機能です。600mmの時だけマクロ機能が付いていると思うようになりました。

　クローズアップレンズは、「余計なレンズを加えれば、画質劣化は当然」と考え、敬遠される方が多いと思いますが、私は実際の画像で、そのように感じた事はありません。そこで私はこのような屁？理屈をつけて使用しています。「∞から近距離までをまかなうよりは、近接撮影に特化したクローズアップレンズの方が・・・・・」。マクロレンズと比較しようとは思いませんが、画質面で不自由なく使用している事も事実です。

　フラッシュを使用して蝶が飛び立ってしまった経験はあまりありません。撮影者の動きや振動には敏感に反応するようです。


　さて、昨日はアサマシジミの撮影に、本機のテストも兼ねて、1000枚ほど撮影してきました。

　写真09アサマシジミは、焦点距離600mm×超解像ズーム2倍です。
　写真10アサマシジミは、回折の影響が懸念されるF16で撮影しました。（クローアップレンズ+フラッシュ）
　写真11ヒメシジミも、回折の影響が懸念されるF11で（クローズアップレンズ）
　写真12ヒメシジミは、多用しているF8での撮影です。（クローズアップレンズ）

　※　取説P.47に、「解像感を優先する場合は、F2.4〜F8での撮影をおすすめします。」とあります。

　テスト撮影の意味合いが濃い画像を選びました。1000枚の中にはNGも多くありましたが、09〜12は、私的には全てOKです。今回のテストで、撮影条件の選択幅が広がりました。今のところ、本機の選択は、間違っていなかったように思います。

書込番号：20996150

[sige3]

Ｐ９００、換算９００ｍｍ、１ｍから。ムラサキシジミ

いちろくべーたさん
フラッシュでは逃げないのですね。
この最短距離のレンズの特性を承知の上で使いこなされること了解です。
蝶はよく知りませんが、試しにネットで調べるとアサマシジミやヒメシジミは希少なのですね。もしかするとシジミチョウ専門なのかな。シジミチョウもたくさん種類があるようなので追いかけがいがあるのでしょうか。
蝶も見かけるとたまに写していますが、シジミ類はほとんどないですね。

この画像は先日、猛禽類を手軽なＰ９００で探していた時、たまたまきれいな蝶だなと、換算９００ｍｍで１ｍくらいからとりました。大きくトリミングしています。名前は教わりました。機種違いでありふれた種で話のネタにもなりませんが掲載しました。
Ｒｘ１０Ｍ３は鳥を探しているときに、花や昆虫もそれなりにとることもできる便利な機種だと思って、興味があったのですが、決めかねています。

書込番号：20997162

[アナログおじさん２００９]

レアものでなくすみません

☆いちろくべーたさん

自分の目にはどれも同じように見えてしまう・・・すんません（＾＾）・・・シジミチョウをこんな風に見せていただきありがとうございます。農作業の後出かけた山の中で、本日もなかなかおあつらえ向きのものには出会えませんでしたが、花よりも臭いものが好きというウラギンシジミに好かれて複雑な心境でした（^^）。

数年前にも価格コムではマニアの方からいろいろチョウのことを教えていただき、さすがに皆さん造詣が深いとこちら感心の連続でしたが、また機会がありましたらよろしくお願いいたします。当該機の機能につきましても色々教えていただき、どうもありがとうございました。

書込番号：20998565

[いちろくべーた]

写真13　FZ150で撮影した青が鮮やかなアサマシジミ	写真14　ヒメシジミ♀斑紋異常

＞sige3さん

　フィルムカメラの時代（40年以上前）ですが、一眼レフはシルバーが主流で、3,000円高程度でブラック仕様がありました。昆虫写真の場合、シルバーでは太陽光が反射して逃げられることがあると聞き、高価なブラックを購入した記憶があります。しかし、光量の大きい外部ストロボを使用しても、ほとんどの場合逃げません。想像の域を出ませんが、ストロボ光の数千分の一・数万分の一ような、瞬間的な光は認識しない、または危険とは思わない、あるいは光で逃げたと思っていたが、他に要因があったとも考えられます。

　アサマシジミは、地域による変異が大きいことから、かつてはヤリガタケシジミ、トガクシシジミ、イシダシジミなど、別の種類だと考えられていました。今でもマニアからは、ミョウコウシジミ、シロウマシジミ、ハクサンシジミなどと地域の名前で呼ばれ、人気が高い種類です。昨年の画像ですが、同じ撮影場所でも、写真13のように、同じ種類とは思えないほどの変異が有ります。個体数の減少から、長野県では採集禁止になっています。

　写真14は、先日撮影したヒメシジミですが、黒い点模様がつながった斑紋異常です。このような異常個体を追いかけるマニアもいるようです。

　私の主な撮影対象は、地元の蝶です。珍しいに越したことはありませんが、希少種である必要は有りません。また、今回のように、かつて（40年前）地元にも生息していたアサマシジミを懐かしむ目的で遠出することもあります。
　
　P900は、私も使用してみましたが、最短撮影距離が長いことや、クロースアップレンズとの相性が悪いこと、などなどから、1年間のテスト撮影の後、手放してしまいました。しかし、2000mmの圧倒的な威力には驚かされました。

　ムラサキシジミ♀の写真、有難うございます。紫の輝きが美しいこの蝶は、成虫越冬します。最近の撮影でしたら、今年の第一化だと思います。

＞アナログおじさん２００９さん

　ウラギンシジミは、私も以前アリと一緒に写っている写真をP900で投稿させていただきました。♂は表側が朱色で、♀は白です。秋に個体数が増えますが、今の時期はあまり見かけません。珍しいと思います。

　まだ購入してひと月なので、使いこなしているレベルには程遠い状態ですが、撮影は、鱗粉1枚1枚、体毛1本1本が判別できるよう、ピント位置と手ブレ・被写体ブレに気を付けながらシャッターを切っています。私は、ほとんどトリミングや画像処理を行わないため、撮影はカメラの性能任せ、芸術性はモデルさん（蝶）任せです。RX10M3が要求に答えてくれる性能であることを願いながらのテスト撮影は、しばらく続きます。

書込番号：21001008

[ＲＣ丸ちゃん]

いちろくべーたさん、こんばんは。

RX10m3のテレ端マクロ良いですね。
私も600mmの72�pに惹かれて購入したくちです。

私はこのカメラの為にカーボン三脚（一脚にもなる）を新調したのに
手持ちが多いので、拡大してみると微ブレ多発だったりします(-_-;)
やはり手間を惜しんでは良いものは得られませんね。
いちろくべーたさんの投稿を見て反省です。

確かに残念なのは中間部での最短撮影距離と感じます。
知ってしまえば100mmまでと500〜600mm間で楽しんでいます。

PLフィルターもクローズアップレンズも手持ちのφ72mmが使えたのは良かった。
RX10ではφ62mmフィルターを揃えましたが、PLフィルターなどは結構高額なので・・・

RX10のレンズユニットを交換（￥53,000）しなけ ればRX10m2を買いっていました。
私には200mmF2.8の方が孫の写真を撮るには便利なのです。

RX10を使い続けて資金を貯め、RX10m3は発売後すぐに（￥178,000）買いましたが
使ってみると100mmからF4になってしまうのは、ちょっとがっかりでした。

RX100m3とコンビで使用していますが、RX10系はレンズが良いかなぁ？
１型撮像素子機の中では最高画質ではないかと感じます。
私はISO設定をRX100系は800上限、RX10系は1600を上限に設定しています。

予備バッテリーはRX10とRX10m3で1個を使いまわしています。
少ないと思われるかもしれませんが、モバイルバッテリー小＆大を持っているので
不便に感じた事はありません。

三脚に載せたままでもバッテリー残量が少なくなったら
本体ヨコのUSBコネ クタにモバイルバッテリーを接続して撮影続行です。
RX100m3もRX10m3もUSB給電しながら撮影が出来るのでとても便利ですね。
電源OFFで充電に移行するので、休憩中のチョイ足し充電も可能ですし。

最近はモバイルバッテリーさえ充電しておけば
カメラもタブレットも電池残量を気にすることがほとんどないので
予備に安い互換バッテリーを探すとか、電池の劣化などに無頓着になってしまった気がします。

紫陽花の季節ですが、梅雨なのにほとんど雨が降りません。

書込番号：21005620

[いちろくべーた]

写真15　三脚取付位置	写真16　オリジナル画像	写真17　6月の紅葉

＞ＲＣ丸ちゃんさん


　返信ありがとうございます。

　紫陽花の色合いが非常に素晴らしいですね。当機種に変更して一番最初に感じたのは色の違いでした。表現が難しいのですが、今まで使用していた機種は切れのいい色合い、当機種は、しっとりした深みがある色合いのように思います。これほど鮮やかではありませんが、我が家の庭にある紫陽花を撮影してみたい気持ちになりました。

　私の場合ですが、手持ち撮影の大半は手ブレが生じてしまいます。そのため、三脚又は一脚を取り付けていますが、三脚でも一本足か、二脚を腰に当てての撮影がほとんどです。余裕がある時は三脚をセットします。一脚でも二脚でも効果は大きいと思います。たとえ低画素数でもブレの無い画像は、高画素に勝る描写力がある考えています。

　また、最初に書きましたが、三脚ねじ位置が後方のため、写真15のように29mm前方に取り付けられるプレートを自作しました。三脚に取り付けた時のバランスが非常によく、ブレ対策の役割を果たしています。

　写真16は、縮小していない画像です。9.75MBなので、どこまで反映されるのかわかりませんが、参考にご覧ください。

　私のクローズアップレンズは、P900を使用していた時に買い揃えたものです。67mmなので、ステップダウンリングを使用して取り付けています。広角側では使用しない（効果がない）ので、ケラレの心配はありません。

　モバイルバッテリーは便利そうですね。参考になります。スマホ用に持っているのもを使用して、具合が良ければ、購入を考えてみます。

　6月だというのに、紅く染まったモミジに、ミスジチョウが飛来しました。

書込番号：21006303

[GARAGE1647]

＞いちろくべーたさん
色収差もあまりなく素晴らしい描写ですね
クローズアップレンズNO.2は高価なACの方ですか？

書込番号：23606069

[いちろくべーた]

＞GARAGE1647さん

返信ありがとうございます。
ご指摘通りACクローズアップレンズです。
１枚レンズのMCですと、パープルフリンジなどの色収差が顕著に表れるようです。

書込番号：23606166

梅とメジロの動画

[dokoiko]

手持ち	三脚

600mmの望遠が欲しくてM4とM3で迷いましたがPlayMemories Camera Appsが使いたくてRX10M3を去年購入しました。
そして定番の梅とメジロの様子を動画で撮ってみました。
綺麗に撮れますね。満足です。

1つ目の動画は手持ち手ブレ補正スタンダードで撮りました。
2つ目は三脚使用。
二羽のメジロのイチャイチャも撮れたのでYoutubeにアップしてみました(^^)
よかったら見てください。

https://youtu.be/Aj1FqxPxE6E

書込番号：23266820

[GARAGE1647]

きれいに撮れてますね。特に写真。
これはRAW現像した写真ですか？

書込番号：23421972

ズームを使いながらのオートフォカスの方法。

[西浩二]

高倍率の「RX10M3」が面白く楽しんでいるのですが、動画にも高倍率のズームを使いたいと思います。
固定焦点では上手く行くんですがオートフォカスが上手く行きません。

AFの設定が動画の場合は 「　S / C / DMF 」など、どの様にしたものかご教授お願いします。

ひょっとして「 RX10M �W 」だと OKなんですかね。

書込番号：23360614

[holorin]

＞ひょっとして「 RX10M �W 」だと OKなんですかね。

要求レベルがわかりませんが、RX10M4だと位相差AFが入っているので、RX10M3よりも高速なAFが期待できます。ここでのレビュー記事もおおむねそういう感じですね。

書込番号：23362888

[西浩二]

何でもお聞きして済みませんでした。
自己解決したのでお知らせします。
静止画の時と同じ様にボディ上部のボタンを「 S / C / DMF / MF 」の中から「 C 」を選んでいましたが
メニューからフォカスエリアを「中央」にしましたら解決しました。
お騒がせ済みませんでした。

書込番号：23362893

主に運動会などの撮影。どちらのデジカメが良いでしょうか？

[たぬたこ]

【使いたい環境や用途】
運動会などの屋外がメイン。
【重視するポイント】
望遠機能
【予算】
10万程度
【比較している製品型番やサービス】
Panasonic dc-fz1000m2
【質問内容、その他コメント】
本機(中古で程度がよさそうな物)とfz1000m2で迷っています。
カメラ初心者で細かいところは分からないのですが、私の用途でどちらのカメラが適しているでしょうか？ソニーは数年前のモデルですが、パナの方が最近でた機種です。機能面で大きく違わないのであれば見た目ソニーが好きなのでソニーかと思っています。決めきれなくて困っています。アドバイスお願いします。

書込番号：23148644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

とりあえず望遠も大きな差があります※機種名例示

お金の余裕があれば、RX10M4でしょう。

なお、動画についてですが、
FZ1000初代の動画(4Kフォト含む)にはAFやズームなどで音声へのノイズが多く、外付けマイクでも解決できないようでした。

他の動画コンデジでもビデオカメラに比べると動画時の音声ノイズ混入が多くなるので「程度問題」か「許容範囲外」か、youtubeなどの関連動画を探して個人として評価してください。

書込番号：23148663　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬたこ]

＞ありがとう、世界さん
予算が足りないのでm4は買えません。
性能的にはどうなんでしょうか。前機種ではなく、現行機種と比べてどうでしょう。

書込番号：23148763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

RX10M3でも14万円以上ですから、予算10万円でしたらFZ1000m2になりますよね？
選択肢があるようでも実は無いも同然かと。

FZ1000m2の評価は過去ログか、どなたかのレスを待ってください。
(先にレスしましたので、引継ぎレスは付きやすくなる傾向にありますので)


なお、死蔵品のRX10M2があってもおすすめしませんし。

(死蔵年数で新品でも中古機相当か、それ以下になります※メカモノは適度に動かさないとダメになるので)

書込番号：23148803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

d5300とかに18-400とかの方が安く済むのでは？

書込番号：23149008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞(中古で程度がよさそうな物)

「家族の記録」などで撮り直しが効かない実用品としての用途には、特に初心者には中古はお勧めしません。

中古でも・・・というのは、たとえば下記のような場合を個人的には想定しています。
・純粋に趣味の用途
・サブカメラまたはメインカメラを用意できる状況
・高校などの写真部など「撮影自体にも目的がある場合」※「家族の記録」において、カメラは「手段」かと

書込番号：23149058　スマートフォンサイトからの書き込み

[Babi Yar]

＞たぬたこさん
はじめまして。

私は主に動画撮影、日常のスナップ用途にDSC-RX10M3を使用しています。購入時の価格は中古で8.9万円でした。

◆予算
予算が10万円ということであれば中古のRX10M3は目的にかなうと思います。ただし、故障しやすいというリスクがあることは覚悟してください。

【比較している製品型番やサービス】
Panasonic ならFZ1000(初代)を使ったことがありますが、使いやすさはどっちもどっちといったところです。当機種の方が望遠が効くので運動会の撮影を考えるとRX10M3が良いと思います。

◆撮影用途
晴れた日中、幼稚園〜小学校の徒競走なら問題なく撮影できる場面が多いと思います。お子様が不規則に動くような競技だとオートフォーカス(AF)が追いつかない場合があります。
RX10M4ならAF性能が良いですが、予算オーバーです。

◆望遠性能について
小学校の運動会撮影の場合、RX10M3くらいの望遠性能があると、校庭の反対側からでもお子様を撮影できるので良いと思います。

◆DSC-RX10M3(RX10III)について
特徴は…
・ものすごい望遠性能
・そこそこの画質
・そこそこのAF
がこのサイズとこの価格で手に入るというのことが魅力の機種です。

マイクロフォーサーズやAPS-Cというよりセンサーサイズが大きいカメラと比べると、絶対的な画質という点では勝てませんが、交換レンズが不要で、手軽に持ち運べることがアドバンテージになります。

室内でのお遊戯等は望遠性能でのメリットはあるものの、高感度につよい機種ではないので10万円でもこの程度か…と感じてしまう可能性はあります。
また運動会の撮影時はシャッタースピード優先で(1/500〜1/1000)くらいのシャッタースピードにして撮影するとブレが少なくなると思います。

バッテリーはすぐに切れてしまうので、予備を2〜3個用意しましょう。互換バッテリーでも構いませんが自己責任です。USB給電も可能なのでモバイルバッテリーにつなぎながらの撮影もできますが、端子を痛めるのでお勧めしません。

◆その他の機種について
運動会の撮影ということだと、同じソニーならα6100のダブルズームキットが候補になると思います。初心者ということであればRX10M3の方がレンズ交換が不要なので扱いやすいかもしれません。

◆可能であればまず試用を
カメラはとても高額なので、買ってから後悔するのは避けるためにレンタルサービスを利用するのも手だと思います。小旅行に出かける際などにレンタルで使ってみるのが良いです。
RX10M3の操作感はよかったけど、AFが→頑張ってRX10M4を買う、みたいな選択肢も出てくるかもしれませんし。
使用感が気に入らず買い直し…や、思い通りに使えなくてカビが生えるまで放置…というのは本当にもったいないので！

良い買い物ができると良いですね！

書込番号：23149452

[Babi Yar]

すみません、いま投稿した子供の写真は別機種でした。別の写真を上げたいのですが手元に良いものが見つからず((+_+))確認不足ですみません。

書込番号：23149459

[たぬたこ]

＞Babi Yarさん
＞ありがとう、世界さん
大変参考になりました！今回は、m3購入することにしました。望遠重視で選びます。回答ありがとうございました！

書込番号：23165018　スマートフォンサイトからの書き込み

パナのFZ1000mk2とどちらが解像度がいいですか。

[まいかた]

まいかたと言います。よろしくお願いします、
今までAPS-Cやフォーサーズのカメラとレンズを使用して、主に風景を撮っています。
35mm換算で24mm〜400mm付近を使います。
そうすると、これらのカメラでは、広角ズームレンズと望遠ズームレンズの2本がどうしても必要となり、かさばるし、重たいです。
そこでRX10mk3とFZ1000mk2ならレンズ交換なしでいけそうなんですが、
どちらの方が解像度がいいのか知りたいです。
ご存知の方、教えてください。

書込番号：23049228　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

RX10M4とFZ1000M2ならRX10M4の方が解像感が良いって言えるんですけれどRX10M3とFZ1000M2ならFZ1000M2の方がAFの的が絞りやすい分、解像感が高く撮れますかね。多分両機種ともローパスレスでは無いと思います。

空間認識AFを備えたFZ1000M2で使える一点AFやピンポイントAFはレンズの明るい1型センサー機で非常に活きてくるものです。画素数を落として更に倍率を上げるスマートズーム領域でも使えるのでより大きく確実に撮れる応用性は高いと思います。

書込番号：23049261

[にこにこkamera]

＞主に風景

軽量化のために1型センサーコンデジ
下記の2機種も検討してみては？

Panasonic LUMIX TX2
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1113599.html
換算24-360mm

もしくは
キヤノンPowerShot G3 X
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/710074.html
24-600mm
防塵防滴
EVFは別売り

書込番号：23049502

[エアー・フィッシュ]

ん？という流れのような。

RX10M3は、
かなり高画質だと思いますよ。

オートフォーカスが遅めですが、
通常の撮影では何も困る事のない速さでした。

書込番号：23049791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

24-600mm／F2.4-4.0を知ってしまうと、、

今さら25-400mm／F2.8-4.0の機種なんて買う気になりません。

実際撮ってみて、RX10のレンズの良さは更に分かると思うけど、値段も高いからね(-_-;)

書込番号：23050920

[まいかた]

まいかたです。沢山の人からご意見、ありがとうございました。
それぞれ一長一短があるようですね。
実際に実機を触って見て、判断したいと思います

書込番号：23054055　スマートフォンサイトからの書き込み

レリーズボタンを探してます

[ノンちゃん1721]

レリーズボタンは、一度使うと手放せない。
RX-10からRX-10�Vに買い換えたら、レリーズボタンの穴径が大きくなっており
今までのレリーズボタンが使えなくなってしまった。
RX-10�Vにも使えるとの表記で購入したが、やっぱりRX-10用でネジサイズが
合わない。
どなたかRX-10�Vに使える物をご存じありませんか？

書込番号：23041012

[て沖snal]

それ、気のせいです。結局ないほうが落着くはず。その境地にたどり着くのにはまだ時間がかかるのかも知れませんが、早晩

書込番号：23041478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンちゃん1721]

早速のご回答ありがとうございます。
フィルムの一眼レフ時代からレリーズボタンを使っているもので
一度使い慣れてしまうとなかなかあきらめられなくて・・・
α-99、RX-100�Yも使ってますが、今一つしっくりしません。
まさか自作もないだろうし！
気長に探してみます。

書込番号：23041555

[sumi_hobby]

お早うございます。

色々調べるとソニーのレリーズボタンのネジ穴はちょっとでかいみたいですね。RX10のときはたまたまバラツキで収まっていた可能性が有ります。RX10III用で何か代わりになりそうな物を探し出しても結局は同じ結果の可能性も有るでしょう。

ここは現状のレリーズボタンで両面テープを使って止めるとい言うのはどうでしょう。両面テープは後で用が済んで剥がす時もテープ剥がし剤で結構綺麗に取れるものです。

書込番号：23041915

[もとラボマン ２]

ノンちゃん1721さん　こんにちは

フィルムカメラ時代は　ソフトレリーズ取り付ける場所は　機械式レリーズと同じ径のはずなので　すべて共用できたはずなのですが　以前より　ソニーの場合　ネジ径が違うカメラが出ているようで　　以前のソフトレリーズや機械式レリーズがちまらないことが出ています。

ソフトレリーズのネジ径は　規格品だと思いますので　ソニーのネジ径が違うカメラ用だと探すのは難しい気がします。

書込番号：23041943

[ノンちゃん1721]

皆さん、早速の回答ありがとうございます。

色々、調べていただいたようで申し訳ありません。
やっぱり、接着式しかないのかなーとも思っております。
たしかにRX-10の時は、既製品で使っておりましたが気がついたら
外れて紛失というケースがあり、予備品を確保しておりました。
なんとかならないか思案中です。

書込番号：23042130

[ノンちゃん1721]

皆さんのアドバイスを受けて、とりあえず手持ちのレリーズボタンで
作ってみました。
RX-10�Vのシャッターボタンの上面が上手い具合にフラットなので
両面テープを使って貼り付けております。
ネジ部分は、カッターーナイフで穴開け細工してます。
結構しっかり付いてます。

赤のワンポイントです。
調子が良ければ、カラーを変えて気分転換が出来そうです。

書込番号：23042349

[with Photo]

＞ノンちゃん1721さん

ちょっと調べたらRX10�Vに装着している方もいるようです。
3個入りの汎用タイプで問題なく装着出来てるようです。

RX1からRX1Rに買い替えたら穴が大きく装着装着出来なかった方もいるようです。
最終的にソニーがシャッターボタンを交換したようです。
作業工程に問題があったような回答だったらしいですが。

Amazonにも両面テープのが販売していますので、両面テープのを使うかソニーに確認するのが良いかも知れませんね。

書込番号：23042571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

私もRX10の時から使ってますが、、

RX10m3はネジ用接着剤で固定してしまいました(>_<)

書込番号：23045261

[なかやまさん]

rx10m4 ですが、使えてます。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B071CGR13N/ref=ya_aw_od_pi?ie=UTF8&psc=1

書込番号：23045996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンちゃん1721]

皆さん、色々とありがとうございます。

汎用品で取り付け可能な物もありそうなので試しに
購入してみます。
レリーズボタンの底面がフラットなのでネジ込み不可の
場合は、両面テープで接着という方法もありますし。(^^;)
ダメ元でSONYには、問い合わせを行っております。

書込番号：23047026