AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
- 35mm判換算で焦点距離105～450mmをカバーする、ニコンDXフォーマット対応望遠ズームレンズ。
- AF駆動に「ステッピングモーター」を採用し、高速で静粛なAFを実現。動画撮影時でも安心して撮影できる。
- 4.0段※（CIPA規格準拠）の手ブレ補正効果を発揮する「VR機構」を搭載。手持ちで超望遠撮影をしても、鮮明な画像が得られる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2016年 9月16日
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板
（466件）
このページのスレッド一覧（全33スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 A030とAF-P DXのどちらが画質が良くて使いやすいか |
31 | 11 | 2017年8月23日 23:46 |
| ・「パープルフリンジ」？ |
24 | 21 | 2017年8月23日 20:17 |
| VRがない |
31 | 25 | 2017年8月22日 13:45 |
| D5300での使用 |
11 | 6 | 2017年8月21日 10:38 |
| D3300での使用は難しい？ |
22 | 6 | 2017年6月7日 22:16 |
| 70-200mm f/4Gとの比較 |
38 | 17 | 2017年6月5日 00:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
TAMRONのA030とAF-P DXと、どちらがレンズがキレイに写るのかと思い、MTFの曲線図を見たのですが、フルサイズに使えるレンズの方が、DX機で使うなら解像度、コントラストの良いところを切り抜く感じになるので、やはり良いのでしょうか。
AF-S 55-300の入れ換えで、AF-P DXを検討していたのですが、同じ位の価格なら、少し重くなるけどF値も少し小さいA030も候補に上がりました。
将来、フルサイズに移行する予定は有りませんが、この二本を比べて、画質、AF、など、お薦めの点や残念な所など教えてもらえないでしょうか。
どちらでも、そんなに変わらない様でしたら、フルサイズ対応のレンズの方が良いのかなと考えています。
書込番号：21139751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Rudraさん
＞DX機で使うなら解像度、コントラストの良いところを切り抜く感じになるので、やはり良いのでしょうか。
そうですね、同じ世代というか同じ設計年代ならそういう傾向あると思います。
でも小さいセンサー向けの小さいレンズは、そのセンサーに最適化されて設計されているので、結構DXレンズの方が解像度が良かったりします。
DXセンサーは画素ピッチが狭い分、レンズに対する要求もシビア。ニコンの2010年前後頃発売のFX用レンズのいくつかは、フルサイズで使うといい絵なんですが、DXで使うと、涙目というのもあります（あくまで個人の感想です＾＾）
最近のFX用レンズは、5000万画素とか1億画素を睨んでいるのか、DX機で使っても非常に解像感あるようになってきているとは感じています。
さて、タムロンのA030ですが、基本設計はその前モデル踏襲ですが、以前より評判の高いレンズです。
MTF見ても、DXの範囲では、AF-Pを超えてますよね。
ただ自分なら、FX行くつもりないなら、わざわざ大きいレンズを買うかなぁと思います。
AF-P 70-300のMTF見ると、300mm域では高い数値を維持していますよね。広角域だと周辺はだだ下がりですが、このレンズで広角撮るかってーと、基本被写体を中心におくでしょうから、周辺が多少落ちてもそう問題ないかと
また例えば戦闘機など撮る時、300mmの望遠域では、周辺までキッチリ解像してそうなので、これまたOK
機首から尾翼までシャープに撮れると思うんです。
なのでFX行かないのなら、自分なら、コスパ高く軽量で、必要となる画面の広さの中で解像感が維持できているAF-Pの方を選ぶんじゃないかなと思います。
ちょっとでもFX行く可能性あるなら、迷わずフルサイズ用を買いますけどね～（＾＾；；
書込番号：21139913
6点
>フルサイズに使えるレンズの方が、DX機で使うなら解像度、コントラストの良いところを
>切り抜く感じになるので、やはり良いのでしょうか。
中央部だけ使うから美味しい、なんて話を聞いたんでしょうかね？
「画質」と一口に言ってもいろんな要素があります
そのうち「中央部だけ使うと美味しい」のは
・周辺光量低下（四隅が暗く落ちる・・・開放で顕著、絞ると改善）
・球面収差やコマ収差など（大口径レンズの接写域で顕著、多くは絞ると改善）
・歪曲収差（樽型、糸巻き型などの歪み。広角で顕著）
で、補正機能のある最近のカメラや、望遠レンズではあまり問題になりません
逆に解像力などは「中央部を拡大する」ことになりますので分解能の要求が高くなってしまいます。
凡庸なフルサイズ対応レンズは、APS-Cで使うとさらに凡庸になりえます。
少なくとも、「中央部だけ使う」ことで向上することはありません
スレ主さんの考えとは逆になりますね
逆に
サイズが大きくなることによる携行性の悪化や、イメージサークルが大きいことで
設計上の制約が増え（主にレンズ移動量）最短撮影距離が長くなる＝撮影倍率も低くなる
などのデメリットもあります。
基本的には
よほどダメダメなレンズのラインアップしかない、という以外は
APS-CにはAPS-C専用レンズを組み合わせるほうが、よりAPS-Cの特性や利点を活かせると思います。
書込番号：21139928
3点
＞Paris7000さん
＞アハト・アハトさん
分かりやすいお返事、ありがとうございます。
１．FX用の設計のレンズがDXで、同様の性能を発揮できるとは限らない
２．重量、撮影できる最短距離など、不利な面も出てくる
以上のようなことと理解しました。
もし、フルサイズに移行するのであれば、シグマの１００－４００があります。
単純に、放牧場で寝転がって腹ばいでレンズを構えたり、走り回って犬を追いかけるのに
安価で気兼ねなく、毎日使える軽い望遠、AF-S55-300ｍｍの代わりを探しています。
A030はAF-P DXの１．５倍の重さがありますが、素人考えで、フルサイズのレンズ＝高性能？
っと思って質問させていただきました。
聞いて良かったです、ありがとうございます。
書込番号：21139996
4点
＞Rudraさん
なーんだ、すでにシグマのライトバズーカお持ちなんですね！
だったらタムロン買う意味なんて無いですよ～
寝っ転がって、毎日気兼ねなく使える軽い望遠ならAF-P DX 70-300一択でしょう～～（＾＾）
お値段も安いこのレンズ、めちゃくちゃコスパ高いと思いますよ！！
書込番号：21140221
4点
＞Paris7000さん
シグマの100-400は、ちゃんと構えて撮る時には良いのですが、朝露や埃の多い所では、なるべく使いたくないなと思っています。
AF-S 55-300は、かなり愛用していたため、レンズフィルターも小傷ができ、保管方法を知らなかったために、しばらく置いていた時期にカビが生えてしまい、チリや埃も混入してしまいました。
今度は、ちゃんとお手入れや保管をしながら、毎日でも使えるお手軽レンズを探していました。これにします！
書込番号：21140263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Rudraさん
>> 安価で気兼ねなく、毎日使える軽い望遠
レンズも軽量になりますし、MFTのミラーレス一眼をおすすめです！！
1）オリンパスE-M10 II + M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
2) パナソニックGX7MK2 + LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.
書込番号：21140267
4点
＞おかめ@桓武平氏さん
一番初めにミラーレスを買って、色々考えて、D5200にしたので、とりあえずここはミラーレスよりも、今の本体を生かしていこうと思います！旅行などで、ミラーレスを検討することもしばしば有りますので、その時には、また宜しくお願い致します。ありがとうございます。
書込番号：21140297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Rudraさん
>> 朝露や埃の多い所
それですと、お持ちのD5200ですと、防塵防滴でないので、そういった環境での使用はどうかと思います。
なので、防塵防滴のPentaxの一眼レフとレンズも良さそうです。
あと、オリンパスとパナソニックの上位機種のカメラは防塵防滴に対応しています。
書込番号：21140299
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
D5200は6年ほど使用しており、次はステップアップでD7500にしようと思っています。Nikonが好きなのでマウント変えは今のところ考えておりませんので、今の本体を大切に気をつけて、次が来るまで使います。
書込番号：21140382 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
> 毎日でも使えるお手軽レンズを探していました。これにします！
おぉ！決断早！
まぁ、こういうのって悩んでてもしょうがないからお手にして使ってみて・・・
オォォォォット・・
D5200ではこのレンズ半押しタイマーの制約事項と手振れ補正は常時ONという制約事項があります。
事実上問題はないんですが、半押しタイマーの件は、気がついてしまうとちょっとイラっとなるかも・・・
VRが切れないのは、望遠レンズで切ることはないでしょうから問題はないでしょう。
詳しくはこちら～
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11
書込番号：21140411
0点
＞Paris7000さん
半押しタイマーの件は、置きピンで撮影することは、今まで無いので、大丈夫かと思います。VRも三脚を使わないので大丈夫です！
ずーっと色々考えて、最終、背中を押して欲しいと言う気持ちで質問しましたので、サッと決めました。(値段も安いので。←っと言うのが本音です)
書込番号：21140430 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
  |
|---|
パープルフリンジ？ |
いつもお世話になっております。
アップした画像ですが被写体の周りに青紫の縁取りのような物があります。
初めての経験で何じゃこれって思いました！？
調べてみるとそれが「色収差」？「パープルフリンジ」？である事が分かりました。
何故？こうなったのか漠然とした事は、調べて少し分かりました。
調べてみて対策としてできる事で、分かったのは以下の通りです。
1、絞り込む。
2、なるべく望遠端で撮影しなければ、ある程度は回避できるようです。
3、後で画像編集ソフトなどで修正できるのも分かりました。
4、高価なナノクリコートのレンズだと、この現象は起こりにくいようです。
買えないので、これは無しです(^_^;
1~4 以外で他に何かできる事は無いでしょうか？
・レンズフィルターなどで「色収差」や「パープルフリンジ」って軽減できるものでしょうか？
・他に思いついたのは立ち位置を変える事くらいです。
撮影機材は
Nikon 1 J5 + FT1 + AF-P DX 70-300 VR です。
撮影時にできること等ありましたら、アドバイスを宜しくお願いしますm(_ _)m
書込番号：21115928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Windy_Boyさん
パーフリはレンズの性能そのものでして後から色々やっても改善しにくいものです
コーティングなんかも影響していますが、それとてユーザーがあれこれ手出しできるものではありません。
と言う事で、スレ主さんがあげた以外の改善策はないような気がします
ちなみにナノクリとてパーフリ皆無ではありませんよ～(^｡^)
書込番号：21115949
2点
＞Paris7000さん
早速の返信ありがとうございます。
＞パーフリはレンズの性能そのものでして後から色々やっても改善しにくいものです
コーティングなんかも影響していますが、それとてユーザーがあれこれ手出しできるものではありません。
なるほど~、ユーザーのがどうこうできる事ではないんですね・・・
＞ちなみにナノクリとてパーフリ皆無ではありませんよ～(^｡^)
完全に回避できる物ではないのは分かります。
軽減すると言う意味ではナノクリ有り無しでは違いがあるようですね。
ところで、アップした画像ですが300㎜の方ではなく間違えて260㎜で撮影した物をアップしてしまいました。
こちらもパープルフリンジ出てますが(^_^;
書込番号：21116014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何となく、言われれば、気にならない、程度に見えますけど。
一応、UV/Skylite/1A/1B/1Bcとかは効果があるらしいので、
若干色味に影響しますけど、ED18-135mm （テレ周辺に出ます） には装着してます。
書込番号：21116041
2点
パープルフリンジには、いろいろな要因があって、レンズ性能（軸上色収差など）が主要因とは限りません。
写真でも、サギの首～背中？～翼にかけて見られますが、翼の風切羽のほうには見られません。これはセンサーのフォトダイオード（PD）の電荷のオーバーフローが主要因かもしれません。もしそうだとすると露出をアンダー気味にして、RAWから現像で調整するといいでしょう。
書込番号：21116084
1点
＞うさらネットさん
いつもありがとうございます。
間違えて260㎜の方をアップしました。
300㎜で撮影した方はもっと酷いです(^_^;
レンズフィルターで少しでも軽減できないかなぁ？と思いました。
現在、純正フードとケンコー PRO 1Dを付けて使用しています。
フィルターも安い物よりソコソコの物が良いようですね？
もう少しレンズフィルターの方も調べてみますね。
書込番号：21116233 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holorinさん
返信ありがとうございます。
＞これはセンサーのフォトダイオード（PD）の電荷のオーバーフローが主要因かもしれません。もしそうだとすると露出をアンダー気味にして、RAWから現像で調整するといいでしょう。
フォトダイオードの電荷のオーバーフロー。
初めて聞く用語なので、ちょっと考えました(^_^;
露出をアンダー気味で試してみますね。
書込番号：21116242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Windy_Boyさん
>> 高価なナノクリコートのレンズだと、この現象は起こりにくいようです。
輝度差がある場所では、必ずフリンジが出てしまいます。
===========================================================
フィルターで紫外線をカット目的のUVとかスカイライトでも軽減出来るかと思います。
あと、C-PLフィルターで偏光させ軽減させる方法もあるかと思います。(某プロ写真家から聞いたことです。)
書込番号：21116283
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
フィルターの方も少し調べてみました。
あまり高価な物は買えませんが、いま使用しているフィルター以外の物で紫外線カットの物やスカイライトの方で探してみますね。
書込番号：21116404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
軽減でよいのであれば、UVフィルターは効果がありますよ。ケンコー『L41』というのが効果が高いと思います。ただ、ほんの僅かに黄色味がかりますね。
http://kakaku.com/bbs/K0000858042/SortID=19744194/
書込番号：21116510 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
抜本的な解決方法は無いです
基本的にニコン１の1型センサーにおける要求解像度はフルサイズに比べて3倍ほど必要としますので
フルサイズ用のレンズだと解像度的に実は厳しかったりします
書込番号：21116591
2点
＞にゃ～ご mark2さん
返信ありがとうございます。
今回のこの現象が何故？起きたのか漠然としたことだけは分かりました。
どのようなレンズでも避けられない現象なんですね。
自分で調べたり、皆さんからの書き込みを読みフィルターの方を検討してみようと思いました。
＞軽減でよいのであれば、UVフィルターは効果がありますよ。ケンコー『L41』というのが効果が高いと思います。ただ、ほんの僅かに黄色味がかりますね。
こちらのフィルターで検証されたんですね。
また、リンクを貼ってくださったスレの方も読ませていただいて、とても参考になりました。
教えてくださったケンコー『 L41』も頭に入れておきますね。
ありがとうございました。
書込番号：21116729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞餃子定食さん
返信ありがとうございます。
＞抜本的な解決方法は無いです
残念ながら、そのようですね。
＞基本的にニコン１の1型センサーにおける要求解像度はフルサイズに比べて3倍ほど必要としますのでフルサイズ用のレンズだと解像度的に実は厳しかったりします
こちらの AF-P DX 70-300 VR はDX用です。
どちらにしても Nikon 1 は1インチですので・・・
センサーサイズと要求解像度に関しては、初心者の私にはちょっと難しいです(^_^;
とりあえず、今回は軽減の方向でフィルターを検討してみますね。
書込番号：21116731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ケンコーのZETA UV L41と、カールツァイス UVフィルターを比べてみましたが、ZETAの方がやや効果が高かったです。
書込番号：21116760 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Windy_Boyさん
素敵なポーズのサギですが、白い羽毛がトビ気味ですよね。いささか露出オーバーかと。
露出過多だと、色収差の青滲みも明るく写って目立ってしまいます。
1/3段のマイナス露出補正をしていますが、この場合、1段くらいのマイナスでもいいかもしれませんね。
対策にひとつ追加
４、白い羽毛に対して適正露出で。
書込番号：21117137
3点
＞にゃ～ご mark2さん
＞ケンコーのZETA UV L41と、カールツァイス UVフィルターを比べてみましたが、ZETAの方がやや効果が高かったです。
２つのフィルターでの比較ありがとうございます。
ケンコーのZETA UV L41は良さそうですね。
そちらを検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：21118130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Tranquilityさん
返信ありがとうございます。
この鷺を撮影した時は曇りでした。
暗くならないように露出は、あまり下げませんでした。
＞素敵なポーズのサギですが、白い羽毛がトビ気味ですよね。いささか露出オーバーかと。
露出過多だと、色収差の青滲みも明るく写って目立ってしまいます。
1/3段のマイナス露出補正をしていますが、この場合、1段くらいのマイナスでもいいかもしれませんね。
この部分について具体的な事も知りたかったので、とても参考になります。
＞対策にひとつ追加
４、白い羽毛に対して適正露出で。
今回は白鷺のように全体的に大きく白い被写体で、この現象が起きる事が分かりました。
経験が浅いため、まだ未経験の事や分からない事がたくさんあります。
丁寧に教えてくださり、ありがとうございました。
書込番号：21118136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解答してくださいました皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
今回のこの現象は完全に回避できないようなので、できないなら軽減だけでもしたいと思いフィルターの方を検討する事にしました。
また対策なども分かりやすく教えてくださり、ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：21118138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「パープルフリンジ」ですが、これは出ている現象を表す言葉であって
原因を含む症状のことではありません。
言葉通り「紫の縁取り」がでる現象なのですが
軸上色収差や球面収差などレンズの収差に起因するもの
隣接するフォトダイオードへの流入（ブルーミング）によって偽色が発生するセンサに起因するもの
このふたつが主な要因です。
いずれも高輝度と低輝度の境で目立ちやすいので混同されがちですが
基本的にはまったく違う原因です
レンズ要因の場合は波長ごとに屈折率が異なる光の性質
センサ要因の場合はホワイトバランスのいたずらです
UVカットフィルタをお考えとのことですが
収差が要因の場合は、パープリンの波長に近い紫外線をカットすることで
ある程度軽減は可能ですし、可視光に近いところまでカットするフィルタのほうが
効果は高くはなるのですが、解消とまでは行きません
むしろ色味の変化が気になる部分もありますし
今のカメラは画像処理でほぼ解消できるといっても過言ではありませんから
個人的にはフィルタの使用はあまりおすすめしません。
またパープリンが出るような状況では、フィルタ使用によるゴースト発生のリスクも
高くなりますし。
書込番号：21118490
2点
＞アハト・アハトさん
返信ありがとうございます。
皆さんからのご意見を聞いてみて、一応、自分なりに解決済みにしました。
＞「パープルフリンジ」ですが、これは出ている現象を表す言葉であって
原因を含む症状のことではありません。
原因については難しいところですが、出ている現象でコレなんだろう？と思い「デジカメ 紫の縁取り」（だったと思います？）でネット検索して、それが「パープルフリンジ」と言う現象であるらしい？ところまでは自分で調べました。
また、考えられる要因についても詳しくご説明くださりありがとうございます。
＞レンズ要因の場合は波長ごとに屈折率が異なる光の性質
センサ要因の場合はホワイトバランスのいたずらです
この写真を撮った時、ホワイトバランスはオートでした。
ご指摘いただいたセンサー要因である場合もあるかも知れません？
また同じような天候条件で鷺を撮影する事があれば、ホワイトバランスのオート以外も試してみようと思います。
UVカットフィルターですが、あくまでも
パープルフリンジの波長に近い紫外線をある程度軽減できるなら？試してみたい気もします。
傷や汚れやホコリからの保護を目的としている部分が大きいと言った意味合いもあります。（つけっぱなしではなく、場合によっては取り外します）
今回、「パープルフリンジ」は避けられない現象であると分かっただけでも勉強になりました。
解決済みにしてしまいましたが、分かりやすく説明してくださりありがとうございました。
書込番号：21118792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
餃子定食さんが言われるように、ニコ1の1インチセンサーで使用するということは中央部をトリミングして拡大しているのと同じことですから、レンズ性能の粗も拡大されるわけです。
こういう場合、ニコ1用の望遠レンズの方が諸収差はよく抑えられていると思います。
書込番号：21139396
1点
この後に1件の返信があります。
レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
ネットで購入したのですが、VRがないものが届きました。
NIKONの公式HPにもVR有のものしか載っていないのですが偽物でしょうか…？
商品説明にもVR無とは記載されておらず公式HPにも載っていないのでまさかVRがない物が存在するとは思わず困っています(T_T)
書込番号：20942307 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
送られて来た製品保証書の「機種名（レンズ名）」を何も省略しないで書いてみて下さい。
※店名や個人情報にあたる部分は書かないように！
書込番号：20942326
1点
AF-P70-300㎜f4.5-6.3G ED VRを購入したのですよね。
箱やレンズの記載はどうですか？
このレンズはAF/MFスイッチ、VRのON/OFFスイッチは省略されています。
このことで勘違いしているのかな？
書込番号：20942376 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞マコちぃさん
本製品の海外仕様ではVRが無い廉価版があるらしいので、ひょっとしたらそれでは？
書込番号：20942380
2点
海外発表の記事を確認したら、krivakさんが書き込みしているようにVR付きとVR無しがありますね。
レンズにVRの記載がある確認、ネットを再確認してVR付きの商品かを確認してみては。
書込番号：20942413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マコちぃさん
>> NIKONの公式HPにもVR有のものしか載っていないのですが偽物でしょうか…？
ニコンUSAには、「AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED」としてラインアップされていますので、「本物」になります。
書込番号：20942452
1点
みなさんありがとうございます。
海外向け兼価版にVR無の物があるんですね。
国内向けの物しか知りませんでした(T_T)
レンズ本体にも箱にもVRの記載がないので兼価版を購入したという事になりそうです。・゜・(ノД`)・゜・。
手振れ補正がないレンズを使った事がないのでどんな物かも分かりませんが、開封してしまいましたので勉強代だと思うしかないですね(T ^ T)
海外向け兼価版はいったいいくらなのでしょうか
せめて適正価格で購入したと思いたい…>_<…
書込番号：20942627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マコちぃさん
Nikon USAのHPで見る限り、差額は50ドル（約5500円）程度のようですね。
スレ主さんがどこで購入されたのか分かりませんが、購入先での製品名がVR付きと書かれていたのならば「製品違い」として返品できる可能性もありますが・・・
写り自体は同じと思われますので、使用されるのであればシャッタースピードを速めに保つか三脚等を使うかでしょうね。
書込番号：20942685
0点
通販で
Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED Lens for Nikon DSLR Cameras, Model 20061
というのがあります。
http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-p-dx-nikkor-70-300mm-f%252f4.5-6.3g-ed.html
こちらの製品ですが、VRなしです。
VRありは、
http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-p-dx-nikkor-70-300mm-f%252f4.5-6.3g-ed-vr.html
Model 20062
とのこと。
書込番号：20942788
0点
マコちぃさん
あぁ～ぁ~、、、
書込番号：20942872 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
国内仕様の物だとVR有りで、切り替えはボディー側での設定ですよね。
それにしても海外版でVR無しが存在するなんて知りませんでした。
VR有り無しで価格の違いは50ドル程度でした。
気になったので、Amazon(海外版)で調べたらVR無しの方は129ドルからありました。
改装済みと記載されていましたが、改装済みって中古なんですかね？
書込番号：20942874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
海外でVRありとVR無しが発売される話はこのレンズが発売する前から正式に発表していましたよ！
ヤフーショッピングや楽天市場などでも並行輸入品として5000円近く安く売られていますので
スレ主さんが金額だけ見て他は良く確認しないで購入されてしまったかと思われます。
書込番号：20943013
7点
具体的にはどこで購入されたのでしょうか？
注文時の製品名（注文画面や注文確認メールの記載品名）に「VR」の表示は
ありましたか？
注文時の品名にもVRの記載がなければスレ主さんの落ち度になっちゃいますが
例えば以下のリンク
http://item.rakuten.co.jp/digimart-shop/clf00114/?l2-id=pdt_shoplist_title#10002300
これは「並行輸入品」ですがVRの記載がありますね
仮にこれを注文して、実際にはVR無しのものが届いたというのであれば
事実と異なる品名を記載しているわけですから、返品の交渉は可能だと思います
（開封・動作確認程度なら問題ないはずです）
書込番号：20943067
1点
VRが無いことに不安を感じて使い続けるよりは売却してVR有りを買い直した方がいいでしょう。
追い金はかかりますが早めにしたほうが気分はスッキリして撮影に集中できます。
書込番号：20943072
0点
VR無しが並行輸入品であるとは、知りませんでした(^_^;)(^_^;)
書込番号：20943192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返品も出来なかったので勉強代として諦める事にしました。
みなさん色々なアドバイスありがとうございました(>_<)
書込番号：20948885 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
マコちぃさん
おう！
書込番号：21021568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヤフオクで物色中、珍しくキットばらし品ではない箱付きのものが出品されていたので良く見るとVR無しでした（商品名と写真で確認）。
商品説明の下の方に『手ぶれ補正機能がついてない日本未発売モデルです♪』と書いてありましたので問題のない出品な訳ですが、細かい所まで見ないで入札する人もいると思うので、なんだか微妙ですね。
私自身、この投稿が無ければ気にしていなかったと思うので、スレ主さんにはお礼を言いたいです。
（ちなみに私は、結局ダブルズームキットを購入してボディを売却しました）
書込番号：21022992
2点
日本で保証されるのかな？
未発売の国で売られて．．．
書込番号：21037453
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
私が見た品物の場合は、保証書なしで『当店1ヶ月保証』となっていました。
メーカー保証は無いと思います。
書込番号：21037464
1点
この後に5件の返信があります。
レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
一眼レフ初心者でレンズについてあまり良く理解ができてないので質問させていただきます。このレンズはD5300で使用することは可能でしょうか？
書込番号：21132868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使用可能です。
旧ファームの場合は、ファームウエアをVer.UPしてください。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/250.html
書込番号：21132877
1点
大丈夫です(^-^)v
実際に使っています。
8月8日に出たデータでファームアップして下さい。
レンズの歪み補正のLのファームアップも忘れずに！
書込番号：21132970
1点
＞佐野_さん
使えますよ。
既にお持ちなら、sweet-dさんが書き込みしているようにファームアップが必要です。
ニコンはD5300のAF-Pダブルズームキットを出していますから、大丈夫です。
書込番号：21133047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞佐野_さん
そりゃあ、D5300AF-Pダブルズームキットキットに採用しているレンズが使えないなんて、無いでしょ。
ファームアップを忘れずに。
書込番号：21133253
1点
＞佐野_さん
すでにD5300お持ちなら、ファームアップすれば基本的に使えます。
ただ、以下の制約があります。
1. AF設定時のフォーカスリング操作」メニューによるM/Aモードの設定（有効/無効）非対応
2. マニュアルフォーカス時のフォーカスリング端点警告表示機能非対応。
1. も2. もマニュアルフォーカス時の制約事項なので、基本的にAFしかしないのでしたら、関係ありません。
1. はこのレンズ、AFしながらMFもできるのですが、その機能をOffにすることができません。つまりフォーカスリングを回すと、必ずMFできてしまいます。
まぁ意図的にフォーカスリングを回すってことなので、それでフォーカスが動くのは当然と言えば当然で特に問題になることはないでしょう。
2. はMFしている時に、これ以上フォーカスリングを回しても意味ないですよという警告が出るボディもあるのですが、それが出ませんということです。フォーカスリングが機械的な連携をしてレンズを動かしているのではなく、電子的に動かしているので、無限遠もしくは最小距離まで行っても、フォーカスリングは回り続けます。従来のレンズはそこで回す負荷が変わるので、端っこまできたことがわかるのですが、このレンズは電子的に動かしているので、その差がないんです。なのでファインダーに警告をだすボディもあるのですが、D5300ではそれが出ません。
まぁ、これもMFしなければ何の関係もありません。
一応こういった制約はあるということを頭の隅っこにでも置いといてください～（＾＾）
事実上AFすることがほとんでしょうから何の問題もありません（＾＾）v
ちなみに、私もD5300でAF-P18-55使っています！
AF爆速で写りもいいレンズです。同時に発売されたこの70-300もAF爆速でこの価格帯のレンズとしては非常に写りが良いと思いますよ～（＾＾）
オークションなんかでも、キットレンズのバラシ品の新品未使用が3万円くらいで売ってますよね！
書込番号：21133445
6点
佐野_さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！
書込番号：21133665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRの購入を考えていますが、公式によるとVRが強制ONになるような感じでした。
三脚を使用した夜景などを撮影したいと思っていますが、やはりファームウェアの対応を待つか他社（SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD）を買ったほうがいいのでしょうか？
2点
＞ファームウェアの対応---
ニコンに聞いた方がベター。休日ですが、銀座SC等でわかるか？
書込番号：20366409
3点
＞伊吹おろしさん
D5300・D3300は、「AF設定時のフォーカスリング操作」メニューによるM/Aモードの設定（有効/無効）や、マニュアルフォーカス時のフォーカスリング端点警告表示機能に対応していません。
これですよね。
手ぶれ補正などの設定もカメラ本体から行うようになっているので、できないのかもしれませんが、VRに関しては記載がありません。
メーカーにお問い合わせになった方がいいのではないでしょうか。
タムロンA005は定評のあるレンズですので、こちらを購入されるのもいいのかなと思います。
私は両レンズとも使っていませんが(^_^;)
書込番号：20366571
4点
＞伊吹おろしさん
D5500で使用していますが、ファームウェアをアップデートするとVRのon/offメニューが追加されます
ただし、このレンズを装着時のみメニューが表示されます
D3300も同じように記述があったので、現在公開されている最新ファームに入れ替えればメニューからVRをｏｆｆにすることが可能だと思います
書込番号：20366615
6点
>三脚を使用した夜景などを撮影したいと思っていますが、やはりファームウェアの対応を待つか他社（SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD）を買ったほうがいいのでしょうか？
DX 70-300は三脚モードになぜか(笑)対応しているのでVR offにする必要はないですよ。
書込番号：20366902
2点
皆さんありがとうございました。
色々聞いた結果、問題なく使用できるとの事でした。
これで心置きなく購入できます。
書込番号：20371056
3点
  |
|---|
ここは、うんちくだけ垂れるJIJIIがほとんどですのでニコンプラザに聞いてくださいませ。
書込番号：20949567
2点
レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
こんばんは。
D600に最近D7200を買い増ししました。
70-200mm f/4Gを所有していますが、今後、望遠はAPS-CのD7200に任せようと思い、とても評判の良いこのレンズに買い替えを検討しているところです。
被写体は幼稚園児の息子で屋外用。今のところ換算300mmでも不便は感じていませんが、望遠レンズだけにどうせならより長いに越したことはないと思っています。
そこで質問ですが、両レンズを比較された方がおられましたら、どういった評価をされていますでしょうか。参考にさせて頂きたいと思っています。
特に、写り、AF速度、VRの効きについて。
値段が違いすぎるのは承知した上で、実際比較対象にならない程の差を感じたのか、案外いい勝負だったのか。
よろしくお願いします。
書込番号：20930858 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
D7200私も使ってます。
AF-Pレンズかなり好評で爆速との噂、気になってます。
ただ、確認してないので、不確かな事で間違ってったらゴメンナサイ。
AF-Pはレンズ側にAF/MFのスイッチが付いてないようで、
カメラ本体のメニューから切り替えるようです。
D7200の場合そんなメニューはありませんので
AFのみの仕様になるみたいですね。
今後のD7200のファームのバージョン・アップで対応するかどうかと
言ったところみたいです。
AFのみで良ければ使えるのではと思いますが、店頭で確認してみてください。
私はD7200には18-300のズボラズームを着けっ放しです。
運動会のような埃っぽいところではあまりレンズ交換したくないですし
１本で広角から望遠（換算450mm）までストレス・フリーで使ってます。
AF-Pレンズのフォーカス、不確かな情報なので間違ってるかもわかりません
確認してみて下さい。
書込番号：20930982
1点
＞DLO1202さん
＞D7200の場合そんなメニューはありませんので
＞AFのみの仕様になるみたいですね。
D7200にはAF/MF切替のレバーがあるでしょ？
スレ主さん
いくらAF-Pが評判良いといっても所詮はDX用の入門レンズです。
今までのキットレンズと比較して評判が良いということです。
解像度、Nコート仕様、造りなど比較検討するに値しないレベルと思います。
書込番号：20931124
7点
ぐりとぐりさん こんにちは
AF-P DX NIKKOR 70-300㎜まだ使ったことが無いので 判断できませんが このレンズの場合AF速度の事ばかりは無しに出ていて 画質の方は あまり話に出ていないので高性能な 70-200mm F4と比べると画質面から見ると心配です。
書込番号：20931168
5点
＞ぐりとぐりさん
AF-P 70-300は、D7200に付ける場合、手ブレ補正を解除出来ないので、三脚使用時で問題が発生するかと思います。
書込番号：20931180
4点
＞ぐりとぐりさん
写り、AF速度、VRはニコンやお店で、体感した方が納得できます。
書込番号：20931250
1点
＞DLO1202さん
ご返信ありがとうございます。
AF-Pは色々制限があってややこしいですよね。せめて現行機種のD7200くらいは完全対応してほしいものです。がニコンにはあまり期待できないかな。新しいAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRも購入したいなと思っているのですが．．．
ちなみに私も18-300mmを検討し購入する寸前だったのですが、24-120mmを持っているので、普段ほとんど使わないだろうなーと思い、望遠は望遠レンズでと考えているところです。
書込番号：20935242
1点
＞kyonkiさん
ご返信ありがとうございます。
このレンズとても評判が良いですが、いわゆるDX用キットズームとしてはということなんですね。比較に値しないというご意見参考になります。ｆ/4Gは私でも分かるほどの高性能でとても満足しています。
ただ、ネットで見ていると、55-300mm、ニコンやタムロンのFX70-300mm.よりも写りやAF速度が上、なんならタムロンの70-200mmともいい勝負なんて評価までありましたので、それならばｆ/4Gともいい勝負な高性能レンズなのかなと期待していました。
書込番号：20935269
0点
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
画質はキットレンズにしては良い方だがｆ/4Gにはだいぶ劣るが、AF速度については超えているという感じなんでしょうね。
他のネットの評価を見ていると、AF速度についてなら70-200mm ｆ/2.8にも匹敵するような記載もありましたので。本当ならそれってすごいですよね。他の高級レンズにも、もっと積極的に採用すればいいのにと思います。
書込番号：20935285
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
手振れ補正解除の件、ご指摘いただきありがとうございます。D7200ではそうなんですね。
ちょっと気になりますけど、今のところ三脚を使っての撮影の予定はないので、そこは何とか我慢できると思います。
そしてニコンの対応を期待します。
書込番号：20935291
1点
＞DX→FXさん
ご返信ありがとうございます。
このレンズは、近所の家電量販店で試したことがあり、コンパクト・軽量・AF速度は結構いいなという感触は得ました。
ただ、近所の家電量販店には、ｆ/4Gが無いので、とっかえひっかえの比較が出来ません。また、屋外での使用を考えているので、店内での試写だけでは、なかなか私としても判断が難しいところなんです。
書込番号：20935303
1点
これまでの皆さんのご意見をお聞かせいただいて、今のところ70-200mm ｆ/4Gを残す方向で考えています。
AF速度・手振れ補正は僅差であったとして、画質に圧倒的な差があるようなので。
超望遠が必要な時は、D7200でクロップすれば1600万画素で換算400mm近くまでは距離を延ばせますし、日常的に超望遠を使うものでもないので、こういった考え方でも十分かなと思い始めているところです。
ただ、AF-P 70-300mmの小型軽量さだけは、今でも気になるところではありますが．．．
ありがとうございました。
書込番号：20935323
1点
 |
|---|
D7100+70-200mm/f4G |
＞ぐりとぐりさん
亀レス失礼します。
70-200mm/f4G 是非とも24Mローパスレスセンサ機で使ってみてください。
D600で使うよりさらに凄く解像する印象を持っています。
AF-Pレンズは持っていないのですが、さすがに70-20mm/f4Gには及ばないと思います。
寄れるのもメリットが大きいかと思います。
ちなみに私はD7100+70-200mm/f4Gで当時小学生高学年だった子供の徒競走やスポーツを撮影しています。
AF速度も満足できるレベルと思います。
子供の写真は貼れないですけど、参考までにD7100+70-200mm/f4Gのお花の写真を貼っておきます。
DXの高画素ローパスレス機ってFX機以上にレンズにシビアな面がある気がします（個人的意見です）。
ご決断されたように買い替えはもったいないです。使い倒しましょう。
書込番号：20937476
2点
＞ぐりとぐりさん
AF-Pレンズは評判がいいですね。
AFが爆速なので、結果として歩留まりもいいということらしいです。
画質的には今までのレンズと大差無いと思いますし、それほど明るいレンズではありません。
私は18-300を持っているので見送っています。
私、先日シグマのライトバズーカ100-400買ったのですが、なかなかいいレンズだと思います。
明るさ的にはそれほどでもないですが、解像度は高いレンズです。
私はD7200ユーザーなのですが、ジャスピンでUSBドックでＡＦやＯＳを調整して快適に撮影できています。
フルサイズ換算600mm、クロップ併用で800mmは、屋外撮影でも威力を発揮してくれると思いますよ。
書込番号：20937503
1点
＞レトロとデジタルさん
ご返信、またとても雰囲気のある写真の掲載ありがとうございます。繊細で瑞々しい色が魅力的です。
さすがにこれだけの写りはこのレンズでは難しいのでしょうね。
より寄れて大きく写せるということ、日常的にも、この点は大きなメリットになりますね。
高画素、ローパスレスでさらに性能を引き出せるとのことで、やはりf/4Gはいいレンズなんだなと気づかされました。
レトロとデジタルさんのように、来年から小学校に上がる息子のスポーツ撮影などに、D7200で使い倒してみようと思います。
書込番号：20938655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞９４６４６４９さん
ご返信ありがとうございます。
やはりこのレンズの好評価は、大きくはAF速度に起因したものなんでしょう。しかし、画質はピントが合っててなんぼですから重要なポイントには間違いありませんね。
写りは最新型レンズとしての、標準的なレベルというところなのかな。
800mmの世界を私は体験したことはないのですが、ビデオカメラは600mmちょっとまでの物を使っています。が、なかなかそこまでの望遠を使うことはありませんでした。
なので、今はそこまでなかなか。でも一眼レフをやる以上いつかは、とは思います。
書込番号：20938679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
ぐりとぐりさん こんにちは(^_^)
解決しましたか？ 私も DF D500 D7100で 70-200 F4使ってます。 写りも気にいってます。
先日 このAF-P 70-300 キットばらしの未使用を買いました。 軽量なのですが 少しチープな感じですね。
月を良く 撮影するのですが かなり 良いと思います。D5500との組み合わせで撮りました。
カメラ内でかなり トリミングしてますが D7100＋AF-S 200-500よりほんの僅かに解像感が劣るくらいかと…
D5500と軽量な組み合わせで 色々検証してみたいです。
ただ AFの正解さを含めて 自分には 70-200F4Gの代わりにはならないです。
書込番号：20940755 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞diablo15さん
ご返信、そして写真の掲載ありがとうございます。D5500と300mmレンズでここまでくっきりと月が撮れるんですね。驚きです。
ｆ/4Gの方がAF精度がいいということで、それは重要ですよね。
皆さんの70-200mm ｆ/4G についてとても満足されているコメントを読むと、ますます自分のレンズにも愛着が湧いてきました。買い替えは辞めにして大事に使っていこうと考えています。
また、今回の皆さんのご返信により、300mm域レンズについて、このレンズの他にAF-S 18-300mmが気になりだしました。DXの標準ズームを持っていないこともあります。今後は、この2本の比較について情報収集していこうと思います。
とりあえずすぐに購入しようというものでは無くなりましたので、肩肘張らずゆっくり考えてみたいと思います。
diablo15さんの検証記事、楽しみにしています。
書込番号：20942692
2点
この製品の最安価格を見る
<503
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】林君おすすめ用PCリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
