AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板

AF-Pレンズでの飛行機及び陸上装備の撮影について

2017/09/03 17:08（1年以上前）

レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

ジョリーばね秤さん

クチコミ投稿数：15件


航空支援想定のF-2		演習後に撤収する89式装甲戦闘車

先日富士総合火力演習を見れる機会が出来たので見に行ったのですが、見学スペースが狭いため他のレンズのハンドリングに自信がなく、こちらのレンズを持ち込みました。
今まではタムロンA005を使用していたのですが、VC動作中のファインダー像に不満があったので機材を入れ替えるか判断中で、今回はその一環としてこちらのレンズを選んだという背景もあります。

結果は思ったよりAF・VRの効きが良く、気持ちよく撮影することが出来ました。
拙い作例ですが一応あげておきます。
ただ今回使用したボディ側(D7100)のバッファに対して不満が募ってしまう結果にもなりました。
また、周辺光量落ちについてはもう少し場数をこなして設定を詰めていきたいなと感じました。

書込番号：21166886

8点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/09/04 10:09（1年以上前）

ジョリーばね秤さん
エンジョイ！

書込番号：21168587　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ31

返信14

DX70-300とFX70-300の画角？？？

2017/09/02 23:26（1年以上前）

レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

クチコミ投稿数：4件

助けて下さい。
このDX70-300は画角が22.5-5.2度。
AF-S70-300の画角は34.2-8.1度
です。
DX機にこのDX70-300レンズを使用する場合画角はFX換算すると1.5倍なので33.75-12.15となると思うので
FX機でFX70-300を使った場合と得られる画角はほぼ同じ。

それならDX機にDX70-300を使った場合とFX機にFX70-300を着けているのと写真の画角はほぼ同じってことですよね。
ここまで合ってますか？

DX機にFX70-300レンズを使った場合、換算105-450mmレンズと同等と教わりました。
これも合ってますか？

つまり、DX機にFX70-300を着けないと105-450mm換算を得られない。言い換えるならDX機にFX70-300を使うとDX70-300より大きな画角が得られるということですか？
その差1.5倍。
これって合ってますか？

それとも、そもそもセンサーサイズの問題だからDX機でどのレンズ使ってもFX換算1.5倍になるんだよー。ってことですか？
DX機でこの2本のレンズの300mmで撮影した場合は画角に1.5倍の差が出るのでしょうか？
もうさっぱりワケがわかんなくて頭から煙が出そうです。

書込番号：21165084　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2017/09/02 23:36（1年以上前）

＞オレンジピューレさん

このDX70-300は画角が22.5-5.2度。
AF-S70-300の画角は34.2-8.1度

⇒この時点で、1.5倍が加味された
画角です。

DXのほうが
画角が狭いから、1.5倍望遠相当ですね。

書込番号：21165103　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：78件

2017/09/03 00:26（1年以上前）

オレンジピューレさん

＞それとも、そもそもセンサーサイズの問題だからDX機でどのレンズ使ってもFX換算1.5倍になるんだよー。ってことですか？

そうですね、焦点距離の数値自体は(メーカー問わず、レンズを問わず）不変です。
あくまでもフルサイズ焦点距離のレンズ使った時の相当の「画角の変化(狭くなる、より望遠になる）」です。

例えば、メーカーは違いますが、焦点距離に対してフォーサーズなら、×２の画角相当となりますし、
キヤノンAPS-Cなら、×１．６相当の画角です。
コンデジなども、実際の焦点距離は小さいですが、フルサイズ相当の画角としてカタログ表現されています。

ただ、この焦点距離の数値はあくまでも、無限時∞（遠距離）の時の焦点距離を示しています。
ですから、同じ７０－３００や１８－３００などと同様の焦点距離(中間域も）であっても近距離や（１０ｍ以内ぐらいまで）では、
遠距離と比較すると、画角(写る範囲）が異なる可能性もあります。　(細かいことを言えば、ですが）

書込番号：21165209

1点

sak39さん

クチコミ投稿数：858件Goodアンサー獲得：107件

2017/09/03 02:04（1年以上前）

＞オレンジピューレさん

まず根本的な部分ですが、
>このDX70-300は画角が22.5-5.2度。
>AF-S70-300の画角は34.2-8.1度
と書かれているところでDXとFXの画角で比較しているため、認識が間違ってるというか混乱する原因になっているのではと思うのですが

公式サイトの仕様から引用しますが、

AF-P DX NIKKOR 70-300の画角は
　22°50′-5°20′（DXフォーマットのデジタル一眼レフカメラ）
　FXフォーマット/35mm判換算：105mm-450mmレンズの画角に相当

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmの画角は
　34°20′-8°10′（35mm判一眼レフカメラ、FXフォーマットのデジタル一眼レフカメラ）
　22°50′-5°20′（DXフォーマットのデジタル一眼レフカメラ）
　DXフォーマットデジタル一眼レフカメラ装着時：
　105mm-450mmレンズの画角に相当（FXフォーマット/35mm判換算）

となります
両レンズとも基本的な画角は同じで、センサーサイズによって画角が変わるということです

書込番号：21165370

2点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19858件Goodアンサー獲得：942件

2017/09/03 03:06（1年以上前）

厚紙に
横幅３６ｍｍ　縦２４ｍｍの長方形の形を切り抜いてみましょう
これがFXのセンサーです。

横幅２２ｍｍ　縦１５ｍｍの長方形の形を切り抜いてみましょう
これがDXのセンサーです。

３０ｃｍのものさしを用意してこの穴を
３０ｃｍの距離からのぞき込んでみましょう。

広角側を試したければ
７ｃｍの距離からのぞき込むことになります

書込番号：21165414

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2017/09/03 03:53（1年以上前）

＞オレンジピューレさん

ひとつひとつ見ていきましょう(^^)

>DX機にこのDX70-300レンズを使用する場合画角はFX換算すると1.5倍なので33.75-12.15となると思うので
>FX機でFX70-300を使った場合と得られる画角はほぼ同じ。

違います。得られる画角は違うんです。
FXにFX70-300つけたほうが広くなります。

>それならDX機にDX70-300を使った場合とFX機にFX70-300を着けているのと写真の画角はほぼ同じってことですよね。
>ここまで合ってますか？

これも違います。そもそも最初のご認識が間違っているので違います。

>DX機にFX70-300レンズを使った場合、換算105-450mmレンズと同等と教わりました。
>これも合ってますか？

はい、これは教わったとおり合っています。

>つまり、DX機にFX70-300を着けないと105-450mm換算を得られない。言い換えるならDX機にFX70-300を使うとDX70-300より大きな画角が得られるということ>ですか？
>その差1.5倍。
>これって合ってますか？

間違っています。最初のお考えが誤っているので、以降すべて間違っています。

>それとも、そもそもセンサーサイズの問題だからDX機でどのレンズ使ってもFX換算1.5倍になるんだよー。ってことですか？
>DX機でこの2本のレンズの300mmで撮影した場合は画角に1.5倍の差が出るのでしょうか？
>もうさっぱりワケがわかんなくて頭から煙が出そうです。

冷静に冷静に～
焦点距離は、DXレンズでもFXレンズでも変わらないんです。
変わると思っているので混乱されたんだと思います。

ですので、FXレンズの70-300をDX機で使用するのと、DXレンズの70-300をDX機で使用して得られる画角は全く一緒と言うことです。
すっきりしましたでしょうか？

書込番号：21165444

4点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4738件Goodアンサー獲得：349件

2017/09/03 04:38（1年以上前）

こんにちは。

FX機(フィルム)サイズが基準です。

DX機はセンサーが小さいので、

写る範囲が狭くなるだけです。

レンズの焦点距離は変わりません。

書込番号：21165467

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38449件Goodアンサー獲得：3384件

2017/09/03 07:06（1年以上前）

焦点距離はレンズ固有の特性で数値は不変。

画角は装着するカメラ（センササイズ）依存の数値で固有値ではない。

以上が鍵です。

書込番号：21165566

4点

クチコミ投稿数：4件

2017/09/03 07:31（1年以上前）

こんな基本的なことも解らない僕に丁寧に教えていただいてありがとうございます。
みなさんからのアドバイスを何度も何度も読ませていただいてParis7000さんのお話しが一番先に頭に入ってきました。
その後はみなさんのお話しが僕の頭でもなんとか理解出来るようになりました。
まだ自分の口で説明できるほど解っていないですがもう何回か読ませていただければしっかり理解出来そうです。
こちらで質問させていただいて良かったです。
みなさん。本当に親切にして下さってありがとうございます。

書込番号：21165608　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2017/09/04 16:31（1年以上前）

>まだ自分の口で説明できるほど解っていないですがもう何回か読ませていただければしっかり理解出来そうです。

がんばってください！

とりあえず、ネットの回答には正しい発言と、初心者を惑わす嘘に近いものが交じり合っているので、つじつまの合わない時がありますが、なんとか見分けられるよーになってくださいね！

とりあえず、一番正しい基本はこれです！

>焦点距離は、DXレンズでもFXレンズでも変わらないんです。
>変わると思っているので混乱されたんだと思います。

ここから他の"状況に合わせて"考えを発展させていくのが正道です！
逆によくある大嘘が、

>FX機(フィルム)サイズが基準です。

こちらです！ここを出発点にすると、話が最初のあなたのよーに頭の中でこんがらがります！

比較する時に、なにかみんなが連想できるものがあると話が分かりやすいので、暫定的に、お爺ちゃんが昔から慣れ親しんだフィルムサイズに変換するのが暗黙の了解になっているだけです！
あなたがわかりやすいなら、全部DX側に寄せて説明したって良いのです！
中途半端にFXに換算してみたり、DXの説明だったりが混ざるのでわけわかんなくなる仕組みです！！

変換して話すなら、全部FXに変換して話すか、全部DXに変換して話すか、全部マイクロフォーサーズに変換して話すか、統一してください！
所詮比較用の変換値なので、自分のわかりやすいのに統一すればよろしいです！

書込番号：21169289

1点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2017/09/04 16:57（1年以上前）

とゆーわけで、試しにみんなと逆の換算で説明してみます！

・FX用の300mmレンズ=Aも、DX用の300mmレンズ=Bも、どちらもDXのカメラに付けると300mmのレンズとして機能し、映る範囲は一緒です！

・Aも、Bも、FXのカメラに付けると、いつも使ってるDXのカメラに200mmのレンズを付けた時と同じ範囲の写真を写し出そうとします！

　でも、写真の中心部で写っている人や物の大きさは一緒なんですが、Bのレンズはイメージサークルが足りず、周りが黒く陰ってしまい、きちんと写っているのは中心近くだけ！となります！

難しく考えなければ、起こることはこれで全部です！

書込番号：21169325

4点

クチコミ投稿数：4件

2017/09/12 10:19（1年以上前）

皆さま先日はお世話になりました。

先日とは別の事でお力をお貸しいただきたいのですがAF-P DX 70-300とAF-S 70-300ではDX機で使用する場合どちらがお勧めでしょうか？

撮影対象は主に静止している野鳥なのですが大砲は重いし予算も無いので却下。このどちらかのレンズだけで考えているのですが300mmでの写りや手ブレ補正はどちらが優れていると思われますか？

ご存知の方がいらっしゃればご教示よろしくお願い致します。

書込番号：21189789　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2017/09/12 10:58（1年以上前）

＞オレンジピューレさん

店頭、ニコンプラザで試写しかしていませんが、DX機で使うのでしたら、DX用で十分と思います。
画質の差は、周辺光量落ちはFX用が少なく有利ですが、写りそのものには差は感じられませんでした。
また手振れ補正も両方とも十分強力。

判断ポイントは、将来フルサイズへ移行するかどうかです。
少しでもその可能性が考えられるのでしたら、使用頻度の低いレンズはフルサイズ用で揃えておいたほうがフルサイズへ移行しやすくなります。

一番使う標準ズームは、DXならDX用を使ったほうが、軽くて取り回しも楽ですし、ガシガシ使うレンズですので（笑）ボロボロになったとしてもフルサイズのキットレンズに置き換えることになるので、無問題。
でも、広角とか望遠とか、単焦点などは使用頻度も低いでしょうから、長く使うことを想定して、FX用を買っておくというのが私の基本スタンスでした。

将来FXに行くことはまずないだろうなと今思えるのでしたら、DX用を買っておいたほうが良いです。
ところでボディは何をお使いですか？
このレンズはAF-Pという新方式のレンズですので、使えるボディの種類が限定されています（比較的最新モデルしかサポートされません）

書込番号：21189874

2点

クチコミ投稿数：4件

2017/09/12 22:50（1年以上前）

Paris7000さん

この度もとっても分かりやすくご説明して下さりありがとうございます。

両レンズとも余り変わらないのでしたらDXレンズにしようと思います。
正直、FXには興味はありますがとってもお金がかかりそうなので無理そうです。

DX70-300は軽くてフォーカスが速いそうですね。少しでもAF-S70-300の方が写りが良いとか手ブレ補正が強いとかだったらそちらも有りかな？なんて迷ってしまいましたけどParis7000さんのお話しを伺ってスッキリしました。

今はD3300を2台。18-55mm、60mm microで撮影を楽しんでいます。暫くしたら1台をD7200にしようと思っています。

このDX70-300をD3300で使うにはファームウェアのバージョンアップが必要なんですね。やったことないですが調べて挑戦してみます。

Paris7000さんアドバイスをいただけて助かりました。本当に感謝しています。
難しいことを他人に分かりやすく説明するって本当に頭の良い人じゃないと出来ないと思います。
Paris7000さんはカメラに詳しいだけではなくそういう人だと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：21191668　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2017/09/13 07:56（1年以上前）

＞オレンジピューレさん

> 両レンズとも余り変わらないのでしたらDXレンズにしようと思います。

はい、両レンズの画質的な差をブラインドテストで指摘できる人はほとんどいないと思います。
特にF8～11くらいまで絞り込むと、周辺の光量落ちもなくなりますので、そこで見分けることも出来なくなります。
中心部分の描写は両方とも解像感高いです！
お値段が市場価格で2倍のさがあるので、近い将来FXに行かないのでしたらFX用を買うことは無いと思います。

> 正直、FXには興味はありますがとってもお金がかかりそうなので無理そうです。

そうです、まさにそうです。
ボディはD750あたりですとDXの中上級機と大差ない価格ですが、レンズが高いんです！
あっというまに数十万の出費につながります。
逆にそのぐらいの予算を投入しないと、せっかくFXのボディ買っても意味ないですし。
バランスが必要なんですよ。

ですのでしばらく当面はDXで行くというお考えは、正しいと思いますよ～（＾＾）
DXレンズも最近AF-Pシリーズが登場し、超広角から望遠までラインナップが揃いましたから、DX機で不満が出るとしたら明るいズームレンズがないということぐらいでしょうか？
いえ、一応あるんですが設計が古くVRもないので今はお勧めできないんです。
（シグマからF2.8通しの明るい標準ズーム（17-50/2.8）が出ているので今はそっちをお勧め～）

D3300ならファームアップでAF-P対応ですのでファームのダウンロードサイトに載っている手順書通りにインストールしましょう
そんなに難しいはなしではありません。
無理そうならニコンのサービスセンターに持ち込めばやってもらえます。

書込番号：21192294

5点

ナイスクチコミ31

返信11

A030とAF-P DXのどちらが画質が良くて使いやすいか

2017/08/23 19:37（1年以上前）

レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

Rudraさん

クチコミ投稿数：301件

TAMRONのA030とAF-P DXと、どちらがレンズがキレイに写るのかと思い、MTFの曲線図を見たのですが、フルサイズに使えるレンズの方が、DX機で使うなら解像度、コントラストの良いところを切り抜く感じになるので、やはり良いのでしょうか。
AF-S 55-300の入れ換えで、AF-P DXを検討していたのですが、同じ位の価格なら、少し重くなるけどF値も少し小さいA030も候補に上がりました。
将来、フルサイズに移行する予定は有りませんが、この二本を比べて、画質、AF、など、お薦めの点や残念な所など教えてもらえないでしょうか。
どちらでも、そんなに変わらない様でしたら、フルサイズ対応のレンズの方が良いのかなと考えています。

書込番号：21139751　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2017/08/23 20:46（1年以上前）

＞Rudraさん

＞DX機で使うなら解像度、コントラストの良いところを切り抜く感じになるので、やはり良いのでしょうか。

そうですね、同じ世代というか同じ設計年代ならそういう傾向あると思います。
でも小さいセンサー向けの小さいレンズは、そのセンサーに最適化されて設計されているので、結構DXレンズの方が解像度が良かったりします。

DXセンサーは画素ピッチが狭い分、レンズに対する要求もシビア。ニコンの2010年前後頃発売のFX用レンズのいくつかは、フルサイズで使うといい絵なんですが、DXで使うと、涙目というのもあります（あくまで個人の感想です＾＾）

最近のFX用レンズは、5000万画素とか1億画素を睨んでいるのか、DX機で使っても非常に解像感あるようになってきているとは感じています。

さて、タムロンのA030ですが、基本設計はその前モデル踏襲ですが、以前より評判の高いレンズです。
MTF見ても、DXの範囲では、AF-Pを超えてますよね。
ただ自分なら、FX行くつもりないなら、わざわざ大きいレンズを買うかなぁと思います。

AF-P 70-300のMTF見ると、300mm域では高い数値を維持していますよね。広角域だと周辺はだだ下がりですが、このレンズで広角撮るかってーと、基本被写体を中心におくでしょうから、周辺が多少落ちてもそう問題ないかと
また例えば戦闘機など撮る時、300mmの望遠域では、周辺までキッチリ解像してそうなので、これまたOK
機首から尾翼までシャープに撮れると思うんです。

なのでFX行かないのなら、自分なら、コスパ高く軽量で、必要となる画面の広さの中で解像感が維持できているAF-Pの方を選ぶんじゃないかなと思います。
ちょっとでもFX行く可能性あるなら、迷わずフルサイズ用を買いますけどね～（＾＾；；

書込番号：21139913

6点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2017/08/23 20:52（1年以上前）

>フルサイズに使えるレンズの方が、DX機で使うなら解像度、コントラストの良いところを
>切り抜く感じになるので、やはり良いのでしょうか。

中央部だけ使うから美味しい、なんて話を聞いたんでしょうかね？

「画質」と一口に言ってもいろんな要素があります

そのうち「中央部だけ使うと美味しい」のは
・周辺光量低下（四隅が暗く落ちる・・・開放で顕著、絞ると改善）
・球面収差やコマ収差など（大口径レンズの接写域で顕著、多くは絞ると改善）
・歪曲収差（樽型、糸巻き型などの歪み。広角で顕著）
で、補正機能のある最近のカメラや、望遠レンズではあまり問題になりません

逆に解像力などは「中央部を拡大する」ことになりますので分解能の要求が高くなってしまいます。
凡庸なフルサイズ対応レンズは、APS-Cで使うとさらに凡庸になりえます。
少なくとも、「中央部だけ使う」ことで向上することはありません
スレ主さんの考えとは逆になりますね

逆に
サイズが大きくなることによる携行性の悪化や、イメージサークルが大きいことで
設計上の制約が増え（主にレンズ移動量）最短撮影距離が長くなる＝撮影倍率も低くなる
などのデメリットもあります。

基本的には
よほどダメダメなレンズのラインアップしかない、という以外は
APS-CにはAPS-C専用レンズを組み合わせるほうが、よりAPS-Cの特性や利点を活かせると思います。

書込番号：21139928

3点

Rudraさん

クチコミ投稿数：301件

2017/08/23 21:12（1年以上前）

＞Paris7000さん
＞アハト・アハトさん
分かりやすいお返事、ありがとうございます。
１．FX用の設計のレンズがDXで、同様の性能を発揮できるとは限らない
２．重量、撮影できる最短距離など、不利な面も出てくる
以上のようなことと理解しました。

もし、フルサイズに移行するのであれば、シグマの１００－４００があります。
単純に、放牧場で寝転がって腹ばいでレンズを構えたり、走り回って犬を追いかけるのに
安価で気兼ねなく、毎日使える軽い望遠、AF-S55-300ｍｍの代わりを探しています。
A030はAF-P　DXの１．５倍の重さがありますが、素人考えで、フルサイズのレンズ＝高性能？
っと思って質問させていただきました。
聞いて良かったです、ありがとうございます。

書込番号：21139996

4点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2017/08/23 22:28（1年以上前）

＞Rudraさん

なーんだ、すでにシグマのライトバズーカお持ちなんですね！
だったらタムロン買う意味なんて無いですよ～
寝っ転がって、毎日気兼ねなく使える軽い望遠ならAF-P DX 70-300一択でしょう～～（＾＾）

お値段も安いこのレンズ、めちゃくちゃコスパ高いと思いますよ！！

書込番号：21140221

4点

Rudraさん

クチコミ投稿数：301件

2017/08/23 22:44（1年以上前）

＞Paris7000さん
シグマの100-400は、ちゃんと構えて撮る時には良いのですが、朝露や埃の多い所では、なるべく使いたくないなと思っています。
AF-S 55-300は、かなり愛用していたため、レンズフィルターも小傷ができ、保管方法を知らなかったために、しばらく置いていた時期にカビが生えてしまい、チリや埃も混入してしまいました。
今度は、ちゃんとお手入れや保管をしながら、毎日でも使えるお手軽レンズを探していました。これにします！

書込番号：21140263　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19923件Goodアンサー獲得：1247件

2017/08/23 22:45（1年以上前）

＞Rudraさん

>> 安価で気兼ねなく、毎日使える軽い望遠

レンズも軽量になりますし、MFTのミラーレス一眼をおすすめです！！

1）オリンパスE-M10 II + M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
2) パナソニックGX7MK2 + LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.

書込番号：21140267

4点

Rudraさん

クチコミ投稿数：301件

2017/08/23 22:54（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
一番初めにミラーレスを買って、色々考えて、D5200にしたので、とりあえずここはミラーレスよりも、今の本体を生かしていこうと思います！旅行などで、ミラーレスを検討することもしばしば有りますので、その時には、また宜しくお願い致します。ありがとうございます。

書込番号：21140297　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19923件Goodアンサー獲得：1247件

2017/08/23 22:55（1年以上前）

＞Rudraさん

>> 朝露や埃の多い所

それですと、お持ちのD5200ですと、防塵防滴でないので、そういった環境での使用はどうかと思います。
なので、防塵防滴のPentaxの一眼レフとレンズも良さそうです。
あと、オリンパスとパナソニックの上位機種のカメラは防塵防滴に対応しています。

書込番号：21140299

1点

Rudraさん

クチコミ投稿数：301件

2017/08/23 23:27（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
D5200は6年ほど使用しており、次はステップアップでD7500にしようと思っています。Nikonが好きなのでマウント変えは今のところ考えておりませんので、今の本体を大切に気をつけて、次が来るまで使います。

書込番号：21140382　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2017/08/23 23:41（1年以上前）

> 毎日でも使えるお手軽レンズを探していました。これにします！

おぉ！決断早！
まぁ、こういうのって悩んでてもしょうがないからお手にして使ってみて・・・

オォォォォット・・
D5200ではこのレンズ半押しタイマーの制約事項と手振れ補正は常時ONという制約事項があります。
事実上問題はないんですが、半押しタイマーの件は、気がついてしまうとちょっとイラっとなるかも・・・
VRが切れないのは、望遠レンズで切ることはないでしょうから問題はないでしょう。

詳しくはこちら～
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11

書込番号：21140411

0点

Rudraさん

クチコミ投稿数：301件

2017/08/23 23:46（1年以上前）

＞Paris7000さん
半押しタイマーの件は、置きピンで撮影することは、今まで無いので、大丈夫かと思います。VRも三脚を使わないので大丈夫です！
ずーっと色々考えて、最終、背中を押して欲しいと言う気持ちで質問しましたので、サッと決めました。(値段も安いので。←っと言うのが本音です)

書込番号：21140430　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ13

返信10

Amazonの個人商店から新古品を購入しました

2017/08/22 07:57（1年以上前）

レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

只今さん

クチコミ投稿数：1665件

中古品との表示ですが、未使用のキットバラし品のようです。
プライム発送だったので翌日には届きました。

現物は未使用と思われキレイです。
保証書は付いていますが、無押印＆領収書も無し。
サービス受けられるのかしら？（今まで受けた事もありませんが）

24000円弱から１割引きの価格でした。
（アマテンでアマゾンギフト券が10％安い時に購入しておいた為）

D7200でも通常撮影では問題なさそうで、AFも無音で既に合っているというほど早く感じます。
思っていた以上に軽くて太くありません。
重く嵩張るレンズだと持ち出さなくなるので、私にはコレで十分だと思われます。

しかし、ニコンは真摯にファームアップして対応すべきでしょう。

書込番号：21135940

1点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2017/08/22 08:24（1年以上前）

こんにちは。

＞保証書は付いていますが、無押印＆領収書も無し。サービス受けられるのかしら？

　さすがにこれ (日付は後入れもできるが販売店がわからないと) では難しいのでは。

書込番号：21135973

3点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2017/08/22 09:16（1年以上前）

ご参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=9119460/#9119460

書込番号：21136068

2点

只今さん

クチコミ投稿数：1665件

2017/08/22 10:12（1年以上前）

返信ありがとうございます。
念のため、とりあえずアマゾンの購入履歴を開いてプリントアウトしておきます。

今まで初期不良以外は大きな問題は無かったと記憶しています。
（大阪の各メーカーのサービスセンターへ行ったこともありません）
程度が極上の中古品を購入したと考えて、使っていきたいと思います。

まあ、でも広角をよく使うので、そのうちAF-P 10-20mmも買っちゃうのでしょうけど。

書込番号：21136165

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/08/22 10:51（1年以上前）

只今さん
エンジョイ！

書込番号：21136252　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/08/22 12:17（1年以上前）

＞只今さん
購入おめでとうございます。

AF-PはライブビューもAFが速くて良いですね。

Amazonの購入履歴で問題ないと思いますよ。

自分もAmazonから購入したK-30、保証書に押印なしでした。
ペンタックスに確認したら購入履歴で問題ないと言われました。

書込番号：21136389　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2017/08/22 13:24（1年以上前）

問題となりそうなのはAmazonで「中古品」として販売しているということですね。
購入履歴に「中古品」と有り、新品購入日がわからなければ、「発売日(2016.9.16)から１年」とメーカーとしては言いませんかね。

書込番号：21136516

3点

只今さん

クチコミ投稿数：1665件

2017/08/22 22:30（1年以上前）

みなさん返信ありがとうございます。

やはり1年間のメーカー保証を重視するのなら、正規ルートで新品を購入するべきですね。
でも、安さに自分を抑える事が出来なかった・・・
メインの16-85VRも中古ですが元気に稼働してくれてますし、
日本メーカーの工業製品を信頼して使っていこうと思います。

書込番号：21137824

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/08/23 02:51（1年以上前）

只今さん
おう。

書込番号：21138266　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

御中元改め御中元さん

クチコミ投稿数：345件Goodアンサー獲得：15件

2018/08/11 17:54（1年以上前）

＞只今さん

VRの付いていない
「AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED」も存在しますので、VR付きの方を購入されているといいのですね。

書込番号：22024090

0点

御中元改め御中元さん

クチコミ投稿数：345件Goodアンサー獲得：15件

2018/08/11 17:57（1年以上前）

https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/camera-lenses/af-p-dx-nikkor-70-300mm-f%252f4.5-6.3g-ed.html

なお、VR無しモデルの「ニコンUSA」サイトも貼り付けておきます。

書込番号：22024100

0点

ナイスクチコミ11

返信6

レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

D5300での使用

2017/08/20 23:22（1年以上前）

佐野_さん

クチコミ投稿数：1件

一眼レフ初心者でレンズについてあまり良く理解ができてないので質問させていただきます。このレンズはD5300で使用することは可能でしょうか？

書込番号：21132868　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4869件Goodアンサー獲得：338件

2017/08/20 23:28（1年以上前）

使用可能です。
旧ファームの場合は、ファームウエアをVer.UPしてください。

http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/250.html

書込番号：21132877

1点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2017/08/20 23:54（1年以上前）

大丈夫です(^-^)v

実際に使っています。

8月8日に出たデータでファームアップして下さい。
レンズの歪み補正のLのファームアップも忘れずに！

書込番号：21132970

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/08/21 00:27（1年以上前）

＞佐野_さん

使えますよ。

既にお持ちなら、sweet-dさんが書き込みしているようにファームアップが必要です。

ニコンはD5300のAF-Pダブルズームキットを出していますから、大丈夫です。

書込番号：21133047　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/08/21 05:49（1年以上前）

＞佐野_さん
そりゃあ、D5300AF-Pダブルズームキットキットに採用しているレンズが使えないなんて、無いでしょ。
ファームアップを忘れずに。

書込番号：21133253

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9834件Goodアンサー獲得：1253件

2017/08/21 08:13（1年以上前）

＞佐野_さん

すでにD5300お持ちなら、ファームアップすれば基本的に使えます。

ただ、以下の制約があります。
1. AF設定時のフォーカスリング操作」メニューによるM/Aモードの設定（有効/無効）非対応
2. マニュアルフォーカス時のフォーカスリング端点警告表示機能非対応。

1. も2.　もマニュアルフォーカス時の制約事項なので、基本的にAFしかしないのでしたら、関係ありません。
1.　はこのレンズ、AFしながらMFもできるのですが、その機能をOffにすることができません。つまりフォーカスリングを回すと、必ずMFできてしまいます。
まぁ意図的にフォーカスリングを回すってことなので、それでフォーカスが動くのは当然と言えば当然で特に問題になることはないでしょう。
2. はMFしている時に、これ以上フォーカスリングを回しても意味ないですよという警告が出るボディもあるのですが、それが出ませんということです。フォーカスリングが機械的な連携をしてレンズを動かしているのではなく、電子的に動かしているので、無限遠もしくは最小距離まで行っても、フォーカスリングは回り続けます。従来のレンズはそこで回す負荷が変わるので、端っこまできたことがわかるのですが、このレンズは電子的に動かしているので、その差がないんです。なのでファインダーに警告をだすボディもあるのですが、D5300ではそれが出ません。
まぁ、これもMFしなければ何の関係もありません。
一応こういった制約はあるということを頭の隅っこにでも置いといてください～（＾＾）
事実上AFすることがほとんでしょうから何の問題もありません（＾＾）v

ちなみに、私もD5300でAF-P18-55使っています！
AF爆速で写りもいいレンズです。同時に発売されたこの70-300もAF爆速でこの価格帯のレンズとしては非常に写りが良いと思いますよ～（＾＾）
オークションなんかでも、キットレンズのバラシ品の新品未使用が3万円くらいで売ってますよね！

書込番号：21133445

6点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/08/21 10:38（1年以上前）

佐野_さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21133665　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ24

返信21

レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

・「パープルフリンジ」？

2017/08/14 11:01（1年以上前）

Windy_Boyさん

クチコミ投稿数：1041件